Keynes ¡ Economía Moderna ! 2020/03/29. El Explicador. Programa.

[@ElExplicadorSitioOficial]

¡¡Muchas gracias a todos por sus comentarios!! Agradecemos su interés y apoyo, como saben nuestro trabajo es posible gracias a Ustedes. Leer sus comentarios nos alegra sobre manera, nos sentimos honrrados por su atención y nos invita a seguir. Estamos tomando en cuenta sus preguntas y sugerencias sobre temas para elaborar programas futuros. Aquellos que nos han hecho el honor de seguir nuestro trabajo en radio desde finales de los 80's saben que es nuestra pasión la divulgación científica, la consideramos trascendental para la dispersión del conocimiento. El conocimiento nos da ha todos mayores herramientas para comprender el medio que nos rodea y concretar conocimientos racionales y críticos que consideramos fundamentales para el desarrolo. Nuevamente muchas gracias por su interés, atención y apoyo. Saludos!!

[@jazz_tas6289]

María de los Ángeles y Enrique Ganem, les debemos mucho 💜 gracias por tanto 💜 Ustedes hacen que me quiera esmerar para poder apoyar a este tipo de proyectos, los quiero mucho.

[@four_4]

Hoy tuve la oportunidad de reencontrarme con usted . Mi madre sintonizada para escucharlo en la radio y he quedado fascinado como la primera vez que lo escuché. Gran programa, siga con su gran labor.

[@EdgarMendoza-sv6jh]

Gran tema e delicado equilibrio de crecimiento económico y la ecología

[@MatiasLoverde]

se me puso la piel de gallina al ver sin querer que estabas en youtube!!! y yo triste porque ya no hacias podcasts! increible, exelente como siempre con el caracteristico toque de enrique :D espero que estes bien! y seas muy feliz

[@dlara1683]

Super programa, profesor.

[@edmarcamp]

Un programa especial tienes una forma de platicar muy especial no dejes el canal

[@hugovalenciaparedes1413]

HASTA QUE HUBO QUIEN VALORARA A ESTE INSUPERABLE EQUIPO DE "EL EXPLICADOR". FELICIDADES A KZbin Y AL EQUIPO DEL EXPLICADOR. P.S. AHORA SOY FELIZ.

[@JuanManuelLomelinBaumeister]

María de los Ángeles y Enrique: esta publicación me gustó mucho en especial, porque hicieron una buenísima integración de varias disciplinas. ¡Los felicito sinceramente!

[@moisesnatanaelmartinezgarc1948]

Muy buen programa. Resulta fascinante cómo dos ramas de estudio aparentemente ajenas pueden mezclarse de tal forma.

[@juliandiaz9080]

Uyy buena cápsula se me puso la piel chinita, espero que continúen tratando estos temas. Gracias por su trabajo.

[@agustinlazaro6992]

Maravilloso programa explicador, gracias por ampliar los temas y hacer tan bien el trabajo!

[@oscarcrespo3313]

Wow este episodio es de mis favoritos tocando temas de sociedad economía evolución y como todo se mezcla y se relaciona entre sí. Me encantaría que profundizará en estos temas.

[@ollingauss5531]

Muy buen programa, explicado magistralmente, los sigo recomendando, saludos

[@palaredo]

Programa de lo mejor

[@ivanestrada3478]

Buenísimo “Explicador”

[@juniorreyes2799]

Soy interno en el mundo de la economía y realmente es cuestión de formar el circuito, construir impuestos (carreteras, hospitales, centro de estudio) para darle una razón a las personas para que empleen su tiempo en función de un dinero que cobraremos luego. Muy buen programa, los felicito muy completo programa y, desde los intersticios más pequeños de nuestra constitución biológica hasta lo que compone al mundo exterior: "La economía".

[@omarcruzcampos2462]

Muchas gracias por la explicación. Saludos!

[@VictorTavaresAlmaraz]

Le recomiendo leer Economics in one lesson de Henry Hazlitt, o estudiar la escuela austriaca de economía. Para que contraste las ideas que tiene de economía. Las revoluciones son justamente un mecanismo de autoregulación cuando las cosas salen mal y alguien abusa. No es un resultado del sistema capitalista de libre mercado.

[@kinoochoaedeel]

Dices auto regulación como si se tratase de un evento programado, intrínseco al abuso de poder. Pero las revoluciones no siempre ocurren.Por lo que no se puede hablar de un mecanismo de auto regulación.

[@cedwino]

Es por eso que he mencionado a muchos amigos que finalmente las ideas de Keynes han sido superadas ya que generan las situaciones vividas en los 60s y 70s; ahora con respecto a la autorregulación, cabe aclarar que el mercado es un mecanismo dinámico que no es perfecto ya que quienes participan en el son seres humanos y organizaciones, con poder para manipularlo en mayor o menor medida, por lo que no siempre cumple adecuadamente con su finalidad. Y mientras no desarrollemos otro mecanismo de intercambio, es con lo que tenemos que lidiar.

[@kinoochoaedeel]

@@cedwino completamente de acuerdo, pero VIctor mencionaba a las revoluciones como un mecanismo autoregulador. Como si se tratasen de eventos artificiales. Ademas creo que muchos perdieron de vista lo que dijo Ganem, cuyo proposito era vincular la economia y la ecologia. No explicar los origenes del libre mercado y los detonantes de la 1GM.

[@emhmx80]

Gracias Explicador! Por favor regálenos más temas de sustentabilidad y con desglose de sus fundamentos. Es la mejor vacuna contra esta epidemia de ecologismo "filosófico"

[@albertocastro1168]

Gracias !!!

[@VictorTavaresAlmaraz]

La crisis después de la primera guerra mundial no fue debido al libre mercado. Fue consecuencia de la cantidad de dinero que se imprimió por parte de todos los estados para soportar la guerra y sus consecuencias, eso diluyó el poder adquisitivo del dinero de gobierno (el dinero de uso corriente).

[@kinoochoaedeel]

Eso es una consecuencia del libre mercado, en esa epoca imprimian mucho dinero porque no tenían reservas de oro -dejaron de darle importancia al dinero fiat. E imprimían billetes para saturar al mercado, fue una carrera que empezó Inglaterra. Es un circulo vicioso que inicio, desde que se invento el concepto de dinero en papel en China.

[@salvadorDF21]

Enrique, póngale musiquita de fondo. La música del canal de migala le queda muy bien. Yo estoy escuchando su podcast en este momento escuchando el playlist de canciones de migala y le da un toque muy bueno dado que son canciones clásicas que van muy bien con el tema

[@silviaramirezperez6550]

Muy interesante tema; siguiendo su recomendación me podría sugerir que leer para investigar sobre Keynes?

[@cedwino]

Lo adecuado sería que leyera la obra principal de Keynes, La teoría general del empleo, interés y el dinero, pero si no tiene antecedentes en economía o matemáticas quizá no sea un material adecuado, así que le recomendaría Las consecuencias económicas de la paz.

[@pakomatamoros4743]

Me gustaría que hubiera otro método de apoyo que no involucre Paypal, yo manejo mercadopago o transferencia bancaria al menos para los habitantes de México, saludos!

[@teach109]

¿En serio, Mister Gánem, le parece a usted que hubo épocas y países en el siglo 19 y 20 en donde se aplicó el libre mercado sin intervención de ningún tipo del Estado? Relea sus libros, por favor.

[@merj71]

Usted vuelva a escuhar, El señor Gánem de hecho dijo lo opuesto.

[@kinoochoaedeel]

Recuerdo cuando estudiaba Relaciones comerciales, la hermana de la economia y de la administración. Cuando me equivoque al entregar un trabajo. El material que era para desarrollo sustentable lo entregue a economia y viceversa. A la maestra de economia no le pareció muy bien. Pero pensé que era creativo. La profesora de desarrollo sustentable quedo fascinada. El trabajo en resumen era el siguiente. El crecimiento economico es depredador y no es sustentable ni economicamente ni de forma ecológica. Lo que genera corrupción. Bueno en el trabajo que presente formule que ambos eran posibles y que no estaban peleados el uno con el otro. Y puse de ejemplo la siguiente analogia: Un aserradero que corta arboles de forma indiscriminada se tendra que mudar a otro lugar al acabarse la materia prima. ¿Pero y si el aserradero tuviera una plantilla de empleados que de forma activa y metodologica re plantara los arboles que corta? La fabrica no tendria que mudarse, tendrian materia prima de forma constante y mano de obra calificada. A la vez que el impacto ecologico seria minimo. Pero los grandes capitales no buscan el desarrollo sustentable pues reciben beneficios por irse a otro lugar, exenciones de impuestos, dadivas, etc. Mientras a ellos no les perjudique economicamente el desastre ecologico esto no va a cambiar.

[@rhonoratoe]

Minuto 29 rima a tiempos actuales (1984 George Orwell).

[@cedwino]

Hay una manera de generar bienestar sin crecimiento económico pero es un proceso que tarda mucho, mucho tiempo y es básicamente disminuyendo la población de manera natural. No voy a ahondar en el asunto ya que es muy largo para explicar apropiadamente, pero usando la analogía del pastel, es la de tener menos invitados a la mesa para que a cada quien le toque una rebanada más grande.

[@LuixAmpudia]

🖖🏾

[@epistemes]

Pueden por favor ampliar la información sobre los métodos de detección del Covid19? Son realmente efectivos dichas pruebas? Son realmente específicas? Gracias por su enorme ayuda a la humanidad

[@Salgadiz]

Muy buen programa. La reseña histórica fue excelente. Me gustaría solamente señalar que una economía ecologista requiere una planificación de la economía, y eso va en contra del principio de la propiedad privada de los medios de producción. Los que somos comunistas consideramos que para evitar que caigamos en la barbarie requerimos una economía democráticamente planificada en la que todos los miembros de la sociedad participemos activamente, pues solo así logramos que los intereses de toda la sociedad se vean beneficiados y no solamente los intereses de los dueños de las industrias. Aunque elaboremos un modelo matemático para ello, los dueños de las grandes industrias contaminantes no estarán dispuestos jamás a permitir que les arrebaten su libertad de administrar su propiedad por el bien de su ganancia privada.

[@abrahamelias3093]

Suena interesante. Y el final de lo que se comenta, cuadra con el último documental producido por Michael Moore: kzbin.info/www/bejne/kJyUYql_YpyWsKc

[@cedwino]

Ahora bien. No es muy correcto mencionarlo pero la actual situación mundial a mí me emociona por la cantidad de información que generará y que nos ayudará a nosotros economistas a buscar nuevas explicaciones, métodos, teorías y sistemas para el mundo del siglo XXI.

[@azraelhdez9330]

En esta ocasión no comparto la opinión del señor Enrique, el libre mercado aún con sus limitaciones es el mejor sistema que ha sacado de la pobreza a millones de personas a través de la historia, incluso los países con mejores calidad de vida son los que gozan de mayor libertad económica. Keynes es más de izquierda.

[@jorgegarcia7208]

Y llega un virus y hecha abajo todas las bondades del libre mercado

[@galatemalate1256]

El problema de Keynes fue la preferencia del endeudamiento a corto plazo para el progreso económico. Otra cosa que considero mala es dejar la facutlad de la oferta del dinero al gobierno, ya que esto lleva a un descontrol del valor real del mismo, haciendo imposible para el individuo el ahorro en una moneda a dispocisión de un gobierno, y por lo tanto dificulta o imposibilita la acumulación de capital. Keynes fue un matematico, y a diferencia del ejemplo de la aplicación exitosa de las matematicas en la biologia computacional hace unos programas atras, la economía no es una ciencia, no es replicable y no puede ser sometida a metodo cientifico o modelo matematico. La economía debe ser tratada lo mas individualmente posible, y lo que funcionó en un momento de la historia en un cierto pais, estado, etc. no necesariamente significa que es replicable tal formula matemática. La economía debería explicarse mediante axiomas logicos comprobables, como en la escuela austriaca y finalmente renover el poder de oferta de dinero al estado.

[@eddygamarra4591]

Le escucho con atención y agradezco el esfuerzo que hace por la divulgación científica, pero a veces se le nota demasiado el sesgo de izquierda Don Enrique y citar Keynes como el camino y la luz económica a seguir... bueno, qué le puedo decir. Menos mal que la economía no es su campo.

[@hanagomikusohana9118]

Entiendo es una construcción "de economía" desde "ciencia" pero eso es un Externalismo innecesario. Las Ciencias Económicas no surgen desde las ciencia física, OJALÁ fuese así puesto tendríamos otra economía, una economía científica. La ciencia económica que padecemos es "Política" y la idea de lo "Subjetivo desde la opinión", el valor de los objetos depende de "la percepción" que tiene un grupo de individuos sobre estos (teorías del valor), desde allí puedes entender toda la economía moderna. Manipular la percepción de valor es manipular la economía, y no he dicho la "moneda".