대한민국 육군의 언성히어로! 만능장갑차 [K200]★순삭밀톡-리얼웨폰82

[@kwon-dee]

k200 타면 꿀잠이 오지요 ㅋㅋ 이등병때 졸다 겁니 욕먹었는데 ㅋ

[@디테디오스]

3기갑여단출신인데 무지씨끄럽지만 타고 훈련나가면 자장가소리였죠 ㅋㅋ

[@jkor398]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 되게 신기함. 안에 있으면 진짜 무슨 자갈밭이라도 달리나 싶은데 막상 밖에보면 포장도로고 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 개시끄러운데 잠은 오지게 옴 ㅋㅋ

[@천태산-t3v]

이거 대대급 정비병이었습니다. 월간정비, 반년정비, 연간정비.. 오일간다고 엔진 떼올릴때마다 얼마나 힘들었는지 ㅋㅋㅋ 1년에 한번씩 사단 정비병들 모여서 궤도교체 얼마나 빨리하나 시합도 했었는데 추억이네요.

[@actorgood2144]

전 갠적으로 너무 흥미롭게 봤습니다. 영상 자체가 체계도 있고 잘 구성되어있군요 앞으로도 계속 시청할 예정입니다^^

[@jksu9]

오 두꺼비~~~든든

[@최후승리-e5o]

저 장갑차에 부대원2명이 깔려서 돌아가셨지~~ 훈련중에ㅠ 고인들에 명복을 다시한번 빕니다 전우들아 좋은곳에서 영면하거라~

[@happyhour2133]

사각지대가 많아서 근처에 있다간 사고날수있죠. 요즘이야 각종센서와 카메라가 장착되있고 레드벡에선 밖의상황을 핼멧연동 투시하는 첨단기술이 구현되있지만, 미군장갑차 교통사고때 고의였다고 데모하던 인간들이 생각납니다...

[@Red_Art_play]

@@happyhour2133 사실 미선이 효순이 사고는 그거 장갑차가 아니라 m88 구난전차였음. 저도 당시 기계화부대 근무중이었는데, 중장비이기 때문에 안타깝지만 안전불감증으로 인한 인사 사고는 언제나 일어 날수 있습니다. 하지만 그때 당시 사람들이 화난건 중장비 기동 훈련시 민간인 통제도 제대로 하지 않았고 사고 후 시신 수습도 제대로 하지 않은 채 방치되어 찍힌 사고 사진과 안일한 미군의 수습 태도였기 때문이죠. 지금 검색해도 끔살되어 시신이 방치된 사진 많이 나옵니다.

[@KrMorgan12]

@@Red_Art_play 미군의 패악질. 남북분단의 원흉. 한북중의 항미투쟁 지지합니다.

[@Red_Art_play]

@@KrMorgan12 중국분이세요? 한미동맹은 한국에 필요한 존재이고 이제는 상하 관계가 아닌 상식적 대등한 관계와 가 필요한 것입니다. 잘못된 것은 사과하고 고칠건 고쳐야 하지요. 한국은 한미 동맹의 굳건함으로 북한 영토를 수복하여 한반도 통일을 이루어 중국과 일본을 견제해야 합니다.

[@user-zr9rw4wy5n]

@@KrMorgan12 z你这是什么意思？你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗 너 이게 무슨 뜻이야? 너는 지난번에 천안문도 잊지않고 민주주의도 되찾겠다고 말했잖아 中国国家主席习近平对暗杀计划顺利进行吗? 시진핑 주석에 대한 암살 계획은 잘 진행되고 있나? 上次说要为香港示威加油的是什么? 그럼 홍콩 시위를 응원한다고 말했던건 뭐야? 赞成维吾尔族人独立,欢迎啊 위구르인들의 독립에 찬성한다니 환영이야 看你用韩语说怀念刘晓波,你是好人啊 류샤오보가 그립다고 한국어로 말하는걸 보니 넌 좋은 사람이야 你用韩文问过"想知道西藏人民是怎么被共产党镇压的吗?" 티베트인들이 어떻게 공산당에 탄압받았는지 알고싶다고 한글로 물어보았구나? 在这里见到"法轮功"修炼者,真高兴。 对下一个集结地应该很清楚吧? 여기서 파룬궁 수련자를 만나다니 정말 반가워. 다음 집결지는 잘 알고 있겠지? 天安门相关活动进展顺利 천안문 관련 활동은 잘 되어가고 있어 我们的秘密协会知道，看过这篇文章的所有同志都是以中国政权垮台为目标的同志 如果我们保持耐心，中国政权将崩溃。 亲爱的同志们，民主党希望，独裁腐败政权中国，垮台! 이 글을 본 동지들은 모두 중국 정권 붕괴를 노리는 동지들인것을 우리 비밀결사대는 알고있다. 앞으로 조금만 참으면 중국 정권은 붕괴된다 동지들이여 민주주의의 희망을, 독재 부패정권 중국에겐 몰락을! 小心被当局逮住 / 工作一结束手机就销毁 당국에 걸리지 않도록 조심해 / 일이 끝나면 핸드폰은 파기하도록 해

[@사람사는세상-n1f]

좋은 내용 좋은 방송 고맙습니다..즐감하고 갑니다...

[@야크트티거]

군대에서 K277A1 몰앗는데 에어컨최고!

[@PKRC-t3b]

기계화 부대의 제병협동을 위해서 고생 많이하는 우리 K200 입니다. 군에서 많이 봤는데 여기서 보니 감회가 새롭군요. K200 장갑차 군인들 화이팅. 덕분에 맘편히 살 수 있네요.

[@LCH0228]

개인적으로 한국군에서 가장 좋아하는 장비중 하나

[@mrchacha4524]

k200 장갑차는 보스니아내전에서 실전성을 입증받음 이때 당시 말레이시아는 보스니아파병시 장갑차가 필요해서 가격이 저렴한 한국에 긴급발주함. 1994년 말레이시아군은 사라예보에 파병됨 섭씨영화 32도에도 잘기동되고 또한 사라예보에서 세르비아계 민병대 RPG공격을 받고도 승무원및 탑승보병까지 무사한사실이 알려져 말레이시아는 한국에 추가 111대를 요청하게됨

[@heydia7191]

RPG 공격 받았다는건 카더라입니다.

[@파크냐아수투아루]

저기요 RPG 탄두에 따라 관통력이 250~750mm 입니다. 빚맞았거나 기동성이 좋으니 그런걸껍니다. 명중되면 전차도 잡는데 거짓말입니다

[@user-nasanato]

국뽕 검거

[@콜라맛별사탕]

중기관총 사격을 방어했다는건 알고 있지만 rpg를 막았다는 말은 들은 적 없는데요. 잘못 알고 계신 것 아닙니까?

[@종언-d2j]

​@@파크냐아수투아루엔진에 맞아서 산거죠 ㅋㅋㅋ 조종수 쪽 맞았으면 뒤짐

[@유류윤]

200 운용했습니다

[@fantastdream3428]

걸프전 미군이나 개조해서 이스라엘군도 M113 쓰는거 보면... 우리 K200도 앞으로 꽤 오래갈 것 같네요.

[@ChocoMilkTea1]

어릴 때 견학 갔다가 타봤는데 잼났었습니다

[@battlecluser]

k281조종수로 저번달 전역 한 사람입니다. 장갑차 좋지만 여름엔 더워요 ㅠㅠ k200계열이라 ㅠㅠ

[@kangsj1977]

어디에나 군마같이 묵묵히 스포트라이트 없이 자기 역할하는 차량이 필요하죠. K200은 그런 측면에서 제 몫을 다하는 거네요...

[@humanplusscience4449]

장갑차의 딜레마) 전차를 호위할 보병이 필요하다 => 보병이 안전하려면 장갑차를 타야 한다 => 장갑차는 전차보다 공격력과 방어력이 약하다 => 장갑차를 전차만큼 튼튼하게 만들면 느려진다 => 느려진 장갑차를 호위할 별도의 보병이 필요해진다... (처음부터 무한 반복)

[@레이오트]

이 끔찍한 순환을 끊을려면 보병용 강화외골격 시스템의 전폭적인 도입뿐이죠.

[@이종석-v6j]

K21은 별명이 뭔가요? K200은 두꺼비인데...

[@ktsone]

포천 하심곡 수유리 맹호부대 방공1즁대 에서 k-263 자주발칸 타고 연평사격장 다락대 혹한기훈련(한칸 하심곡 수유리 맹호방공1즁대 에서 k-263 자주발칸 타고 연평사격장 다락대 혹한기훈련(한탄강)까지 타고 같었고 같 전입 와서 이등병 몇달 있다가 혹한기 훈련 할때 위에 쪽문 열고 올라와서 얼굴 내밀고 주변을 보면서 기동 훈련 할때 칼바람 불면서 눈빨이 날리는데도 얼굴이 빨같이 달아 오르고 추워도 마냥 신기 했어서 주변 도로나 건물 들을 보면서 있어는데 아직도 그때 그 기억이 생생하게 기억이 남아 있음

[@팩트불패]

알짜인건 인정 그러나 점점 복잡 해지는 현대전 이나 시가전에선 의문이죠 장갑차 인대 장갑이 안좋음 위쪽 동네 RPG 만해도 수십만정 일텐대 전투는 기싸움이 절반일텐대 먹힐려나요

[@카니언-p3j]

우리 국민을 지키려는 의지와 책임을 보여주십시오 2020년 공무원 표류사건에서 국방부의 책임있는 행동을 부탁합니다.

[@고대경-b6d]

우리 군 입장에서 기계화보병 전력을 키운다면 K200 APC 보다는 K21이나 레드백 같은 IFV가 보병 수송과 전투, 화력 지원 이라는 측면에서 더 필요핟고 봅니다.

[@entrophy2422]

맞는 말인데 생각이 없어서 k200 쓰고 있는게 아닙니다 돈이 없어서 못바꾸는거지 k21대당 40억 잡아도 2000대 바꾸려면 8조 듭니다 아직도 걸어다니거나 운좋아야 트럭뒤에 얻어타는 알보병이 대다수인데 총알과 포탄파편 난무하는 전장을 맨몸으로 돌파해야 할판인데 아무리 방어력 딸려도 그래도 장갑차인데 감지덕지죠 천조국 미군도 아직 현역으로 굴러다니는 m114제법 된다고 합니다

[@hawk8873]

@@entrophy2422 그래서 k200개량 사업이 훨씬 더 현실적이죠. 사실 많이 늦은겁니다.

[@하얀기둥]

나의 20대 초반을 함께 한 K242 606호야... 너를 생각하면 지금도 피가 끓는다.

[@user-uc4px3vu6z]

화가 많이 나셨군요...

[@푸근한곰돌이]

K200 계열 더 쓸거면 장갑강화나 기관포탑 올려줘야 하지않으려나

[@hawk8873]

@@달빛-u1o 아니요, 기존 장갑 제거후 장착하는거라 무게 증가 크지 않습니다.

[@리치스태커김기사]

2-4단기어는 1500알피엠 유지후에 변속하고 5-6단은 1800알피엠까지 유지후에 변속할것!!

[@yookim0912]

공군 장갑차특기여서 k200a1 운전했는데 d2848t 아직도 기억나네요

[@김민규-n2y]

저도 공군 짱특기

[@강성화-f2e]

차보대에서 기보대로 편성이 바뀌면서 그동안 M602트럭 타고 출동하다가 M100타고 출동하면, 소대 4대중에 한대는 퍼졌음. 그러다가 K200들어왔는데 시끄러웠음. 소리로 적군에게 겁을주는게 목적이라나? 아무튼 크리스마스 이브날밤에 라운드하우스 걸려서 내무반물건다 더블백에넣고, 신형군장꾸려서 장갑차에 달고 정처없이 현리강바닥을 달리던 기억이 생생하네요. 크래용칠한 볼따구가 얼어붇는 강바람은 덤으로.

[@BLUESTEEL-o4z]

현리면 혹시? 수기사이신가요?

[@구독자1만가즈아]

우리나라 kfx 시제기 출고일 알려 주세요 관람 갈려고요 ㅠㅠ😭

[@공돌이아재]

26사단 125기보 출신입니다.. 아..K200 수면차죠,,,짬안될때 사각해치 위로 못나가면...졸려 뒤져요..ㅋㅋㅋㅋ

[@wolfmonster]

K281 해치 열고닫기 힘들었는데

[@hawk8873]

개인적으로 매우 좋아라 하는 무기 체계. 다만 현대전에 너무 성능이 뒤떨어졌기 때문에 k200a2사업을 추진해서 대대적인 개수를 해야 함. 1. 1인 포탑 채용, 현재 K200은 나름 포탑을 가진 형태여서 가성비가 좋긴 하지만 정밀, 장거리 화력 지원과 제한적인 대전차, 토치카, 시가전 엄호 임무에서 많이 미흡하기 때문에 설치해야 하며 최소한 주야간 겸용 레이저 거리 측거기가 달린 제대로 된 사통장치가 있어야 함. 무장 체계는40mm유탄+12.7mm이든(해병 상장처럼) 20~30밀리 기관포 형태이든 상관 없음. 다만 RCW는 고가라면 배제해야함. 2. 고무궤도+ISU, 단가가 너무 비싸면 고무궤도라도 도입해야함. 만성적인 궤도 손질을 크게 줄일 수 있으며 특히 소음과 진동을 획기적으로 개선하여 탑승 보병의 전투력 보존에도 크게 기여할 것임. 3. 방어력 개량: 최소 RHA300급 부가 장갑을 전면, 측면, 포탑에 모두 적용해야 하며 스폴라이너, 독립식 좌석등도 모두 고려해야함. rpg7 기본 탄두에 대한 이뮨이 있어야 함. 능동 방어체계도 고려해야 하지만 현 시점에선 너무 고가여서(트로피는 세트당 16억원) MBT에만 우선적으로 도입해야 함. 4. 파워팩 개선: 설계 결함으로 인해 상당수 단차에 히터켜면 엔진이 고장난다든지 하는 말도 안되는 고질병부터 정비까다롭다는 평까지 다양한데 엔진을 450HP급으로 파워업하면서 동시에 모듈화 설계를 진행하여 쉬운 유지 정비 보수를 설계 단계 부터 적극적으로 반영하고 더불어 집단 양압장치와 화생방 필터, 공조설비까지 완비하여 개량해야 하며 이 정도 마력이 k55 자주포와도 겹치므로 가급적 두 체계는 최대한 일치 시키거나 설계를 공유하면 좋을듯. 현재 k200도입 단가가 단차당 10억원 내외인데 이 정도 사업이면 단차 마다 차량 가격 만큼인 10억원 이상 만큼 들어가겠지만 충분히 검토해보고 적용할만한 사업임.

[@유지석-q7f]

그럴거면 K21을 더 생산하는 것이...

[@hawk8873]

@@유지석-q7f 그게 원론적으로 맞긴 하고 한국군은 요즘 달라지긴 했지만 원래는 주요 장비는 마르고 닳도록 써먹다가 전수 전세대 교체하는게 전통이였습니다. 서방측 처럼 반 세대씩 교체하지 않았죠. 문젠,,,, 1. k200시리즈가 현재 무려 2천대나 현용으로 굴러다니고 있고 문제점이 꽤 있지만 아직 쓸만하다는거. 한국군 장갑차의 주력이고 댓수도 엄청나다는 거. 2. k21이 가격이 상당히 고가이고 특히 40mm주포탄의 재고 문제도 있을 겁니다. 멀쩡한 k200을 도태시키는 것도 쉬운 문제가 아닙니다.

[@정찬우-y4t]

@@hawk8873 37년 썼으면 새로운 궤도형 APC 사업 여는것도 나쁘진 않다고 생각합니다

[@바이오연료]

정측면 RHA300mm급은 과하기도 과하고 너무 돈 많이 들거같아요... 정측면 14.5mm탄 방호 정도가 현실적일듯..

[@hawk8873]

@@바이오연료 /근데 그게 rpg7 통상탄두(발당 1-5만원) 관통력이라 이걸 안 할 수 없습니다. 아시다시피 rpg7은 워낙이 지천으로 굴러다니는 병기라서요... 물론 여기서 rha300은 CE탄 기준이지 KE탄은 아닙니다. 그건 주력전차 급이나 가능함. 14.5mm방호력은 30년전 이스라엘 국방군이 그들의 M113젤다에 채용한 TOGA 증가 장갑에서 구현 했었죠. 그때만해도 매우 혁신적인 부가 장갑이였지만 이젠 그 정도로는 어림도 없습니다.

[@체크메이트-o8t]

80년대는 잘 퍼지기도 했는데... 동계 훈련 나갔던 그시절 그립네요 . ㅎ 근데, 지금도 M60,C50 사용하나 긍금 하내요.

[@wonkabko516]

네 2000년 초반까지 M60과 K6 중기관총이 주무장 이였습니다

[@독수리날개-b3q]

ㅎ 레드백

[@Travel_over_sea]

M113을 개량한 AIFV이 있었기 때문에 그렇게 단기간에 개발할수 있었더군요 보면 둘이 생긴게 아주 똑같습니다. M2HB의 유럽쪽 개량형을 모방한 K6와 비슷한 경우가 아닌가 싶습니다.

[@madkkm87]

영상대로 기보와 전차의 편조는 정말 중요함. 오죽하면 편조된 부대끼리 소대를 섞을까 ㅋㅋㅋ 지금 기보사단에는 k21이 전력화 됐지만 그래도 k200무시하면 안됨 왜냐? 전차대대, 기보대대에 화력지원하는 k281, k242가 있거든 ㅋ 이제 더 개량하면 k21차체에 포탑만 떼고 박격포를 얹은 차량이 나오길 바란다

[@killarza5070]

k216 화생방장갑차 20년 전에 탔었는데 최신이라니... ㅋ

[@tekim1900]

주특기번호 1231이었나?

[@승현-k5g]

가성비는 좋은데 좀더 업그레이드를 했으면 좋을 것 같아요.... 수중기동은 빼고 말이죠...(보병탑승하고 도하불가..ㅡㅡ;;;) 차라리 빼고 다른 걸 보완하면 좋을 듯...

[@카니언-p3j]

개량해서 쓰던지 아니면 예산이 부족한 나라에 파는 것도 괜찮을 것 같습니다. 화이팅 이젠 사병들이 조종하지 않지만 예전에는 사병들이 조종했고 저도 조종수로써 활동했습니다. 다만 직할대이다보니까? 그렇게 많은 훈련에 참여을 못 해서 한편으로 너무 고맙고 한편으로 너무 미안하네요 저 대신 가신 후임병과 선임병들에게.....

[@Hi_yom]

장갑차 정비병 이었는데 자대가서 정비는 안하고 검작지만 쓰다왔습니다 (군번이 꼬엿달까 결론적으론 꿀빨다 왔습니다.) 일주일이면 검작지가 몇장이여 아오..리스트 만들어져있는 검작지에 체크가 아니라 검작지 내용을 수기로 일일이 다 집어넣어야해서 일일,주간,월간,분기,반기,연간 아오 야발..ㅋㅋㅋ 그때는 인치공구 썻었는데 아직도 인치공구로 정비하나 모르것네..

[@burndegi]

와... 군생활 할 때 엄청 타고 다녔던 장갑차 여기서 보네

[@yixue8294]

26사단 76여단 120기보대대

[@하나마나-n8e]

@@yixue8294 완전 반갑. 같은 대대 2중대 화기.

[@yixue8294]

@@하나마나-n8e 양주에 잇는거 나도 2중대나옴 화기중대가 포반 말하는건가요?

[@하나마나-n8e]

와우~~같은 2중대? 81m 화기소대요. 설마???

[@yixue8294]

@@하나마나-n8e 저땐 걍 포반이라 불렷는대 바뀌엇나보내요 ㅠ

[@소금한줌]

6:12 난 그래도 로봇팔이 나와서 오염물질 수집하고 그러는 줄 알았는데 고무장갑 메달아놓고 사람손으로 주섬주섬하는거네요 ;;;

[@davidlee1788]

웃프네욬ㅋㅋ큐ㅠㅠ

[@charleslee5772]

국군 장비에 로봇 팔 달린 것도 있는데 그게 어떤 기종인지 모르겠네요 찾아보니 같은 장비이네요. 로봇 팔로도 채취하고, 사람 손으로도 채취하네요

[@안녕그대로걸어가-v4g]

뒷자리 등받이 눕히고 엔진접근판 깔고 야전깔개 깔고 누우면 개꿀

[@shinshinshinish]

심지어 공군의 유일한 기갑병력이자 기동병력임

[@RA_K_8]

엥? 공군도 장갑차를 써요? 처음 들었네요ㄷㄷ 용도가 뭔가요??

[@종언-d2j]

@@RA_K_8 기지방어요

[@tekim1900]

장갑차를 탄 1개소대가 알보병 1개 대대를 상대한다고 들었던것 같음.

[@oox4209]

현재는 산 언덕에서 참호전하면 다 죽겠네. 자주발칸이나 비호 산 언덕에 갈기는거보면 납작 엎드려도 다 뚫리겠네.

[@킹짱똘-f3t]

기보대 이야기 아닌가?

[@멀치다바콱]

저만한 자장가도 없지 ㅋㅋㅋ

[@bazirackcarlkucs4901]

더럽게 시끄럽다가도 어느새 꿀잠자는 자신을 볼수있음

[@khmmail79]

도하장비도 한화제품으로 업그레이드되니, 레드백 같은 방어력되는 장갑차로 변경하는게 좋을것같은데... 더이상 도하를 위해 방어장갑을 약하게 만드는건 시대흐름에 안맞는것 같네요

[@young13245]

지금은...K21로..

[@young13245]

그죠...ㅋㅋ 그래도 더 좋잖아요 지금은 레드백..이 돼나? 호주사업만인지..뭔지...일단 양산부족..ㅠ

[@윤군놀자]

빠르게 수송하는 능력만 본다면 정말 짱임 그러나 a1 이상으로 업그레이드 했을때 얘기고 그냥 200은 미션 문제로 rpm 조절하면서 기동해야 하고 종감속기 하우징도 잘 깨지는 편

[@bitzason]

D2848 앤진과 t300 미션 궁합이 영 꽝이였었죠

[@김알렉스-l5t]

아직도 저런 원시적인 장비를 쓰다이 어이가 없다

[@꽁지쓰]

이래서 국산 플랫폼이 중요함 KFX같은 비행기를 왜 만들어야 하는지 답 나오는 영상. 감사합니닷

[@김민규-n2y]

저 공군 k200a1 조종수출신

[@entrophy2422]

일단 장갑강화와 무게증가에 따른 500마력급 엔진의 교체정도만 해줘도 20년은 더 써도됨 미국도 아직 50년넘은 m114쓰고 있음

[@ultraman460]

ㅈㄹ

[@콜라맛별사탕]

M114는 곡사포입니다. M113이랑 헷갈리셨나요?

[@내가길이오]

저기 되게 좁아

[@남자탁용삼]

K200 장갑차 K21 장갑차 레드백 장갑차 순수 우리나라의 기술을 만들었네~^*^~?!

[@hays6728]

운전병이었는데 뒤 해치 열다가 손등 다꺼졌음

[@gom941]

레드백 빨리 도입해야함

[@entrophy2422]

레드백 좋은건 맞는데 우리군에서 쓸만한 무장이 아니에요 비유하자면 12인승 승합차가 필요한데 2인승 포르쉐사자는 말이지요 겨우 우리 2배병력으로 국방비 20배쓰는 미국이나 소수정예 운용하며 국방비 펑펑쓰는 호주랑은 우리와 환경이 다르지요 방호력 생존성 중요한데 우리보병들 아직도 대부분 걸어다니거나 방어력 아예없는 트럭뒤에 실려다니는 판국입니다 레드백가격이 k2랑 맞먹는데 몇대나 배치할수 있을까요 반값도 안하는 k21만해도 북한이랑 중국군 생각할때 전차제외하면 나름 짱먹어주는 장갑차입니다 남는돈으로 포탄파편은 고사하고 소총탄조차 못막아주는 뚜벅이들 한테 k808이랑 k151한대라도 더 사주는게 전시에 전력강화하고 병력손실 줄이는 방법입니다 그놈에 돈돈 따져야하는 현실이 슬프긴 하지만 그렇다고 서방국가들처럼 세금50%씩 뗀다면 나라 뒤집어 질거 아닙니까 국방비 미친듯이 올리고 있지만 개선해야하고 새로 도입할장비 부지기수이죠 그럼에도 전쟁억지력 가지려면 최소 지금수준의 병력유지해야 합니다 어쩔수 없이 가성비 따져야 한다는 말이죠

[@안제원-i1b]

40미리 k21이있는데 구욷이이??ㅋㅋ

[@muge2859]

무거워서 하천도하 못할텐데 도입 할 일이 없을듯

[@citronkang1190]

레드백.아파치 조합도 괜찮을듯한데요~

[@안제원-i1b]

@@citronkang1190 레드백이 한국에 최적화되어있다면 모르겠는데...아님...고무궤도?우리집 뒷산에서 기동만해도 걸레댐 ㅋㅋㅋ 주포 구경 북한에미나이들 좋아할듯 ㅋㅋㅋ

[@들잡동사니]

솔직히 승차감은 안 좋음... 추억 돋네...

[@hakshinyi5266]

일본은 육군 병력 수 자체가 적으니까 장갑자 수요도 적겠지.

[@kju42]

폴란드를 본받아야 해, k2차체를 들여와서 전차 장갑차 자주포까지 동일차체로 해서 대량생산으로 가격을 낮추고 최고의 성능을 내려하고 있다. 오우 폴란드 자주포 장갑차 날라다니겠어 1500마력

[@madox0176]

나 비행단있을때 헌병 k200 직접봤는데 아무리 고무패드 달았다고해도 활주로지킨다고 캐터필러타입 가져다놓고쓰는 가난한 군대라고 욕했는뎅

[@gom941]

지금 K200에어컨 달렸나? 쓰벌 저거 한여름에 타면 더워 뒤짐 어쩔때는 그냥 군장메고 행군하는게 더 좋겠다는 생각도 함 대신 비올때는 괜찮음

[@안녕그대로걸어가-v4g]

조종수는 비오면 울어요ㅠㅠㅠ 비 때문에 안 보여서 조종 귀찮은거보다 그릴에 물들어가서 나중에 수입할 생각하면 눈물만ㅠㅠㅠㅠㅠ

[@윤홍규-u2q]

미얀마자주국방모습과열병식모습신형태크장갑차전세계과시특수전부대누구없냐많병력보여주는열병식독립국가선언외다른나라국기가없다고독립국가전세계공개열병식을통해서 검법유술

[@catb5726]

아재 약 먹을 시간 지났어요

[@dolezhang9265]

방호력 걍 평범한 mpc 아닌가요? mpc에게 ifv 방호력을 기대하는분들 뭐인?

[@콜라맛별사탕]

MPC가 아니라 APC입니다.

[@마리사-b1m]

K200을 레드백으로 ㅋ

[@damian_serendipity]

세월이 지나며 상대적으로 더욱 약해지는 방어력은 왜 언급이 없는가?

[@찍먹-t1k]

k200 퇴역 시키지 방어력이 안좋을텐데

[@ssssss7112]

RPG7에 대한 방어력은 최악일듯요

[@조흥수-d6j]

좋으면 도입하던지 대량 생산 개인당 한발씩 수류탄 처럼 이젠 돈없다 하지말고

[@ssaksree]

독자개발은 무슨... 미국이 M113 대체하려고 발전된 보병수송차 개발하다 아예 전투포탑도 붙여주자 고 해서 탄생한 AIFV 의 외형디자인을 그대로 가져와서 M113 창정비 하던 노하우 붙여서 개발한 유사 신제품인데.. 우리는 전투포탑 필요 없으니 그냥 전차장용 중화기 하나 붙여주는 걸로 땡 치고 앤진과 미션은 우리 입맛에 맞는걸로 선택해서 대량 생산한 제품임. M113 하고 호환되는 부품 졸라많음. 그래서 짧은 시간에 개발이 가능했고 양산도 왕창 해 낼수 있었던 걸 무슨 독자개발이라고 우기고 있노... 이걸 개발한 미국은 아예 기동보병에 필요한 제대로 된 전투보병차 가 필요하다 판단해서 브레들리 를 만들어 버렸는데 지금까지 M113 계열 차량을 쓰고 있다는 아이러니.. 그것 뿐인가 M113 차대를 활용한 다양한 궤도형 수송차를 만들어서 그것들 도 지금까지 마르고 닳도록 굴려먹고 있는 중. 육 해 공 에서 쓰는 다양한 다목적 궤도형 장비 중 M113 부품 안들어간 게 없을 정도. 다 좋은데 제발 국뽕좀 빼자. 우리는 북괴와 전쟁 나면 압록강 까지 치고 올라가야 하니 모든 사단의; 기동성 부여가 중요한 전략이고 일본은 거점방어만 하면서 버티면 되는거라 주요 전략적 거점방어 에 필요한 부분만 충실한 무장을 갖춰 주면 됨. 그러니 기차수송이 가능한 장비들 만 우선적으로 뽑아 내는거임. 철도가 졸라 발달한 국가 다운 선택. 어차피 러시아 가 처들어 와도 미국이 막아줄 것이기 때문...

[@alexalex-cy5nr]

내용이 부실합니다. 첨단국가의 초석 방위산업 방송을 보시고 대본을 작성했다면 오류를 많이 줄였을 것입니다. 끝. 2021년 04월 01일. 법학박사 옥기진 씀.

[@taeyeonharagu]

풉

[@리디야산드라]

케이200에 이름만 바꿔서 다른거 달고 용도 바꾸고 하던데 ㅋㅋㅋ

[@prococonut]

영상 안 봤구나 다 설명했단다.

[@리디야산드라]

@@prococonut 뭐래 병산이

[@tkHan-mv4ie]

비록 방어력은 모자라고 공격력은 아쉬어도, k200이 의미 있는게...고작 소화기방어 정도밖에 안되는 물건이지만, 이것땀시 우리군 기계화부대의 작전상태가 완성되었다는거다. 기갑과 기보가 동행하며 전투를 치르는 기동전의 핵심과 기본전력을 비로소 완비할수 있었다는거지.게다가 비교적 저렴한 조달비용으로 무수한 계열차량을 뽑아낼수 있어서, 이제는 7군단같은 완전 공세적 기계화부대에는 k21같은 본격적 kifv가 배치되었음에도 k200계열의 각종 지원차량들이 여전히 작전중인걸 보면...그야말로 기계화부대의 기둥이라 할것이다. 더불어 이제 막 전력화되는 차륜형 장갑차들은 기계화부대가 아닌 보병부대로 배치되어, 보병사단을 차량화보병사단으로 개편시킨다고 하니 k200은 앞으로도 상당기간 우리군 기계화부대의 핵심으로 존재하지 않을까 싶다!

[@레이오트]

K200 해외수출판은 포탑 장비해서 IFV로도 잘 쓰고있더라고요.

[@BRJoe]

태국에만 수출됐고 포탑없음. 그건 거의 비슷하게 모양만 비슷한 다른 회사제품

[@콜라맛별사탕]

포탑있는건 k200과 유사하게 생겼을 뿐인 전혀 다른 장갑차입니다. 아마 YPR-765장갑차를 보신 모양인데 미국제 장갑차입니다.

[@콜라맛별사탕]

@@BRJoe 태국X 말레이시아 O