대포 사거리가 1,600km ... 허허허... 그게 과연 미사일보다 쌀까? 안싸면 그냥 미사일 쓰지. 포탄이니 공간을 덜 잡아먹으니 그게 이점인가?
@yellowdragongun24432 жыл бұрын
영화 보면 캐논 포라고 독일포기억나네 그사거리 때문에 미국이 고전했다는
@handle1a2b2 жыл бұрын
대전에서 천안 맞추는수준인가 그럼?
@김청일-b9e7 ай бұрын
근데 이 프로젝트 백지화선언 했다네요. 애초에 너무나도 높은 스펙요구를 충족못해서....
@이정훈-u3q1q2 жыл бұрын
포로 평양까지
@dohyunbarg2 жыл бұрын
가격문제지 미사일 가격이 포탄가격하고 비슷하면 천무계열이 그럴 수 없고 데이터 링크가 되는 정밀 유도 폭탄이 저렴하면 자주포가 우리는 수소연료전지+ 전열화학포에 포탄은 데이터링크가 되는 정밀 유도로켓 추진식 포탄을 대량 양산해서 발당 천만원 이내에서 억제할 수 있으면 155MM 포탄의 가격이 60만원 이라고 얼핏 들었는데 움직이는 표적에는 사신과도 같은 것 같은데
@빵천이-f5h3 жыл бұрын
포방국가 자존심 무너졌네 ㅋ K9 도입한 나라들은 앗 괜히샀네 하겠다
@마리사-b1m3 жыл бұрын
포방부가 밀려서야 되겠는가? 100km 사정거리 초정밀 자주포 만들자
@이학주-f5h3 жыл бұрын
우리나라가 필요한 포군요
@jangwonlee90622 жыл бұрын
포가 너무 길어서 수송기에 싣고 가기 힘들겠네
@tank_boy-p1w3 жыл бұрын
???:우리도 질수없지
@もがみ泰宏8 ай бұрын
제럴드 불의 의문의 1패 미국답지 않은 뒷북 하프 프로젝트의 부활
@신-w2p5 ай бұрын
한국 k9은 구경이 5000km 임 옛날 뉴스에 나왔음 ㅋㅋㅋ
@파이어스토리_FIRE_STORY3 жыл бұрын
이야~ 내가 링크 걸어둔것 같은데ㅋㅋ
@user-hwanax3 жыл бұрын
역시 미국답네....
@천국-m9x2 жыл бұрын
포신이 길면 사거리가 는다 ? 와 내 머리로는 이해가 안된다 저항이 많으니까 더 줄어 들어야 하는거 아닌가 ? ㅋ
@dooyeolChoiMusictravel3 жыл бұрын
현재 풍산 한화 LIG에서 기상천외한 물건들 만들고 있죠 이미 글라이더탄은 시험에 들어가 있고.. 정찰탄 사거리 연장형 탄 둔감장약 등등등 미국보다 한참 먼저 시작했다고 하더군요
@dooyeolChoiMusictravel3 жыл бұрын
@@노시환-d9n 엑스칼리버 만들다 중간에 포기하고 카퍼헤드란거 만들었고 엑스칼리버는 mems기술 을 적용한 각종 센서를 국내 반도체 회사들이 만들면서 내강성이 확보되어 구현 및 성공 시켜 버립니다. K9배치이후 정밀포탄 ROC가 나오면서 무려 10여동안 체계 개발 및 탄체 연구해서 활공탄도 종류별로 (해군 육군 공군:KGGM) 개발해 배치하거나 테스트중이죠.. 더 대단한건 이게 회사주도로 개발을 지속하고 완성시켰단것이 대단한 것이죠
@darkkjw3 жыл бұрын
미국이 원래 자주포에 관심이 별로 없었기땜시..
@dooyeolChoiMusictravel3 жыл бұрын
@@darkkjw 오폭문제로 최근에 열폭하는거죠.. 심지어 kjdam이나 kggb의 정밀성도 못내서 별들 허구한날 국제 사법재판(다녀오면 유죄든 무죄든 진급 폭망) 소송이 끊이지 않으니 크루세이더 계획이 1995년 이었는데 폭망하고 독일 한국이 앞나가니 쌩 쑈.. 심지어 엑스엠 트웰브 나인티나인이 초기 사격에 완전 어긋나서 폭망.. 억지로 소프트웨어 수정해서 밎춘건 안비밀 ㅡㅡ
@President-Loon.s.g3 жыл бұрын
@@노시환-d9n 누가 그래요?
@삼일월차기3 жыл бұрын
M982는 미국 레이시온 영국 bae 스웨던 보포스에서 만든건데 왠? 국내 반도체? 그리고 미국이 크루세이더 자주포 취소한게 그 이유가 맞나요?
@준-g6t3 жыл бұрын
4:13 이 미사일 영상 뭐라고 치면 나오나요?
@aae-y7w3 жыл бұрын
sm947a
@박경민-h6o3 жыл бұрын
국방TV가 대한민국 국방부 소속이냐 미국방부 홍보 방송이냐? 전작권 반환하면 안 된다고 울며불며 가랑이 부여 잡고 징징거리던 그 똥별에 그 똥이네
@이순신은불멸이다3 жыл бұрын
그래도비싸녕
@하울의꼼짝않는성3 жыл бұрын
저건 거의 미사일인데???
@skyjo92643 жыл бұрын
우리나라도 상당한 기술이 있다고 알고 있는데...가격도 훨씬저렴하고..
@하하히히-f8i3 жыл бұрын
국내 풍산에서 100킬로미터급 활공유도포탄이랑 80킬로미터급 램제트 포탄 만들고 있음
@이영도-y5w3 жыл бұрын
레일건과의 차이는 어떤건가 궁금하네요.
@yoongj23083 жыл бұрын
레일건은 전기자기력을 이용해서 포탄을 날리는 것이고, 이 포는 화약에 힘으로 날리는 차이겠죠.
@전자왕김재상3 жыл бұрын
거함거포시대로 가는건가? 전략적 초장거리포 저걸 함선에 장착하면
@bllgull3 жыл бұрын
미국이 자주포 쓸 일이 별로없어서 계속 우려먹었는데 차기개발 한번하니 넘사벽이네ㄷㄷ
@chsy-e4u3 жыл бұрын
공군으로 조지자가 많은 부담을 준듯하네요. 포가 확실히 값싸고 좋기도 하죠.
@IJARI_GOGUMA3 жыл бұрын
공군도 어쨌든 한계가 있던것 같음
@이수철-u3h3 жыл бұрын
미국은 미쳤다
@captainavenger66273 жыл бұрын
우리나라 이미 100km사거리는 달성하지 않았나요? 풍산에서 만든 램제트 포탄같은거 있을텐데
@조인순-x1b3 жыл бұрын
수고많으십니다 감사합니다 🙏 💕
@sseyo1123 жыл бұрын
다른 나라가 1600km 쏠 수 있는 포 개발한다고 하면 웃고 넘길텐데 미국이 한다니까 허풍같지 않네;;
@곽창효3 жыл бұрын
리얼웨폰 완전 꿀잼이예요~! 신형자주포 완전 멋지네요~!
@kjbjh10353 жыл бұрын
롤린롤린 자꾸봤더니..추천 영상에 뜨는 군요ㅎㅎ1299 멋있네요
@진형욱-g8t3 жыл бұрын
설마 그 초장거리포... 레일건인가요?
@이민우-y2t3 жыл бұрын
사거리1600km 미사일도 아니고 대포가? 이건! 육지와 대양을 건너 적국을 타격하는 무기다. 미국이 이 신형병기로 적국을 타격하는 모습이 보고싶다.
@내가길이오3 жыл бұрын
1600?!! 포방부가 눈돌아가겠는데
@sjeoendiowksbsjsel3 жыл бұрын
지상군을 보호할 만한 공군력도 없으면서 지상군만 키우면 뭐하나.. 제공권 장악 당하고 적에게 먹이감만 늘려주는 거지
@wolfman333332 жыл бұрын
이사람 전문가 맞어??? 괴물이 아니라 고철이야
@humanplusscience44493 жыл бұрын
2차 대전 때 독일이 시도한 걸 현대에 들어와서 미국이 다 실현해내는 듯... 미사일, 핵잠수함, 스텔스기, 초음파무기...
@sungjoohan13163 жыл бұрын
소련이 독일인들 살육하고 여자들 강간하고 더 먼저 베를린 입성해서 소련깃발 꼽을 동안 미국은 실리를 추구해서 독일 기술자, 과학자들 다 납치해옴 ㅋㅋ
@Wicle3 жыл бұрын
개인적으로는 그걸 구상한 독일이 더 소름끼침
@써드누3 жыл бұрын
포방부 ㄱㄱ
@flexbonham68013 жыл бұрын
저것도 배치를 해야 하는것이다. 미국도 저런식으로 개발하다가 마는게 많아서...
@NavyPicturesKorea3 жыл бұрын
조만간 포발사 ICBM같은거 나올 수 도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@flyingdoritos-f3k3 жыл бұрын
저게 상용화 될쯤엔 우주선도 날아가는 모습이 바뀔지 싶네용
@cliksmart3 жыл бұрын
장거리 정밀포격 다 좋은데 표적획득 체계는 제대로 있냐고 묻고 싶음. 연평도 얻어 맞고 포를 쏘고 튀는 놈들을 잡아야하는데 포병레이다는 Passive임. 즉각 표적획득 드론 띄우고 표적 획득후 정밀 포격 가능한지 묻고 싶다. 포방부소리 들으려면 이정도는 되야
@TakguTheChihuahua3 жыл бұрын
xm1299 얼마일지 궁금하네요. 200억정도 되려나요?
@조경현-i2h3 жыл бұрын
이론은 알았으니 우리도 실험하겠네....!!
@꼬꼬-b4f2z3 жыл бұрын
포신이 길다면 장거리 이동에 에로사항이 있을껀데 미군이야 운송수단이 잘 준비되어있지만 한국은 운영하기 힘들듯
@windblue15083 жыл бұрын
가다가 건물 쳐,신호등이나 전봇대 건들면 쓰러져,1차선도로 만나면 도로개척해야지,고저치 안 맞으면 개고생~ 이것들만 해도 아우 다 부시면서 이동해 소리 나오겠네요
@에러리언-h7o3 жыл бұрын
5:50 1600km면....레일건이네여 이거 작게 만드는건 글렀으니 미사일 대용으로 뻥뻥쏘자 이런건가....
아니 미국은 포병이 날아다녀서 자주포는 장식용 아님 끽해야 테러리스트나 마피아 정도 잡는 근데 장식도 세계 1위가 되야한다는 천조국 클라스ㄷㄷ...
@Playkey_353 жыл бұрын
기술팔아먹으려고 그러는걸수도...
@기록보관소-f1i3 жыл бұрын
어쩨 진행자가 맘에 들지 않네요
@ykebnjad3 жыл бұрын
뭐든지 미국이 하면 차원이 달라진다
@문건송3 жыл бұрын
K9 자주포 봄날은 깔끔하게 가버렸네?
@TakguTheChihuahua3 жыл бұрын
저거 어차피 개발되면 미군밖에 못 씁니다. 미군도 얼마나 쓸 수 있을지 장담 못하죠. 돈이 얼만데. pzh2000 도 150억이니 180억이니 하는데, xm1299 최소 200억 봅니다.
@Hhhh-o1p7l3 жыл бұрын
아ㅋㅋ 포방부 자극하지마라고 ㅋㅋ
@마린캡틴3 жыл бұрын
미국의 엑스커리버 포탄 우리도 개발했슴다 자네들이 저정도 만든다고 하면 우리도 만든다고 생각하는것이 아니라 만들고 있어요 그래서 미국도 나름대로 계산을 하고 가고 있을거에요 한국이 또따라 할것을 아니깐
@noelkim31883 жыл бұрын
USA 무기 과학력은 도대체 무엇
@youarealien74313 жыл бұрын
한국은 현 k9으로 작년말까지 54km 포탄 개발 완료 했죠. 그래서 부산에서 대마도 포격가능하다고 작년에 유튜브에서 떠들었죠. 저 미국 자주포는 한국도 지금 개발하고 있습니다.
@yoongj23083 жыл бұрын
초장사정포는 배에다 실어서 함포로 때리면 무섭겠군.
@꾸니-g4p3 жыл бұрын
우리나라가 표준을 만들면좋겟는데 미국 나토 표준을따라가는것보다 그런날이오겟지
@ccasio96363 жыл бұрын
나노테크놀로지의 핵심이 바로 이겁니다. 폭압이 핵심이고, 폭압을 견딜 수 있는 포신 그것만 해결한다면, 소총탄으로도 탱크를 잡고, 155mm포로도 1,555km 사거리도 가능합니다. 나노테크놀로지가 태동하던 20여년 전부터 제가 꿈꾸던 분야입니다. .
@kimjeong-hoon97713 жыл бұрын
155미리 KH179 견인포를 방열했었습니다 ㅋㅋ 나오면 한번 죽기전에 방열 한번 해보고 싶긴하네요 충성
@이동준-v9r3 жыл бұрын
아마 핵 투발 포를 생각하는 것 같네요 미국이 핵 투발포가 있던 것 같은데요 한 두발인가 발사하고 못쓰는 포가 있던데
@zic22223 жыл бұрын
SLRC는 이미 이라크에서 후세인의 지원하에 캐나다 과학자가 진행한적이 있습니다. 미국의 사주로 담당자가 죽고 사장됬어요
@ccj33723 жыл бұрын
우리는 3000km 포를 만들어야죠.
@hililium3 жыл бұрын
미국도 방위비 많이 나가서 그런가...무작정 쎈거보단 가성비와 효율적인 무기를 만드는군요
@LCH02282 жыл бұрын
필요성에 따라서 돈지랄하는것 같습니다 미국방부가 나 이거 가지고싶어하는건 미 의회가 컷트시키고, 미국방부가 이러저러해서 필요하다고 그러면 미 의회가 승인해주구요 미군이 다치거나 죽거나 그러면 의회가 부담겁나 받고 비싸도 해주기도 하는것 같구요 F-22랩터 겁나 좋은데 비싸고 경쟁상대 없으니까 컷트시켰는데, 험비 전장에서 개털리고 미군 겁나 피해보고 그러니까 비싼장비 긴급으로 겁나 주더니 험비 퇴역수순시키고 신형차량으로 교체중입니다 지금있는것도 충분하면 미국의 의회가 제동겁니다 한국은...여기에 쓸리고, 저기에 쓸리고😩
@자명종-y1r3 жыл бұрын
6:23 아 1600km가 이런거임? ㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라에서 베이징 톈진 상하이 전부 다들어오네 대만에선 광저우 선전 다들어오고
@jun_hana3 жыл бұрын
그러취 그래야 천조국이지 지금 포방부는 가슴 두근두근 할듯
@김용국-l5r3 жыл бұрын
우리나라도 제트추진 포탄이 거의 개발 됐다고 하단데...
@얼레지-v1l3 жыл бұрын
히틀러 : 그것봐!!!! 내가 맞았다고!!!!!
@족장-t2d3 жыл бұрын
가성비로 승부하면 된디..가술력만 잇다면!
@하늘구름위3 жыл бұрын
그럼 우리 K9이 타격을 입겠구나, 우리도 더욱더 업그레이드를 하여 미국의 자주를 능가해야 우리가 산다
@wss71823 жыл бұрын
함포로 써도 좋은거 같다 받처만 준다면!
@jinjin74453 жыл бұрын
Vergeltungswaffe-3, 페르겔퉁스바펜-3의 재림인가? 레일건도 그렇고 요즘 중국하고 제2의 스타워즈를 보는 느낌이군요.
@parkherenow Жыл бұрын
금속곤학을 발전시키면 299키로 자주포가 나올지도,,,,,,일반포탄으로,,,,
@김길용-t6k3 жыл бұрын
그런데 초장사정포가 사거리 1600킬로면 만약 반대로 일본이 이걸 개발해버리면 한일전은 전세 역전이 되는것 아닌가요? 일본과 한국이 전쟁하면 일본이 질수밖에 없는 이유가 바로 미사일 때문인데, 일본은 평화헌법 때문에 장거리 미사일을 가질수 없지만 대신 이런 사거리 1600킬로짜리 초장사정포를 가지는건 헌법에 위반되지 않는 경우자나요? 사거리 1600킬로면 한반도가 전부 사정권인데 일본이 이걸 개발하는걸 오히려 두려워 해야 하는것 아닌가요?
@IlIDOOMGUYIlI3 жыл бұрын
SLRC는 레일건으로 만들지 않을까 싶네요 저정도 스펙을 목표로 한다면ㅋㅋㅋ
@hahyunsuk3 жыл бұрын
포방부심 진짜 뿜뿜할만하네요~!
@돈키호테가된어린왕자3 жыл бұрын
원래 미국이 돈들여서 고비용으로 매우 비싼 가격대의 고성능의 무기를 만들고 규격화 시켜 놓으면 우리는 저렴한 가격에 저렴한 가격대로 2~3위 수준의 준수한 성능의 무기를 만들어 내면 됨 우리가 미국하고 싸울 것도 아니고 너무 비싼 무기는 팔고 싶어도 팔지 못하니까 수출이 가능한 가격대의 중국과 일본보다는 확실히 뛰어난 정도의 2~3위급 무기를 만들면됨
@ohnato3 жыл бұрын
신형 포는 아마도, 전열화학포÷활강포+mems자이로/GPS+램제트/스크램제트 가되지 않을까?
@dooyeolChoiMusictravel3 жыл бұрын
엑스엠 트엘브 나인티나인 ^^ 미군은 2자씩 읽습니다. C130 : 씨 원 써티
@kimjeong-hoon97713 жыл бұрын
한국 포변태들이라서 하앜하앜 거리면서 연구 착수 했을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@beaclassy1413 жыл бұрын
1600km 는 레일건 자주포인데...?
@bluelemon94343 жыл бұрын
자 우리도 ^^ 100km 돌파하자^^
@바밤바-e4r3 жыл бұрын
포방부:아 분명히 혈맹인데 왜 이렇게 몸이 근질근질하지
@치즈의노예3 жыл бұрын
스타로 치면 시즈탱크 사거리 3배되는건데 ㄹㅇ 개미친듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@JGHan-eu6rr3 жыл бұрын
X가 붙은거 보니까 배치된 물건은 아니군요
@kingjun80793 жыл бұрын
대한민국 : 1600km? 아... 이건좀;;
@박씨성김아무개3 жыл бұрын
우리나라 출생률이 0.8..이번은 0.7된다함....이제군병력50만에 점점 떨어져..지금 30만됏슴...일보자위대도 그의30만임....앞으로10년 후면.. 한국병역15만됨....출생률문제임..그때되면...군인이 없어 예비군들도 다시군대 병역하러 다시가야함...중국이놈들 보셈..
@leehyunsung97903 жыл бұрын
그래서 미국의 적국의 중요 기지에는 GPS 방해전파를 이용해 미국의 GPS 포탄을 무력화 할수 있는 장비를 배치를 하면됨 그래서 일단은 기존의 포탄으로 적의 GPS 무력화 하는 장비를 타격을 하고 난후 적 기지의 중요시설을 GPS포탄으로 타격하는 전술이 필요함
@zephiuse3 жыл бұрын
음 저것 가격이 후덜덜 하겠는데..
@해오름-r5v3 жыл бұрын
그런데... 부수적 피해를 줄이는 것도 좋긴 한데 적군에게는 포탄이 어디로 떨어질지 모르는게 더 무섭지 않을까요?