미육군의 신형 헬기 roc보면 결국 회전익기에 틸트로터급의 속도를 요구하고 있는 셈이라 우리 해병대는 장기적인 계획으로 오스프리의 도입을 고려하고 있다고는 하지만 결국 미래전엔 육군용이든 해병대용이든 상관없이 회전익기에 요구하는 전반적인 속도는 대부분 오스프리급으로 올라갈 가능성이 높다고 봅니다. 그리고 기동헬기가 이렇게 바뀌니 이를 호위하고 같이 다녀야할 공격헬기 속도도 궁극적으로는 비슷한 수준이나 그 이상으로 끌어올리는 쪽으로 가겠죠. 그런 상황이 되면 지금의 아파치는 느려서 못써먹겠다는 얘기가 나오는 현재로써는 상상하기 힘든 그런 상황까지 갈 수 있겠죠.
@쑤니와또리2 жыл бұрын
멋진 식견이십니다👍
@netfice2 жыл бұрын
kai댓글알바들이 주장하는 우주최강마리온이 있어서 필요없다고 하고있죠
@최태민-k1i2 жыл бұрын
우리나라 예산을 생각하자 누가 그것을 몰라 안하나
@skyL112 жыл бұрын
대한민국 해병대도 전투장비 좀 빵빵하게 지원해줘라!!
@노란딱지-e8d2 жыл бұрын
중국측 장비가 생각보다 강해보이네요
@건틀렛-b3k2 жыл бұрын
국방비가 미국없으면 세계에서 제일 많이 내는 나라고 덩샤오핑 때 중월전쟁이후로 현대화 진행중이라서 겁나 세짐.
@dennythedavinchi38322 жыл бұрын
단독국가로는 거드릴수 없는 국가.
@NG_00222 жыл бұрын
중국 무기가 아무리 질이 떨어진다고 해도 무시할 정도는 아니죠 솔직히 세긴 세죠..미국에 비해면 별거 아니지만
@허점례-u7k2 жыл бұрын
아무래도 돈많은 부자나라다보니..
@조병철-i5k2 жыл бұрын
마린온 안됩니다 어파치 해상용 아니면 바이퍼 공격헬기로 도입 해야합니다
@San-gr3vl2 жыл бұрын
육군 제2신속대응사단, 제1산악여단과 해병대 가 전략기동 합동훈련 했으면 좋겠네요.
@keepspeed2 жыл бұрын
국방에서 안중요한게 어딨냐? 해병은 공격부대라 밀고 올지 몰라... 하는 위협 용이고. 미사일은 보복용 이고, 뭐 이래 저래 따지면 다 중요 하지.
@남자탁용삼2 жыл бұрын
중국 🇨🇳 해군육전대 일본 🇯🇵 수륙기동단 전력증강하는데 우리나라 해병대도 더 강력한 전력증강이 필요하다 😤
@San-gr3vl2 жыл бұрын
인원을 늘리기는 어려울테니 항공전력이라도 좀 대폭 강화했으면
@HS-zm5kg2 жыл бұрын
z10 헬기의 엔진 출력단위는 왜 마력이 아니라 킬로와트인가요? 궁금합니다. 또한 그래핀같은 과학적인 소재는 원쌤이, 천안문같은 시사는 유기자님이 다루는게 더 어울리지 않았을까 싶습니다. 본게임1에서는 과학적 소재에 대한 설명을 원쌤이 자주 하셨는데 본게임2에 와서는 물리학, 신소재, 신기술 등에 대한 설명을 유기자님이 대부분 하시는게 많이 느껴집니다.
@det12942 жыл бұрын
0:21 수색대 분들인가 댕멋있네
@바미-b8w2 жыл бұрын
V-22 오스프리 타령이 꾸준히 나오는데 V-22 오스프리 운용의 실태를 알면 도입하자는 말은 안나올텐데 아쉽군요. 도입가격은 기동헬기의 2배, 운영 유지비도 2배, 비싸서 미해병대도 전방에서 운영을 꺼려하고 이착륙 후 비행모드로 전환까지 무방비 상태로 있어야되서 전투작전용으론 완전 배제되어 버린 기체가 V-22 오스프리입니다. 거기다 무장장착에도 제한을 받아 달수 있는게 기껏해야 중기관총 정도가 전부구요. 이미 미해병대는 오스프리 비행대대를 퇴역시키는 상황에서, 도입을 생각할 필요가 있을까요?
@San-gr3vl2 жыл бұрын
맞는 말씀이네요
@이상호-p5s2 жыл бұрын
다들 미제라면 뻑이가요 자국산무기 개발 생산해야 더많은 좋은 무기를 개발 생산할수있고 기술개발과 일자리 창출에도 도움이되고 할거아님
@sungmoolee96502 жыл бұрын
해병대 전우들이 모금을 해서 해병대 에서 필요한 장비를 사줍시다 맨날 해병대만 찬밥신세.'...
@so-kg4bg2 жыл бұрын
네?
@김정희-l7j8s2 жыл бұрын
런할때 입을 빤스 사줌?
@netfice2 жыл бұрын
@@so-kg4bg 여기도 와서 달으시네 댓글알바님 ㅋㅋ
@qwert80882 жыл бұрын
@@김정희-l7j8s 팩트: 최초의 런은 백마부대 사단장이다.
@김정희-l7j8s2 жыл бұрын
@@qwert8088 팩트 최초든아니든 빤스런함ㅋㅋㅋ
@한철신-o1b2 жыл бұрын
신의 지팡이 꼭 나왔으면 좋겠네요
@지리산천마도령2 жыл бұрын
마린온은 제발 교체했으면...
@younkibom2 жыл бұрын
강한 국방력은 역시 돈이지...
@여차저차-o1r2 жыл бұрын
언제부터인가 광고가 많이 붙었네 ............ㅠ 유튜브 탓이겠지
@어쩌라고-f5k2 жыл бұрын
마린온 에바라고;;;
@남자탁용삼2 жыл бұрын
우리나라도 MV-22 오스프리기 도입했으면 좋겠다 😄👍🇰🇷
@impoorunii37952 жыл бұрын
마린온 무장형은 진짜 할말이 없다. 베트남전 교훈을 잊었나.. 크고 느려서 걍 날아다니는 표적기를 만든 셈인데 그리고 잘 추락하고 그렇게 공격헬기를 도입하자 했는데 마린온에 강제로 밀어붙이고... 진짜 당해봐야 정신 차릴 듯. 소를 얼마나 잃어야 외양간 고칠지
@ydfamill2 жыл бұрын
그럼 병력수송은 뭘로 하면 될까요?
@허점례-u7k2 жыл бұрын
상륙돌격장갑차
@허점례-u7k2 жыл бұрын
원래 상륙작전에서는 상륙돌격함으로 병력이 상륙함
@aqua280402 жыл бұрын
@@ydfamill 병력수송은 병력수송헬기가 하면되죠 마린온 무장형은 애초에 병력수송용이 아님 수송헬기 호위 및 공격임무용이죠
@ydfamill2 жыл бұрын
@@aqua28040 전, 바닷가로 상륙하면 적의 총 포탄에 노출되서, 공격상륙헬기로 원하는 곳에 전투병을 내리면 효율적이라 생각했는데, 기체가 이를 따라주기엔 부족한 모양이군요. 흠~ 어려운 문제인 듯...
우리해병대도 오스프리급 항공기가 있어야 하고, 공격헬기도 제대로된 놈으로 사주는게 마땅합니다. 전략기동군으로서 걸맞는 장비로 무장하길 바랍니다
@San-gr3vl2 жыл бұрын
수송은 오스프리 공격은 바이퍼 이렇게 도입해야 했는데 마린온이라니 마린온을 바이퍼나 오스프리 급으로 개발한 후에 도입하던가 했어야 하는데 말이죠.
@고대경-b6d2 жыл бұрын
상륙기동헬기로써의 마린온은 우리 해병대의 상륙작전에 도움이 되지만, 상륙공격헬기로 마린온을 운용하는 것은 말이 되지 않는 무리수죠.
@netfice2 жыл бұрын
또 도배하러왔네
@inbaek80542 жыл бұрын
공격헬기도 아니고 무장헬기죠
@dennythedavinchi38322 жыл бұрын
못해도 제대로된 엔진과 로터를 개발 탑재 했으면.
@staystrong84672 жыл бұрын
기동헬기도 무리인게.. 완전무장한 분대 하나를 못 태움... 이거 심각한 문제임...
@하나더-u9m2 жыл бұрын
육군도 사단마다 아파치가 있는건 아냐.
@언어영역22 жыл бұрын
중국은 아편전쟁때 비참하게 당했던 기억 때문인지 빡세게 준비하네
@San-gr3vl2 жыл бұрын
삼국간섭으로 연해주 빼앗긴 게 요새와서 더 분통해 하더라고요. 동해상 해안진출을 못하니까.
@taeyeonharagu2 жыл бұрын
중국장갑차는 도색도 저렇게 마데인차이나 스럽냐 ㅋㅋㅋ 저런 모양으로 수출이 될려나 중국 무기는 왜 저렇게 다 없어 보이는지
@빡깡막쇠-m9f2 жыл бұрын
머리에 밀가루를;;;
@thereisnojusticeremember2 жыл бұрын
본게임만한 프로그램 없더라..
@San-gr3vl2 жыл бұрын
국방부에서 유일하게 잘 하고 있는 거죠
@킴티손2 жыл бұрын
원래 광고 한개나 아예 안붙었는데 이제 다섯개이상이 붙어버리네 구글아 적당히 해라~
@humanplusscience44492 жыл бұрын
많은 군사 기자들이 "마린온은 아니다"라고 얘기하고, 당사자인 해병대도 불만이 있기는 하지만, 국방부가 운영하는 채널이다보니 그 얘기를 차마 하지는 못하고 있네요.
@쑤니와또리2 жыл бұрын
지역방어와 도서방어는 육군한테 주고 우리 해병대가 국가전략기동부대로서 미국과 보조를 맞추기 위해 오스프리와 하이마스 지대함미사일같은 무기가 필요합니다 진짜 전략기동부대로 만들어야합니다
@San-gr3vl2 жыл бұрын
육군과 해경에서는 마다하지 않는 거 같은데 해병에서 놓지 않으려는 거 같아요. 2사단 6여단을 그대로 빼서 1사단처럼 언제든 투입가능한 훈련부대로 놔두면 좋겠지만 도서해안경계임무를 놓는 순간 규모가 줄어들까 우려하는 거겠죠. 어쩔 수 없는 현실 같습니다. 가뜩이나 징병인원도 줄어들고 있어서 육군도 부대규모 유지가 어려운 실정이니.
@user-mf1zt2yq7j Жыл бұрын
북한 잠수함정80여척 SLBM ICBM 핵무기 고속함정 500여척 공기부양정 250여척 각종헬기 등등
@brightgolden98772 жыл бұрын
군인 헤어스타일 토론에 왠 유럽 전통강대국 미국 썰전일까?? 갈곳 없어보이는 한국군...
@younghuh92032 жыл бұрын
한중일 이 아니고 한일중 이라 불러야 하지 안을까요? 우리 의 주적 은 북 과 중공 인데..만약 육군 애게 수리온 무장형 을 제시 했으면 당연히 개거품 을 물었을텐데 힘 없는 해병대라 무장형 마리온 을 강제 로 받아야 하니,,해병대 에게 아파치 나 지브라 를 배치 해야 합니다.
@San-gr3vl2 жыл бұрын
한중일 명창은 일본 식민지배 역사 영향이 큰 거 같습니다. 해방 이후로는 중국ㄴ들이 주적이 맞지만.
전군이 문제입니다. F-35를 들여 왔지만 F-35의 기관포탄이 지금 1발도 없습니다. 교육용 탄만 수입했는데 그나마 기관포 발사 훈련은 단 1회도 하지 않았다 함. 이 정부가 그렇습니다. 더 억울한 건 사람입니다. 작년 강화도에서 군부대 기계 수리를 하러 갔던 기계공이 하수구 근처에서 변사체로 발견되어 간첩 소행으로 보였으나 당연히 깊게 수사하지 않음.
@dongkim23402 жыл бұрын
여자들도 빨리 군캉스 보내야되는데
@rockbig35332 жыл бұрын
마린온 말고 아파치로 하자고 제발 ㅠㅠ
@dennythedavinchi38322 жыл бұрын
아파치 말고 LAH
@rockbig35332 жыл бұрын
@@dennythedavinchi3832 lah는 이제 시제기고 똑같은 기종으로 지금 나온 우리 lah 시제기 보다 더좋은걸 이미 프랑스가 시장에 내놨음.
@TV-vb1oz2 жыл бұрын
무적해병 귀신잡는해병 명성은 선배님들이지 지금은 음.....
@김명성-x5t2 жыл бұрын
대화도 안하고 미사일 발사 계속할때 앞으로는 대화도안코 미사일 발사땐 진지모두 파괴할거라는 말 흘리고 진짜로 수천개의 벙커 파괴해야된다 극초음속 마하10이상 곳 개발 되는데 그방법이 최선이라본다
@keepspeed2 жыл бұрын
기술은 흉내내다가 발전 한다. 중국: 오~ 비슷해 비슷해. 일본: 오~ 완전 똑같애. 한국: 원본하고 같게 만들려면 뭐하러 만들어. 더 좋게.
@dennythedavinchi38322 жыл бұрын
한국 캐이스는 꼭 그렇지 않은데......
@keepspeed2 жыл бұрын
@@dennythedavinchi3832 꼭 그렇지 않다는 말속에 대부분 그럼을 내포하고 있지. 극소수 부정적인걸 앞에서 표현 하는 말투는 많은 이들을 비호감으로 만들고 싶어 환장한경우이거나 잘난체 하고 안달이 난 사람이 쓰는 어법이지.
@김승민-t6w8t2 жыл бұрын
한국 이거저거 사다가 조립하고 내꺼라고 우기면돼.. ㅎㅎ
@user-nasanato2 жыл бұрын
중국도 은근 화력덕후 기질이 있네
@그건좀그런데2 жыл бұрын
화력 시조국인데 저정도 병력이면 화력도 엄청나겠지ㄷㄷ
@건틀렛-b3k2 жыл бұрын
드럼통을 대포로 쓰던 나라
@김승민-t6w8t2 жыл бұрын
화력공포증 이런거 한국이 전부 중국에서 따와서 사용한 구절이죠...한국이 화력공포증 걸렷다는 소릴할때 제일 웃김... 한국이 중국처럼 미국이랑 싸워봣음? 아님 러시아랑 싸워봣음? ㅋㅋㅋ
@안젤로미쉘2 жыл бұрын
상륙함에서 적진에 무인 상륙전차들을 먼저 상륙시켜서 적의 공격을 막을 방어막을 무인으로 쳐 놓고 난 후 병력과 무인 장갑차들의 상륙을 시도하면 인명 피해를 극소로 줄일 수 있을 듯
@김명성-x5t2 жыл бұрын
북은 미사일 발사로 타격 빌미준것을 명심해야 된다
@로독챙잽이 Жыл бұрын
중국 해군육전대가 서해로 밀고오면 유꾼들은 죄다 도망 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@K돌쇠2 жыл бұрын
빨랑 신무기 개발해라 그것이 살길이다.
@김용호-n5u2 жыл бұрын
고철들 상륙이나 할수 있을런지 k9에 개박살 나지싶다
@이문용문용2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/epPUiGOXjtl8fNE 대한민국도 이런 항공기가 대한민국 군을 위해서 100대는 운영해야 합니다.
@더시락2 жыл бұрын
공격헬기??? 무장헬기 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@taehoyoon88242 жыл бұрын
유용원씨 군면제~
@war.and.peace992 жыл бұрын
좌빨이 티내노?
@San-gr3vl2 жыл бұрын
면제면 군전문가가 될 수 없는 건가요?
@war.and.peace992 жыл бұрын
@@San-gr3vl 그런 것은 아니지만, 좃도 모르는 것들이 위세부리고 윽박지르는 것이 문제여. 히틀러나 주사파들이 대표적이라고 말할 수 있지.
@hotongo12 жыл бұрын
중요 기밀 빼돌린 사람이 있다던데요? Y 모씨?
@howni7772 жыл бұрын
잠깐 내 귀를 의심했는데 뭐 그래핀으로 동체를 만들어? 본 게임도 망할때가 됬구나....
@HandlerOne692 жыл бұрын
하여튼 중국 뻥스팩은 정말....
@파올로말더니2 жыл бұрын
국방비지출이 세계 2위인데 무조건 뻥스펙이라고 말하는 것도 웃긴듯
@氷-f7p2 жыл бұрын
미국ㅡ프로토스 중공 ㅡ 저그 한국 ㅡ 테란
@alaraksong89592 жыл бұрын
한국해병대 말은 국가기동전략부대인데 까보면 그냥 땅개부대인걸 ㅋㅋ
@spmc39632 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ땅개비슷하긴한디 기동부대가 맞는게 진짜 여기저기 많이다님 ㅋㅋㅋ포항은 당연하고 부산 경주 인천 백령도 제주도 다가봄 ㅋㅋㅋㅋ
@San-gr3vl2 жыл бұрын
원래 미 해병대 별명이 '해군 속의 육군' 그래서 이번에 그런 오명 벗으려고 진짜 도서탈환 및 상륙전 전문부대로 거듭나려고 대규모 경량화 작업중이죠.