지금도 해군 함정에 필요한 인원의 70% 정도만 있다고 합니다. 해군 함정이 더 많아지는 건 좋은데 해군처럼 부사관 위주의 직업군인으로 운용하는 군에서 조차 필요한 인원을 못 채운다는 건 정말 큰 문제입니다. 각군의 간부들 처우개선을 통해 모병이 더 잘 될 수 있도록 해야 합니다.
@remido9321 Жыл бұрын
절대 불가능. 저출산과 맞물려 돈이면 된다는 식 문화가 팽배함. 애초에 군인 부사관, 장교 시작 스펙이 높지 않고 호봉에 따른 임금 상승을 구현해놓다보니 초봉이 진짜 박봉임. 여기서 초봉을 올리면 나중에 짬찰시 봉급이 감당하기 어려워질 수도 있고 그걸 막기 위해 티오를 줄여야할 수도 있음. 지금 핵심은 군을 당시 명예로운 직업으로 올려놔야함. 물론 군 내부 변화도 필요하지 어느 부대든 음주운전, 도박하는 부사관 장교들이 심심치 않게 걸리는 것도 문제지만 핵심은 사회에서 지위임. 군을 면제하는게 불명예스러운게 아니라 혜택이 되고 무슨 군대를 못 가는 사람들을 위해 봐준다는 이유로 군 가산점제, 군 복무 시 호봉 인정 등 필요한 것들이 지난 세월동안 다 제거됨. 이것들을 억지로라도 부활시키고 해야 그나마 사회적인 시선이 변화하는거지.
@lee-dn6tt Жыл бұрын
@@remido9321 미군도 우리보다 좋은 복무 조건에 전역후 사회 복귀 과정에 많은 혜택 부여해도 미달이 잦은 거 보면 갈길은 멀고도 멀었다는
@나침판-w3x Жыл бұрын
문가가 줄여논 60만군 원상복귀하고 증원한숫자로 해군,공군숫자를 늘려 만일의사태에대비 훈련을 철저히 해놓아야한다. 6,25때훈련못한 한국군 중공군의 표적이 됏지요 추가로 군급료인상 보류해야한다
@한상필-d6m11 ай бұрын
일본의 해공군 미사일 능력은 정말 부럽다
@두리-b3h10 ай бұрын
배울점있으면받아들여야
@neoaquarius_777 Жыл бұрын
대양 운용 장비는 탑재 미사일을 충분히 갖추고 근해 운용 장비는 육지에 충분한 추가 발사셀을 운영하고 데이터 링크 방식으로 위치 지정해서 발사 하는 방식도 검토 했으면 합니다. 필요시 육지에 여유 수직 발사 셀 모듈을 함선으로 이동 탑재 하는 방식으로 운영..
@yongkim5826 Жыл бұрын
국산 Link 시스템으로 그것도 충분히 가능하리라 봅니다만, 이지스에서 제공하는 것은 육지 방어를 위한 정보를 제공하겠고요. 이지스는 이지스 나름대로 방어를 하겠지요. 꼭 SM만 필요한 것이 아니고, 해궁, 국산 L-SAM 등이 방어를 할 것입니다. 또한, 아스널쉽운영으로 거기에서 방어도 할 수 있지 않을까 추측해 봅니다. 아스널쉽은 주로 공격자산으로 운영하는 걸로 아는데 혹시 방어자산도 갖추지 않을까요?
@투리스 Жыл бұрын
일본 해상자위대 전력증강도 엄청나네요!!
@worldmilitarypowerchannel5419 Жыл бұрын
The Maritime Self-Defense Force is no match for the Chinese Navy. The Chinese navy currently has a gross tonnage of 2.2 million tons, while the Japanese navy has a gross tonnage of 500,000 tons. Even if the total tonnage of the US Seventh Fleet and the Japanese, South Korean, and Taiwanese navies is combined, it is only half that of the Chinese navy.
@Returns_B Жыл бұрын
쭉 영상을 보니까 주변국들 군비 확충하는데 비해 너무나도 인색하게 투자하는듯
@임진영-m3o Жыл бұрын
우린 아직도 배가 고프다. 끊임 없이 그리고 지속적으로 육해공 군사력에 집중 투자해야 합니다. 우리 능력에 맞게.
@veritas-y5z9 ай бұрын
대만이 우리가 새로운 무기 만들때 마다 환호하는 이유가 있군..중국침공에 대한 미국과 한국,일본의 대응이 필수라는 얘기..
@지구과학-f4g Жыл бұрын
7자가 들어가는게 미국 7함대를 능가하겠다는 패기가 보입니다. 대한민국 해군 화이팅 만세❤
@Busan_Official Жыл бұрын
미국도 전략적 필요성에 의해 주한미군을 유지한다는 근거 중국과 가장 가까운 곳에 해공군기지를 확보하는 것이 어느정도의 가치인지는
@LOVE-vf8bt Жыл бұрын
중국과 가깝기는 일본도 마찬가지지만 우린 중국 수도의 턱밑이라 공격시는 진짜 중요하죠.
@LCH0228 Жыл бұрын
미국에게 한국은 전방초소, 일본은 전방기지임 자기들에게 필요하니까 있는것임 세상에 공짜는 없음
@김동규-x8p Жыл бұрын
정조대왕함 나온지가 언젠데 난 또 이지스함이 또 나온줄 알았네
@ehowlduwk29989 ай бұрын
거문도에도 미사일 과 해군기지, 항공기지를 만들어서 미국 과 영국 과 유럽 의 각종함정 과 잠수함 , 그리고 항공모함까지 사용할수 있도록 조치를 해야한다,
@성이름-f4p5u Жыл бұрын
그것만으로는 부족하다 더욱 고도화 시켜야 한다
@Mediocrity_5677_K Жыл бұрын
이렇게 우리쪽만 보는게 아니라 주변으로 시야를 넓히면 우리의 해군력은 꾸준히 더욱 뒤쳐지고 있다고 봐야겠네요. 우리는 과거의 전력만 비교하면서 발전하고 있다고 말하지만 주변국은 더 빠른 속도로 앞질러가고 있으니까요. 이 더러운 안보 환경에서 살아남으려면 돈이고 시간이고 아직 많이 써야 할 모양입니다... 나라 꼴이 제대로 돌아간다는 전제가 깔려야 가능한 이야기지만요.
@vitacheck9 ай бұрын
용산에 무당과 멧돼지가 출몰하더니 삼천리금수강산이 졸지에 전쟁터로 바뀌겠네
@송민수-m3f Жыл бұрын
이지스함답게 방어 미사일이 더 많아야 되는데 화력덕후 기질을 아직까지 못버렸네요. 미사일 순양함 이라는 소리 듣고. 기존 이지스함도 빨리 업그레이드 사업 해야 합니다.
@크루타 Жыл бұрын
와 중국 무지하게 찍어내는군 전쟁하겠다는얘기인데
@권영교-w5p Жыл бұрын
호위함 batch III 과 IV를 6대 씩이 아닌 최소 10~12대 이상 씩 만들어서 수량 늘리고 그럼 여유분 batch I 은 중국어선 감시용 대형 해경함이나 유사시 용도로 돌려 놓아도 됩니다.
@lee-dn6tt Жыл бұрын
예산도 문제지만 인력은 어쩔낀데요 ? 너무 1차원적인 ㅋㅋ
@남자탁용삼 Жыл бұрын
한중일 이지스함 🇰🇷🇯🇵🇨🇳
@백계현-w2q Жыл бұрын
2만톤 진짜예요
@signsys Жыл бұрын
정조대왕함은 아쉽게도 15년 전에 취역한 세종대왕함과 같은 구식 PESA 레이다를 채용했습니다. 오히려 KDDX AESA 레이다의 탐지거리가 정조대왕함의 1.5배로 예상됩니다. 결과적으로 기동함대 방공의 주력함은 KDDX가 될 것 입니다.
@lee-dn6tt Жыл бұрын
너무 끝물에 사서 개량 사업할때 머리 좀 아플듯
@난기여웡 Жыл бұрын
어디서 kddx가 정조대왕함의 1.5배라는 정보를 얻으셨죠?
@shunya118 Жыл бұрын
PESA 레이다를 쓸 수 밖에 없는 이유가 분명히 있고, KDDX가 국산 AESA 레이다를 장착함으로써 포기해야하는 것들이 있어요. 그 모두를 싹 빼버리고 달랑 레이다만 PESA냐 AESA냐를 얘기하는건 무식하거나 사기를 치거나 둘 중의 하나 아닌가요? 나는 KDDX에 국산 AESA 레이다를 장착하는 것에는 찬성하는 입장이지만 아무리 빨라도 2026년 이후이고 이미 6척의 이지스함을 보유한 상태이기 때문에 그럴 수 있는겁니다. 처음 만들고 확실하게 검증되지않은 전투체계, 대공미사일 조합이 록히드마틴의 이지스 전투체계, SM시리즈 조합과 비슷한 수준이라고 어떻게 장담하죠? 레이다만 좋으면 전투에서 이기는건가?
@lee-dn6tt Жыл бұрын
@@shunya118 국뽕 아니니까 오해마시고 kddx 기공될쯤 우리가 계획하고 준비중인 l-sam 해상형 그리고 초음속 대함 미사일등이 실전 배치될 즈음일테니까 전문가들 사이에서 현재의 이지스의 능력과 비등하거나 상회한다는 의견이 있긴 하드라고요 근디 아직 나올라묜 10년 은 걸린낄데 나오면 알것지라 너무 열내지마시고용 ㅋㅋ
@nerveve44 Жыл бұрын
아무래도 한국형 AESA레이더 개발을 한지 몇년채 되지 않았는데, 정조대왕함은 이미 건조완료 직전인 상태였던더데가, 설계당시엔 AESA레이더 탑재는 전혀 고려하지 못했던 부분이라 AESA레이더를 탑재하려면 관련 설계도 다시해야하고 시스템도 다시 맞춰야해서 방법이 없죠.
@마산아저씨-d9u Жыл бұрын
우리 전함의 배수량은 경하배수량으로 표시하고 일본을 포함한 외국 배수량은 만재배수량으로 표시해서 비교하나요? 비교를 하려면 기준은 같아야 하지 않나요?
@cesyr3336 Жыл бұрын
우리 해군이 경하배수량으로 나타내는걸 원해서 그렇습니다
@simonjeyou Жыл бұрын
@@cesyr3336 한국해군 공식자료가 경하라서 그런데 그래서 외신은 실수를 많이 하는데 한국에서 어느정도 아시는 분들이 왜 저리 실수 하는지 모르겟네요 .... 만재배수량 미공개도 아니고 말이죠
SM 3와 6를 대량 도입해서 중국의 물량전과 북의 탄도탄에 속히 대비해야 합니다. 또 기존 세종대왕 급 3척도 업글해야 합니다. 비용이 들겠지만, 인구가 감소해도 방만하게 늘어나는 교육부와 실제는 일부 북한 찬양에 쓰이는 여가부와 시민단체 예산을 조정하면 여유가 생길 겁니다. 최우선 주문하고 추후 예산 조정하면 됩니다.
@seyung4323 Жыл бұрын
여기에 쓸 예산을 새로 함척을 만들기에도 부족합니다. 원잠은 꼭 만들어야지요.
@shl9877 Жыл бұрын
중국은 이미 미국보다 더 많은 함선을 보유하고있고 계속해서 건조중이고 일본은 우리보다 2배이상 많고 우리는 규모도 작지만 규모를 늘린다 해도 군인이 모잘라 탈 수 있는 사람이 없는 상황이니 미래가 깜깜하네요. 무인 수상정을 많이 만들던지 방법을 강구해야겠습니다.
무인수상정보다는 자동화가 더 고도화된 함정이 필요하다고 생각합니다 대형함정을 무인으로 만들기에는 문제가 있으니까요 그리고 대잠헬기를 무인으로 가는것이 좋다는 생각이 드네요
@remido9321 Жыл бұрын
여자는 의미 없습니다. 저출산임에도 군 복무기간을 왜 늘리지 않을까요? 출발은 저출산으로부터 경제활동인구가 줄어든다는 것부터 시작합니다. 군은 기본적으로 소모하는 집단입니다. 거기에 오래 붙잡아둘 수록 경제에 중장기적으로 악영향을 끼치죠. 거기에 추가로 여성까지 징병하면 경제활동 인구가 너무나도 줄어듭니다. 게다가 여군 수준도 문제입니다. 기본적으로 여군은 단 한명만 부대에 섞여들어와도 골치아파요. 오직 그들만을 위한 시설을 구축해줘야합니다. 가뜩이나 예산대비 군 규모가 워낙커서 시설 현대화가 더딘데 거기에 시설이 추가로 들어가는겁니다. 뭣보다 왜인지 모르겠지만 체력 시험은 여전히 여군은 별도로 수준 낮은 시험을 봅니다. 전쟁 시 여군끼리 싸울게 아닌 이상 여군은 전투력 저하를 불러오죠. 사람이 많은게 중요하지만 조화도 중요합니다. 잘나가던 중대에 급이 떨어지는 병사나 부사관 혹은 장교 1~2명만 들어와도 부대 분위기가 아주 개판이되고 이는 전투력 저하로 이어지죠. 차라리 후자인 국방세가 확실히 설득력있어보입니다.
@LCH0228 Жыл бұрын
@@remido9321 저출산임에도 군 복무기간을 유지하는것은 복지차원의 국가정책때문이죠 강제로 군대가는거 복무기간이라도 줄여라라는 요구요 오랫동안 자기의 피부로 느끼기 어려운 평화로운 휴전시대가 지속되니, 군복무 줄이는게 좋다고 밀어붙인거죠 노무현의 대선공약이 군복무 줄이는거라서 그 당시 병사들이나 군입대 대기자들이 찍어줬고 실행되었으나...혜택은 후에 입대한 사라들에게 돌아갔죠 다시 군복무 늘릴려면 반대를 이겨내야하는데 그 큰짐을 견대낼 인물이 없죠 또한 여군... 남자라고 다 능력치가 좋은것이 아니듯, 여자들중에도 능력치가 좋은 사람이 있죠 뽑을때 시험을 개선하고 강화해서 잘만 뽑을수가 있다면 좋은 군대가 가능하지만... 현실적으로는 불가죠 국방세도 현실적으로 불가능이구요 그러하기에 가장 현실적인 대책은 자동화와 무인화만이 답인겁니다
전라도는 남조선 인민 민주주의 공화국 영토입니다. 위대하신 분?이 ☢️ 무기로 보복하겠죠.
@권성운-u2f11 ай бұрын
전쟁하면한국은블바다
@양길훈 Жыл бұрын
혹시 전략 기동함대가 완성되게 되면 CEC 와 NIFC-CA가 가능해질지 궁금해 지네요
@엄성원-t7o Жыл бұрын
일본 2만톤 이지함은 이지스어쇼 대신으로 추진한거 아닌가요 그리고 최근에 취소된걸로 아는대요 아닌가요
@ryanbong1763 Жыл бұрын
국방비리는 제발 없었으면... 소형 참수리함에 비리가 있단 얘길 들었음.
@thefourelements5558 Жыл бұрын
우크라이나&러시아 싸움처럼 대만&중국전쟁은 절대로 관여해서는 안됨. 주한미군이 직접&간접적으로 참여한다면 남한은 99% 전쟁터되고 회생불가한 나라가 될듯! 현대전의 무기파괴력은 보통인간의 생각을 상상초월함..!
@김동규-x8p Жыл бұрын
관여안해도 결국 대만다음은 우리나라임
@루그윈 Жыл бұрын
불가능해요. 영상에서도 나왔지만, 북양함대가 서해를 지나가면 우린 견제라도 해야 합니다. 공중에서 주한미군이 견제할테니 우리는 북한과 서해 견제해야 합니다. 중국 입장에서 생각해보세요. 대만전쟁하면 중국입장에서 한국군이 무서워서라도 북쪽 병력을 못 빼요. 뺐다가 한국이 미쳐서 북한 밀고 들어가면 베이징까지 순삭될 위험이 있거든요. 그렇다면 북쪽병력과 북양함대로 한국 못끼게 견제할테고 대만쪽 방면이 전세가 안좋으면 북한시켜서 전쟁하게 만들겁니다. 우리가 안끼고 싶어서가 아니고, 중국 미국의.의해 우리는 어쩔수 없어요. 오히려 적극적으로 도와서 본토까지 밀고가서 이번기회에 피흘린 대가로 간도/요동을 미국으로부터 보장받아야 되요.
@yjh643 Жыл бұрын
핵 잠수함 개발은 어떻게 되나요?
@김동규-x8p Жыл бұрын
미국이 못하게함
@youngjoonjun77297 ай бұрын
미국 입장은 대만이 남한 보다 지정학저으로 더 중요하고 남한의 군사력이 북한 보다 우월하므로 주한 미군은 대만 전쟁에 모두 투입할 수 밖에 없다.
@평화시장-t1x Жыл бұрын
현실적으로 핵은 보유 할수 없다면 핵 버금가는 무기개발이 시급하다 땅덩어리 큰 놈들이 깔고고 어름장을 놓는데 더는 못 듣겠다 중공이고 쏘련이고 간에 한 두방 먹이면 눈깔 뒤집어 질 그런 신무기를 갖자 절대적 국민의 동의와 협력이 요구된다
@스리로하니 Жыл бұрын
정조대왕같은 이지스함 4대만 있었으면 .... 동서남해에 한대씩 한대는 정비
@김호성-j2o Жыл бұрын
일본(스페인.유럽) 이직도 무적함대 꿈을 버리지 못하네 우리는 최첨단 Al 거북선으로 대적하라
@yyojo5740 Жыл бұрын
미국입장에선 북한을 회유해서(북미수교,북미종전선언) 친미북한-원산 미군 주둔.... 대 중국 포위 완결판....
@닉네임-k2d Жыл бұрын
팩트는 백날 배 찍어내고 장비 도입해도 운용할 수 있는 인원이 줄어들고 있지요
@강태욱-x5c Жыл бұрын
우방의 이익을 대변하는 미국이 아니지요. 가장 실용적인 방안은 우리가 핵무장을 하는겁니다. 시대에 뒤떨어지는 함정과 항공기가 아닌 전력핵이 필요합니다. 들고 있기만해도 저들의 잔대가리가 필요없지요. 이게 전략무기란 거구요. 매니아가 필요한 거라면 프라모델을 출시하시구요.
@huangshulang.ai.bainian Жыл бұрын
패권 사상을 공부하면 한국의 최대 걸림돌이 미국이됩니다 한국에 핵무기 있으면 한국은 미국의 말을 더이상 안들을려고 하겠죠
@soso..7002 Жыл бұрын
@@huangshulang.ai.bainian 중국인이심?
@huangshulang.ai.bainian Жыл бұрын
@@soso..7002 중국인 맞아요
@김우민-h8n Жыл бұрын
대민침공에서 우리의 역할? 이걸 물어보는거 자체가 위험한거 아닌가요? 우린 북한이란 적을 두고 최대한 전쟁의 소용돌이에서 피해 받지 않게 하는게 정답이라 봅니다. 잘못하면 우리나라 땅이 전쟁터로 ... 생각만해도 끔찍합니다.
@sgpark5845 Жыл бұрын
오산 군산 제주도가 중국의 중거리미사일의 타겟이 되겠네
@버징가-e6v Жыл бұрын
해군은 응애 수준이였군
@zu2070 Жыл бұрын
세계 최고 조선업을 가지고 뭐하고 있냐 느긋하게 대처하다간 먹히고 후회말고 찍어내야 산다. 전국토 해안 지역 미사일 기지 설치 우리 해군함 보호해야
@서의성-t6f Жыл бұрын
전투함 배수량 거론하실때 우린 항상 경하배수량이고 타국은 만재배수량 말씀하시네요 만재 11,000톤 되는 정조대왕함을 8천톤급을 전투함으로 만드시네요 ㅠㅠ
@pauljark Жыл бұрын
미일전략 지원하려고 해군을 키우는게 아니지요. 우리의 아익을 위해서 키우는 겁니다.
@jooin925 Жыл бұрын
약소국 이겨서 뭐하냐 중국 일본 보다 강하게 유지해라
@wsj95159 ай бұрын
중국의기술을 얕보지 말았으면좋겠어요 왜냐하면 자꾸 만들다 보면 씰력도 늘게마련이니까요
@배경도-h5s7 ай бұрын
😅
@jamesjin310210 ай бұрын
항모전단 두개에 3천명밖에 안되냐? 어이구 ㅋㅋㅋ
@꽃할배유9 ай бұрын
중국.일본.북한 군사력이 강력한데 우리나라는 미국만 바라보고있으니 정치는 당리당략 당파 싸움질이나 하고 조선시대때 축소판 같은 현실이 답답하다
@cliksmart Жыл бұрын
진정한 기자라면 폴란드와의 거래에서 우리 나라가 돈은 제대로 받는지 아니면 러시아에 돈빌려주고 눈탱이 맞았던게 재탕될것인지 감시할 의무가 있다...
@Returns_B Жыл бұрын
대한민국도 방어를 위한 국력이 아닌 침략을 상정해둔 국력과 침공시나리오 마저도 준비 해야할듯 일본이 한국 침략하려한다면 진해항부터 초토화시킨 뒤 한국 침략을 시작한다는것처럼
@꼬마야랑 Жыл бұрын
에혀~ 중국,러시아,일본 중에 최하위가 한국이란 말인데.. 쩝~
@따개비-p6j Жыл бұрын
왜 우리나라는 경하배수량으로말하고 다른나라는 만재배수량으로 예기하나요?
@leejaemyung_Hope Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ그러게여
@TimeMinsu Жыл бұрын
중국은 해군 함정으로 인해전술이 가능함
@truth1472 Жыл бұрын
불가능합니다. 인해전술은 1차대전 이후 거의 안 통했어요.
@prococonut Жыл бұрын
@@truth1472 말이 그렇다는 거지. 실제로 그러겠어?
@nyaong2391 Жыл бұрын
@@truth1472 2차대전의 소련의 인해전술과 625전쟁의 중공의 인해전술은 기억이 안나시나봐요 포클랜드 전쟁을 보면 아르헨티나의 전력으로도 영국에게 피해를 입히는데 아르헨티나가 아니라 중국의 전력으로 미국에 꼴아박으면 미국도 전멸에 가까운 피해를 입지않을까요? 중국도 그정도 피해를 엡겠지만
@TimeMinsu Жыл бұрын
@@truth1472 러시아 순양함 4발에 침몰한거 못봤어요??? 중국 항모전단에 포함된 군함이 최소 2~30척 입니다. 6.25 전쟁 거의 북쪽 끝까지 갔다가 왜 후퇴했는지 공부도 안하시나봐요
@thom777 Жыл бұрын
함정이 아니라 드론이나 미사일로 인해전술하겠죠.
@hannibal4514 Жыл бұрын
중공해군 에겐 동양함대가 아닌 동해함대 입니다! 일반인이 실수하면 용납이 되지만 여러분들은 전문가 이니 군사용어 한마디 라도 실수하면 안됩니다!
@yogakjikim6087 Жыл бұрын
니뽕은 아직도 태평양전쟁에서의 아쉬움을 되새김질 하는듯...러시아가 서쪽에서 지지부진하는걸 꼬나보며 내심 극동쪽을 넘보고자라도 대형군함이 필요할듯...
누구 좋으라고 지금 대만 침공하겠냐고? 그냥 계속 이런식으로 가면 대만인들 상당수가 중국에 붙어먹고 살텐데... 그럼 대만 경제가 그냥 중국에 종속될텐데.
@정선영-f4k Жыл бұрын
정조대왕급에는 SM3.SM6 다 구입해서 꽂아넣고 세종대왕급은 전투체계를 빨리 베이스라인9C로 업글 해주고 BMD기능 추가해서 SM3 꽂아넣어라.그리고 KDX1.2 에도 SM6 꽂아넣어야지!그리고 캐토바방식의 중형항모 운영 한다며?그럼 지금 빨리 E2D 조기경보통제기 구입해라.그래야 NIFC-CA가 구축이돼서 우리해군의 전투력이 급상승 하거든!ㅇ
@kimsanghyug Жыл бұрын
결론은 이미 다 됨 각 나라도 다 그렇게 쓰고 있고 ... 이미 이지스시스템(소프트웨어 가격 약 1000억원)은 각기다른 하드웨어와 호환적으로 쓰이고 있음 (예: 호주 헌터급 호위함: 호주레이다+이지스전투체계, 미국차기호위함: SPY-6레이더(레이시온)+이지스전투체계, 노르웨이 난센급 호위함: SPY-1F레이더+콘스버그MSI 등등) 우리 한국에서는 세종배치1에서 해성 청상어/홍상어 해룡 현무3 KVLS1 의 각종 미사일이 운용되고 있으며 세종배치2에서는 국산소나, L-SAM, 해궁, KVLS2가 통함 예정임 (드라이버를 록히드마틴에 전달 하엿음) 이지스시스템은 세종배치1때 절충교역의 형식으로 기술이전이 되어서 울산급배치1전투체계, 장보고3배치1 전 투체계, 울산급배치3 전투체계에 우리기술로 적용되고 있음
@kimkim3082 Жыл бұрын
원래는 광고가 없었는데 한개정도 넣다가 않넣다가 이제또 광고가 많아지네요 국방비로 제작 하는거 아닌가요? 국방TV축소나 최악의경우 사라지는건 아닌가요? 이런건 국민들이 관심을 같고 많이 봐야는데..
@재덕이-x5p7 ай бұрын
지금은 무인드론 비행체와 배가 스텔스 능력을 가진 자폭 혹은 정보탐지 하는 것이 중공과 싸워 이길수 있는 유일한 것이며 대만도 이것이 핵심 기술입니다. 10만대 정도로 굉장히 많을 때 효과적입니다
@33190d Жыл бұрын
일본판 키로프 순양함 인데 ㄷㄷ
@epimetheus02 Жыл бұрын
신형 이지스함 계속 뽑는건 좋은데 누가 타서 운용하는데요? 지금도 해군 인원 부족한데? 출산율 0.78의 위엄.
@현이천사-k2x Жыл бұрын
배가 중요한게 아니라 해군을 확보하는게 더 중요한데 해군 월급을 안올려줘서 다 전역해서 해경으로 갈려고 하는데 무슨 배만....모가 중요한지를 모르는듯....