[단독 촬영] ◇차륜형 장갑차의 끝판왕! ◆N-WAV 전투 장갑차 ☆리얼웨폰233ㅣ국방홍보원

Рет қаралды 218,952

Күн бұрын

Пікірлер: 278

@동쪽별-y5s 9 ай бұрын

타이어 소화장치는 좋습니다만 사실 그보다 더 우선인것이 카메라센서 세정장치죠. 군생활 해보신분들은 아실겁니다. 비포장도로에서의 작전은 도로에서 올라오는 먼지와 진흙과의 투쟁이라는것을.. 우크라이나전 영상도 보면 도움이 될겁니다. 라스푸티차 시기에 전차나 장갑차 운용병들이 진흙을 온몸에 다 뒤집어쓴다는것을.. 그렇다면 차량에 붙어있는 각종 센서나 카메라는 무사할까요? 진흙을 뒤집어쓰면 무용지물이 됩니다. 아이언비젼? 그것도 무용지물이 되겠죠. 비나 눈이 오면 진흙이 튀기고 반대로 건조하면 흙먼지를 두껍게 뒤집어쓰죠. 결국 해결책은 물을 뿌려셔 자동으로 센서를 세정해주는 장치가 필요 합니다. 또 물을 뿌리겠다면 겨울철 동파 대책도 필요합니다. 타이어 소화장치는 분말이나 가스는 아닐것이고 소화액일까요? 그건 겨울철 동파 대책은 되어있을지 궁금하네요.

@토종닭-p2l 8 ай бұрын

별것 아니라고 생각할수 있는 한순간이 방심이 장갑차에 탑승한 장병들의 생명이 위험할수가 있습니다. 철저한 점검과 보안을 통해서 안전하고 강력한 장갑차를 만들어 주시기를 바랍니다.

@GAGAMAIL 7 ай бұрын

카메라 센서장치에 관해 댓글 남기려다 비슷한 댓글이 있어 힘싣고갑니다. 공격자의 입장에선. 카메라 렌즈를 부수거나 페인팅해 주행및 운영을 방해하려들건데요 그 강도나 대비책은? 또한 타이어 소화장치가 소소해 보여도 파괴한 후엔 은근 신경쓰일 부분인데요 소총으로도 명중만 되면 파괴 될 것같은데 그 대비책은 ?

@적비-t7k 6 ай бұрын

쓸데없는 훈수질 진짜 토나옴 너님이 저기 나온 엔지니어보다 실력 좋음??? 그러면 너님이 가서 만들면되잖아 너님이 현다이로템 그 이상의 방산업체 엔지니어라면 인정하겠는데 아니지?????????????????? 니깟게 실력이 안되니까 여기서 키워질이나 하는거잖아 아가리로는 뭘 못하니 그리고 저 사람들은 니까짓게 생각하는거 못하겠니? 이것저것 테스트해보고 가격측면, 부품수급측면 등등 이런거 다 검토해서 만드는거야

@월드백작 9 ай бұрын

진짜 이장갑차 좋네요

@rocjh 9 ай бұрын

언제 또 개량해서 좋아졌다냐 ㄷㄷ

@jmim5018 9 ай бұрын

한국군 도입시기/수량 등이 더욱 군금한데요 ㅎ

@seasonic3642 9 ай бұрын

@@jmim5018 도입 안할거 같은데요.. 한다해도 깡통으로 도입할건디... 북괴한테 두들겨 맞아서 대량 피해 나지 읺는 이상 저런거 도입안할듯

@blueocean-21 9 ай бұрын

와 멋지네요 운전석의 에어 서스펜션이 죽이는군요 출렁 거리는게 멋지네요

@helio1374 9 ай бұрын

우리 나라 장비는 예전부터 좋았지만 디자인은 좀 떨어졌는데 이제는 디자인도 멋져졌네요~!

@안녕그대로걸어가-v4g 9 ай бұрын

아덱스에서 봤을때 엄청난 크기에 감탄했습니다ㅋㅋㅋ포탑 위에 드론 재머도 당시에 달려서 전시가 돼서 꽤 재밌게 봤었습니다

@jaeminim2464 9 ай бұрын

1천마력 K9엔진 달고 ㅋ K1E2, K2, K9A2....막말로 얘만 데리고 다니면 보병만 으로도 저것들(?) 뽀갤수 있어 보일 정도... 8282 우리7군 도입필요. 몰고 가즈아(?)입니다 !!

@jaeminim2464 9 ай бұрын

으니야 보고있니??? 그만좀 깝치라고...위성에서 니...아방궁도 보이거든ㅋ

@chewbacca3269 5 ай бұрын

Perhaps it is a bit too tall for a military vehicle. This makes it a more visible target.

@PeterYi7 9 ай бұрын

와 성능은 둘째치고 왠일로 국산 디자인이 이리 멋진가요? 짱임

@tomasestro2345 9 ай бұрын

Quando entrerà in servizio spero presto

@gomdorij3213 9 ай бұрын

고맙습니다^^*

@recon891 9 ай бұрын

제발 동부전선에 보급해서 최초 접정지역 병력들 생존성 확보해줬으면 하네요. 산악지형이지만 시맨트 보급로 다 깔렸서 충분이 사용가능할꺼 같은데 말이죠. 육공도 잘 타고다녔으니 크기도 괜찬을꺼 같고요. 동부전선 접정 부대는 진짜 저런 기동장비들이 너무 없습니다.

@miragecomp 9 ай бұрын

동부 전선에 크기 땜에 못들어간다고..ㅡ.ㅡ

@NAYA_ESTJ 9 ай бұрын

고구마,감자 많이 먹고 힘내세요! 무한동력 두 다리가 있잖아요😂😂😂

@키위-n2o 9 ай бұрын

중동부전선 저런거 끌고가면 다 뒤집어 져서 법사면에 꼬라 박음... 험비도 굴러 떨어져서 아직도 코란도 로디우스 끄는 판에... 아쉽긴 해도 어쩔 수 없는듯

@LCH0228 9 ай бұрын

동부전선은 헬기부대 배치하는게... 산악지형에 맞는 차량은 아님 육공이야 물자운송일거구요 기동느린 산악같은곳에는 저런차량 필요가 없죠

@recon891 9 ай бұрын

@@LCH0228 전술도로 잘 깔려서 BMP도 올라옵니다. 말씀처럼 항공대 잘 갖춰져서 올라오기는 하는데 거리가 멀어서 시간이 걸리죠. 그렇다고 아파치가 많은것도 아니고 생존성 보장이나 후속이동 차원에서 들어오면 좋을꺼 같아서 말해봤습니다. 산악도 말이야 산악이지 도로 다 있고 지원화기 및 GP, GOP인원들 빠져나올 시간 벌어주는 용으로 쓰면 기동할 필요도 적죠. 전방에 솔직하게 말해서 너무 보호장비가 너무 빈약합니다. 아직도 닷지에 철판 두르고 다니는게 참....가슴이 아파서 해본 말입니다. 그냥 죽으라고 보내는것도 아니고,...

@lahelvalentine6660 9 ай бұрын

이 장갑차 궁금했는데 이렇게 알려주시니 감사합니다.

@Cafemocha777 9 ай бұрын

포스가 장난 아니네요...멋집니다.

@junl6748 9 ай бұрын

7군단에 100대 전력화 해야 합니다 무조건 직진 직진

@ledrune 9 ай бұрын

거긴 궤도형 중심의 기계화 군단

@Critic-u9l 9 ай бұрын

북진🫡

@홍콩대만다음한국 9 ай бұрын

알라봉 만나면 노답임

@홍현택-z1i 9 ай бұрын

@@홍콩대만다음한국그래서 APS를 다는거임

@고포에버 8 ай бұрын

#북진 #멸공 #만주로가즈아

@경북경주인월 7 ай бұрын

진짜 크다. 거대하다. 든든하다. 튼튼하다. 믿음직스럽다. 최근 우리나라 무기를 보면서 웬만하면 국산으로 다 사고싶고 믿음이 간다. 과학자님 기술자님 연구원님 감사합니다 ❤

@PINQUBE 9 ай бұрын

향후 무한한 확장성이 기대됩니다

@user-nh8bo4od6n 9 ай бұрын

이 장갑차 1차 생산을 500대 한다고요? 와우 대단해요 대한민국

@엎친데덮친인생 9 ай бұрын

저거는 업체제안용이구요 한국육군은 채용안함요 보병사단 차량화할려면 엄청많이필요한데 저리비싼걸 선정할수가없죠 그냥 기존 계획된 k808 806으로 끝낼듯요

@user-zt9xp8uf8t 27 күн бұрын

808 시제 나오고 배치되기 까지 15년정도 걸렸어요.ㅋㅋㅋㅋㅋ

@예리각 Ай бұрын

이번엔 디자인 잘 뽑았네~~~

@WoodElvesLikeGreen 9 ай бұрын

아덱스에서 k2전차랑 샤를 기자님이랑 셀카 찍고 있는데 왼쪽에 차륜형 장갑차 하나 보이길래 봤는데 생각보다 엄청난 높이에 입이 쩍 벌어졌던 기억이 나요!! 되게 멋있었어요😃😃

@김정희-m2d1h 5 ай бұрын

현대의 N-WAV 먼저도 칭찬했지만 다시봐도 미친 디자인과 방어력 정말 너무나도 멋집니다.

@rokmw-1948 9 ай бұрын

전력화 기대하고 있습니다~~ 화이팅~~

@tomasestro2345 9 ай бұрын

E bellissimo e fantastico 👍👍👍👍

@aragornq4 3 ай бұрын

Greetings from Poland, a wonderful vehicle, I hope that the Polish Army is interested in it.

@nurimind24 9 ай бұрын

외부에 돌출되어 있는 카메라들 지져분해지면 '에어'라도 불어줄수 있게 해주면 더욱 좋겠다

@tomasestro2345 8 ай бұрын

E bellissimo sperò vederlo presto in servizio

@chewbacca3269 5 ай бұрын

Korea makes great military equipment and has been improving in that regard for years. That is why Turkiye works with korea more than ever. But this vehicle seems to be a bit too tall. Wouldn't that make it a more visible target?

@부자방망이 9 ай бұрын

와 멋집니다. 최고

@11pershing 9 ай бұрын

후방 보병사단에도 4대씩 배치되면 특수전 부대 대응에 좋겠네요

@조환-v8y 9 ай бұрын

좋은 정보 감사합니다

@퐝퐝-e9c 9 ай бұрын

와!!~~멋지네요!!~~

@마갸린 9 ай бұрын

전차든 장갑차든 정찰용 드론 탑재가 반드시 기본이어야 할듯.

@최원섭-z8e 9 ай бұрын

개발자도 미남이시고 장갑차도 잘생겼네요.

@orangehunter6903 9 ай бұрын

아덱스에서 봤을때 정말 크고 멋져서 놀랐던 기억이 나네요. 하나 아쉬운 것은 우크라이나전을 볼때 차체상부에 대드론 경량 장갑이나 구조물이 필요할 것 같은데 그런 부분도 더 개량되었으면 좋겠네요.

@hanqleee 9 ай бұрын

이젠 기술이 꽃이 피는구나.

@이현우-c5o8i 9 ай бұрын

전시 상대편이 저런 장갑차에 타고있다고 생각하면.... 살벌...

@kyongwonyi699 9 ай бұрын

공수 장갑차가 필요합니다 꼭이요

@천궁-m9t 9 ай бұрын

드론때문에 공수장갑차는 필요없죠 ㅋㅋ

@남자탁용삼 9 ай бұрын

N-WAV 이 장갑차 해병대용 상륙돌격형 수륙양용 차륜형 장갑차 필요하네

@ingcroma6694 9 ай бұрын

수상 시속10키로인데 해병대 상륙전에 그렇게 느리면 상륙도 전에 해안포에 박살날듯

@만고강산-n1w 8 ай бұрын

스크류 인네트 부분에 걸림망 설치해야 겠네

@박병용-o8w 8 ай бұрын

드론공격에 대한 철저한 방어책이 없으면 커다란 표적에 불과한 장갑차일뿐 아무것도 아님😮😮😮

@vitamin09 5 ай бұрын

와 외관이 멋지네요. 장갑차 내부가 궁금하네요

@KAKA-if5dl 9 ай бұрын

소나타도 일반소나타랑 고사양인 소나타N이 따로 존재하는것처럼 K808도 같은 맥락인듯~차체 디자인은 현대차에서 도와줬다고 들은것같은데 확실히 투박하던 전면부 헤드라이트도 바뀌고 세련되어보임 K3전차 디자인도 도움받은것인지 신형출시하는것들보면 외관이 점점 바뀌는게보임

@seouliteinmumbai7955 9 ай бұрын

아 그렇군요. 현대차에서 도와준게 큰듯 하네요. 진작 좀 도와주지 ㅠ 806 너무 못생김 ㅠ

@꼴방쥐-d4x 9 ай бұрын

오 어쩐일 디자인 멋지네요~~!!!

@유기동-c8s 9 ай бұрын

가격이 맞으면 도입해서 실전 배치 했으면 좋겠습니다.

@RedBookTeacher 9 ай бұрын

데일리카로 좋아보이군요

@chs37512808 9 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@뿔쏘-k3m 9 ай бұрын

뭐가 저리 커요!!! 우와!

@Kevin_K2C 7 ай бұрын

드론 공격방어는 어떻게???

@AlphanOzarslan 9 ай бұрын

I request you to add Turkish subtitles to your videos.

@kwt8907 9 ай бұрын

카메라(어라운드뷰) 대전차로켓에 파손 되지 않을까요? 듬직하니 잘 만드셨네요..일전에 6륜은 많이 부족해 보였는데..

@60truck 9 ай бұрын

<a href="#" class="seekto" data-time="96">1:36</a>초 바퀴에 동력 전달하는 명칭 까먹었는데 일반 후륜 차량과 비슷한게 보이네요? 이거 지뢰나 IDE 맞으면 바퀴 전체가 정지하는 거 아닌가요. 고무바퀴의 장점이 타이어 몇개 날아가도 나머지 바퀴로 움직일 수 있다는 게 장점인데, 정작 동력을 전달하는 부분이 취약한데요?

@shk6038 9 ай бұрын

우와 ㅎㅎㅎ 레드백 넘어서네 ㅎㄷㄷㄷ

@JurgenHarbumas77 8 ай бұрын

에어컨은 있을까요? 뜨거운 물도 나올까요?

@LeanMartin2 9 ай бұрын

Por qué no colocan subtítulos en Español o ingles 🤦🏻‍♂️

@SubjectiveObjectiveCriticism 9 ай бұрын

드론과 대전차무기에 대한 대응 방안 있나욧???

@안녕그대로걸어가-v4g 9 ай бұрын

영상에서 aps 탑재한다고 했고 아덱스에서 전시할 땐 위에 드론 재머도 달고 전시가 됐었어요

@SubjectiveObjectiveCriticism 9 ай бұрын

@@안녕그대로걸어가-v4g드론잼머는 지향성인가요???광역잼머인가요???

@breeze7834 9 ай бұрын

대전차 미사일이 탑재되지 않았다는게 일부 단점이 될 수 있겠네요! 장갑차량의 매우 제한적인 무기지만 원하지 않는 mbt전차와 조우하게된다면 분명 도피 수단으로서의 역활은 충분하다고 생각되네요!

@최준영-z3t 9 ай бұрын

포탑 우측에 네모난 상자 같은게 있는데, 거기가 대전차 미사일 넣을 공간이에요. 아직 시제품 단계도 아닌지라 추후 장착될 가능성이 높아요.

@PeterYi7 9 ай бұрын

전차와 독자적으로 조우할 확률보다 대드론이 우선일듯

@tjy908 9 ай бұрын

홍편밀덕에서 못보니 아쉽네요.

@브라이언-d6u 9 ай бұрын

멋지네

@antoniohlee454 8 ай бұрын

카메라들의 피탄방호능력도 중요하겠네요

@jay-124 9 ай бұрын

지렁이 도색 없어지니 너무 좋고 멋지다.. 우리도 나토도색으로 통일해야 함.. 현재 한국의 도색은 천박의 극한상황....

@2023MooHyeon 9 ай бұрын

님 미적감각이 있으시네요.

@Kevin-bd4fr 9 ай бұрын

홍편..요즘 여기저기 방송에 많이 나오네요.

@villigutvilligut4201 9 ай бұрын

Большой, здоровый - мечта гранатометчика и оператора FPV дрона 😁

@chs37512808 9 ай бұрын

디자인이 이뿌다 ㅋㅋㅋ

@mladenvujicic4992 9 ай бұрын

Is this Korea or Japan?

@이정표-g5e Ай бұрын

해병대 지원전차나 운송전자로 사용하면 좋을거같네요^^

@miragecomp 9 ай бұрын

나토3색 이뿌다..😂❤❤

@aquanam3189 3 ай бұрын

드론공격에대한 방어능력은 어떤지 궁금

@davidpark5840 9 ай бұрын

지휘관용을 저걸 써야 할 듯.

@산신령-o5f 9 ай бұрын

드론 대책은요?

@jgl4443 9 ай бұрын

드론공격대책은? PGM에 대한 대책은?

@이동훈-h2t3p 9 ай бұрын

와 부럽네요!

@dd-cw8zb 9 ай бұрын

진짜 멋있게 생김

@shl9877 3 ай бұрын

해병대 상륙작전용으로 써도 되겠네요.

@SS0007771 8 ай бұрын

음...아직까지 기술적인 문제가 있는지 갑판 상부에 정촬 드론 인티를 못하는지 .궁굼하군욥

@기미주-p3x 9 ай бұрын

이거 폴란드 기술이전및 수출판권도 주는모델인가요

@footstep002 9 ай бұрын

이런 차륜형 장갑차부터 시작해서 요즘 지상장비들의 무게가 줄줄이 올라가고 있는 추세라 동반해서 상승할게 뻔한게 바로 수송기들에 있어 요구되는 평균적인 수송 능력이라고 봅니다. 예전 같으면 c130 정도의 수송능력을 가진 수송기면 나름 충분히 쓸만했지만 이젠 차륜형 장갑차 조차도 30톤급을 바라보고 있으니 슬슬 c130 수준의 수송기 갖고는 그 활용도가 갈수록 제한적이 되어가고 있다고 봅니다. 솔직히 얼마전에 선정된 c390도 30톤이 채 못되는 수송량이라 넉넉하다고는 할 수 없는 수준이라고 생각합니다. 그런면에서 본다면 앞으로 우리나라에서 개발될 mcx 같은 경우 최소한 30톤 초반급 이상은 돼야 그래도 생산후 장기간 쓸만할 거라고 봅니다. 안그랬다간 도입후 얼마되지도 않아 바로 수송능력에 부족함을 느끼게 될거라고 봅니다. kfx도 결국엔 미래 확장성까지 고려해 기체 사이즈를 키웠듯 하루이틀 쓰고 말것도 아니고 이왕 국민세금 투입해서 개발할거면 장기간 충분한 수송능력을 발휘할 수 있는 규모의 기체를 개발해야 한다고 생각합니다. 까놓고 말해서 그러지 않을거면 그냥 c390 몇 대더 사고 마는게 낫다고 봅니다.

@never54 9 ай бұрын

알라봉 기준 몇방 버티나로 알려주셈

@김현석-c8h 8 ай бұрын

드론 막는거 는 없나요

@최준영-z3t 9 ай бұрын

CIV는 없는 것 같은데, RCWS 카메라로 대신 하려는 건가?

@hyeonjaelee1164 9 ай бұрын

고놈 참 우람하게 잘 생겼네~

@bluefin7197 9 ай бұрын

와우.

@youcantata 9 ай бұрын

중소형 드론을 운영할 플랫폼으로 설계되었으면 함. 즉 드론을 보관하고 발사하고 회수하고 또한 적의 드론을 격추해 아군 병력과 장비를 보호하는 능력. 이제 지상전은 다수의 드론을 운영하고 드론을 방어할 대공능력 없이는 상상하기 어려운 상황이 되었음.

@ch_kim250 9 ай бұрын

K808대비 얼마나 비쌀지가 궁금하네요

@TheZyouj22 9 ай бұрын

왜 요새 차륜형이 다시 대세인가요? 20여년전 럼스팰드 스트라이커 여단은 신속전개 개념에서 필요한 플랫폼이라면... 요새 무거워지는 차륜형은 신속전개는 아닌것 같고, 방어력이나 이런 측면이 궤도형과 어떤 차이를 주는지, 세계적으로 차륜형 장갑차에 대한 소요가 일어나는지 궁금합니다.

@SPK4720 9 ай бұрын

이거 전력화 되겠죠???

@CharlieJeon-o8i 3 ай бұрын

20톤의 한화 808장갑차 보다 현대로템의 장갑차가 훨씬 좋네요!~

@AhnNoMon1976 9 ай бұрын

💙하늘에 계신 우리 아버지여... 이름이 거룩히 여김을 받으시오며, 나라가 속히 임하시오며, 뜻이 하늘에서 이루어진 것 같이, 땅에서도 이루어지이다... 🧡오늘 우리에게 일용할 양식을 주시옵고, 우리가 우리에게 죄 지은 *형제를* 사하여 준 것 같이, 우리 죄를 사하여 주시옵고, 우리를 시험에 들게 하지 마시옵고, 다만 악에서 구하시옵소서... ❤️나라와 권세와 영광이 아버지께 영원히 있사옵나이다... 아멘!!!

@B카가와 9 ай бұрын

디자인 지린다. 디자인이 좋아야 비싼값에 팔수 있다.

@정재춘-q6o 9 ай бұрын

후미장전박격포활강으로 능동방어를 달면

@E_HyunHwaNyeong 9 ай бұрын

이쁘다

@김성식-g9j 9 ай бұрын

이걸 활용해서 운용인력을 최소화한 완전 자동화된 포탑형 자주박격포를 개발할 필요가 있음.

@LCH0228 9 ай бұрын

미군의 스트라이커여단보고서 도입한것같은데... 미국의 스트라이커여단은 실패한것 같은데, 한국은 그냥 가는건가?

@진수성찬-c1u Ай бұрын

엄청크다! 대단해요^^

@글길-x9g Ай бұрын

깡통 같은 808 806은 왜만듬??

@user-zt9xp8uf8t 27 күн бұрын

유지비용이랑 가격이 저렴해서요.😢😢😢

@blackbird8248 9 ай бұрын

워터젯 제발 포기하면 안 될까요? 방호력에 더 집중 하는 게 좋을듯..

@legacy84 9 ай бұрын

물론 저 장갑차의 판매어필을 하는 대상이 해외 군부들이긴 한데,그렇다 한들 국내 군부의 기준을 뺄수는 없다고 본 모양입니다. 이게 뭐 저도 들은 이야기고 그쪽 분도 아시겠지만 기갑에 대한 국내군부의 핵심적인 요구사항이 바로 도하,도섭능력이라서...

@fjljfscndv 9 ай бұрын

k808 기본형은 딱 그냥 미국 JLTV정도 수준으로 생각해야 됩니다.

@김김-o6x 9 ай бұрын

몇 마력인가요?

@KAKA-if5dl 9 ай бұрын

700마력 디젤엔진입니다

@lantencoleman.200a3 9 ай бұрын

다좋은대 이제는 우리애들도 에어컨장착밎생화학장비밎 대인지뢰보호장치및 네비게이션 오토좀달자

@ing-k3d 9 ай бұрын

멋지다 바퀴 내부를 보호하게 방어판이 있었으면 좋겠다 바퀴도 쉽게 교체하면 좋겠다

@hope153park 9 ай бұрын

우와 ~ 조만간에 위에 122mm 포도 얹을 수 있을 것 같네요 ㅋㅋㅋ 신속 기동이 가능해서 도로 상황이 좋은 우리나라의 환경에 딱인듯 합니다 바퀴가 많아서 오프로드 로도 충분이 기동이 가능하고 ㅋㅋㅋ 방호력이 어떤지는? RPG까지는 끄떡 없게 했으면 좋겠어요 재플린 같은 거에는 어쩔수 없지만

@Rendezvous5605 9 ай бұрын

rpg를 견디면 그게 과연 장갑차일까… ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장갑차에 바랄걸 바라렴,그걸 견딜 방호력이면 기동력을 버려야하는데 이거 맞아?