★차륜형 장갑차 N-WAV 편★ 리얼웨폰 애청자 여러분에게 차륜형 지휘소용 차량에 이은 두 번째 현대로템 방문기! 이번에도 현대로템의 따끈따끈한 신차를 만나볼 텐데요. 지난 ADEX에서 공개 이후 관심을 한 몸에 받는 새로운 콘셉트의 장갑차, 바로 N-WAV 8x8 모델!! 직접! 직접~ 만나보았습니다. ■ 화요일 저녁 6시 #리얼웨폰 에서 만나보시죠.
Пікірлер: 260
@user-vo6eu9yo3g3 ай бұрын
타이어 소화장치는 좋습니다만 사실 그보다 더 우선인것이 카메라센서 세정장치죠. 군생활 해보신분들은 아실겁니다. 비포장도로에서의 작전은 도로에서 올라오는 먼지와 진흙과의 투쟁이라는것을.. 우크라이나전 영상도 보면 도움이 될겁니다. 라스푸티차 시기에 전차나 장갑차 운용병들이 진흙을 온몸에 다 뒤집어쓴다는것을.. 그렇다면 차량에 붙어있는 각종 센서나 카메라는 무사할까요? 진흙을 뒤집어쓰면 무용지물이 됩니다. 아이언비젼? 그것도 무용지물이 되겠죠. 비나 눈이 오면 진흙이 튀기고 반대로 건조하면 흙먼지를 두껍게 뒤집어쓰죠. 결국 해결책은 물을 뿌려셔 자동으로 센서를 세정해주는 장치가 필요 합니다. 또 물을 뿌리겠다면 겨울철 동파 대책도 필요합니다. 타이어 소화장치는 분말이나 가스는 아닐것이고 소화액일까요? 그건 겨울철 동파 대책은 되어있을지 궁금하네요.
@user-lj1em7su2iАй бұрын
별것 아니라고 생각할수 있는 한순간이 방심이 장갑차에 탑승한 장병들의 생명이 위험할수가 있습니다. 철저한 점검과 보안을 통해서 안전하고 강력한 장갑차를 만들어 주시기를 바랍니다.
@GAGAMAILАй бұрын
카메라 센서장치에 관해 댓글 남기려다 비슷한 댓글이 있어 힘싣고갑니다. 공격자의 입장에선. 카메라 렌즈를 부수거나 페인팅해 주행및 운영을 방해하려들건데요 그 강도나 대비책은? 또한 타이어 소화장치가 소소해 보여도 파괴한 후엔 은근 신경쓰일 부분인데요 소총으로도 명중만 되면 파괴 될 것같은데 그 대비책은 ?
@user-xo4xo7rr5u13 күн бұрын
쓸데없는 훈수질 진짜 토나옴 너님이 저기 나온 엔지니어보다 실력 좋음??? 그러면 너님이 가서 만들면되잖아 너님이 현다이로템 그 이상의 방산업체 엔지니어라면 인정하겠는데 아니지?????????????????? 니깟게 실력이 안되니까 여기서 키워질이나 하는거잖아 아가리로는 뭘 못하니 그리고 저 사람들은 니까짓게 생각하는거 못하겠니? 이것저것 테스트해보고 가격측면, 부품수급측면 등등 이런거 다 검토해서 만드는거야
@blueocean-213 ай бұрын
와 멋지네요 운전석의 에어 서스펜션이 죽이는군요 출렁 거리는게 멋지네요
@PeterYi73 ай бұрын
와 성능은 둘째치고 왠일로 국산 디자인이 이리 멋진가요? 짱임
@helio13743 ай бұрын
우리 나라 장비는 예전부터 좋았지만 디자인은 좀 떨어졌는데 이제는 디자인도 멋져졌네요~!
@user-oz3vo8oq6k3 ай бұрын
아덱스에서 봤을때 엄청난 크기에 감탄했습니다ㅋㅋㅋ포탑 위에 드론 재머도 당시에 달려서 전시가 돼서 꽤 재밌게 봤었습니다
@jaeminim24643 ай бұрын
1천마력 K9엔진 달고 ㅋ K1E2, K2, K9A2....막말로 얘만 데리고 다니면 보병만 으로도 저것들(?) 뽀갤수 있어 보일 정도... 8282 우리7군 도입필요. 몰고 가즈아(?)입니다 !!
@jaeminim24643 ай бұрын
으니야 보고있니??? 그만좀 깝치라고...위성에서 니...아방궁도 보이거든ㅋ
@recon8913 ай бұрын
제발 동부전선에 보급해서 최초 접정지역 병력들 생존성 확보해줬으면 하네요. 산악지형이지만 시맨트 보급로 다 깔렸서 충분이 사용가능할꺼 같은데 말이죠. 육공도 잘 타고다녔으니 크기도 괜찬을꺼 같고요. 동부전선 접정 부대는 진짜 저런 기동장비들이 너무 없습니다.
@miragecomp3 ай бұрын
동부 전선에 크기 땜에 못들어간다고..ㅡ.ㅡ
@NAYA_ESTJ3 ай бұрын
고구마,감자 많이 먹고 힘내세요! 무한동력 두 다리가 있잖아요😂😂😂
@user-xd6bo4yj7j3 ай бұрын
중동부전선 저런거 끌고가면 다 뒤집어 져서 법사면에 꼬라 박음... 험비도 굴러 떨어져서 아직도 코란도 로디우스 끄는 판에... 아쉽긴 해도 어쩔 수 없는듯
@LCH02283 ай бұрын
동부전선은 헬기부대 배치하는게... 산악지형에 맞는 차량은 아님 육공이야 물자운송일거구요 기동느린 산악같은곳에는 저런차량 필요가 없죠
@recon8913 ай бұрын
@@LCH0228 전술도로 잘 깔려서 BMP도 올라옵니다. 말씀처럼 항공대 잘 갖춰져서 올라오기는 하는데 거리가 멀어서 시간이 걸리죠. 그렇다고 아파치가 많은것도 아니고 생존성 보장이나 후속이동 차원에서 들어오면 좋을꺼 같아서 말해봤습니다. 산악도 말이야 산악이지 도로 다 있고 지원화기 및 GP, GOP인원들 빠져나올 시간 벌어주는 용으로 쓰면 기동할 필요도 적죠. 전방에 솔직하게 말해서 너무 보호장비가 너무 빈약합니다. 아직도 닷지에 철판 두르고 다니는게 참....가슴이 아파서 해본 말입니다. 그냥 죽으라고 보내는것도 아니고,...
@user-qc1je3cv2m3 ай бұрын
진짜 이장갑차 좋네요
@rocjh3 ай бұрын
언제 또 개량해서 좋아졌다냐 ㄷㄷ
@jmim50183 ай бұрын
한국군 도입시기/수량 등이 더욱 군금한데요 ㅎ
@seasonic36423 ай бұрын
@@jmim5018 도입 안할거 같은데요.. 한다해도 깡통으로 도입할건디... 북괴한테 두들겨 맞아서 대량 피해 나지 읺는 이상 저런거 도입안할듯
@junl67483 ай бұрын
7군단에 100대 전력화 해야 합니다 무조건 직진 직진
@ledrune3 ай бұрын
거긴 궤도형 중심의 기계화 군단
@user-zo6vq1xd2x3 ай бұрын
북진🫡
@user-fm6uz9uq6k3 ай бұрын
직진만 하다가 보급터지고 포위당하지
@user-hc7wq4qt4y2 ай бұрын
알라봉 만나면 노답임
@user-fz1dj7eu6y2 ай бұрын
@@user-hc7wq4qt4y그래서 APS를 다는거임
@user-fw9wy1xy7oАй бұрын
진짜 크다. 거대하다. 든든하다. 튼튼하다. 믿음직스럽다. 최근 우리나라 무기를 보면서 웬만하면 국산으로 다 사고싶고 믿음이 간다. 과학자님 기술자님 연구원님 감사합니다 ❤
@gomdorij32133 ай бұрын
고맙습니다^^*
@lahelvalentine66603 ай бұрын
이 장갑차 궁금했는데 이렇게 알려주시니 감사합니다.
@user-yi6gs2sf1p3 ай бұрын
좋은 정보 감사합니다
@tomasestro23453 ай бұрын
Quando entrerà in servizio spero presto
@rok_mw3 ай бұрын
전력화 기대하고 있습니다~~ 화이팅~~
@Cafemocha7773 ай бұрын
포스가 장난 아니네요...멋집니다.
@user-vq2ew1je1d3 ай бұрын
와 멋집니다. 최고
@WoodElvesLikeGreen3 ай бұрын
아덱스에서 k2전차랑 샤를 기자님이랑 셀카 찍고 있는데 왼쪽에 차륜형 장갑차 하나 보이길래 봤는데 생각보다 엄청난 높이에 입이 쩍 벌어졌던 기억이 나요!! 되게 멋있었어요😃😃
@tomasestro23453 ай бұрын
E bellissimo e fantastico 👍👍👍👍
@tomasestro23452 ай бұрын
E bellissimo sperò vederlo presto in servizio
@user-hx2vt5mr6j3 ай бұрын
뭐가 저리 커요!!! 우와!
@11pershing3 ай бұрын
후방 보병사단에도 4대씩 배치되면 특수전 부대 대응에 좋겠네요
@user-rr6oz9qi1m3 ай бұрын
개발자도 미남이시고 장갑차도 잘생겼네요.
@PINQUBE3 ай бұрын
향후 무한한 확장성이 기대됩니다
@kyongwonyi6993 ай бұрын
공수 장갑차가 필요합니다 꼭이요
@user-er6io4wf8j3 ай бұрын
드론때문에 공수장갑차는 필요없죠 ㅋㅋ
@user-cm8it2vq1o3 ай бұрын
오 어쩐일 디자인 멋지네요~~!!!
@user-sr1kf3is5e3 ай бұрын
멋지네
@user-vx3lp7bq9h3 ай бұрын
와 부럽네요!
@shk60383 ай бұрын
우와 ㅎㅎㅎ 레드백 넘어서네 ㅎㄷㄷㄷ
@RedBookTeacher3 ай бұрын
데일리카로 좋아보이군요
@chs375128083 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@orangehunter69033 ай бұрын
아덱스에서 봤을때 정말 크고 멋져서 놀랐던 기억이 나네요. 하나 아쉬운 것은 우크라이나전을 볼때 차체상부에 대드론 경량 장갑이나 구조물이 필요할 것 같은데 그런 부분도 더 개량되었으면 좋겠네요.
@user-yz4xe3zj4hАй бұрын
스크류 인네트 부분에 걸림망 설치해야 겠네
@antoniohlee454Ай бұрын
카메라들의 피탄방호능력도 중요하겠네요
@nurimind243 ай бұрын
외부에 돌출되어 있는 카메라들 지져분해지면 '에어'라도 불어줄수 있게 해주면 더욱 좋겠다
@user-nh8bo4od6n3 ай бұрын
이 장갑차 1차 생산을 500대 한다고요? 와우 대단해요 대한민국
@user-zg9ox1rm6q3 ай бұрын
저거는 업체제안용이구요 한국육군은 채용안함요 보병사단 차량화할려면 엄청많이필요한데 저리비싼걸 선정할수가없죠 그냥 기존 계획된 k808 806으로 끝낼듯요
@tjy9083 ай бұрын
홍편밀덕에서 못보니 아쉽네요.
@hanqleee3 ай бұрын
이젠 기술이 꽃이 피는구나.
@user-tt7xx8jf8r3 ай бұрын
이거 폴란드 기술이전및 수출판권도 주는모델인가요
@bluefin71973 ай бұрын
와우.
@kwt89073 ай бұрын
카메라(어라운드뷰) 대전차로켓에 파손 되지 않을까요? 듬직하니 잘 만드셨네요..일전에 6륜은 많이 부족해 보였는데..
@user-vc5bx3fz1l3 ай бұрын
와!!~~멋지네요!!~~
@user-ef5ok9kb8d3 ай бұрын
후미장전박격포활강으로 능동방어를 달면
@chs375128083 ай бұрын
디자인이 이뿌다 ㅋㅋㅋ
@user-rt1xt6qm8u3 ай бұрын
N-WAV 이 장갑차 해병대용 상륙돌격형 수륙양용 차륜형 장갑차 필요하네
@ingcroma66943 ай бұрын
수상 시속10키로인데 해병대 상륙전에 그렇게 느리면 상륙도 전에 해안포에 박살날듯
@user-qu4qo8sz4o3 ай бұрын
전시 상대편이 저런 장갑차에 타고있다고 생각하면.... 살벌...
@user-ug9dw2yu2p3 ай бұрын
전차든 장갑차든 정찰용 드론 탑재가 반드시 기본이어야 할듯.
@miragecomp3 ай бұрын
나토3색 이뿌다..😂❤❤
@jgl44433 ай бұрын
드론공격대책은? PGM에 대한 대책은?
@dd-cw8zb3 ай бұрын
진짜 멋있게 생김
@jay-1243 ай бұрын
지렁이 도색 없어지니 너무 좋고 멋지다.. 우리도 나토도색으로 통일해야 함.. 현재 한국의 도색은 천박의 극한상황....
@2023MooHyeon3 ай бұрын
님 미적감각이 있으시네요.
@user-yq6ve4ke1tАй бұрын
드론공격에 대한 철저한 방어책이 없으면 커다란 표적에 불과한 장갑차일뿐 아무것도 아님😮😮😮
@user-og7pu4hl6e3 ай бұрын
가격이 맞으면 도입해서 실전 배치 했으면 좋겠습니다.
@Kevin_K2CАй бұрын
드론 공격방어는 어떻게???
@E_HyunHwaNyeong3 ай бұрын
이쁘다
@davidpark58403 ай бұрын
지휘관용을 저걸 써야 할 듯.
@KAKA-if5dl3 ай бұрын
소나타도 일반소나타랑 고사양인 소나타N이 따로 존재하는것처럼 K808도 같은 맥락인듯~차체 디자인은 현대차에서 도와줬다고 들은것같은데 확실히 투박하던 전면부 헤드라이트도 바뀌고 세련되어보임 K3전차 디자인도 도움받은것인지 신형출시하는것들보면 외관이 점점 바뀌는게보임
@seouliteinmumbai79553 ай бұрын
아 그렇군요. 현대차에서 도와준게 큰듯 하네요. 진작 좀 도와주지 ㅠ 806 너무 못생김 ㅠ
@user-rr8sn5dv2c3 ай бұрын
CIV는 없는 것 같은데, RCWS 카메라로 대신 하려는 건가?
@user-bo4ub3ss7x3 ай бұрын
드론 대책은요?
@Kevin-bd4fr3 ай бұрын
홍편..요즘 여기저기 방송에 많이 나오네요.
@LeanMartin23 ай бұрын
Por qué no colocan subtítulos en Español o ingles 🤦🏻♂️
@mladenvujicic49923 ай бұрын
Is this Korea or Japan?
@SS00077712 ай бұрын
음...아직까지 기술적인 문제가 있는지 갑판 상부에 정촬 드론 인티를 못하는지 .궁굼하군욥
@JurgenHarbumas77Ай бұрын
에어컨은 있을까요? 뜨거운 물도 나올까요?
@hyeonjaelee11643 ай бұрын
고놈 참 우람하게 잘 생겼네~
@hsn608011 күн бұрын
타이어가 저게 전장에서 얼마나 버틸거같아여? 타이어좀 가려야할거같은데
@never543 ай бұрын
알라봉 기준 몇방 버티나로 알려주셈
@user-tl3qo5td6eАй бұрын
드론 막는거 는 없나요
@SPK47203 ай бұрын
이거 전력화 되겠죠???
@villigutvilligut42013 ай бұрын
Большой, здоровый - мечта гранатометчика и оператора FPV дрона 😁
@ch_kim2503 ай бұрын
K808대비 얼마나 비쌀지가 궁금하네요
@60truck3 ай бұрын
1:36초 바퀴에 동력 전달하는 명칭 까먹었는데 일반 후륜 차량과 비슷한게 보이네요? 이거 지뢰나 IDE 맞으면 바퀴 전체가 정지하는 거 아닌가요. 고무바퀴의 장점이 타이어 몇개 날아가도 나머지 바퀴로 움직일 수 있다는 게 장점인데, 정작 동력을 전달하는 부분이 취약한데요?
@lantencoleman.200a33 ай бұрын
다좋은대 이제는 우리애들도 에어컨장착밎생화학장비밎 대인지뢰보호장치및 네비게이션 오토좀달자
@AlphanOzarslan3 ай бұрын
I request you to add Turkish subtitles to your videos.
@user-wm8pv3py6g3 ай бұрын
디자인 지린다. 디자인이 좋아야 비싼값에 팔수 있다.
@nzy64933 ай бұрын
강한것은 아름답다
@TheZyouj223 ай бұрын
왜 요새 차륜형이 다시 대세인가요? 20여년전 럼스팰드 스트라이커 여단은 신속전개 개념에서 필요한 플랫폼이라면... 요새 무거워지는 차륜형은 신속전개는 아닌것 같고, 방어력이나 이런 측면이 궤도형과 어떤 차이를 주는지, 세계적으로 차륜형 장갑차에 대한 소요가 일어나는지 궁금합니다.
@MatalSlime3 ай бұрын
공군 보급 시급
@AhnNoMon19763 ай бұрын
💙하늘에 계신 우리 아버지여... 이름이 거룩히 여김을 받으시오며, 나라가 속히 임하시오며, 뜻이 하늘에서 이루어진 것 같이, 땅에서도 이루어지이다... 🧡오늘 우리에게 일용할 양식을 주시옵고, 우리가 우리에게 죄 지은 *형제를* 사하여 준 것 같이, 우리 죄를 사하여 주시옵고, 우리를 시험에 들게 하지 마시옵고, 다만 악에서 구하시옵소서... ❤️나라와 권세와 영광이 아버지께 영원히 있사옵나이다... 아멘!!!
@breeze78343 ай бұрын
대전차 미사일이 탑재되지 않았다는게 일부 단점이 될 수 있겠네요! 장갑차량의 매우 제한적인 무기지만 원하지 않는 mbt전차와 조우하게된다면 분명 도피 수단으로서의 역활은 충분하다고 생각되네요!
@user-rr8sn5dv2c3 ай бұрын
포탑 우측에 네모난 상자 같은게 있는데, 거기가 대전차 미사일 넣을 공간이에요. 아직 시제품 단계도 아닌지라 추후 장착될 가능성이 높아요.
@PeterYi73 ай бұрын
전차와 독자적으로 조우할 확률보다 대드론이 우선일듯
@LCH02283 ай бұрын
미군의 스트라이커여단보고서 도입한것같은데... 미국의 스트라이커여단은 실패한것 같은데, 한국은 그냥 가는건가?
@user-jr8xm3ri9f3 ай бұрын
수륙상육 중형 크레인으로. 보강하면
@user-uh6rt3sf9l3 ай бұрын
Rcw자동사격장치 대전차미사일 달아야합니다 기본적으로 천검이나 냉난방되지요 포는시티에포나 너무크면 기동력떨어짐
@SubjectiveObjectiveCriticism3 ай бұрын
드론과 대전차무기에 대한 대응 방안 있나욧???
@user-oz3vo8oq6k3 ай бұрын
영상에서 aps 탑재한다고 했고 아덱스에서 전시할 땐 위에 드론 재머도 달고 전시가 됐었어요
@SubjectiveObjectiveCriticism3 ай бұрын
@@user-oz3vo8oq6k드론잼머는 지향성인가요???광역잼머인가요???
@user-ne8hz6wk9q3 ай бұрын
잘만들었네요! 808은별로...
@WW3nuclearwar6663 ай бұрын
멋지다 바퀴 내부를 보호하게 방어판이 있었으면 좋겠다 바퀴도 쉽게 교체하면 좋겠다
@footstep0023 ай бұрын
이런 차륜형 장갑차부터 시작해서 요즘 지상장비들의 무게가 줄줄이 올라가고 있는 추세라 동반해서 상승할게 뻔한게 바로 수송기들에 있어 요구되는 평균적인 수송 능력이라고 봅니다. 예전 같으면 c130 정도의 수송능력을 가진 수송기면 나름 충분히 쓸만했지만 이젠 차륜형 장갑차 조차도 30톤급을 바라보고 있으니 슬슬 c130 수준의 수송기 갖고는 그 활용도가 갈수록 제한적이 되어가고 있다고 봅니다. 솔직히 얼마전에 선정된 c390도 30톤이 채 못되는 수송량이라 넉넉하다고는 할 수 없는 수준이라고 생각합니다. 그런면에서 본다면 앞으로 우리나라에서 개발될 mcx 같은 경우 최소한 30톤 초반급 이상은 돼야 그래도 생산후 장기간 쓸만할 거라고 봅니다. 안그랬다간 도입후 얼마되지도 않아 바로 수송능력에 부족함을 느끼게 될거라고 봅니다. kfx도 결국엔 미래 확장성까지 고려해 기체 사이즈를 키웠듯 하루이틀 쓰고 말것도 아니고 이왕 국민세금 투입해서 개발할거면 장기간 충분한 수송능력을 발휘할 수 있는 규모의 기체를 개발해야 한다고 생각합니다. 까놓고 말해서 그러지 않을거면 그냥 c390 몇 대더 사고 마는게 낫다고 봅니다.
@user-hs5yk3vo8c3 ай бұрын
유럽내 돌아가는 분위기를 보니 유럽에 스텐다드 장갑차가 될듯 ㅋㅋㅋ
@mangwonfish2 ай бұрын
이야 쥰네 뽀대 쥑이네 미치 최고급 벤츠차량을 보는거 같음
@user-wzzangАй бұрын
난 전차보다 이게 더 맘에 듬.. 포탑에 현궁도 달고 신궁도 달아야 함.
@user-mz9yl3dy4bАй бұрын
미사일 탑제가 양쪽 8발씩 4km 타격가능 드론파괴 레이저 설치 된 장갑차면 더 좋겠네 !
@user-xm5rs6hn7w2 ай бұрын
모든 장갑차는 전차포를 달아야 합니다
@fjljfscndv3 ай бұрын
k808 기본형은 딱 그냥 미국 JLTV정도 수준으로 생각해야 됩니다.
@youcantata3 ай бұрын
중소형 드론을 운영할 플랫폼으로 설계되었으면 함. 즉 드론을 보관하고 발사하고 회수하고 또한 적의 드론을 격추해 아군 병력과 장비를 보호하는 능력. 이제 지상전은 다수의 드론을 운영하고 드론을 방어할 대공능력 없이는 상상하기 어려운 상황이 되었음.
@user-bc1yb5xi3h3 ай бұрын
높다 높아.. 휴~~
@user-cc9rx7oe8d3 ай бұрын
이걸 활용해서 운용인력을 최소화한 완전 자동화된 포탑형 자주박격포를 개발할 필요가 있음.
@hansy78653 ай бұрын
남한에서만 쓸 때는 차륜형이 좋겠지만 우크라에서 밝혀졌듯이 전장의 다양한 지형에서는 궤도형이 짱임...북한에 포장도로가 많은 것도 아니고, 대개 험지에, 특히나 전장환경은 시가전이 아닌 이상 야전에서 사용할텐데 아무래도 차륜형은 한계가 있음....우크라 전쟁이 기왕에 탁상공론으로 무기 개념을 설계하고 구현하는 관행에 뒷통수를 세게 때림....전장에서는 궤도형이 짱이다....