[ENG] 마하 8 속도의 미사일도 잡는다! 3단 분리 국산 요격 미사일 L-SAM의 실체 | 오승훈의 테크노트 EP.04 / 14F

하늘에서 빗발치는 전장의 무법자 탄도 미사일을 막을 최후의 방법!
한국의 미사일 방어 체계 KAMD의 완성에
한 발자국 더 가까이 다가가는 열쇠가 될 L-SAM, 장거리 지대공 탄도탄 요격미사일!
70km의 고도에서 마하 8의 속도가 넘는 적의 미사일을 격추시키는 L-SAM,
과연 언제 개발 완료될까?
#LSAM #미사일 #THAAD #패트리어트

[@최병민-m6c]

우리 연구진의 피나는 노력과 애국심에 경의를 표합니다 고맙습니다 ^^

[@권순덕-l6t]

전자파튀김 만들었다고 또라이들 데모안하나

[@IsaiahKingsley-u1x]

ㄱ글에서 부토업카인으 로요 즘 토이카것인 만하하는고중 돈인벌데 어솔요솔 하네요

[@IsaiahKingsley-u1x]

ㄱ글에서 부토업카인으 로요 즘 토이카것인 만하하는고중 돈인벌데 어솔요솔 하네요

[@sankim9123]

너무 자랑스럽습니다. 공학은 언제나 발전되고 지원되어야합니다!

[@IsaiahKingsley-u1x]

ㄱ글ㄱ 글에 서에 서토 카토인카 인부 업이으보로다 하더기 좋딱은좋 알은바 알있바을 가같요네 요

[@IsaiahKingsley-u1x]

ㄱ글ㄱ 글에 서에 서토 카토인카 인부 업이으보로다 하더기 좋딱은좋 알은바 알있바을 가같요네 요

[@zzz_go]

드디어나왔네요.목빠지게기다려요.테크노트

[@탐구자랭랭]

만들어주신 모든분들께 🙏 감사합니다 👍

[@cklee3586]

일개 정치인들은 저분들께 감사하거라 절하거라

[@user-ri3mp6pr8r]

허구한 날 민주주의 타령 밖에 할 줄 아는게 없어~~~

[@yus-fp6wo]

연구진 여러분들 당신들이 이나라의 진정한 애국자 이십니다

[@tiger2566]

정말이지 대한민국의 엔지니어 분들 끝없이 존경스럽네요^^

[@미경-d6q]

응원합니다

[@yonghoonkim3937]

의사는 사람을 살리지만 과학자는 나라를 살린다

[@으하하-k8p]

명언임.

[@아쿠아비테]

명인입니다. 방산관련 기술연구원분들 연봉, 처우개선이 시급합니다!!

[@user-bc4ym9le5r]

사람이 나라를 만들죠. 마치 의사가 평가절하되어있는 것 같지만 누구 하나 국가를 구성함에 있어서 빠질 수 없습니다.

[@so-what930]

ㅇㅈ

[@백리향-b8y]

자랑스런 대한민국을 후손에게 물려줄 의무가 현재에 살고있는 우리들에게 있습니다 대한민국을 응원합니다

[@따뜻한마음은최고의가]

자랑스럽다는 말 자체가 가증스럽다 본인들이 서구 테 ㄹ리스트 개새키 짓 하고있는 지 알고 처 말해라

[@johnnysteel5207]

참고로 마하 8.8은 시속 10,000km정도 됩니다. 군 제식 소총의 총알은 시속 3,000km구요. 총알로 날아오는 총알을 맞히는 수준을 아득히 뛰어넘는 수준인겁니다.

[@stayawayfromUTB]

그나마 그 총알이 수만배 커서 요격이 가능한거죠😅

[@사뉴욕]

ㄹㅇ

[@노래하는후니-m2v]

진짜 기술력 어마하게 발전했다

[@songdoj1653]

​@@NANATV658 그럼 손놓고 나머지 느린 미사일도 맞고 있을까 ㅎㅎ

[@Terraformingofgovernment]

하지만 내가 뭇 여성들에게 보낸 추파를 그녀들이 요격하는 속도는 마하 10을 넘어 버리지 요격체계 개발마라. 신의 방패는 여성들이 대체할수 있다

[@풀나숲]

국과연 연구원 분들이 고생 많으셨겠내요,

[@암츠-h9n]

응원합니다~~~~

[@UnknownPupWalk]

가슴이 웅장해진다.. 한국형 사드!

[@cheneyahn2752]

이제까지 언급하지 않은 상세한 미사일 기술들이 집약돼 있어서 여러번 봐도 재미있습니다.

[@savvy_neely]

오늘 영상도 감사히 잘 봤습니다. 가능하변 영어 자막도 만들어 주시길 부탁드려요!

[@csicsi7099]

카이스트 항공전공자라서 설명을 참 잘하네

[@이용환-c5u]

Abm은 한화 aam은 엘아이지가 개발하는것임 레이더도 한화 전체 체계 통합은 엘아이지 하는것으로 알고 있음

[@leebyungchul9537]

대단한 분들 입니다~~~!!!

[@prettytiedup-m2x]

카이스트 & 변호사 오승훈 앵커님 테크 해설 멋지네요 😊

[@user-ko57h7tj2a]

와 대박입니다.

[@별무인]

대한민국의 자주국방을 응원합니다!

[@choi-iz3ke]

엘셈도 그렇고 kf21 도 그렇고 이건 완전 미친거임.... 엄청난 기적을 한국은 이뤄 낸거임..... 힘들게 어려운 연구들을 성공 시키신 우리 국과연 분들과 수많은 엔지니어 분들께 깊은 감사와 존경을 보냅니다.... 국가와 군에서는 이분들에게 합당한 대우와 포상을 특히 신경 써야 할 것입니다.... 요즘이뤄내는 성과들은 완전 미친겁니다... 초강대국도 어려워 하는 일들을 한국은 단번에 성공시켜버립니다... 완전 미쳤습니다..... 쥐뿔도 없는 시절에 자주국방의 꿈을 안고 국방과학연구소를 시작하신 고 박정희 대통령이 아마도 보고 계ㅣ실겁니다.... 연구원 분들 너무 고맙고 그리고 경의 를 표합니다... 당신들 덕분에 우린 다신 외국군대에 밟히는 역사를 다시는 반복하지 않을듯 합니다... 한개인이 세상에 태어나 이룩한 성취중에 이보다 더 큰 성취는 많지 않을듯 합니다..... 연구원 분들 엔지니어 분들 너무고맙고 대단한 역사적인 일을 해 내신겁니다...존경합니다...

[@user-jordan23bulls]

오승훈 아나운서의 딕션.. 크으🎉

[@이현일-z6l]

일사에프 - 👍🏻 감사합니다.

[@never-er]

저 이름없는 개발진분들 덕택에 안전한 대한민국에 살고 있는거임

[@kookoo1411]

아 진짜 이 형은 남자가봐도 개멋있어 ㅋㅋ

[@gjba410]

세계 최고 개발진 엄지척

[@김정임-y4z1t]

MBC 인물오승훈 아나운서의 카이스트 항공전공자라서 설명을 참 잘하십니다 홧팅

[@bombbange]

공학도들에게 의사급 이상 연봉을 드려야할텐데....

[@서재영-c1p]

오승훈님 응원합니다

[@낙동강-r4s]

감사합니다 🇷🇺

[@chchch6235]

테크노트 잘보고있어요😊😊

[@usersjeicjrb284sjcj29sj]

재밌게 잘 들었습니다! 멋지네요 대한민국!

[@hyune2214]

와..저게 실현가능한게 놀랍네요. 고고도 극초음속 미사일을 직접 타격 한다는건..거의 사막에서 모래알 찾기 수준인거 같은데.

[@gbcszcfdcvc001]

체계개발사업이 12월에 종료 되면 그 때가 개발이 완료된 시점이죠(표지 화면 내용) 시험평가 잘 마치기를 바래요

[@trigger9761]

이렇게 설명하면 못알아들을 사람이 없다 깔끔한 설명 감사합니다

[@reefkorea]

옛날 버블시대 쪽본 만화에서 니오는 뭐시기 서커스 연출을 현실에서 볼수 있다니 ㄷㄷㄷ 엥간한 영화보다 예산(?)이 몇십배드는 영상을 집에서 편히 누워 볼수 있는 내 인생이 레전드

[@권오채-p9j]

잘했습니다 한국의 국방과학기술 화이팅 입니다

[@CKM-lj1re]

한화가 아니고 LIG넥스원이란 사람들이 있네요? L SAM ABM 은 한화에어로스페이스가 맞습니다

[@정말내공이상당한것같]

요즘 한국방산업체 신무기를 보면은 올해 후반기는 또 어떤무기가 나와 나를 놀랠키나 기대된다.긋!

[@suchchoi9308]

자주 국방은 항상 정답, 맞습니다. 앞으로는 국가 기간 시설 방어용인 미사일 방어 체계 개발도 계속되어야 하겠지만 이젠 북한이 침략시 주력 무기로 사용하게될, 어쩜 국민들에게 직접적인 위협이될수 있는 여러 종류의 방사포를 방어 할수있는 기술 개발도 함께 개발 되었으면 하는 바램 입니다.뭐 "북한이 발사하면 국가 기간 시설은 보호하되 일부 국민의 희생은 어쩔수 없다"가 아닌 대다수의 방사포탄을 방어하여 국민들의 절대 안전을 보장할 무기 체계의 개발 역시도 매우 중요한것 맞죠?

[@물장구-w7g]

0:42 장거리 지대공 탄도탄요격미사일 이 부분 정확하게 읽으셔서 쾌감 😂

[@고고-j7w]

정말 대단한 기술이다 ㄷㄷㄷ

[@OIOK7l]

0:13 해당 동영상은 이란의 탄도미사일요격이 아닌 드론 요격 장면 입니다. 드론도 미국과 영국이 요격시켜서 이스라엘 본토에 도달한 수는 극히 적습니다. 그리고 탄도미사일 요격 동영상은 따로 존재합니다

[@StorytellerP-c2z]

기술, 자본, 시간이 부족해서 그렇지 빛의 속도에 한없이 가까운게 아닌이상 창과 방패의 싸움은 계속될 수 밖에 없음.

[@남박종국]

방산분야 연구원 엔지니어들 처우 정말 잘 해줘야 하는데 현실은 그렇지 않다는군요 그러니 고등학교 최상위권 학생들이 의대 진학으로 몰리는데 현재 서울공대 전기전자공학부 입학 수능 점수는 전국 국립 사립대 포함 최하위 지방대 의대보다 낮은 점수입니다

[@e.telier]

5:26 날아다니는 거 좀 귀엽네

[@openzohe]

의사보다 우대해야 한다. 나라가 평화로와야 의료가 필요하다.

[@사뉴욕]

북한이 탄도미사일 죽어라 파는데 그냥 멍라니 있을 거임? 미국산 방호체계 좋지만 그거만 믿고 손 놓고 있을 거임? 에 대한 국내 과학자들의 답이 LSAM, LSAM2

[@김따거-z8n]

설명감사합니다.

[@FOOC_A]

감사합니다

[@박대현-d4x]

살아가기 왠지 빡센 한국이지만 한국의 기술력에 또 국뽕차네요~ 한국인 모두 고생많습니다. 🙏👍🪻🌿🪽

[@얼음맥주-k1g]

국뽕(X) 애국심(O)

[@kaonyashi]

여러 방공 시스템들을 개발 중인것으로 아는데 이게 모두 개발완료 배치된다면 전세계에 이런 나라 또 없어집니다. 최대 최다 방공시스템을 갖추는 것이죠. 정말 노고들이 많으십니다.

[@명희이-k1s]

하루 빨리 양산배치 서둘러야합니다 국제정세가 더 험해지고있습니다

[@희결국]

첨단 미사일 기술도 보안에 힘써야 하겠네요..^^ 박수를 보냅니다!

[@rerefe]

어렵게 고생하셔서 개발한 기술 타국에 유출되지 않도록 관계자들 힘 써주시면 좋겠습니다.

[@hobbyholic_LoveLive]

생산 단가와 국방비 예산이 중요하겠군요...

[@nicehan14]

우리의 안보를 위하여 핵무장은 선택이 아닌 필수입니다. 나라의 생존권은 누구도 지켜주지 못합니다. 핵무장은 나라를 지키는 방패입니다.

[@망고애플-l9r]

핵무장 하면 우리나라 경재 ㅈ됩니다 미사일 맞고 디지기 전에 경제로 ㅈ돼요

[@younkibom]

신기하네..탄두부분이 날다니

[@OooO-im]

1단 2단 로켓이 날려주는 그 힘이 무중력 상태로 빠르게 날아가서그럼. 그 에너지 기반으로 DACS라는 자세제어시스템으로 정밀조정해서 요격하는것.

[@dooheelee0470]

L-SAM의 미사일 (LIG넥스원) 발사체 (한화에어로) 레이더 (한화시스템) 입니다.

[@엘리시온-h1t]

설명 너무 좋은데요 감사합니다.

[@chocho1445]

이게 진짜 듣는다면 한국 기슬도 어지간 하다는 말인데....

[@dogmax2003]

동시교전이 능력이 중요하다

[@핫초코-i5k]

정의로운 이스라엘의 무기! 우리도 보고 배우자 이스라엘의 단호함!

[@Jungeunsill]

오승훈아나운서 ❤❤❤❤

[@sunnyyyoon8765]

- 최첨단 방어용 미사일을 만들어주신 모든 분들에게 진심으로 감사드립니다 - 더욱더 잘해주실 것과 해킹 방지에도 힘써 주시기 바랍니다 - 한 가지 더 방어용 보다 공격용 미사일 현황은 어떻게 진행되나요 미사일 한발에 북경이라는 도시만큼 큰 규모를 한방에 먼지로 만들어 버릴 수 있는 " Little Boy " 또는 " Fat Man" 같은 작은 공격용 미사일 개발에 힘써 주시기 바랍니다 아니면 "현무 4/5" 같은 공격 공격 공격용 으로 5000만개 만드는 것이 어떨까요

[@OooO-im]

5천개도 아니고 5천만개는 너무 비현실적인데요.

[@sghc9797]

문제는 가까이 있는 방사포들~~

[@OooO-im]

그건 LAMD요

[@이성석-h6y]

쓰리.포.파이브.씩쓰.세븐... 무한대의 시리즈로...😮 계속해서 연구 개발해주실 꺼져😂

[@kclee2222]

그렇다면 ABM은 AAM의 역할은 못하는건가요?

[@OooO-im]

굳이 따지자면 그렇죠. 굳이 시도야 할 수 있는데 우리나라에 배치된 요격시스템이 한 둘이 아니고 굳이굳이 비싼 미사일 전용 고고도 요격시스템을 가동해서 비행기를 요격할 이윤 없는게 더 큰겁니다

[@OooO-im]

ABM은 고고도 요격 미사일 요격에 쓰이는 여러 첨단시스템이 갖춰져있는 나름의 고가이기도한 미사일인건 맞고, AAM은 대략 3-14km고도에서 요격할 수 있는 최적화된 상태에서 제작되는 ABM보다 합리적인 비용으로 낮춰서 구분해서 쓰는거죠

[@이영식-e7m]

최선한 빨리 대량으로 양산해서 배치하세요!!

[@FOOC_A]

네 알겠습니다

[@한대순-k8o]

천궁2 이라크에 수출하는거 고려해야한다 이라크 집권정부가 이란 중국 북한과 친하다 잘못하면 중국 북한 러시아로 기술유출 가능성크다 돈된다고 막파는거 아니다

[@OooO-im]

솔직히 말해서 수출용과 내수용은 구분되어있고 우리는 또 천궁3로 바뀔 예정이기때문에 수출되어도 딱히 크나큰 문제가 있진않음.

[@jason_cha]

방사포나 장사정포를 막으려면 레이저를 이용한 방어체계도 필요함.

[@OooO-im]

이미 배치됐어요 레이저도

[@오대산흑곰-z2g]

북한도 북한이지만 중국도 견제를 해야만 하니 조금만 더 수고해주세요, 연구진여러분의 어깨에 조국의 안보가 있네요 힘내세요

[@청랑-f8t]

이것도 결국 과도기적인 무기체계이고 결국은 태양에너지를 활용한 위성레이저 무기체계로 발전하게 됨.

[@으후루꾸꾸루후으-m3j]

중국이나 러시아의 탄도미사일은 이리저리 움직이며 떨어질텐데 그런 상황에도 잘 요격할수 있는지 궁금해요

[@말랑쪼랭]

다비드 슬링ㅋㅋ 이스라엘 답게 이름 기가 막히게 지었네

[@watchmanaz7410]

l-sam2 도 하루빨리 개발이 완료되길 바랍니다.

[@plmck]

다탄두 요격미사일을 개발해야 합니다

[@kollmorganjkelly]

1000만원 짜리 미사일에 1억짜리 요격 마사일을 쏘아야 함.

[@changsuoh5996]

유사시 사람의 목숨을 1억과 바꿀 수는 없습니다... 그리고 우리의 적국의 공격대상이 청와대나 군시설 등 국가 기간시설이 라면.... 1억이 문제가 아닌 것이지요..... 알아 먹었지요....? ^^

[@notime4caution]

@@changsuoh5996 목숨 문제가 아니라 적군이 싸구려 재래식 미사일 무한대로 쏘아대면 버틸 수 있을 거 같냐? ㅋㅋㅋㅋ 이스라엘전만 봐도 재래식 무기 요격될 거 알면서도 계속 쏘아대는 이유가 소진시키려고 하는건데 무식한 소리하네 ㅋㅋㅋ 댓글러가 가격 이야기 한게 결국 물량전 가면 답 안나온다는건데 말의 의미도 제대로 모르면서 훈수두는 척 ㅋㅋㅋ

[@elwk4471]

천만원짜리 방어면 교환비 괜찬은 편이죠 하마스가 쏘는건 백달러짜리 로켓포임 ㅋ 이스라엘 아이언돔 한발 1억원 훨씬 넘어요 돈 많아도 장기적으로는 감당못함 미국이 지원 해주니까 하루밤 교전에 수백억 하늘에 뻥뻥 터트리지 만일 북한 넘들이 값싼 로켓포 의도적으로 우리쪽에 쏘는데 하루저녁 수백억씩 소모하면 타격이 큼 그렇다고 전면전 각오하고 북한 타격하면 기분은 짜릿 하겠지만 세계 12위 경제대국 한국이 너무나 큰 손해임 북한이야 워낙 거지 국가라 잃을게 별로 없지만 중국 일본 등등 경쟁국가들 좋은 일만 시킬게 뻔해서 조심스럽고 참으로 답답한 현실임

[@박대현-d4x]

비용적으로 아쉽지만 그 정도는 커버 할 수 있는 한국과 북한 경제 격차인것 같아요~👍

[@김준승-q8x]

계속 두드려 맞는것도 아니고 초기에 그정도는 사람목숨과 우리핵심시설에 대한피해에 비하면 껌이죠.. 우리도 보복공격을 하기 때문에 초기에 들어가는 비용을 생각하면 안되죠

[@김지호-n3k]

탄도탄 10만발 전력 전략화 합시다. 국방부는 국방 예산 년100조 달라 하라. 신속히 강한 자주국방 완성하라

[@돌담길-i5k]

초음속으로 날아오는 미사일을 상대로 실험을 했는지가 궁금하다

[@genosyde78]

핵미사일을 방어하는데 도움이 되겟다. 다만 뷱한의 초대형 방사포같은 낮은 각도 저고도로 장거리를 사격하는 무기에대한 방오가 더 중요할수 있다. 먹기 어렵고 피해가 클수 있기 때문이다

[@OooO-im]

그렇죠 그렇기에 천궁과 패트리어트, LAMD의 저공다층방어망이 필수라고 생각합니다

[@genosyde78]

@@OooO-im 그것은 탄도 미슬일 경우에 대한 대비입니다. 초대형 방사포는 탄 하나당 가격이 싸서 북한이 대량으로 만들고 있어서 탄 하나당 수백만원짜리에 수십억 짜리 탄을 쓰면 방공망에 구멍이 뚫립니다. 게다가 고도가 낮고 속도가 빨라서 탄도 미사일 궤적과는 다릅니다. 북한이 초소형 전술핵을 완성한다면 초대형 방사포에 더미탄을 같이 쏘면 요격조차 불가 합니다. 저런 초대형 방사포 대응은 1메가와트급 레이저가 적당 하다고 봐요. 미국에선 1메가와트급 개발중인걸로 알고 있어요

[@OooO-im]

@@genosyde78 네? 절대아닙니다. 일단 LAMD는 한국형 아이언돔으로 해궁기반으로 제작된 미사일인건 아실겁니다. 애초에 방사포탄을 요격하기위한 미사일이니 이건 이해하시리라 생각합니다. 천궁이나 패트리어트는 탄도미사일만 요격할 수 있는 그런 류의 미사일이 아닙니다. 즉 SM-3나 사드같은 것이 아니라는 말씀입니다. 특히 SM-3는 미사일 요격하기위해 최소한의 요격고도가 매우 높은고도까지 가야하는 단점이여서 탄도미사일만이 요격가능한 미사일이지만, 천궁과 패트리어트는 애초에 순항미사일이나 탄도미사일 종말단계에 요격할 수 있는 저공방어용 미사일입니다. 다만 우리나라가 이것만으로 방어수단을 100퍼센트 믿을 수 없기에 엘셈과 같은 다층방어망을 하는거죠 . 착각이 있으신듯하네요

[@OooO-im]

@@genosyde78 초대형 방사포는 사실상 준탄도미사일이고 유도기능을 탑재한 방사포탄이라고도 보는게 맞긴하죠. 애초에 공격미사일에 비해 방어 미사일이 비싼건 어딜보나 아는사실입니다. 다만 그건 미사일 대 미사일로만 보았을 경우이고, 공격용 미사일로부터 우리의 경제자산이나 군사시설 혹은 인구밀집 지역에 대한 방어를 대비하는 수단이 된다면 값어치를 환산할 수 없는 수준을 보호하는 전술이 되는겁니다. 또한, 우리나라가 공격한 국가로부터 보복의 정도와 정치적 수단으로써 다양한 대응이 가능하구요. 절대 비싸다고 깎아내리는건 어리석은 행위입니다

[@genosyde78]

@@OooO-im lamd가 있다는 사실을 초음 알았어요. 다만 비쌀것 같은데 .... 아이언돔이 뚫린것도 결국 수량. 수량에 장사없죠. 가격이 비싸면 뮬량전에서 불리해서....

[@도날드-r2m]

방사포를 잡아야하는데, ...

[@FOOC_A]

방사포는 LAMD라는 한국형 아이언돔이 요격할겁니다 현재 개발중에 있고 내년 개발완료돼요

[@jongseokchoi9687]

KAMD와 LAMD가 따로 운용되고 있습니다. 한 곳에서 운용되어야 합니다. 특히 LAMD의 성능과 가격에 문제가 많습니다. 개선 필요! 이제 북한은 주력이 장사정포에서 단거리 탄도 미사일입니다.

[@다이버윤슬]

조금 틀린 부분이 있네요. 현재 상층방어는 없는 것이 아니라 사드가 담당하고 있습니다. L-SAM은 사드만큼 고도는 불가하여 개량형인 L-SAM2가 개발 중에 있습니다. 따라서 현재 최상층은 사드가 이미 담당하고 있고 그 이하 상층부는 L-SAM이 맡게 될 것입니다. 2032년경에는 2가 담당하겠죠?^^

[@OooO-im]

물론 현재 고고도 방공망을 사드가 보고있긴한데 아마 우리나라가 운용하는 방공망 기준으로 설명드린거같은데요?

[@다이버윤슬]

패트리어트도 운용하고 있지만 국산무기는 아니죠^^

[@OooO-im]

@@다이버윤슬 국산무기만 아닐뿐이지, 저희가 구입해서 운용하고있긴하잖아요

[@다이버윤슬]

@@OooO-im 앗! 답글을 수정하고 있었는데...^^ 맞습니다. 말씀하신 거처럼 운용주체로 나눌 순 있겠죠. 근데 다 우리나라 방공망을 이루고 있는 거니까요. 보통 사드를 제외해서 설명하진 않죠~ 뭐... 따지려고 쓴 건 아닙니다. 영상 내용 자체는 너무 좋으니까요. 좋은 댓글 감사해요~ 좋은 하루 되시길~~~

[@OooO-im]

@@다이버윤슬 아 넵 감사합니다 수고하세용!!

[@shh3543]

서결아 국방과학예산 손도 대지 말고 오히려 더 늘려야 쓰것다.

[@Poiuztrectdb473]

MBC의. 보물

[@OooO-im]

MBC는 좌파언론아닌가요. 당장 민주당과 손잡은 언론이기도하고 민주당은 북한, 중국을 자극한다고 반대하는 집단인데 어딜봐서 보물인가요. 문죄앙이 집권할때 당시에도 그의 오른팔인 국방장관도 천궁 개발당시 포대 축소를 계속 주장해왔고 결국 줄여졌답니다.

[@astaxanthingun3563]

ㅋㅋㅋ 어딜봐서

[@aus113]

한화?

[@CKM-lj1re]

??? 한화 맞는데요?

[@소리국민의]

미국MD에 들어가지 않은것이 신의 한수였음 다수 극우 유튜버들은 무슨 반역자 취급을 했지만 그 결과 우리의 미사일 개발로 엄청난 수출과 국방의 자립이 성장했다는 겁니다

[@FOOC_A]

꼭 그런건 아님. MD가입했어도 우리자체개발은 그대로 진행됐음. 짜피 언젠가는 국산화가 필요한 작업이었던지라

[@oranck]

자체개발? 러시아 기술이 없었다면 수십년은 더 걸렸을 거고 그럼 상대적으로 아주 낙후된 기술을 가졌겠죠

[@oranck]

러시아 전략기술인 우주발사체 대공무기 기술을 받은 것은 김대중 대통령이 미국의 MD를 거부한 바탕에서 가능했습니다 그것이 대한민국 국방우주기술의 퀀텀점프를 가져왔죠

[@oranck]

무슨 불곰사업덕이라는 멍청한 소리하는 사람들 있던데 불곰사업으로 러시아가 전략기술까지 제공한 것은 한국이 MD거부로 분명하게 보여줬기때문이죠 한국은 러시아의 적이 아니다 러시아의 핵심이익을 건드리지 않았기 때문입니다 불곰사업 대상으로 그런 전략기술이 처음부터 들어가 있던 것이 아니에요 그 대상에 전략기술이 들어가게된 것은 DJ의 외교업적입니다. 한국이라는 나라가 미국의 종이 아니고 러시아와 친구라는 걸 보여줬기때문에 냉전시대 중국 북한에게도 주지 않았던 전략기술이 불곰사업 대상이 된거죠 그런 신뢰 없이는 재래식 무기나 다른 대상만으로 한정했을 것입니다 그건 너무나 명확한 거에요

[@FOOC_A]

​@@oranck네 그건 아니에요 들어가셔요

[@nimege]

미국이 그렇게 발목을 잡고 있었는데 어느새 이렇게 발전했나. 우리의 근성을 보여주는 것 같다. 처음에 언급한 이란과 이스라엘에 관한 정보는 이스라엘의 일방적인 선전일 뿐이고 실제론 이란이 원했던 목표는 타격했다. 나머지는 엄청 시끄럽고 천천히 움직이는 드론이고 모두 요격하라고 보낸 것인데 싸구려를 보내서 상대의 비싼 무기를 소모시킨 것.

[@OooO-im]

미국이 무슨 발목 ㅋㅋ 제발 좌빨짓은 하지맙시다 우리.

[@김재호-w7z]

하이브리드공격하면막겠냐

[@gomammeokgo6790]

요격미사일 수량은 공격 무기의 1.2배 이상 되어야 한다는 것을 아시는지요. 요격율100%일지라도 한꺼번에 수백 발 수천 발의 미사일을 요격 하려면 방공무기를 얼마나 만들어 배치 해야 하는지 국방부는 알고 있을까요. 우크라이나 러시아 전쟁 양상을 보면 하이브리드 공격으로 방어하기가 얼마나 어려운지 알것입니다.

[@OooO-im]

요격미사일의 수량과 그 비용을 생각해서라도 만들지말라는 당부는 아니길바래요

[@entropy9832]

L-SAM2완료해 놓고 발표는?

[@OooO-im]

뭔 엘셈2요? 아직 멀었어요. 특정 유튜버 영상 보지맙시다

[@지완이-k5h]

중국과 일본의 미사일은 막아주고 우리의 현무는 제대로 박아 주자!!!

[@LittleRaptor]

보통 요격 미사일은 근접 센서로 폭발시키는 걸로 아는데 L SAM은 맞추는 방식이군요 ㄷ

[@피드백-d2o]

천궁2하고 패트리엇3 최신형도 직접타격형이더군요

[@qd714]

처음부터 기술개발이 쉽지 않아단계적으로 천궁1 근접 센선지향 폭발형 개발후 성능개량 천궁2 직접타격형 개량했습니다. 천궁1,2 개발 경험으로 L -샘 1,2 개발하고 있습니다.

[@피드백-d2o]

@@qd714 신기하게 엘셈2 극초음속 요격탄의 탄두는 지향성이라고 하더군요.. 아마 요격율을 높히기위한 구상이 그건가봐요

[@Yeo_Taeyoung]

5:27 미사일이 호버링을 하네.... ㅋ

[@truth1472]

이거 음속의 20배도 요격이 가능할 듯!

[@류사드]

사드는 그렇게 반대하고 L-SAM은 찬양하고... 대단하네

[@user-fe1le6op1o]

@@dhsky4512 개같은 변명을 길게도 써놨네. 중국이 그논리로 반대하는데 왜 우리가 중국논리에 입맞춰서 같이 반대해줘야함? 대한민국은 레드팀인가? 엄연히 자유민주주의 진영의 블루 팀인데 이 뭔 병신같은 소리지.

[@silverlining_0]

ㅋㅋㅋ 그러게요

[@Renlaw666]

지능문제 ㅋ 1. 사드가 한국거였으면 문제 없음 하지만 미국거임. 미국제품이 아니라. 미국을 방어하기 위해 운영하는 것. 2. 미중간 핵전쟁이 발생하면 중국은 미국을 때리기 위해 고고도로 발사함. 3. 고고도로 발사된 미사일에 대응하는것이 150킬로미터 까지 올라가는 사드임 4. 북한이 한국을 미사일로 때릴때는 절대로 100킬로 넘어가는 고고도로 발사하지 않음 왜냐하면 너무 가깝기 때문 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 5. 미국은 구체인 지구 때문에 미사일을 빨리 포착 및 요격 할 수 없기 때문에 한국에 레이더와 사드를 전진 배치함 즉 한국이 고기방패 6. 이로써 중국은 미국에 대한 '상호확증파괴' 전략이 무력화 됨 즉 너와 내가 주고받는 핵전략의 기본이 무너짐 7. 중국은 한중간이 아닌 미중간 전쟁에서도 한국에 배치된 사드를 제 1차 목표로 제거 해야 할 필요성이 생김. 응? 8. lsam과 lsam2는 미중전쟁이 '아닌' 한중전쟁시 중국이 한국에 날리는 모든 미사일의 고도를 커버함 9. 사드는 있어봤자 미중간 무슨일이 벌어졌을 때 미국 대신 한국이 먼저 쳐맞는 구실이 됨

[@상록수-l3r]

사드는 북한땜에 놓는거 아닌데 ㅂㅅ아

[@특대비늘]

​@@Renlaw666 THAAD : Terminal High Altitude Area Defense 사드가 원래 종말 고고도 구역 방어의 약자입니다. 탄도미사일의 비행 구간은 비행특성에 따라 크게 (발사)-Boost-Maneuver-Terminal-(착탄)으로 나뉘어지고, 사드는 이 중 Terminal, 즉 종말 비행단계에 들어온 탄두를 요격하는 무기체계인데, 북한 중국에서 미국으로 쏜 미사일이 한반도 위에 있으면 Terminal은 커녕 이제 막 Maneuver 구간 들어간 상황이고 사드는 그런 놈들 잡으라고 설계된게 아니기 때문에 불가능하고 설령 가능하더라도 매우 비효율적입니다. 그럴바에 그냥 김정은이 참수 시키는게 더 쉽지... 사드 이름에서 고고도라는 의미는 "나한테 날라오는 미사일을 고고도에서 맞추는" 놈이라는 거지 "내 머리 위 고고도로 날아가는 미사일을 맞추는" 놈이라는게 아닙니다. 두 문장이 가지는 물리학적 의미는 경우에 따라 천지차이가 될 수 있습니다. 우리나라 방공에 주로 사용되는 천궁과 패트리엇 등의 무기는 요격고도가 낮습니다. 이러면 발생하는 문제가 극초음속으로 나한테 떨어지는 탄두의 격추를 한번 실패하면 다음 방공 미사일 발사하기도 전에 이미 탄두는 내 정수리를 때리고도 남는다는 거죠. 그래서 저 탄두가 나한테 가까이 오기 전에 먼 거리(고도)에서 격추하고, 그게 실패하면 기존의 저고도 방공무기로 2번째 기회를 노리겠다 라는 목적으로 만들어진거지, 미국을 향해 이미 높은 고도에서 아주 빠르게 날아가고 있는 ICBM을 ICBM보다 추진제도 덜 실어서 에너지도 부족한 사드가 어떻게 그걸 따라잡아 격추를 시킵니까... 나한테서 멀어지는 오토바이를 전기자전거로 따라잡아 오토바이 운전자 뒤통수 때린다는 것과 같은 상황인겁니다. 그리고 추가적으로 북한이 거리 가까운 한국 때리는데 고고도 미사일을 쓸 리가 없지 않느냐 하는데, 뭐 못할건 없죠 가능합니다. 2017년도에 북한이 동해를 향해 Lofted 탄도로 쏜 미사일 고도가 몇천이 되는데... 마하 20 이상의 속도로 방공무기 다 뚫어버리겠다고 마음먹고 궤적만 잘 계산해서 쏘면 높은 낙하속도의 탄두로 한국 때릴 수 있습니다. 물론 이를 위해 미사일에 탑재된 추진제를 다 쓰지도 못한다는 점과 추가로 낙하 시 공기가열에 의한 고열을 막아줄 TPS가 적용된 대기권 재진입을 고려해야 한다는 점이 매우 비효율적이어서 한국을 타격하는데 통상적인 운용방법은 아니라는건 맞습니다.

[@djoh3640]

이란탄도미사일은 못막았다는게 정설일겁니다. 이란의 타격은 정확했습니다. 이슬이 타격한건 드론과 순항미슬이지 탄도미슬은 거의 다 실패했어요. 이란이 3천기넘게 드론, 순항을 보낸뒤 탄도미슬을 보내 타격한겁니다.

[@OooO-im]

네 막았습니다 ㅋㅋ 100퍼센트 요격은 당연히 있을 수 없는것뿐이고요. ㅋ

[@사신수-s3e]

얼마나 굉장한지 아는데 실전에서는 요격용 미사일 소모가 빨라서 돈 없어서 전쟁 지속 못 하면 웃지도 못하겠다. 요격은 기술 충분히 개발해서 다 레이저로 대체할 수 없나?

[@Relax_Sound64]

영화를 너무 많이 봤네요. 현 레이저 기술로는 출력이 부족해서 미사일 요격은 불가능하고 소형 드론 요격은 가능함,우리나라가 드론 요격용으로 레이저 무기 시험해서 모두 격추 성공시킴 아직 3km 수준이지만 이정도도 세계 최고 수준임

[@김준승-q8x]

상대가 미사일을 날려 선빵치면 그걸 먼저 방어하는 임무죠.. 우리는 가만히 있나요? 적이 탄도탄을 쏘면 반격을 가해서 회복불능으로 만들어야죠 우러전 처럼 일방적으로 미사일전력이 딸리는 입장과는 다르죠

[@OooO-im]

우리나라는 첨단시스템으로 업그레이드하고 개발하는데 동남아나 중앙아시아 혹은 일부 유럽국가들도 제대로된 요격미사일이 갖춰진게 없어요. 우리나란 이제 호크 미사일도 퇴역하는데 이것조차 갖고싶어하는 국가들이 수두룩한다고합니다. 아무리 구식인 호크여도 상당히 개량해서 유지보수를 잘해왔고 제대로 갖춰진 요격시스템이 없는 국가입장에선 더욱더 이만한게 없으니까요. 레이저는 날씨영향을 크게받기도하고 블록별로 개발이 진행중인 상태인데, 아마 곧 블록1은 고정형 컨테이너로 최전방서 배치될 예정입니다. 방사포까지는 아직은 못하겠지만 국경을 넘나드는 다수의 드론들은 요격시도할만하거든요. 드론이 한두개만 날라오는게 아니기때문에 수천 수만개가 동시에 날라온다고 생각하면 천궁이나 패트리엇, 혹은 추후 배치될 LAMD(한국형 아이언돔)이 그것들을 위해 다 요격에 쓰일 순 없으니 수지타산이 안맞을겁니다. 뭐 요격미사일 자체가 수지타산에 안맞지만 최대한의 기회비용을 쓰는 우리나라입장에선 고출력 레이저 무기와 지상배치형 CIWS-II, 천호 등이 방어할겁니다. 그니까 님이 생각하시는 이상으로 굉장히 큰 프로젝트가 구분되어있으니 걱정안하셔도될듯싶네요

[@다이버윤슬]

현기술은 출력도 안되고. 날씨 영향을 받음.

[@바람-e3w]

참고영상에 왤케 필터를 많이 넣는걸까요...