원격조종사격체제RCWS~~노줄되는 사수의 위험을 그리고 화생방전에서도 노출표적위험에서 보호되니 정말좋은 기술입니다 국산최첨단장비 계속업그레이드화되서 자주국방되길 바랍니다
@tekim19003 жыл бұрын
군생활을 K200A1 조종수로 했었는데, 부조종수 시절 K6 포탑 잡으면서 맨날 하던 생각이 "이거 실제 전투에서 제대로 쏠 수 있을까?"였음. 포탑 돌리기도 되게 힘들고, 돌리려면 몸을 포방패에서 다 꺼내야 됐었으니까... 저런 변화는 아주 바람직하다고 봄 ㅇㅇ
@y576613 жыл бұрын
단지 사람은 이제 상대가 안되는 시대 저게 진짜 무서운게 2km거리에서 단발로 저격해오죠.
@yungisub3 жыл бұрын
장점도 있긴 하겠지만시야도 좁을뿐 아니라 시야가 좁으니 그때그때 급박한 상황에 아군 지원을 위해 순간순간 좁은 시야에 따라 판단력도 좁아질듯 합니다. 왼쪽 오른쪽 카메라와 모니터 두개씩해서 시야를 더 넓히면 더 효과적일듯 합니다.
@Supergolem123453 жыл бұрын
마침 현재도 그렇게 360°의 시야를 얻을 수 있게 만들고 있죠
@seok283513 жыл бұрын
한화가 됐으면 좋겠다
@김이삭-t4c3 жыл бұрын
우리 국토가 산악지형이라 전차는 한계가 있고 최전방에 탑 형태로 2중 설치 됐으면 좋겠다 원격 조종은 최전방 중대나 소대에서 할 수 있게하고
@Mr.starbroom3 жыл бұрын
글세요 전차는 없어도 무인이라슨 전제하에 바퀴의 한계는 없습니다. 예전에 책을 쌓아 장애물로 상정하고 과학상자 도구로 자동차 험지 돌파하는 영상 있었는데...참고하라고 찾으려는데 안보이네
@user-mf1zt2yq7j2 жыл бұрын
해양에서는 CIWS2로 아음속 초음속 극초음속대함미사일에 대응 육지에서는RCWS 원격조종사격장치 육상형CIWS2도 개발생산보유배치운용수출하면
@tank_boy-p1w3 жыл бұрын
피격되서 고장나지않게 방탄판을 잘 달면 좋을것같네요
@dmson97293 жыл бұрын
Rcws는 현대전 특히 시가전에는 필수일듯!
@jaehyunpark38703 жыл бұрын
센서나 카메라같은 장비는 당연히 방탄기능이 들어가겠지? 그게 피탄되면 별의미가 없으니까... 만약 그렇지 않다면 활용성이 떨어지고 적은 우선적으로 그곳을 공격하려 하겠지 거기에 대한 대비도 생각해야 할 듯...
@TheZyouj223 жыл бұрын
그 레드백에 들어가는 전차안에서 쫙 보는 시스템이랑 연동되어야 rcws 가 정점을 찍을듯
@armirad3 жыл бұрын
이제 미래에는 우리가 밧데리가 될 차례인듯
@남김병호3 жыл бұрын
전차에 또하나의 포가 생기는겁니다 베리굿
@남자탁용삼3 жыл бұрын
RCWS 무인기관총
@인생이레이스화이팅동3 жыл бұрын
👍🏻👍👍🏻👍👍🏻
@BRJoe3 жыл бұрын
RCWS의 단점은 전투 중에 M2 기관총의 총의 총열교환, 고장조치, 탄띠 교환시 무조건 밖으로 나와야하고 전체 시야 조망이 아니라 시야 자체가 광학장비 모니터 의 좁은 시야로 축소됨. 보통 탄통이 100발들이인데 금방 바닥나고 , 기능 고장이 자주 나는 편임.
@Supergolem123453 жыл бұрын
근데 이것도 요즘 신뢰성을 높이는 것은 물론 내부에서도 급탄이 가능하도록 설계되는 등 이러한 단점도 조금씩 극복하고 있죠
@yijeongshin25253 жыл бұрын
육군 아미 타이거
@독수리날개-b3q3 жыл бұрын
앞으로 미래의 무기지 거기다 차량을 썬탠하고 차량이 무인화 되면 굉장하겠지
@jwsangyun3 жыл бұрын
최종 도착점 : 같은 현장에서 각각의 무기가 적군에게 중복 발사하지 않게끔.. 총알 백개로 적군 100명 동시 제압... 이게 가능할까?
@taeyeonharagu3 жыл бұрын
가능
@Mr.starbroom3 жыл бұрын
일단 미군이 6.5mm로 그짓거리 할려고 공돌이 굴리고 있긴합니다. 일단 가능은합니다. 단지 인식기술이 문제 인데 이런짓은 사람이 일일이 못하므로 중간 관리해주는 ai가 필요하죠 빅데이터기반으로 불가능한건 아니죠 그게 모자이크 전의 핵심임
@귤근3 жыл бұрын
아이언비젼 탑재하면 시야가 넓어지겠는데요? 계획이 있으려나
@행복한인생-x4t2 жыл бұрын
보병 중대급에서 운용 가능한 소형 전술 차량 원거리 저격용 rcws는 어떨까 생각해 봅니다 보통 사막이나 아프칸 전쟁때보면 안전을위해 거의 소총 유효 사거리를 벗아닌곳에서 대치하면서 총을 쏘는 경우가 많은데 고성능 광학 장비를 탑재한 장거리 저격용 소형 rcws 전술 차량을 이용 하면 적의 저격수보다 자세히보고 원거리에서 적을 정찰 공격할수 있을거 같네요 그리고 광학 관측경을 상하로 전동식으로 올려서 더 높은곳에서 관측도 가능하면 좋겠음
@이동근-b6x1z2 жыл бұрын
카메라 렌즈 뒤에서날아오는것은어떻게 해야할까요
@MsHitman3323 жыл бұрын
30키로짜리는 울나라 육군에선 사람이 들고 댕기면서 쓸려고 할듯
@개피곤-d8p3 жыл бұрын
유꿍유꿍 아미 타이거
@footstep0023 жыл бұрын
결국 궁극적으로는 rcws가 aps의 백업 같은 일부 기능을 떠맡으면서 전차에서는 함정의 ciws 같은 역할도 맡게 될 가능성이 있다고 봅니다.
@Supergolem123453 жыл бұрын
대신 그만큼 대응속도를 높이려면 M2나 M240 같은 게 아닌 미니건 같은 걸 달아야겠죠 단총열 기관총으로는 그 발사 속도를 견디기 힘드니까요
@Supergolem123453 жыл бұрын
혹시 RWS(RCWS)로 대전차 미사일 날리는 건 가능할까요?
@capiain33 жыл бұрын
기관총 대신에 대천차 미사일 달면 되는거죠
@Supergolem123453 жыл бұрын
@@capiain3 대신 기관총과 달리 미사일은 장전이 쉽지 않지만요
@parkerjin39783 жыл бұрын
@@Supergolem12345 가능의 여부와 운용의 여부는 다른예기죠 날리는건 K151에서 현궁날리는 것처럼 가능은 하겠죠
@파주퀸-p4j3 жыл бұрын
빨리 달아야....일단 야간전투에 엄청나게 게임체인저가 되겠네.. 야시장비로 적 보병 다 보는상태에서 정확하게 날려버리니까... 국산이 제대로된 성능이 나와줘야할텐데... 주야간 악천후에서도 정확하게 명중이 되는지 철저하게 검증해야함.
@Mr.starbroom3 жыл бұрын
야시도 중요하지만 가장 중요한건 지휘관이 직접 전장 정보를 참조 가능하다는게 무서운겁니다. 지휘관이 열받아 지휘하면 일반 소대인줄알고 때렸는데 예상치도 못한타이밍에서 항공,포대 지원이 가능하다는것. 사령관직속명령인데 진행속도가 차원이 다르지
@가보자가보자-h1v3 жыл бұрын
저런거 emp탄 터지면 무용지물아님?
@so-kg4bg3 жыл бұрын
@@가보자가보자-h1v ㄴㄴ 요즘 무기들은 EMP 방호가 잘 되있음
@Mr.starbroom3 жыл бұрын
일단 후기 들어보니까 사람 나와서 쏘는거하고 저거쏘는거 하고 좀 느낌 다르다해서 불편함을 토로하긴 하더라. 일단 불편한중에 하나가 관성 일단 사수선하고 사격선하고 시아가 일치가 안돼서 멀미가 난데 특히 이동 사격시 사격선이 정면의 집중되는 경향이 강해짐 간단하게 말해서 인간이 멀미 때문에 기계성능을 못씀 .. 이건 사수석이 돌아가는 구조로 만들어주면 편해짐. 전차는 포탑이 돌아가서 덜하는데 이건 유독심한가봐 장갑차가 좁다보니 고정식으로 만드니까 그리고 카메라는 위쪽에 돌아가게 만들어 달래 총구 랑 시야 일직선 되니 본의 아니게 가누어서 불편하고 꼭 1차쏘고 2차목표 정하는데 사격과 시야 일직선이 안되는 경우도 많으니까 아래 시야 경우는 별 쓸일없으니까 옆에다 달지말고
@NavyPicturesKorea3 жыл бұрын
요즘 가만 보면 얼마 안가서 RC땅-끄 같은거 나올거같음
@taeyeonharagu3 жыл бұрын
나왔음
@Mr.starbroom3 жыл бұрын
있어요 무인탱크
@NavyPicturesKorea3 жыл бұрын
실전배치 됬어요?
@taeyeonharagu3 жыл бұрын
@@NavyPicturesKorea 전투함도 있어
@NavyPicturesKorea3 жыл бұрын
@@taeyeonharagu 배수량이 몇톤정도..?
@승아-v7m3 жыл бұрын
너무 최첨단무기 컴퓨터 시스템을 믿어선 안됩니다...실제로 최전방 감시 CCTV 오작동에 경비도 핵 똥망인 점...
@kimwj57743 жыл бұрын
잘 아시네요! 9개월동안 해강안 투입해봤는데 참모부에 있으면서 종합할때마다 한숨.. ㅎㅎ
@taeyeonharagu3 жыл бұрын
사람보단 컴퓨터 믿는게 좋음 나이 먹고 대가리 굵어지면 군인도 골치임
@감나빗-u6f3 жыл бұрын
3발쏘고 기능고장나는 한국형 중기관총 mg50 k6 . 재장전하다 손가락 다 찢어졌었는데. 총기 부터 좀 제대로 만들어주고 관리좀해주세요. 포상에 박아놓고 녹쓸게 냅두지 말고. 어떻게 된게 포병대대18정중에 제대로 나가는 총이 한정도 없었다는게 충격이었음
@haeun66803 жыл бұрын
희범아 인도네시아가 KF-21 프로그램 공동개발 때려치우고 F-16V 도입할 것이 확실하다고 니 페북에서 예전에 썼던 거 기억하냐? 그거 니 예측(?)과 달리 안도네시아가 프로그램 계속하려고 분담금 지급하기로 했는데 그거 니가 뱉은 말에 책임질 생각은 없냐?
@성소림-h7f3 жыл бұрын
실탄 공급라인을 집중 사격해서 망가트리면 무용지물이겟네
@user-nasanato3 жыл бұрын
이미 중국은 RCWS 운용중인데 한국이 중국보다 늦다는건 말이 안되지
@Supergolem123453 жыл бұрын
짝퉁 무기라도 무기는 무기인 법
@leehckr3 жыл бұрын
좀 서둘렀으면.... 맨날 한다한다하면서 도댗체 언제할지 알수 없는 사업. K21 장갑차의 현궁무장, 전 차량의 RCWS장착...
@yametech65443 жыл бұрын
RCWS 카메라가 피격당해서 시야가 막히면 대안은 뭔가요???
@Mr.starbroom3 жыл бұрын
방탄이라 맞아도 기능에는 별문제 없고 사람 목숨 살린걸로 오케이 어짜피 운전석이 메인임 애초 기동중이라 맞추는놈이 비범한겁니다. ps좀 첨언하면 이런거 부수려면 대물파괴무기가 필요합니다. 50구경 짜리를 움직것을 적절히 쓴다.음...
@footstep0023 жыл бұрын
그래서 k2가 문제가 좀 있죠. 대부분 그런 문제를 감안하고 만약에 rcws가 문제가 생겼을 경우 탱크 큐폴라 열고 나와서 직접 수동으로 제어할 수도 있도록 rcws를 설계하는데 k2는 큐폴라 앞에 공간이 너무 비좁아서 rcws를 다는 수출형의 경우 어쩔 수 없이 포탑 제일 뒤쪽으로 밀려나 설치됩니다. 따라서 고장나면 수동제어가 힘들어지죠. 향후 만약에 신형 전차를 설계할 경우 이 부분은 반드시 개선을 염두에 두고 포탑을 설계할 필요가 있다고 봅니다. 뭐 그때가서 아예 무인포탑으로 할 생각이라면 또 얘기는 달라지겠지만 말이죠.
아미타이거 소리 들으니 육군군가 아미타이거 트라우마 온다. 아미타이거 누가 이름지었냐. 뭔가 촌시러
@야백-i5r3 жыл бұрын
탄이 걸리면??? 제장전은??? 콩스버그 별걸다하네
@montblanc68483 жыл бұрын
우리가 하면 북한도 조만간 할듯.
@성제로-j5b3 жыл бұрын
fps 프로게이머들 특채로 군전형 할날도 올지도 몰라 레알 ㅋㅋ
@꽃사슴-s2k3 жыл бұрын
이걸 뭐라고 표현해야 좋을까나?...빛 좋은 개살구? 훈련과 실전의 차이? 저기 들어간 부품중 가장 싸구려 부품이 없어서 실전서 똥망할 각 인데ㅋㅋㅋ 전에도 렌즈 취약점 얘기해 준적 있는데 어여 와이퍼 달아라!!! 생각이 짧은면 or 너무 깊으면 가장 중요한 사소한 면을 생각하지 못하기 마련이지ㅉㅉㅉ 그래서 천재와 바보는 종이 한장 차이라 했던가?...ㅎㅎ