Khám phá thời không [FULL SEASON] Câu chuyện ngoài vũ trụ | SAMURICE ft Vyvyan & Puda

Du hành thời gian có khả thi không? Để biết được điều đó, hãy cùng khám phá thời không với Samurice, Vyvyan và Puda nhé! Sau đây là Câu chuyện ngoài vũ trụ Season 2!
Tham gia gói membership Ai Đó và Pha Chế Cà Phê để bình chọn nội dung trong tương lai nhé các ông!
/ @thesamurice
Thuyết Tương Đối và lời giải thích về TRỌNG LỰC của Einstein: • Thuyết Tương Đối và lờ...
CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ 4? Giải thích thời không của Minkowski: • CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ 4...
Nhanh hơn ÁNH SÁNG là DU HÀNH THỜI GIAN? • Nhanh hơn ÁNH SÁNG là ...
Những NGHỊCH LÝ xảy ra khi Du hành thời gian • Những NGHỊCH LÝ xảy ra...
Tổng hợp Toàn bộ mùa 2 + Extra Content: • Khám phá thời không [F...
00:00 Intro
01:25 Trọng lực - Ảo ảnh của vũ trụ
02:39 Trọng lực của Newton
04:01 Thuyết tương đối của Einstein
08:50 "Tấm bạt" thời không
12:12 Tưởng tượng thế giới 4 chiều
14:57 Thời không của Minkowski
20:49 "Lát cắt" thời gian
25:48 Tạo ra nghịch lý
29:26 Nghịch lý ông nội
30:11 Nghịch lý Hitler
31:42 Nghịch lý Polchinski
32:36 Nghịch lý tiền định
33:03 Nghịch lý Bootstrap
34:35 Nghịch lý hố đen
37:27 Bảo toàn vật chất
40:39 Lời kết
42:01 Credit
Artwork: Matej Antunovic
___________________
Liên hệ: [e-mail]
Podcast: sptfy.com/samurice
Group: groups/khongnguoi
Discord Server: / discord

[@thesamurice]

Vì sao 95% người DO THÁI ở ĐAN MẠCH lại sống sót sau THẾ CHIẾN THỨ 2? Xem ngay tại: kzbin.info/www/bejne/pGiro4OFjrGBh5Y

[@DungNguyen-hq4cy]

ấn tượng với 1 kênh cung cấp nhiều thông tin, kiến thức hay, thú vị và .... không có quảng cáo [respect]

[@UserBeltalowda]

Tuyệt vời. Đây là kênh mà tôi đã luôn mong chờ ở có mặt ở VN 👍

[@ansonnguyen1990]

Thích đoạn giải thích chiều không gian 2d nhìn tới bàn tay của chiều không gian 3d. Nó cũng giống như điều mình vẫn hay suy nghĩ về không thời gian của vũ trụ. Đối với vi khuẩn trong người chúng ta thì cơ thể chúng ta là cả 1 vũ trụ với nó. Thời gian sinh ra và chết đi của vi khuẩn chỉ là nháy mắt với con người. Nếu vi khuẩn có nhận thức thì chúng cũng không thể nhận thức được hoặc chưa thể nhận thức được, chúng đang sống trong cơ thể của chúng ta. Tương tự như vậy, chúng ta có đang sống trong vũ trụ mà chúng ta cũng chưa nhận thức được ? Ngoài kia liệu có phải 1 cơ thể của 1 vật gì đó chứa cả vũ trụ?

[@luonga7689]

hồi đi học cũng từng có suy nghĩ về giả thuyết này khi học về nguyên tử bác ạ.

[@kieno6420]

Bro xem men in black rồi đúng ko :))

[@hynk4475]

Các quy tắc vật lý cho bạn biết không thể nào có chuyện vũ trụ này và bạn là con vi khuẩn trong mọit cơ thể lớn đc.dấu hiệu của một loại bệnh lý đó b mình nhớ đọc ở đâu đó r

[@NP-Channel]

vụ 2012 và 2022 "cùng tồn tại" mà ở giữa video đề cập cũng ko mâu thuẫn gì với chuyện "ý chí tự do". Cái "cùng tồn tại" đó là "tiềm năng định sẵn" chứ ko phải "thực tại đã định sẵn". Chiều ko gian thứ 4 (cứ cho là thời gian) sẽ là sự phân nhánh của ko gian (3 chiều thứ cấp), tức là ở một tọa độ mới trong chiều 4 (1 thời điểm mới trong dòng thời gian) thì toàn bộ "mặt phẳng ko gian hyperspace" sẽ có sự biến đổi, xê dịch nào đó. Bây giờ đưa thêm chiều thứ 5 vào luôn, chiều này nằm trên cả chiều thứ 4, chiều này tạm gọi là "the dimension of POSSIBILITIES". Nó là sự phân nhánh của thời-không (4 chiều thứ cấp). Có "nhiều thời điểm 2022" cùng tồn tại ở 1 dạng tiềm năng a.k.a "possibility" chứ ko phải 1 "thời điểm 2022" duy nhất. Cái "possibility" đó sẽ định hình (manifested into a 4D reality) dựa trên các quyết định hành vi (free will) của chủ thể tồn tại trong đó. Đây là lập luận của 1 youtuber mà mình từng xem được, nghe rất hay và logic luôn, Gạo thử tham khảo thêm xem. Còn vụ "tái tạo thông tin lượng tử" ở gần cuối clip chính là cái năng lực của Khối Mother Box trong phim Justice League gần đây :D :D Đoạn cuối clip nói về cấu tạo vật chất của cơ thể và vòng tròn bảo toàn vật chất trên trái đất sau khi con người chết đi là phần minh họa cực ký xuất sắc cho lý thuyết "vô thường", "tái sinh" trong Phật Giáo. Vạn vật bất sinh, bất diệt, bất cấu, bất tịnh, bất tăng, bất giảm. Mọi thứ vẫn đang tiếp diễn, mọi thứ đều là "một sự tiếp diễn", ko hề có cái gì gọi là khởi đầu hay kết thúc.

[@mecat7759]

dài quá ko ai thèm đọc

[@ngocnguyen-kw1ws]

ý của bác ở trên 2 đoạn đầu có phải là đa vũ trụ (một vũ trụ mới được sinh ra mỗi khi ta quyết định bắt đầu một hành động nào đó). tức là nếu ta có du hành thời gian về một thời điểm trong quá khứ và thay đổi một điều gì đó thì thay vì gây tác động tới tương lai của ta thì ta lại vô tình tạo ra một vũ trụ mới chứa đựng hệ quả của hành động thay đổi quá khứ của ta. còn vũ trụ cũ thì mọi thứ vẫn vậy, không có gì thay đổi cả. có phải vậy không nhỉ??? với lại em có một thắc mắc là không biết là một thông tin trong cùng một vũ trụ liệu có thể tồn tại cùng một thời điểm với chính nó nhưng ở một vị trí khác trong vũ trụ đó không nhỉ? ví dụ như nếu "em" du hành thời gian về gặp bản thân lúc 6 tuổi thì ở đây "em" và "em lúc 6 tuổi" là cùng 1 thông tin, cùng xuất hiện tại 1 thời điểm (năm mà em 6 tuổi), chỉ khác vị trí 2 thằng đang đứng thì liệu có điều gì xảy ra không nhỉ? "em" liệu có bị "xóa bỏ" để bảo đảm "em lúc 6 tuổi" tồn tại độc lập và duy nhất trong cùng một vũ trụ hay ko??? hay là ngay khoảnh khắc "em" gặp "em lúc 6 tuổi" thì một vũ trụ khác được sinh ra, cùng với đống hệ quả của hành vi gặp bản thân lúc 6 tuổi. còn "em lúc 6 tuổi" ở vũ trụ sinh ra "em trở về quá khứ" sẽ hoàn toàn chưa từng gặp "em quay về quá khứ" để đảm bảo mọi thứ vẫn y nguyên, sau này e vẫn sẽ quay về quá khứ để gặp bản thân. bác kiến thức uyên thâm, bác giúp em trả lời được không ạ!!!

[@hoson6038]

Ông giống tôi vãi, thích cái giọng ấm ấm của ông, nhiều lúc tôi nghĩ tất cả chúng ta đều là một, chúng ta không có linh hồn chúng ta chia sẻ từ một kiến thức duy nhất đâu đó trong vũ trụ, đôi lúc những suy nghĩ thoáng qua trong đầu là những kiếp trước của mình, lúc chết đi trở thành một người khác lại có suy nghĩ thoáng qua của hiện tại bây giờ rồi cười thôi 😂😂sự tồn tại của bản thân là nhận thức của cá nhân ở hiện tại trong một nhận thức chung của vũ trụ rộng lớn

[@ddnguyenminh]

Cảm ơn Samurice. Anh cũng rất thích Thiên văn học, từng đứng trong lớp nói rằng mình mơ ước làm nhà thiên văn học 😂, cũng bắt nguồn từ vtv2 ( từ chương trình Trái đất và bầu trời). Và cũng Thích giọng em từ thời phê truyện. Bất ngờ khi em làm series này. Hi vọng e sẽ có thêm nhiều series về thiên văn như thế này Chúc em nhiều sức khoẻ

[@joenguyen4092]

That cam on Samurice da lam video. Toi that la xuc dong vi duoc coi video lam ra boi mot nguoi Viet Nam tre va co tinh than khoa hoc nhu Samurice. Toi da coi va doc nhieu ve chu de Thoi Khong trong 20 nam qua trong video My, cua nhung khoa hoc gia noi tieng. Nhung toi thay video cua Samurice la ro rang va de hieu nhat cho nhung nguoi binh thuong khong hoc nhieu nhu toi. Hay nhat la khi coi khong hieu, toi van thay Samurice giang rat hay, de tai van nghe hap dan. Su vui ve nhat la sau khi coi video xong, toi da rat mung khi thay gioi tre nhu Samurice bay gio qua gioi, va theo sat khoa hoc hien dai. Da 20 nam toi ao uoc duoc coi video co gia tri ve khoa hoc nhu vay, tu mot nguoi Viet. Cam on Samurice nhieu. Neu co, Samurice cho toi biet account nao de toi co the dong gop chut tien ung ho, giup Samurice mot phan chi phi lam video. Toi da subscribe va like.

[@thanhtrungnguyen5733]

cảm ơn anh, người đã dũng cảm biên tập toàn bộ khái niệm vũ trụ một cách dễ hiểu và tổng quát nhất. Sẽ tiếp tục đón xem kênh của anh

[@aquahome2968]

Cảm nhận được tâm huyết cực lớn của bạn. Mong rằng kênh sẽ càng ngày càng lớn mạnh!

[@thanhdan8430]

Wow video giải thích và phản biện dễ hiểu và hay nhất mà mình từng tìm hiểu và xem về chủ đề này. Cảm ơn kênh rất nhiều❤

[@JG_Vietnam]

Luôn mong chờ những full video thế này, lúc nghe vào ban đêm thật sự rát thú vị cho những ai yêu thích thiên văn vũ trụ...

[@ThuanNguyen-hf3mv]

Cảm ơn bạn nhiều lắm! 😊 bạn giúp tôi như tìm lại được một phần của chính mình hồi còn trẻ! Một video thực sự vô cùng tuyệt vời!

[@manhnguyenuc5226]

Rất tâm huyết và đầu tư cho clip. Cám ơn nhiều và chúc bạn sức khỏe cùng ngọn lửa đam mê!

[@thuyminhbaby8791]

Xin cảm ơn vì những kiến thức hữu ích mà kênh mang lại. Mình đã nghe thật cẩn thận để ko bỏ lỡ điều gì từ video này, và đã được giải thích tường tận về một số góc nhìn mà Đạo Phật nhắc đến❤❤❤

[@yuhangenshin]

Giải nghĩa Hán Việt cho dễ hiểu: Theo Newton thì trọng lực chính là lực hút của 1 vật lớn hơn tác động lên vật nhỏ hơn. Hút = hấp dẫn(Từ hán việt). Nặng = trọng(Hán Việt), Sức= Lực( Hán Việt) Trọng lực tức sức nặng của 1 vật. Và đó là cách gọi của loài người trước khi Newton tìm ra lực Hút. Khi tìm ra lực Hút thì ông ta cho rằng sức nặng của 1 vật chính là do sự hút nhau của vật lớn hơn tác động lên vật nhỏ(như Trái Đất hút con người trên bề mặt). Tức có nghĩa lực Hút( hấp dẫn) là cách gọi mới để chỉ sức nặng( trọng lực) của Vật. Và cả 2 đều có nghĩa tương đồng.

[@mongnguyenthanh8103]

Newton ko thể giải thích được tại sao có lực hấp dẫn, ông chỉ có thể giải thích lực hấp dẫn xảy ra như thế nào, chính thuyết tương đối mới là cái giải thích cho tại sao có lực hấp dẫn Định luật sẽ quyết định mọi thứ xảy ra như thế nào Học thuyết giải thích rằng tại sao nó lại xảy ra

[@NguyenPhuong-hh6du]

Cảm ơn ad rất nhiều vì những thông tin rất giá trị và hấp dẫn!

[@maihanhnguyen7258]

Cảm ơn bạn, tôi chưa coi mùa 1. Những kiến thức trong video này quả thật là khó hiểu với nhiều người nên kênh của bạn có ít người xem. Tôi là một giáo viên Vật lý ở trường cấp 3, đã nghỉ hưu. Tôi xem cũng hiểu khá nhiều, tuy nhiên cũng còn một vài chỗ chưa hiểu hết tôi sẽ xem lại. Thanks.

[@KaideptraiSCP]

@@Outlier_126 giáo viên và nhà nghiên cứu khác nhau nha, đừng có đánh đồng cả 2. mỗi người đều có một vai trò riêng cả.

[@nhatquynh1230]

@@Outlier_126giáo viên là người truyền đạt kiến thức chứ ko phải người nghiên cứu để tìm thông tin kiến thức mới cho nhân loại ông ạ.

[@themluu-uv1xm]

​@@KaideptraiSCPgiáo viên là truyền đạt kiến thức. chứ việt nam chưa có ai đầu óc nghien cứu đến tầm vũ trụ như nước ngoài. ông này cũng lấy video của nước ngoài 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@vuivebonphuong4694]

@@Outlier_126 ng*** lại hay phát biểu hai khái niệm khác nhau lại đi ra một kết luận :))

[@mottobunboo]

​@@Outlier_126giáo viên chứ có phải giáo sư nghiên cứu đâu :) phân biệt được rồi hãy thể hiện.

[@hungcuong2943]

Video chất, dễ hiểu , mong được xem nhiều . Cảm ơn bạn. :)

[@phuchoa6072]

Cảm ơn bạn! Kiến thức quá tuyệt vời!

[@ninhvlog1753]

Một video xuất sắc cảm ơn bạn !

[@TanNguyen-zn2rz]

rat hay va y nghia, cam on ban!

[@huuloi7870]

Một video quá tuyệt vời, không biết anh gạo đã đổ bao nhiêu công sức để thực hiện video này❤❤❤

[@baochaule2056]

Mình ngi càng di chuyển nhah gần vận tốc ánh sáng thì càng du hành tới tương lai thì đúng hơn. Ví dụ một ng ngồi trên 1 tàu vũ trụ di chuyển siêu nhanh gần vận tốc a/s, thì thời gian của ng đó sẽ chậm lại so với thế giới, tức là nếu ng đó ở trên tàu vũ trụ đó 1 năm, thì thế giới có thể đã trải qua 10 năm. Khi ng đó xuong khỏi tàu vũ trụ thì chẳng phải ng đó đã chỉ mất 1 năm để du hành tới tương lai 10 năm sau sao

[@TrungVu_97]

Bạn xem phim the flash chưa, khi con người di chuyển với tốc độ siêu nhanh, thì đối với họ xung quanh sẽ đứng yên, tức là ngay khoảnh khắc đó, thời gian của mọi người xung quanh đang đứng yên, còn của anh chàng đó vẫn đang hoạt động, thì tức là hệ quy chiếu thời gian của anh chàng đó sẽ nhanh hơn so với phần còn lại, ví dụ như trong 1s mắt bạn chỉ đủ chớp mắt, thì hắn ta đã đi được 300000km xung quanh bạn rồi, và đối với hắn, thời gian đi xung quanh mắt bạn rất là lâu ( thử tượng tượng bạn đi bộ một quãng đường 300000km thì bạn sẽ thấy rất lâu, hắn cũng sẽ thấy lâu như vậy), nhưng do hệ quy chiếu khác nhau nên bạn sẽ thấy 1 cái nháy mắt rất nhanh, do đó điều bạn nghĩ là ngược lại hoàn toàn

[@mongnguyenthanh8103]

​@@TrungVu_97 như vậy là ko đúng thuyết tương đối bạn nhé, khi bạn đi với tốc độ ánh sáng thì bạn có đi đến tận cùng vũ trụ bạn cũng ko mất tí thời gian nào, bạn ko bao giờ có thể cảm nhận được tốc độ ánh sáng khi bạn di chuyển với vận tốc ánh sáng, bạn chỉ cảm giác khi bạn gia tốc lên tốc độ ánh sáng thì chỉ 1s bạn đã đến những thiên hà xa xôi rồi nhưng thực tế người bên ngoài nhìn thấy bạn di chuyển hàng triệu năm

[@Hminla]

@@mongnguyenthanh8103 vậy tức là con ng ko bao h di chuyển đc vt as

[@longk9811]

Thật tuyệt vời! Cám ơn SAMURICE rất nhiều.

[@user-gz8qi5nq4h]

Thank bạn. Những nội dung bạn chia sẽ thật sự rất bổ ích

[@ThanhVan-bg3ys]

Hay thật, mình nghe mà mở mang thêm bao nhiêu. Cảm ơn đội ngũ của kênh!

[@anhtu1203]

Cảm ơn tác giả vì video rất hay và bổ ích. Đây là suy nghĩ của mình: Giả dụ có cỗ máy thời gian di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng, thứ chúng ta nhận được cũng chỉ là hình ảnh của quá khứ và ta không thể tác động được vào những thứ đã xảy ra. Hơn nữa khi đã di chuyển với tốc độ đó, không có cách nào về lại không thời gian khi sự kiện xảy ra vì không và thời gian là một, khi đã di chuyển (không gian) thì thời gian đã thay đổi mất rồi.

[@hungao3731]

Rất hay,dễ hiểu. Tuyệt vời !

[@nguyenhoangvu9609]

Thank you bạn...giúp mình hiểu thêm về nhiều lí thuyết mà lâu nay mình vẫn nghe đến nhưng chưa hiểu rõ.

[@cuongvuuc2147]

Video rất hay, nhưng mình không đồng ý lắm ở phần time dilation, chỗ nói về việc nhắn tin qua lại giữa 2 người. Time dilation chỉ là việc giãn nở thời gian, tức là tốc độ thời gian trôi qua giữa 2 người là khác nhau. Còn khi đã chặt xuống 1 lát cắt “tức thời” thì luôn xác định được 2 người cùng 1 vị trí trong dòng thời gian. Đây là cơ sở cho đồng bộ hoá đồng hồ giữa vệ tinh GPS và mặt đất. Chúng ta đều biết là giữa vệ tinh GPS và mặt đất cũng có sự giãn nở, chênh lệch về tốc độ trôi qua của thời gian, nếu không được đồng bộ thì chỉ đường sẽ lệch hàng KM. Đại khái ý của mình là, quá khứ đã trôi qua thì thực sự đã xảy ra, không còn một tham chiếu “hiện tại” so với nó nữa. Khi trang nhắn tin cho Nghĩa thì cũng xem như là cắt xuống một lát thời gian, dày mỏng có thể không đều nhưng 2 người thực sự đã được “đồng bộ hoá” tại thời điểm đó, nói đúng hơn là khi nghĩa mất 2s để nhắn tin lại thì bên phía Trang đã trôi qua 1s nữa rồi.

[@quocanhtruong1765]

Vì Nghĩa đang di chuyển với tốc độ bằng 87% ánh sáng, điều đó có nghĩa sau 6s khoảng cách giữa Trang và Nghĩa đã xa hơn quãng đường mà ánh sáng đi được trong 1s, nhưng cả 2 đều có thiết bị cho phép truyền thông tin tức thời ko có độ trễ vì vậy có thể hiểu thiết bị này đã truyền thông tin đi với vận tốc nhanh gấp (n) vận tốc ánh sáng để Nghĩa có thể nhận được nó ngay lập tức, tại đây đã xuất hiện 1 nghịch lý ( giả sử Trang ghi thêm thời gian gửi tin nhắn là 00.00.06s thì trên đồng hộ Nghĩa tại thời điểm nhận được tin nhắn là 00.00.03s) vậy là thông tin đã được gửi về quá khứ và đến sớm 3s, nhưng trong tình huống Trang ko hề ghi thời gian gửi nên Nghĩa ko nhận ra nghịch lý này. Khi Nghĩa gửi tin nhắn trả lời thì một lần nữa thông tin lại được truyền đi nhanh hơn ánh sáng nên Nghĩa đã tiếp tục gửi tin nhắn về quá khứ và lần này đã xuất hiện dấu hiện để Trang nhận ra đó là tin trả lời đã đến trước khi Trang gửi tin nhắn 1. Ý muốn nói rằng khái niệm tức thời chính là nghịch lý hay ko tồn tại!!

[@azw1133]

Hay , kênh này làm nội dung tuyệt vời rất logic

[@ChatGPT799]

Kênh này hay hi vọng sẽ được nhiều người đăng ký và theo dõi ủng hộ.....

[@RoxanneMitchell]

rất hay!

[@666crossdemon]

Cảm ơn bạn, cuốn thật sự

[@nguyenthetoan-ones2505]

Quá tuyệt vời, nội dung vốn dĩ đã rất hấp dẫn rồi lại còn thêm sự tâm huyết của kênh, mong rằng mình sẽ có cơ hội được xem thêm những video chất lượng như thế này

[@duygiasieunguyen4712]

Cũng từng muốn làm phi hành gia, cũng từng nghĩ về các nghịch lý trong doraemon. Cũng đã tìm hiểu các nguồn nước ngoài. Công nhận anh biên tập và giải thích rất hay. Mong sau này anh nói thêm về thuyết tất định và điều xung quanh nó.

[@cypherz8773]

Quá hay. Cảm ơn anh Samurice. Hóng chờ mùa 3

[@CuLacNe]

Huhu kênh anh hay quá . Em thực sự hâm mộ sự tìm tòi học hỏi của anh T.T từ hôm xem em k dứt nổi . Cảm ơn anh đã dành thời gian tổng hợp và chia sẻ cho mọi người ạ. Big respect for u !

[@ngoclannguyen742]

Video chất lượng. Rất tuyệt bạn ạ

[@ShensilieSignataAgnes]

Một kênh xứng đáng để nghe, để xem, để quan tâm, để sub, để respect 💖✨

[@lecongthanh4247]

Uầy, ngày xưa em thấy video này em không mấy để ý vì bản thân đang là học sinh chuyên lý và có tìm hiểu về những nd trong video từ trc. Nhưng mà lúc bây giờ em coi, thật sự anh Gạo làm em quá nể vì khả năng truyền đạt kiến thức khó bằng những câu hỏi hay idea cho các ý tưởng trong baì viết hay quá đi, dù em đã nghe thứ này chục lần nhma nghe anh Gạo nói vẫn là cái gì đó rất cuốn 🥰🥰

[@congthanhnguyen1056]

Rất tuyệt vời ❤

[@thiennguyen4]

hay quá bạn.!

[@doanphungngoc1482]

Chúc chủ kênh có nhiều clip hay hơn nữa

[@fungluu9662]

video hay quá!!! Mình thích nhất cái biểu đồ diễn tả không gian 4 chiều, mình đã xem kha khá video về không gian, vũ trụ, vật lý hạt ..., biểu đồ không gian 4 chiều làm mình hiểu hơn các video đã xem từ trước.

[@__pth93]

Cảm ơn video của bạn 🫡

[@JigmeRinzinDorji77]

Vậy việc các thiên hà đang giãn nở về rìa vũ trụ có thể hiểu là vũ trụ đang rơi ko nhỉ? Tâm vũ trụ ko còn lực hút mà rìa vũ tru có lực hút lớn hơn? Hay vũ trụ đang rơi vào thời không?

[@NguyenHa-ye4ic]

Cảm ơn những kiến thức bổ ích các bạn mang tới cho tôi.

[@tranhao9045]

Cẵm ơn ad, bài nói thật tuyệt vời

[@Thuongnguyen-it1bt]

lần đầu tiên biết đến kênh này công nhận bạn phân tích rất dễ hiểu.

[@tuongphi8615]

Quá hay luôn bạn ơi

[@pilosa7886]

Mặc dù coi đau cái đầu quá. Nhưng bạn giải thích dễ hiểu hơn những gì mình từng xem. Rất cuốn hút và miêu tả sinh động. Hình ảnh mô tả được vẽ đầu tư quá. Đau đầu vì thông tin nhiều quá thôi. Cảm ơn bạn nhiều.

[@HaoNguyen-sl5qc]

Rất tuyệt, mong là có thêm những seri nói về vũ trụ, vật lý các kiểu như thế này trong tương lai

[@thislifeisnotrealbutwhatis6903]

Video hay lắm ạ 🥰🥺❤️🤩

[@NH-zh8mp]

"Những cỗ máy khác từng ở bên ta lâu năm sẽ tụ họp lại, xuất ra 1 lượng H2O vừa đủ để cuốn đi sự nuối tiếc", một câu ẩn dụ thâm thúy đến vậy, lại còn có thể nói một cách bình thản đến vậy, có thể thấy tài ăn nói của người này không thua gì ba tấc lưỡi của Khổng Minh năm xưa. Xin anh hãy nhận của tại hạ một lạy.🙏

[@thienantran4784]

Câu nói đí đã làm mình suy nghĩ rất nhiều

[@trandieulinh3709]

cảm ơn

[@doanchibinh3657]

Hay ho, bổ ích, thú vị, mở mang ..

[@nguyenvanphong8242]

Cảm ơn người đưa tin bài, nhắc cho tôi những kiến thức mà tôi đã học ở Chứng Chỉ VẬT LÝ LÝ THUYẾT với giáo sư Phan Khắc Hàm ở Khoa Học Đại Học Đường Sài Gòn khoảng 1970. Tôi đang dần nhớ lại, tất nhiên khoa học tiến mãi.

[@trieuphamdang513]

cám ơn bạn đã nói về chủ đề này. Như bạn tôi tìm tòi trong những cuốn báo " Kiến Thức Ngày Nay'" năm 1994

[@daothimaihien5587]

Lần đầu tiên được nhìn mô hình diễn tả không gian 4 chiều 5 chiều . Cảm ơn bạn

[@sugartanktkhd]

Giải thích dễ nhiều nhất về Thuyết tương đối mà tôi từng xem, bộ phim nối tiếng của Nolan "Interstellars " cũng mô phỏng gần hết các thuyết trừu tương này

[@NguyenThanhUyenMyDTL]

Video anh làm rất hay và dễ hiểu cảm ơn anh đã làm ra nó hy vọng anh sẽ làm về vật lý lượng tử từ cơ bản đến phức tạp ạ

[@triphatnguyen8188]

Chúc bạn nhiều sức khoẻ!

[@runtogethervietnam]

Thanks bạn

[@theworldonichan.567]

Cám ơn a đã giúp e dễ ngủ

[@ongphuongthienphongongphuo1271]

Video này xem cho vui thì khá được, chứ có vài vấn đề chưa được làm rõ. Bên dưới là quan điểm của tôi, nếu ai thấy sai thì chúng ta có thể trao đổi thêm: 1. Không-gian 4 chiều được biểu diễn, mô tả, mô phỏng ở không-gian 3 chiều như thế nào? Không-gian 4 chiều chứ không phải không-thời-gian 4 chiều. * Nếu như từ 1D lên 2D là thêm 1 vector vuông góc với chiều thứ nhất; từ 2D lên 3D là thêm 1 vector vuông góc với cả hai chiều 2D; vậy từ 3D lên 4D sẽ là thêm 1 vector đồng thời vuông góc với cả ba chiều 3D. * Khi biểu diễn không-gian 4D, ta đưa vector này vào không-gian 3D và quy ước nó cùng vuông góc với cả ba vector còn lại. * Khi biểu diễn một vật thể 4D trong không-gian 3D, ta biểu diễn từng phần 3D theo chiều thứ tư (tìm kiếm với từ khoá “4D object looks like” để tìm hiểu thêm). 2. Trong video tại 26:00, nghịch lý được tạo ra bằng cách đưa ra một giả thiết sai với lý thuyết đã được kiểm chứng: không có gì nhanh hơn vận tốc ánh sáng. * Đồng ý rằng thông tin (chỉ) có thể tức thời thông qua rối lượng tử, nhưng trong trường hợp này chỉ xét trong một hệ quy chiếu. Việc truyền-thông-tin cần vật dẫn, và, bất kỳ vật dẫn nào cũng không thể nhanh hơn ánh sáng. 3. Xét trong trường hợp “thời-gian không tồn tại”, vậy nhân-quả không tồn tại. Theo lý thuyết này thì quá khứ vẫn còn đó, tương lai đã định sẵn. Nếu du hành thời-gian khả thi, thì nó không gây ra nghịch lý.

[@Um244-]

tui cũng muốn ra ngoài vũ tru chứ ko phải phi hành gia nhưng ra kiểu gì thì ko nghĩ đến dừng dừng ước mơ lớn nhất có những ước mơ nhỏ

[@dung97z]

bai viet qua tam huyet. Cam on ban !

[@myheaven7935]

cùng chung nguồn cảm hứng về khoa học và lịch sử như anh samurice .. e cũng được khai mở từ VTV2 . hồi bé mê lắm, nghe có cái hiểu cái ko, nhưng hồi nhỏ e đã từ nghĩ là mình làm 1 nhà khảo cổ học ... nhưng đúng là lớn lên và cái suy nghĩ đó đã thành một sự ngô nghê

[@nghialuu6707]

Vô số chấm nằm lên nhau tạo nên 1 đường thẳng (1 chiều), vô số đường thẳng nằm lên nhau tạo ra 1 mặt phẳng (2 chiều), vô số mặt phẳng nằm đè lên nhau tạo độ cao không gian (3 chiều), vô số không gian chồng chất lên nhau tạo ra **** (4 chiều) (gọi là **** vì t cũng ko biết gọi nó là gì). - đường thẳng là: a (a= dài vô cùng) - mặt phẳng là: a^2 (diện tích) - không gian 3 chiều là: a^3 (thể tích) - không gian n chiều là: a^n (****) Thời gian là ảo tưởng bởi các vật chất vận động nên tạo ra khái niệm thời gian, đúng hơn là "cái nhìn" của ý thức tưởng tượng ra thời gian. Tốc độ của bạn càng nhanh thì vận động vật chất càng chậm, nhanh đến vô hạn thì vật chất sẽ dừng vận động và mất khái niệm thời gian, (ngoài ra bạn có thể làm cách nào đó để quên đi cái ảo tưởng), ý thức ở trạng thái này sẽ nhìn được mọi sự kiện từ vô thủy đến vô chung cùng 1 lúc. Thật ra thì chỉ có thể nhìn chứ không thể tác động bởi ý thức không tồn tại trong môi trường vật chất nên hiện tượng phản nhân quả sẽ không xảy ra. Quá khứ là ảo tưởng bởi nó chỉ có thể quan sát nhờ ký ức lưu lại trong ý thức hoặc vật chất. Đúng hơn thì bạn chỉ diễn lại sự kiện trong quá khứ 1 lần nữa trong đầu nếu bạn nhớ, nên quá khứ chỉ là thông tin. Tương lai chưa diễn ra, dù bạn có quan trắc được nó thì nó cũng chỉ là thông tin. Hiện tại cũng không thật sự có bởi vật chất trong vũ trụ không bao giờ đứng yên để bạn quan trắc hiện tại. VD: bạn nhìn thấy quả táo, bạn thấy nó thì nó là thông tin trong quá khứ bởi 0,n01s sau cũng không phải là nó lúc bạn nhìn.

[@rell1050]

Perfect!

[@travisd.8212]

Quá tâm huyết admin ơi

[@ta_thai_bao]

Tự nhiên nghe từ lời kết đến kết thúc, thấy nghẹn rồi nước mắt rớt ko kiềm được luôn. Video rất hay, biết dươc 1 diều mà trước giờ còn thắc mắc, nhưng trong video cũng chĩ nhắc đến rồi cho qua. Chuyện như thế này, dường như mỗi em bé được sinh ra đều mang 1 tính cách riêng và ko biết được tính cách đó từ đâu mà có, chỉ biết ông bà ta hay nói cha mẹ sinh con trời sinh tính, rồi lớn lên chính tính cách đó hình thành nên con người mình sau này, vì sao mình lại nghĩ như vậy? Vì khi lớn có rất nhìu chuyện xảy đến với cuộc đời của mỗi ngừi, rồi mình hay đặt câu hỏi tại sao người này tính lại xấu đến vậy? Ngừi kia tính lại kỳ đến vậy? Sao họ ko thay đổi để tốt đẹp hơn? Ngay chính bản thân mình có lúc mình nghĩ cũng đã thay đổi được cái tính mà mình cho là cũng chẳng hay ho gì, nhưng thật ra ko phải vậy nó vẫn còn đó, tại sao có những ngừi từng là đại ca, là tướng cướp nhưng đã hoàn lương và giờ thành những ngừi thành đạt? Thật ra họ ko thay đổi mà cuộc sống, xã hội đã đẩy họ đi chệch hướng, họ chỉ quay về với bản tính của họ mà thôi. Dường như mỗi ngừi sinh ra đều mang 1 số mệnh, dường như mọi thứ đều được sắp đặt sẵn và nếu thật là như vậy thì chẳng lẽ mọi luật nhân quả, luật cân bằng...... của vũ trụ đều vô nghĩa?

[@trangtrang0318]

Mỗi người sinh ra đều có 1 số mệnh, nhưng có thể tu tập để thay đổi số mệnh đó, vậy mới có câu đức năng thắng số. Nó phù hợp với luật nhân quả và luật cân bằng đó ạ, luật nhân quả còn có thể thể hiện ở các kiếp sau chứ ko nhất thiết phải thể hiện ra ở kiếp này bạn ạ.

[@huongtran-lm5xw]

Tôi thì nghĩ con người sinh ra đều có định mệnh và vận mệnh, có thể số hóa nó là 7 và 3. Nếu ai tu tập tốt thì số phận sẽ tốt đẹp hơn như 7+3 , còn nếu mình sống ko tốt, ko tư dưỡng thì kết quả đạt được là 7-3. Hay hiểu nôm na định mệnh như 1 chiếc xương sống, nó là thứ căn bản ko thể thiếu để tạo dựng định hình 1 con người nhưng ngoài xương sống ra thì còn cần nhiều thứ khác nữa. Nó luôn hỗ trợ đi cùng nhau chứ ko mâu thuẫn và vô nghĩa.

[@yuhangenshin]

Có thể chúng ta chỉ là 1 chương trình máy tính của 1 giống loài thượng đẳng hơn. Nên mọi thứ đã đc sắp đặt giống như 1 nhân vật game

[@annenguyen7146]

Thanks. I see you. 😊

[@NguyenTrang612]

🎉🎉 lần đầu tiên xem vid về thuyết tương đối mà mình hiểu dc 😂

[@minhtongngocvan8716]

Rất hấp dẫn.

[@inhly1469]

Ôi kênh này giải thích chi tiết quá, 1 like + 1 sub + thông báo ưu tiên thôi ❤

[@HuyenbiVuTru]

Giữ gìn sức khoẻ nha Kênh. Dạo này hay thức khuya lắm đúng hông.

[@legendarymusic4275]

Thời gian là tương đối và tùy vào nơi chúng ta đặt cho nó vậy thì thời gian bản chất là không tồn tại mọi thứ trong vũ trụ chỉ là 1 quá trình tuần hoàn thời gian chỉ tồn tại khi ta đặt cho nó 1 dấu mốc. Còn sự tồn tại của vũ trụ từ ti tỉ năm r nổ bigbang đều là sai bét nếu xét theo video này

[@user-dm8oo4ge2k]

Theo nghịch lý trang và nghĩa, thì thông tin mà trang gửi cho nghĩa sẽ ko đuổi kịp bởi vì nghĩa đang di chuyển với vận tốc ánh sáng😅

[@nguyenthetrung200126]

Nghĩa và Trang hơi vô lý , Nghĩa đi được 10 giây bằng 85% tốc độ ánh sáng thì khi Nghĩa nhắn tin sau 8,5 giây Trang mới nhận được tin nhắn và khi Trang phản hồi cũng vậy , muốn tin nhắn truyền bằng sóng điện từ đuổi theo Nghĩa cũng khá lâu với tốc độ mà nghĩa đang di chuyển nên định luật nhân quả không thể bị nghịch lý được vì không cách nào nhắn tin tức thời được .

[@maname9099]

Chưa biết nội dung thế nào. Nhưng nghe giọng và cách diễn đạt đáng cho nhiều like

[@thienho1623]

Nói một hồi chắc ổng cũng không biết mình đang nói gì á. Vì dụ thứ nhất : bạn đặt người quan sát đứng ở giữa hai tia sét thì quãng đường của chúng bằng nhau nên các proton sẽ di chuyển đến mắt cùng thời điểm nên mắt người nhìn thấy là chúng cùng lúc . Nhưng khi ở trên tàu , rõ ràng là đã có sự chênh lệch về quãng đường ở đây rồi , khi tàu chạy qua thì mắt người sẽ nhìn thấy tia sét thứ nhất trước vì nó ở gần hơn nên các proton sẽ di chuyển đến mắt nhanh hơn chứ có gì đâu , tia thứ 2 nó xa hơn thì mắt nhìn thấy sau. Giả dụ khi tàu di chuyển với tốc độ ánh sáng thì nó vẫn là như vậy . Các proton trong tia sét di chuyển với tốc độ c và tàu cũng di chuyển với tốc độ c thì cái nào chạm nhau trước thì sẽ thấy trước . Nếu tàu di chuyển nhanh hơn thì bạn sẽ lướt qua tia sét 1 và gặp tia sét 2 luôn không còn găp được tia sét 1 nữa vì khi các proton của tia sét 1 cố đuổi theo bạn thì khoảng cách đó càng ngày càng lớn do bạn đã đi nhanh hơn ánh sáng rồi . Nói tóm lại dòng thời gian nó vẫn nằm ở đó chỉ là do sự giới hạn về mắt của người thôi , mắt người chỉ có 1 lỗ để các proton đi vào theo 1 hướng tức là cái nào đi vào trước thì chúng ta cho là trước cái nào sau thì cho là sau nhung thực chất các sự vật đó vẫn đang diễn ra theo cùng 1 thời điểm . Ví dụ về Trang và Nghĩa ??? Trang di chuyển với tốc độ bình thường , Nghĩa di chuyển với v=0.8c , tin nhắn tức thời tức là sao ? Ở đâu ra mà tức thời . Ví dụ nè tôi đang đi bộ bạn đang chạy xe , tôi cầm cục đá ném bạn vậy cục đá đó di chuyển như thế nào để vừa ném t=0 thì nó đến người chạy xe ??? Nó cũng phải đi một khoảng t= mấy giây gì đó nó mới đến được người chạy xe chứ , tức thời ở đây là tốc độ đạt đến vô cùng à. Đó là trả lời cho câu hỏi Tại sao ? của bạn hỏi đó bởi vì cái tin nhắn đó không thể nào tức thời được . Thời gian để ánh sáng đi từ Mặt Trời đến Trái đất đến vào mắt bạn là khoảng 8 phút 17 giây , vậy làm gì có chuyện Mặt Trời vừa chiếu sáng thì bạn thấy được ngay ? Cuối cùng , cỗ máy thời gian và các nghịch lý ? Trước đó hãy xem cái này đã , tôi có 2 chiếc xe B và C di chuyển cùng tốc độ ánh sáng c ,cùng tọa độ y theo hướng đi xuống của trục y nhưng khác tọa độ x(cho sự chênh lệch này là 300.000km, tức là đúng một giờ của tốc độ ánh sáng) , giả sử tôi có chiếc xe thứ 3 là A di chuyển với tốc độ 900.000km/h , xem hình : C B | | | | A _________D__________ E_____________________ Cho AD = CD = DE =BE = 300.000 km A đang di chuyển với vận tốc 900.000km/h nên A sẽ đến điểm D với thời gian là 1/3h nhưng A đến rồi mà C chưa đến nên trong khoảng thời gian đó A có thể là sẽ đi đến E để gặp B hoặc đi vòng vòng trong đoạn DE làm gì đó cũng được rồi đợi C đến D thì A quay lại. Vì dụ trên có ý nghĩa gì ? Ở đây tôi muốn nói rằng nếu bạn đi nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì bạn chỉ có thể tác động đến tương lai thôi chứ không thể nào quay về quá khứ như các cổ máy thời gian được , vì A di chuyển quá nhanh nên trong mắt của C thì A đang dịch chuyển tức thời . Vận tốc ánh sáng chỉ là thước đo dựa trên mắt người thôi, nó không có gì là kết luận được vận tốc chung cực của vũ trụ là c cả . Giả sử như có một sinh vật có tầng cấp cao hơn chúng ta, sỡ hữu đôi mắt nhìn thấy được 3d thì liệu 300.000km/h có phải là max hay họ sẽ nhìn thấy nhiều thứ hơn , thậm chí họ nhìn thấy được các tia vũ trụ như gramma, alpha , beta. Vì suy cho cùng thì đôi mắt con người chỉ nhìn được thông tin dưới dạng 2d thôi , bạn muốn nhìn cái hộp 6 mặt thì bạn phải xoay theo 6 mặt đó để nhìn thấy được thông tin , nếu có đôi mắt 3d thì nhìn 1 cái có thể thấy được cả 6 mặt không cần xoay , hay người ta gọi là nhìn xuyên tường đấy . Du hành thời gian hay đi về quá khứ là môt khái niệm của không gian 5 chiều , người sống ở không gian 3 chiều nhìn thấy được không gian 4 chiều thì chỉ có thể thay đổi tương lai chứ chưa thay đổi được quá khứ đâu. Muốn quay về quá khứ thì chúng ta phải có đủ thông tin của từng đơn vị của cả vũ trụ, tức là bạn phải có thông tin của từng nguyên tử phân tử , từng proton , nó đang ở đâu , vị trí nào , giờ nào phút nào , rồi tái hiện lại toàn bộ những thứ đó , chưa kể bạn lấy đâu ra vât chất để tái hiện lại 1 vũ trụ ,đốt sạch toàn vũ trụ này và lấy làm nhiên liệu để tái hiện cho một vũ trụ mới ấy à. Ví dụ như bạn là một vị thần tối cao nắm trong tay toàn bộ vật chất của vũ trụ , bạn đang đi ăn với bạn bè của mình, sau đó bạn lưu thông tin lúc bạn chuẩn bị đi ăn và sắp xếp chúng lại sau đó bạn sắp xếp bạn là không đi ăn với bạn mà ở nhà ăn cơm với mẹ , như vậy gọi la thay đổi dòng thời gian đó , đối với mọi người (gọi là dòng thời gian của vũ trụ này )thì bạn chỉ ăn cơm với mẹ nhưng đối với dòng thời gian tối cao thì bạn vừa mới reset lại vũ trụ theo một hướng khác rồi, nó giống như việc bạn chơi game đến màn 99 thì bạn chết sau đó bạn hồi sinh lại và bạn thắng nên bạn đi đến màn 100, đối với game thì cái sự kiện chết ở màn 99 đã bị gạch bỏ nhưng đối với dòng thời gian tối cao thì bạn vừa xóa và chơi lại mạng khác . Không gian 5 chiều là sự chồng chéo của các không gian 4 chiều , ví dụ như bạn đang uống nước thì có một bạn khác ở một dòng thời gian song song khác đang ăn cơm hay người ta gọi là thuyết đa vũ trụ đấy . Cái này có lẽ sẽ giải thích cho nghịch lý ông nội, tức là tất cả mọi trường hợp có thể xảy ra như một sự an bài sẵn rồi , A đang ăn cơm thì trong một vũ trụ khác có 1 A đang uống nước và bên khác lại có 1 A đang tắm , thậm chí có 1 A nào đó đang cố quay về quá khứ để giết ông nội mình , tất cả đều đã được tính trước bởi tất cả các trường hợp trong một dòng thời gian của không gian 5 chiều rồi . Nói tóm lại tất cả sự vật hiện tượng sự kiện của một chiều không gian thấp đã được an bài ở một không gian cao hơn rồi , không gian 3 chiều đã được an bài sẵn ở không gian 4 chiều rồi , bạn bị té thì đúng cái giờ đó ngày đó tại nơi đó bạn chắc chắn sẽ bị té . Sự kiện bạn bị té được sắp xếp ở không gian 4 chiều tạm gọi tên là A thì ở không gian 4B bạn không bị té , tất cả đã được an bài ở không gian 5 chiều , tại giờ đó ngày đó tại nơi đó bạn bị té ở 4A và không bị té ở 4B. Nghịch lý ông nội : Chiều 4.1 là chiều mà ông nội của A không chết và sinh ra A, A quay về quá khứ tức là A đi qua chiều 4.2 chứ A không còn ở 4.1 nữa. A giết ông nội của mình ở 4.2 vậy thì 4.2 bị đổi chứ 4.1 vẫn vậy , sau đó A đi rồi A có về không , nếu A về tức là A về lại 4.1 vậy ta sẽ có là kiểu ví dụ như đúng 6 giờ chiều A đi qua 4.2 và biến mất hoàn toàn ở 4.1 sau đó cỡ 6 giờ rưỡi A quay về lại 4.1 , vậy nửa tiếng đó tại 4.1 A đã biến mất hoàn toàn coi như là vũ trụ 4.1 đã mất đi 1 đơn vị phần tử , giống như 2 cái ca nước 1 lít thằng A 10ml nó đi từ ca 4.1 đi qua ca 4.2 vậy lúc nó đi ca 4.1 đang có 990ml là ca 4.2 đang có 1010ml , sự tăng lên về thông tin gốc .Và nó đã được an bài sẵn ở 5 chiều không gian rồi.

[@kienphamduy8138]

Oh! Nghe cũng chỉ có thể hiểu được 1 chút! Nhưng cảm giác lạ lắm bạn à! Có lẽ nó gợi lên khao khát trinh phục và tìm hiểu thời không này!

[@vincinzf]

Yêu giọng nói của anh

[@HieuHoang-mc6ky]

mong anh ladm nhiều về chủ đề này

[@atommoon371]

hay quá, xem lại khá nhiều lần và bơm thêm ít lá đu đủ

[@quockhanhtran3802]

làm thêm video về khoa học vũ trụ nữa đi anh, em xem hết series 3 phần Câu chuyện ngoài vũ trụ rồi

[@kakaanang2719]

Hay lắm nhóm à , thực sự phần đoạn cuối rất cảm xúc ❤❤

[@vampireknight107]

Đoạn cuối đã được thể hiện trong triết lí Phật Giáo, về Ngũ Uẩn, tính Không và Luân hồi. Thực sự xuất sắc

[@themluu-uv1xm]

cảm ơn anh. lúc nào em cũng sẽ nghiên cứu chế tạo năng lượng vĩnh cửu....

[@angvuthieugia5193]

Theo mình nghĩ thì phải duy trì được năng lượng lượng tử trong suốt quá trình du hành , nhưng điều này rất khó bởi vì năng lượng luôn thay đổi . Nếu được thì chỉ có thể được 1 đoạn mà thôi sẽ không hoàn thành được

[@TuanAnhNguyen-un3nd]

tuyệt vời

[@congthanhnguyen1056]

Quá thực tuyệt vời

[@Motchugautrang]

ngồi xem tổng hợp và đến phút 38 đầu tôi như sắp nổ tung vì tiếp thu quá nhiều kiến thức nhân loại 🥲

[@002thuan9]

Tiếc quá, vẫn muốn nghe anh phân tích thêm nhiều hơn về các nguyên lý trong du hành thời gian. Như sự kiện cố định, đại thảm hoạ (như trong loki), hay hiệu ứng cánh bướm, hoặc như cờ vua 5 .v.v.

[@Baby_loveyou]

Nếu bạn có 1 cỗ máy du hành thời gian thì khả năng bạn sẽ có đc những thông tin về mọi thứ trong quá khứ, nhưng bạn k thể chạm vào quá khứ nhé, . Cái bạn có chỉ là thông tin

[@dongkha5285]

Lý thuyết đa vũ trụ 1 phần nào đó giải thích được việc quay ngược thời gian. Thứ bạn tác động là trong 1 vũ trụ khác (khi bạn quay lại để tác động bạn cũng đồng thời tạo ra một vũ trụ khác cho nó), còn vũ trụ của bạn đã xảy ra rồi không thể thay đổi nữa (có nhân mới có quả). Khi bạn đứng trước các lựa chọn, thật sự bạn không hề chọn, nó đã được định sẵn rồi. Nếu bạn chọn "có" thì tất nhiên kết quả khi bạn chọn "có" sẽ xảy ra, nhưng đồng thời lúc này việc bạn chọn "không" cũng đồng thời xảy ra ở vũ trụ khác và người ở đó cũng sở hữu ý chí của bạn (thật chất đó chính là bạn). Khi bạn sống và đứng trước nhiều sự lựa chọn, đó là lúc bạn tạo ra đa vũ trụ. Ví dụ: Khi bạn mới ra trường có 2 công ty (cty A và cty B) mời bạn về làm. Và bạn quyết định chọn làm việc cho công ty A, như đã nói trên ở trên việc bạn chọn làm cho cty B cũng đang xảy ra. 30 năm sau bạn thấy quyết định của mình là sai lầm, giá như lúc đó bạn về quê khởi nghiệp thì hay hơn. Lúc này bạn (vũ trụ cty A) quay lại tại thời điểm lựa chọn cty để thay đổi. Bạn tác động vào chính bạn để về quê lập nghiệp. Thì lúc này cuộc sống của bạn ở vũ trụ cty A vẫn không thay đổi, nhưng bạn đã tạo ra cho chính bạn một vũ trụ mới (tạm gọi là vũ trụ C) ngay tại thời điểm bạn quyết định lựa chọn làm cho cty nào. Tóm lại, bạn không thể thay đổi kết quả của vũ trụ bạn đang sống vì nó sẽ phạm phải những nghịch lý như video đã nói. Đó là ý kiến cá nhân của mình qua nhiều nguồn.

[@congthanhnguyen2707]

Quá tuyệt vời Samurice ạ

[@kieupark6729]

Chỉ vì cái video này mà dk cả cái kênh này ! Tks

[@nguyenvanphong8242]

Và phải nói là có nhiều người quan tâm đến vấn đề nầy. Tôi lần đầu tiên đến với chương trình, mong có nhiều bài hơn.

[@thenak139]

kênh rất hay