Dùng mã SAMUGAO để nhận 10% ưu đãi khi đặt mặt dây chuyền ANUBIS tại đây: heliosjewels.vn/?ref=samurice
@ngocduongminh187211 ай бұрын
Anubis Cs go à 🤭
@ngominhtran99810 ай бұрын
Mong anh làm kênh podcast quớ
@Neo-wt4sv9 ай бұрын
@@ngocduongminh1872 tôi cũng vào xem cái mặt dây chuyền thử =))
@nguyenxuannguyentrinh374811 ай бұрын
Xem Samurice kiểu ổng nói những điều cơ bản và hiển nhiên trong khoa học vũ trụ, không thể sai được vì chả có vấn đề nào khó hiểu và khiến người ta phải thắc mắc hay tranh cãi. Nhưng mà cách kể chuyện vẫn cuốn vler. Nghe chuyện Einstein với Newton ai cũng biết mà cứ như xem Interstellar
@ThienVo-og9tn10 ай бұрын
bỏ mọi vật lý đi, liệu không gian có phải là một loại nguyên tử gì đó rất giống nước ở trái đất mình, nếu không có sự chuyển động ngoài không gian liệu những khoảng không vũ trụ đều là 1 loại nguyên tử rất gần với nước
@nguyenthanhdu783210 ай бұрын
Kênh này nói quá hời hợt và đôi khi nói sai nữa! Mong AD ngày càng làm tốt hơn!
@lebach839 ай бұрын
@@nguyenthanhdu7832 muốn không hời hợt thì đi làm nghiên cứu sinh đi bạn, lên youtube làm gì, một kênh youtube chỉ nên cung cấp những kiến thức cơ bản để đại chúng có thể hiểu được
@blueemc9 ай бұрын
@@nguyenthanhdu7832 xem ytb thì chỉ nên xem cho vui thôi chứ nội dung ở đây toàn dịch từ bài viết hoặc video nước ngoài ra
@nghiaduong78886 ай бұрын
@@nguyenthanhdu7832 nói đơn giản cho đại đa số ng xem hiểu, đơn giản v ông k hiểu thì lên wiki và các trang thiên văn ông hiểu kiểu j. Còn sai thì có thể ng viết script dịch hoặc nhập sai j đó mà k check lại, chứ tới nasa còn cho con dân xem ảnh đã qua photoshop vs ảnh minh họa thì 1 kênh yt sai là chuyện thường th
@chunghuuloc46369 ай бұрын
Cách anh xâu chuỗi nội dung video rất hay và sáng tạo ạ, nó tạo thành mạch kiến thức liền mạch dễ hiểu lắm luôn!!!!
@luannguyenldt10 ай бұрын
thích cách admin giải thích từ 1 nùi kiến thức thành 1 clip dễ hiểu và ngắn gọn vầy, tuy nhiên khi chi tiết nói về từng thiên thể thì chắc 1 clip chỉ đủ nói về 1 thiên thể quá :)))
@user-fr4wt4iv9y10 ай бұрын
Em dành cả một buổi tối để học và xem video này của anh mà cứ thấy nó cuốn cuốn. Em fan mới tuy vậy nhưng cuốn quá nên đăng kí luôn, mong anh có thể ra thêm nhiều video mới hay hơn cho chúng em khám phá và học hỏi về khoa học.
@ucnguyenvan81110 ай бұрын
Ồ xem xong mình hiểu sâu hơn về việc 1 ngôi sao sụp đổ vào trong. Trước đây xem chỉ biết về ngôi sao không thể tự thắng được trọng lực của nó. Hoá ra bản chất chính là phản ứng nhiệt hạch. Cảm ơn admin. Video chất thật
@truongha12e2 ай бұрын
Video này quá hay và giải thích quá dễ hiểu. Đáng để thu thập kiến thức giải thích cho con nhỏ khi nó thắc mắc về vật chất, mặt trời…
@ThanhQuaySkillFo411 ай бұрын
Tôi rất thích khoa học vũ trụ , vì nó rất bí ẩn , khiến tôi tò mò
@bocactao10 ай бұрын
ok
@meoden13559 ай бұрын
Nghe ko hiểu j nhưng nó cuốn quá trời luôn mình rất mê khám phá vũ trụ 😂
@tranquanghuykhoi240711 ай бұрын
Thanks!
@tungphamthanh417211 ай бұрын
Phản ứng trao đổi electron là phản ứng hóa học oxy hóa - khử không phải phản ứng nhiệt hạch (hợp hạch). Phản ứng nhiệt hạch là phản ứng tổng hợp neutron và proton trong hạt nhân.
@Nguyen-Viet-Hung10 ай бұрын
Cái trang này lấy video khác dịch lại kiến thức sai quá nhiều. Cái quả giải thích về lực hấp dẫn sai be bét. Dùng “sức nặng” để giải thích về “lực hấp dẫn” . 😅😅
@HuyTran-mv6uq9 ай бұрын
@@Nguyen-Viet-Hung xem tham khảo và chọn lọc thôi :))
@thule-vq6wo7 ай бұрын
Trọng lực là lực hấp dẫn riêng của trái đất thôi mà đầu vid cứ trọng lực trọng lực nghe k nuốt hết dc vid
@nguyenxuannguyentrinh37486 ай бұрын
@@thule-vq6wo chính tiếng Việt dở thì trách ai. Bạn nói môi trường không trọng lực, nếu theo cách định nghĩa của bạn thì chỉ cần không ở trên Trái Đất thì đều là môi trường không trọng lực à? Trong khi báo chí chính thống vẫn dùng cụm từ này tức họ xem mặc nhiên trọng lực và lực hấp dẫn đồng nghĩa nhau trong nhiều văn cảnh
@duykhang376310 ай бұрын
Nay xem video này mình đã hiểu hơn về vũ trụ cảm ơn Kênh nhiều nhé
@Nam-eq1xt10 ай бұрын
ok
@thinhpham121510 ай бұрын
Video rất hay rất dễ hiểu nâng tầm kiến thức về vũ trụ khoa học
@DatGrease11 ай бұрын
tuyệt vời. hóng thêm bom hố đen gì như hôm trước team nói. :D:D
@snoww.170811 ай бұрын
U mê kênh r á à nha ❤
@vandieupham5473Ай бұрын
có thể hố đen như một máy xay cực mạnh. với vòng xoáy trọng trường mạnh đến mức có thể xé nát mọi thứ bị nó cuốn vào. những thứ cuốn vào sẽ bị xé nát đến mức bị tách ra trở về những hạt ban đầu khi vũ trụ sơ khai rồi bị nhả ra ở phía cuối của vòng xoáy thời không của hố đen. những hạt đó lại bắt đầu một vòng đời mới phải mất hàng tỉ năm để phát triển thành một hành tinh.
@vietphamquang52111 ай бұрын
1 video quá đầy đủ và dễ hiểu về hố đen. Thanks b
@SongNghiSoCute11 ай бұрын
làm về nón ánh sáng đi anh, thuyết tương đối hẹp á
@RyanKenway10 ай бұрын
cái này 3 tập giải mã thời không nói rồi, ông mò lại đi
@SongNghiSoCute10 ай бұрын
@@RyanKenway ucii cảm ơn ông nhiềuuuuu
@hieu.youtube4 ай бұрын
1:37 Sẽ hay hơn nếu câu hỏi của Newton là "Vì sao, quả táo lại rơi xuống?". Câu gốc nghe hơi lủng củng, với lại nếu mình nhớ không nhầm thì đi kèm với câu kia còn 1 câu hỏi nữa của Newton là "Vì sao nó lại rơi xuống chứ không phải bay lên?"
@VinhNguyen-sq3wi10 ай бұрын
Trước khi tới cái điểm kì dị mà ad nói thì ta đã bị siêu trọng lực xé nát và thành cái gọi là 1 sợi mì bé xíu rồi
@ThuongTran-lx1vh5 ай бұрын
Giải thích rất dễ hiểu
@sanji280611 ай бұрын
đến cả kiến thức vĩ mô như này mà mình có thế hiểu đc, vậy ko biết giới khoa học đã đi xa đến mức nào r nhỉ, cảm giác bị tối cổ quá :)))
@DatGrease10 ай бұрын
T nghĩ xa lắm rồi, nhưng chưa công bố thôi á bạn
@CuongQuoc-rl5oq5 ай бұрын
Nghe chơi thôi chứ vẽ cho em tại sao lại là công thức E=mc2 thì có vò đầu 1 tuần cũng chả hiểu. Ko phải Einstein mơ ra công thức ấy, mà bằng diễn giải từ nhiều phương trình phức tạp xong gút gọn lại thành đúng 1 công thức đơn giản đấy. Tưởng chuyên lý mà dễ à!
@naxuchan53973 ай бұрын
Mình hiểu nguyên lý hoạt động của các thiết bị công nghệ xung quanh là đỉnh lắm rồi
@guitar8X-Vietnam7 ай бұрын
Nội dung tuyệt vời
@trumpdonald78482 ай бұрын
Video có kiến thức về thiên văn với vật lý thì chỉ có kênh Thư Viện Thiên Văn là chất lượngn
@binhphamvan815610 ай бұрын
Một đám mây không có các hạt bụi làm tác nhân sẽ không tạo được các hạt mưa, một đám khí Hydro dù có lớn đến đâu nếu không có gì đó làm tác nhân sẽ không bắt đầu hội tụ để có khối lượng hút các hạt hydro xung quanh hơn nữa dù có tạo được các hạt ban đầu thì đến 1 lúc nào đó các hạt khí ở quá xa lực hút không có tác dụng nữa vì đám mây bụi rất loãng thì làm sao tạo thành được các vật thể lớn như ngôi sao? Có lẽ giải thích như Einstein là hợp lý : Cả khối khí lớn có trọng lực lớn nó bẻ cong không gian khiến cho đám mây tích tụ về phần trũng của không gian bị bẻ cong, nó như cái phễu dồn mọi hạt khí vào điểm giữa trũng tích tụ lại và hình thành ngôi sao.
@haanhkeoАй бұрын
Cái gọi là hạt bụi có thể chính là hạt hydro đó nó tuy nhỏ nhưng vẫn có khối lượng bẻ cong không gian
@TuPham-wz1qt8 ай бұрын
Mong ông gạo ra nhiều vd kiểu như này xem đã thực sự
@angTu-zs1rn4 ай бұрын
hay quá ad
@nguyenthuyhang199011 ай бұрын
Kênh chất lượng thực sự
@tamtam834210 ай бұрын
Có thể hệ mặt trời đang nằm bên trong của một bọc gì đó còn các hành tinh đã đc sắp trình tự quy luật .giống như xoáy nước quy luật như vậy mình muốn sang thế giới mới thỳ mình phải thoát gia ngoài miệng xoáy
@vuanhza3 ай бұрын
Càng xem càng cuốn nhưng càng xem lại càng lú :(
@dungtruong807910 ай бұрын
Chúng ta đang ở trong hố đen vũ trụ
@nskyful9 ай бұрын
xin chào ad, cám ơn kênh đã cung cấp các thông tin khoa học bổ ích cho mọi người Tôi có một thắc mắc thế này Khi 1 người A tiến đến 1 hố đen, càng gần hố đen thời gian sẽ càng trôi chậm lại. hệ quả là đối với 1 người quan sát bên ngoài người A sẽ chuyển động càng lúc càng chậm và khi tiến tới chân trời sự kiện sẽ trở nên ngưng đọng, tức là người A ngừng chuyển động với người quan sát bên ngoài. Mặc dù đối với người A thời gian vẫn trôi bình thường cho tới khi tiến vào trong hố đen, nhưng đối với người bên ngoài khoảng thời gian đó là vô cực. vậy đối với người bên ngoài người A sẽ không bao giờ rơi vào hố đen, tức là đối với người bên ngoài hố đen cần thời gian là vô cực để hút bất cứ vật chất nào. vậy hố đen không thể tăng khối lượng đối với người quan sát bên ngoài. tức là khi một ngôi sao tự sụp đổ thành hố đen, đó là khoảng thời gian vô cực cho đến lúc tạo ra hố đen, và hố đen là không thể tồn tại trong không thời gian của người quan sát bên ngoài vậy trừ khi hố đen tồn tại cùng lúc với sự phát sinh vũ trụ, không thể có hố đen nào có thể phát sinh trong không thời gian của vũ trụ có phải như vậy hay ko? cám ơn ad
@nguyenxuannguyentrinh37486 ай бұрын
Kênh này chỉ cung cấp kiến thức cơ bản thôi, bạn hỏi câu này quá cao rồi. Còn trả lời cho câu hỏi của bạn. Thứ nhất, thời gian đó không phải vô cực. Vì hố đen bốc hơi theo thời gian nên chắc chắn hố đen có điểm kết thúc trong tương lai. Mà đã có điểm kết thúc thì dù đối với người quan sát hay với chính A thì sẽ có một lúc bạn quan sát được A bị đốt cháy thành các hạt hạ nguyên tử rồi bắn ngược trở ra dưới dạng bức xạ Hawking chứ không bao giờ có chuyện thời gian là vô cực. Thứ hai, không hề có nghịch lý về khối lượng. Thuyết bạn đang nhắc tới là một giả thuyết gọi là Black hole complementarity. Theo đó, vì chân trời sự kiện là một ranh giới thông tin của vũ trụ mà thông tin chỉ có thể đi theo một chiều, bởi thế, tồn tại 2 góc nhìn khác nhau về thực tại một kết thúc ở chân trời sự kiện do người quan sát bên ngoài xác nhận và một kết thúc ở điểm kỳ dị do A tự xác nhận. 2 thực tại này không phải là 2 thực tại song song mà là HAI MẶT CỦA CÙNG MỘT THỰC TẠI. Bạn cần cả góc nhìn của A và góc nhìn của người bên ngoài để cùng xác nhận kết cục cuối cùng của A. Chúng không thể mâu thuẫn nhau bởi quy luật nhân quả đã quy định cùng một thực tại thì không thể đồng thời có hai kết quả. Về mặt khối lượng, trong cả hai góc nhìn A đều đóng góp khối lượng như nhau vào trong khối lượng của lỗ đen. Thứ bạn lấn cấn là do hiệu ứng time dilation quá lớn của lỗ đen khiến bạn không thể thống nhất thời điểm "Hiện tại" theo định nghĩa của A và theo định nghĩa của người quan sát bên ngoài. Khái niệm này trong thuyết tương đối gọi là Relativity of Simultaneity. Trong vũ trụ không có một đồng hồ thống nhất, mà thời điểm "hiện tại" của 2 điểm tách biệt trong vũ trụ được định nghĩa bằng các liên hệ nhân quả của 2 điểm đó với nhau. Bởi thế theo thuyết Black Hole Complementarity, thời điểm A bị đốt cháy và tan biến bởi bức xạ Hawking ở chân trời sự kiện theo người quan sát và thời điểm chính bản thân A bị tan vào trong điểm kỳ dị ở tâm hố đen xảy ra đồng thời và các công thức toán học hoàn toàn thống nhất về cách mà A đóng góp vào trong khối lượng của hố đen.
@daa-eu5vx2 күн бұрын
@@nguyenxuannguyentrinh3748 Bạn trả lời vòng vo khó hiểu quá. Khi người du hành hố đen A tiến vào hố đen tiến vào hố đen được khoảng 1 tiếng đồng hồ (theo không thời gian KTG của người quan sát B), thì thực chất A (theo KTG của A) mới chỉ đi vào vài phút. Ở rìa của hố đen thì thời gian không chênh lệch nhiều nên trải nghiệm tương đối đồng bộ. Tuy nhiên thời gian càng qua đi, chênh lệch càng lớn. Và khi B ngồi chờ cả ngày vẫn thấy A mới di chuyển được một đoạn rất ngắn vì A thực sự mới chỉ tiến vào có một giờ (theo KTG của A). B lập trạm vũ trụ và trồng trọt, sống bằng ánh sáng mặt trời trên trạm vũ trụ được 60 năm, kiên trì ngồi quan sát thì thấy A mới tiến vào đến nửa đường vì thực chất theo KTG của A mới đi được khoảng hơn một năm. Năm 2080, người quan sát bị già yếu, chết r. Người ta nghĩ ra việc thay bằng con robot, đẩy hết ý thức của B lên con robot này, thì thấy rằng A đã tiến gần đến chân trời sự kiện. Và khi con robot quan sát C thấy được thời điểm người du hành A tiến vào đến đúng chân trời sự kiện thì người ta đã phải trang bị một dòng robot khác vì con robot C ko còn hoạt động tốt nữa do bị oxy hóa và hao mòn qua thời gian. Và khi người ta trang bị con robot D thì cả đời con robot này vẫn chỉ thấy người du hành A đứng nguyên vị trí ở chân trời sự kiện và không di chuyển thêm, duy chỉ có hiện tượng là hình bóng A dần chuyển sang màu đỏ, mờ nhạt, rồi cuối cùng là biến mất. Đây chính là thời điểm mà A rơi vào trong của chân trời sự kiện, đối với A là khoảng vài năm nhưng ở Trái Đất hay trên trạm không gian là mấy thế kỉ đã trôi qua. Vậy kết luận là B vẫn nhìn thấy được kết thúc của A (mặc dù B lúc này chỉ là một linh hồn già cỗi), chứ không phải B "kể từ thời điểm A tiếp cận chân trời sự kiện thì thời gian sẽ "ngưng đọng". Tực tế thời gian cả 2 đều trôi (không bình thường vì có sự chênh lệch). Sở dĩ B ko thể thấy A bị trôi vào trong chân trời sự kiện mà chỉ thấy A đỏ mờ dần rồi biến mất vì ánh sáng di qua chân trời sự kiện thì ko thể thoát ra được và thời gian ở trong chân trời sự kiện thì vẫn tuyến tính một chiều, chỉ có điều là siêu chậm. Tùy vào độ to của lỗ đen, sự kéo giãn thời gian sẽ khác nhau. Có thể là tỉ lệ 1:tỉ, hoặc một trên triệu tỉ năm. Biết đâu ở tại thời điểm hiện tại thì vẫn đang tồn tại một người du hành X nào đó từ một nền văn minh nào đó từ trăm nghìn năm trước (đã sớm bị tuyệt chủng rồi) nhưng X mới chỉ du hành vào chân trời sự kiện có 2 năm và đang từ tự rơi tự do xuống điểm kì dị thì sao?
@anhduynguyentran160211 ай бұрын
Video về hố đen này có phải re-up lại không nhỉ? Mình nhớ đã xem qua tập này rồi thì phải 😮
@khanhlequynh140811 ай бұрын
Ảnh tổng hợp mấy video trước đó lại để tổng kết chủ đề này với cũng tiện theo dõi hơn í bạn
@martinnguyen854710 ай бұрын
:)) xem ko nhớ nữa lấy giấy bút ra ghi nào
@jasonhai945510 ай бұрын
Thay vì ra video dài , thì kênh ra các part 1,2,3... trước để mọi người dễ theo dõi. và sau cùng thì ra bản full. Cái này mình thấy ok mà
@vietbangdangnguyen54449 ай бұрын
Theo thuyết này thì mọi vật đều ảnh hưởng đến nhau bởi khối lượng. Vậy bản chất của vũ trụ là gì. Khi các ngân hà đang di chuyển trong nó. Điều Kiện để giữ cân bằng. Có bên ngoài vũ trụ còn có ngoai lực đang tác động kéo dãn vũ trụ. Đây là lý do vũ trụ đang nở ra càng nhanh. Sự huỷ diệt diễn ra ngoài tầm hiểu biết của con nguòi và lẫn lịch sủ của vũ trụ.
@chuongnguyen345711 ай бұрын
Nhạc nền nghe sợ ma quá ạ 😅😅
@ucnguyencong19229 ай бұрын
xem lại nhớ đến chương trình khám phá thế giới trên vtv2
@NguyenHa-ye4ic11 ай бұрын
Cám ơn
@binhngo850811 ай бұрын
Einstein không khám phá ra hố đen mà là thuyết tương đối của ông ấy được người khác dùng để khám phá ra. Chính ông Einstein là người đã bác bỏ về hố đen
@latonamazon72088 ай бұрын
Sai rồi nhé. Ông khám phá ra hố đen vì hố đen là 1 nghiệm trong phương trình của ông. Nhưng ông không thể nào tưởng tượng được bên trong đó là gì cho nên ông nghiên cứu lượng tử để tìm câu trả lời. Cho đến bây giờ, con người vẫn song song nghiên cứu cả lượng tử và hố đen.
@DuAnh902 ай бұрын
Nhưng các phương trình của tính toán thì bây giờ đều đúng với hố đen cả. Thời đó đã ai quan sát đc hố đen đâu, ko tin cũng đúng. Nhg phương trình đều dẫn đến kết cục là vậy.
@lanbui77257 ай бұрын
nghe xong thì tôi đã giác gộ ra mọi thứ rồi
@khoanguyen-ej9md4 ай бұрын
quá hay
@user-ie3cc8vp9f5 ай бұрын
xin lỗi nhưng mình càng xem càng lú, cái này mình nghe ko hiểu j nên ai mà giống mình chắc sẽ có cảm giác buồn ngủ khi xem, khuyên mọi người nên nghe cái này nếu bị khó ngủ vì cái giọng anh này đọc hay với lại nội dung như đưa mình vào một chiều không gian khác, giống kiểu đưa mình sâu vào vũ trụ ấy
@AnhNguyen-cv4lk9 ай бұрын
Câu hỏi lớn là: Điểm kì dị, hay điểm bắt đầu, đã được tạo ra, hay nó tự hình thành?
@kientrucnguyen309510 ай бұрын
Hố đen được tạo nên do khối lượng vượt ngưỡng là đúng , song có phải sau vụ nổ siêu Tân tinh chăng? Sau vụ nổ siêu Tân tình thì lõi sụp thành sau lùn, sao notron là đúng .
@NguyenMinh7927 ай бұрын
Nó có 3 khả năng xảy ra sau Siêu Tân tinh, và hố đen là một trong số đó
@cuonghahoang4114 ай бұрын
Giả thuyết và giả thuyết khoa học rất khác nhau đấy.
@beoshu11 ай бұрын
Hay quá
@NamHoang-fp5hd18 күн бұрын
Tại sao các hành tinh trong hệ mặt trời nằm trên một mặt phẳng. Có lẽ có một lực nào đó mà con người chưa biết được vì các chuyển động của các hành tinh hầu như không theo quy luật vật lý trên trái đất
@khuongchivuong422022 күн бұрын
Có thể bỏ bớt từ "siêu" được không anh . Nghe siêu hoải hồi thấy siêu chán luôn 😢
@thule-vq6wo7 ай бұрын
A ơi mình đang dùng sai khái niệm rồi. Lực hấp dẫn mới là chính xác ạ. Trọng lực là lực hấp dẫn của trái đất thôi
@user-ur2bg6yy7f9 ай бұрын
Muốn có phi thuyền xài năng lượng không bao giờ hết thì bắt buộc trong phi thuyền đó có môi trường riêng kết hợp được các hạt cơ bản thành nguyên tử và liên kết chúng lại thành các hợp chất như đường hoặc xăng liên tục và quy mô. Còn hạt cơ bản ở đâu thì là tất cả không gian trong vũ trụ đều có hạt cơ bản. Như trái Đất đậm đặc nguyên tử và hạt cơ bản đã liên kết như chúng ta hay mọi thứ chúng ta thấy và không thấy được như là không khí hay Co2 gì đó v.vv hố đen là thứ tuần hoàn khi nó đạt được 1 loại hạt cơ bản nào đó vừa đủ số lượng để đốt cháy và tuần hoàn mãi mãi với các hạt cơ bản khác trong vũ trụ khi nó còn là ngôi sao lùn trắng siêu nóng thì nó sẽ lập tức cuộn vào bên trong lập trật tự cho nhà máy và cơ chế hoạt động liên tục tuần hoàn hút nghiền ép các thứ to lớn thành hạt cơ bản và thải các hạt trái dấu với hạt mà nó cần để đốt và khi các hạt ra ngoài vũ trụ trở lại sẽ lơ lửng bay đi mọi nơi và đúng liên kết môi trường và tùy từng môi trừờng chúng sẽ ra những liên kết khác nhau .chúng ta không thể tạo hố đen cho đến khi..... Éo biết😊( chịu khó tìm ra full hạt cơ bản trong vũ trụ và bắt tay vào môi trường nào sẽ ra cái nào và cái nào phân rã khi ở môi trường nào....) với thời gian và không gian tất cả mọi thứ đều có công thức và môi trường. Có khi 1 nhân nhưng nhiều hệ quả khác nhau khi chung một môi trường và luật hoa quả là để nói có bắt đầu có kết thúc và kết thúc là khởi đầu cho nhiều sự sống khác . 🎉
@CuongLe-tq7fj10 ай бұрын
Nhà ta có hố đen, ta biết về nó.
@nguyentrandiep10 ай бұрын
Khi ngôi sao nổ sắt sẽ bay khắp nơi trong vũ trụ
@petittigger33896 ай бұрын
Có ai có recommend cuốn sách nào có đề cập đến những vấn đề như anh Samurice đã giới thiệu không ạ, khó hiểu khô khan cũng được ạ😂
@CuongQuoc-rl5oq5 ай бұрын
Sách đó đọc ko hiểu được, các phương trình và diễn giải nó là toán cao cấp, đọc chả hiểu sao các ông ấy lại nghĩ ra. Cấp 3 thì đạo hàm và tích phân có 1 lần, còn mấy công thức kia toàn n lần.
@sjroxiii47785 ай бұрын
super nova la hiện tượng ngôi sao nổ khi nó hét vòng đời của nó, cụm từ đó đã bao gồm việc '''nổ'' nen ko ai sẽ gọi là "nổ super nova''
@hoangtien8157 ай бұрын
Thứ j cũng xó trọng lực càng đặc,càng béo thì càng có lực hút vậy nếu ta ở trong không gian ngoài vũ trũ ta sẽ có thể mang theo 1 viên đá mà ko chạm vào nó ko
@hezman67889 ай бұрын
mình nghĩ nói lực hấp dẫn sẽ phù hợp hơn thay vì nói trọng lực như ở đâu vid(ý kiến cá nhân)
@thuyenta8688 ай бұрын
Kết câu càng béo càng hấp dẫn 😂😂
@NguyenFeng10 ай бұрын
Sao không có hố đen nào hút trái đất vào nhỉ
@Truyenpm9 ай бұрын
Muốn lắm hay gì
@AnhHoang-jq1ph10 ай бұрын
Thế nếu làm điều ngược lại,k phải muốn thoát khỏi hố đen mà bay vào nó với tốc độ nhanh như tốc độ rút sợi mì thì có thành sợi mì k
@ManhNguyenVan-qe3ee9 ай бұрын
22:03 Tổng hợp Silicon thành Sắt ?????
@MauLe-xi4ypАй бұрын
Trái đất vẫn là trung tâm vu tru vì nó dung dưỡng sự sống (đặc biệt là sự sống chứa dung tu duy) Cũng giống như đứa trẻ con trong gia đình là trung tâm tuong lai của dòng tộc vậy Không có gì vi đại hơn sự sống chứa dung tư duy!
@HuongNguyen-fg9zl3 күн бұрын
@@MauLe-xi4yp chưa có nghiên cứu nào chứng minh chỉ có Trái Đất tồn tại sự sống hết b, còn sự sống ở các hành tinh ngoài kia, vũ trụ k ngừng mở rộng và có vô số thiên hà, dải ngân hà của chg ta chỉ là 1 phần thôi, k phải là trung tâm
@yeupepi3 ай бұрын
15:18 Ủa thấy có người trong ngôi sao đang ói kìa :))
@thaotrinh6274Ай бұрын
Có nhiều thuật ngữ t ko tưởng tượng ra đc nên khi nghe về hố đen tôi vẫn ko hiểu đc
@adyar310910 ай бұрын
hay vãi ~
@starlingdawn98910 ай бұрын
hay
@topmixt841810 ай бұрын
Xem xong video mình lại có suy nghĩ sau khi con người chết đi thì chúng ta có trở thành dạng "Năng Lượng" hay không dạng mà giới tâm linh thường gọi là "Linh Hồn", nếu đều đó là có thật thì ví dụ con người tìm đk nguyên lý như trong Pokemon có thể biến "dạng Vật Lý" thành "dạng Năng Lượng" thì liệu con người có đạt tới sự bất tử.
@KhoaNguyen-cp2wx8 ай бұрын
Có thể nha , mình nghĩ nếu con người khai phá đc hoàn toàn thế giới lượng tử thì những thứ như bất tử là điều hoàn toàn có thể xảy ra . Lúc đó con người có khi còn tuỳ chỉnh adn tuỳ ý, tạo ra nhiều biến thể con người với sức mạnh và trí tuệ vuột trội (hệ con người tiên tiến hơn) , điển hình là công nghệ AI đang quá mạnh có thể sau này máy móc sẽ thay con người giải đáp vấn đề này
@conghoitran63935 ай бұрын
Cái bạn nói ra được nó chỉ là một phần tỷ của cái bạn nhận biết được có đúng vậy không bạn. ? ??
@alonestone9210 ай бұрын
Công thức tính trọng lực là dựa theo khối lượng. Vậy tại sao 1 ngôi sao khổng lồ biến thành lỗ đen, tức là khối lượng giống nhau mà lỗ đen lại có lực hút vượt trội??? Chẳng lẽ trọng lực là do mật độ vật chất chứ ko phải do khối lượng????
@thesamurice10 ай бұрын
Một ngôi sao và 1 hố đen cùng khối lượng sẽ tạo ra trọng lực tương đương nhau. Tuy nhiên tính chất của 2 thiên thể sẽ khác nhau. Nếu mình biến mặt trời thành hố đen thì hệ mặt trời vẫn như thế, vẫn là 8 hành tinh chính bay quanh 1 điểm trung tâm. Tuy nhiên vì không có ánh sáng mặt trời nên tất cả đều sẽ đóng băng.
@CuongQuoc-rl5oq5 ай бұрын
Ngôi sao với hố đen có thể có cùng khối lượng, nhưng lực hấp dẫn khác xa nhau vì bán kính đường chân trời sự kiện rất nhỏ. Lực hấp dẫn tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách. Có đứng ngay trên "bề mặt" mặt trời hay trái đất thì "khoảng cách" tối thiểu vẫn là bán kính trái đất. 6,4 triệu mét, bình phương lên thì còn khiếp nữa.
@haanhkeoАй бұрын
1 cái kim có thể chọc thủng bóng bay, cũng với cái kim đấy nhưng to hơn nhiều lần thì không chọc thủng được
@buiquangloi99507 ай бұрын
Newton là nhà bác học thông minh nhất loài người
@CuongQuoc-rl5oq5 ай бұрын
Ông ấy là viện trưởng viện hàn lâm khoa học hoàng gia Anh. Mà nước Anh thời đó giống như Mỹ bây giờ, là bá chủ toàn cầu.
@nguyencuong61192 ай бұрын
Chân trời sự kiện chỉ là một bức ảnh thôi
@bathanhvu633611 ай бұрын
33:09 mì ư, cũng chỉ là giả thuyết, nước rơi khỏi thác nước, vẫn là nước chứ không phải mì
@manhnguyen-cd8rt9 ай бұрын
phần âm nhạc trong bài là bài gì vậy mn
@user-wf6kn6tj7b6 ай бұрын
anh mà dạy vật lí trg em là h em lên chuyên đó:))
@lengocha817410 ай бұрын
08:39 "càng béo càng hấp dẫn" 😅 để em gửi vợ em
@duckdestroy2742Ай бұрын
Tôi nghĩ hố đen củng chỉ là 1 khối vật chất cực nặng mà thôi
@kientrucnguyen309510 ай бұрын
Từ đâu có những khối khí đó ?
@duynam2411 ай бұрын
Hayyy
@Traxanhvichanh8 ай бұрын
Ai có link ảnh nền video ko :)) muốn dow về làm ảnh nền cho laptop quá mà tìm trên gg ko có thấy
@Tnk-xy1zx7 ай бұрын
T Muốn tự sát bằng cách bay vào hố đen 😅
@NguyenMinh7927 ай бұрын
Đau đớn lắm bạn
@Essential_Divinity14 ай бұрын
@@NguyenMinh792 k có đau đâu bn vì bn sẽ chết trước khi cảm thấy đau
@termoon44559 ай бұрын
cho em hỏi có lẽ ngu tí nhưng nếu cta thả không khí vào vữ trụ thì nó đi đâu ạ
@TruongNguyen-wk1pm8 ай бұрын
nỏi như bạn thí Hố đen là gí ? Bạn cho tôi biết đi?
@SylsimpKiana9 ай бұрын
hố đen k phải là 1 khối siêu đặc, nó là một vùng không thời gian có trọng lực siêu mạnh đến mức vùng không thời gian đó bị bẻ cong (có thể tưởng tượng không thời gian như 1 mặt phẳng giấy dài, đặt 1 cục sắt lên đó, mặt phẳng xung quanh cục sắt sẽ bị lõm xuống (đây là trọng lực) -> nếu cục sắt đó rất lớn và rất nặng thì nó sẽ rách -> hố đen)
@strong1168 ай бұрын
vật chất ở trung tâm của điểm kì dị phải được nén thành hình cầu hoàn hảo mới đúng chứ, nên nói nó là một khối siêu đặt cũng đúng. còn vùng bên ngoài thì nó chỉ là cân trời sự kiện vì không có ánh sáng thoát ra nên mới có màu đen
@SylsimpKiana8 ай бұрын
@@strong116 xem lại khái niệm của hố đen nhé, nó mang trường hấp dẫn không có gì, không có 1 hạt vật chất nào tồn tại bên trong, bản chất hố đen không mang màu đen, vì nó không có gì, đến cả các hạt photon ánh sáng không có nên nó sẽ là vô hình, không nhìn thấy
@strong1168 ай бұрын
@@SylsimpKiana nó hút vật chất vô thì phải nén lại ở trung tâm chứ chỉ là nó siêu đặt thôi, khi hút vào thì vật chất bị phân tách thành các hạt cơ bản, gọi nó là điểm kì dị vì nó quá nhỏ để có thể chứa một lượng vật chất lớn đến thế nên mới gọi là điểm kì dị, vật chất hút vào đó cũng có mất dần đi nhưng không phải là không có gì nhé. còn màu đen với không có màu gì khác nhau chổ nào đâu màu đen tuyệt đối là không có màu đấy. bác có hiểu khái niệm màu đen ko.
@SylsimpKiana8 ай бұрын
@@strong116 Hố đen thường được hình dung trong các hình vẽ hoặc biểu đồ với màu đen để thể hiện việc không có ánh sáng nào thoát ra từ nó, nhưng màu đen này là biểu tượng và không phản ánh màu sắc thực tế của hố đen => nên 2 khái niệm "màu đen" và "vô hình" khác hẳn nhau. Ngoài ra, bác phải hiểu siêu đặc của hố đen (singularity) nó không phản ánh về mặt vật chất, nó là đặc về mặt khối lượng và năng lượng.
@strong1168 ай бұрын
@@SylsimpKiana hình như bạn hiểu sai ý tôi nói thì phải. ánh sáng chiếu vào mắt mới gọi là có màu bản chất của "màu đen" là không ánh sáng chiếu vào mắt nên nó là giống nhau thôi chứ gì.
@florentinomeem3 ай бұрын
ok
@trunghung63157 ай бұрын
15:19 vl siuuuuu
@ngquoc550811 ай бұрын
Thật sự anh Gạo làm clip về khoa học nhưng dùng những thuật ngữ tiếng việt hơi xa lạ, có thể là do dịch từ tiếng anh ra nên vẫn đúng về nghĩa nhưng xa lạ với những tài liệu phổ thông khác Giả sử như khái niệm "chuyển đổi đỏ" thì các tài liệu khác họ dùng từ "dịch chuyển đỏ" đang phổ thông hơn
@kientrucnguyen309510 ай бұрын
Từ 1 siêu lỗ đen thành các thiên hà theo cách nào ?
@lesong37136 ай бұрын
Có ai coi Young Sheldon xong thấy hứng thú với vật lí ko :v
@canhtratuan242411 ай бұрын
Vậy thì bằng 1 cách nào đó mà bạn nhảy vào 1 đám mây tinh vân thì bạn sẽ trở thành 1 ngôi sao 😂😂
@trungkienluongnguyen337811 ай бұрын
trở thành 1 phần của ngôi sao thôi 😅🤣
@canhtratuan242411 ай бұрын
@@trungkienluongnguyen3378 sẽ thành hạch tâm của ngôi sao vì , chúng ta sẽ thu hút các phân tử vì khối lượng lớn hơn chúng 🤣
@lunarmay111 ай бұрын
Ngôi sao có nhận thức 😂
@canhtratuan242411 ай бұрын
@@lunarmay1 🤣
@trungkien395911 ай бұрын
Vậy 1 tàu vũ trụ sẽ không được đi qua đó hả ta
@cuocsongquanhta26765 ай бұрын
👏👏👏
@dinhducbui392910 ай бұрын
Rất yêu quý Samurice cơ mà anh nên tìm hiểu kỹ 1 chút về các thuật ngữ nhé. Sai nhiều quá ạ.
@WibuAnime0019 ай бұрын
cái này chủ yếu dạy đám trẻ con với mấy đứa ko chuyên, kiểu như mới lần đầu tìm hiểu thiên văn học chứ với người tìm hiểu lâu năm thì cái này còn sai sót nhiều
@dinhducbui39299 ай бұрын
@@WibuAnime001 tại tôi hay xem mấy kênh như V-fact hay KTTV nên là cũng biết chút chút
@huyphan10109 ай бұрын
Mình tự hỏi liệu nếu 2 hố đen va chạm nhau thì chuyện gì sẽ xảy ra
@CuongQuoc-rl5oq5 ай бұрын
Nó sẽ xoay quanh nhau nhanh dần và không gian xung quanh sẽ rung động thành sóng hấp dẫn. Có thể gọi là chấn động thiên địa từ gốc rễ.
@dnv11910 ай бұрын
👌
@phuongo551410 ай бұрын
Không gì thoát khỏi được hố đen.vậy làm sao hố đen bốc hơi được.bức xạ hackinh.nếu một tiểu hành tinh không bị hấp thụ bởi vật thể khác thì nó có bị bốc hơi bởi bức xạ hackinh không nhỉ
@Truyenpm9 ай бұрын
Theo t thì vũ trụ này luôn có điểm khởi đầu và kết thúc, chỉ riêng vật chất tối là kog. Nên hố đen sinh ra thì đến một thời điểm lực hấp dẫn nó sẽ yếu dần và biết mất. Theo t nghĩ nha, thì nguyên nhân của sự dãn nở vũ trụ cũng do hố đen
@WibuAnime0019 ай бұрын
@@Truyenpm cái gì cx có kết thúc, kể cả vật chất tối thưa ông.
@WibuAnime0019 ай бұрын
thế này nhá bạn. bức xạ hawking có tồn tại dựa trên nguyên lý nhiệt động lực học của newton, tức là nhiệt độ từ nơi cao sẽ truyền sang nơi thấp và trong vũ trụ, các vật chất vốn ko tiếp xúc với nhau nên truyền nhiệt thông qua hình thức bức xạ là chủ yếu. Hiện tại, bởi vì bề mặt lỗ đen ko cho phép ánh sáng lọt ra nên nó có nhiệt độ cực lạnh nên các lỗ đen trong vũ trụ vẫn tiếp tục hút vật chất/năng lượng xung quanh nó. Chu trình hấp thụ nặng lượng này sẽ kéo dài cho tới khi nào ko còn mật độ năng lượng còn lại trong vũ trụ quá thấp (thường là ko còn năng lượng) khiến cho nhiệt độ vũ trụ xung quanh lỗ đen thấp hơn nhiệt độ bề mặt của nó. Khi đó, giống như các ngôi sao, hành tinh vốn sản sinh ra các nguồn năng lượng như bức xạ dù ít hay nhiều thì lỗ đen, dù cho có lực hấp dẫn vô hạn cx sẽ phải sản sinh ra năng lượng, nói cách nôm na là dò dì các hạt năng lượng ra bên ngoài. Quá trình này diễn ra cực chậm, thậm chí mất hàng tỷ mũ 20 năm và càng về sau, quá trình phát tán bức xạ hawking này càng diễn ra nhanh, lỗ đen lúc này sẽ càng ngày càng nóng hơn. Bạn biết đấy, nếu lỗ đen nóng hơn thì lúc này liệu lỗ đen có phát xạ tiếp hay ko dựa theo cơ chế truyền nhiệt như tôi đã nói thì câu trả lời là có. Do thuyết Bigbang, vũ trụ ngày càng dãn nở với tốc độ ngày càng nhanh và theo tính toán, tới thời điểm những lỗ đen đầu tiên phát xạ hawking thì khi đó gần như vũ trụ đã đạt 0 độ tuyệt đối nên lỗ đen cứ thế phát xạ cho đến khi tốc độ phát xạ trở nên cực lớn và bùng nổ. Vụ nổ tâm lỗ đen thì ko ai chắc sau đó sẽ xảy ra chuyện gì. có thể từ tâm lỗ đen, nơi có mật độ vô hạn sẽ tạo ra một vũ trụ con từ trong đó hoặc là đơn giản chỉ là bùng nổ, giải phóng vật chất vào vũ trụ giờ đây đã quá lạnh và các vật chất đó tiếp tục bị nguội đi, bị kéo dãn trong không gian tới mật độ chỉ còn là các electron và photon nằm rải rác cũng giống như bạn kéo dài sợi mỳ đến mức sợi mỳ đó có đường kính bằng đúng 1 phân tử glucozo vậy. Tuy nhiên, nếu tiếp tục giãn ra thì mọi thứ hoàn toàn có thể tạo ra một vũ trụ khác theo nguyên lý đường hầm lượng tử. Về nguyên lý này, bạn có thể hiểu đại loại là "nếu đặt 1 cái xe ô tô ở bên này con dốc thì mất bao lâu cái xe đó, ko hề di chuyền lại xuất hiện ở bên kia con dốc" - theo tính toán thì mât hàng tỷ tỷ năm để điều đó xảy ra và lý thuyết đó phản ánh rằng trong cơ học lượng tử mọi thứ ko chắc chắn mà luôn có xác xuất do vị trí và vận tốc của các hạt là ko thể tính toán chính xác được - điều này rút ra từ nguyên lý bất định của Heisenburg. Và chính vì tính ko chắc chắn của nguyên lý lượng tử mà các hằng số vật lý trong nhiều trường hợp có thể biến đối và tạo ra các định luật vật lý phá vỡ quy chuẩn thông thường, khiến cho chiếc xe suốt hiện ở bên kia con dốc. Tương tự với vũ trụ, khi vũ trụ tiếp tục kéo dãn và nguội đi thì theo thời gian biến động đến vô cùng, sẽ có một thời điểm mà chân không (ám chỉ vũ trụ) sẽ phân rã như chiếc ô tô kia trong đó các hằng số vũ trụ của thế giới hiện tại là vô nghĩa và bị thay đổi, từ đó tạo tiền đề hình thành nên 1 vũ trụ mới trên nền của vũ trụ cũ với các quy luật mới tuân theo các hằng số mới đã thay đổi
@nguyenxuannguyentrinh37486 ай бұрын
@@WibuAnime001 Bức xạ Hawking là hệ quả của thăng giáng lượng tử mà. Và trên nguyên tắc thì nó vẫn đang xảy ra đối với các hố đen hiện tại, chẳng qua là với quy mô rất nhỏ thôi. Chứ sao lại áp dụng nhiệt động lực học để giải thích bạn ơi. Bức xạ Hawking phiên bản của chính bạn à? Vật lý của thời Newton không thể giải thích được bức xạ Hawking nhé bạn. Kể cả thông tin cũng không thể truyền ra khỏi chân trời sự kiện chứ đừng nói tới rò rỉ năng lượng từ nơi nóng sang lạnh. Bức xạ Hawking hoàn toàn là do hệ quả của nguyên lý bất định Heisenberg với cặp Delta t và Delta E. Còn mấy cái bên dưới liên quan tới False vacuum decay thì hoàn toàn nằm trong miền giả thuyết rồi.
@hungchuongnguyen204910 ай бұрын
Có khi nào hệ mặt trời đang nằm bên trong hố đen rồi mà ta không biết.
@Hoainh-pu7hc10 ай бұрын
Rất có thể
@TD-sv5md10 ай бұрын
Thứ gì vào bên trong hố đen đều sẽ bị xé nát thành từng phân tử, thế nên không có thứ gì còn nguyên hình mà ở trong hố đen được.
@Truyenpm9 ай бұрын
Chúng ta kog nằm trong hố đen mà là đang xoay quanh nó, cụ thể là trung tâm thiên hà chúng ta là một hố đen siêu lớn.
@ngocthoandang53989 ай бұрын
@@Truyenpm thiên hà nào mà chả có hố đen trung tâm.. Rải rác đâu đó gần chúng ta cũng có rất nhiều hố đen chứ ở trung tâm thiên hà thì hơi xa xôi
@Truyenpm9 ай бұрын
@@ngocthoandang5398 Thì nếu hố đen lại gần hệ Mặt Trời thì chỉ vài tíc tắc là các hành tinh sẽ lệch quỹ đạo
@HaiCaoang11 ай бұрын
Ông nào giỏi thiên văn thì vô confirm coi ông này làm vid đúng kiến thức ko ae
@WibuAnime0019 ай бұрын
đúng khoảng 70%. nhiều thứ còn sát sót nhưng dưới quan điểm của tôi thì ko nên xét nét quá vì nhờ những người làm video này mà mới lôi đám trẻ bỏ tiktok ngoáy mông lắc đít sang tìm hiểu những thứ thực sự có giá trị học thuật. còn đây chỉ là tiền đề thôi, sau đó tìm hiểu và nuôi dưỡng ước mơ sau. chỉ mong người làm video có tâm, ko vì doanh thu mà làm video giảm chất lượng hay cố gắng tung ra các tin đồn nhảm, cái mấy cái thuyết vũ trụ ngớ ngẩn mà ko có giải thích kỹ lương, ko nắm chắc thông tin mà thôi
@HaiCaoang9 ай бұрын
@@WibuAnime001 vâng cảm ơn bạn vì quan điểm này. thật sự anh này ko phải là chuyên về vũ trụ học và đang tìm hiểu và chia sẻ cái anh hiểu và biết thôi nên sai sót là có nha
@kymao1006911 ай бұрын
Tui thấy rô siuuuuu
@happydo98863 ай бұрын
15:19 :)? nếu nhìn kĩ sẽ có 1 người đàn ông ở giữa ý
@user-qy4tg3ln8e10 ай бұрын
Kg ve am sau rat kho hieu
@sleepseptember4 ай бұрын
uwwoww
@manhquannguyen761510 ай бұрын
nếu nén ép vũ trụ này thành 1 viên bi thì điều gì sẽ xãy ra ? 😂😂😂😂😂