Циклы Миланковича - прецессия и угол наклона Земли (видео 18)

[@Loveislife680]

Спасибо большое за наглядное разъяснение! Действительно сначала сложно было понять разницу между углом наклона земной оси и прецессией, хотя когда-то читала об этом. Но просмотрев видео, сразу овежилось всё и очень понятно))

[@omosian7986]

круто! спасибо!

[@АлександрПотёмкин-в3я]

"влияет на погоду..." - Думаю, следует, преде чем рассказывать "о-ые истории, заглянуть в учебник георгафии 6 класса и понять, наконец, разницу межу погодой и климатом. С волчком посложнее, но, если кратко, то ничего общего с прецессией Земли: первое из-за гравитации, второе из-за приливных сил

[@ИгорьНеизвестный-ь1й]

Наклон оси вращения земли показан не верно относительно лучей от солнца

[@Gigagamer74]

Сори за оффтоп, но мне хотелось бы узнать, чем вы рисовали всё это ? Да ещё и в реальном времени. Спрашиваю потому, что у меня планшетом от Wacom так лихо рисунки рисовать не получается, во всяком случае в реальном времени, а надо. Спасибо если откликнитесь.

[@alexkorshak8829]

Смена времён года происходит из-за разницы расстояния до солнца мы узнали мля

[@2791421]

интересно а созвездия в эклиптики будут менятся ?

[@detrixastronomy2247]

Созвездия эклиптики меняться не будут, но некоторые другие созвездия, которые не видны сейчас, будут видны

[@nullnull-pw8ms]

Для старичков пойдет они плохо видят.

[@МихаилВалюта]

Ни чё не видно и не понятно. Надо было на листочке рисовать.

[@nokiaall]

В какой программе рисовали?

[@borze47]

Несколько запутываете, когда говорите, что ось не вертикальна. Следует говорить, что ось вращения Земли не перпендикулярна плоскости земной орбиты. И ещё, все схемы должны быть подготовлены и не вычерчиваться в процессе демонстрации фильма. Время зрителей следует ценить.

[@agoshik]

Не соглашусь, в процессе рисунок понятнее