167) شکل اولیه حیات - من زئوس هستم - I am Zeus

- یک سلول پیچیده تر از آن است که تصادفی شکل بگیرد. پس حیات چگونه بوجود آمده؟!
- چرا دوباره، حیات تصادفی شکل نمی گیرد؟!
- شکل اولیه حیات چه بوده است؟!

[@pineapple1065]

باز هم درود میفرستم جناب زئوس به این دانش شما ممنون که در گسترش آگاهی گام بر میدارید

[@mahdi26739]

متشکرم گرچه واژه تشکر برای قدردانی از عملکرد شما، کوچک‌ وناچیز هستش.

[@user-py7ny2sr9s]

سپاس فروان از شما زئوس عزیز ! بابت روشنگری مداوم .

[@alilotfi8745]

دورود بر خدایه خدایان زىوس بزرگوا 💐🤗💐

[@MehrdadIrani24]

بسیار جالب و آموزنده و با این اختصار، دست مریزاد.

[@user-td1hp2yy1t]

درود بر زئوس بزرگ از توضیح بسیار زیبای شما سپاسگزارم مطالب را با زبان شیربن وقابل فهم بیان میکنید راجه به روح کلیپ بفرستبد سپاس

[@dopamine5385]

خیلی جالب بود،ممنون که باعث میشی جهل و خرافات های دینی جای علم و واقعیت را توی ذهن ما نگیره

[@vahidebrahimi2731]

بی نظیری استاد...آشنایی با شما بهترین اتفاق فکری برای من بود....

[@motekhassesa7707]

ممنون زئوس

[@MaxMax-yx1uh]

درود به خدای خدایان زیوس بزرگ. خیلی ممنون بابت این همه آگاهی که برای میزاری💋🌹❤

[@sorenamrt]

مرسي از ويديو ها..سريع سريع ويديو بذار 👍🏻👍🏻

[@bahramshirdal5592]

زُر سپاس زئوس 👍

[@alimohamadi7814]

زئوس من دیوانتم، عاشقتم، دوست دارم... :****

[@IamZeus110]

Amir Rezai مرسی امیر جان، خوشحالم که حامیانی مثل تو دارم. قربانت. :)

[@predator1634]

طرفدار زعوس جز دیوونه جماعت نمیتونه باشه

[@predator1634]

I am God خاک توسر نفهمت ک ..همه ی طرفدا انت مثل خودت دیوونه هستن ...

[@morix1951]

@@predator1634 نادان ، بی منطق و خرافاتی بودن جرم نیست بیماریست ، امیدوارم درمان بشی

[@nolanmm6867]

@@predator1634 کص عمت بابا گمشو اثن تو نباید بین طرفداران علم باشی

[@farhadbarmak870]

درود زئوس عزیز ❤👍

[@user-py7ny2sr9s]

رئوس جان! سپاس فراوان

[@hansmover5714]

Thanks dear zeos

[@Atheist950]

درود بی پایان برای خدای خردمند مان زئوس بزرگ

[@aradsabbaghhamedani3355]

pase faravan baraye in hemmat...dastmarizad khoda

[@rezaj4724]

Thanks.

[@javadrassuli2413]

کارت درسته ها تقزیبا همه کلیپ هاتون رو دیدم البته به خیلیهاش از قبل باور داشتم و پذیرفتنش هم اسونه برام و مطالب تکمیلی در ارتباط با علم و فرگشت و وووو خیلی عالین . دمت گرم ادامه بده که بشدت جوانان باید از این مطالب اگاه بشن . باز هم تشکر میکنم.

[@my.alireza]

Thanks

[@mojtabamohebali7183]

مطالب شما خیلی روشن و علمی است و بسیار عالی.اما این همه اتفاق تصادفی هم مشکوک میزنه پس بهترین نظر همان است بگوئیم ما نمی دانیم.

[@mojibmosannan4596]

تصادف یعنی چه؟ یعنی از مجموعه ای کلی حالت ها و شکل ها و اتفاق ها و پدیده ها ممکن در یک سیستم ، فقط یک یا چند حالت می تواند در زمان و مکان و تحت شرایط ایده ال و مناسب بطور شانس و تصادف رخ دهد بطوری که بدون هیچ ارجعیت و اولویتی را نسبت به هم ندارند . اما غیر تصادفی بودن یعنی چه ؟ یعنی با توجه به تعریف تصادف تمامی حالت ها براورده دست یک منتخب و یا یک طراح و یا یک نظم دهنده هستند که فقط یکی و یا چند مورد مطلوب پسندیده و انتخاب میشه . پس قبل از اظهار نظر کردن در علم و مقاومت حفظ کردن باور های خود لطفا معنا و مفهوم کلمات را یاد بگیرید

[@lastfirst5880]

Doset daram Zeus aziz.

[@user-rr1hr9iw5k]

آقای زئوس اطلاعات تون خیلی خوبه دمت گرم

[@ebrahimtalebi1704]

سلام برخداوندگارجهانیان ،راستی مدرک شماچیست؟معلومات بسیارخوب وکاملی درهرزمینه ایی دارید ممنون

[@firoozehzardoost3506]

تعریف علمی حیات: دارای تولید مثل و رشد و نمو است. یعنی هم زمان باید دارای هر دو خاصیت باشد تا به آن گفت دارای حیات است. مثلا سلول که تکثیر میشود ولی دارای رشد و نمو نیست از تعریف خارج میشود.

[@IamZeus110]

firoozeh zardoost فیروزه جان، این تعریف، کامل نیست. تغذیه و حرکت و حتی قدرت انتقال اطلاعات رو هم، از مشخصه ی حیات گفته اند. در واقع بجای تعریف، فقط گفته اند که چه مشخصاتی داره.

[@poisonboy7453]

Greatest god zeus

[@TheSouthshark]

har akhond yek tire🔫 khalass tooye jomjomeh. khallass!

[@hosseinfalahati1913]

این یعنی علم!

[@ehaanseyfi8566]

زیوس خدای اگاهی خدای روشنایی که خدای تاریکی و جهلو نادانی رو به کنج تاریکی روانه کرد واقعا اگر ادم سرسوزنی بدون تعصب کلیپا زیوس ببینه عاشقش میشه

[@matinmusic6518]

❤️🌹

[@alimehdipour1279]

این نظریه افرینش کاملآ درست است و شروعش از الجی است

[@mohammad8824]

سلام جناب زعوس این ها اثبات شده اند؟یا فقط حرفه

[@jafarshahmoradi30]

درود بر شما ،اگر امکان دارد بفرمایین سلول چگونه به جانداران دارای گوش چشم بینی مغز دهان و دست و پا،تبدیل شده است،،خیلی ممنون میشوم،،،

[@IamZeus110]

جعفر جان، "تکامل داروین"، دقیقا داره همین رو شرح میده

[@user-zh7lj8zo6v]

زئوس ، بینظیری تو

[@javadamini9174]

لطفا بفرمایید در اثر چند تصادف ما به این شکل رسیدیم..خیلی احمقانه اسث اگر فکر کنیم ما بر اثر تصادفات بیشعورانه بوجود امده ایم

[@mojibmosannan4596]

در طی تعداد بی شمار تصادف ان هم در طی دو میلیارد سال تحت شرایط خاص این سیاره احمقانه است؟ یا خلقت شش روزه انسان ؟

[@hiwaahmad231]

زئوس عزیز من همیشه کلیپهاتو دیدم و از وقتی خدا بودی میشناسمت تا الان که زئوس هستی بهترین اطلاعات رو از تو گرفتم و من ازت متشکرم.و یک ایده هم در مورد کارت دارم دلم میخواد در شرایطی قرار بگیرم که در راستای هدف تو که هدف منم هست کلیپهایی تحت عنوان من ابلیس هستم رو میساختم تا مردم بیشتر متوجه بشن که هم خدا و هم شیطان ساخته افکار و اندیشه‌های انسانی هست و این اوهام باعث تحقیر انسانیت شده اند. تو موفق هستی امیدوارم شاد باشی⚘

[@TheSouthshark]

eenha khodavand ro bozorg mikonand ke enssan ro haghir konand! vaghty ke enssan ro tahghir kardand bad be essme khoda mardom ro mikhahand!

[@imanem889]

🙋👍

[@TheSouthshark]

har ki ba video moshgel dare be man javab bedeh bebinam moshgelesh chyeh?? yek mosht oghdehee ke nemytoonid shadi ro be dygaran bebinid!

[@peymanghiasi]

آیا انسان توانسته تا بحال شرایطی مثل فشار زیاد و دمای بالا برای ساخت RNA ایجاد کنه؟

[@TheSouthshark]

eenha tamami az bi-kheradiye khode maa "nashi" mishe! hamin karha ro agar tooye Iran mikardim dyge hich ehtiyaji be mehajerat nadashtym!

[@TheSouthshark]

dar eenja dyge hich khabary az bache musalmoonha nisst! ridam be dine kassife islam!

[@arvinkeshtkar1005]

سلام خیلی خوب میشد اگر ویدیو هایی در باره ناپلئون بناپارت جنگ جهانی (1و2) و چند ویدیو در باره فیلسوف های بزرگ و عقایدشون بزارید

[@predator1634]

اگر همه چیز تصادفی بوده...چرا شرایط تکرار حیات وجود داره...ولی بوجود نمیاد...؟؟؟

[@mojibmosannan4596]

همواره حیات نیز در حال شکل گیری در این سیاره هست . از موجودات نوین میکروسکپی و فرگشت انها در میلیون ها سال فقط تو اینقدر نادانی که هرچی توضیح بدیم نمیفهمی

[@TheSouthshark]

"opposition ahmagh" be shomaha mygan!

[@TheSouthshark]

een soroosh ham rooye dine islam hey maleh -keshi mikoneh!

[@soltanreza36]

اولين إنسان ادم بود

[@alin4995]

مدرک قطعی براش نداریم

[@user-yi1nz6ux2s]

الانم یک آدم هست بقییه ایینه هستن

[@TheSouthshark]

een dyge che khariye ke goole akhondha ro khordeh! opposition ahmagh! taa shomaha hastyd regime hich ghami nadareh!

[@MJ-ps7xj]

مشکل اینجاست وسعت فکری و خرد مردم محدوده ، مثلا عمر انسان انقدر کوتاهه که خیال میکنند چون امروز و دیروز انسان و دیگر موجودات به شکل ظاهری کنونی هستند پس صد هزار سال قبل و یا صد هزار سال بعد هم همین شکلی ادامه پیدا میکنه ، در حالی که موجودات نه در صد هزار سال گذشته این شکل ظاهری امروز رو داشتند و نه تا صد هزار سال آینده این شکلی باقی میمانند ، طبیعتا شکل ظاهر همه موجودات تغییر پیدا میکنه مثلا شاید دویست هزار سال دیگه حیواناتی مثل سگ داری شعور و خرد بشوند و یا غیره....

[@Sushians.adors.ordibehesht]

خیلی جالبه که موجودات زنده، از کوچکترین واحد زنده، یعنی (سلول) ساخته شدن و (سلول)، خودش از اجزای (بی جان عالی) ساخته شدن. یعنی (مرز جانداران و بی‌جان ها).

[@ehsun7b]

تغذیه و تولید مثل خصوصیات جاندار است. حرکت فقط مخصوص جانواران است. گیاهان جاندار هستند (تغذیه و تولید مثل) اما جانور نیستند و حرکت هم ندارند.

[@IamZeus110]

Ehsun Behravesh احسان جان، در گیاهان هم حرکت وجود داره. از گل آفتابگردان تا گیاهان حشره خوار. و حتی حرکاتی برای دیگر گیاهان هم تعریف کرده اند. بطوریکه حرکت رو، نشانه ی جاندار بودن، می دونند.

[@ehsun7b]

حرکت در بعضی از گیاهان وجود دارد، اما نشانه جاندار بودن نیست. قارچ ها جاندار هستند اما حرکتی ندارند. ۹۹.۹٪ گیاهان هم حرکت ندارند. جلبک های تک سلولی و چند سلولی هم حرکت ندارند.

[@IamZeus110]

Ehsun Behravesh احسان جان، گفتم که حرکت رو برای اونها هم، تعریف کرده اند. اصلا همینکه بخوان تولیدمثل کنند، باید "حرکت" کنند دیگه. بهر حال اینکه حرکت نشانه ی جاندار بودن هست یا نه، مساله ی مهمی نیست. بی خیال. :)

[@ehsun7b]

من ویديو های شمارو نگاه میکنم. از دیدنشون لذت بیشتری خواهم برد اگر همه چیز رو به طور مستقیم به عدم وجود خدا نسبت ندین. من نمیگم که خدا هست یا خدا نیست اما از نظز من همه استدلال های شما در نهایت نیاز به بودن خدا را رد میکنه نه اینکه خود وجود خدا را رد کنه. و البته من گاهی فکر می کنم وضعیت شما و ما مثل آدم هایی است که دارن توی یک کارخانه بزرگ و ناشناخته (فول اوتوماتیک) گشت میزنن و سعی دارن بفهمند که محصولات چه جوری تولید می شوند. در نهایت یک نفر که داناتر است (مثل شما) به همه نشون میده که بخش های کارخانه چطور کار میکنند و بدون نیاز به هیچ انسانی محصولات را تولید می کنند. و بقیه فراموش می کنند که خود کارخانه چه جوری به وجود آمده است. منظورم این است که اگر خدایی باشد و همه چیز را آفریده باشد باز هم این آفرینش قابل توجیه علمی است و به صورت کن فیکنی و جادویی نبوده است.

[@IamZeus110]

Ehsun Behravesh نکته ی خوبی رو گفتی احسان جان گفتی «شما در نهایت نیاز به بودن خدا را رد میکنه نه اینکه خود وجود خدا را رد کنه.». ا بودن "خدا"، خودش یک "فرضی" بوده برای توجیه پدیده های جهان. وقتی معلوم بشه که پدیده های جهان، نیازی به خدا ندارند، خودبخود، فرض ساخته شده، منتفی میشه. این منطقی و عقلانی است مثلا مطرح کردن وجود اتر در فضا، برای توجیه عبور نور از فضا بود. وقتی معلوم شد که عبور نور، نیازی به اتر نداره، خودبخود، وجود اتر، منتفی شد. احسان جان، خدا اثبات نشده که بخواد رد بشه. تنها "فرض شده"، و الان معلومه که نیازی به چنین فرضی نیست

[@TheSouthshark]

regime islami tooye hame chyz ride cinema ham yeki az oonhasst! marg bar dine kassife islami!

[@user-yi1nz6ux2s]

یک حی بیشتر نیست بقیه توهم است

[@mrbt190]

خب بالاخره یه چیزی بوده که یه چیزی هست اونی که هست مهم نیس اونی که بوده مهمه که اون از کجا اومده که بوده که الان یه چیزی هست

[@TheSouthshark]

ridam be dine kassife islam!

[@sadighmahmodi368]

این داره چی میگه واسه خودش اینقدر سخته بپذیرد که خالقی وجود داره ملیون ها واکنش برای خلق یک گل لازمه چه برسه به موجودات ایا همه چیز اتفاقی هست خود بخود پروتئین چجوری به وجود می اید وقتی که بینگ بنگ از یک جرقه ملکولی درست شده چطور این عظمت و عناصر رو در خود داشته

[@user-yi1nz6ux2s]

کن فیکون الانم هست

[@TheSouthshark]

agar hamin karha ro tooye Iran mikardid allan regime manhoosse islami sare kar nabood ke bekhayn az dasstesh farar konid! ma iranyha taa yad nagyrym ke ba ham motahed bashym zendegymoon hich taghyry nakhahid kard! har irani faghat ve fekre khodesh khob natijash mikhahy chy beshe?? hamin mishe ke hasst!

[@mohammadfard2498]

سلام زئوس جان، خیلی دوستت دارم و واقعا بخاطر اطلاعاتی که دراختیارمون میزاری ممنونم. یه خواهش خیلی خیلی خیلی خیلی مهم داشتم: محکم ترین و قوی ترین برهان و دلیل مسلمونها و تشیع که خیلی باهاش مانور میدن برهان صدیقین هستش که میگن 21 تقریر داره، یکیش واسه ابن سینائه، یکیش واسه صدرالمتالهینه، یکیش واسه طباطباییه، یکیش واسه .آملی و یکیش هم که توی ویکی پدیا هستش واسه عبدالرسول عبودیته. (ویکی پدیا، برهان صدیقین) برهان صدیقین با برهان امکان و وجوب فرق داره، با برهان علیت و نظم و بقیه هم یکی نیست. توی برهان صدیقین دیگه دو نوع وجود یعنی ممکن و واجب نداریم بلکه میگن فقط و فقط یک چیز داریم و اون چیزی نیست جز "وجود یا هستی" که این هستی همون خداست و اصطلاحا بهش نظریه وحدت وجود میگن. در ضمن میگن اینکه توی دنیا، چیزای مختلف داریم، بخاطر تنوع نیست بلکه بخاطر توهمه!! در مورد نظریه وحدت وجود ، میون متکلمین و فلاسفه مسلمون، اختلاف نظر وجود داره. فلاسفه میگن همه عالم و اشیاء، تجلی خود خدا یا تجلی صفات خدا هستن یعنی ما علت و معلول نداریم یا خالق و مخلوق نداریم بلکه یک موجود داریم که داره هر لحظه صفاتش رو از خودش بروز میده یا مثل یه خمیر به شکلهای مختلف درمیاد و همونجور که اعداد نتیجه تکرار واحد یعنی عدد یک هستن، موجودات هم نتیجه تکرار "وجود واحد" یعنی خدا هستن (مثل دریایی که موجها و شکل های مختلف به خودش میگیره اما این شکل ها فقط قراردادی و اعتباری هستن و درواقعیت جز آب دریا چیزی نیست. میگن موجها و شکل های مختلف، نتیجه نبود یا فقدان آب دریائه، نه اینکه موجها خودشون موجودی باشن مستقل از دریا). اما متکلمین میگن تجلی خدا یا صفاتش با خالق بودن خدا منافات داره چون خدا عالم رو خلق کرده و اینجور نیست که مخلوقات، فقط صفت خدا باشن یا توهم باشن بلکه اشیاء و مخلوقات واقعا وجود دارن. متکلمین میگن اگر خدا یا صفاتش قراره تجلی کنه، اون موقع خدا یا صفات خدا مادی میشه: مثلا جزء و کل پیدا میکنه، محدود به زمان و مکان میشه و... . زئوس جان در مورد خیلی از برهان ها مثل علیت، نظم و .... که خداباورها طرح کردن نقد گذاشتی اما در مورد قوی ترین و محکم ترین برهانشون یعنی برهان صدیقین هنوز چیزی نذاشتی، خواهش من این بود که اگه امکان داره راجع به برهان صدیقین و نظریه وحدت وجود هم کلیپی بزاری و راهنماییمون کنی اگه میشه. متشکر و ممنون از زحماتت دوست خوبم

[@IamZeus110]

Mohammad Fard محمد جان، به قول خودت، برهان صدیقین که یکی دو تا نیست.! باشه. حتما به صدیقین و "وحدت وجود" هم می پردازم. ممنون از نکته و توضیحاتی که گفتی.

[@s.h.6524]

عالی بود ولی میشه به نقدی هم بر نقد آزمایش استنلی میلر دست کنی اخه مذهبیون خیلی تو سایت های اسلامی در موردش بد گفتن و یه سری هم به اینستاتبزن برات پیام گذاشتم

[@aryria38]

خیلی خیلی قشنگ بود مرسی خدا جون که پته این دین دارا رو ریختی تو اب و حقایق جهان رو از خیالات دین اشکار کردی ....ولی یه درخواست دارم خدا جون اونم اینکه میشه یه کلیپ درمورد دانشمندان اسلامی که هر روز این اخوندا برای ارج نهادن به اسلام میکوبونن تو کلمون بزاری ایا این دانشمندان اسلامی واقعا سهم چشم گیری توی علم داشتن که این اخوندا میگن اگه دانشمندان اسلامی نبود اصلا نیوتن نبود یا اینکه نیتون و انیشتین هر چی دارن از دانشمندان اسلامی و رهنمودهای قران دارن . واقعا این دانشمندان اسلامی با اون فکر و عقل و منطقی که داشتند اسلام رو تایید میکردند ایا قران رو با اون همه تناقضاتش تایید میکردن ایا خدا رو تایید میکردن .ایا این دانشمندان اسلامی تاثیر چشمگیری توی علم داشتند یا اینکه گنده نمایی یه مشت اخوند برای ارج نهادن به اسلام است با تشکر

[@amirshah2012]

درود بر تو زئوس جان..واقعا اگه قرار باشه موجودی به نام پیامبر(که البته خود واژه ی پیامبر یه مغلطه س) وجود داشته باشه من میتونم به جرات بگم که تو در عصر حاضر میشه گفت که یه پیامبری..البته فرقت با دیگر پیامبرای جاهل تاریخ اینه که تو پیامو واسه خودت می بری چون در عین حال خدا هم هستی :D ..اینو واعا از ته دل و بدون اغراق میگم..کاری که تو داری میکنی به جرات میشه گفت که ارزشمندترین کار جهانه..من خودمم خیلی دوس دارم موقعیتشو داشتم و میتونستم هرچند جزئی و ابتدایی روشنگری کنم ولی نمیشه چون اولا تو این مملکت خراب شده خطرناکه.البته نمیدونم شاید تو خودت هم تو ایران هستی..نمیدونم..خلاصه..دوم برای اینکه من یک صدم اطلاعات تو رو هم ندارم ولی یه چیزایی مطالعه کردم و میدونم ولی خیلی ناچیزه..قصدم از گفتن این مساله بیشتر اینه که خیلی دوس دارم حداقل اطرافیان خودم رو از جهل و نادانی دربیارم..به نظر من یه نشونه ی دیگه ی پیامبر بودن تو همین سطح علم و آگاهیه که در مورد همه چی داری..یه سوال : مگه تو چقد در روز مطالعه داری که این همه به این گستره ی بزرگ از مسائل و علوم اشراف داری؟..اگه تونستی پاسخ بده لطفا..بعد باید بگم که خیلی خیلی خیلی سپاس واسه این کلیپ..همه ی کلیپ هات عالیه ولی این یکی واقعا معجزه بود..یکی دیگه از معجزات تو هم اینه که در مدت چند دقیقه به کاملترین و مفیدترین شکل ممکن مساله رو میشکافی و دل و روده شو میریزی بیرون و دوباره جمعش میکنی :) در طول تماشای این کلیپ چندین سوال به ذهنم اومد که متاسفانه چون یادداشت نکردم فراموشم شدن که بیام اینجا بپرسم ازت..ضمنا زئوس جان اگه میشه راهنمایی بفرما که یکی مث من که میخوام در مورد همین مساله ی چگونگی پیدایش حیات و همچنین نظریه ی فرگشت داروین به صورت تخصصی تر ولی البته در سطح فهم و درک خودم اطلاعات کسب کنم چه منابعی رویشنهاد میدی؟..اگه احیانا سایتی کلیپی مستندی کتابی چیزی هست که میتونی معرفی کنی سپاسگذار میشم البته تو خودت به خوبی همه چیزو توضیح میدی :)..زئوس جان واقعا میتونم بگم که تو خیلی بزرگتر از استیون هاوکینگی..اگه بزرگتر نباشی مطمئنا در حدش هستی..چون تو هم داری همون کار اونو میکنی که توضیح دادن مسائل پیچیده به زبان ساده س..یکی از سوالام یادم اومد : 1.با تفاسیر و توضیحاتی که فرمودی پس میشه گفت که شکل گیری حیات از همون اوایل شکل گیری جهان شروع شده..یعنی مثلا از همون زمانی که زمین یک توپ آتشین بوده که سطحش رو کامل مواد مذاب پوشونده بوده در همون مواد مذاب هم آمینو اسید ها وجود داشتن..و ادامه ی ماجرا..حالا سوالم..خب طبعا اون زمانی که گفتم جهان و منظومه ها داشتن شکل میگرفتن، مثلا در همین منظومه ی شمسی بقیه ی سیاره ها غیر از زمین هم همون شرایطی که توپی از مواد مذاب بودن رو گذروندن..(که البته همین مساله هم واسه من سواله..که چرا بعضی از سیاره ها به شکل توده های گاز و غبار شدن و بعضیشون مث زمین و مریخ و.. شکل جامد و سخت گرفتن که اگه توی یه کلیپ این موضوعو هم توضیح بدین عالیه..برای اینکه متوجه سوال 11 بشی این پرانتز رو در نظر نگیر لطفا.از بعد از پرانتز ادامه ی سوالو بخون :D -->) و حتما در اون زمان روی بقیه ی سیاره های غیر از زمین هم این آنزیم ها و اسید آمینه ها در میون همون مواد مذاب شکل گرفته بودن و وجود داشتن.ولی چرا الان (مثلا اگه فقط محدوده ی منظومه ی شمسی رو بخوایم در نظر بگیریم) روی بقیه ی سیاره ها حیات شکل نگرفت؟..در همین کلیپ گفتی که دلیل اینکه همین الان دوباره حیات، تصادفی رو زمین شکل نمیگیره اینه که اکسیژن مانع میشه.خب روی مثلا مریخ و بقیه ی سیاره ها که اکسیژن نیست.اونجا چرا آغاز شکل گیری حیات فقط تا پیدایش آب پیش رفت و متوقف شد؟ آخه چندیدن بار و آخرین بارش همین دیروز ناسا اعلام کرد که روی پلوتو و قمرش یخ مشاهده شده..که یخ هم نشونه ی آبه..و آب هم که بستر شکل گیری حیاته..چرا در مکان های غیر از زمین پیدایش و شکل گیری علائم تولید حیات فقط تا شکل گیری آب پیش رفته و متوقف شده؟..آیا دلیلش فاصله شون از خورشیده؟..اگه دلیلش همینه که واقعا من دیگه مغزم داره هنگ میکنه :|..وااااقعا که حیات روی زمین به معنای واقعی واژه تصادفی شکل گرفته و بوجود اومده..یعنی اگه فاصله ی زمین تا خورشید اندکی پس و پیش بود کل این ماجرا شکل نمی گرفت و حیاتی هم بوجود نمیومد؟!!!وااای :| :D زئوس جان خیلی خیلی دوستت دارم..واقعا تو اگه خدا بودی من اولین نفری بودم که جلوت سجده میکردم :) واقعا از اون روزی که توسز یکی از دوستانم بهم معرفی شدی خیلی خیلی به علم و اطلاعاتم اضافه کردی و خیلی خیلی از جهلم کم کردی..مدیونتم :*..ببخش اگه متن خیلی طولانی شد..ولی باید میگفتم و می پرسیدم اینا رو..فقط خوااااهش میکنم جواب سوالامو بده واسم مهمه..اگه بقیه ی سوالام یادم اومد میپرسم همینجا..سپاس فراوان

[@IamZeus110]

Amir Shah لطف داری امیر جان. راستش من هم توی ایران، جرات لاگین کردن ندارم. :) بهر حال احتیاط شرط عقله

[@amirshah2012]

I am God مخلصم خدا..جواب سوال رو ننوشتی برام؟..سوالم این بود که چرا روی سایر سیاره های غیر از زمین حیات شکل نگرفته؟..

[@IamZeus110]

Amir Shah امیر جان، در همین سیاره های اطراف خودمون، حیات دیده نشده. دوردست ها رو، نمیدونیم. سیارات دیگه، شرایط حیات رو نداشته اند. البته همزمان با زمین، مریخ هم شرایط حیات رو داشته. و الان دانشمندا بدنبال ردپای حیات، در مریخ هستند. از نظر احتمالات، قاعدتا باید میلیونها سیاره ی دیگه، در دوردست ها، دارای حیات باشن.

[@predator1634]

I am God بزاربگردند..بگردتابگردی...تنها محل مناسب زندگی زمین هست وجای دیگری درجهان برای زیست گونه ی بشر وجودنداره

[@nolanmm6867]

@@predator1634 به کوری چشم گوسفندان شرایط حیات بر روی مریخ دانشمندان قراره پیاده کنند

[@jahanjahany7803]

زئوس جان در عربستان تکه سنگهای در صحرا و شنزارها عربستان هستش که افرادی به جمع آوری و خرید و فروش این مثلاً شهاب سنگ ها هزینه و وقت میزارن ، آیا صحت داره ؟ اگه داره ، چرا؟

[@Sushians.adors.ordibehesht]

خرید و فروش (سنگ‌های فضایی)، برای (تفریح) یا (تحقیق علمی) وجود داره. البته (متداول) نیست. ولی هست. البته این تنها مختص به (عربستان) نیست.

[@Sushians.adors.ordibehesht]

چند وقت پیش یه مستند می‌دیدم که چیز زیادی ازش یادم نیست. توی این مستند، بیشترین نقاطی روی زمین، که توش دنبال شهاب سنگ برای فروش به پژوهش گران و علاقه مندان بود رو نشون می‌داد و طیف بزرگی از قمیت رو داشتن. از خیلی ارزان تا خیلی گران.

[@sadighmahmodi368]

هههه متاسفم واسه کسایی که پیرو این افکار هستن و خود را به هر دری میزنند تا خالق رو انکار کنن

[@nolanmm6867]

تو برو سراغ امام زمانت نیا اینجا

[@alin4995]

ببین صدیق ، این کلیپ که کاملا علمی بود و توش اصن انکار خالقی در کار نبود ، ولی برای اثبات آدم و حوا و پیغمبران هنوز ما دلایل قطعی و منطقی نداریم ، اگه داشتیم این همه مردم تو شک و تردید نبودن ، خدا که من شکی توش ندارم ، همین چیزای علمی که زعوس میگه خودش نشان دهتده یه خالق عالم و بزرگه ولی اینکه انسان چجوری برای اولین بار از کجا اومده و آیا آدم و حوا که میگن از طرف خدا رو زمین اومدن راسته یا دروغ هیچ مدرکی نداریم واقعا

[@mojibmosannan4596]

@@alin4995 اره راست میگی چیزایی مثل عدم وجود طراحی هوشمند و بودن جهش های تصادفی و انتخاب طبیعی هم وجود خدا رو اثبات میکنه این رو آویزه گوشت کن مومن دروغ تنها سلاح تو است برای دفاع عقایدت

[@viktorhugo2228]

یک سوال مهم اینجا مطرح میشود و اون اینکه حیات از کجا اومده توی این سلولها چون وقتی سلولی و یا کسی میمیرد، هنوز اون دی ان آ و پروتئین ها و سایر اجزا در جای خود هستند ولی چرا دیگر اون سلول زنده نیست؟؟ اینکه بعدا اون سلولها تجزیه میشوند و دیگر اون شکل را ندارند بعد از مرگشون هست که حیات ندارند ولی چه میشود که حیات در سلول و DNA و تمام ضمایم آن بوجود میاید، چیزی که در سلول مرده که آن هم همه این اجزا را دارد، وجود ندارد؟ کدام نیرو هست؟

[@TheSouthshark]

toe shahram homayoun hanooz nafajmidy ke amssale ziba kalam bazyhaye masskhareh khode regime baraye gppl zadane mardome Iran hastand!?? baba shomaha dyge cheghadr ahmaghid! ??

[@alimohamadi7814]

زئوس جان بعضی ها یک سری بحث چرت و پرت راه می اندازن که واقعا حیف وقت که بخوای تلف کنی، اینا بیشتر هدفشون درگیر کردن شماست اهمیت نده وقتت با ارزش تر از این سیب زمینی هاست

[@arminhoseyni4734]

صد غرور به سیب زمینی !!!! این خنگه از انگل هم بی مصرف تر و مضر تره برای حیات!!!!

[@dellentezar3648]

مصحک تربن تبلیغ که دیدم تبلیغ اپلیکیشن قرآن موقع پخش برنامه زئوس هست 😁😂

[@hosinhosinimasum721]

با سلام جناب زعوس برنامه هاتون بسیار پر بار عا لیه اما خنده هاتون باعث میشه خیلی ها فکر کنند شما فاقد بار علمی هستید

[@mohsenhashimi2007]

چند تا سوال پیش میاد اینجا اولین سلول برفرض تصادفی وجود اومده باشه اولین سلول چطوری تونسته غذا شو بسازه چطوری تونسته خودشو تکثیر کنه از کجا فهیمده که باید خودشو تکثیر کنه ؟ چطور فتوسنتز رو یاد گرفته ؟فوتوسنتز یه فرایند‌ خیلی پیچیدس چطوری اونو یاد گرفته یا کشف کرده ؟ مگه اینکه اتم ها شعور داشته باشن

[@new_criticiser]

در سوالت پیشفرض گرفتی که فهمیده که باید خودش تکثیر کنه، کی گفتی باید فهمیده باشه که باید تکثیر بشه تا تکثیر بشه مگه سیبی که از درخت میفته میفهمه که باید بیفته

[@mohsenhashimi2007]

@@new_criticiser چه پیش فرض بگیرم یا نگیرم فرقی نمی کنه مسئله افتادن سیب از درخت تایم مشخصی داره درخت طوری برنامه ریزی کرده که هر وقت سیب کاملا رسید سیب بیوفته ربطی به موضوعی که من گفتم نداره

[@new_criticiser]

@@mohsenhashimi2007 خب اینم که گفتی پیشفرضه رو چه حسابی میگی درخت برنامه ریزی کرده

[@mohsenhashimi2007]

@@new_criticiser درخت بر اساس دی ان ای که داره تصمیم میگیره کی درخت برگ بده کی میوه بده هر وقتم میوه هاش رسید بیوفته این پیش‌فرض و پس فرض نداره .

[@new_criticiser]

@@mohsenhashimi2007 این قانون فیزیکه که میوه به زمین میفته درخت خودش مگه میدونه که میوه قراره بیفته

[@arashbehrouzitehrani9244]

درود پارسی به زعوس یونانی، نمی خوام فاشیست بازی در بیارم، اگرهم در املا وانشا ویا دانش خردم، اشکال هست،پوزش می خوام. به همه ادیان اعتقادات احترام می زارم و تمسخرشان نمیکنم، قصد نمایش ندارم، فقط دنبال حقیقتم، حقیقت یابی در ذات بشره و دنبال حقیقتیم که درست باشه و فریبی پشتش پنهان نشده باشه، زئوس عزیز چرا برای آگاهی دادن به عام انقدر هزینه صرف میکنید؟ البته شاید سوالم خیلی مضحک باشه، چون احتمالا خواهید گفت، کمک به انسانهای عقب مانده و در کل، بخاطر حس کمک اینکارو میکنم، اما من چطور در این دنیایه تا گردن فریب میتونم به آموزه های شما که مطمنن با صرف وقت و تلاش و از خود گذشتگی و مهربانی و انسانیت، و بسان شیر دادن مادری به نوزاد خود، صورت می‌گیرد،،، اطمینان کنم؟ اما با تمام این شک ها از زعوس یونانی گرام، سپاس آریایی به جا میارم، چون مرا میهمان سفره رنگین خود نمودید.

[@IamZeus110]

آرش جان، من بخاطر آگاهی "خودم" و دیگران، و چون از این فعالیت، لذت می برم، چنین کاری را ادامه داده ام

[@pcabidigital]

با هر دونفر شما موافقم. آدمی را آدمیت لازم است چوب صندل بو ندارد هیزم است. همیشه شاد و همیشه خوش باشید. (روشنک)

[@shahinah5964]

باعرض سلام ودرود 1-زئوس جان از دقیقه 2و30 ثانیه به بعد که قبلش گفتی فرگشت پیدایش را تعریف نمیتواند بکند وگفتی دیدمان را طبیعی میکنیم زدی به جاده خاکی و از این لحظه به بعد حرف غیر علمی وبدون مستند گفتی برای تلقین عقیده خودت ، چرا حالا که فرگشت(تکامل)نمیتواند برخی مسایل را توجیه کند تو ،توجیهش میکنی تا کی میخواهی تعصب ضد خداییت را توجیه کرده وبه بقیه بخورانی 2-دقیقه 3و50 گفتی پروتئین قابلیت همانند سازی دارد چه کسی این قابلیت را ایجاد کرده ؟وچرا علیرغم ابن صفت همه جانوران ولو از یک نوع صددر صد شبیه هم نیستند حتی دوقلوها؟

[@mojibmosannan4596]

نگا فعل انفعالات شیمیایی و فیزیکی مشخصه و ماهیت جهان هست . اره راست میگی هیچکی اون یکی نیست هیچ وقت دو نفر یکسان نیستند اما به شدت شبیه اند . مثلا فرق تو با یک شامپانزه ژنومت ۴ درصد اختلافه

[@predatorialbut5334]

زئوس وقتی کلیپ های دکتر سروش و پروفسور سمندری رو نگاه کردن تمامی بحث ها ونظرات و گفتهات سراسر کذب و باطل شده فهمیدم

[@IamZeus110]

ایرادی نداره دوست عزیز. مهم اینه که، حرفای دیگران رو، با عقل و منطق خودت، تحلیل کنی

[@user-jq7kj4vx3m]

چه جالب دکتر سروش که در کلپی میگه اینکه بگیم محمد رو براش فرشته نازل میشده یک حرفه مسخره هست وخودش اقرار میکنه که محمد با هیچ خدایی در رابطه نبوده ولی یک جور دیگه عوام فریبی میکنه شما اول ببین باخودت چند چندی بعد بیا به مردم تهمت بزن یک دین دار وقتی کم میاره کارش تهمت زدن هست و چرندیات گفتن .

[@abprt653]

خدا جون (زئوس ) ابوالفضل ترا نگهداره، خیلی آگاهی بخشی.

[@Ariis_ir]

بعنوان متخصص ژنتیک شمارو به مناظره دعوت میکنم، این ویدیو اشکال بسیاری دارد

[@new_criticiser]

مثلاً چه اشکالی

[@alin4995]

اینا درست ولی اگه بپذیریم که انسان هم ادامه فرگشت بقیه حیووناست پس آدم و حوا از کجا اومدن ؟ یعنی ممکنه همه پیغمبرا دروغی باشن و خدا هیچ پیغمبری به زمین برای هدایت نفرستاده باشه ؟

[@mojibmosannan4596]

پس چرا فکر میکنی دین داران و مذهبیون صراحتا با چنین علومی مخالفت می کنند؟

[@Sushians.adors.ordibehesht]

کلیپ (هوای میتوکندریایی) از زیوس رو ببین. درباره (اولین) آدم و حوا از دید دانش حرف میزنن.

[@Sushians.adors.ordibehesht]

کلیپ شماره ۲۵۹

[@TheSouthshark]

fuck Islam vassalam.

[@mohammadeynodin6926]

من بی احترامی نمیکنم چون درست نمیبینم بی احترامی را ولی هر وقت تونست از هیچ موجود زنده خلق کنی من قبول میکنم. البته نمیتوانی پس قبول نمیکنم

[@IamZeus110]

محمد جان، فکر میکنی که داری منطقی صحبت میکنی؟ خب می تونی بگی نمی خوام بپذیرم. دیگه این حرفا رو هم نیاز نداشت. مثل اینکه من بگم، هر وقت خدای تو تونست من رو سوار بر ابرها، یک دور بالای شهر بگردونه، اونوقت من ایمان میارم. :) ا