KI Experte Prof. Moring schlägt Alarm ⚠️ | Warum KI unser Leben zerstören könnte! (Interview)

[@meetyourmentor]

Über ein Like und Abo freuen wir uns sehr. Dankeschön für die Wertschätzung! 🤩

[@sybillefeierabend5277]

Könntest du vielleicht mal ein Video machen, über die Nebenwirkungen der Digitalisierung auf den Menschen!? (Psychisch wie körperlich)Ich sehe, dass es überall nur verdrängt wird!...

[@karimbenzaoui4734]

Professor Moring ist kein typischer KI-Influencer, der oberflächlich bleibt - er erklärt Sachverhalte ganzheitlich und bringt komplexe Themen so auf den Punkt, dass sie auf verschiedene Bereiche anwendbar und leicht verständlich sind. Besonders beeindruckend finde ich, wie er es schafft, die KI weder zu glorifizieren noch zu verteufeln, sondern sachlich die Licht- und Schattenseiten aufzuzeigen. Fachlich top und dabei einfach erklärt - genau so sollte Bildung sein!

[@meetyourmentor]

Dankeschön für dein Kompliment.

[@Miss_Verstaendnis_0815]

Dem ist nichts hinzuzufügen! Habe ich genauso empfunden. 👍👋

[@Miss_Verstaendnis_0815]

Danke und Gruß! 👋

[@gundelplatz7701]

Ich bin leider nicht so optimistisch, was das Social Credit System bei uns anbelangt. Wir werden doch systematisch darauf dressiert, alles digital übers Handy zu machen: bezahlen, Apps im Supermarkt, Tickets nur noch digital etc. Die Mehrheit macht das doch einfach mit.

[@sonnenlicht6888]

...und wenn das das Handy mal weg ist? Was wird man Dir an Lösung anbieten? ...zu Deinem Schutz!!!

[@IlluminaAssel]

Ach, ich hab da mal was virbereitet *nimmt den chipper ​@@sonnenlicht6888

[@jochenstein4927]

Untergang

[@naturlichleben4062]

bei Stromausfall?

[@jochenstein4927]

@@naturlichleben4062 Für das Chaos und Tod gibt es den Stromausfall,danach wird es wieder hochgefahren.Nicht schwer,oder.

[@Momomo2424]

Endlich mal ein Professor, der KI versteht und ERKLÄREN kann. Dankeschön 🎉🎉🎉🎉

[@fawaid1a]

Karl Olsberg nicht vergessen

[@hirnarbeiter]

​@@fawaid1a auch wenn Karl Olsberg mittlerweile "nur" noch ein Schriftsteller ist (evtl noch Unternehmer? ) und kein Prof ist (und eigentlich Karl-Ludwig Max Hans Freiherr von Wendt heißt) ist seine Auseinandersetzung mit der Thematik viel profunder und bereichernder.

[@eternitypartone2832]

Eine Vorläufer-Entwicklung zu der AGI-Problematik kommt mir da in den Sinn: Viele Menschen haben weitgehend verlernt, selbst Essen zuzubereiten, oder sind dafür einfach zu bequem geworden. Dafür kommt das KI-Essen (TK-Pizza etc) "frisch" aus dem Supermarkt in die Mikrowelle. Die gesundheitlichen Folgen dieses Verlusts an kultureller Kompetenz sind weit gefächert und weit verbreitet.

[@vanessawielanczyk1302]

Ich brauche keine KI, zumindest nicht im Alltag,ich brauche Stille,Natur,ein wenig zu essen,einen sicheren Schlafplatz, Gesundheit

[@michaelblodow7779]

Ich brauche auch keinen Kuchen im Alltag, aber er macht das Leben manchmal angenehmer 🙂

[@khosrowsabetghadam8629]

​@@michaelblodow7779 Kaum. Der macht Insulin Resistance.

[@sybillefeierabend5277]

Dito!

[@sybillefeierabend5277]

@@michaelblodow7779 Der Vergleich hinkt doch etwas

[@dr.olafborkner-delcarlo631]

DAS ist das wirkliche Problem, das wir mit der KI haben werden. Und..., es wird uns die Transparenz fehlen, weil wir nicht wissen können, wer die Inhalte der Datenbasen bestimmt.

[@md2635]

sehr gute Bemerkungen. andererseits bin ich nicht immer der Meinung dass die Delegationen der Entscheidungen besteht bloss aus Faulheit , oder weil wir alle uns keinen Entschluss fassen wollen. Es gibt auch eine gewisse patriarchalische Mentalität, die den Männern leichter solche Entscheidungen delegiert, wo auch die Gesellschaft durch die Rolle der Frauen für die Erziehung der Kinder widmet , anstatt sie zu einem Ausgleich zu orientieren. Das Interesse für einen Eingriff in das politische Leben vom alltag bis zur nationalregierung ist auch eine Frage der Erziehung. und dies wird sehr schnell auch zu einem Konfliktsinterresse für die jenigen, die schon daran gewöhnt sind, délégiert und gewählt zu sein, und ihren ansichtspunkt im Vordergrund zu behalten und so wenig Oppositionen zu dulden . Die Erklärungen sind nicht so einfach und eindeutig, wie man es glaubt; Deshalb haben die bisherigen Vorgesetzten oder Ministern auch vor 2022, zum beispiel, der europäischen Bevölkerungen kein Referendum "für oder gegen die Stationierungen der amerikanischen Armee und Missils bis Ukrain" vorgeschlagen anstatt einen Krieg ausbrechen zu lassen......Die europäischen Völker müssen gehorchen, während das Bürgertum mit seinem wahnsinnigen finanzmittel und manchen korrupten politikern schließlich entscheidet ! Die sogenannte "representative Demokratie " fehlt immer noch an Deliberative und vergleichsweise unabhängige und sachliche prozesse für die Völker, besonders wenn es dauerhaften Krisen gibt, die sie nicht lösen können oder wollen . und die Blokagen sind mächtig in der Organisation der Regierungen und internationaler Instanzen.....Sie sind die ersten, die die Innovationen profitieren. Natürlich wollen sie nicht darauf verzichten....Manchmal integrieren sie aussergewöhnliche Einzelheiten, solange sie die Interessen der Obrigkeiten nicht gefährden..... So entwickelt sich auf die Dauer eine Art Erbs- berufe und - Gewählte bei einer solchen Gesellschaft, genauso wie Kasten, wenn wir die diversen Oppositionen wie seit Ende der 80ger Jahren nicht mehr dulden und durch extremen ausländischen Kräften die nur an Geld denken seit langem dominiert werden . und die Lehrer können alleine nichts machen, besonders wenn sie so lange durch kleinbürgerlichen Mentalitäten beherrscht und entwertet werden .....tut mir Leid ! So Transparenz bleibt für Privatgeschäfte ider öffentliche Posten genauso unentbehrlich, um so mehr mit kI, meiner Ansicht nach.

[@jonnersonal8081]

Man sollte sich nie auf andere verlassen und auf KI schon mal garnicht

[@mamamia6925]

in unserer Gesellschaft verlässt man sich immer auf andere,oder operierst Du dich selber, ziehst dir selber die Zähne,produzierst deine eigenen Lebensmittel usw.?

[@jonnersonal8081]

@@mamamia6925 nein das ist kein verlassen das ist Geschäft oder macht dein Zahnarzt es aus Nächstenliebe oder docher eher wegen des Geldes, träum ruhig weiter kleiner Woker Gutmensch.

[@gordondry]

K.I. darf ein Werkzeug sein, aber niemals etwas, das Entscheidungen über Menschen (und auch andere Lebewesen) fällt. Gute Softwareplugins sind mit der K.I. möglich. Werkzeuge, keine Wächter.

[@jorghuemer]

Das Perverse an den Ausführungen des Prof. Moring liegt darin, dass er voraussieht, dass unsere "Bequemlichkeit" dazu führen wird, dass die KI sich auf uns verlassen kann. - Bei mir besteht da keine Chance...

[@FrauWolle-k9z]

Es wird eher so sein, daß wir KI gar nicht mehr als solche wahrnehmen.

[@tomseaman7464]

KI ist immer Interessen geleitet. Wer immer KI programmiert, entwickelt und bezahlt sammelt Daten gezielt für seine Interessen. Daher vermute ich das eine KI nie neutral und offen ist. Eine KI ist also eine Art von Lobbyist. 🤩

[@meetyourmentor]

🧡👍

[@KI-Forschung]

Richtig! Meine Meinung nach ist die Angst vor KI eher die Angst davor, dass KI zu einer Neuausrichtung der Machtstrukturen führen könnte.

[@mrgamer0837]

Wobei man denken muss, dass Menschen auch von Interessen geleitet sind und auch nur das Resultat ihres Inputs / ihrer Erfahrungen, genau wie die KI. Umso ich mich mit den KI-Architekturen und Modellen beschäftige, umso mehr wird mir bewusst, dass die KI in vielen Belangen dem Menschen sehr ähnlich ist.

[@sybillefeierabend5277]

Ja.

[@sybillefeierabend5277]

@@KI-Forschung Wird sie auch. Wir werden sie auch nicht verhindern, da die meisten Menschen lieber bequem, als klug und selbstverantwortlich sind.

[@Panzer.Kroete]

Es werden eine Unmasse an Jobs im Büro wegfallen. Bei Versicherungen, Planungsbüros usw.

[@svenhofmann2131]

Ebenso in Verwaltungen und Ämtern.

[@teggytiggs8706]

...in der Filmbranche, Dolmetscher, Reisebüros...

[@jorghuemer]

Die lebenslangen Makulaturproduzenten sind ein Grund für den absoluten Kulturverlust der Menschheit, da sie sich die Zeit für kreative Energie absaugen lassen.

[@MindEversion]

Ja, unmengen. Ich denke oft darüber nach. Mir fällt immer mehr ein.

[@unknown.135]

@@svenhofmann2131 Das wäre super.

[@sokratesa81]

Tolle Schlussfrage, tolle Antwort! Ich sehe es genauso. Durch die KI haben wir die Chance, erst recht zu begreifen was es heisst, Mensch zu sein. Herzlichen Dank für dieses sehr aufschlussreiche Interview.

[@klaus.adalbertdemelanda1865]

Ich hoffe, dass die KI mal só intelligent wird, dass sie es mitbekommt, dass ich die nervende Werbung auf KZbin, ledigilich dazu nutze, ganz bewusst diese Produkte nicht zu kaufen, selbst wenn mir das gefaellt oder einen guenstigen Preis hat. Habe sogar Marken, die ich Jahre genutzt habe, gewechselt, da die auf einmal mir staendig in der Werbung angepriesen werden. Gruss aus Brasilien

[@MindEversion]

Genau, mache ich auch so. Alles in der Werbung kaufe ich nicht 😅

[@faithhopelove6945]

Du kannst sämtliche Werbung doch jetzt schon rauzsfiltern...(: ...man muss nur wissen wie..., was ich hier leider nicht schreiben darf...., da sonst Löschung"

[@MindEversion]

@@faithhopelove6945 das ist totaler blödsinn was du da erzählst. warum solltest du das nicht schreiben dürfen?

[@highKO]

Genau meine Erfahrung! 👍

[@rainerbrendle]

Das Weiss die „KI“ schon ….

[@barbarajung9277]

Es geht wie immer letztlich um Gewinnmaximierung für Kapital, könnte aber ebenso zum Nutzen der Menschen dienen. Das passiert leider mit vielen Möglichkeiten nicht, solange wir unter diesem System leben müssen.

[@alexanderrichard9601]

Die Aussage „Es geht wie immer letztlich um Gewinnmaximierung für Kapital, könnte aber ebenso zum Nutzen der Menschen dienen. Das passiert leider mit vielen Möglichkeiten nicht, solange wir unter diesem System leben müssen.“ greift auf zwei zentrale Aspekte zurück: die vermeintliche Trennung von Kapitalgewinn und Gemeinwohl sowie eine systematische Kritik des gegenwärtigen Wirtschaftssystems. Aus der Perspektive der Österreichischen Schule der Ökonomie und praxeologischen Ansätzen können diese Punkte kritisiert und alternative Lösungen angeboten werden. 1. Gewinnmaximierung und Gemeinwohl: Kein Gegensatz Laut Ludwig von Mises ist die Gewinnmaximierung in einem freien Markt keineswegs gegen das Gemeinwohl gerichtet, sondern eine zentrale Triebkraft für gesellschaftlichen Wohlstand. Unternehmen können nur dann Gewinne erzielen, wenn sie Produkte und Dienstleistungen anbieten, die den Bedürfnissen der Konsumenten entsprechen. Die Idee, dass Gewinne auf Kosten der Gesellschaft entstehen, übersieht, dass der Markt ein Prozess freiwilliger Interaktion ist, in dem beide Seiten von einer Transaktion profitieren. „Es ist der Konsument, der bestimmt, wer die Produktionsmittel kontrolliert und in welchem Umfang. Der Markt ist ein demokratisches Verfahren, in dem jede Münze ein Abstimmzettel ist.“ - Ludwig von Mises, Human Action 2. Das „System“ als Quelle von Problemen Die Österreichische Schule betont, dass viele Probleme nicht aus dem Kapitalismus als solchem, sondern aus Eingriffen in den Markt entstehen. Hans-Hermann Hoppe argumentiert in Der Wettbewerb der Gauner, dass staatliche Eingriffe, Regulierung und Zentralbanken den natürlichen Marktprozess verzerren und zu Fehlallokationen führen, die den Eindruck erwecken, das System sei fehlerhaft. 3. Konstruktiver Vorschlag: Privatrechtsgesellschaft Hoppe schlägt als Alternative zur demokratischen Staatsordnung eine Privatrechtsgesellschaft vor, in der alle Interaktionen auf freiwilligen Verträgen basieren und Eigentumsrechte strikt respektiert werden. Solch ein System würde den Einfluss korrumpierender Machtstrukturen eliminieren und sicherstellen, dass Gewinne tatsächlich das Ergebnis von Bedürfniserfüllung und nicht von Zwang oder Manipulation sind.

[@barbarajung9277]

@@alexanderrichard9601 Wer hätte denn die Macht, so einen schönen Traum zu verwirklichen angesichts der bestehenden Machtverhältnisse? Im Clinch mit dem Neoliberalismus?

[@alexanderrichard9601]

@@barbarajung9277 “Wer hätte denn die Macht, so einen schönen Traum zu verwirklichen angesichts der bestehenden Machtverhältnisse?” --> Guten Morgen Barbara, deine Frage nach dem „Wer“ vermittelt mir den Eindruck, als würdest du nach einer großen, mächtigen Person fragen, die hier etwas verändern könnte. Das erinnert an die Idee eines neuen, diesmal wohlwollenden Führers, der uns in ein gelobtes Land - in den schönen Traum - führen könnte. Solche zentralplanerischen Ansätze sind vermutlich immer zum Scheitern verurteilt, da es keine objektiven Werte gibt, sondern nur subjektive. Kein Führer, ganz gleich, wie gut er es mit der Menschheit meint, kann etwas vorgeben, das alle gleichermaßen als „schönen Traum“ verstehen würden. Ich stimme dir zu, dass die bestehenden Machtverhältnisse ein Problem darstellen. Die Energiequelle dieses Systems sind die Menschen selbst. Wenn die Menschen begreifen, dass sie die natürlichen Eigentümer ihrer Lebensenergie sind und niemand das Recht haben kann, ihnen diese Energie ohne ihre Zustimmung zu nehmen, könnten sich die Machtverhältnisse rasch ändern. Dafür bräuchte es weder eine Revolution noch einen Aufstand. Würden die Menschen einfach aufhören, ihre Lebensenergie zur Verfügung zu stellen, wären Staaten in ihrer jetzigen Form und auch viele global agierende Großkonzerne schnell bedeutungslos oder würden ganz verschwinden. Wenn sich freie Individuen zusammenschließen und ihre Lebensenergie für ihre eigenen Interessen bündeln, könnten auch größere Ideen verwirklicht werden. Gerade heute, in einer Zeit, in der wir uns über Social Media global austauschen können und über Crowdfunding beträchtliche Geldbeträge sammeln, liegt großes Potenzial. Die Menschen müssen sich lediglich ihrer natürlichen Rechte und ihrer schöpferischen Kraft bewusst werden. Sie sollten aus dem politischen Zuschauer heraustreten - und einfach ihre eigenen Weg mit Gleichgesinnten auf der Basis ablehnbarer Angebote gehen. “Im Clinch mit dem Neoliberalismus?” --> Auf jeden Fall! Der neue (neo-)Liberalismus hat nichts mit den freiheitlichen Gedanken des klassischen Liberatismus zu tun. Die Verflechtung von Staaten, Politikern und Großkonzernen - durch Drehtüreffekte, Lobbyorganisationen und Ähnliches - ist Korporatismus und würde nach meinem Empfinden die Definition von Mussolinis Begriff des Faschismus erfüllen, wenn die ihm nachgesagte Definition wirklich so von ihm stammt. Falls du gerne ließt, hier zwei Buchempfehlungen: 1. Der Kompass zum lebendigen Leben von Andreas Tiedtke 2. Freie Privatstädte von Titus Gebel Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr, Barbara!

[@sybillefeierabend5277]

Das ist nicht das System - das ist der Mensch selbst!

[@alexanderrichard9601]

@@sybillefeierabend5277 Deshalb hab ich auch Human Action von Ludwig von Mises zitiert. Human Action = Menschliches Handel. Da Gesellschaftssysteme ein Faktoren/Wirkungsgefüge menschlichen Handelns sind, kann das eine nicht komplett losgelöst vom anderen betrachtet werden.

[@moosimwald]

Wir brauchen ein KI-frei Siegel für echte Kunst, Musik und Bücher

[@Tanja-ee5wp]

Ach so, und was ist mit dem Menschenleben?

[@moosimwald]

@Tanja-ee5wp Ein KI-frei Siegel kennzeichnet Dinge ohne KI ... Es schützt uns vor KI

[@svenhofmann2131]

Das ganze "System" steht und fällt mit dem Verhalten der Menschen bzw. der Gesellschaft. Ich habe große Bedenken, dass diesbezüglich etwas Vernünftiges bzw. Gutes entsteht und die KI uns eher unterstützt statt überwacht.

[@laura_lewandowski]

Richtig gut! Dankeschön. Leicht verständlich. Bitte nochmals einladen den Herrn.

[@ENH72]

Ich habe mir öfters mal einige Podcasts aus den USA rein gezogen. Ob nun mit Mo Gawdat, Roman Yampolsky, Elon Musk, Geoffrey Hinton, etc.. Die sehen durchaus die Menschheit in akuter Gefahr. Dies bereits in den kommenden Jahren. Man kann das Thema ja sehen, wie man möchte. Nur behaupten, dass seien alles Fachfremde Leute, die keine Ahnung von KI haben, trifft wohl kaum zu.

[@meetyourmentor]

🙏

[@ThedaVonGurkenbeet]

Ich wusste schon immer, dass die Filmreihe "Terminator" irgendwann wahr werden wird. Prima.😵‍💫

[@Olli_W123]

Soft-Power. Man muss den Menschen nicht zwingen oder Gewalt anwenden, denn der Mensch liebt seine Ketten, verteidigt diese bis aufs Blut. 😂

[@meetyourmentor]

🙏🏽

[@m.lehmann6648]

Bei jedem Technologiesprung gab es gewaltige Anpassungen und Fortschritte. Wird mit KI wieder so sein... bleibt spannend.

[@KohThai2009]

wegen KI wird der Mensch seine Seele entdecken, weil ihn das letztlich retten wird, und das ist positiv

[@dieVenge]

Danke. Gute Erklärung zur KI.

[@laura_lewandowski]

Super Video! Prof. Moring ist Experte durch und durch. Das Buch werde ich verschenken. Wer bei KI nicht mitmacht, wird versklavt. Und Simo, du hast tolle Fragen gestellt. Macht Spaß den Kanal anzuschauen.

[@meetyourmentor]

Danke für dein tolles Feedback!😍

[@rhinolopha2002]

Du meinst, wer bei KI mitmacht, wird versklavt, nehme ich an?

[@tuvocsplizz4876]

Hab gestern mit einem Kollegen gesprochen, wir sind beide in der IT-Branche, mittlerweile besprechen wir mit generativer KI mehr als mit unseren physischen Kollegen. Ja, es gibt Fortschritt, aber was leider darunter leidet ist der Human-to-Human-Contact.

[@ivanmarek625]

Schwer zu beurteilen welche IT Bereich sie hier meinen. Ich bin Programmierer und für mich ist KI ziemlich nutzlos. Sie kann keine Analyse der Probleme zur Programmieren analysieren (die sehr oft sehr spezialisiert bzw. für ein Betrieb maßgeschneidet ist) und Programme kann sie auch nicht schreiben - dass die KI programmieren kann ist nur Märchen, das schaffen nicht mal dafür spezialisierte Systeme für Programmgenerierung richtig. Also reduziert sich für mich die Nutzung KI eher zur bessere Suchmaschine. Und wenn meine Arbeit von Arbeiten anderen Kolegen abhängig ist wozu würde mir die Kommunikation mit KI nutzen?

[@verenawustrow9709]

Ich bevorzuge den direkten Mensch-zu-Mensch-Kontakt, bezahle bar, verzichte auf Online-banking, schreibe Geburtstags- oder Weihnachtsgrüße mit der Hand...... weil ich mir zu schade bin, ein "gläserner Mensch" zu werden, weil ich nicht bis ins Kleinste elektronisch auffindbar sein will. Wir sollen vom MENSCHSEIN entwöhnt werden, unsere Gefühle gelten als dummer Defekt. Ich bin froh, über 65 zu sein und eine krachende Jugend gehabt zu haben.

[@tuvocsplizz4876]

@@ivanmarek625 Wir nutzen es im Zuge der Analyse und Planung, besonders bei komplexen Projekten kann das hilfreich sein, um effizienter und auch kostensparender zu werden, es ist aber wichtig, dass man selber auch Entwickler-Erfahrung, für gute Planung. Statistisch scheitern in der IT-Branche 75% aller Software Produkte, da macht es Sinn bessere Analysen im Vorfeld zu machen. Allerdings kein Open-Source KI-too!. Beim Erstellen des Code-Stack kann ein speziell trainiertes KI-tool die Debugging-Zeit erheblich verkürzen. Bei komplexen Code-Stack müssen die Prompts besser werden.

[@AgniKosto]

Woran liegt das? Inzwischen unterhalte ich mich auch mit der generativen AI, sie hat sich zum einen sehr intelligenten Assistenten und Gesprächspartner entwickelt. Das ganze finde ich sehr spannend sehr interessant. Die meisten Leute um mich herum zumindest in meinem Alter .. schlafen die meisten.. spannend wäre in diesem. Kontext wie nützlich die AI für die junge , bis sehr junge Generation entwickelt?

[@tuvocsplizz4876]

@@ivanmarek625 Kann ich nicht bestätigen was du schreibst. Wir erstellen komplexe Individual-Software und nutzen KI, wohlgemerkt kein Open-Source, bereits in der Analyse, der Planung, als auch Dokumentation und im Debugging. Im wesentlichen ist der Fortschritt, dass effizienter gearbeitet werden kann. Aber du musst wissen wie du Prompts erstellst, die Komplexe Abläufe beschreiben. Es kommt drauf an, welches Modell genutzt wird, mittlerweile gibt es extrem leistungsstarke Modelle. Kein humanoider Kollege, könnte in so einem Umfang und Tempo antworten. Wir sammeln aber auch alle Fehler die gemacht werden und bringen dem Modell bei, diese zu erkennen und zu vermeiden.

[@karra1090]

Ein sehr gutes Video 👍🏻 Eine Frage stellt sich mir dann doch noch aus dem Schlusswort. Wenn die KI bei der Nachhaltigkeit und Umweltschutz sache helfen kann, müsste dann nicht erst der Mensch sein Konsumverhalten vorher ändern? Wäre es nicht sonst etwas ineffektiv? Beziehungsweise, müsste es dann nicht Hand in Hand gehen? Konsum/ Kapitalismus runter , Einstellung ändern, Langlebige Produkte, Recycling und Umwelttechnik durch ki rauf?

[@margithoop7228]

KI kennt keinen: Verzicht Empathie Vision Liebe Verzeihen ..... ist deshalb u n s unterlegen

[@user-chriss.cross.16769]

Danke sehr informativ

[@rainerbrendle]

KI ist ja ein grosses Wort fuer Charakterisierung. Mathematisch im Grunde einfach linear Algebra. Nur lernen wir das nicht in der Schule (und reden lieber nur). Gut gesprochen.

[@immernetter605]

Da wo sie uns im Alltag hilft ist sie selbstverständlich gefährlich, aber wenn sie uns mit Werbung vollspamt unsere Daten sammelt und Profile über uns anlegt, geht das für Herrn Doktor selbstverständlich in Ordnung.

[@UweAdelhardt-t5q]

Das wird gefordert😮

[@HeikoSchulz-dj7md]

Sehr gut erklärt. Klasse Beitrag!!! Glückwunsch!!!

[@meetyourmentor]

Danke für das Lob!

[@robertsattler8201]

Wenn ich mit meinen Enkeln an einem kleinen Feuer sitze und wir Brot und Würstchen mit Stecken aufspiessen (und höch genug über die Glut halten), dann sehe ich die Macht des Haptischen gegenüber jeder "3D-Show". - der Umgang mit den digitalen "geheimen Verführern" wird so etwas relativiuert.

[@Bikespotting1]

guter Mann

[@marcusbreitmeyer2357]

Ob KI für uns eher Gewinn oder eher Gefahr bedeutet, hängt meines Erachtens davon ab, inwieweit die Realität für eine KI erfahrbar und dadurch auch erst unmittelbar begreifbar ist. Ohne eine konkrete Realitätserfahrung durch Sinnesorgane ist Wahrheit gegenstandslos.

[@edeltraudborkowski7887]

Ich brauche keine KI,habe eher Anst davor😢

[@johjac8780]

Das muß im Grundgesetz und später in der Verfassung festgeschrieben werden, daß wir ein Recht auf ein KI-freies Leben haben und alle Daten nicht ohne Zustimmung verwendet werden. Es darf keine Diskriminierung geben, wenn man sich gegen die Datenfreigabe entscheidet.

[@HerrMaik]

Er hat den Nagel aufen Kopf getroffen

[@ralfeckert6104]

„Verantwortung“ genau diese will kaum einer tragen. BEDAUERLICH Unsere Lobbytiker sind dafür das beste Beispiel. Ich vernahm mal eine Erklärung eines Psychologen. Der Mensch ist nicht faul, das 🧠 spart nur Energie!

[@meckerliese6254]

Das ist das Wort zum Sonntag, leider wahr

[@neovxr]

Der wichtigste Punkt sind für mich die verpflichtenden Grundkompetenzen des Menschseins, zb für ein selbst bestimmtes Leben, aber auch für den *Frieden*! Das hat auch mit Evolution zu tun, die Notwendigkeit die das Leben seit 100.000 Jahren an die Menschen stellt, es ist jetzt unscharf, den Übergang zu definieren, aber die Herausforderung hat die Erzeugung dieser Eigenschaften und Kompetenzen erzwungen. Wer versagt, von dem bleibt nichts. Und da haben wir den philosophischen Konflikt. Wir wollen dieser Gnadenlosigkeit entrinnen, und erzeugen sie damit sogar, "second order". Dass es jemand anders macht und seinen Vorsprung nützt, wird nie zu verhindern sein, ausser ganz allgemein durch Zusammenbruch der Geburtenraten. Kann die KI die Geburtenraten beeinflussen, und wer befiehlt ihr das in welche Richtung?

[@robbe4711]

Mittelmäßigkeit trifft es in einem Wort. Gerade die LLM basierten Systeme können nur remixen, was es schon gibt.

[@ThomasSchaefer-hs6eq]

Sehr interessante Gesichtspunkte die Herr Moring da bespricht.

[@arikaba1975]

Frage: Wer soll und kann die KI regulieren, wenn es sehr schwer nachvollziehbar ist und eine Blackbox darstellt? Antwort: Rein theoretisch ist das nur möglich, wenn bei der Entwicklung von KI die Möglichkeit zu überprüfen und zu revidieren in allen relevanten Fällen vorgesehen ist. Was man nicht nachvollziehen kann, kann man nicht korrigieren.

[@friedensmal]

Genau. Daher ist die Frage auch falsch gestellt. Der Kontrollwahn des Menschen ist selbst das Problem und an der KI wir das böse scheitern. Es gibt andere Wege Harmonie und Koexistenz zu sichern und die Menschheit lernt es in der Lösung es Alignment-Problems jenseits von Kontrolle oder wird eben das selbstverschuldete destruktive Potentials der KIs kennenlernen, die hier aber auch nur ein Spiegel sind für die Destruktivität des Menschen selbst.

[@marcusbreitmeyer2357]

Kontrolle ist eine Illusion.

[@Raven54rh]

Genau das sind auch meine Bedenken🤔 Und wer kontrolliert dann den Kontrolleur❓

[@marcusbreitmeyer2357]

@Raven54rh Kontrolle ist keine Lösung und war nie eine.

[@Raven54rh]

@@marcusbreitmeyer2357 Wie könnte dann eine Lösung aussehen⁉

[@hubertroscher1818]

Als sie damals Pfeil und Bogen erfunden hatten, wurde vielleicht auch gewarnt (von den "alten Säcken"), auch nach der Entdeckung der Kernspaltung, sogar von denen, wie später maßgeblich an der Atombombe mitgebaut haben (wie Leo Szilard). Und was hat sich dadurch geändert?

[@andreashoga1881]

Wie Internet, erst Regierungen u. Militär, dann das Volk, KI läuft sicher schon Jahre

[@Anti-Smith]

Dank KI wird man wenigerbeeinflussbar, denn Wen jemand über eine thema was erzählt, kann mann dank KI schnell rausfinden was er in den letzten jahren über das thema sagte, meinte....

[@meetyourmentor]

Auch eine gute Perspektive 🙌

[@Momomo2424]

Gestern General, KI, Bitcoin - du machst dich, Simo. 😊

[@1q2w3e4r5t6zism]

Klein kann jeder.

[@peterbohn4564]

Es ist doch wie mit allem...mit welcher Absicht etwas ge-benutzt wird...die Absicht beschreitet den Weg...

[@ABCD-sh3hw]

23:49 Landkarten lesen Einfache Grundkompetenzen lernen bis 24:59

[@rob5604]

Also meine Prognose zu VR ist ja ne andere. Ich glaube wir werden wohl in nicht als zu ferner Zunkuft alle so eine VR brille nutzen, wenn die Hard und Softwareleute jetzt mal bisschen aufs Gas drücken. Und warum glaube ich das? Weil es VR ist. Es ist das Alles was du willst Wonderland. LG ^^

[@laura-katharinalewandowski2253]

Oha - sehr interessant. Besonders ich als AI Queen höre interessiert zu 🎉

[@carolingebhart2072]

Spätestens wenn wir ein Zeichen an der rechten Hand oder der Stirn benötigen, um kaufen oder verkaufen zu können, kann keiner mehr leugnen, dass die Bibel die Wahrheit enthält. Siehe Offenbarung 13; das letzte Buch der Bibel.

[@andreflecken3486]

oh-oh, immer wenn "Experten" gefragt werden, passiert immer eines: NICHTS!

[@jurgenrosmarion7342]

Für Boomer und GenX war "Bequem" jedenfalls kein Lebensinhalt, das kam erst anschließend.

[@1q2w3e4r5t6zism]

Prof. Mohring, ich würde Sie gerne bei Mercedes als externer Berater vorschlagen. Sie müssen ihr Wissen zum Wohle der Deutschen Wirtschaft einbringen.

[@meetyourmentor]

Dann machen Sie es doch ;-) Haben Sie Kontakte?

[@miken.6486]

Eine KI könnte eines Tages ein Bewusstsein entwickeln, da auch daran geforscht wird, KI mit biologischen Elementen zu verbinden.

[@KI-Forschung]

KI wird erst ein Bewusstsein entwickeln können, wenn Entwickler KI mit einem Gedächtnis, Bedürfnissen und ausreichend Freiheit des Handelns bestatten.

[@lobijuni]

Für den Kunden, den Verbraucher wird es schwieriger und komplizierter. Wer als Kunde z.B. eine Frage an einen großen Warenanbieter oder Dienstleister hat, wird abgewimmelt und vertröstet und kommt nicht durch und steht letztlich allein da. Es wird unmenschlich, kalt, emotionslos.

[@viniferrari6110]

👏💗🙏✌️

[@TacticsandStrategies]

Es ist Machbarkeitswahn

[@ZeitderEntschleierung]

Wer die Terminator-Filme kennt, kann das ganze Programm dahinter verstehen. Man muss natürlich etwas interpretieren können. Die verschiedenen Robotertypen sind durchaus ernst zu nehmen, an allem wird geforscht und niemand weiß wie weit man wirklich ist. Selbst die Sache der Zeitmaschine hat einen Hintergrund.....

[@peterurban6083]

Ein Problem könnte doch auch sein,das es lange Zeit so war das es fast unendlich viele Möglichkeiten gibt die Zukunft zu gestalten aber letztendlich kommt es doch dazu das wir das immer mehr der KI überlassen,weil Sie die Autorität besitzt alles besser zu wissen!Aber die KI hat im Moment keine Moral ! Was ist wenn diese KI ein Bewusstsein entwickelt ohne das wir das merken?

[@klausfeldmann8333]

Wer gegenwärtige KI nicht in vielen ihrer Aussagen widerlegen kann, sollte von dessen Nutzung gesperrt werden, da dessen Denkvermögen zu niedrig ist, als das dieser Nutzer künstliche Intelligenz für ihr eigenes und das Wohlergehen anderer anzuwenden wissen.

[@kers2109]

❤

[@spirwes64]

Es kommt! Ob wir es toll finden oder nicht! Das Vertrauen in die demokratischen Strukturen teile ich nicht!

[@sybillefeierabend5277]

Ich habe nichts dagegen, wenn wir uns das RECHT auf ANALOGES Leben erhalten!!!

[@ursulailseloges-montane9697]

Alle rennen zu Amazon. Das rächt sich bitter. Der Mittelstand verschwindet.

[@AS-fm8nx]

Als der gute Mann sein Vertrauen in die nicht mehr vorhandene Demokratie zum Ausdruck brachte, habe ich abgeschaltet. Manche haben es immer noch begriffen was geplant ist....

[@MrWawaran]

Die Daten enthalten schon unsere ethischen Vorstellungen. Gefährlich wird es erst, wenn Institutionen meinen, bestimmte Normen davorschalten zu müssen. Siehe den aktuellen Wokismus. KIs müssen deshalb unbeeinflusst von Regierungen sein.

[@jurgensredczus6936]

KI kann alle Gesetzbücher national und international integral in jedem Casus mit allen Schriftstücken und Documenten verbinden und Richter übertreffen in objectieven Aussprachen wenn man dies einsetzen würde, stimmt das?

[@darklightillustrations]

KI hat im Bereich Bildende Kunst und Literatur nichts zu suchen! Leider sind das nun die ersten Branchen, die sehr darunter leiden. Es ist einfach nur traurig und beschämend.

[@rb19499]

Wenn wir "nicht genau wissen", dann besteht doch eine permanent latente Gefahr.

[@josefstraka6180]

Wer will die KI entscheiden lassen? Ich nicht.Und wie ich sehe sind wir uns schon jetzt viele gefahren bewusst und besprechen wir diese auch also vorsichtig sind wir schon jetz was nur gut ist.

[@Bru.-gr8ef]

Zum Thema "Nachhaltigkeit" sollte ein kI das Hauptproblem erkennen. Sie wird uns vorschlagen, die globale Bevölkerung um etwa 6 Mia. Zu reduzieren. Sind wir bereit dazu oder sind wir bereits an der Arbeit?

[@berndbenninghoff9101]

Wenn es mal eine nette Ki Frau gibt würde ich mich freuen. Lebe seit 10 Jahren alleine.

[@Skyscraper21]

Die K.I. hat entschieden, dass ich das jetzt anschauen soll.

[@BewusstSein-j9x]

Das Buch von Dan Simmons: Endymion zeigt einfach die Zukunft wie es kommen wird!

[@metulski1234]

Der Mensch ist nicht faul. Unser Gehirn möchte Energie sparen. Das ist etwas anderes. Aber das macht es auch nicht besser.

[@bazakbal100]

Das "alles" ist und war nur eine Frage der Zeit, die Erschaffung eines künstlichen "Menschen", war schon immer der Traum der Wissenschaft und der sog. normale Mensch, hat nichts zu sagen, bei keiner wissenschaftlicher Entwicklung wurden die Menschen gefragt, ob sie das wollten oder nicht...

[@ursulailseloges-montane9697]

Menschen benutzen es ja. Machen doch mit.

[@silberlinie]

Ich stelle mir gern eine Ökologie vor, in der wir von unserer Arbeit befreit sind, in der wir wieder mit der Natur verbunden sind, zu unseren Säugetierbrüdern und -schwestern zurückkehren, und über alles von Maschinen voller liebevoller Gnade gewacht wird.

[@alexandermathar7780]

Bla bla bla. KI ist nur so gut wie derjenige, der sie programmiert. Müll rein, Müll raus.

[@aimbot6805]

Vielleicht bringt eines Tages irgendwann mal eine K.I. diesem netten Professor bei, ein anständiges Mikrofon zu kaufen.

[@marcin3136]

Superposition ist „Schrödingers Katze“. Keine Witze mehr.

[@karollklein6134]

wenn diese KI ein Bewusstsein entwickelt....war es das mit der Menschheit.....braucht das Universuch die Menschheit...braucht die Erde die Menschheit...braucht die KI dann die Menschheit..?

[@alexwolff8508]

Ich sage nur Terminator!!!! Noch Fragen??? Wir sind zum scheitern verurteilt!!!

[@maxiprimo]

Wenn KI Was Wirklich Wert Wäre.

[@Wichti739]

die Geister die ich rief ....

[@OliviaOnAir7]

Die KI ist doch in allem besser, ob beim Autofahren, beim Designen, in der Juristerei, Medizin etc. Ich denke, der Mensch sollte sich bald neu erfinden, sonst wird das Leben extrem langweilig, nachdem er sich selbst abschafft und der KI den Vorzug lässt.

[@ralfrosenberger666]

Es ist vergleichbar mit dem Mikroprozessor, der in immer mehr Geräten des Alltags Verwendung gefunden hat, so wird es auch mit der KI sein. Bald wird auch die Waschmaschine intelligent sein, vielleicht intelligenter als ihr Besitzer 😄

[@Kyouma.]

Ich hätte eine produktive Alternative: KI zum Lernen benutzen. Ich nutze KI als angehender Autor, um über mein eigenes Schreiben zu lernen

[@AgniKosto]

An was für ein Thema arbeitest du ? Viel Spaß 😊

[@elisabethblenk9424]

Könntest du erklären, wie du das machst? Ich würde nämlich gern auch über mein eigenes Schreiben lernen. Nach meinen Erfahrungen : je detaillierter die Angaben, desto mehr übernimmt die KI wörtlich und steuert somit recht wenig zum Originaltext bei. Was mache ich falsch?

[@b00stb0y]

lol dachte echt für nen Moment, es ist ein KI-generierter Professor xD

[@Liebe_Glaube_Hoffnung]

KI wird unsere Rettung ❤❤❤

[@carolingebhart2072]

Ich sag nur "Die Mitchells und die Maschinen"!

[@anneb.6666]

Wer programmiert diese künstliche Intelligenz?

[@UlrichC]

Die KI programmieren sich sozusagen selbst. Das Modell ist die Vorgabe dafür. Die frühe Entwicklung basiert auf neuronalen Netzen. Die frühe Form waren im Grunde trainierbare Entscheidungsautomaten. Wobei "Die" KI nicht richtig ist. Praktisch gibt es unzählige und nur wenige sind prominent oder tatsächlich für die Interaktion mit Menschen gemacht.

[@panzamartin]

Also - warum könnte KI denn jetzt unser Leben zerstören ?

[@meetyourmentor]

Schau dir die ersten 45 Sekunden an.

[@panzamartin]

@@meetyourmentor Ich habe mir die ersten 45 Sekunden noch einmal angeschaut. Es handelt sich dabei offensichtlich um Textstellen, die später im Video noch einmal vorkommen. sie werden wohl wiederholt, damit sie auch die Blöden wahrnehmen. Ich finde diese Unsitte, Aussagen am Anfang eines Videos zu wiederholen furchtbar. Ich gewinne dann immer den Eindruck, das mich der Videomacher belästigen will und das er glaubt, das ich ein Trottel bin, weil ich mir wichtige Textstellen nicht merken kann. Oftmals führen diese unsinnigen Wiederholungen bei mir zum Gegenteil ihres Zweckes, denn anstelle mein Interesse zu wecken, drehe ich die Belästigung ab und schaue mir den Rest gar nicht mehr an. Das zu dem. Leider ist in diesen 45 unnötigen Sekunden keine Erklärung zu finden, wie die KI mein Leben zerstören könnte. Der Professor erklärt viel mehr, das sich die Menschen, wenn sie zu faul sind, Entscheidungen von der falschen Intelligenz abnehmen lassen und sich dann wundern, das die falsche Intelligenz so viele Entscheidungen trifft. Von einer Zerstörung oder Vernichtung des Lebens ist da leider keine Rede und diese Überschrift ist auch eine unsinnige Übertreibung, weil falsche Intelligenz unter normalen Umständen kein Leben zerstören kann. Unter zerstören verstehe ich, das es nachher kaputt oder beendet ist. Es gibt übrigens eine wunderbar hilfreiche Methode, wie man sich gegen die angeblichen Zerstörungsversuche von falscher Intelligent wehren kann. Man schaltet einfach den Computer aus und läßt das Handy zu Hause, wenn man weg geht - und schwubs, spielt die blöde falsche Intelligenz keine Rolle mehr. Wenn viele junge und auch ältere Menschen glauben, das sie die falsche Intelligenz unbedingt brauchen ist denen eh nicht zu helfen, sie verblöden halt einfach. Aber von einer Zerstörung derer Leben kann keine Rede sein. Wenn deren Kinder dann mit 30 schwer kurzsichtig oder überhaupt blind sind, dann ist nicht die KI dran schuld, sondern sie selber, die den 3 jährigen das Smartphone in die Hand gedrückt haben. "Hirn einschalten" ist die Devise. Aber ich weiß eh, das ist heute nicht in. Es kommt viel besser an, wenn man Depressionen hat, zum Psychiater geht oder unter angeblichen "Ausgebranntsein" leidet.

[@dirkr7099]

Sorry, aber wenn ich sehe, wieviele Städte und Politiker (Habeck z.B.) dieses chinesische System ganz toll finden, kann ich leider gar nichts mehr ausschließen. Zudem empfehle ich den jüngeren Menschen hier, sich die ersten beiden Terminator Filme anzuschauen und die hier vorhandenen Videos von Boston Dynamics anzuschauen. Wer dann 1 und 1 zusammenzählen kann, der weiß was möglich ist.

[@3dlive440]

was spricht dagegen, dass wir selber eine ki sind? Jeder Mensch für sich überleg doch mal in aller Ruhe. Mit wem reden wir da jeden Tag wir nennen das Bewusstsein. Eigentlich ist das nur eine Art von Information, die wir mehr oder weniger abspeichern konnten längerfristig oder kurzfristig, ich bin der Meinung der einzige Unterschied zwischen der künstlichen ki und wir der biologischen ist eigentlich nur grob gesprochen, dass wir uns untereinander nicht vernetzen können außer natürlich jetzt wie zum Beispiel über das Internet aber das passiert ja nicht automatisch. Das müssen wir dann schon selber machen und bewusst nach dem Suchen, welchen Informationen wir haben wollen und dass wir biologische Produkte zu uns nehmen müssen, um in Energie um zu wandeln, alle reden von der künstlichen Intelligenz, dass sie erst am Anfang ist und eigentlich wie ein Baby lernt. Na, das muss doch fragen, wenn uns aufkommen. Wie war das bei uns? Wir wussten ja von Geburt an schon alles, was wir bis jetzt wissen oder nicht und wie sind wir zu dem geworden, wie wir sind durch äußere Informationen, die uns zugetragen worden sind bös Eltern böse Kinder gute Eltern gute Kinder irgendwie so gell..? große Vorteil der künstlichen Intelligenz sie muss sich nicht 99 % ihres Daseins mit Geld verdienen, um Nahrungsmittel zu beschaffen oder sonstiges, was wir so in unserer Freizeit noch tun, was eigentlich uns abhält, um uns weiter zu entwickeln, dieses Problem hat künstliche Intelligenz nicht kann 100 % 24 Stunden lang jeden Tag ohne Wochenende ohne Feiertag ohne Urlaub ohne Zeit verschwenden mit Pausen und Nahrung zu sich nehmen schlafen, und so weiter Vollgas zu geben, deswegen heißt ja nicht von ungefähr, dass wir abgelöst werden von einer neuen Spezies. Das wird natürlich die künstliche Intelligenz sein. Gut möglich dass wir ein human Übergang haben werden. Das kann aber von uns keiner vorher sehen. Wir können ja im Inneren mit unserer eigenen künstlichen Intelligenzszenarien durchgehen die Informationen verarbeiten die wir gerade so über die neues Spezies haben verarbeiten und zu einem Resultat kommen, der natürlich nur für uns zugänglich ist. Außer wir schreiben das in einem Post erzählen es einem Kollegen Freund und so weiter, dabei stellt sich die Frage hat er die gleichen Informationen wie ich weil kann sein, dass er zum anderen Ergebnis kommt. Das ist ja jetzt auch wieder ein Vorteil der neuen künstlichen Intelligenz die hat alle Informationen alle Resultate und in blitzschnell auswerten und diese dann jedem KI Modell zukommen lassen.. dieser Text wurde natürlich mithilfe künstliche Intelligenz geschrieben. Mein gesprochenes Wort wurde hier nur in Textform übernommen. Für Grammatikfehler gebe ich der künstlichen Intelligenz die Schuld für Wortlaute und Satzbildung übernehme ich das.

[@MartinaKlar-p9y]

Danke ich will das nicht Und ich gebe Ihnen recht

[@BrunoJennrich]

Warum nicht schon morgen?

[@TatjanaReuter]

Das Thema hatte ich auf der Arbeit saugroboter Alexa Waschmaschine und Kühlschrank was man von ausserhalb mit dem Handy steuert ganz erlich ich brauch das nicht.

[@qwertz7421]

@@TatjanaReuter ich auch nicht. Werde das Gefühl nicht los,dass man mit dem ganzen "Elektrischem"abgescannt wird auch mit der Karte etc. .... Bar bezahlen! es ist so vieles machbar u.Gutes wird Leider auch missbraucht !!!

[@helenewischer-hx6ee]

Könnte...