Kiedy wolno służyć państwu

[@Marek_Lukasik]

Dzięki ⚔️🛡️🗡️✝️✝️✝️✝️✝️🗡️🛡️⚔️

[@serevr]

Dziękuję Panie Jacku!

[@JorgeMartin-w6q]

Mądrego to warto posłuchać. Pozdrawiam.

[@mrocznyeniuv267]

Dziękuję Panu za odpowiedź nt. Przysięgi.

[@Jan-uf2uu]

Tak jak w PRL u byliśmy niepodlegli tak teraz mamy demokrację i rządy służące narodowi.Obie przysięgi są niewiążące .

[@13punckrock]

trzeba grać w tej piaskownicy na ich zasadach i ich klockami da się to Roz je bać pozdrawiam Marcin Grzegorz Świerczyński

[@przemysawp3442]

pamiętam moją rotę, zwłaszcza słowa o karzącej ręce sprawiedliwości ludowej no ale było to ponad 40 lat temu

[@edwardskarzynski4388]

Witam ❤️🇵🇱

[@CzłowiekPogarda]

Potraktuję ten film jako odpowiedź na moje pytanie mailowe❤ Dziękuję Panie Jacku☺️🫡

[@adam_9x17largo]

"Jedynym rzetelnym, moralnym - i praktycznym - sposobem obrony wolnego kraju jest armia ochotnicza. Czy człowiek powinien na ochotnika zgłosić się do walki, gdy jego kraj zostanie zaatakowany? Tak - jeśli ceni swe prawa i swoją wolność. Wolnemu (nawet połowicznie) krajowi nigdy nie brakło ochotników w obliczu zewnętrznej agresji. Wielu specjalistów wojskowych potwierdza, że armia ochotnicza - złożona z ludzi, którzy wiedzą, o co walczą i dlaczego - okazuje się najlepsza i najbardziej efektywna, podczas gdy armia poborowa jest o wiele mniej skuteczna. Często pojawia się pytanie: „Co jednak, jeśli kraj nie znajdzie odpowiedniej liczby ochotników?”. Nawet w takiej sytuacji reszta ludności nie ma prawa do życia młodych rodaków. Trzeba jednak zauważyć, iż niedobór ochotników pojawia się z jednej z dwu przyczyn: 1. Kraj jest tak przeżarty przez skorumpowane, autorytarne rządy, że obywatele z własnej woli już nie chcą go bronić, wtedy jednak - nawet jeśli powoła się ich do służby - nie potrwa ona długo. Wystarczy tu przypomnieć dosłowny rozpad armii carskiej Rosji podczas I wojny światowej. 2. Rząd kraju decyduje się przystąpić do wojny nie w samoobronie, lecz dla celu, którego obywatele nie podzielają lub nie rozumieją. Armia ochotnicza jest więc najlepszą obrończynią pokoju nie tylko w walce z zewnętrznym agresorem, lecz także w walce z wojowniczymi ideologiami lub planami rządu..." *~Ayn Rand, o przymusowym poborze do wojska jako złu absolutnym*

[@pafnucypl1881]

Opresyjnemu nigdy

[@adam_9x17largo]

Każde państwo zawiera w sobie jakąś formę opresji, totalitaryzmu. Kwestia tylko jej rozmiarów, bezczelności. Dylemat solved ;-)

[@Dariusz-f6l]

kzbin.info/www/bejne/amiohGqtZpVkb9U

[@rsz700]

Bardzo mądre. Dziękuję za ten materiał.

[@____-_____]

Dla mnie świetnym przykładem jest Eddie Slovik którego rozstrzelano w WWII moim zdaniem to w jaki sposób po prostu zamordowano tego człowieka ociera się o pozostaniem wiernym swoim ideała. Świetny film "The Execution of Private Slovik" (1974) tak więc najważniejsze jest to żeby walczyć o co wierzysz, a co nie wierzysz masz moralny obowiązek tego nie robić tak powinien postępować katolik zgodny z sumieniem i swoją wiara w co wierzy. Katolikowi nie wolno zmuszać nikogo może tylko świeci swoim przykładem.

[@JanKowalski-op6rf]

Bardzo dobrze powiedziane. P.S. Gdzie jest link by wesprzeć kanał??? najlepiej podpiąć w pierwszym komentarzu i w opisie kanału,

[@kierownik]

Jacek Hoga - prywatnie - Kiedy wolno służyć państwu

[@Dariusz-f6l]

17:38 Cudem bożym to Austria odzyskała niepodległość w 1955 roku. Bóg ich docenił za Gott mit uns, Anschluss, Reichskonkordat, napaść na Polskę, myśli pan?

[@13punckrock]

A i Jacku, Anarchia to nie jest łamanie prawa ANARCHIA to samostanowienie pozdrawiam Marcin Grzegorz Świerczyński

[@on..2165]

KONSTYTUCJE NALEŻY PRZESTRZEGAĆ ZAWSZE Z KOZYSCIA DLA NARODU, A NIE JĄ ZMIENIAĆ DLA WLASNYCH INTERESÓW, CO SIĘ DO TEJ PORY DZIAŁO!!!

[@janveturilo]

Czyli jak żołnierz Wehrmachtu najeżdżal na Polskę to grzechu nie miał?

[@quelvox-by7zx]

Relatywizować można wszystko, ale zabujanie to zabijanie, to ludziom najlepiej wychodzi. Niby wyszli z jaskiń, a dalej w nich siedzą i widzą cienie na ścianach.

[@13punckrock]

tu polemika dlaczego Mickiewisz ponoć zmarł czy zginoły na krymie? dlaczego w tym momecie Anglosasi napadali na SanPetersburg i Sewastopol? Historia jest zakłamana pozdrawiam Marcin Grzegorz Świerczyński

[@danieldrc4910]

Żydy z sejmu na mnie niech nie licza