Kiev avanza in Russia?

[@matteoguidi1983]

Questa operazione getta ancor più benzina sul fuoco, compatta ancor di più i Russi e gli da un vantaggio immenso, quello di far spendere gli Ucraini all'attacco

[@matteopiva7503]

Cosa dovrebbe fare arrendersi e consegnarsi ai russi? Tutti dicevano che gli ucraini era messi a ko e be nonstante ciò gli hanno dato una batosta punto

[@lucagiribone4242]

La Russia viene invasa sul suo territorio nazionale per la prima volta dai tempi della seconda guerra mondiale e questo farebbe comunque parte del piano russo? Sarebbe una vittoria russa? Serio?

[@gigiadd2816]

​@@matteopiva7503La carne

[@davidbowman2086]

Credici, credici...

[@francescocipollari4743]

AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH

[@JacopoBonzanini]

1. Non è una controffensiva, bensì un’incursione. La differenza è enorme, dato che nel primo caso presupporrebbe un numero enorme di unità atte a conquistare punti strategici e mantenerli, mentre la realtà dei fatti va nella direzione opposta, ossia gli ucraini sono avanzati nella regione di Kursk, ottenendo all’incirca 1000 km2, con poche brigate armate (la brigata conta tra le 3.000-5.000 unità) con il preciso intento di destabilizzare la Russia e lasciare i territori conquistati quando l’esercito russo dovesse fare maggior pressione. Uno potrà dire: che senso ha conquistare terreno per poi lasciarlo ai russi senza combattere? Perché l’obiettivo degli ucraini era far pressione politica interna a Putin, mostrare a tutti che si può attaccare la Russia in Russia senza che quest’ultima lanci bombe atomiche o folgori di Giove, che l’esercito ucraino è ancora vivo e pronto a colpire e, da un punto di vista militare, soprattutto, costringere la Russia a sganciare truppe impegnate a combattere a Sud, dove sta avvenendo da mesi la forte pressione russa, e portarle a Kursk. L’ucraina vuole portare la guerra su un piano dinamico e non statico, come è avvenuto dall’inizio della guerra, tolte le prime settimane, perché si sente più forte su quel livello di scontro. È un gioco a scacchi. 2. Mi collego alla seconda affermazione, anch’essa fuorviante. Vero che la Russia sta avanzando in Donetsk e che l’Ucraina sta avanzando in Kursk, ma sono due cose molto diverse, quindi attenzione a porle sullo stesso piano. Da una parte abbiamo la Russia che avanza di pochissimi chilometri quadrati al mese e a costo di enormi perdite (si veda la battaglia di Bakhmut e Avdiivka) e con l’intento di mantenere il proprio esercito sul territorio per controllarlo e “russizzarlo o denazificarlo”. Dall’altra abbiamo l’esercito ucraino, il quale in una settimana ha conquistato, come detto sopra, 1000 km2 e con il preciso intento strategico di non mantenere il proprio esercito sul territorio. 3. Falsa anche la terza affermazione. L’Ucraina ha agito con sistemi di intelligence propri seguendo gli spostamenti russi nella regione da mesi e mesi. La scelta di invadere è completamente ucraina. Questo perché? Perché dopo la famosa offensiva ucraina totalmente fallimentare dell’estate scorsa era stata pianificata dall’Occidente dalla A alla Z. Guarda caso fu un’offensiva in Ucraina e non in Russia, il che coincide con le continue esternazioni dei politicanti europei nel dire “non si tocca la madre patria Russia!”. Gli Ucraini questa volta hanno detto “ora facciamo per conto nostro”. Beninteso, nessuno dice che gli Ucraini abbiamo agito completamente da soli, il che sarebbe stupido, dato che molti soldati ucraini vengono addestrati dalla NATO, le armi sono occidentali, i sistemi di rilevazione, geolocalizzazione, di intelligence in generale sono occidentali, ma qui si sta dicendo che sono stati gli ucraini a pianificare e decidere l’operazione. Quindi, mi spiace a tutti coloro che continuano a dipingere l’Ucraina come un burattino nelle mani del master puppet americano, ma dite il falso e continuate a dire il falso dal 22 febbraio 2022. Quindi l’affermazione: “la NATO sta attaccando la Russia” non è falsa, di più. Si usi un minimo di logica, se se ne disponga ancora, e si pensi a questo: se gli US, la Francia, UK, l’Italia, ecc. danno le armi ad Israele per vari motivi, non per forza per distruggere il mondo islamico, e Israele li utilizza per massacrare i popoli palestinesi, libanesi, ecc., sono allora tenuto a dire legittimamente che US, UK, ecc. stanno facendo la guerra ai palestinesi, libanesi, ecc.? Direi di no. Le questioni politiche sono molto più complesse di così. Sono consapevole del fatto che leggendo la paccottaglia italica non si riesca a comprendere ciò, ma la realtà è purtroppo diversa e più variegata. Le faccio un esempio con chiaro riferimento a quanto detto sopra in rapporto alla guerra in Ucraina. Brooks, un economista famoso, da tempo su X (vi consiglio la visione e lo studio) pubblica dei grafici molto interessanti che mostrano come TUTTI i Paesi della UE principali (i famosi Paesi NATO) commercino ampiamente con la Russia, nonostante le facciano la guerra sia economicamente che militarmente (supportando l’Ucraina e non agendo direttamente, cosa molto diversa sul piano del diritto internazionale). Il modo con cui commerciano con la Russia senza incorrere nelle sanzioni avviene per mezzo della triangolazione. Commercio con la Georgia, il Kyrgyzstan, ecc. per poi portare i prodotti in Russia. Semplice. Solo UK e US hanno interrotto completamente i rapporti con la Russia.

[@makc9734]

2) La differenza è che i territori conquistati dai russi sono protetti e acquisiti (per ora), mentre quelli a Kusk sono provvisori e non controllati. E' anche vero che la Russia non controlla neanche i territori ucraini che si è annessa. Ed è vero anche che l'incursione a Kurk serve proprio per alleggerire il fronte in Donbasse e fermare gli attacchi russi in quelle zone. Sono guerre, c'è chi avanza e chi arretra, magari dopo una settimana è il contrario. Occhio però a non cadere nella propaganda o nel far credere cosa vorremmo che sia.

[@giovannigarattini9185]

@@JacopoBonzanini no, gli USA non hanno per nulla interrotto il dialogo con la Russia, anzi. Semplicemente vogliono rimetterla al suo posto, lontano dalla democratica Europa, com'è giusto che sia.

[@urko4273]

@@JacopoBonzanini si può presumere che l'incursione ucraina nel kursk stia ottenendo risultati più importanti del previsto. Forse anche vista la estrema permeabilità delle difese russe. L'esiguo numero di unità Ucraine coinvolte viene man mano incrementato e stanno costruendo fortificazioni difensive in suolo russo per contenere il previsto contrattacco. Contrattacco che però non arriva anche per l'inabilitazione della logistica e dell'aeronautica russe in zona.

[@urko4273]

@@JacopoBonzanini Che molte fonti di informazione in Italia siano inattendibili e quindi paccottaglia é putroppo condivisibile. Però sarebbe bello che aggettivi come italico non fossero utilizzati in tono quasi spregiativo. Per migliorare le cose è anche ora di finirla di piangerci addosso, rimboccarci le maniche e tornare ad essere orgogliosi di essere italiani.

[@Pausania246]

Chi vuol capire. . .

[@umbertobertoccbi1565]

Non è tifo, semplicemente non vogliamo che il nuovo Hitler/Putin giri il remake della WW2. Comunque se nel '91 la maggior parte degli stati ha scelto di scappare dalla Russia e ha fatto la fila per unirsi alla NATO io qualche domanda me la farei.

[@foloppoesposito]

umbrrto sveglia. Forza 🤣🤣RUssia

[@umbertobertoccbi1565]

@@foloppoesposito Tipico, non avendo argomenti si passa agli insulti, trollbot russo?

[@Lkbrg28]

quello che sostengo anch'io. Eccetto la Bielorussia (che a capo ha un altro dittatore) tutti gli altri stati ex Urss hanno conosciuto bene la Russia e se fanno il possibile per starene alla larga. Compresi i famosi stati STAN che infatti stanno entrando nelle mire amichevoli delle gerarchie di Mosca. Per non parlare degli alleati storici (Romania, Polonia, Bulgaria, Chekia, Albania e via cantando). Con eccetto di Ungheria e Slovacchia (che tengono i piedi in più scarpe), gli altri preferiscono la peste alla Russia.

[@soloandrea6573]

Fino ad ora però Putin non ha attaccato nessun stato Europeo nonostante forniscano le armi all' Ucraina. Facciamo attenzione alle propagande sia filorusse che filoUcraine perché la verità non c'è la diranno mai. La verità su questa guerra la scriveranno i vincitori sui libri di storia. Pace ragazzi chiediamo la pace ☮️

[@gioacchinocastellana4472]

Nel 91 era fisiologico scappare dal comunismo...oltretutto i russi non sapevano che la NATO era una forza di controllo e occupazione degli USA. Oggi tutto questo "imbroglio imperiale " è chiaro a tutti e perciò le scelte di campo sono giuste w doverose, soecie quando "vivere all'americana" non piace neanche ai cittadini statunitensi. Ognuno deve vivere in pace in casa propria senza doversi aspettare l'attacco invadente di un popolo e di un sistema perdente sul piano economico e economico e valoriale.

[@davidealbisetti4411]

Grazie professore per le sue riflessioni che condivido.

[@Ut0328]

Quello che trovo "divertente" dell'informazione su questa guerra, è che le notizie sono completamente opposte in base a chi da il notiza. C'è che sostiene che L'Ucraina avanza in Russia e chi dice che si stanno giàa arrendendo, c'è che dice che la Russia vince e chi non sta andando da nessuna parte...L'unica cosa certa è che finirà male a prescindere.

[@Manuel-ds5lr]

Ormai i russi sanno di non poter ottenere nulla sul campo. La guerra ora si combatte sull'informazione, è l'unica via che hanno per poterne uscire bene. Selezionare le fonti è più importante che mai.

[@makc9734]

Basta smetter di ascoltare chi ha sempre mentito fino a ora e vedrai che le notizie diventeranno molto più simili. Taglia gli estremi

[@mariamasala5752]

​@@makc9734Chi sarebbe? Grazie per l'informazione che avro' cura di verificare.

[@luca2317]

​@@mariamasala5752 gente tipo orsini o i suoi compagni filoputiniani che vengono continuamente smentiti dai fatti o da chiunque sappia fare una semplice ricerca

[@giovannigarattini9185]

@@Ut0328 no, se sconfiggiamo il dittatore Russo.

[@enryamadeus8169]

Buongiorno Professore: la ascolto sempre con piacere: Lei rappresenta perfettamente, non in tutto, ma in larghissima parte , un pensiero a me assolutamente opposto: mi serve immensamente per mettere " a critica" il Mio Modo di veder le Cose ed il mondo attorno a me. Grazie

[@sagittariusa2257]

Buona Domenica professore è sempre un piacere sentirla 😊

[@waltercaregnato4952]

Caro professore le scrivo da Mosca , io seguivo le tragiche vicende del Donbass dal 2017 , vivevo ancora in Italia e conoscevo bene la realta' di quelle zone ( tra l'altro con mia moglie che e' russa abbiamo aiutato una famiglia di Mariupol , la quale ci ha raccontato cosa accadeva li') , la Russia e' intervenuta perche' era in atto una pulizia etnica nei confronti di chi anche solo parlava russo , e dopo decina di migliaia di civi uccisi e centinaia di bambini uccisi dai nazionalisti / nazisti ucraini, ha deciso di intervenire. L' Italia invece di sostenere Kiev doveva aiutare il popolo del Donbass che chiedeva l'autonomia , e' un errore storico che paghera' e come cittadino italiano mi vergogno del nostro paese per questo . Walter

[@mirkofala4188]

Grazie della verità signor Walter

[@silvanomarchi9594]

Concordo con te

[@jonny_037]

@waltercaregnato4952 Caro mio, è dalla fine della seconda guerra mondiale che la Russia fa falsa propaganda anti occidente: oramai non ci caschiamo più!! Sono decenni che avete finito di raccontare frottole e prenderci per i fondelli.

[@makc9734]

- E' una fake quella delle decine di migliaia di morti come ammesso dallo stesso Prigozjion e come riconosciuto da tutto il mondo. Si parla di 3.400 civili morti in 8 anni, più circa altri 10.000 tra i soldati dei due fronti sommati. La quasi totalità fatta nei primi due anni, quasi inesistenti negli ultimi 3 prima dell'invasione russa. - Questi scontri sono iniziati DOPO che la Russia si è presa la Crimea nel febbraio 2014 e DOPO che ha mandato la Wagner e "omini verdi" in Donbass per provare a fre lo stesso. - Gli ucraini non sono nazisti, solo una minima parte. La Azov, poi incorporata nell'esercito, era composta da 3.000 uomini su 40 milioni. I mercenari nazisti della Wagner erano 10.000 su circa 140 milioni di russi, eppure nessuno dice che i russi sono nazisti, nonostante molte similitudini. Putin in persona nel 2016 ha dato personalmente la medaglia al valore al fondatore della Wagner, Dimitry Utkin, quello con i simboli nazisti tatuati sul collo. - Putin nel 2014 aveva firmato gli accordi di Minsk, rinnovati l'anno dopo con Minsk2, in cui prometteva di ritirare le truppe dal Donbasse lasciare il Donbass all'Ucraina dandole maggiori autonomie. La prima parte non l'ha mai fatta, per la seconda ha fatto l'opposto. - In Russia è vietata la libertà di parola proprio su questo tema, il che dovrebbe farti riflettere. Mentre da noi sei libero di scrivere queste cose sui social, come si evince dalle altre decine di commenti simili. La Russia ha anche inondato i social di mezzo mondo, tra cui l'Italia, di troll e BOT per fare disinformazione, anche questo dovrebbe far riflettere.

[@silvanomarchi9594]

Secondo me la Nato ha consigliato questo cambio di strategia agli ucraini per accelerare la loro fine e dar modo all'America di cui questa organizzazione è il braccio armato, di smarcarsi da una situazione diventata controproducente sotto tutti i punti di vista e permettere ai democratici di arrivare alle elezioni di Novembre senza questo pesante fardello. Non scordiamoci che in questi giorni hanno addossato all'Ucraina la responsabilità dell'attentato al North Stream 2, attentato che non avrebbero mai potuto compiere senza l'aiuto degli occidentali. "Essere nemici dell'America è pericoloso ma essergli amici è fatale" (Henry Kissinger)

[@sarazb5158]

Non c"è riuscita la Werrmach con 3000000 di uomini ci riesce l'Ucraina con 1000 mercenari🤦

[@girgiosagoma6670]

Gli obiettivi della wehermacht e quelli dell' ucraina sono leggermente diversi.

[@michelacaldesi9304]

Bravo ❤

[@gennaroesposito3727]

Diffido di chi vede sempre un solo nemico a prescindere delle situazioni

[@EternoRitorno]

Sono il primo a volere la libertà ed il primo a commentare però in questi video ti conviene disabilitare i commenti tanto la gente crede che la guerra sia una partita di calcio dove fare i tifosi

[@urko4273]

@@EternoRitorno Ma come? Le argomentazioni di chiunque sono fonte di dialogo, anche se parlare con i fanatici di qualunque tipo é quasi una missione impossibile. Il dialogo è la base della convivenza umana. Rifiutare il dialogo significa rendere impossibile la convivenza. E bloccare i commenti significa rifiutare il dialogo.

[@luca2317]

A me invece sembra di vedere molti commenti ragionevoli di persone che hanno evidenziato le diverse inesattezze dette dal professore, la maggior parte in modo civile

[@leonardo3483]

Sono d'accordo col principio del discorso ma, ricordo bene che all'inizio del conflitto furono trovate armi cinesi in Ucraina, usate dai russi. Come mai non si parlò di escalation?

[@robertapalazzo-gr2ye]

Grazie professore ❤

[@tommasomuccio8422]

Non viene il dubbio che sono gli Ucraini xhe preferiscono stare in Europa e non sotto i Russi come tuttin gli altri ex paesi del patto di Varsavia

[@giovannigarattini9185]

@@tommasomuccio8422 ma certamente! La Russia, dagli zar in poi, è sempre stata una dittatura. Spiace per chi si illude che il finto comunismo di Stalin avesse qualche valore umanistico e positivo per la società russa.

[@claudiocolucci3782]

Ma ancora pensate che alla base di tutto ci sia la libertà dei popoli? Informatevi su come sono nate le rivoluzioni colorate. Mica sono spontanee, sono vere e proprie strategie teorizzate e previste in veri e propri manuali Cia. È il format del nuovo colonialismo made in usa. Apriamo gli occhi per favore

[@makc9734]

@@claudiocolucci3782 Che poi è una fake. Se il popolo protesta in massa in modo pacifico è un gombloddo o colpo di Stato, se una piccolissima percentuale di un paese prende le armi, caccia il governo e abolisce le elezioni è "autodeterminazione dei popoli", ma solo dove conviene.

[@umbertobertoccbi1565]

@@claudiocolucci3782 Magari può essere vero, ma le rivoluzioni non partono se la gente non è già insoddisfatta di suo, se centinaia di migliaia di persone scendono in piazza correndo anche il rischio di morire è perchè non hanno niente da perdere.

[@marioliguori8491]

ucraini non stanno sotto i russi, dovevano solo rispettare di essere neutrali. avevano avuti regali dai russi per questo.

[@astrorosa77]

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; ...

[@lorenzosonnessa4708]

"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli" Quale paese ha deciso di scatenare una guerra offendendo la libertà di un altro popolo per risolvere una controversia ? La federazione russa invadendo l'Ucraina nel 2022 e prima nel 2014. "consente in condizioni di parità...che assicuri la pace e la giustizia tra le nazioni... " Pace e Giustizia ( non pace e basta) : la pace per essere tale deve essere connotata dalla giustizia. La resa ucraina o l'accordo in cui al più forte vengono fatte concessioni enormi e si accettano i suoi dictat non è pace ma ingiustizia. Il riferimento è alla guerra d'aggressione. Secondo l'art 11 l'Italia condanna la guerra d'aggressione e non la legittima difesa di chi si difende dall'attacco, né dice che è vietato inviare armi e disinteressarsi di chi chiede aiuto quando viene minacciato nella sua autodeterminazione. È la Russia che attua comportamenti che sono inaccettabili per la costituzione italiana.

[@EternoRitorno]

E l'industria bellica vince

[@urko4273]

@@EternoRitorno Beh si ma siamo pragmatici. Quando la guerra finirà ci saranno da ricostruire non solo infrastrutture, ma intere città purtroppo rase al suolo. L'Ucraina ha molte risorse e dovrà essere ricostruito ex novo tutto l'impianto industriale e produttivo. Sarà un impegno di decenni. In tutto questo, le aziende appartenenti a paesi che hanno aiutato, anche fornendo armi, l'Ucraina saranno avvantaggiate rispetto a quelle di altri paesi. Per quanto riguarda gli armamenti, é utopia pensare che se smettiamo di produrli e venderli in Italia il mondo rimanga disarmato. Semplicemente subentreranno aziende straniere che si prenderanno quella fetta di mercato, e noi perderemo posti di lavoro e ricchezza interna. So che è dura da digerire perché da decenni in Italia si parla di pacifismo e disarmo nel mondo. Purtroppo non é cosi. La storia ci insegna che sempre, per quanto ci è dato conoscere dell'essere umano, ci sono stati conflitti e tra gli utensili utilizzati ci sono le armi. Rispetto al mantenere una pace duratura senza armi non è così, non è mai stato così ed è utopia (nonché errore) pensare che sarà così.

[@GianniDelleani]

@@urko4273 Se ne evince che l'umanità è fatta male. Azzeriamola, per esempio con una bella guerra termonucleare, il nostro ineluttabile destino, e speriamo che gli sparuti sopravvissuti costretti a ricominciare da capo se la cavino meglio.

[@matteopiva7503]

A perché in Russia nn c’è mafia no? Dal Pacifico Putin che ha iniziato la invasione

[@leonardonotte6303]

"La Russia sta avanzando" perché negli ultimi 12 mesi è riuscita a strappare agli ucraini 1200 km quadrati (equivalente alla superficie del Comune di Roma) in una nazione che ha un'estensione del doppio dell'Italia, su un fronte di 1500 km? E' come dire che uno studente a scuola sta andando molto bene perché dopo aver preso insufficienze per un anno in tutte le materie, all'ultimo compito in classe ha ottenuto un 6 meno.

[@zichichimassimiliano]

E' evidente che non segui analisti militari , dal commento che ho letto. 😂😂😂😂😂

[@leonardonotte6303]

@@zichichimassimiliano aspettavo te per sapere quali analisti militari dovrei seguire: Orsini? Travaglio? Santoro? Mi spiace informarti ma nessuno di loro appartiene alla categoria di cui sopra.

[@giovannigarattini9185]

@@leonardonotte6303 no, anzi, Travaglio e seguaci si sottomettono alla propaganda russa.

[@TheYbornet]

@@giovannigarattini9185 delirante!

[@giovannigarattini9185]

@@TheYbornet ... Sottomesso russo! 😂

[@GianniHost]

anch’io all’inizio cercavo di capire, poi sono andato ad approfondire: la guerra di posizione nel Donbass si basa sul vecchio modello sovietico, mentre l’avanzata nel Kursk si basa sul movimento e nel non dare punti di riferimento ai russi in palese difficoltà di schieramento. Ovviamente la NATO non è ufficialmente coinvolta, non avendo inviato uomini nemmeno in territorio ucraino.

[@danielesebastiani9905]

Se la nato non è coinvolta dopo aver fornito satelliti, servizi di intelligence, armi a lunga gettata, carri armati e vari blindati, lancia razzi a spalla, difesa aerea, inviato soldati stranieri come “mercenari volontari” , oltre che aver comminato sanzioni senza precedenti e finanziare le spese pubbliche correnti di tutta la macchina statale Ucraina per evitare il default … non so cosa dovrebbe fare di più per essere coinvolta 😂

[@massimilianoboatta6019]

Un po sicuramente ne ha mandati,i così detti volontari,ma non in numeri determinanti

[@GianniHost]

@@massimilianoboatta6019 se parli di volontari, agiscono di propria iniziativa, ma non sono soldati NATO

[@massimilianoboatta6019]

@@GianniHost ufficialmente no,per tutto il resto mi pare tu viva di certezze granitiche. Sei dentro gli ambienti??

[@GianniHost]

@@massimilianoboatta6019 e perché dovrebbero farlo, per incoraggiare la propaganda di Putin?

[@Sacrilege81]

Le bufale che vengono raccontate dai nostri giornalai sono allucinanti! Gli Ucraini hanno "guadagnato" forse 1000 km quadrati di terreno, la Russia ne ha conquistati oltre 130.000 e continua a mettere sotto scacco altre città e villaggi avanzando, hanno persi solo dopo il primo giorno oltre 70 mezzi e 1000 uomini, e nelle operazioni è stata chiaramente rilevata la presenza di europei a supporto che già per sé è un casino visto che non DOVREBBERO TROVARSI SU QUEL CAMPO neanche per sbaglio, non hanno la zona in sicurezza, le battaglie campali attorno all'area sono praticamente in mano russa, si trovano a quasi 40 km di distanza dalla centrale Gazprom, e dal canto loro tranquillamente dichiarano che il gas continuerà a fluire senza problemi, e Putin è talmente preoccupato da quest'ennesima stronzata compiuta da Zelensky e dal circo Nato che se ne va in visita di stato in Azerbaijan per far sì che il gas russo passi di lì con un flusso ancor più intenso e che noi COME DEI PERFETTI PIRLA lo compriamo dagli azeri, quindi alimentando le casse del signore, visto che sono fra i nostri fornitori ufficiali xD... Ah, sui giornali americani e oltreconfine tutte queste notizie girano da giorni, ovviamente se uno si affida a Repubblica, Il Corriere Della Sera, Il Foglio e altre robe ormai buone per incartare solo il pesce può tranquillamente vedere il mondo al contrario e confidare nella vittoria, impossibile in qualsiasi modo e logica, da parte degli Stati Uniti D'Ucraina.

[@carmelocaruso4550]

Grazie

[@mercuzio711]

Ormai il Saudino è next level, ha una sua storiella in testa e tutte le "fonti" ( di dubbia qualità) vengono spezzettate e rimischiate per accomodarla. Usa quel che dice Patruchev e lo cerca di validare con spizzichini di fonti occidentali: imbarazzante, come se fosse un tema del liceo in cui ti vai a prendere i pezzi che ti piacciono per imbastire qual cosa che regga alla lettura alla veloce del prof.

[@cirosterchele]

Mi chiedo una cosa tecnica: Secondo la nostra costituzione non possiamo partecipare a guerre offensive. Ora che l'Ucraina ha cominciato a rispondere in modo offensivo, è rimasta la possibilità costituzionale, visti i trattati internazionali di fornire armi per una controffensiva in territorio russo? (Prego tutti di evitare i pareri senza alcuna base culturale o prodotti per stupida tifoseria)

[@makc9734]

Guarda che difendersi in territorio altrui non è una guerra offensiva, come non lo era bombardare le postazioni russe in terriotrio russo. L'art.11 ripudia la guerra di aggressione,Kiev si sta ancora difendendo e non ha nessuna intenzione di conquistare la Russia (assurdo) o di tenersi quei territori. Vogliono solo che la Russi sposti i propri soldati dal fronte per mandarli a difendere i propri confini. E anche creare malumore nella popolazione russa nei confronti del loro Presidente. Cosa diversa è se l'Ucraina volesse conquistare la Russia, davvero qualcuno potrebbe credere a questo?

[@Manuel-ds5lr]

4:28

[@jonny_037]

@cirosterchele A determinare chi "offende" e chi "si difende" è colui che dichiara guerra ed invade per primo...

[@cirosterchele]

@@Manuel-ds5lr Si ho sentito il video, appunto mi chiedevo se l'italia anche lei considera carta straccia la sua costituzione come la nato considera carta straccia tutti i patti internazionali.

[@cirosterchele]

@@jonny_037 Semplicistica come risposta. La costituzione è chiara, si parla di difesa e non di contrattacco. Il contrattacco è considerata guerra.

[@matteofolloni890]

Fermi ferni ... finalmente qualcuno che compie un pensiero con senso logico compiuto ...❤

[@daviderateo9023]

Gli ucraini spostano i militari dal Donbass a Kursk, i russi li hanno fermati senza spostare un solo uomo dal Donbass, ed hanno ottenuto una corsa all'arruolamento volontario dei giovani. Gli ucraini hanno aperto un nuovo fronte senza avere uomini e mezzi sufficienti a mantenerlo, a Kursk hanno già perso migliaia di uomini e centinaia di mezzi.

[@leonardonotte6303]

Ma tu che gli ucraini avrebbero perso migliaia di uomini e centinaia di mezzi l'hai sento al bar o dal barbiere? 😆😆😆😆😆😆😆😆😆

[@makc9734]

E che li avessero fermati? Senza spostare un solo uomo dal Donbass? Spero che tu sia un BOT o sei messo male, un minimo di dignità

[@Manuel-ds5lr]

Filo Putin che si fingono esperti e informati per nascondere la loro idolatria per un dittatore sanguinario:

[@davidtenti]

Dove le senti ste cose

[@jonni235]

gli ha mandato di nuovo i Ceceni, che sono il jolly della Russia, ogni volta che c è qualche crisi, arrivano i Ceceni, grandi combattenti, gli Americani ci avevano visto lungo quando finanziarono la guerra civile.

[@sorinasfia8468]

slava ucraina 🇺🇦 ❤❤❤

[@marcopapa2671]

E via di slogan

[@calogerohuygens4430]

Il giorno in cui l'Ucraina dovesse entrare nella UE sarebbe peggio di quando potrebbe entrare nella NATO per la Russia. L'art.42 par.7 del trattato di Lisbona prevede un obbligo automatico e piú stringente di assistenza rispetto all'omologo art.5 della NATO in caso di aggressione a uno stato membro. Questo si traduce in una garanzia di integrità territoriale automatica da parte di tutti gli stati UE, cioé un nuovo attacco all'Ucraina sarebbe un casus belli _per se_ secondo, faccio un esempio, la Francia.

[@robertoargiolas4721]

A sentire altri analisti (Lilin, Orsi, Gabbellini...), l'avanzata ucraina a Kursk si è già fermata da giorni. E gli ucraini hanno già perso oltre 2.000 uomini.

[@micheledesario4414]

Per questo hanno minacciato i giornalisti rai, perché non ci fosse una controinformazione.

[@L.U.C.A.97]

Lilin diffonde fake news in continuazione (vedasi per esempio la "villa di Zelensky"), oltre ad essere palesemente di parte, non minimamente affidabile come analista. Per non parlare del fatto che si dice ci siano indagini a suo carico per presunti legami col Cremlino (ragione per la quale è anche scappato dall'Italia). Orsi è dall'inizio della guerra che le spara grosse, anche lui è molto di parte in questa vicenda, poco affidabile.

[@makc9734]

La domanda dovrebbe essere, ma se un "opinionista" ha sempre mentito e sbagliato le sue previsioni, perchè lo stai ancora ad ascoltare? E soprattutto, perchè credi ancora a cosa dice? La domanda è seria.

[@grazynaskowronek950]

​@@makc9734 Per poter farsi un'opinione propria serve sentire un po' tutti, anche per poter distinguere la verità dalla propaganda, servono più fonti...

[@EternoRitorno]

​@@makc9734in realtà Orsini, orsi ecc fino ad ora hanno analizzato quasi sempre correttamente la situazione

[@jonny_037]

Sono interessanti le tua opinioni: sono due anni che la Russia "avanza" in Donbass (che ricordo avere una superficie doppia rispatto alla Lombardia...). Ora, o avanza a centimetri oppure non avanza affatto! Comunque, se vi piace tanto la Russia e Putin, perché non vi trasferite la e non vi arruolate nell'esercito russo? Invece restate qui in Italia... Intanto crepano sia ucraini che russi... ma a voi non frega nulla!!

[@giovannigarattini9185]

@@jonny_037 ma infatti, dovremmo noi Europa combattere uniti contro la Russia nazista! Ed invece ci sono ancora squallidi sottomessi alla propaganda russa che la giustificano🙄

[@makc9734]

Che ci fai qui, torna al tuo ovile, non puoi invadere il mio territorio!! Non conosci il canale evidentemente, Saudino attacca gli USA e la Russia in modo equidistante, solo perchè ti sei imbattuto in questo video non vuol dire che non ce ne siano decine che dicono le stesse cose dei russi. Lui è contro questa guerra a prescindere. PS Salutami Bronzu!

[@Ut0328]

A me piace chi mi pare e vivo dove mi pare.

[@giovannigarattini9185]

@@Ut0328 condivide con noi che Putin vada sconfitto con qualunque mezzo?

[@jonny_037]

@@Ut0328 Ti correggo: "Ti fai mantenere da chi ti pare!!", vale a dire, dagli italiani!!

[@gianmimartino8905]

Complimenti x la maglietta Ramones 😘

[@orestezanardo4468]

La Nato non obbliga nessun paese a diventarne membro. Qui si parla solo di quello che vogliono la Nato e l'Occidente (che son così cattivi) e al limite di cosa vuole la Russia (che è sì cattiva, ma noi occidentali di più, vero?). Ma gli ucraini che cosa vogliono? E se davvero volessero fare parte della Nato di loro volontà?

[@robertorovida2108]

Anch'io vorrei entrare in certi circoli, ma potrei non avere i requisiti per cui gli altri soci del circolo mi dovrebbero accettare. E l'Ucraina non ha i requisiti: sarebbe troppo scandaloso e rischioso se vi fossero della basi missilistiche NATO (leggi USA) a pochi Km da Mosca. Scandaloso nel senso che se vado a cena con un collega musulmano, non gli devo mangiare il maialino sardo davanti ai suoi occhi. Rischioso perché i missili sarebbero nelle mani degli ubriaconi che fanno saltare il gasdotto (come sai lo dicono fonti ufficiali). E non fare il tipo spiccio (come purtroppo è l'italiano medio) se dovessi darmi risposta, altrimenti saresti come quelli che, siccome non ragionano, sono là a fare la guerra e peggiorano la nostra qualità di vita: chiunque essi siano, da ambo le parti.

[@laurarossi2327]

Ma va la

[@orestezanardo4468]

@@robertorovida2108 i requisiti per entrare nella Nato sono altri, non certi quelli di non avere come vicini dei regimi autoritari/dittatoriali che funzionano in maniera molto simile a Cosa Nostra; se il personaggio più in vista del nostro quartiere fosse un boss mafioso sarebbe quindi inopportuno e scandaloso cercare di reagire?

[@MatteoSaudino]

Che lettura ingenua la sua

[@orestezanardo4468]

@@MatteoSaudino potrei dire lo stesso della sua, che deriva credo da una conoscenza superficiale di troppe questioni. Comunque qui c'è l' analisi di un ex-primo ministro finlandese che ne sa molto ma molto di più di noi due messi insieme (io non ho fatto altro che sintetizzare, magari in maniera poco raffinata, alcune delle sue conclusioni). Buon ascolto

[@massimopolo1225]

Ho seguito il discorso ma non ho colto il punto di scandalo. Intendo anche se i paesi nato avessero partecipato alla programmazione? I mezzi NATO poi non li hanno certo nascosti, molti paesi ne rivendicano la presenza. Sulle prospettive e le ragioni di Putin ricordo un suo intervento riguardo all ingresso di Finlandia e Svezia, disse: "l ingresso di questi paesi nella NATO per noi non costituisce un problema... perché noi non abbiamo alcuna rivendicazione territoriale con questi paesi". La parola di Putin ha un valore diciamo "soggettivo" è può mascherare una difficoltà sminuendo la questione e ok. Ma a sentire le sue parole la discriminante sono le rivendicazioni territoriali russe, già il fatto che ne abbia per me è ragione di preoccupazione. Ridorso a tutti che la Finlandia è hma uno sputo da San Pietroburgo e per lui non è un problema. Credo personalmente che il popolo ucraino abbia tutto il diritto di vivere come meglio crede e quindi di entrare nella UE e a questo punto nella NATO. Il conflitto nasce nel 2013 con la mancata adesione di yanukovic al trattato commerciale con la EU, la propaganda enfatizza sempre il ruolo della NATO ma fino al 2014 l ucraina aveva la neutralità (quindi niente nato) in costituzione. Poi capita se il tuo enorme vicino ti invade cambi idea. Domani la questione nato non si pone gli ucraini saranno in ogni caso membri de facto e odieranno i russi per generazioni, immagino che oggi non esiata piu un ucraina filorussa, se non nei territori occupati dal 14. Io la vedo cosi ed opinabile ma i fatti non lo sono.

[@girgiosagoma6670]

Nulla da eccepire, se mi consenti, aggiungerei solo che di ucraina nella nato, se non da parte della stessa, non se ne è parlato fino al 2021.

[@makc9734]

@@girgiosagoma6670 Veramente se ne parlava dal 2005 mi pare, e non è mai stato neanche lontanamente in programma. Anche la Russia di Putin ne aveva fatto richiesta e nel 2011 aveva pure fatto una esercitazione congiunta nel Mediterraneo. Fino al febbraio 2014 eravamo tutti amici e alleati.

[@girgiosagoma6670]

@@makc9734 Scusa l'errore di battitura. Intendevo dire: "se non da parte della stessa", cioè dopo il 2014, l'ucraina voleva entrare nella nato (lo ha anche inserito nella costituzione) ma fino al 2021 non se ne è parlato, cioè la nato non ce la voleva. Quanto a prima del 2014, se ne parlava dal 2005, i tempi di yushenko, e sono stati fatti anche passi in quel senso, se non ricordo male, ma poi tutto è andato a monte nel 2010, con la vittoria di yanuchovich. Quindi, morale della favola, dal 2010 al 2021 la Russia non ha minimamente rischiato di trovarsi un ucraina nella Nato.

[@makc9734]

@@girgiosagoma6670 E' un poì più complessa di così. A parte che la NATO non era ostile nei confronti della Russai dopo il 1989, ma posso capire che cmq la Russia la vedesse in altro modo. Dell'Ucraina nella NATO se ne è sempre parlato in modo vago, come poi l'Ucraina nella UE. A parte il Presidente in carica, come hai fatto notare tu, ma il problema + che era un paese a cui mancavano moltissimi requisiti, tantissima corruzione, mafia nelle alte sfere politiche con oligarchi di rilievo, poca democrazia ecc. E quindi era tutto in alto mare. Poi dal 2014 difficilmente sarebbe potuta entrare nella NATO perchè un paese in guerra non può entrare nella NATO. E' vero che la guerra in Donbasse era una guerra interna, ma è anche vero che c'erano i soldati russi in Donbass dal 2014. Questione difficile, difatti la NATO addestrava già i soldati ucraini in previsione di una possibile invasione russa che poi è avvenuta nel 2022. Uno dei motivi di questa forse è proprio la guerra in Donbass che ormai era quasi sopita, con pochissimi morti e con la popolazione che ormai non era interessata a quel conflitto causato da "omini verdi" e Wagner. La pace stufa tutti dopo anni che non portano a nessuna novità, la gente vuole tornare a vivere

[@girgiosagoma6670]

Certo, un paese in guerra non può entrare nella nato, ma poi, il motivo di fondo era, penso anche un altro: perché spingere la Nato fino a poche centinaia di km da Mosca? Per provocare Putin? Per scatenare una guerra contro la Russia per interposta ucraina? E a che scopo? Quello di sostituire il gas russo in Europa con quello americano? Si, ma poi la Russia è andata a vendere il suo gas ai cinesi sottocosto e quindi l' effetto è stato quello di ingrassare la Cina. Non è un calcolo intelligente. E questo lo sapevano. Per indebolire la Russia? E perché? Mah... No, non c'era proprio motivo di fare entrare l' ucraina nella nato. Quando poi è arrivato Trump, non ne parliamo neanche... Quanto allo scoppio della guerra d'invasione, non credo che le guerre si facciano perché la pace è noiosa, ma in questo caso perché Putin ha sempre temuto un ucraina neutrale, perché, proprio in quanto neutrale, poteva scivolare nel campo occidentale, quindi nella nato. E per via di questa sua paranoia ha convinto Yanuchovich con generose offerte a rimangiarsi l' accordo con la UE. La cacciata di Yanuchovich lo ha mandato su tutte le furie e da quel momento ha fatto di tutto per destabilizzare l' ucraina, allo scopo di trovare il pretesto per poi invaderla. Pretesto che è arrivato quando uno Zelensky esausto ha riaperto con Biden il capitolo nato.

[@Khuzan-369]

Fa sorriede fre i tifosi riguardo un conflitto senza avere la decenza di guardare giorno per giorno le immagini di quello che succede, i social ne sono zeppi se si vuol cercare, ed e' attraverso le immagini ed i video l'unico modo per potersi fare un opinione al di fuori della propaganda.... ma si sa, ormai si vuole parlare di guerra senza avere la sensiilita' urtata, il che fa ridere solo a sentirlo dire.

[@gennaroesposito3727]

La nato combattere in Russia ma quante bottiglie di vino 🍷

[@andreazani6397]

già uno che si chiama Gennaro Esposito è poco affidabile

[@Mrcorvonero1]

Certo, con la Jugoslavia nel 1999 per la NATO è stato più facile: è bastato bombardare dall'alto; in Russia è un pochettino più difficile, anche considerando che i soldati ucraini sono quasi finiti...

[@michelepaciacconi5019]

Perché non combatte in Russia?

[@michelepaciacconi5019]

@@Mrcorvonero1 scusa ma credo che hai sbagliato a commentare! Io non ti ho chiesto nulla.

[@olenakorobchuk7714]

Quando tutti stati della NATO stanno rifornendo le armi,nel suo territorio preparano soldati e ufficiali ucraini,curano i loro feriti e mandano un sacco di istruttori della NATO e mercenari (ufficiali e militari in "congedo e vacanza" ) questo non significa che la Russia combatte con la NATO??? Accendi qualche neurone che ti e rimasto !

[@morpheusmescalito8211]

UN VECCHIO TRUCCO DEI RUSSI....LI FANNO ENTRARE E POI LI ANNIENTANO.....CI CASCANO TUTTI.....🦄

[@TheYbornet]

tifoso

[@leonardonotte6303]

Ahahahahahahahahaha! Sì certo, infatti finora i russi si sono fatti ammazzare più di 500 mila soldati per sembrare deboli, poi si sono volutamente fatti invadere sul loro territorio per giocare in casa. Un po' come Hitler che negli ultimi giorni di guerra diceva ai suoi fedelissimi che aveva attirato di proposito i sovietici a Berlino per sconfiggerli più facilmente. Tu sei ilo più sveglio della tiua famiglia, vero? Ahahahahahahaha!

[@morpheusmescalito8211]

@@TheYbornet ....figuriamoci....è solo la realtà storica.....io i cannoni li riempio di erba non di esplosivi.....🦄

[@makc9734]

@@morpheusmescalito8211 erba, unicorno, i russi che si fanno invadere e ammazzare apposta.... Abbiamo capito a quale erba ti riferisci!

[@umbertobertoccbi1565]

Putin, dopo più di 10 giorni dalla catastrofe di Kursk, evoca il fantasma di Stalin: Stalin: “Cos’è successo?” Putin: “I nazisti sono a Kursk! Il mio esercito è sconfitto! Cosa dovrei fare?" Stalin: “Fai come me nel 1943; Mandate le migliori truppe ucraine al fronte e chiedete armi agli Stati Uniti!”

[@goranmobil-yb2zs]

Anche napoleone entro',anche Hitler entro' ma poi.......😂😂😂😂questi terzić usciranno prima😂

[@ameliaguidotti9515]

Buongiorno prof, mi domando come mai e perché gli Ucraini non hanno attaccato prima la Russia ?? Generalmente in una guerra sono sempre entrambi attaccate le nazioni coinvolte.... Con questo non ammetto le guerre, ma bisogna pur difendersi...

[@zichichimassimiliano]

L unica difesa possibile per l Ukraina , era quella di non vendersi alla NATO e agli USA , tutto questo non sarebbe successo , e la corruzione in Ukraina mi e' molto nota avendo la mia compagna ukraina.

[@makc9734]

@@zichichimassimiliano Veramente la Russia era alle porte di Kiev... Se non fosse stato per loro ora sarebbero russi. O morti

[@giovannigarattini9185]

@@zichichimassimiliano Ecco il sottomesso alla propaganda russa! Benvenuto bot!😉. Ora ripeti con me: slava ukraina!

[@zichichimassimiliano]

@@makc9734 Ma certamente Putin ha preso sottogamba la guerra , pensando che gli ukraini si arrendessero entro pochi giorni, prendendo sonore batoste, ma ad oggi come nella seconda guerra mondiale, si sono riorganizzati , hanno imparato dai propri errori , e in Donbass stanno avanzando ovunque, mentre gli ukraini , non hanno piu soldati da mandare . Non la vinci un guerra simmetrica e di atrito se ti mancano i soldati , l aviazione , e se non hai fabbriche di armi e munizioni.

[@paolobignardi5920]

@@zichichimassimiliano Perchè non te ne vai a vivere in Bielorussia o in Serbia ? Unici paesi europei che non si sono venduti ai cattivi americani? Se pensi che siano paesi tanto migliori dei nostri potrai goderteli

[@zigzag2510]

1853 - 1917 - 1942 - 2023. Conoscere la storia invoglia a ripetela ahinoi😢

[@AlessandroPiccolo-iy3co]

ricordiamoci come finì la battaglia di Kursk nel 1943!

[@CuomoRossy]

Ma se non eri neanche nato e probabilmente i tuoi sapevano dell'esistenza della Russia bolscevica!!!

[@saulobuonuomo6150]

Sì, ricordiamo che vinse la fazione rifornita dagli americani.

[@italobalzano1504]

Mi sembra un discorso un po' troppo semplificato ...

[@Romano4069]

Lei é troppo intelligente per non capire che l' ucraina non ha nessuna intenzione di conquista territoriale in Russia , serve solamente all'ucraina per una eventuale trattativa da un punto di vista non più di debolezza , ma di forza , l'Ucraina non vuole quei territori .

[@MatteoSaudino]

Ah perché ho detto il contrario?!

[@patriziopassari4875]

i russi possono continuare le pressioni su donesk per molto tempo...gli ucraini no....su kursk.al tavolo delle trattative è ompossibile entri questo punto

[@dionigiborrelli3821]

Bteve analisi super partes piacevole da ascoltare fino in fondo, anche se alimentata inevitabilmente da fattori di propaganda (per esempio sulla mancanza di uomini, si citano gli auto mutilati e non i rapimenti per strada), ma sbirciare nei commenti è stato desolante

[@leonardonotte6303]

Specialmente i commenti filorussi.

[@dionigiborrelli3821]

​​@@leonardonotte6303no mi riferisco ai filo di ogni genere. La propaganda è un animale che si nutre dell'opinione pubblica su ambo i lati

[@leonardonotte6303]

@@dionigiborrelli3821 con la differenza che in occidente puoi esprimere la tua opinione su tutto e tutti e volendo anche criticare le decisioni dei governi, in Russia se lo fai finisci o in carcere o al cimitero. Ti sembra una differenza da poco?

[@dionigiborrelli3821]

@@leonardonotte6303 stiamo parlando di propaganda. La libertà di pensiero è un tema differente e che andrebbe approfondito a parte perché molto articolato.

[@leonardonotte6303]

@@dionigiborrelli3821 esatto, prova ad andare ad approfondire questa tematica in Russia, se riuscirai a tornare vivo poi mi racconterai com'è andata.

[@powainside7186]

Certo che siamo tifosi: io tifo per l'Ucraina, libera e democratica. Slava Ukraini!

[@Manuel-ds5lr]

La libertà non è negoziabile. Slava Ukraini!

[@oksanazhyhulivska9247]

Heroiam slava ❤

[@robertox7916]

Analisi un po' democristiana... non c'è in ballo la conquista di territorio ma c'è una guerra culturale tra mondo libero (capitalismo e democrazia) e mondo non libero (vedi Russia e Cina pur con le loro differenze). Come ai tempi della guerra fredda gli schieramenti vorrebbero che tutto il mondo fosse come desiderano. Da un lato il G7 e dall'altro i BRICS. Le autocrazie per non dire dittature sono il nemico e fa bene la Nato a difendere i paesi che come Ucraina cercano di uscire dal giogo Russo. O come Taiwan che va difesa dalla Cina. Non c'è possibilità di stare nel mezzo, come diceva Gramsci: odio gli indifferenti.

[@robertobocchio8228]

Si è visto come il "mondo libero" (capitalismo e democrazia) si è comportato nel periodo della falsa pandemia ... imponendo di fatto sieri genici sperimentali che ora stanno decimando il popolo italiano 1

[@lorpd3069]

> La NATO garante del mondo libero > Citare Gramsci Tutto a posto.

[@Lonesatyr]

L’occidente invece sarebbe democratico? Come Usa Israele etc? Solo perché ha piacere di fornire armi per alimentare guerre e far prevalere il loro principio di superiorità capitalista? E andiamo…

[@leoamore]

Ma perché il " comico " zelensky seguita a fare il comico raccontando barzellette!☹🤨🤔😡😡

[@Gaetano-h2z]

Ai tempi della mia adolescenza una persona " di sinistra" era un individuo le cui simpatie politiche erano comprese in un range che andava dal partito socialista ( precraxiano) ad Autonomia Operaia. Di conseguenza essere di sinistra era un' espressione molto vaga che necessitava di ulteriori precisazioni. C' era un denominatore comune tra queste persone sinistrose che non di rado si menavano pure tra di loro? Forse si'. C' era la denuncia dell' imperialismo americano, dello sfruttamento nelle fabbriche, dell' oppressione clerico-patriarcale( sebbene secondo alcune femministe ,su questo fronte la sinistra marxista, anzi le sinistre marxiste non facessero abbastanza). Ma adesso uno di sinistra , nel senso multiforme che si dava un tempo al termine "sinistra", per chi dovrebbe " tifare"? Dovrebbe schierarsi per la democratura banderista o per quella neozarista? Stesso discorso per il carnaio mediorientale , dove imperversano l' estrema destra fascistoide del governo israeliano e i tagliagole islamisti , forze che chiamerei demoniache se non pensassi di fare un torto al diavolo, che tra l' altro nemmeno esiste e nella bibbia ha un ruolo marginale.

[@masi2421]

Oggi esiste la finanza imperialista

[@girgiosagoma6670]

Suggerirei alla sinistra, non intesa, ovviamente, come PD, di schierarsi con la democrazia ucraina, al momento sospesa per ovvie ragioni, e difesa da neonazisti, come del resto la maggior parte delle democrazie occidentali. (Sebbene il caso ucraino sia decisamente il più grave)

[@AlexanderCatellus]

Signore, un bicchiere di vino al giorno è più che sufficiente...

[@NameSurname_000]

🖤

[@vincenzoferruccio9505]

Questo nn ha capito che la Russia è in fase di spartizione.si aggiornasse.

[@carlomazzocca5956]

Be professore ma cosa si aspettava con rispetto scrivendo??? Gli Ucraini hanno fatto bene e spero avanzino sino a Mosca per abbattere il tiranno. L'Ucraina ha voglia di veneire in Occidente, non vuole stare con la Russia.

[@Manuel-ds5lr]

È in queste situazioni di difficoltà che i fan del Fatto Putiniano mostrano la faccia

[@massimilianoboatta6019]

@@Manuel-ds5lr e solo vedo nel professore un travaglio che però non dovendo rifil.. vendere abbonamenti può permettersi un po di celata pacatezza?

[@leonardonotte6303]

L'Ucraina ha messo a segno un colpo incredibile riuscendo ad occupare una zona di circa 1000 km quadrati in Russia. Quella zona dell'oblast di Kursk i russi cercheranno di recuperarla con le unghie e con i denti spostando truppe dalle zone del fronte a est e a sud, perché aver perso il controllo di un pezzo del territorio nazionale rappresenta la più fulgida prova della sostanziale debolezza e obsolescenza delle forze armate russe. Per dare un'idea di quello che significhi per il russo medio vedere il suo territorio invaso dagli ucraini, sarebbe come se i britannici avessero visto invadere il Sussex da parte una popolazione tribale africana durante una guerra coloniale del 1800. Ora Putin e la sua cricca di corrotti sono a forte rischio golpe perché non solo da due anni e mezzo non riescono vincere una guerra contro un avversario ben più piccolo e debole, ma perché hanno dimostrato di non essere in grado di preservare l'integrità dello loro stessa nazione.

[@mimmolico8870]

Un consiglio : eviti il vino, la sette, Mentana, Fabbri, cappellini e compagnia cantante. Sono letali per un’anima semplice come lei. Torni a topolino, le fa meno danni.

[@makc9734]

@@mimmolico8870 Quando uno non ha argomenti attacca la persona. Propaganda insomma.

[@davidrope81]

Chissà quante volte lei l'avrà detto allo specchio

[@leonardonotte6303]

@@davidrope81 Io non ho bisogno di conferme della realtà, tu forse sì. Brucia eh che gli ucraini abbiano occupato la Russia?

[@leonardonotte6303]

@@mimmolico8870 hai qualcosa da eccepire nel merito di quanto ho scritto o ti vuoi limitare a battutine da bulletto di scuola elementare? Scommetto che non riusciresti a trovare la Russia nemmeno su una mappa.

[@fernandobianchino1899]

io seguo molti esperti che hanno informazioni immediate dalle zone di guerra .Inoltre non ci sono solo ucraini ma soldati della NATO .

[@makc9734]

Che poi è una fake, e se fosse verol a Russia lo direbbe subito. Forse sarebbe ora di arrabbiarti con quelle fonti che ti prendono in giro di continuo

[@mercuzio711]

I tuoi esperti ti stanno prendendo in giro.

[@fernandobianchino1899]

@@makc9734 non tifo con nessuno , certamente le informazioni classiche non sono mai attendibili , la verità viene sempre a galla dopo , come il fatto di buscia e il nordstream.-

[@robertobocchio8228]

@@fernandobianchino1899 Concordo . .La verità , alla lunga , emerge sempre ... anche per i sieri genici sperimentali che avrebbero dovuto "proteggere" il popolo italiano dal COVID . Invece lo stanno decimando ( vedi eccesso di mortalità in Italia , dal 2021 in poi ...) .

[@makc9734]

@@fernandobianchino1899 Su Bucha difatti hanno dimostrato che erano stati i russi, ormai è storia, come era ovvio visto che c'erano loro lì. Resta la domanda, se fosse come sostengono le tue fonti, come mai la Russia non lo dice? E qui ci vai di mezzo tu, ti piace farti prendere in giro o fai solo propaganda volutamente?

[@vecchiofalco]

Hai dimenticato un elemento essenziale, l'Ucraina ha la sfortuna di avere avuto TROPPO CONTATTO con l'Occidente e non vuole restare sotto la Russia. Dalle migliaia di "ragazzi di Chernobil" che furono accolti in Italia anni fa, alle brave badanti che da trent'anni ci aiutano... Sono tornati ed hanno raccontato...

[@claudiocolucci3782]

Che retorica..

[@vecchiofalco]

@@claudiocolucci3782 Non è retorica, ritieni che siano i politici o le organizzazioni i protagonisti? Sono le persone normali, non la NATO o Putin o Biden o Zelenski, a condurre questa guerra...!

[@nicoguarino2032]

si le badanti quelli sfruttate a 500 - 600 euro h 24 al Mese ......che aiuto che date

[@giovannigarattini9185]

@@vecchiofalco troppo contatto? Direi mai abbastanza, pur di allontanarsi dal dittatore Russo.

[@vecchiofalco]

@@nicoguarino2032 Rileggi e (forse) capirai...!

[@eziocroce9719]

Attenzione l esercito russo può essere circondato😮😮😮

[@Mrcorvonero1]

L'interesse della NATO è proteggere gli interessi in particolare di alcuni stati membri... ehm... forse... casualmente...gli Stati Uniti?

[@mercuzio711]

Non per fare il polemico, ma lei ha mai sentito parlare degli interessi della Polonia o i paesi baltici? Il saudino chiaramente no, lui vive ancora nella guerra fredda dei dibattiti dell'università, ma la loro influenza nella politica Nato è smisurata e persone come il Saudino non hanno neanche voglia di informarsi su semplici fatti storici.

[@giulianoc4084]

Peccato che l'Ucraina è in Europa, ed è un problema europeo. Ma almeno le basi della geografia...

[@davidevacca619]

@@mercuzio711 E quali sarebbero gli interessi di Polonia e Baltici ? Forse quello dimandare al massacro i propri cittadini, oltre a farsi ridurre le loro città in macerie (esattamente come accaduto all'Ucraina), per finanziare il complesso militare industriale americano ?

[@makc9734]

@@davidevacca619 Non fare la fine dell'Ucraina. Perchè ce lo ricordiamo quelli che per anni dicevano "gli USA sono cattivi e guerrafondai, la Russia non ha nessuno intenzione di invadere l'Ucraina". A te sembra sbagliato avere paura per chi confina territorialmente con la Russia?

[@davidevacca619]

@@makc9734 Secondo sono i russi che si sono resi conto che è la NATO ad aver avanzato territorialmente, in questi ultimi 30 anni, fino ad avvicinarsi troppo pericolosamente ai confini con la loro nazione.

[@giovannivendramini7343]

Sembrerebbe questo signore una persona saggia equilibrata che non " tifa ". Ma quando dice che il nostro governo persegue i nostri interessi geostrategici dimostra anche lui di non aver capito la vera motivazione di questa guerra. Questa è una guerra cercata dagli USA CONTRO LA GERMANIA e l'EUROPA OCCIDENTALE. Questo per impedirne un eccessivo rafforzamento e una possibile autonomia grazie ai rapporti economici ed energetici e quindi il progressivo avvicinamento alla Russia. Se in più si ottiene grazie al suicida sacrificio dell'Ucraina un certo indebolimento, ma non eccessivo, della Russia con quindi la rinascita della NATO, VERO STRUMENTO del conntrollo sulla provincia Europa. I vincitori sono certamente gli USA e la Cina, mentre gli sconfitti sono: 1° l'Ucraina, 2° l'Europa, 3° la Russia. Con buona pace della nostra più stupida che servile propaganda.

[@micheledegregorio3840]

Che coglionata incredibile che hanno fatto.

[@rcic3706]

@@micheledegregorio3840 Ahahahahahahahahahahahah

[@rosariogiordano9431]

Zelensky vuole arrivare a Roma? Un caro saluto.

[@Hamfantasy56]

Si

[@PorfiriAlberto]

Ma nel donbass quantità di soldati muoiono

[@giovannidegrandis1879]

Caro Matteo, fa sempre piacere ascoltarti, ma devo farti una critica. L'Italia (come la Germania e altri paesi europei) non è schierata per difendere i propri interessi; è schierata contro i propri interessi per difendere il disegno egemonico degli Stati Uniti. E il malcontento incomincia pian piano a serpeggiare. Purtroppo siamo ancora succubi dell'egemone. Un caro saluto

[@umbertobertoccbi1565]

Non c'è che una soluzione, trasferirsi in Russia e vivere liberi.

[@giovannidegrandis1879]

@@umbertobertoccbi1565 Pensi che sia nell'interesse dell'Italia e dell'Europa occidentale fare la guerra alla Russia anziché intrattenere relazioni pacifiche e scambi commerciali?

[@umbertobertoccbi1565]

​@@giovannidegrandis1879 Se non avesse deciso di attaccare i paesi vicini(la prossima era la Moldovia) avremmo continuato senza problemi a intrattenere relazioni pacifiche e scambi commerciali, il problema e che non puoi permettere al nuovo Hitler di conquistare altri territori, soprattutto nel 21°secolo, perchè se pensano di poterlo fare e ci riescono questi non si fermano più. Sarebbe come dire, lasciamo lavorare la criminalità, tanto danno lavoro alla gente e fanno girare soldi per l'economia, mi dispiace ma non funziona così, i criminali vanno fermati prima che sia troppo tardi, visto che sono gli stessi ucraini a non voler tornare sotto il gioco russo noi ci limitiamo a fornigli le armi per resistere.

[@elenapianca988]

Nethaniau il buon Bibi lui li annulla tutti i potenziali sfollati,bisogna essere pratici,suvvia... ...

[@georgealex5723]

Sa avanseze ...le am spus eu sa nu avansese ??.!!!...doar le am spus rusilor sa ia odata regiunea rusia - mica inapoi ...atita tot .

[@vascode-z4s]

contrattacco che dalla tattica sembra portato molto probabilmente. da reparti usa e inglesi (o addestrati da loro), tagliagole già visti all'opera nel sud America e africa o mi sbaglio professore?

[@urko4273]

@@vascode-z4s Sbagli.

[@vascode-z4s]

@@urko4273 lari era lì o la ha sentito al tg2 ecc.

[@urko4273]

@@vascode-z4s Sbagli perché la strategia é del generale Oleksandr Stanislavovyč Syrs'kyj che ha utilizzato un mix di tattiche sovietiche (soprattutto la maskirovka) e occidentali (simili a quanto avvenne nella penisola del Cotentin), con in più elementi originali di innovazione dati dall'utilizzo di droni. I reparti ucraini coinvolti sono veterani distaccati dal Donbas. Sud America e Africa non li hanno mai visti. In Sud America ed Africa combattevano invece i mercenari russi della Wagner, ma dopo la fallita marcia su Mosca e l'uccisione del loro leader Evgenij Viktorovič Prigožin i mercenari si sono sbandati, ed i superstiti sono confluiti parte nell'esercito regolare russo e parte in altri gruppi mercenari. Recentemente alcuni di questi ultimi sono caduti in una imboscata nel Mali, provabilmente per opera dei servizi segreti ucraini.

[@nicoguarino2032]

I morti Russi impossibile conoscerli da sempre ma il rapporto piu' realistico è un Russo contro cinque Ucraini .....Pace

[@Manuel-ds5lr]

Se conti le vittime civili si, ma se si guarda alle perdite dell'esercito il rapporto è molto vicino a 1:1

[@lucaciccone4419]

Si come no😂😂😂

[@rcic3706]

Ahahahahahahahahahahahah

[@jonny_037]

@nicoguarino2032 In base a cosa, il tuo "rapporto" è il più realistico? Me lo spieghi, per favore? Grazie.

[@artistadicasatv1607]

Sì, superate tutte le linee rosse.

[@Manuel-ds5lr]

E non è successo nulla per l'ennesima volta. Il valore delle parole di Putin 📉

[@davidbowman2086]

Slava Ukraina sempre...

[@cimminoanto]

Ma se la Russia mandasse missili su postazioni in Europa? L’Italia in primis?

[@ettorerizzo1020]

Non lo farà sarebbe l’ultima mossa 😊

[@makc9734]

Cioè, se la Russia attaccasse l'Europa? Sei serio?

[@fabriziomatiolo5916]

Dai dimmi la verità, ma tu ti droghi vero!

[@Manuel-ds5lr]

"E S C A L E S C I O N" - Orsini, 2024

[@giorgiozappala5147]

Potrebbe essere uno scenario certo molto estremo che è stato anche anticipato, se l'occidente Entra in ucraina respingendo i russi loro potrebbero lanciare in tutta europa , l' effetto sarebbe un territorio radioattivo che costringerebbe anche gli americani a starsene a casa loro

[@paolocalvani169]

A Kursk gli ucraini non stanno avanzando, si stanno ritirando pian piano.

[@rcic3706]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@mariaburiani5378]

Gli USA già dal primo'900...

[@capecanaveralM-778]

In realtà è il contrario I coscritti russi si creano fratture e rompono le gambe,ci sono I video. Mentre gli ucraini " scappano"

[@Manuel-ds5lr]

Fin'ora gli unici ad essere scappati sono i Russi a Kursk, in particolare gli uomini di Kadirov. Se poi credi ad ogni cosa che ti mettono sotto il naso... stacce.

[@maxgame4811]

flambe al plasma dei pensieri io vedo solo arekrinsa namaste

[@roberto73677]

In realta non si e trattato di in attaco in territorio Russo, e stato solamente un attacco su un confine non protetto da l esercito Russo. Entro pochi giorni gli ucraini dovranno ritirarsi. Da parte Ucraina è stato un modo per tirare su il morale del paese e da parte NATO un modo di far precipitare in conflitto che la coalizzione a perso in modo totale ma non avendo um piano B sta cercando la provocazione. Grazie per il suo canale di grande spessore e che aiuta il pensiero

[@robertobuson6284]

In merito alle sue lezioni, caro prof mi chiedo come mai nessun giornale osa scrivere: LA NATO SI FERMI!!! Grazie prof x le due osservazioni

[@emidiobucci6066]

Non è la guerra contro l ucraina. .a contro la America

[@Manuel-ds5lr]

No way

[@nelman6915]

Cosa vuoi che facciano i russi, che stanno avanzando con le pale e non hanno più munizioni😅. E si sono autosabotati il gasdotto😅😅. Cosi ci diceva la nostra propaganda.

[@makc9734]

Dall'altra c'era la Russai che conquistava l'Ucraina in 3 giorni, che aveva fermato l'avanzata a Kursk dopo poche ore e che avevano armi ultrasoniche che li facevano avanzare per migliaia di Km. Eppure sono quasi allo stesso punto del 2014 e non hanno neanche conquistato i territori annessi un anno fa

[@nelman6915]

@@makc9734 Scusami, una curiosità, quante dosi di anticovid hai fatto ?

[@makc9734]

@@nelman6915 Capisco che sia un bel modo di evitare di ammettere le proprie falle logiche, ma ammettere di essere stupidi non penso sia la soluzione migliore!

[@robertobocchio8228]

@@nelman6915 Ha proprio ragione ! Secondo me makc 9734 ha fatto almeno 4 dosi dei sieri genici 🤣

[@nelman6915]

@@makc9734 era solo una curiosità. Visto che più dosi si son fatte, più si crede al mainstream.

[@salvocomplicazioni75]

Kiev avanza in Russia! 😂 [io sono Marilyn Moroe] ma basta con sta caxxo di propaganda!!!

[@franchetto1453]

La Russia se ne deve tornare a casa sua. Con tuo dispiacere ma è giusto così.

[@valed6706]

Peccato per te che gli ucraini dela Crimea, del Donbass sono quasi tutti filo russi.

[@franchetto1453]

@@valed6706 Se ne vadano in Russia allora

[@valed6706]

@@franchetto1453 che ragionamento del cazzo

[@franchetto1453]

@@valed6706 Meglio invadere secondo te ovviamente e fare un milione di morti.

[@jonny_037]

@@valed6706 I Russi della Crimea e del Donbass, forse sono filo-russi, gli ucraini in parte, vogliono l'indipendeza! Proprio come i catalani, i lombardi ed i veneti.. ma il tuo Putin, li ha massacrati tutti lo stesso!!!!

[@lorettacitarei6622]

Nn ho piu' parole nn e' vero un palliativo per coprire la giustificazione a mandare le armi

[@marleonar]

Si ok, ma lei Saudino cosa augura? La Pace? Certo e chi non augura la pace nonostante le magliette delle opposte tifoserie.... ma, a quale prezzo? Si perché tutto ha un prezzo: anche la pace si paga! Quindi quale prezzo sarebbe auspicabile (per lei) perché accettino di porre fine alla guerra?

[@simonepartesotti7191]

Che l Ucraina non enri nella Nato e nell' UE. Questo è quello che vogliono Putin e i suoi . Non è una questione solo di territorio.

[@stefanomattiello248]

Stare qui a discutere di azioni militari errate a prescindere facendo il gioco della guerra e dei guerrafondai, contando i morti i km conquistati, parteggiando per l'uno o altro esercito? No grazie, porsi su questo piano e' la vera sconfitta della ragione, della politica e della pace.

[@makc9734]

@@simonepartesotti7191 Le richieste sono parecchie, tenersi i territori conquistati, averne altri già annessi e mai occupati, il completo disarmo dell'Ucraina, la sua neutralità... E tutto senza garanzie che il giorno dopo la Russia non si prenda il resto. Già nel 2014 si era presa la Crimea, poi ci ha provato con il Donbass e nel 2022 con tutto il resto, secondo te che credibilità può avere Putin che aveva pure firmato i trattati di Minsk nei quali dichiarava che il Donbass restava all'Ucraina e che lui avrebbe ritirato le truppe, mai fatto?

[@sandropicchi2160]

Venduto

[@carlomancuso4974]

Possibile arrivino ad Odessa ? E anglo usa stanno tranquilli ma a noi basta questo x accettare che la centrale salti ?

[@linoceccoli3591]

I nostri amici americani hanno fatto saltare i possibili trattati di pace, e noi come le pecore lasciamo decidere del nostro futuro a tutti meno che al popolo italiano.

[@albertoauditore02]

No

[@antoniogomes5804]

Ma la nato non é ofensiva é defensiva. Um paio de colhoni espero que a nto esta volta pagui ben caro

[@gigiadd2816]

4:54 Kissinger premio Nobel per la Pace, tutte le vaccate che ha fatto Dio solo lo sa 😂😂😂

[@alessandracoceani1375]

Basta domandarsi come reagirebbero gli Usa se per ipotesi, la Russia volesse espandersi per esempio fino ai suoi confini ( sud America per esempio)... basta ricordarsi di Cuba .....

[@umbertobertoccbi1565]

Quale espansione? Io ho visto paesi che una volta liberi dal giogo dell'URSS nel '91 ci hanno pregato di unirsi all' Europa e NATO per sentirsi protetti e vivere meglio, ed alla prova dei fatti avevano anche ragione visto che la Russia ha attaccato tutti gli stati confinanti non protetti, e per stessa ammissione di Lukashenka volevano attaccare anche la Moldovia per sottometterla. Domanda di storia : sparavano a chi scappava o entrava nel paradiso comunissta? Domanda di storia : Quando Stalin ha invaso la Polonia nel '39 con le truppe naziste dopo l'alleanza con Hitler andava bene?

[@Vaessar303]

Buongiorno prof, il suicidio dell'ucraina

[@giovannigarattini9185]

Tutt'altro, non fatevi fregare dalla propaganda dei maiali nazisti russi. È la rivalsa dell'Ucraina e dell'Europa, solo un ingenuo può pensare che non siamo in guerra con il nazista Putin da almeno 20 anni.

[@leonardonotte6303]

Peccato che non sia tu a fare da consigliere militare allo Stato Maggiore Ucraino, altrimenti avrebbero già liberato il loro Paese dai russi e sarebbero già arrivati a Mosca.

[@Vaessar303]

@@leonardonotte6303 sisi come i tedeschi e i francesi

[@umbertobertoccbi1565]

@@Vaessar303 I francesi ci sono arrivati, e se i russi non avessero ricevuto gli aiuti americani ci sarebbero riusciti anche i tedeschi.

[@Vaessar303]

@@umbertobertoccbi1565 ci sono arrivati e sappiamo come sono tornati, mentre, le ucronie sono fantasticherei del pensiero, i fatti sono questi l'unione sovietica era alleata degli USA e l'aiuto degli alleati é stato fondamentale visto il nemico comune, nelle memorie di un popolo non si dimenticano facilmente 25 milioni di vittime a differenza nostra con i neifascitelli al governo

[@mavrom4537]

i nemici peggiori del proprietario dell'attico con troppi millesimi , sono i vicini di casa. se si coalizzano con amministratore

[@krumzashev6075]

Kiev sta avanza in Russia a chiacchiere 😂 Stati Uniti e Unione europea mesi inseme sono grandi quanto una regione Russia 😂😂😂

[@rcic3706]

Gne gne gne

[@bort990]

Peccato che il Pil russo sia inferiore a Quello spagnolo…da quando conta la grandezza per esprimere la qualità di una nazione? Con questo ragionamento la Groenlandia dovrebbe essere forte quanto l’Europa messa insieme 🤦🏻

[@krumzashev6075]

@@bort990 E basta con questo PIL. Se chedi qualsiasi economista serio ti spiegherà che PIL di solo non conta nulla si guardano gli parametri debito nazionale Russo sotto 17% . Fondo monetario internazionale la economia sta crescendo più 6% all'anno. La Russia è unico paese al mondo che è autosufficiente di tutte lenmaterie prime ,vabbè ma quese cose uno le può sapere solo se è andato a scuola

[@makc9734]

@@krumzashev6075 Conterebbe anche il benessere e il potere di acquisto della popolazione, facendo la tara anche sulle disparità sociali. E qui la Russia è abbastanza in fondo alla classifica, senza contare le libertà di base come quella di opinione, stampa, elezioni, mafia ecc.

[@bort990]

@@krumzashev6075 oh che cucciolo continua invece a dirmi quando sia importante l’estensione territoriale…cosa se ne fanno delle risorse se poi la stragrande maggioranza della popolazione non ha potere di acquisto? Puoi anche crescere del 100% annuo ma se le risorse sono in mano all’1% rimani una nazione da terzo mondo…purtroppo per lei io a scuola ci sono andato…chi rende palese la propria ignoranza è proprio lei

[@francescocaccese5815]

Arriveremo a Mosca

[@mariaburiani5378]

Ora ci sono 2 invasi e 2 invasori ...

[@matteobettinelli6190]

Russia vs nato.. quale ucraina..

[@bort990]

Con la differenza che i russi perdono i propri cittadini…la nato solo i propri soldi

[@nekikika8153]

Almeno una volta c’erano i reporter di guerra che rischiavano la vita, ora dobbiamo accontentarci delle “fake news” ufficiali.

[@makc9734]

Ci sono ancora oggi e alcuni sono morti. A Gaza tantissimi sono morti, ha battuto la Russia come numero di giornalisti uccisi, nell'ultimo anno

[@leonardonotte6303]

Verissimo, pensa che in Italia ci sono tanti beoti che credono alla propaganda putiniana.

[@urko4273]

Beh ci sono anche reporter italiani della Rai che documentano la situazione nel Kursk perseguiti dai russi perché, secondo loro, non dovrebbero raccontare cosa sta realmente succedendo.

[@urko4273]

Fake news ufficiali intendi quelle della Tass?

[@robertobocchio8228]

@@urko4273 No . Maks9734 intende i sette canali che guarda lei ( RAI , Mediaset e La7 ) , gli alfieri delle fake news "ufficiali" 😎

[@albertosardi8029]

prof. di queste cose mi sa che Lei non capisce un cazzo! cordialmente

[@helge9843]

Quando i filosofi si mettono a ragionare di guerre esce sempre che è colpa della NATO😂

[@francotecchiati3783]

Vedo che la propaganda russa penetra anche nelle menti più avvedute.

[@clintwestwood3539]

Come la propaganda statunitense (aka ucraina).

[@francescocaccese5815]

La Russia DEVE perdere

[@albertosardi8029]

NO! NON AVANZA!

[@MrAldebaran3020]

Anche lei professore è salito sul vagone della propaganda Russa. Che delusione !! Brucerò il suo libro. Ha detto molte c....te !!

[@bort990]

Solo gli idioti bruciano i libri…direi che il suo commento la qualifica per quel che è

[@helge9843]

La cosa peggiore è che dice di essere imparziale😂, almeno avesse il coraggio di essere filorusso

[@made9675]

cos'avrebbe conquistato in due anni l'esercito russo? a sentir loro dovevano prendere Kiev in poche settimane. E tu fai finta di niente 😂😂😂😂😂😂😂

[@giovannigarattini9185]

Slava ukraina sempre! Invito, oltre che alla pagina del professore, a seguire le pagine di "liberi oltre le illusioni", Ivan Grieco e Parabellum, per una visione lucida, onesta e non sottomessa alla propaganda russa.😉

[@MatteoSaudino]

Per me seguite tutti i canali che volete e vi fate una idea A me la analisi pro NATO e anti russa di liberi oltre non convince È ideologica Io non sono pro Russia e neanche pro Nato

[@giovannigarattini9185]

@@MatteoSaudino peccato, credo che da un confronto con loro ne verrebbe fuori una live interessantissima e proficua, per entrambi i punti di vista. Chissà, forse mi illudo ma mi piace sognare...

[@giovannigarattini9185]

@@MatteoSaudino ... Sono certo che sotto sotto lei sia pro Europa, almeno come valori di fondo. E che, come tutti noi, vorrebbe vedere cadere dittatori come Putin et similia.

[@giovannigarattini9185]

... Boldrin vs Barbasofia? La live del SECOLO!

[@leonardonotte6303]

@@MatteoSaudino Saudino, ma in pratica quale sarebbe la linea di politica estera che l'Italia dovrebbe tenere riguardo alla vicenda russo-ucraina e alla NATO? Fottersene se l'Ucraina è stata invasa e uscire dalla NATO? Per una volta sii intellettualmente onesto e ammettilo che vorresti questo.