Bardzo dziękuję za komplement , to już wiem dlaczego wolę podcasty a nie kamerę
@johnnybravo240672 ай бұрын
@@mojaastronomia Witam serdecznie,czy mógłby Pan zrobić film instruktażowy z teleskopem Newtona?Kilka dni temu kupiłem właśnie teleskop Newtona i jestem kompletnie zielony,niewiem jak zakładac okulary,które,kiedy,itd,jak ustawić teleskop itp.Chciałbym to zobaczyć i najlepiej w praktyce w jakimś filmie pozdrawiam serdecznie🙂
@johnnybravo240672 ай бұрын
Super kanał,dla mnie jeszcze zielonego potencialnego astronoma film jak na lekarstwo,dałem subskrybcję i nie żałuję,oglądam i słucham ze skupieniem wszystkie filmy Pana Radosława i czuję się o niebo mądrzejszy,szkoda że dziś niebo kompletnie nie przejrzyste bo chciałem wypróbować swój nowy nabytek w postaci teleskopu Newtona,ale nic straconego,może jutro będzie co oglądać.Pozdrawiam serdecznie Pana Radosława😉
@mojaastronomia2 ай бұрын
Cierpliwość to bardzo ważna cecha w astronomii i nie dotyczy to tylko pogody. Wytrwałość w obserwacjach daje bardzo dobre efekty.
@johnnybravo240672 ай бұрын
@@mojaastronomia Dzięki,narazie uczę się jak skolimować mój teleskop bo prawdopodobnie jest rozregulowany, patrząc przez szukacz,a potem przez okular jest zupełnie inny obraz i duża różnica ,muszę sterować teleskopem w górę w lewo i w prawo.Czy jest to wina rozregulowania teleskopu???
@johnnybravo240672 ай бұрын
Nie posiadam kolimatora laserowego
@mojaastronomia2 ай бұрын
Prosty kolimator można wydrukować na drukarce 3D lub zrobić samodzielnie, można zrobić go na wiele sposobów a jeśli ma się wskaźnik laserowy to jest wiele gotowych projektów do wydruku. Nie zawsze musi się kupować wszystko.
@jaroslawburek82115 ай бұрын
Bardzo dobry materiał, pozdrawiam !
@mojaastronomia5 ай бұрын
Dziękuję i zachęcam do subskrypcji.
@lukacie34952 ай бұрын
Leci subskrypcja 😊
@mojaastronomia2 ай бұрын
Dziękuję
@ryzyko21725 ай бұрын
dzięki za materiał pozdrawiam serdecznie a i w niedziele o 1 w nocy widziałem obłoki srebrzyste piękne były .
@maciusprop3 ай бұрын
A powiekszenie 300x do ukladu slonecznoge bedzie dobre?
@jaceknyt26302 ай бұрын
Czy byłby Pan w stanie wyjaśnić , czym różnią się okulary Plossl od okularów Super Plossl ? Jakimi parametrami , bo budwa jednych jak i drugich pozostaje jednakowa ( 4 soczewki w 2 grupach). Choć niektórzy sprzedawcy w opisie podają , że Super Plossle mają w konstrukcji po 5 soczewek (OMEGON). Jeżeli oczywiście posiada Pan jakąś wiedzę w tym temacie proszę o wyjaśnienie . Klaru na niebie .
@mojaastronomia2 ай бұрын
Dawnej okulary Plössl i Super Plössl różniły się konstrukcją i polem widzenia. Klasyczny Plössl: Składa się z dwóch par soczewek (czyli czterech elementów w dwóch grupach), Super Plössl to wariant Plössla, który zazwyczaj posiada dodatkowe ulepszenia optyczne i konstrukcje 5 elementowe. Standardowe pole widzenia Plössla wynosi około 50°, Super Plössl zazwyczaj oferuje szersze pole widzenia, około 52-55°. Wydaje mi się obecnie, że określenie „Super Plössl” jest obecnie terminem marketingowym bo konstrujcje obie występują zamiennie. Jeśli widzisz opis Super Plossl z polem widzenia 70° (np. ES), to prawdopodobnie bardziej przypomina on Kellnera II niż Plossla. Kiedyś standardy były bardziej trzymane obecnie to już często markieting - tak mi się wydaje. Dobrym przykładem są np. Plössle Vixena które biją często obrazem wiele Super Plössli innych producentów, dlatego ja słowo "Super" często ignoruję :)
@jaceknyt2630Ай бұрын
@@mojaastronomia Dzięki za odpowiedź . Klaru na niebie
@weclawiak114 күн бұрын
Dzień dobry Posiadam teleskop sky watcher bk 1309 eq2 130/900 chciałbym dobrac jakis lepszy okular do obserwacji planet co by pan polecil zalaczone okulary wydaje mi sie ze sa srednie
@weclawiak114 күн бұрын
Myślałem nad vixen npl 40 mm 1,25
@mojaastronomia13 күн бұрын
Myślę że do planet to raczej coś o krótszej ogniskowej. Taka ogniskowa to raczej do obiektów DS.
@weclawiak113 күн бұрын
To co pan proponuje ?
@Tompoland13 күн бұрын
Tez mam ten sprzęt i myślę nad Okular Sky-Watcher SWA-58 6 mm 1,25". Poleca Pan ?
@oloolo98963 ай бұрын
witam mam pytanie dopiero zaczynam zabawe z obserwacjami zakupilem synte 8 na dobsonie teraz chce zakupic okulary wspomina pan o vixenach mysli pan ze beda dobre na poczatek??
@mojaastronomia2 ай бұрын
Przy Vixenach ważna jaka to seria bo jest ich kilka, z Vixenami miałem kiedyś problem z ogniskowaniem ale to były dość nietypowe Vixeny. Ogólnie to bardzo przyzwoite okulary.
@oloolo98962 ай бұрын
Chodzi mi dokladnie o Vixeny SLV
@jedreo15 ай бұрын
Mam 10” reflektor i dwa okulary kitowe 9mm i 30mm. Myślisz że wymiana na Baader Morpheus będzie ok? W jakie podstawowe powiększenia byś celował?
@jaceknyt26305 ай бұрын
będzie ok
@mojaastronomia5 ай бұрын
Dokładnie jak powiedział @jaceknyt2630 będzie OK. Co do powiększeń to zależy od obiektu, bo inne będą wymagane dla planet czy Księżyca a inne dla obiektów mgławicowych. Jeśli kupujesz Morpheusa (co prawda nie napisałeś ogniskowej) to warto pomyśleć o Baaderowskim Barlowie to zastąpi Ci poniekąd niższym kosztem dwie ogniskowe.
@jaceknyt26304 ай бұрын
@@mojaastronomia w niektórych wypadkach Barlow może dać i trzy ogniskowe . Po wykręceniu układu optycznego Barlowa 2x i wkręceniu go bezpośrednio w gwint filtra w okularze , otrzymujemy mnożnik około 1,5x .
@jaceknyt26305 ай бұрын
Filmik raczej dla początkujących . Pkazuje kierunki w jakich trzeba szukać informacji i wiedzy . Tak jak powiedział Pan Radosław , to wiedza szeroka i powinien być utworzony kierunek studiów ,, okulary astronomiczne" . Mam Newtona 8" i kilka różnych pomniejszych teleskopów. Podstawowym moim zestawem a właściwie dwoma zestawami jest komplet Morfeuszy zakres 4,5 mm do 17,5mm 76 stopni pola. Drugi niejako uzupełnia pierwszy i jest to Explore Scientific 68* zakres od 16 mm do 40 mm. Mam taką dewiację , że nie lubię takiej zbieraniny okularów różnych serii i sygnowanych przez różne firmy . Wiem , że z danej serii mogą być dwa idealne a dwa następne mogą być takiej jakości że dorównują im Super Plossle. Dziś nie wydałbym na okular więcej jak 600 - 700 zł/szt . Dla mnie byłyby wystarczające . Mam trochę Super Plossli firmy Meade i SvBony . Taki był poczátek hobby . Choć trzeba przyznać , źe właśnie ich używam najczęściej . Zawsze do niezaplanowanych , szybkich i spontanicznych obserwacjii z teleskopem 130/900 . Te obserwacje to najczęściej luknięcia na Księżyc (jak np. przez ostatnie dwa dni). Tych z wyższej półki używam z teleskopem N 8" , do obserwacji zaplanowanych i wcześniej przygotowanych ( planety , mgławice). Taszczenie 8" (do ogrodu na stałą ,,miejscówkę obserwacyjną" ) jest bardziej uciążliwe niż 130/900. Przy niezaplanowanych obserwacjach , często występuje pośpiech, trochę chaosu . O wypadek nietrudno . Jak Super Plossl upadnie na polbruk i się uszkodzi (zdarzyło się) , to ból mniejszy . No i wymiana takiego okularku nie jest kosztowna . Jak upadnie Morfeusz , to tylko płacz , łzy , zgrzytanie zębów i wycie do Księżyca . Każdy musi dostosować zakup okularów i innego sprzętu astronomicznego do swoich możliwości finansowych i preferencji obserwacyjnych . Czystego nieba życzę.
@mojaastronomia5 ай бұрын
Znakomicie ujęte, dlatego również na końcu zwróciłem uwagę na przechowywanie. te plastikowe pudełeczka często ratują życie i zęby aby na nich nie zgrzytać.
@jaceknyt26304 ай бұрын
@@mojaastronomia ostatnio udało mi się ustrzelić na Aliexpress fajne walizki z tworzywa ( w miarę solidnie wyglądają) i w promocji ( (ostatnie sztuki sprzedawali ) . Walizka 545mm x 210 mm kosztowała 35,20 zł , 363 mm x 165 mm za 19,20 zł .Bomba, do bezpiecznego przechowywania okularów i innego sprzętu . Klaru na niebie .
@jaceknyt26304 ай бұрын
Na amerykańskiej stronie jeden z astronomów - hobbystów , podał mi taką ciekawostkę, że okuary dla Celestona, Sky Watchera , Oriona , Meade i jeszcze jakiejś firmy chyba Omegona(?) (nie jestem pewny) produkuje jedna i ta sama fabryka . Dlatego , często nie różnią się one wyglądem , budową i parametrami . Może Pan Radsław jako bardziej oświadczony, by trochę światła rzucił na tą sprawę , jak to narawdę jest . Oczywiście o ile taką wiedzę posiada .. Klaru na niebie
@mojaastronomia4 ай бұрын
NIe mam az tak wielu okualrów ale kiedyś porównywałem Svbony z Orionem oraz Svbony z Celestronem i były to te same konstrukcje z innymi napisami, ale to były raczej budżetowe okualry nie jakieś topowe. Np. Celestron i Svbony Asferic 62 sa dokładnie takie same, więc coś w tym jest.
@jaceknyt26304 ай бұрын
Te akurat asferyczne 62* to zwykłe śmieci . Miałem kiedyś takie dwa 23mm i 4mm . Jeden był firmy Celestron drugi EYSDON . Żaden nie miał wybitej nazwy firmy na korpusie , a jedynie na kartonowym pudełku widniały nazwy firmy . Mimo źe widziałem filmy , które je mocno zachwalają . Szczególnie te sygnowane ( tylko na pudełku ) nazwą SvBony. Moje okazały się totalnym barachłem . 75% pola obserwacji rozmazana i nieostra. PRZESTRZEGAM WSZYSTKICH PRZED ZAKUPEM TYCH OKULARÓW . Kupić je można nawet w krajowych sklepach astronomicznych. Występują one pod różnymi nazwami , łącznie z nazwą ,,MEADE ". Szkoda na nie każdego grosza . Klaru na niebie .
@jaceknyt26304 ай бұрын
Ja nigdy nie kupuję okularów bez nazwy firmy ,,wybitej" na korpusie okularu . A także z dziwacznymi i nieznanymi , często chińskimi nazwami . Dobrze, jak jest ,,wybity" jeszcze numer fabryczny okularu . Ale niewiele firm to praktykuje . Okular bez nazwy kupiłem tylko raz , na początku hobby i nigdy więcej . Przerobiłem go , na ustrojstwo pomocne przy kolimacji Newtona .
@@mojaastronomia Dzięki , dopiero go testuje , bo to w sumie pierwszy mój okular 2" , no i w stosunku do 1:25 " robi wrażenie . Tak mi jeszcze po głowie chodzi zakup jakiegoś lepszego okularu typu zoom .
@josifkami66655 ай бұрын
Ja mam 2" z argonem 100 stopni pole widzenia 5.5 mm zestaw binokular z soczewką barlowa. Ciężko się zgrywa na oba oczy ale widok księżyca jest powalający. Kiedy będzie film na temat binokularów?
@mojaastronomia5 ай бұрын
Nie wiem, ale chyba nie szybko bo takowymi nie dysponuję. Jako że mam oczy bardzo różne optycznie dla mnie bino nie jest dobrym rozwiązaniem.
@josifkami66655 ай бұрын
@@mojaastronomia Czyli jesteś jak mój kolega Ślepowroński.
@josifkami66655 ай бұрын
No bo mój kolega ma 20-30% widzenia w prawym oku. Dlatego przy strzelaniu patrzy lewym okiem. Ma tak od urodzenia. I to nazwisko zbieżne z wadą wzroku.