King James 1611 e João Ferreira de almeida 1681 devem ser idolatradas?

pix [e-mail] bacharel teologiahotmart.com/pt...
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @euclair-p9f

[@ffffff5313]

Exatamente, se você pegar um >>original

[@perolasdoprofessor]

A comparação da King James Version, e de outras Bíblias tradicionais, com um “Opalão 6 Cilindros” foi muito boa, até mesmo cômica. Mas por outro lado, se é assim mesmo, as versões “moderninhas” não são carros de Formula 1, mas sim um Fiat 1.0. Ou seja: até funcionam, mas eu ainda prefiro o Opala.

[@euclair-p9f]

a alcol ainda por cima kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pra beber bastante

[@camposalvesvandir4186]

Kkkk bom esse provérbio

[@leogenial1994]

Boa observação, pois a ARC 1969 usa muito a palavra mancebo e se for perguntar a nova geração, não vai saber responder. E ainda usa a palavra "cousa" ao invés de "coisa", só no novo testamento.

[@euclair-p9f]

valeu leo

[@mauriciojesus5150]

A capa apresentada no vídeo é bastante interessante, pois realmente chama a atenção. Se eu estivesse em seu lugar, manteria essa mesma abordagem e conceito. Aprecio muito o seu canal, mas houve um período em que deixei de acompanhá-lo. O motivo foi a mudança no conteúdo, que antes era focado em traduções bíblicas e temas mais profundos. No entanto, você começou a diversificar os assuntos abordados, tratando de temas que, embora pertinentes, não se alinhavam diretamente com a proposta inicial do canal. Por exemplo, um vídeo que começava abordando uma tradução bíblica ou um algoritmo poderia, em seguida, tocar em temas como política ou história, o que gerava uma certa desconexão.

[@euclair-p9f]

vixe faz tempo que não vem aqui então desde 2017 entonce kkkkkkkkkkkkkkkk

[@mauriciojesus5150]

Na verdade, eu não cheguei a parar completamente. Você também possuía outro canal em determinado momento, e eu ocasionalmente voltava a acompanhá-lo quando notava que o tema abordado era interessante. Embora eu tenha reduzido significativamente o tempo dedicado ao canal, especialmente em comparação ao início, quando não perdia nenhum vídeo e assistia-os em sequência. Com o passar do tempo, à medida que você começou a diversificar os assuntos, abordando temas como biopolítica, apologética, e até história, além de análises de filmes e animes, meu interesse diminuiu, e passei a assistir com menos frequência. No entanto, nunca deixei de acompanhar completamente, embora a intensidade tenha reduzido em cerca de 80 a 90%. Ainda assim, considero seu canal excelente e acredito que ele tem muito a oferecer. Continue com o bom trabalho, pois o canal realmente enriquece a discussão.

[@jocimardeoliveirajo1190]

Muitos texto do grego não dá para trasliterar, mas os textos da bkj e ACF são os mais dignos de respeito, pelos textos receptus ou majoritário com 95% de concordância,temos os textos críticos traduzidos do grego de Nestlé Aland, infelizmente por serem unitários tiram a divindades de Cristo, com manuscrito alexandrinos

[@marceolius1]

Vou comprar uma king james 1611 em inglês vlw.😊

[@euclair-p9f]

Boa escolha

[@daviduarte3796]

O Luiz Sayão falou que a vantagem das traduções atuais é que elas tem base em novas descobertas e estudos recentes que elucidaram muitos textos.

[@pousadacachoeiradepentagna7822]

Não é de se admirar, no tempo do fim o conhecimento ficaria abundante (Dn 12;4,,8-10).

[@Silvagp9pb]

A ligua é viva

[@ThiagoToledoSoares]

Nossa a KJV1611 é muito ruim. Ninguém fala aquele inglês hoje. A NKJV e a NRSV são as edições atuais dela.

[@gyul4062]

Geralmente quem diz que a K.J é a melhor tradução é porque não conhece o mínimo de crítica textual e é influenciado pelo ótimo marketing da BVBOOKS. E King James só existe em inglês. Pasmem que eu já vi em seminário pastor renomado, dizer que só a king James prestava.

[@euclair-p9f]

povo é doido

[@robertogoncalvesjunior2504]

O problema das atualizações meu amigo e irmão é que retiram o que estava nos originais quando fazem as atualizações! 🤷‍♂️🤦‍♂️🤨😒, exemplo disto é a KJ de 1789 não ter a frase eu rogo a Deus de I TS 5:23 enquanto que na de 1611 apresenta esta parte! 🤨🤨👏🤷‍♂️

[@ThiagoToledoSoares]

@@robertogoncalvesjunior2504 daí é questão de crítica textual.

[@luiswagners.oliveira7809]

O canal mudou de nome?

[@euclair-p9f]

baitolagem de sempre vinda da minha parte kkkkkkkkkkk

[@Silva-jw2dz]

Aí Adolfo, eu tenho uma capa dura ACF

[@jaomarcoos8710]

thumb bonita gostei

[@RogerioGonzaga-yf9gj]

Fala meu brother..aqui vc tem a bíblia REINA VALERA ..vc sabe se tem ela em português

[@MrTonimateus]

Pode ser que tenhamos mais informações hoje, mas na época de João Ferreira e da tradução da King James não havia tanto problema de ideologia, tentando influir com o "politicamente correto" nas traduções. No entendimento da Bíblia já há uma grande influencia da moral marxista(para algumas denominações religiosas). __

[@lcsdfb]

para mim tradução de Bíblia é igual panela, quanto mais velha melhor....

[@euclair-p9f]

as vezes o cabo solta , e não pega pressão

[@lcsdfb]

@@euclair-p9f ai é problema de usuário. Kkkk