Грехо-Обзор "Стрелок" (Очень снайперское кино)

[@KINOKOS]

Приятного просмотра!!!

[@ВадимЖуков-ф5ъ]

Поджог

[@M1ke32]

Привет. Благодарю!)))

[@ДпняПаничев]

Много грехов накручены.

[@melliorin]

Спасибо)

[@СергейБроневой]

KINOKOS от души бро)

[@КоньвпОльто-щ7щ]

Чернобыльский подорожник лечит пулевые ранения,правда если сначала подорожник догонишь.

[@TheSegizmund]

Не стоит догонять. Он тебе раненому ещё и люлей наваляет

[@ponyphile]

Баян

[@КоньвпОльто-щ7щ]

@@ponyphile и что?

[@inquisitorvolkov1449]

Главное чтоб он не сожрал тебя с голодухи, а остальное - пустяки

[@mishka7let]

@@inquisitorvolkov1449 Ага, догнал-наложил на рану, а он бац, обернулся вокруг тебя и переварил.

[@Noname-gi5xu]

Ладно, есть конечно огрехи, но фильм пиздатый сам по себе, со смыслом. Периодически пересматриваю его.

[@ЕвгенийТуманов-о1в]

Это да)))

[@007-j9d]

Вы очень точно сказали.

[@КоляВасильев-о5д]

Вот потому и тока 46 грехов, а так у остальных фильмов 80-150

[@IVAN_SEMENOV_]

Noname Дружище, подпишусь под каждым словом, хотя и не согласен с формой выражения твоих мыслей...

[@shtreebone]

@@peopleislikegods1958 если ты делаешь глупые выводы, ты глупец.

[@АсхабАлиев-д4ъ]

Мстил за убийство собаки, до того как это стало мейнстримом)

[@великиймонолит-й9о]

Джон уик одобряет

[@salai_salai]

Что такое мейнстрим?

[@Алебастр]

@@salai_salai это то, что пипл хавает с удовольствием

[@egor_l.]

Когда Русский мафиози убил собакена киллера, и это запустило три фильма....

[@Алебастр]

@@egor_l. ложь и клевета!!! Русский мафиози с русским именем Вигго не убивал пса! Это был сын русского мафиози с таким же русским именем Йозеф!!!

[@Polkovnik271]

А мне "Стрелок" нравится! Офигительный фильмец. Уолберг клёвый актёр.

[@андрейгребнев-щ8б]

А моей маме он не нравится(

[@Storm11061980]

Прочитайте книгу и поймёте, что фильм гавно.

[@ПоносПоносович-ь9ф]

@@андрейгребнев-щ8б ты и сам ей не нравишься

[@роман2701]

я за

[@arthurpavlov3560]

Работай над критическим мышлением...

[@OxyGenRU]

6:25 Сыпет в рану не чем-то, а квиклотом. Это как раз таки порошок для остановки кровотечений, в том числе и внутренних. При удачном стечении обстоятельств есть шанс сворачивания крови и выживания. 8:30 Потому что стрелок - колясочник. Ему как то проблемно будет подниматься с параличом :) Напарники-шохи ставят винтовки, протягивают кабель. А сам выстрел и наводку делает Борис-бритва удаленно с пульта.

[@RosssKooo]

Блин, спасибо тебе!!! Так лень писать было это всё😊😊

[@soundsgood4264]

да не объясняй идиоту-автору. Ему лишь бы зацепиться, сделать контент

[@Kain.0]

А что мешает напарникам помочь ему поднятся?

[@OxyGenRU]

@@Kain.0 Зачем запариваться и тащить инвалида на чердак через маленький люк (как вы это представляйте себе? Держать за подмышки? Поднимать ремнями? На плече?), если можно просто воспользоваться достижениями технологий.

[@atom1cproject116]

Только второй пункт отпадает, так как стрелять с дистанционного пульта это тоже самое, что стрелять в компьютерной игре. Следовательно профессиональный стрелок им даже не нужен был

[@cyber15unit]

Как раз-таки,снайпера изучают минное дело,потому что иногда работают без прикрытия напарника,сутками лежа на точке и обкладываются минами по периметру

[@ГрицианТаврический-г4щ]

Растяжки - наше всё(с)

[@alexandera3200]

ну хоть кто то ответил, короче жду канал грехов на грехо разоблачителей.

[@MoskalaMa]

Мины собирают в Ашане?

[@НиколайМезенцев-н9п]

И гавном мазаться приходится и срать под себя когда нет возможности сойти с точьки!! Лак что да это грязная работа и в ней нет ни совести ни сострадания ни жалости и не стыда!!

[@СтарыйЫмперец]

Не по периметру, а ставят мины/растяжки, ловушки, сигналки со сторон возможного подхода противника... Т. Е. Да, со всех сторон иногда обложиться приходиться с глубиной на 100-150м...

[@Никита-л8э2н]

46 грехов это немного, не бывает идеального фильма а вообще мне фильм очень понравился

[@tulip6808]

там их в 2 раза меньше,как всегда половину придирок

[@peopleislikegods1958]

Если тебе понравился, значит тебе надо задуматься о своём умственном развитии. Начни читать книги и играть в шахматы!

[@ДемидВоронцов-ж7н]

@@peopleislikegods1958 игра в шахматы не делает тебя умнее. Как и чтение 80% литературы.

[@Ziegler911]

@@ДемидВоронцов-ж7н Читай остальные 20%

[@ДемидВоронцов-ж7н]

@@Ziegler911 Смысл? Увеличение знаний скажется на моей жизни? Поможет мне стать счастливым? Или быть может откроет передо мной новые перспективы? Нет смысла жадно изучать литературу,а чтением интересной ( для конкретной личности )литературы люди и так занимаются.

[@ДенисДенисов-ы8т]

Когда смотрел фильм думал что отверстия в полу осталось от триног при их фиксации

[@azden7983]

Снайпер инвалид не мог подняться на верх, из-за чего пришлось делать дырку для провода, хотя можно было вместо дырки можно было провести провод через люк.

[@Max3311-k6z]

@@azden7983 А зачем вообще провод? Беспроводную систему сделать им вера не позволяет? Или сценарист?

[@azden7983]

@@Max3311-k6z беспроводная система управления требует как большей энергозатраты, так и будет большая задержка, что опасно. Я молчу, о том, что при беспроводной связи есть шанс перехвата управления, так и, что нет модели на беспроводной системе управления.

[@denned132]

"Выстрела нет, следов пороха нет, винтовка не та, значит это всё подстава". Гениально! Браво маэстро!

[@DarkSouls578]

Фильм офигенный, сейчас такие боевики уже не снимают...

[@ЕгорМинкин-к8ш]

Все блогеры: рекламируют игры и букмекеров Кинокос: рекламирует деревянный конструктор

[@ЮроПарамонзе]

Это получше

[@mda377]

Останется только к полу прибить.

[@демонсд]

конструктор все рекламируют

[@TROYANACHE]

kzbin.info/www/bejne/aWW5aKGJet6iaLs КЛИП

[@Эпикфайт-н3ы]

А разница какая? Реклама один фиг пропускается мимо ушей.

[@alexson8699]

Собака холодильник открыла, но почему-то не закрыла

[@Zeeddoorf]

С этого греха вообще надо было начинать всё видео)))

[@СергейКузнецов-ю1о]

А ещё она в пятом такте Лунной сонаты иногда фальшивит.)))

[@isagadji05]

@@СергейКузнецов-ю1о 😄👍✌️

[@СергейИванов-с5ф7г]

Она потом вернулась закрыть

[@Травник-й9з]

Ну и похир

[@forsaken9569]

Кинокосыч, давай грехо-обзоры на франшизу "Пункт Назначения". Поддержите 👍 !!!!!!

[@dreamerman7470]

Drew Backy поддерживаю. Там точно косяк на косяке

[@I_Z_Ali]

Такие фильмые разбирает Фальшивый критик

[@forsaken9569]

@@I_Z_Ali Кинокос мне больше нравится))

[@ЕвгенийОнегин-д5й]

да я с прошлого года пишу про пункты назначения! ему похуй видать на это)

[@ЕвгенийОнегин-д5й]

да я с прошлого года пишу про пункты назначения! ему похуй видать на это)

[@MarbleCat-zg4sx]

Один из любимейших фильмов! Пересматривал неоднократно и еще не раз пересмотрю. Но и твой обзор зачет, как всегда ))

[@нольполный-б5р]

Лучше книгу прочитай.

[@АрканБорисов]

Прикольно смотреть сначала кинокос не смотря фильм,а потом сам фильм .Волей неволей начинаешь выискивать ещё кинокосы.

[@godzillasnow5294]

Объективно, но фильм даже по количество киногрехов от Кинокоса - топ. Каждый год пересматриваю и получаю удовольствие.

[@ВсюдисущийКоментатор]

А какой смысл его пересматривать, если там всё понятно с первого раза?

[@ripperdoc3855]

@@ВсюдисущийКоментатор Снайперские перестрелки. Я по такому принципу пересматриваю Повелителя Бури, сцены разминирования уж очень хороши.

[@МаксимПротченко-н4э]

Грехов в кино грехах кинокоса чуть больше чем докуя

[@ToshihiroLee]

@@ВсюдисущийКоментатор Фильм великолепен, поэтому его и пересматривают - это ведь и так понятно с первого раза.

[@КоляМухин-р2м]

В начале фильма их хотели слить, поэтому им не сказали что идёт колонна. Но ты этого не показал😭😜 Как удобно..

[@safartaqiyev1595]

........

[@ЛенивыйАвантюрист]

Грехообзор на грехообзор? 😂

[@OfcSmith]

Он так часто делает.

[@VoV4eK88]

Слить элитных бойцов? Ну, так себе логика фильма

[@aleksandrkornaushenko1407]

@@VoV4eK88 да, потому что они выполняли опирацию, о которой лучше никому потом не знать, поэтому их хотели слить после выполнения

[@Alira_Kempfer]

Каждый раз я охреневаю, когда вижу в фильмах, что кто-то с пистолетом (любым огнестрельным оружием) подходит так близко)) т.е. "эй, чувак.. ты же знаешь, что эта штука стреляет?! В смысле - наносит урон на расстоянии... В смысле - тебе не обязательно подходить в плотную..."))

[@ulanbaglan9277]

Единственный канал который поднимает мне настроение. Юмор и автора и зрителя на высоте. Спасибо за позитив)

[@xoa9397]

Кинокос ты жесток... Разобрал до коленок один из моих любимых фильмов... 🤪

[@eltacos5887]

Спустя столько лет, я дождался

[@sammybull6882]

Фильм снят по моей самой любимой книге в стиле экшн-детектив «снайпер» от Стивена Хантера. Брутальная книжка. Фильм не смотрел, все лень было, спасибо Кинокосу за разбор!

[@Nurekeevich]

Борис Бритва в которого хрен попадешь 😆🎰

[@eeevil3166]

не смотря на все эти "грехи" фильм очень интересный. Пересматривал несколько раз

[@egigd]

1:30 - забыт грех за то, что после выстрела Barrett тут перезаряжают вручную, когда в реальности это самозарядная винтовка. Проблема, разумеется, в том, что её автоматика не работает с холостыми патронами. 10:52 - там малокалиберная винтовка под патрон .22 LR, она и вовсе без глушителя "пукает", а если нацепить хоть бутылку в роли глушителя, то действительно ничего с такой дистанции слышно не будет. 11:42 - ты бы лучше сказал, что старик ответил полнейшую бредятину: обёрнутую в бумажку пулю просто не получится вставить в гильзу! И даже если рассверлить гильзу чтобы туда пуля с бумажкой влезла, такой патрон в ствол уже не влезет. Ну а если вы ещё и ствол рассверлите чтобы он был гладкой трубкой диаметром чуть больше диаметра обёрнутой бумажкой пули, то тогда вы хоть и сохраните на пули нарезы от прошлого выстрела, но никуда дальше десятка метров не попадёте. 14:05 - какая ещё "крупнокалиберка"? Там из лёгкого ручного пулемёта стреляют.

[@ded_iz_derevni]

На счёт обёртывания пули. Можно использовать подкалиберный, чтоб сделать выстрел. Другое дело, что вообще слишком много возни с такой схемой. Устранить цель можно намного проще.

[@egigd]

@@ded_iz_derevni "а если вы ещё и ствол рассверлите чтобы он был гладкой трубкой диаметром чуть больше диаметра обёрнутой бумажкой пули, то тогда вы хоть и сохраните на пули нарезы от прошлого выстрела, но никуда дальше десятка метров не попадёте" - это и есть стрельба пулей, как подкалиберной. Если вы не поняли, суть в том, чтобы выстрелить КОНКРЕТНОЙ пулей и сохранить на ней следы нарезов. Эта пуля уже рассчитана на применение в нарезном оружии, не работает как подкалиберная, не сохраняет устойчивость, если её не закрутить.

[@ded_iz_derevni]

@@egigd Суть не в том чтоб выстрелить. А в том, чтоб было что предъявить экспертизе. Выстреленная с обёрткой пуля будет иметь свежие пороховые газы. Соответственно так проще доказать, что она свежая. А нужно сравнить насечки в стволе с бороздками на пуле. Старика не спросили, как одной пулей выстрелить и убить из двух стволов. Вопрос был как выстрелить. Поэтому все возможно. Кроме того, если уж совсем влазить в дебри, то для дальних или рекордных стрельб порой изготавливаются уникальные стволы и боеприпасы. Благо тут нет заботы о том, как наладить снабжение такими боеприпасами. Со времён появления штуцеров стрельба очень сильно изменилась по разным приспособлениям. Из той же "Light Fifty" можно стрелять двумя патронами - калибра НАТО 12,7 либо Баррет .416, что фактически составляет 10.6

[@egigd]

@@ded_iz_derevni в фильме заявлялось, что пуля, которой убили этого архиепископа - это ИМЕННО ТА пуля, которой главный герой стрелял по банке у себя возле дома. Что злодеи, обернув её бумажкой, сделали этой, уже стрелянной до того, пулей сверхточный и сверхдальний выстрел. К чему тут ваши рассказы про штуцеры и Барретт вообще не понятно... В фильме стреляли из винтовки CheyTac M200 под патрон .408 CheyTac.

[@natus_diaboli]

представляю если бы боек они починили. +1 еще трупак

[@ЕвгенийТуманов-о1в]

А после выстрела: Ебааать это подстава!!!! xD

[@garin2913]

Получили бы сиквел))

[@sashaklopotenko1506]

для этого он и спросил проводились ли какие манипуляции...

[@Sandolk]

Зато больше ни один пес не пострадал)

[@egigd]

@@sashaklopotenko1506 проводились ли они после изъятия винтовки с "места преступления". Но кто сказал, что с ней ничего не делали до этого?.. Главный герой заявляет, что они выстрелили пулей, которая была выпущена им из его винтовки по банке. Но с чего он решил, что они искали деформированную о банку и зарывшуюся в землю пулю, а не выпустили из его винтовки новую?.. Ведь второе гораздо проще и лучше! А тогда при попытке выстрелить они заметили бы, что боёк не тот, и всё исправили бы.

[@ВладНижегородцев]

8:30 - потому, что снайпер убивший президента - инвалид-колясочник

[@МурМур-о7о]

Вот он слева кстати 4:37

[@ZlobniyHren]

Был убит не президент а какой-то негр из Африки. Африканский рок слышал ...?!

[@МурМур-о7о]

Denis Русский он! И в Эфиопии никогда не был 😂

[@RedisManR]

@@МурМур-о7о ну ты нам-то не гони!!)

[@ВладНижегородцев]

@@ZlobniyHren да, был убит патриарх эфиопский

[@ildarayupov6828]

Да нормальный экшон. Один из немногих реально хорошо сделанных в обойме подобных.

[@Сэр_Дэниэл_Фортескью]

Один из немногих каналов рекламирующих годноту, вот за это респект.

[@МихаилНеверов-в9ж]

Чел ты не только круто рассказываешь но и анатомию человеказнаешь. Респект и уважиха

[@nagablya7166]

Я надесюсь кинокос мне лайк поставит❤

[@НекийНектоНикто]

Петр Кашкин а тебе поставил, надеюсь тоже не пофиг?

[@londark5885]

И что что он поставил,он же поставил не за хорошо выложеную,и продуманую мысль, а просто так,это тупо

[@НекийНектоНикто]

Metro [UA] вот ИМЕННО

[@ВетерОкеана]

Лови

[@НекийНектоНикто]

Андрей Бордуков это уже превращается в какой-то челендж

[@vasya991]

А не слишком ли полковник Джонсон стар для всего этого дерьма?)

[@IScorpion69]

РИИИКС

[@skyimforevergame3315]

когда у тебя в подчинении несколько десятков людей то можно еще 'поработать'.....

[@I___stalker___I]

я слишком стар для таких передряг)

[@Никита-х9и]

Испортился без Риггса)

[@FIOF7]

Я оценил иронию про бутылку правосудия) Здорово!

[@СтаниславФёдоров-ю9ы]

Давно смотрел, но: Барретт и м40 для разных задач. Норма. Выстрел из подствольника с учётом перепада высот, угла места целей. Норма. М40 не мелкокалиберная и вполне достаточна для пробития кабины. Барретт для повреждения вертушки. От пистолетной пули не будет таких повреждений. Можно всё разобрать, сказано много, но толкового мало. Единственный серьёзный ляп помню - глушитель на винтовку со сверхзвуковым патроном. Вернее то, что он сработал.

[@Megalochoerus]

Глушитель из бутылки в любом случае работает никак, ее просто разрывает при выстреле. М203 стреляет максимум на 400 метров, знаю не по наслышке, сам стрелял газом. На это расстояние граната летит по нехилой дуге. До первого выстрела Боба его наводчик говорит, что расстояние 690 вроде, то есть 690 по прямой от их места до цели. Это значит, что из подствольника он бы по любому не попал туда, где машины. Наличие дополнительного оборудования в качестве дополнительной винтовки не считаю ошибкой, в армии сам не раз получал дополнительное оборудование на всякий пожарный, например при выезде в пустыню выдают палатки, несмотря на то, что по заданию на ночь оставаться не планировалось. То есть Баррет в запасе у группы прикрытия это нормально. Другое дело, что крутой снайпер Боб не достал эту винтовку сразу же как увидел вертолёт и пикапы противника, ведь она стреляет дальше, пробивает лучше, и наносит больший урон любой технике и живой силе. Ну типо забыл, но потом по сюжету крутой снайпер говорит полнейшую чушь, про то, что пуля летит от 6 до 10 секунд, что то такое там было, и это бред, там максимум 6 секунд будет на расстояние существенно дальше. Этот же крутой снайпер при стрельбе очередями из м4 стреляет держа левой рукой автомат за магазин по середине, нет ну если бы взялся он выше до цивья, но нет держит тупо по середине высоты магазина, а так он хренас два бы очередями попадал куда либо. А вообще фильм классный.

[@ЕвгенийГуреев-в4ю]

@@Megalochoerus то есть болт стреляет прицельно хуже чем таже марксманка типа свд? ну такая чушь ей богу, хоть м40 и годов уже ппц сколько, но мне кажется с нормальным патроном как раз таки 700-800 метров это для нее норма

[@userBesScary]

@@Megalochoerus м40 прекрасно ведет огонь на дистанции до 1300м. При хороших стекляшках можно и дальше положить. Дистанция, если вы не в курсе, в натовских училищах в ярдах, а не метрах. По вашему много написать можно. Но видимо вы, никогда не использовали оружие нато и подготовку не проходили в странах альянса. Про м82 вообще вы столько чуши пишете, что просто тошно. В общем, вам, как и автору учить матчасть срочно!!

[@Megalochoerus]

@@ЕвгенийГуреев-в4ю ошибся, не м40 винтовка, м203 гранатомёт я имел ввиду! Писал на скорую руку. Винтовка м40 не использовал никогда.

[@Megalochoerus]

@@userBesScary я ошибся и имел ввиду гранатамет подствольный. Про м82 я вообще ничего не писал, как и про м40, писал про гранатамет м203 Но ошибся и почему-то написал м40, службу проходил в армии Израиля. С натовским оружием и особенно бронетехникой сталкивался ежедневно на протяжении 2 лет восьми месяцев!!!

[@pitchuk3202]

Ну в начале их как бы подставили, по этому и беспилотник "не заметил" противника и нашли их так быстро. Отчасти и Сара подобным образом реагирует.

[@MrCrash407]

6:24 - военный вариант кровоостанавливающего препарата QuikClot (специальный порошок-гранулы на основе минералов), который способен быстро остановить кровотечение (на 6:09 видна упаковка с названием).

[@BezArt69]

А ты шаришь

[@frtnsn]

типо celox`а?

[@MrCrash407]

Да, скорее как его более ранний вариант.

[@chevaliercognac8757]

ОК , так а где он его взял?

[@715-w7c]

Fragmovie channel да, старый вариант - оставляет ожоги и выводится хреново.

[@sdnf5726]

8:30 стрелял то инвалид, как бы он на каляске наверх забрался, а ставили другие люди - тут всё логично.

[@СергейМаксименко-ы3б]

А как он это сделал если в момент выстрела он находился в комнате с главным героем?

[@ΨΣχ_1988Ω]

@@ZZ-tz5sf инвалид всё равно был нужен, что бы в нужный момент нажать на кнопку при нужном потоке ветра.

[@ΨΣχ_1988Ω]

@@ZZ-tz5sf нет, такой комплекс не в состоянии учитывать поправку на ветер, иначе дуло бы у такого орудия ходило бы ходуном, туда-сюда.

[@sdnf5726]

@@ZZ-tz5sf А вот это правильный вопрос...

[@ΨΣχ_1988Ω]

@@ZZ-tz5sf С того, что сама система учёта погрешности из-за ветра будет менять направление ствола для выстрела, а сам ветер может каждую секунду менять направление или банально сменить скорость. Вот и представь как орудие зафиксировалось на одной точке при определённом потоке ветра, а через несколько секунд ветер сменил направление и орудию нужна новая точка, а через несколько секунд ветер опять изменился и опять нужна новая точка, где ствол и ходит туда-сюда.

[@olegun1323]

Я смотрел фильм, честно, мне понравилось! Твой грехообзор мне глаза не раскрыл, но всеровно спасибо!

[@СергейШеенков-ч9я]

Борис бритва, или Борис хрен попадёшь, охуенно хитрожопый русский, жёсткий как молот, и резский как удар серпом по яйцам

[@romanalmazov6563]

А почему его называют хрен попадешь?

[@СергейШеенков-ч9я]

@@romanalmazov6563 потому что эту сволочь вообще не реально убить

[@СергейШеенков-ч9я]

@@romanalmazov6563 фильм посмотри большой куш, в переводе Пучкова называется "спиздили"

[@romanalmazov6563]

@@СергейШеенков-ч9я я смотрел. Потому что в него хрен попадешь, Ави

[@Кантри-кроссвМозыре]

Сергей Шеенков настоящий советский герб

[@АндрейТомилов-п5м]

За рекламу конструктора и промокод отдельное спасибо!👍 Заказал тягач с трейлером и кабриолет. И всё со скидкой. Успел купить до войны.

[@itanrayz3655]

Нифига, сегодня вышел, очень люблю этот фильм, благодарю за обзор)

[@PrSlon]

обзор хорош, но отдельное спасибо за музыку в конце, благодаря Кинокосу столько для себя новых достойных групп открыл, спасибо большое

[@dominator1788]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВАШ ТРУД!!!!

[@MONSTRICKILLER]

Снайпер, занимающийся операциями на вражеской территории, то есть обучение диверсионной деятельности было. У таких бойцов в программу тренировок и обучения входит все - от рукопашного боя, до принципа работы механизмов вертолёта и создания взрывчатки из подручных средств. Ну а так да, взрыв чересчур мощный

[@Megalochoerus]

Работа с армейской взрывчаткой может быть, но из хоз товаров??? Очень сомневаюсь, что в армии обучают такой деятельности. Ну то что он с армейской может уметь обращаться это да, но так на вряд ли. Тем более, что адекватную взрывчатку из магаза с хоз товарами точно не сделаешь.

[@yemao1852]

@@Megalochoerus аммиачная селитра в помощь

[@pocemonspivom]

@@Megalochoerus Сносило полгорода при портах исключительно по причине пыли аммиачной селитры и нарушениям работы с ней.

[@Megalochoerus]

@@pocemonspivom да бывает, но там тонны этой селитры. А тут бутылочка из под кока колы. Опять же может быть. Но я сомневаюсь.

[@ЧебурыхаЧебурыжный]

@@Megalochoerus мы в детстве с пацанами стену в бане кирпичную вынесли, когда взрыв пакеты делали, так что, вполне себе можно сделать неплохую взрывчатку) Но точно не в виде напалма.

[@ВоваБобров-у1й]

Отличный боевик! Для 2007года ваше огонь!👍

[@DenisPavlovichBoldyrev]

Перед тем как появился этот фильм, я много раз перечитывал книгу "Точка попадания" С.Хантера, по которой и написали сценарий. Когда знаешь "исходный код", фильм смотрится по другому.

[@ЕвгенийТуманов-о1в]

13:53 Ну вообще у снайперов очень разнообразная подготовка и инженерная в том числе )

[@Костлявыйподбородок]

Навыки собирать офигеть какие мины из фигни магазинной?

[@ДмитрийГусев-ю1ю]

Ну судя по моей службе в армии, то так у всех родов войск... например как у связиста (арт разведка) у нас были занятия (инженерка, рхбз, метание гранат, работа с дальномером, работа с радиостанцией и машиной связи, изучение состава, техники и опознавательных знаков потенциальных противников, маскировка техники и блиндажей). Хотя конечно большая часть делалась на отъебись, так как были срочниками, а вот контрактники с соседней части пахали будь здоров.

[@КонстантинВасильев-х1г]

@@Костлявыйподбородок как примерно выглядит кустарная лаборатория, есть в роликах от Шария "Лаборатория мирного Майдана" - это реальность Да их того что купили в общем употреблении можно сделать что то взрывающееся, но конечно не такой мощности как показано в фильме.

[@Костлявыйподбородок]

В целом этот грех спорный

[@egigd]

@@КонстантинВасильев-х1г сделать можно любой мощности, ведь низкое качество можно компенсировать количеством. НО навыки изготовления взрывчатых веществ из бытовой химии не входят в программу обучения даже сапёров, не говоря уж о снайперах. Просто потому, что им это нафиг не нужно, у них есть штатные взрывчатые вещества.

[@KaiserAleksei]

Спасибо большое. Слушать вас нравится. За музыку спасибо

[@МаксимЧистяков-щ4к]

Спасибо за Бориску, не многие поймут!)))

[@СергВИТОС]

Свегер, после того как его подстрелили, Salevой обматался, звёздочкой обмазался и снова в бой.

[@gentium1]

12:01 Борис "Бритва" или Борис "Хрен попадёшь"😂😂😂😂

[@НаполеонЦезарович]

ну такое... в фильме никто никакого президента и не убивал. а инженерка, как и стрельба для любого снайпера это номер 1

[@pitergriffin3918]

Да он дибил высасывает все из пальца и это еще кто то смотрит посмотрел первый раз и теперь уже последний !больше критина этого смотреть не буду !

[@amg4298]

Расслабься, это же фильм просто, смотри и получай удовольствие

[@ross01041989]

Как всегда обзор - огонь, а песня в конце - просто космос

[@АндрейДанилевич-с2ч]

Что за песня

[@spaceinvader9135]

2:05 прям вылитый, КИНОКОСЫЧ

[@BAKLAJAN-]

То чувство, когда знаешь только одного Стрелка- В сталкере

[@ЕвгенийБелоусов-м7у]

КИНОКОС, очень нравятся твои видео, продолжай в том же духе. хотел обозначить один ляп в этом фильме на который ты не обратил внимание (а он достаточно крупный). в начале когда полковник собирается уезжать после разговора, герой фотографирует двигатель машины, чтоб в кадр попали номера, но когда они только приехали к нему, на автомобиле нет переднего номера.

[@ИванИванович-с8ч8я]

Самый большой грех и ляп фильма это то что секретная служба обратилась к отставнику. У них своих штатных снайперов полно. Это был даже не сигнал а просто крик ПОДСТАВА! Любой бы понял что дело не чисто.

[@suncat3198]

Проводки сейчас скручу и по тихой укачу😂

[@andylomax4452]

1:07 - все расстояния там в ярдах (чуть раньше в блокноте четко написано). 4:33 - реклама винтовки CheyTac M200 .408CT (собственно фильм есть реклама, т.к. в оригинале у Хантера стреляют из Винчестера 70 .300H&H, что повышает класс стрелка) 11:48 - потомучто в оригинальном романе Хантера так. 12:57 - Суэггер бывший USMC Scout Sniper. Они выполняют задания парами. Поэтому в подготовку входит и медицина, и минно-взрывное дело, и много чего еще. Да и Мемфис, по книге, далеко не новичок, а снайпер ФБР, ранивший заложницу из-за паники начальника.

[@zdraviy1820]

зря стараешься

[@mpadx]

Дружище, это обзор фильма, а не книги. Что касается книги, то там количество ляпов еще больше. Одна только стрельба по оленю парализующей краской заслуживает отдельного грехообзора. Хотя, конечно, стоит признать: даже при всей невероятной бредовости литературного произведения, этот говнофильм намного хуже книги.

[@daniilsavchenko7886]

4:32 - Если на кадре мы видим всё, что он менял, то это затвор, но никак не боёк :)

[@g.sokolov6437]

Наверное больше всего ждал обзор именно на этот фильм и именно от тебя, это оч круто спасибо

[@centurion8889]

А ведь это один из моих любимых фильмов...🤔 Все равно частенько его пересматриваю...

[@alexanderwest3005]

10:52 В бутылку Свегер засунул минераловатный утеплитель, для поглощения звука выстрела и вспышки. Мне кажется отличный бюджетный глушитель получился.

[@profi228profi]

Спасибо братка за видос!!)) как раз кушать сел :)))

[@StudioSerious1]

Не хавай

[@rollthedice881]

Отличная работа, Кинокос! Давно ждал до$бов на этот фильм👍

[@MAPA3M_EHOTA]

Косяк, жирный тебе лайКос только за Подзорную Трубу)) добавил трек в свой список лучших рок-композиций

[@shaman_voodoopupperteer6745]

Люблю смотреть такой контент)

[@lightpro6482]

Удачи тебе во всем, спасибо за годные видосы! Больше подписоты и лайков )))

[@Klinick01]

Кинокос, жги

[@LinAl]

Когда новый видос, Voland

[@darkstingermg9248]

Стоп, стоп, да этот фильм же на основе убийства Кеннеди снят, а глав-герой, Ли Харви Освальд, нового разлива, ну прям очень напомнило)

[@vadimsergeevich]

11/22/63 - лучшая книга всех времен, да?)

[@EVILIAN32]

Этот фильм снят по книге Стивена Хантера "Point of impact".

[@StudioSerious1]

@@vadimsergeevich юморист

[@modeshanjuj]

Это снято по CoD 4( MW) только там вместо латиноса был усатый капитан, которого я тащил по Припяти😀

[@tashakurchan6023]

Стивен Хантер написал десяток книг о снайпере Сваггере/Суэггере, об оружии и Америке. Писатель гениальный, спец по оружию. Фильм дебильный. Совсем не то, что в книге.

[@dmitriibannikovasx]

Люблю кинокоса за то, что не надо смотреть полностью фильмы)

[@CeperaCepera]

Любимый кин😃 долго не хотел смотреть на его грешки) но их оказалось мало, да ещё 50% притянуты за уши😃 Фуфффф🤣

[@CeperaCepera]

сериал тоже кайфовый сняли

[@miheyjumanji8629]

Спасибо за классное виде, но фильм все равно хороший!!!!

[@andyprotech]

Фильм охуенный. Смотрел его много раз и ещё буду пересматривать

[@ЮрийСёмкин-р3м]

Вставки зачёт 😁👍 так держать, подписываюсь.

[@КакойтоИмбицыл]

Вчера этот фильм по ящику шёл, и на тебе видос в рекоминдации. Это заговор.

[@ТерминаторНэмо]

Такой хороший фильм раздолбал. Ставлю лайк.

[@wladarr5794]

6:26 грех сильно притянут. Он насыпал мед.порошок (выдается каждому солдату в личной аптечке) - который твердеет на ране и становится как пластик, а потом его вырезают.

[@sergiyponomarenko2466]

Целокс называется. Сейчас уже есть получше, и даже сразу в виде пластыря

[@grandyxastealyxa2536]

Да, но тут делается акцент не на порошке, которым рану посыпали, а на серьёзности самой раны - ведь было сказано: развороченный кишечник, раздробленная кость, внутреннее кровотечение. Тут как дырку на теле не заделывай - от повреждений внутри один чёрт - скопытишься. Кинокос, скорее всего, именно это имел ввиду

[@WeirdMotionsLab]

На самом деле, если не прикапываться к очевидно "художественным" условностям, то в фильме всего один серьезный сюжетный косяк - финальный твист, где узнается, что оружие не стреляет. Это абсурд с точки зрения криминалистики. Ведь по протоколу любое оружие в первую очередь проверяют на способность стрелять. Потом, чтобы установить связь пули из тела с данным орудием, из него производят контрольный выстрел и сравнивают насечки на контрольной пуле с пулей из тела. То есть если опыты проводили некупленные криминалисты - все бы сразу и вскрылось. А если купленные, то есть которые никаких опытов не проводили - они все равно должны были бы предоставить судье хотя бы поддельные материалы опыта и ДВЕ пули - одну из тела, другую контрольную. Где бы они взяли вторую? Расписали бы фрезером по металлу новенькую? Окей, пуская второй вариант, но на суде прямым текстом в конце было сказано, что опытов не проводилось - это в принципе невозможно, только если ВСЕ в данной комнате не решили разом забить на законы.

[@vitm2638]

этот твист прямиком из книги Хантера. но там контрольную пулю именно из винтовки Свеггера взяли из банки-мишени со стрельбища, тк они его сперва привлекли к испытанию новых типов боеприпасов и он стрелял у них на стрельбище

[@stanislavaa.9148]

обожаю ваши обзоры🤣🤣

[@ЕвгенийАхметчин-ц4с]

постой, я сначала лайк поставлю, а потом уже и видосик посмотрю, сам понимаешь.

[@БорисГармаев-ъ9ф]

Кинокос ты ваще бомбишь, ваще могёшь, быстрее новые обзорчики, новый расколбас

[@egormarkus_102]

Ждем Идеальный Шторм уже целый год , давай его после человека паука .)

[@ИмператорТанос]

Нет, сначала Терминатор после Паука

[@THECOOLERKING]

1:31 Винтовка Баррет М82 самозарядная! Там не надо после каждого вистрела дёргать затвор.(Можно в топ?)

[@kirillprikhodko2213]

Это м 82

[@АлексейСофронов-щ2п]

Там используют холостые патроны, поэтому надо постоянно доводить затвор для заряжания

[@THECOOLERKING]

@@kirillprikhodko2213 опечатка😅

[@myassisgood]

1:15 мда, когда это 338 лапуа магнум щитали мелким калибром? Эта пуля сделает дыру в голове, что твой кулак...

[@valeryiponomarev5218]

50 bmg ещё больше. Или нет?

[@myassisgood]

@@valeryiponomarev5218 да больше, но это не делает 338й мелким.

[@goodwin1618]

а не .308 ?

[@goodwin1618]

точнее 7.62

[@ProXodimeTZ]

Все же Лапуа помельче будет, чем полтишок. Кагбэ .338 - это высокоточный боеприпас для дальней стрельбы по живой силе. Вертушке он более чем пофигу. А вот Баррет под .50 - это штука совсем другая. Баррет изначально делался как антиматериальная винтовка. Плюс фигачить из болтовки по летающей фигне тогда, когда есть полуавтоматический дрын, да еще калибром поболее - то еще извращение.

[@Pravdolub]

Вот что полковник на самом деле говорит Суэгеру: "послушай сынок, не хочу, чтобы ты включив на следующей неделе телек узнал что президент мертв, а ты мог это предотвратить. тебе это ни к чему." он напирал на патриотизм, умелый ход манипулятора. Актер Денни Гловер весьма убедительно сыграл. никаких "впредь будешь мучаться" не было в оригинале. очередная бредовая фантазия бубняторов. американцы так не говорят.

[@foksden071182]

кинокос!!! у тя даже реклама годная!!! заинтересовался.... спасибо!!!

[@fdsert2587]

15:30 так сама лысая башка говорит что они все поняли, но доказать это никак нельзя

[@Mesmerisi356]

Можно доказать, но это было вне США

[@ОлегХарьков-ъ3ь]

Фраза Кинокоса на века : " Осталось развести сисястика на что-небудь горячее"

[@ИльяЛангеман]

Шикарный обзор, чувствуется больше импровизации и юмора, так держать , отличный контент 👍👍🔥

[@SpacePredatorRus]

Что не говори, а фильм очень хороший, когда по телевизору показывают, пересматриваю его и не надоедает, разве что со временем начало немного резать глаза что он всегда целится точно в цель, без поправки на расстояние, ветер и всё такое, или хотя бы прицел бы настраивал учитывая разные условия

[@МикторМалышев]

Спасибо за рекламу конструктора, то что нужно для совместной игры с ребенком!

[@BaldiniOldTeam]

кинокос,у меня собака с запиской ходила в магазин

[@B.r.i.a.n.1.9.0.0.]

Вот тебе обьяснение про кабель который тащили от триноги в другую комнату. Стрелял инвалид, надо было или его тащить наверх, или пульт спускать вниз.

[@benderrodriguez2251]

7:32, он служил с её братом!!!! Вот и у тебя нашелся ляп )

[@ЗапискиЦезаря]

Да он дебил

[@comradalekss]

@@ЗапискиЦезаря брат или ты?!

[@JohnnyTor45]

Покозывает он фото своей сестры.

[@ЗапискиЦезаря]

@@comradalekss чего?

[@comradalekss]

@@ЗапискиЦезаря увы,но это ты

[@ВиталийВеликий-щ6к]

Со смешными вставками отлично сделал.

[@vovaigliyns9937]

Класный фильм. Смотрю третий раз. Добро побеждает зло. !!! )) Спасибо а разбор.)

[@johndoe_7966]

0:05 ждем озвучку всех фильмов от Кинокоса