#КИНОЛИКБЕЗ

Opus magmum Киры Муратовой "Астенический синдром" разрушает целостную и потому ложную картину мира. В реальности дома и на работе, в своем кругу и чужом, в роли зрителя или актанта - мы действуем как совершенно разные люди. Фирменные муратовские повторы (речевые, нарративные, композиционные) выявляют эти, как говорят в Одессе "две большие разницы". В социальном мире повторение - симптом неизжитой травмы. Если ситуация воспроизводится вновь и вновь, значит вас неизобретательно эксплуатируют, перманентно унижают и вы свыклись с этой участью. Расщепление на личность и функцию, субъекта и объекта, действующего и страдающего индивида определяется ключевым разрывом между человеческим бытием и полускотским бытом (который мы воспринимаем как к "природу вещей"). Те, кто еще не превратился в батарейку для Матрицы обнаруживают свою человечность именно тогда, когда ломаются, отказываются участвовать в унылых социальных ритуалах. Поэтому герои двух частей "Астенического синдрома" - Наталья и Николай - проходят одинаковый путь от абулии и каталепсии до острого психоза. Депрессия сменяется агрессией, молчание переходит в крик, терпение - в жестокость. Персонажи второго плана тоже врываются на главную сцену с наболевшими вопросами и претензиями: "почему меня никто не понимает?", "почему меня никто не любит?", "что мне делать, как жить?". Жизнь или прозябание, сон или пробуждение - это центральная альтернатива "Астенического синдрома". И в знаменитой сцене, где экранное зрелище переходит в зал, Муратова разрушает не только "четвертую стену", но и бездушный покой своей аудитории. Слепота, чувственная тупость и нарколепсия публики - вот главная проблема искусства. "Астенический синдром" справедливо невыносим массовым зрителем. Если искусство не лжет, оно лишает нас оправданий в осмысленности и разумности нашего существования - этого смертельного сна, ошибочно называемого жизнью.
АСТЕНИЧЕСКИЙ СИНДРОМ (СССР, 1989)
Режиссер: Кира Муратова
Сценарий: Александр Черных, Кира Муратова, Сергей Попов
Оператор: Владимир Панков
В ролях: Ольга Антонова, Сергей Попов, Галина Захурдаева, Наталья Бузько, Александра Свенская, Наталья Раллева, Галина Касперович, Виктор Аристов, Николай Семенов
#киноликбез #киногид #артхаус #кино #авторскоекино #киноискусство #kinolikbez |
Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
*
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
KZbin - / @art-likbez
ВКонтакте - likbezart
*
Вячеслав Корнев
ВКонтакте - vvkornev
Facebook - / vvkornev
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ - 2202 2010 7084 3459
boosty.to/kino...

[@taisiababarina7140]

Спасибо большое за такую интересную и насыщенную лекцию!!

[@dgfd7118]

смотрел первые минут 15 может, через время - тоже самое. Такие фильмы пугают, в душе что-то не то, сложные ощущения... Значит, точно в цель бьют. Качественное кино.

[@vafanasib9742]

Спасибо за обзор , часто пересматриваю "Астенический синдром" 2 часть. Кира Муратова гениальна и необычна как для Советского так и для постсоветского кинематографа, а как уникальна игра актеров в ее фильмах. Мой же любимый фильм у режиссера это "Второстепенные люди". Еще раз благодарю за то что вспомнили этот фильм.

[@ГалинаБогдан-п3ц]

Человек человеку- вещь, а дальше что? Человек человеку- волк? Обстоятельства делают человека или человек обстоятельства? Кира Муратова точна и беспощадна. Благодарю вас, Вячеслав.

[@klaidk901]

В нормальном обществе: человек человеку - лекарство!🥸

[@Гончар-б8ф]

Геніальна наша одеситка Кіра Муратова❤

[@klaidk901]

Вона не одеситка, вона родом була з Бессарабії,Румунське королівство!

[@rynaBudyka]

Спасибо, Вячеслав! Интересно Вас слушать, но сейчас пересматривать фильм не буду. Сильно давит на психику. Лучше очередной раз посмотрю "Короткие встречи" 😊

[@klaidk901]

Осень народов!.. Очень интересное время было (точка бифуркации?)

[@РусланГашимов-ч6я]

Тревожное, пугающее, реалистичное и в то же время своё, родное кино. Спасибо, ваш разбор как всегда исчерпывающий

[@A.Timofeev]

Помню, как посмотрел этот фильм. Не помню, зачем. Было по-настоящему тяжело на душе. Наверное, больше никогда не буду его смотреть. За эссе спасибо. Как всегда познавательно. "Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть… и видеть сны? Вот и ответ. Какие сны в том смертном сне приснятся, Когда покров земного чувства снят?"

[@kith404]

фундаментальный фильм

[@НатальяП-х5н]

Какие нелепые карманы у рубашки

[@vlaasik]

всегда очень радуют ваши сравнения с сегодняшней реальностью

[@igorglushenok4446]

мой любимый фильм

[@ГеоргийЦеер]

спасибо

[@ВасильШумирук]

Ахиллес и черепаха Оригинальное название: Akiresu to kame Год: 2008 Страна: Япония Режиссер: Такеши Китано

[@Olga--M]

Почему все кому не лень жонглируют терминами не понимая их значения?!

[@unbeguneverything]

Доброго здравия! Вопрос из разряда оффтопа, но кроме как в комментариях к новоиспеченному видео не представляю, каким образом можно тактично привлечь ваш взор.. Вы неоднократно упоминали фразу, приписанную Г.В.Ф. Гегелю, гласящую: «истина - это то, что было». Хотелось бы более углубленно предаться изучению этого изречения и связанного с ним контекста. Буду вам благодарен, если вы укажите, к какому источнику обратиться. ChatGPT оказался бессилен..

[@Kinolikbez]

В "Науке логики" Гегель определяет истину через процессуальность и противоречия: движение, изменение, становление, снятие. _Истина как таковая заключается по существу своему в процессе познания"_ (из главы "Жизнь"). При этом "познание есть противоречие, снимающее само себя В "Феноменологии духа" Гегель красиво пишет: _истина не есть отчеканенная монета, которая может быть дана в готовом виде и в таком же виде спрятана в карман_ В главе об опыте чувственной достоверности Гегель говорит, что настоящий момент предполагаемой истины исчезает в будущем: _«Теперь», как нам его показывают, есть бывшее «теперь», и это - его истина; истины бытия у него нет_ Но, конечно, тонкость в том, что в конкретном контексте речь идет о разных формах истины. В последнем случае - это истина чувственной достоверности.

[@unbeguneverything]

@@Kinolikbez Благодарю.

[@A.Timofeev]

А можете как-нибудь "Сумасшедшую помощь" Хлебникова разобрать?

[@Kinolikbez]

Ох, пока не обещаю, Антон... А чем хорош этот фильм? Я по-прежнему очень критично настроен к современному отечественному кино.

[@A.Timofeev]

@@Kinolikbez там Дрейден отлично сыграл. Можно, хотя бы, по этому посмотреть. ;)

[@Kinolikbez]

Я Дрейдена вживую видел в БДТ

[@A.Timofeev]

@@Kinolikbez фильм в целом хорош. Из того периода российского кино я мало какие фильмы по-прежнему ценю, хотя смотрел много и многое мне тогда нравилось. Опус магнум Хлебникова, не иначе. Опять же, тема сумасшествия общества и отдельных индивидов. Кто болен по-настоящему и что такое болезнь, и нужно ли её лечить, а главное - зачем. В общем, есть там содержание.

[@mryodak]

Не знаю. Не люблю я крайности. Оно конечно есть какая-то полу-правда. Но варианты по линии идти, или в 4х мерном пространстве расстворятся. Можно же и по плоскости фланерить и летать, нырять иногда. Школа может быть как клеткой, так и ступенькой. А если где-то искать гадость, то как юнговскую тень, мы найдем её везде.

[@ii-rm5fi]

мудрено, но поменяй стиль, (внешности)

[@igormelnik8146]

Все сцены и картины из жизни. Ничего не придумано. Никаких искусственных декораций. Если не знать исторических событий (краха коммунистической идеологии и последующего краха империи), то стороннего наблюдателя весь происходящий ужас будет весьма и весьма удивлять. Пути регресса и деградации неисповедимы. В настоящем еще более жутко. Продолжается дораспад империи. Наверное так можно визуализировать шпенглеровский "закат Европы" сквозь призму человеческих судеб.