#КИНОЛИКБЕЗ

ОСЕННИЙ МАРАФОН (1979, СССР)
режиссер: Георгий Данелия
сценарий: Александр Володин
оператор: Сергей Вронский
композитор: Андрей Петров
в ролях: Олег Басилашвили, Наталья Гундарева, Марина Неёлова, Евгений Леонов, Норберт Кухинке, Галина Волчек, Николай Крючков
#данелия #клик #киноликбез
Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
KZbin - / @art-likbez
ВКонтакте - likbezart
Вячеслав Корнев
ВКонтакте - vvkornev
Facebook - / vvkornev
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ - 2202 2010 7084 3459
boosty.to/kinolikbez

[@Lilyaulveus]

Ваши рассказы о фильмах такие же интересные как сами фильмы, а некоторые даже интереснее

[@Kinolikbez]

Спасибо! Но не в случае с "Осенним марафоном", ибо это абсолютный шедевр

[@juliablumenberg8813]

Никогда не думала о Бузыкине в таком плане, что он сильная личность. Радикально меняется взгляд на героя

[@alexbekren5378]

У каждого в жизни есть такая девушка в электричке

[@Peredatochajafunctio]

Очень мощно, спасибо. Так мало людей этим интересуются?

[@nna6371]

Такая драма не суровая, а очень даже жизненная и реалистичная. И каждый думающий человек , сам для Себя решает или все круто поменять в своей жизни и считать это правильным и освободительным поступком или же также героически тянуть лямку ответственности, которая уже в печёнках сидит и считать это также правильным. Правильность у всех своя. Для кого то правильно остаться в семье с нелюбимой женой, или же быть с любовницей прилипалой, пусть тяжело,но зато быть порядочным, не обижать не бросать ~это же подвиг. А для кого то правильно это быть честным, несмотря на причинённую боль другим. Быть порядочным внешне, но внутренне не любить, разве подвиг? Бояться причинить боль другому в ущерб себе, как будто этот другой так нуждается в твоем лицемерии и как будто этот другой не сможет пережить и найти в себе ресурс в будущем.Рисуя для себя ,этих других моральными слабыми инвалидам Бузыкин благосклонно не оставляет их без своего внимания, как же они без него ? совсем ведь пропадут, не переживут же потери , Ай да герой, Ай да молодец. Впрочем каждый из героев фильма по своему лицемерен и жена и любовница. Травма к травме и уже компания правильно страдающих в сборе , особенно муж и жена. Такой финал очень хорош, для того, чтобы кто то сказал все правильно, так и надо поступать жить и терпеть , а куда деваться то, так и живем, а для кого , наоборот повод испугаться и что то начать менять в своей жизни. Правильно и неправильно это относительно , у каждого своё .

[@user-iw3bx7sp3r]

Супер! Заключительная часть: Аллегория жены и страны по Володину-это бомба!

[@GuzotresinaNasua]

Здравствуйте Лариса. Я ценю артхаусное кино Хомерики, Зеленого слоника тоже ценю. Забыл имя режиссерки... Она снимала и про разграбление металлургии. Моя тема. Инженер-металлург я.

[@Sd08rus]

Обожаю это фильм

[@ts5833]

Стихи Володина как про сейчас.. Спасибо.

[@GuzotresinaNasua]

Здравствуйте, Профессор. Я Гай Германику на неделе посмотрел и Фильм Волчок. Со соответсвенными дисскусиями у Гордона в закрытом показе. Раздвоение мнений как всегда о современном российском. Я на стороне арт-безапеляционных конечно. Не папипино кино смотрим давно... Но То, что Вы предоставляете творческое советское кино, - хлопая, сажусь с уважением!

[@Kinolikbez]

Признаться, не люблю Германику. И вообще постсоветский кинематограф у нас - это очень жалкое явление

[@GuzotresinaNasua]

​@@Kinolikbez Я читал ваш отзыв о Левиафане. Обстойный, намечающий буквалистику в преподносе автора. Некоторые сцены прописаны прямо по евангелию, да.. Ну, Профессор, нет у нас по-настоящему как Блие и Феррери. А мне артхаусное Николая Хомерики попадает люто. Да и "Нелюбовь" того же Звягинцева. Война Анны - прекрасныѝ авторский фильм.

[@user-iw3bx7sp3r]

В современном отечественном кино победила форма (я обобщаю, но есть исключения)! Причем самая жалкая и никчемная форма.

[@user-cm2uh7og4q]

Очень здорово. Круто. Спикер настолько великолепен, что дополнительно наталкивает меня на мысль, что в том автобусе была не девушка.

[@kozka5302]

ваши неконтролируемые, спинномозговые фантазии вас компрометируют. как с интеллектуальной точки зрения так и с точки зрения сексуальных пристрастий.

[@user-cm2uh7og4q]

@@kozka5302 Рад, что вам понравилось

[@user-fw1ox5qm3d]

Добрый день. А не хотите сделать разбор фильма "Полеты во сне и наяву" ?

[@Kinolikbez]

Соблазнительно - это один из любимых фильмов. Подумаю))

[@UmmAyseSerife]

а есть еще фильм FAlling in love c Де Ниро и Мерил Стрип. Тоже об этом. Прекрасные актеры.

[@user-cm2uh7og4q]

Я вот думаю, что если бы у Бузыкина был гаджет, с календарем, где он мог бы отмечать события и устроить тайм- менеджмент, то многое бы стало лучше😅😅😅😅

[@user-mp6fv9sx3t]

Фильм кстати чем-то похож на Серьезного человека братьев Коэн!

[@user-xd4te9sm8o]

Я ваше видео не смотрел, а слушал. Во первых тихо, а во вторых тот случай когда содержание в сотни раз превосходит форму. Так держать. Но картинку всё же надо немного оживить.

[@user-tk8id6oo7q]

А посредством чего Бузыкин может сформулировать себе понятие ответственности и увязать с этим понятием понятие Воли? Вы сказали, что если бы ему дали Волю прожить много параллельных жизней, но если разобраться, Волю никто не может дать, можно только стать объектом чужой Воли, либо манифестировать свою. Так и в этом случае Бузыкин в своих параллельных судьбах пройдёт идентичный путь. У него будет много параллельных одинаковых судеб, где в каждой все новые жены станут такими же как эта, где коллеги все будут пользоваться им, где всякие безответственные, но волевые грибники (абсолютные эгоисты) будут ставить его перед фактом решения проблем не им созданных. По бузыкински камни нельзя кидать ни в кого - не в сталина, не в гитлера, как-нибудь само рассосётся, а потом аналогичным путем будут приходить к власти новые. Бузыкины будут не замечать аналогий, потом на них будут писать доносы абсолютно бездарные переводчицы - коллеги чтобы стать начальниками, и так по кругу. И странным образом в русском кинематографе, часто, главные герои без Воли. С уважением.

[@user-sy6zd1ww4g]

7:20: На это лучше смотреть диалектически: попадётся хорошая жена - станешь счастливым, плохая - станешь философом.

[@Kinolikbez]

да, как и сказал Сократ Мюнхгаузену)))

[@vladimirgaskov1639]

@@Kinolikbez У Данелия прям Санта-Барбара, в "Афоне" труб не было, в "Осеннем Марафоне" трубы привезли, а в "Кин-Дза-Дзе" трубы у Манохина лопнули... Одни и те же трубы...

[@miriar5660]

​@@vladimirgaskov1639видимо больная тема))

[@ts5833]

Я вижу в отношении Варвары это по другому - не как вариант большой доброты (хотя он не злой человек.. вообще-то). Это можно расмотреть с позиции связи через человеческие переживания. Ну как я это вижу и хочу поделиться.. как вариант..) В нелепой Варваре в тот момент много проявленной *беспомощности, неполноценности, глупости (но только в профессии!, там где именно Бузыкин силен. Он почти тоже, что и Варвара переживает ( только с выбором женщин): и беспомощность и вину и слабость... Помочь Варваре - это еще облегчение получить от своих чувств. Эти чувства "не у него, а у неё", а он " помогает" т.е. в сильной позиции, а не в беспомощной. И еще может почувствовать гордость, оцененность, что ты не дурак и добр и ситуация под контролем а не "ни то ни се" (как, к сож., жестокость беспомощности) и себя и их мучаешь. Это не доброта, в чистом виде, (во внешнем **-да, доброта - можно было просто кому то морду набить и разрядиться, а Бузыкин это сделал *добрым-*- путём. Это лучше в любом случае). Но на внутреннем каком-то уровне - это вариант самопомощи, облегчения от собственных страданий. И 2я причина "думать" о помощи далекой коллеге* Варваре, когда любимая женщина рядом - это еще отдалиться от нее. Он не может позволить быть на 100% с ней (как и с женой) - так как именно они обе его "делают* виновным мучающим*.. Кроме любви есть и злость из-за вины, которая ищет подводные течения проявиться отдалением, (и не с любимой женщиной и не по своей воле - не виноват - в гуманитарной ситуации был(!)). -Даже вот про меня как про доброго говорят. НЕ зря он потом от них обех -*-уходит-*- .. хоть и -временно. Сложный да.. фильм.. Это ..- "МЫ" или "Все про людей".

[@kozka5302]

а может оказаться все проще. они ж учились вместе и когда-то она была "ближней" или даже "Аллочкой". но за годы стала дальней, но след остался, от сучка...

[@user-im3wy8xz2f]

Очень интересно. Извините, а как вас зовут?

[@Kinolikbez]

Вячеслав vk.com/vvkornev

[@uarhodesian]

Сценарий Шпаликова?! Всегда считал что Володина... О_о

[@Kinolikbez]

да, Володина, конечно - отпечатка была в описании

[@Sveshiniekslv]

Апология бесхребетности.

[@tonisoprano5248]

Как молодая девушка 23 х лет можно полюбить мужика лет 50, не альфа самца, а тюфяка?! Ну бред же.

[@mariamight1599]

откуда 23, ей очевидно за тридцать. Ему 46

[@user-xq2bq1rq1l]

Ей не 23, а к 30 или чуть больше. И это не бред. В СССР у главного героя был довольно высокий статус. Профессор, работает с иностранцами, переводит иностранных писателей. Как она им гордится! Всем рассказывает про его работу. Она всего лишь машинистка в 30 лет и на неё обратил внимание такой мужчина из интеллигенции. Он для неё высота.

[@kozka5302]

пересмотрите самое начало, когда он диктует ей стихи. он ей мозг расплавил этими стихами, заставил погрузиться в фантазии и зрение и логика временно атрофировались

[@igorvkuznetsov3518]

многие советские фильмы обесценились после разрушения СССР --этот фильм раздражает своей советской бытовухой

[@sofiaevora4710]

анализ интересный, но подача бу-бу-бу