#КИНОЛИКБЕЗ

ПЕРСОНА (PERSONA)
1966, Швеция, 85 мин.
режиссер: Ингмар Бергман
В ролях: Биби Андерссон, Лив Ульман, Маргарета Крок, Гуннар Бьёрнстранд, Ёрген Линдстрём
🎥 Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
🎬 boosty.to/kinolikbez

[@Sigurma]

Очень тонкие и в то же время глубокие замечания зрителей. Спасибо за запечатление их лиц, это было потрясающе.

[@annakostanda5716]

А ведь дискуссия очень интересна, полезна и жива! И мужчина, запутавшийся в липкой паутине великого , близок и понятен И прав в оскорбленности. Спасибо за общение, пусть виртуальное

[@aldar632]

Разбор отличный! Некоторые вопрошающие просто ПОРАЖАЮТ СВОИМ ВОСПРИЯТИЕМ

[@erikudzo1999]

Благодарю, к вашим разборам можно возвращаться через годы, чтобы осмыслять

[@BULAVASOFFICIAL]

Спасибо за анализ и культуру 🌌🌠🌌

[@user-nn2ss9vm1s]

Один из моих любимых фильмов!

[@user-br8it3di7n]

большое спасибо за разбор, для меня было очень полезно услышать Ваше понимание смысла этой картины. Я думаю, что основная мысль, которую Бергман хотел сказать - это конфликт животного эгоистичного начала в человеке и стереотипа, образа, навязанного обществом,

[@krafftfaust]

Жаль, что у меня нет возможности участвовать в подобных дискуссииях. Я бы со стлоны женщины тоже сказала свое мнение. Мужики в зале сидят дерзкие с лицом "докажите мне, что это шедевррр!". Смешно конечно..))

[@igorlapaev2695]

То есть по-вашему надо со всем соглашаться, что вам говорят? Тогда это была бы не дискуссия.

[@GuzotresinaNasua]

Я думаю не случайно в титрах с начала Биби Андершон, а потом Лив Ульман...☺

[@antonioskapelle8949]

Как же некоторые люди-комментаторы «Остроумны»... грустно!

[@K.A._Music]

Пытаются быть остроумны !!!)

[@igorlapaev2695]

Это всё, на что вы обратили внимание в этом разборе фильма? Грустно

[@GuzotresinaNasua]

Пусть пока мы будем живы... С картинами Бергмана, Триера, Линча............Потом дети наших детей будут рассказывать по Клиффорду Саймоку.

[@K.A._Music]

Забавные обыватели,эти некоторые присутствующие!!!)

[@bagdadaladin8672]

сгустили краски и накрутили мыслов( про Делеза напр) .с одной стороны все это верно , но все же основной сюжет в том что она потеряла себя впав в абсурд, врач вначале говорит почему, только благодаря назойливому вмешательству Альмы, ее задача была следить за пациенткой, но никто не знает что на самом деле нужно для лечения, кроме взбивания подушек. актриса играет роль, но тот кого она играет должен быть подлинным, сестра должна была доказать что она реальна, это и есть настоящее лечение, но кроме всего фильм о кинематографе как известно и простушка Альма получает от актрисы что то, это показано когда она в конце причесывается и появляется кадр как ее причесывает Элизабет, то есть это вклад кино в обычную жизнь не актеров и актрис,потому Альма так настойчиво борется и питается отправить ее обратно в кинематограф

[@K.A._Music]

Пхахааах!!!Где Микки Рурк и где жарена картошка 🥔???))))