«Онегин». Сарик Андреасян экранизирует классику

[@kinopoisk-podcasts]

Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - ​podcast.ru/1526671261

[@Mbbbabe]

Смеялась, что убрали слово "кончаю" в письме Татьяны. Ощущение, что кино снято для совсем юных, которых смешит слово многочлен😅

[@annaglumova66]

Замечательный подкаст, благодарю вас за вашу работу, слушаю каждый выпуск с огромным удовольствием!

[@assarioagro9346]

Кончаю. Страшно лайк поставить. Сандреасяна не люблю. На сим прощаюсь, подписался.

[@ОляБелова-ц1э]

единственный повод любить понедельники - подкасты "крупным планом". спасибо!!

[@story_agency]

Мне кажется, правильный сделан вывод: основная проблема в отсутствии идеи, как в общем (а о чём фильм? а в чём проблематика? а о чём должен задуматься зритель после просмотра фильма?), так и в мелочах (тут и про возраст, и про "рассказчика", и про то, как показано общество и быт, и про операторскую работу и некоторые режиссёрские решения, и т.д.). Кажется, что в "Онегине" всё происходит "ну потому что". И я так всё-таки не до конца понимаю, почему из названия выкинули имя Евгений...

[@xen.topolis7]

Сцена танца Ольги и Онегина, наверняка, взята из фильма Джо Райта «Анна Каренина» 2012 года

[@anastasiafrost8024]

В "Гордости и предубеждении" тоже вроде похожая сцена есть

[@userbird13]

А наряд княгини Татьяны на балу содран с той Анны Карениной Киры Найтли вообще один в один , разве что ожерелье у Андреасяна - не Шанель😂

[@АлександраШишкина-к8т]

Спасибо за подкаст. Прямо бальзам на душу, после прослушивания всего, что говорят о фильме. Фильме... Фильме!!! Нет это не фильм, а диафильм какой-то! Слайд шоу! Что угодно, но после его просмотра, возникает непреодолимое желание обратится в суд и потребовать компенсацию за моральный ущерб. Режиссер на протяжении двух часов, оскорбляет мои чувства и дискредитирует русскую культуру.

[@panvladislav]

Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования бессмертных произведений двух гениев: - "О главном герое романа Евгений Онегин", - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин". Автор: Владислав Пантелеев. Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?

[@Rusya_Spb]

Я школьные годы не любила. А читать что Вы думаете, я любила и в чем только мне всё нравилось? В фантастических рассказах. Да, как те самые "Сто лет тому вперёд". А " Евгения Онегина" на первом курсе прочитала. В чём-то одни из лучших были институтские годы.

[@NuteV]

"Какая скука! " Очень точно про экранизацию

[@Karolina_fu_rror]

В целом я тогда посмотрю "Гордость и предубеждение"

[@gaff6120]

17:00 просто выделялся бюджет але, мы гмна по пушкину нажремся еще в ближайшие годы

[@lipulipunyu]

💯

[@Zara_Kass]

Сцену танца взяли из Анны Каренина с Кирой Найтли )

[@kirilllyubarov2874]

Репутация то у него как раз однозначная)

[@Mbbbabe]

Мне понравилась картинка фильма. Самое лучшее, на мой взгляд, - это костюмы, особенно их ткани, фактура, разглядывала на большом экране с удовольствием.

[@drachokdrachok1392]

Это ад! Нельзя так со зрителем!

[@chaoecho]

Какое интеллигентное обсуждение такого нелепого фильма)

[@Rusya_Spb]

Сейчас другие возрастные рамки. А "Матильду" вы смотрели?

[@userbird13]

По моим впечатлениям - худшая экранизация. Люблю Пушкина, он пишет легко и игриво, динамично и артистично, а тут ничего из этого. Занудно, долго. Некоторые сцены хотелось crl+x сделать. Да, дело не в возрасте 58-летнего молодого повесы, уставшего от жизни, не начав жить. И не в обаятельнейшей героине, встретившей первую любовь в бальзаковском возрасте. Я все время спотыкаюсь в этом фильме о нестыковки. Почему Анна Каренина пишет письмо Онегину? Да, можно влюбиться в первый раз и не в 17 лет, но почему ее пугают участью старой девы, если у нее как будто бэкграунд Анны Карениной😮? При чем там рынок под Главным штабом😮? Откуда они рухнули? Почему усадьба в глуши в деревне украшена так, как будто это снимали в особняках на Английской набережной😮 Ну не строили так помещичьи усадьбы за городом. Нет в этом «простых деревенских радостей». Нет в этом Пушкинского духа времени. От этого все картонное, не настоящее. Даже наряд княгини Татьяны на балу как будто содрали с Анны Карениной Киры Найтли, только ожерелье не Шанель, но тоже трехрядное, какое разве что в конце века могло появиться, но отнюдь не в пушкинские времена. Ощущение дурного коллажа, посредственного мудборда. Референсов нахватали, а переварить в свое цельное не смогли. Поэтому разглядывать отдельные картинки любопытно, но это не Пушкин и не Онегин

[@natalyabogdanova6227]

Это слайд шоу точно сказано Это ни кино

[@KatherinAstra]

Пошли в кино на этот «шедевр» просто потому, что не на что было больше… честно жаль денег, потраченных на билет. Актеры вообще не для этих ролей, получилась пародия на оригинал; перезрелая Татьяна и очччччень перезрелый Онегин 😂😂😂

[@СергейМартынов-з1п]

Жаль что вы недозрелые. Неспособны не фильм оценить, ни своей головой думать. Бред кормидиан и ещё кучка блогеров сказали что этот режиссер плохой. И всё повторяете слово в слово что вам скажут!

[@pygmejske]

​@@СергейМартынов-з1п ну фильм то реально ужасен, хоть защитить его бы попытался, ты просто оскорбляешь комментатора

[@СергейМартынов-з1п]

@@pygmejske чем он ужасен? Даже не плох, не средний, а ужасен?)

[@SlavichSs]

Когда недокинокритик стал приплетать отсутствие изношенности костюмов героев в костюмированной драме, то понял, что дальше можно не смотреть. Интересно было бы посмотреть, в какой костюмированной драме прошлых лет есть всё это, чего не хватает недокритику в этом фильме? Ах, да, в Мастер и Маргарите этого тоже нет, но МиМ не костюмированная драма, и он накидал ярлыков, чтобы объяснить почему тут так можно, а там нельзя.

[@gaff6120]

Дед, ты сам в фильме защищаешь только костюмы, это показательно