Экипировка с головы / Как выбрать шлем для мотоцикла?

Как выбрать экипировку для мотоцикла в 2024 году?
Рассказываю на личном примере какие характеристики влияют на цену шлема, в чем их разница и какой взять новичку.
Мой опыт на мотоцикле со шлемами Oneal, LS2 Rapid и Icon Airflite.
#мотоцикл #экипировка #шлем #ls2 #icon #oneal

[@Pirogok155]

Одна большая проблема это то что видео не про выбор шлемов, а обзор тех что у вас есть и это в корне меняет весь смысл! Было бы название "обзор моих шлемов" вопросов бы не было! Да и информации о шлемах маловато, если бы я думал какой-нибудь из них купить то не понял ничего, например "стоят ли они своих денег или нет", "плюсы и минусы", "какая есть альтернатива" и тд. Я не эксперт но вот как заинтересованное лицо говрю что в видео ОЧЕНЬ мало полезной информации!

[@HEDIVAN]

В принципе, дал и эмоции и характеристики. Но вас услышал, спасибо за коммент!

[@Roman-vn6te]

Существуют еще оупенфэйс - открытый шлем. Обладает массой преимуществ.

[@HEDIVAN]

Да, есть такой у меня тоже) совсем забыл про него рассказать

[@matveylivanov7964]

Крутые пацаны на СВО. Но все одно лайк за хороший обзор.

[@HEDIVAN]

На счёт СВО полностью согласен. Здесь, понятные дела, это был глум)

[@NightWolf_69]

00:25 Вариант "E" - Без мотоцикла xD Немного конструктивной критики, если не возражаете: Первое, это ооочень долгое вступление. Основная тема видео, начинает обсуждаться примерно на второй с половиной минуте. Это плохо тем, что зрителя нужно заинтересовать и удержать в первые 20-30 секунд, иначе велик шанс, что ему станет не интересно, и он закроет видео. Если зрители будут уходить в начале, или в середине видео, алгоритмы ютуба, подумают что это не интересное видео, и будут реже его предлагать в рекомендациях (если не перестанут вовсе его рекомендовать). Второе, неравномерное распределение (расположение, и количество) "юморных вставок", "пояснений сидя в комнате" и "съёмок на улице/наглядной демонстрации шлемов". Получается такая ситуация, что в начале смешнявки и вставки идут одна за одной (растягивая хронометраж видео). Потом упоминание вскольз про типы шлемов, опять смешнявые шутки и видосики про кроссовые шлемы. Потом фоновый шумы, которые мешали при сьёмке (так называемый неудачный дубль, он же "блупер") - и вот, с начала видео прошло две минуты. А в оставшихся 7 минутах, была только одна смешнявая видео вставка. Так же, стоило сделать больший акцент именно на демонстрации шлемов, в момент рассказа о них - то есть, речь заходит про шлем, и дальше показывать сам шлем, его функции, как он сидит, как вы в нём смотритесь на байке, итд Третье, у вас незначительно затянуты некоторые сцены. Я сам страдаю такой проблемой, когда монтирую что-то. Жалко что-то вырезать или обрезать, или укоротить - и как итог, в видео остаются длинные сегменты, которые можно было бы укоротить. Более быстрая динамика в видео (я имею в виду, когда кадры не имею долгой паузы в конце, когда они достаточно быстро сменяют друг друга) работает на удержание. Тогда как излишнее затягивание некоторых моментов, вызывает ощущение, что ты смотришь что-то скучное, либо не интересное. И это ощущение побуждает зрителя закрыть видео, и пойти смотреть что-то другое. Так-же, не стесняйтесь вырезать паузы между предложениями на монтаже. То что будет микро склейка это лучше, чем пауза в секунду посреди предложения. Скажу честно, у вас очень приятный голос, и хорошая дикция! О теме рассказываете не плохо... Работа со звуком в видео отличная, музыка на фоне не слишком громкая и не слишком тихая. Вставки где озвучивали отдельно голосом вообще отлично звучит, не хватает только пары лайфхаков для озвучки) Монтаж в целом хороший, но и тут немного не хватает опыта. Но опыт это наживное, придёт со временем! Видно, что делаете видео с душой, и эта тема для вас интересна - это самый главный критерий успешных видео, и роста подписчиков!

[@NightWolf_69]

Примеры того, на что я советовал бы обратить внимание в будущих видео: 00:06 долгая пауза, которую нужно было обрезать 01:03 слишком рано появились "рамки", блупер ещё не произошёл, а рамки появляются за несколько секунд до него. В этом сегменте, эти "рамки" стоило показывать буквально за мгновение перед фразой "зашибаетесь". И после этого блупера, и смеха над этой фразой - не нужно было всю реплику начинать с начала! Следовало продолжать сегмент с уже нормально сказанной фразы. А так, это выглядит как нарочное растягивание, и весь прикол от блупера, быстро теряется. 01:20 сцена дублирует тоже самое, что показано в следующей вставке. Это не правильный монтажный ход, ткк вы грубо говоря показываете одно и тоже, два раза подряд. Нужно было, либо оставить только свой мини скетч)) либо вставку из фильма с Джимом Кери. 01:40 зрителю, который не знает как выглядят эти шлемы и чем отличаются (визуально, и функционально) - не хватает наглядного примера. Нужно было либо вставить картинку для примера. Либо если у вас есть такой шлем, то сразу начать его показывать на себе (то есть, в данном сегменте, не хватает контекста). 02:08 длинная пауза в конце фразы, и опять, очень ранний фальш-старт с появлением "рамки". Нужно было обрезать долгую паузу в конце фразы, и потом сразу вставить этот закадровый смех (или что это было), и тут же продолжить видео дальше - чтоб вся эта сцена, было не больше 1-2 секунд ← с момента конца фразы, и до начала следующей реплики 02:24 опять, долгая пауза в конце реплики, и нет наглядного примера. не хватает контекста, что это за шлем, как он выглядит, о каком козырьке идёт речь. Если человеку не понятно то, о чём он слушает/смотрит - он считает что это что-то заумное, либо он слишком туп для этой информации, а значит незачем её и вообще смотреть/слушать. Зрителю должно быть понятно о чём идёт речь, как визуально, так и наглядно, не зависимо от того, насколько он разбирается в теме. А ведь это видео для новичков в вопросе. Которые могут открыть его, с целью узнать: какой первый шлем купить себе. И после просмотра, придя в магаз, у них не будет визуальной ассоциации с вашими словами, и с тем что они будут видеть на прилавке. 02:36 длинная пауза, после фразы, нужно было сразу же после неё, делать переход на кадр с наложенным эффектом, и словами "один хорошо, а три лучше". А так сцена опять слишком затянута, долгая пауза в конце фразы, включается эффект, но перед началом новой фразы опять небольшая пауза. Хотя можно было начать новый кадр, сразу с фразы (сделать начало кадра, прям с фразы, вот прям впрытык -впрытык). 02:41 долгая пауза в конце фразы) 03:03 опять, нехватка контекста. Шлем для кроссовых покатушек буквально пару секунд назад показали - а визуальное различие шлемов от 10k до 100k, и всех их примочек не показали. То есть человек не в теме, поймёт что такое визор в шлеме только через несколько минут, когда вы будете показывать свой первый шлем. А конкретно сейчас, зритель не получает инфы о визоре, а лишь его упоминание. То есть видос который призван всё объяснить и подсказать - вызывает только новые вопросы, не давая на них ответ. Это не есть хорошо для всё того же удержания внимания зрителя. 03:44 оговорка, которую можно, и стоило вырезать на монтаже. Повторюсь, нет ничего плохого в том, что из речи вырезаются долгие паузы, оговорки итд. Нет необходимости записывать длинный текст без склеек, одним дублем. Это вряд ли получится без опыта дикторства, и теле суфлёра, это потребует долгой практики, и в этом нет необходимости! 04:03 долгая пауза перед произнесением названия шлема, и сразу после этого, опять долгая пауза, только после которой начинается новый кадр. 04:22 долгая пауза в конце фразы. И долгая пауза в начале нового кадра перед новой репликой. 04:41 на фразе "съёмная подкладка" слышно как у вас во рту есть немного сюней, и они изменяют звучание фразы. Такие реплики советую перезаписывать, и чтоб убрать слюни: сомкните зубы, не размыкая их откройте рот, и сильно и быстро вдохните воздух ртом. Таким образом вы соберёте все слюни, которые больше не будут мешать ближайшие пару реплик)) 05:23 ВОТ! Отличный пример, как должен начинаться новый кадр/реплика! 05:40 долгая пауза в конце фразы. 05:55 ещё один совет касательно озвучивания: Когда вам нужно начать какую-то реплику, вдохните полную грудь воздуха, сделайте паузу в одну секунду, и потом начинайте говорить. Когда запишете фразу/реплику/кадр, обрезайте начало в котором вы делали вдох. И обрезайте как вы это сделали на 05:23 Так-же, когда вы озвучиваете длинный текст, и у вас где-то в середине заканчивается воздух, или вы оговорились итд - точно также, наберите воздуха, сделайте паузу в секунду, и продолжайте говорить. А на монтаже обрежете момент с факапом, и момент где вы начали записывать новый дубль. И сведите их так, как если бы между этими кусками не было склейки. То есть, чтоб не было сильно большой паузы, и вы не говорили два слова неестественно быстро друг за другом. 07:31 я бы добавил какую-то музыку под распаковку, по типу: «Barry White - Never Never Gonna Give Ya Up» или «George Michael - Careless Whisper» :D

[@HEDIVAN]

Читал ваш отзыв с удовольствием! Спасибо что уделили столько времени, я действительно это ценю. Про паузы услышал, действительно, нужно динамичнее. Буду набивать руку с новыми видео! Будет здорово, если по возможности будете смотреть и давать обратную связь) 👍

[@user-gn7ev7hq5k]

Ls2 когда то стоил 80 баксов. С очками около сотки. Я купил без очков, зажал двадцал. Год 2011 примерно. Почем ныне?

[@HEDIVAN]

Ну я то лс выйграл) а так стоит в районе 7-11к )

[@Danielmastaa]

Так и стоит 80$

[@user-zf9yn6xs8e]

Я пришел в магазин, и передо мной шлемы от 10 до 100 т.р. , и я я такой, думаю " хули я тут делаю, с пятёркой?" Ну в итоге подкопил, говна и накупил!!!

[@andreiwolowikow9117]

мда . матовый шлем . та еще история. дуалспот шлемы не охвачены. и если что козырек дает плюсов больше чем минусов. ну разумеется на вменяемых скоростях

[@HEDIVAN]

В плане маркости матовый? Здесь просто без тряпочки не обойтись) думаю, это актуально для любого типа)

[@shvertval]

""Дмитрий НЕдиванный" - а сам в ролике вещает с дивана😄

[@HEDIVAN]

Ага, в этом прикол)

[@vitalibustiuc]

Нормальные шлемы купи , а не это дешманские

[@HEDIVAN]

Обязательно! И мотоцикл как у тебя!)