Кирилл Масленников. Новая эра в изучении космоса. Телескоп «Джеймс Уэбб» - революция в астрономии?

Недавно самые серьезные научные журналы вышли под заголовками, что астрономия никогда уже не будет прежней. Это связано с фотографиями, полученными с помощью телескопа имени Джеймса Уэбба. В чем их важность и действительно ли можно говорить о начале новой эры в изучении космоса? Об этом рассказал астроном и популяризатор науки Кирилл Масленников. Почему «Джеймс Уэбб» считается революцией, и чем он лучше Хаббла? По какому принципу проходила презентация Уэбба? Как именно стало возможным увидеть дальний космос? Как информация с телескопов подтверждает то, что не укладывается в человеческом сознании? Можно ли увидеть объекты, возникшие сразу после Большого взрыва? Указывает ли наличие воды во вселенной на признаки внеземной жизни? Что послужит надежным доказательством существования высокоразвитой жизни вне Земли? В чем заключается рождение и тайная жизнь звезд? И чего больше всего ожидают от «Джеймса Уэбба»?
00:00 Тизер
01:00 Астроном Кирилл Масленников о новой эре астрономии
09:00 Первое чудо телескопа Джеймса Уэбба
17:41 Возможно ли увидеть то, что было сразу после большого взрыва?
19:38 Второе чудо Джеймса Уэбба. Экзопланеты и темная материя
27:32 Представление о существовании жизни на другой планете
31:05 Третье чудо Джеймса Уэбба. Космический Шекспир
35:00 Рождение новых звёзд и чёрные дыры
39:55 Может ли человечество предотвратить столкновение с астероидом с помощью Уэбба?
41:55 Девятая планета солнечной системы
44:30 Что нас может ждать во время работы Джеймса Уэбба?
#астрономия #телескоп #СофикоШеварднадзе

[@Sergey-zak]

Астродедушка это суперлайк!! Спасибо за такого гостя!!)

[@Fu-blin]

Интересный диалог. Учёный говорит про анализ спектров, поляризацию излучения квазаров, подтверждение уже существующих теорий. А девушка лелеет надежду, что за 10 лет работы телескопа в кадр попадёт что-либо аховое, например, лицо инопланетянина :)

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@user-rg3sr5lc5j]

12:38 - ???? вы серьезно? ЭТО гравитационные линзы???))) Кирилл не про это фото говорил... 09:34 - вот про это фото он говорит - на фото есть много линий, которые как бы являются частью окружностей - искаженные изображения галактик - это и есть эффект гравитационного линзирования

[@MaximGolovlev]

у Латыниной - стрелка осциллографа у Шеварнадзе - гравитационная линза

[@vvolchonok]

Справедливости ради, это единственная такая грубая ошибка в подборе иллюстраций, возможно, просто не ту картинку на монтаже вставили. Правда, непонятно, зачем им картинка, где показаны антенны JWST, но может, о них тоже где-то говорили, а потом вырезали.

[@Hobbitangle]

@@MaximGolovlev Ну причём тут Софико?? Это ж не она самолично делала монтаж и вставляла снимки в ролик. Ну а Латынина со "стрелкой осциллографа" - это вообще оффтоп. Латынина же не про электроизмерительные устройства рассказывала...

[@user-pi1kn8dg2s]

Да, знатный косяк! 🤦🏻‍♀️

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@anitchlikadze3451]

Как же я люблю смотреть лекции Кирилла Львовича Масленникова❤️👏

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@AlexejIvushkin]

Огромное спасибо за гостя 👍 Примерно на 12:50, когда Кирилл рассказывает о гравитационных линзах монтажер подставил не те снимки. Гравитационное лизинзирование - это космическое явление, а не устройство самого телескопа

[@Semen136]

Видимо монтажёр далёк от темы, Астро Дед ремнём бы его отшлепал за такое. 😀😀😀

[@kalash238]

Ахахах

[@Fu-blin]

Ага, 12:35. Обычные линзы круглые, а гравитационные - квадратные, по углам телескопа)

[@homosacer9563]

жертва егэ

[@user-un6gc6vu6z]

@@homosacer9563 ,,,

[@rehnlfqjy5946]

Спасибо вам за Кирилла Львовича, нашего астродедушку.😊

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@1987RUSya]

Я так полагаю из Вашего коллектива ни монтажёр, ни редактор, ни модератор не знает что такое "гравитационные линзы"... Вы бы предварительно скинули видео Кириллу, он бы отсмотрел вставки, чтобы не было таких косяков...

[@user-gr2by7lf2j]

Многие космологи не учили физику твердого тела, И не понимают из чего и как устроен космос, поэтому так и барахтаютсямногие отрасли науки, каждая в своих проблемах, а они все взаимосвязаны, поэтому основы фундаментальной физики должны знать все , потому что все состоит все.

[@SharDmi]

нейросеть "Галина" пыталась о чем то сказать. Алгоритм генерации предложений подвёл, требуется ещё долго обучать ))

[@VlNuzhin]

Мда, тоже посмеялся😏 Мне кажется, нужно быть хотя бы минимум в теме, чтобы делать качественные, интересные интервью. Дедушка только начинает развивать тему, как его останавливают и задают тупо следующий по списку вопрос🤷‍♂️

[@XanderEVGs]

Ошибки бывают у всех, как и пробелы в знаниях. И я представляю себя на месте этого человека: ' таак, гравитационные линзы, что ето? Хмм, дайте угадаю, наверное вот этот прямоугольник, вот этот конус и еще один прямоугольник. Точно, это они, даже гуглить не буду'. По другому такой косяк не обьяснить... При этом ведущая воспринимается как минимум хорошо интересующеся, контраст однако)

[@1987RUSya]

@@XanderEVGs , так я про это и говорил - если не хватает компетенции штатных сотрудников, то обратились бы к специалисту, к тому же Кириллу. Уверен он бы не отказал. Ведь в жизни люди чтобы построить дом не обращаются к швеям, или чтобы сшить костюм с иголочки - к бетонщику. У каждого специалиста есть сфера его компетенции. Хотя, на мой взгляд, в современном мире термин "гравитационная линза" уже настолько распространён и банален, что его знает каждый второй и это регулярно освещается и в зомбоящике и в соцсетях...

[@dkpost3]

гравитационные линзы это не то, что вы показали на фото) это далёкие объекты, преломляющих свет. Гугл вам в помощь) за астродеда отдельное спасибо)

[@user-dp3dt6nn8c]

Да, гравитационные линзы доставили :)

[@TheGameIng.]

Спасибо за такого интересного гостя! Сурдин, Масленников, Попов - это лучшие популяризаторы астрономии и астрофизики на Ютубе. Топ =)

[@sofiko]

Спасибо большое!

[@wonderful_life_in_taiga]

Полностью согласен с каждой фамилией.

[@user-ju1bn7zh7m]

Я бы к этим фамилиям обязательно Штерн, Вибе и Авдеев добавил, если именно о российских популяризаторах говорить.

[@BiglerSakura]

@@user-ju1bn7zh7m ещё Семихатов

[@wonderful_life_in_taiga]

@@user-ju1bn7zh7m еще можно вспомнить Анатолия Засова, все его лекции пересмотрел, отлично подает информацию.

[@zeleniypewpew]

12:35 это вы так гравитационные линзы показали?))))) Вы бы чуть погуглили бы, что это такое

[@barmoleykin]

Я аж поперхнулся, когда это увидел

[@antoniwiktorowicz]

Тоже улыбнулся).

[@Mutombo_TLT]

потрясающе пояснили в картинке, проорал ))

[@user-oh2kt2mv3g]

ОООоо! "Космо-Дед" - спсибо за гостя!

[@1987RUSya]

Астро-Дед)))

[@Danular]

@@1987RUSya астродедушка)

[@AlexBor-tm2th]

Прекрасный гость, прекрасная беседа. Всегда с удовольствием смотрю ролики с участием Кирилла Масленникова

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@user-zo6dq5cz2j]

Масленников, Дробышевский, великолепно!

[@Danular]

у Софико крутая интуиция, кого звать для интервью)

[@user-fm3tz3vy9y]

Масленников -- Дробышевский зТо нАши МУЖИ НАУКИ !!! А журналистка просто девочка...! 😃😊🤗

[@LiliVazihovna]

Софико очередное восхищение вами и выбором темы и основательным гостем!!! Спасибо большое,что можно зайти к вам и хотя бы не надолго отвлечься.💐💐💐💐💐

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@Sonic-bz1cd]

Ох, а чего так косякнули с гравитационными линзами? Это ведь не приборы телескопа, а оптические эффекты на фото))) Но за такого гостя все можно простить! Спасибо!

[@0x055D]

Кирилл Львович потрясающий, но редакторам канала, надо хоть мало-мальски разобраться в вопросе. Простите, на 12:39 это по-вашему гравитационные линзы? 🤣

[@zeleniypewpew]

я был первым заметившим)

[@barmoleykin]

@@zeleniypewpew это обоснование 10млрд

[@androns-mc]

Кирилл Масленников - Человек и Профессионал. Спасибо каналу и гостю.

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@user-rx3my4mt7h]

Ух-ты и до АстроДеда добрались🥰

[@artemkrizskyi27]

Разве Дж Вэб дорогой инструмент, в масштабах человечества? Скажу вам так, если бы все страны мира не оплатили все что связано с их оборонкой в течении ДВУХ ДНЕЙ, на сэкономленные средство можно было бы запустить второй такой телескоп. Как по вашему это очень дорого для человечества? Учитывая что следующий подобный телескопа сменит Вэба лет через 15-20, то это не то что не дорого, это просто ничто

[@Danular]

жаль только, что за 2 дня такой телескоп не соберешь, на это уходят десятилетия, вот почему он такой дорогой

[@logenninefingers7794]

А чем тогда Украину бомбить?

[@Evgenij780]

@@logenninefingers7794 ..дерьмом...

[@user-sh6ri4ck2v]

Сурдин и Кирилл Масленников "Астродед" лучшие, спасибо за таких прекрасных рассказчиков

[@Foxy3.]

Астродед как всегда великолепен :D

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@user-pv6oi4rv8l]

Спасибо, один из трёх любимых лекторов по астрономии!

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@govnodimaful]

12:36 это не гравитационные линзы!!! Это фиаско!

[@GORSIMKOS]

Астродеду привет! Всегда с удовольствием слушаю Кирилла Львовича!

[@nadadeneg]

39:58 - Дробышевский - антрополог!!!

[@user-jr2xm2tk4u]

Исключительно впечатляюще!Даже жутко и боязно представить масштабы нашего космоса!И мы пылинки посреди всего этого.Бррр!Но восторг!

[@alexeysobol_piano]

Очень интересно! Супер, смотрю все выпуски

[@eddybooom4842]

Масленников умница, спасибо за гостя

[@user-lk7qc8ki1d]

Спасибо ❤

[@MisharovRu]

Огромное спасибо за гостя!

[@user-lk7qc8ki1d]

Спасибо большое ❤

[@evgenytoropov8134]

02:33 Мне кажется, ответ на вопрос, зачем нужны такие игрушки за 10 млрд - чтобы воображение людей, скучающих и бухающих в своей деревне, поражал космос, а не завоевание какой-нибудь очередной территории. А вообще я конечно очень люблю слушать Кирилла Львовича!

[@user-bi4wd8hr2r]

Но огорчены тем, что Крилл Львович не вставил про «завоевание какой-нибудь очередной территории» :D А если «очередная», не могли бы вы список «предыдущих»? Думаю, Сурдин бы вас не подвёл :D

[@openm1ndead]

@@user-bi4wd8hr2r кто контролирует территорию Крыма и южной Осетии?

[@user-bi4wd8hr2r]

@@openm1ndead Мой ответ вам не понравится :)

[@Evgenij780]

@@user-bi4wd8hr2r да уж...,явно - не Украина...

[@PavelSniff]

Все изображения Веба - чудесны и удивительны. Все планы на исследования - интересны и есть над чем подумать. Что сказать, спасибо - очень информативно

[@victorv3131]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьезный автор, и, если хочешь понять это, посмотри Лживое мироздание. Будешь удивлён!

[@Alexandr_Klassen]

С гравитационными линзами забавно получилось )

[@alexandrkuzmenchuk1011]

Спасибо Вам! за интервью очень Интересного Человека!

[@olkman3440]

Спасибо! Продолжайте в том же духе!

[@xtkk-pipl]

Спасибо! Респект! .

[@Sokratonline]

Вижу Астродеда, ставлю лайк!

[@user-tz9iw9ve5i]

Спасибо, понравилось. 🤍

[@malferov]

Спасибо за деда Кирилла! 👍

[@alexmasnyi9181]

Кириил спасибо . Всегда

[@user-cp8ym8mn9o]

Врать не буду, поняла далеко не все, но было не оторваться😻

[@0neLife_]

Спасибо за Кирилла Масленникова! 👏👍

[@prostoi05]

гравитационные линзы порадовали)))) имелось ввиду не изображение Вебба и то что на нем нужно было отыскать линзы, а первый снимок сделанный телескопом Веббом)))) и на нем уже видны гравитационные линзы, которые не имеют ничего общего с деталями самого телескопа, которые вы заботливо обвели кружочками)))

[@Danular]

да ладно бывает)

[@CrispyL]

Обожаю ❤❤❤

[@user-nw6cx5bp5z]

Замечательный гость, интересное интервью. Спасибо

[@jarldaugerd4502]

Спасибо)

[@sofiko]

Спасибо!

[@user-sh6lu7jp2h]

спасибо, понравилось

[@theokapanadze]

Здорово 👍

[@irynagolynska6400]

Спасибо

[@DG-17]

12:34 Это что?! Вы знаете что такое гравитационные линзы? Кому вообще пришло в голову обвести на фото телескопа какие-то выделяющиеся детали и написать что это гравитационные линзы? Наверно специально сделали, чтоб люди начали вам коменты строчить типа "что вы нам за дичь втираете"?

[@alexanderskusnov5119]

Про жизнь ещё лет 6 назад был ролик Михаила Никитина. Софико, пригласите его. Жизнь возникла в грязевых источниках. Астроном должен знать.

[@Danular]

астрономы не изучают возникновение жизни, это вообще тайна. это больше к биологам (хотя они тоже не знают) или к крутым химикам (которые тоже только теоретически могут что то сказать)

[@user-kg6xu6fy2n]

За Никитина подписываюсь. Тоже неоднократно предлагал. Надеюсь, он здесь когда-нибудь появится.

[@aad1987]

Надо бы редактировать материал...

[@smmsex]

12:35 - косяк конечно 👍🏻

[@Kostiaya]

Огооо какого человека позвали, сразу лайк ставлю 👍😃

[@artemi8848]

Астродед! Вы мой кумир! На 12:36 неправильно показали гравитационные линзы, редактор явно не в теме😆

[@Rusllll]

43:43 вот тут очень хороша, глаз не отвести!

[@svetlanasovershaeva8179]

Получила наслаждение и от гостя и от ведущей! Спасибо!

[@0neLife_]

Да, ведущая особо приятный бонус к такому замечательному популяризатору. 👍

[@Svetlana_Kuznecova]

Кирилл Львович один из самых приятных гостей

[@demidovmaxim1008]

Выпуск получился превосходным. Огромнейшее Вам спасибо!

[@neokroaton7130]

Надеюсь на своем веку дождусь открытия планеты как наша земля или хотя бы какой-то крупной жизни во вселенной

[@user-yd6bf5ep6i]

Крутяк!

[@user-ti7hk5yb3j]

гость отличный) смотрим

[@sofiko]

Спасибо!

[@gurjser]

12:38 у вас же ошибка тут. это совсем не гравитационные линзы

[@MrAmagadimba]

12:30 гравитационные линзы покрыли телескоп ахахахазаза

[@vladrazzy]

Люблю деда Кирилла и Софико конечно)

[@dude1912]

Кирилл Львович вы разбили сердце Софико! 🤣🤣🤣

[@user-nj3zm2ll9q]

Прорыв в изучении космоса должен происходить на нашей земле прежде всего в науке о человеке планете ближнем космосе.как писал и.ефремов:человек постоянно стремится в космос к звездам забывая что земля сама звезда!

[@user-di3mx7hh7c]

Да что у вас со звуком? Вы не слышите, что голос ведущей звонкий и прям пробивает перепонки, а у докладчика более низкий. Очень интересно, но слушать невозможно. Поработайте, пожалуйста, со звуком на монтаже.

[@riskov]

Режиссер монтажа - если лектор вещает 2 минуты про какой-то объект - его нужно вывести чуть дольше для зрителя, чем на 2 секунды и сделать это не в самом начале и спрятать тут же. Ну емое

[@vadim153]

наконец-то Дробышевского разбавили достойным! Масленников наше всё. Эти два индивида доносят истину. В школьную программу их!

[@Danular]

согласен

[@user-ds7fv3ur7d]

Чудесный гость

[@sschockel5883]

Вы масленникову ролик показывали перед публикацией?

[@user-pj5pg3pt4z]

Картинка на 12:34 про гравитационные линзы установленные на Уэббе - это прикол такой?

[@Shashkina]

12:39 Канал!! Обратите внимание на многочисленные комментарии и исправьте ошибку про гравитационные линзы @sofikoshevardnadze

[@Danular]

ого, у вас даже астродедушка бывает, лайк однозначно!

[@ochenhorosho]

жизнь надо искать по косвенным показателям --- температура планеты, масса планеты, наличие атмосферы, молекул воды, расстояние до звезды

[@serj_d]

Зачем вставлять нарезку в начало? Она только раздражает

[@user-it6oh4rt6b]

О астрадед. Давно его смотрю

[@synthesizedMike]

увидеть тёмное вещество можно только с помощью гравитационного телескопа) возможно ли придумать такой?) я почти уверен, что пространство тоже состоит из тёмного вещества, с оговоркой, что это самая самая маленькая частица, единственная, которая может перемещаться быстрее скорости света. В любом случае тёмная материя взаимодействует только гравитационно. Я много прикидывал, по всей видимости и даже по логике, тёмная материя реально существует, и это логично, что её в 10 раз больше обычного вещества. Тёмное вещество легче создать, потому что у неё меньше функций, у неё нет свойства взаимодействовать электромагнитно. А значит если материя генерируется рандомно (до момента, когда появляются химические реакции с другой материей), тёмной материи и будет больше, потому что обычное вещество- это самые устойчивые и хорошо взаимодействующие частицы. Другими словами в мире материи то, из чего мы состоим- это редкость, удачное стечение обстоятельств)

[@VektorLomonosov]

;) лойс! (в числе семнадцатой сотни;)

[@synthesizedMike]

справедливости ради, мы не видим акреционный диск чёрной дыры) максимум- отдельные вылетающие фотончики) свект вокруг чёрной дыры мы можем увидеть только если вокруг акреционного диска есть газ, который подсвечивается по более дальними от чёрной дыры траекториям). А акреционный диск это посути фотонная орбита, свет не покидает акреционный диск, это доказывается фотографией черной дыры- центр чёрной дыры на фото остаётся абсолютно чёрным, а это значит, что акреционные орбиты для нас не подсвечиваются

[@user-bb2pr4de3z]

Создали жизнь более высокие и развитые цивилизации!

[@SNVTR1991]

Гравитационные линзы не на телескопе, а на линии его зрения

[@antoniwiktorowicz]

39.55 палинтолог Дробишевский...

[@DomaniM]

😂 так каким количеством гравитационных линз оснащён телескоп? 😂 ещё же картинку вклеили😂

[@Eggen12]

Произошло. Обнаружены свежие галактики в старом секторе, это подрывает тбв.

[@efimkrivov]

Прошу объяснить следующий момент: с одной стороны, как сказал Кирилл Масленников, задача Джеймса уэбба - разглядеть галактики, образовавшиеся спустя 300 млн лет после большого взрыва, с другой стороны мы не видим галактики находящиеся по ту сторону предела хаббла - то есть удаляющиеся от нас со скоростью больше световой, то есть мы не знаем, какое количество галактик находится за этим пределом и каков действительный диаметр вселенной. Как же мы в таком случае можем надёжно утверждать, что мы видим галактики с возрастом 300 млн лет если, получается, что точного возраста вселенной определить невозможно, по причине того что нам неизвестно что находится за сферой хаббла?

[@Danular]

посмотрите или почитайте про радиус наблюдаемой вселенной, если научно популярно, то на канале космос просто

[@alexanderskusnov5119]

Ефим, сразу 3 ошибки 1) за расстояние, больше 14 млрд лет никто не смотрит. Это расстояние и есть возраст вселенной. 2) у Вэба не знали точности, т.к. ИК хуже показывает, чем видимый свет, но за счёт диаметра Вебб увидел больше галактик и на большем расстоянии, чем Хаббл. 3) Из-за красного смещения ИК-диапазон позволяет рассмотреть более далёкие объекты (и даже для близких он хорош, если звёзды прячутся за туманностью)

[@user-yi7vr8wg5h]

Астродед?Лайк авансом?Спасибо.Смотрим,слушаем,думаем!

[@annamironova1963]

Жирный лайк за Кирилла Львовича!

[@SharDmi]

я не люблю писать комментарии, но тут удержаться не могу. На 12:40 ЭТО ЧТО ЕЩЕ ЗА ПОЗОР??? Вы делаете (уже не первый) выпуск с астрофизиками и до сих пор не поняли, что такое Гравитационные линзы???? Это же не части телескопа, как ваш монтажёр в кружочках нарисовал, да еще и подпись сделал.

[@wewewewewewewwewewewewewe2069]

12:34 Вы серьезно??? ахах,гравитационная линза-это искривление светового излучения массивным объектом,находящимся между источником излучения и наблюдателем,а не штучки на аппарате,отмеченные красными кругами!не смешите и не водите зрителей в заблуждение!

[@touttout71]

Иллюстрация сопровождаемых гравлинз конечно перечеркивает идею…

[@VektorLomonosov]

а "кварки" - до сих пор лишь "понятия"? как они себя вели "сразу после" "большого взрыва"?

[@user-ox3xs8om6y]

Мне кажется, хорошо пойти по темам ,которые поднимались в программе Гордона десять лет назад.Интересно, услышать тех учёных,но наверное это уже невозможно.Спасибо Софико ,что приглашаете по-настоящему" горящих " людей

[@tatianaf1764]

Почему люди так сильно хотят найти признаки жизни на других планетах?

[@Evgenij780]

Любопытство...,детское любопытство...

[@cndmiroff2]

Дробышевский - антрополог, а не палеонтолог

[@BiglerSakura]

ежели кто откапывает кости доисторических существ, включая хомо сапиенсов, то он и палеонтолог тоже.

[@cndmiroff2]

@@BiglerSakura Ну тогда Кирилл Масленников и Сергей Попов физики)

[@BiglerSakura]

@@cndmiroff2 и математики тоже, куда ж без этого :)

[@user-ds3xm9rs4o]

Род

[@petrmorozov253]

Почему он говорит, что наблюдения нового телескопа подтверждают теорию большого взрыва? Наблюдения как раз опровергают эту теорию. Первый же снимок показал такие старые галактики, которых по ТБВ даже существовать не должно. Просто в наглую искажает наблюдательные факты. Даже Сурдин не решился на такое, а отшутился словами "лучше бы этих фактов не было", потому что они не укладываются в существующую ТБВ.

[@user-rs3xh5rl4u]

Глупость говоришь. Новые данные с телескопа лишь требуют корректировки временных границ образования первых звёзд и галактик.

[@petrmorozov253]

@@user-rs3xh5rl4u То что видел Хаббл уже не вписывалось в ТБВ, а уж то что наблюдается теперь её просто опровергает. И что значит "требуют корректировки"? Придумать очередную неведомую субстанцию по типу тёмной материи или тёмной энергии? Или как придумано расширение пространства, из-за того что радиус видимой вселенной в несколько раз больше, чем свет мог пролететь за время жизни вселенной(согласно ТБВ). Жди еще одну неведомую, не доказуемую, не существующую "тёмную что-то там".

[@user-rs3xh5rl4u]

@@petrmorozov253 Перечитайте мой предыдущий комментарий ещё раз. Новые данные с телескопа Уэб говорят лишь о том, что если ранее предполагалось, что первые галактики появились через Х милионов лет, то теперь считают , что через Y милионов лет. При этом Y

[@user-uo5fi4iz7o]

А для атома атом наверно в замедленном действии ?

[@vasilsabeutify6636]

10 миллиардов долларов стоит телескоп... Ну и что? А кто орал, что: "тяжёлые ракеты-носители - никому не нужны!"? В США - "зарубили" Шаттл, в СССР - Энергию. Ну... возите теперь телескопы-трансформеры на орбиту по частям. Или - ждите милостыньку от Илона Маска, с его Фэлкон-Хэви.