Как устроена Вселенная с точки зрения новой физики?

[@isxakoff]

Дмитрий Казаков уникальный человек! Имел счастье общаться с ним. Впечатление и воспоминание на всю жизнь! Спасибо за таких гостей!

[@КириллИванов-ч6л]

Истархов В.А. Физика, Лекция 4, "Большой взрыв" - это большое надувательство. Так называемый "Большой взрыв" - это официальная доктрина официальной физики и космологии. Она ЯКОБЫ объясняет происхождение Вселенной и динамику её развития. Но "Большой взрыв" - это примитивное надувательство. kzbin.info/www/bejne/j3e6Z3t6bqZ8eKs

[@timl8644]

@@КириллИванов-ч6л а шапочки из фольги рулят

[@АлександрРыбальченко-ы1л]

Я, просто поражён, фантастической интелектуально-алгоритмической способностью мозга и уникальной памятью, этого прекрасного учёного! Низкий поклон, ВАМ!!!!!

[@user-Dmitrii35]

Спасибо за интересного собеседника. Нам не обойтись без знаний объективной информации, а для этого нужны мировоззренческие образы максимально соответствующие реальности. Обладание такими образами укажет на верные ориентиры в потоке разнообразной информации, и сбережет массу времени и энергии. Очень рекомендую статью «Знакомство с новой научной парадигмой». К примеру некоторые постулаты дадут информацию о структуре нашей Вселенной. 3. Мир изначально программен. Жизнь есть следствие программности нашего мира. 4. Программность подчинена законам периодичности во времени. Любые программы имеют начало и конец, то есть все явления и процессы конечны. Мы ищем тех, кто ищет нас.

[@proteus6366]

Ахинея.От первого и до последнего слова. И позорище.🤕

[@ЕвгенийКим-ъ1й]

Постулаты - это костыли(подпорки) НЕЗНАНИЯ, ХИЛОСТИ ЛЮБОЙ ТЕОРИИ. Ведь Вселенная живет вечно, подчеркиваю - ВЕЧНО! Без всяких постулатов, красивых теорий и математики... Она просто вечно движется на всех своих структурных уровнях существования, находя консенсус(равновесие) между всеми участниками движения, даже не зная, что задача трёх и более тел не решаема теоретически...

[@user-Dmitrii35]

@@proteus6366 В чем именно ахинея?

[@user-Dmitrii35]

@@ЕвгенийКим-ъ1й Структурные уровни кем-то структурированы, и консенсус возможен между разумными структурами. В предлагаемых постулатах нет ошибок и противоречий.

[@ЕвгенийКим-ъ1й]

@@user-Dmitrii35 Главный гносеологический принцип любой науки, теории, ежели они таковыми себя считают - НЕ ВВОДИТЬ НОВЫХ СУЩНОСТЕЙ и постулатов, ежели можно обойтись без них. Вы, судя по подтексту, предлагаете новую Сущность - Бога. И тем самым вместе с этой сущностью наплодили бесконечное множество вопросов, например: 1)Ежели он есть и создал бесконечную Вселенную(Из сингулярности, например), то скорость его вмешательства в дела Вселенной должна быть бесконечной(Он же вездесущ и всесилен) - что является абсурдом и прямым нарушением постулатов Эйнштейна(любые скорости д.б.не более скорости света в вакууме) 2)Раз Бог первичен(главная сущность), то Вселенная вторична и конечна во времени и пространстве - ведь она создана вечным Богом. 3)Из какого материала Бог создал бесконечную Вселенную? Из волшебного волоска своей бороды? 4)Кто создал самого Бога? Кто его родители до самого последнего колена родословной?(Греческая мифология преуспела в этих сущностях...) Ит.д. и т.п..... Говорите, он "вечнее" самой Вселенной? Вот вам и парадокс - что "вечнее"(чья бесконечноть бесконечнее) Вселенная или Бог. И тысячи, миллионы более мелких подобных вопросов на которые нет ответа... ИЗ КОНЦЕПЦИИ ВЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ, как простое следствие вытекает, что процессы структурирования материи и процессы разрушения(диссипации) материи находятся в вечном динамическом равновесии(Тепловая смерть Вселенной не грозит в силу ее вечности). Структурируют материю на всех уровнях ее существования - силы взаимодействия: ядерные, электромагнитные, гравитационные) Разрушают материальные структуры - они же.(Кстати, эти силы возникают за счет градиентов мировой среды со свойствами реального сжимаемого, вязкого газа с низкой плотностью) И многое другое... Ежели хотите понять и разобраться как устроена материя на всех ее структурных уровнях - погуглите "Общая эфиродинамика" (Ацюковский В.А.) + чисто теоретитческий полевой подход - "Полевая физика" (Репченко О.)

[@kitesurfingspot]

Дмитрий Казаков = лайк. Предвкушаю удовольствие от просмотра.

[@sofiko]

спасибо!

[@МарияГербер-ш8ч]

Спасибо за столь интересную, увлекательную встречу! Тайны всеоенной манят своей безмерностью и глубиной. Обладая ноосферным сознанием, постигаю это таинство: строение вселенной, как формируются свойства и состояния вселенной, как устанавливаются связи и что на жто влияет. О времени сказано, что во вселенной неб будущего, прошлого, настоящего в нашем понимании, есть момент сейчас. И во вселенной все подчинено сохранению гармонии. Открыто и много законов и их проявлений. Об энергии и ее проявлений во вселенной и на планете, жизни человека. И многое другое. Обладая прозорливостью мысли это видишь в нашем мире, как Суть проявленную... Суть - божественная энергия любви - энергия творения. Познав истину и мудрость вселенной, соединив энергию души с энергией вселенной, человек может познавать мудрость вселенной, путешествовать во времени, передавать мысли на расстоянии, осуществлять межгаллактические перелеты. Эти знания нам нужны для перехода к новой эпохе - эпохе людей света, которые познают законы вселенной и будут ее осваивать, если наша цивилизация сможет сохранить себя... Выбор за землянами... Спасибо за интересную встречу и знания.

[@Сергейкирьякиди]

Огромное спасибо вам за то что действительное рассказываете об очень сложных вещах простыми словами! Спасибо за то, изыскиваете людей способных на такие простые объяснения.

[@vikako5803]

Очень просто и понятно о самых сложных вещах!!! Я в восхищении от Казакова. Это талант - знать самому и умение это передать. Без пафоса и наигрывания - скромно и просто👏🏻👏🏻👏🏻

[@mananaukleba9687]

სოფიკო შეუდარებელი ჟურნალისტი ხართ, არაერთხელ ვისმენ თქვენს გადაცემას და ვღებულობ უდიდეს სიამოვნებას. ვუსურვებდი ქართველ ჟურნალისტებს რაღაც მაინც ისწავლონ თქვენგან. ბევრ წარმატებებს გისურვებთ.

[@nnastash]

Спасибо, Софико, за интерес к таким темам и гостям, за то, что даёте возможность прикоснуться к этому волшебству❤

[@hombrehonrado5798]

Всё хорошо, кроме фамилии ведущей. Не родственница ли это паскуды Эдика Шеварднадзе? Тень этого негодяя портит впечатление от лекции.

[@viykozel2673]

Хороший проект у вас, Софико, и очень яркие гости. Дмитрию Казакову отдельныая благоность!

[@sofiko]

спасибо большое!

[@viykozel2673]

@@sofiko Взаимно!!!

[@normajeanezed]

В очередной раз спасибо за интересного гостя. И в очередной раз я удивлен вашим серьезнейшим уровнем подготовки к интервью - это огромная работа, спасибо!

[@Мыслиизбудущего]

Спасибо за прекрасное интервью! Мне лично хотелось бы более подробных изложений законов КХД, но понимая, что эта беседа для более широкой аудитории, я тоже получил огромное удовольствие не только от изложения Дмитрия Игоревича, но и от актуальных вопросов от Софико! Браво!

[@sofiko]

спасибо большое за поддержку!

[@ДмитрийСамсонов-ф9ж]

Один из лучших научно-познавательных каналов. Софико, спасибо за то, что вы делаете!

[@sofiko]

спасиб большое!

[@anb2686]

Ppp

[@КириллИванов-ч6л]

Истархов В.А. Физика, Лекция 4, "Большой взрыв" - это большое надувательство. Так называемый "Большой взрыв" - это официальная доктрина официальной физики и космологии. Она ЯКОБЫ объясняет происхождение Вселенной и динамику её развития. Но "Большой взрыв" - это примитивное надувательство. kzbin.info/www/bejne/j3e6Z3t6bqZ8eKs

[@zav1111]

​@@КириллИванов-ч6л и какое мнение по поводу большого взрыва у бабы клавы на лавочке у подъезда?

[@КириллИванов-ч6л]

@@zav1111 Баба Клава как и все мудаки ВЕРИТ в большой взрыв, в сингулярные точки и во всё то, чем засирает мозги официальная левая физика.

[@игорьказначеев-е9о]

Интересный собеседник.Нескушно(знаю,что надо нескучно.Мне так нравится.)и с пользой провёл время.Спасибо.

[@sofiko]

спасибо большое!

[@ГалинаСтоянцева-р6у]

Дмитрий Казаков, вы лучший! Дикция, тембр голоса, отсутствие слов-паразитов...И самое главное - могучий интеллект! Спасибо! Счастье прикоснуться к тайнам мира благодаря вам! Спасибо!

[@ЕленаКорытко-ш5ь]

Спасибо, Софико, за то, что вы делаете!

[@sofiko]

спасибо вам за то, что смотрите!

[@hombrehonrado5798]

Всё хорошо, кроме фамилии ведущей. Не родственница ли это паскуды Эдика Шеварднадзе? Тень этого негодяя портит впечатление от лекции.

[@kunduz.nurseitova.5419]

Какой весёлый УМНИК!!!! СПАСИБО СОФИКО ЗА ВАШ ТАЛАНТ РАЗГОВОРА С ТАКИМИ ВЕЛИКИМИ!!!

[@sofiko]

спасибо большое!

[@MiraidobraVsem]

​

[@НиколайФедосеев-б5п]

ГЛАВНОЕ сапоги натянуть вовремя, чтобы на ходу переобуваться моно было.

[@Otkrovenie11.18]

@@НиколайФедосеев-б5п kzbin.info/www/bejne/Z4apZXqLidqUjqc

[@М.В.И]

Спасибо Вам , Софико, за подпитку интеллектуальными калориями ( глоток воздуха , хоть и мне, как гуманитарию , не всегда понятно 😅) , за умных гостей , за прекрасные интервью. Буду просматривать еще и еще, и конспектировать

[@НиколайХаймин-ы9ш]

Непонятно,но приятно... Это дно

[@Natali2769]

так дно или приятно, наверное слабомыслящий!@@НиколайХаймин-ы9ш

[@ВераМищенко-т5с]

Аатуально- полезная информация для всеобьемлющемыслящих наблюдательных, любознательных, неравнодушных, любящих жизнь! Благодарю! ❤🙏 Ещё некоторые моменты буду переслушивать. И хотя мой уровень физики школы 70-х, но за прожитые годы интерес возрос.

[@М.В.И]

@@НиколайХаймин-ы9ш​​⁠вон с моей территории --я высказала свое мнение , а если вы хотите высказать ваше --пишите свои пошлые комментарии в другом месте Я вашего мнения не спрашивала и меня оно не интересует

[@М.В.И]

@@Natali2769вот именно ❤

[@КомандаОтбитые]

Дмитрий такой специалист хороший. Прямо живёт в науке. Как легко описывает сложные вещи, чувствует то, о чем рассказывает

[@Сергей-ф2м2т]

Кто нибудь скажет мне почему она дристанула из россии если весь контент для нас ?? вопрсоики

[@КомандаОтбитые]

@@Сергей-ф2м2т дак она ж вроде не русская. Её дело, где быть, где не быть. Она ведь ничего плохого не сказала, не сделала

[@sunday1184]

@@Сергей-ф2м2т во- первых, с чего вы взяли, что весь контент для вас. Во-вторых, на русском для русскоязычной аудитории можно вещать из любой точки мира. Тупой вопрос.

[@sunday1184]

@@КомандаОтбитыену и что, что не русская. Как раз много русских уехало из России.

[@КомандаОтбитые]

@@sunday1184 ну я не об этом. Я о том, что какая разница людям, что делают люди с другим гражданством. Хочет - тут живёт, не хочет, в другом месте. У нас свободная страна

[@ЕленаБ-у8ю]

Интересно,а почему не допускается несколько измерений времени..?Очень жизнерадостный ученый,приятно слушать. Спасибо всей команде за программу!👍

[@sofiko]

спасибо за поддержку!

[@ЕвгенийКим-ъ1й]

Для начала сформулируйте что такое ВРЕМЯ? И перечислите его основные свойства как независимой сущности

[@ЕвгенийКим-ъ1й]

А что такое время? Просветите пожалуйста... Заодно то же самое про пространство...

[@viktortabakaev7305]

Нашли у кого спросить об измерениях,они в этом измерении строят науку по стойке смирно,а шаг в лево, шаг в право расстрел😀. Запутались в теориях,заблудились в лабиринте математических подгонов под ответ... А измерений во вселенной больше чем галактик,потому что в космосе не существует время (прошлое,настоящее,будущее существуют одновременно) ,об этом лучше не задумываться,а то ,,крыша поедит'' 😇

[@АнатолийКозинец-б9ч]

@@ЕвгенийКим-ъ1й"А что такое время? Просветите пожалуйста...". пожалуста, просвещаю... Время это единица измерения скорости движения материальных объктов в пространстве на любом его интервале.Пространство в теореме Пуанкаре-Перельмана третий компонент трехмерного мироздания(ПРОСТО-дырка).

[@nnastash]

Огромное спасибо за такого роскошного гостя!!! Вот, вот чем надо заниматься, куда направлять деньги, ресурсы и силы государств! А не на бесконечные территориальные и геополитические разборки😢

[@владимирмаоркин]

Анастасия-вы правы!

[@ЕвгенийКим-ъ1й]

К вашему сведению на теоретические разработки хромодинамики и суперструн и все, что с ними связано(адронный коллайдер например) тратится во всём мире более 90% всех средств на науку. Не хило правда?

[@Vasya801]

Если бы люди были как вы, то, наверное, мы и правда жили в идеально благополучном и стерильном мире вашей мечты. К сожалению или к счастью люди и государства разные. _"Что бы делал твой свет, если б не было теней"._

[@olgakolgak5605]

​@@ЕвгенийКим-ъ1й А это, медицину не учитываете? Потому что там деньги на исследования крутятся на порядки большие.

[@ЮрийНасонов-ю6ы]

Очень правильно сказано,,,,,хватит воевать....надо думать о том .что нас ждёт дальше.в смысле Жизни Земли.какк будут жить потомки.

[@ИванСергеев-м1о]

Очень приятный человек. И в интеллектуальном и общечеловеческом плане. Вот на кого должна ориентироваться молодёжь, а не на всяких поп звёзд.

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/Z4apZXqLidqUjqc

[@77774r]

Многие еще в школах получают полную незаинтересованность наукой. Молодежь надо заинтересовать. Но у нас это не принято обсуждать. Мы просто хотим, чтобы они родились заинтересованными.

[@kirillagafonov934]

Почему я раньше не видел этот канал ? Впервые в предложке вылез , создатели канала молодцы ! Жаль что в такое время не здоровое

[@dmitriivahmistrov3150]

Очень приятная и интересная беседа ведущей и гостя из науки физика! Однозначно подписка,будем ждать новых программ

[@amirkauen467]

Суперпознавательный выпуск ).Спасибо !!!

[@sofiko]

спасибо большое!

[@СветланаКравченко-ы2ж]

Господи, у этого канала должны быть миллионы подписчиков!

[@sofiko]

вы не забудьте подписаться!

[@dupontrostov]

Наверное разочарую ,каналов с научным уклоном полно ,и уж простите женщина и наука несовместимы ,

[@romankonstantinovich2584]

У внучки предателя советских людей?)

[@milanaagbariya]

@@dupontrostov😹вы из какоготвека

[@roxie4707]

​@@dupontrostovмизогинист

[@publicenemy2801]

Софико спасибо за интересный контент, интересных гостей. Дмитрию отдельно спасибо огромное!

[@АлександрБелоголовцев-ы9и]

За что ему спасибо?? За то что он все время рассказывает про какие-то частицы и не желает рассказывать про пространство между частицами)) Вам, вообще, интересно, что находится между частицами??

[@vladimirzarkhin527]

"Эти две бесконечности начинают смыкаться в единую картину мира". Миру - мир!

[@Nastya-yd3nq]

Безумно рада, что попала на канал Софико! ❤

[@sofiko]

спасибо большое за поддержку!

[@5mirydi]

Самые интеллектуальные встречи на русском, большое спасибо Софико.

[@tabularasa4574]

Это действительно бесподобное интервью! Зачастую хорошие физики - никудышные ораторы. Дмитрий Игоревич Казаков - выдающийся и в том, и в другом!

[@Геннадий-ж7о4ц]

Многое не понятно, но всё равно очень интересно. Спасибо за это интересное интервью.

[@mrcat861]

Спасибо большое!! Дмитрий Казаков эо , конечно, ученый, популяризации науки от Бога. Умный, с хорошим чувством юмора. Не зазнавшийся сноб. А старается максимально доходчиво все расскхть. Здорово!!!!!

[@СергейБурков-г2ж]

Приятно слушать... Когда рассуждает тот кого спрашивают 👏👍

[@kobeykin]

Осталось объяснить, как тёмная материя "притягивает" нормальную материю. Гравитонами обмениваются? Гравито́н - гипотетическая безмассовая элементарная частица - переносчик гравитационного взаимодействия и квант гравитационного поля без электрического и других зарядов (однако обладает энергией и поэтому участвует в гравитационном взаимодействии). Эти физики - как дети. Придумают новое слово и играют с ним с умным видом.

[@MsSvetlana13]

Это круто❤Спасибо за просвещение 🎉

[@lyapumba]

Привет Дмитрий Игоревич, рад снова Вас увидеть живым и здоровым!!! С уважением, ТД!

[@dimabur7481]

Спасибо за такие замечательные, развивающие беседы!

[@Farqua-888]

Красивая, умная, язык подвешен, уважительная к партнеру в интервью, шикарная женщина. Красивое имя Софико - как Софико Чиуарелли. Шикарное интервью! Прямо влюбился я ваше творчество. Всех благ и успехов везде и во всём!

[@tpashkova]

О Боже! Вот это подарок в понедельник!

[@sofiko]

специально и только для вас)

[@Север-ж5п]

Браво ведущей и гостю!

[@andrianoeee3711]

Огромное спасибо за этот выпуск! Я как раз упомянул имя Казакова в опросе на Вашем канале (может не я один😅)

[@yakovdv]

У Софико один гость интереснее другого. Один из немногих каналов, где не пропускаю ни одного выпуска.

[@sofiko]

спасибо большое за поддержку, обязательно предлагайте гостей, которые вам интересны!

[@ЭМИЛИЯЭМИЛИЯ-с2ы]

Софико пригласите специалиста по воде.чтоб знать о составе воды.спасибо

[@ДмитрийБеседа-к4и]

Уррра, меня услышали, разговор о теории струн!) спасибо вам, Софико!

[@sofiko]

❤❤❤

[@maxnespyashiy]

Вот моя модель. Как говорится, скриньте, пацаны, через несколько лет заявят. Итак: у фотона и фотины в результате взаимодействия рождается фотёнок, ну или скорее по пять-шесть фотёнков, которые в целом имеют огромную массу, но с окружающей материей никоим образом, за исключением гравитационного, не взаимодействуют, потому что фотоны и фотины им не разрешают. Вот эти самые фотята и есть-темная материя. А темная энергия-это энергия того взаимодействия, в результате которого получаются фотята.

[@Testoslav_Testenko]

Бро, само пространство растет

[@karlsonalex5026]

@@Testoslav_TestenkoБро, как пространство может расти? Тогда что находится дальше того куда пространство ещё не успело вырасти?

[@СветланаКостинюк]

Когда 🌀🔥СИСТЕМА🔥🌀 воспитывает фотят Фотона и Фотины... И вот вам результат : фотята получаются по образу и подобию ДАННОЙ - ВРАЖДЕБНОЙ 🌀🔥СИСТЕМЫ🔥🌀🙄

[@maxnespyashiy]

@@СветланаКостинюк Вы, наверное, дурочка, но я все равно возьму на себя риск, хоть заранее и уверен, что пожалею об этом, и спрошу...ВРАЖДЕБНОЙ по отношению к кому? О каких враждебных системах рассказывается в ролике? Какую из систем в рамках физики устройства Вселенной, описанных в ролике Ваш воспаленный мозг вообще имеет в виду?

[@СветланаКостинюк]

@@karlsonalex5026 Пространство - есть🌀вакуум🌀для неисчислимой, уму нашему непостижимой - массы параллельных миров, измерений, МАТЕРИАЛЬНЫХ, смешанных и иных видов, форм сутей и сущностей - неведанных нам ранее - образований... А бесконечная борьба между ✨СВЕТОМ✨ и ТЬМОЙ НЕВЕЖЕСТВА происходила ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, во всех слоях этого бездонного, безконечного "вакуума" ВСЕЛЕННОЙ, ГАЛАКТИК ВСЕГО✨😇✨НАШЕГО 🌋🌬️🌌КОСМИСЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА💫🌋... 👈✨🤔✨👉НО .. : ✨🎆ПОБЕДА ГАРМОНИИ - ТЕПЛА, РАЗУМА, ЧЕЛОВЕЧНОСТИ И СВЕТА - БУДЕТ ЗА НАМИ☝️☝️☝️🎇✨👈✊😁🤩🤗🥰🤔✨

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Браво, браво, браво профессор за доступность объяснения.. 🎉❤

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

Вау! Вау! Вау! Я словно сходил на экскурсию куда то) Ничего подобного я еще не слышал и не видел. Концентрат доступной информации. Спасибо!

[@frysun]

Какая же ведущая хорошая. Сразу видно, готовится к интервью очень основательно, при этом сообразительная и в теме интервью всегда подкована, задает интересные вопросы.

[@2difficult2do]

Вау! Очаровательная ведущая расспрашивает замечательного гостя про фищику мироздания. Спасибо это было супер интересно.

[@sergejpuschkarjow52]

Зачитывает вопросы, а не задаёт. Кто эти вопросы ей написал это другой вопрос. Долго и ни о чём. В сказках Пушкина больше информации о мироздании и истории.

[@2difficult2do]

это же не лекция, как для простой беседы вполне хорошо получилось. Я смотрел на скорости 1.75 мне было не долго ;-) Забавно когда они говорят одно и тоже слово, но "глубина" понимание его отличается, но это не ломает диалог. Спасибо, Дмитрию Игоревичу, он отлично рассказывает.

[@sergejpuschkarjow52]

@@2difficult2do Тётя Валя со Степашкой нам ещё лучше рассказывали, но для этого их не брали в академии разные наук невообразимых.

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Да физики это супер-романтики.. Респект и уважуха.

[@AA-er3yx]

Красивая,умная,приятная и простая в общении девушка! Потрясающий собеседник. К сожалению,неудивительно,что так мало просмотров...

[@anatolijpachomenko8280]

Потрясающая русская непрерывно льющаяся речь! Без пауз, непренужденно, с обилием вроде бы спцифических терминов, но настолько все изложено доступно, что кажется, что кроме физики ничего интересного в мире больше нет.

[@Ulterrior]

воу воу воу воу. вот это уровень гостя

[@sofiko]

спасибо большое!

[@СлавикМояже]

Ну умничка прямо как Рагозин.

[@ievgeniagodynskyi1049]

Круто! Полезно и интересно!👍🏻

[@АндрейКарпов-м7ю]

Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос 😮

[@nikita5832]

Тема супер! Спасибо

[@РоманИванов-д7д]

Спасибо большое за интересное, захватывающее, познавательное интервью. Участники были неотразимы

[@ЖаннаСагимова]

Спасибо 😊

[@vladimirrogozhin7797]

Большое спасибо! Полная неопределенность в основах знания: "темная материя"… "антиматерия"… "темная энергия"… "мультивселенная"… "Большой взрыв"… "сингулярность".. . "инфляция"... "коллапс"...."симметрия/суперсимметрия"... "существование"... Фундаментальная наука "упёрлась" в понимание пространства и материи (онтологической структуры), природы "законов природы", природы "фундаментальных констант", природы феноменов времени, числа, информации, сознания. Концептуально-парадигмальный кризис метафизического/онтологического базиса фундаментальной науки, проявляющийся как «кризис понимания» (Дж. Хорган «Конец науки», Копейкин К.В. «Души» атомов и «атомы» души: Вольфганг Эрнст Паули, Карл Густав Юнг и «три великие проблемы физики»), «кризис интерпретации и репрезентации» (Романовская Т.Б. «Современная физика и современное искусство - параллели стиля»), «утрата определенности» (Клайн М «Математика: Утрата определенности», Д. Зайцев «Истина, следствие и современная логика»), «неприятности с физикой» (Ли Смолин «Неприятности с физикой: Взлёт теории струн, упадок науки и что за этим следует») в конечном итоге привел к всеохватывающему экзистенциальному кризису, который угрожает существованию человечества. Учитывая кризис в основах фундаментальной науки и долгую "объединительную эпопею", необходимо, наконец, признать, что Квантовая теория и Общая теория относительности являются феноменологическими (параметрическими, операционалистскими, "эффективными") теориями без онтологического обоснования (онтологической базификации). Ли Смолин: "Все теории, с которыми мы работаем, включая Стандартную модель физики элементарных частиц и общую теорию относительности, являются приблизительными теориями, применимыми к усечениям природы, которые включают только подмножество степеней свободы во Вселенной. Мы называем такую приближенную теорию эффективной теорией." Дэвид Дойч: "Лучшие из наших теорий говорят о глубоких несоответствиях между ними и реальностью, которую они должны объяснять. Один из самых вопиющих примеров этого - то, что в физике сейчас существует две фундаментальные "системы мира" - квантовая теория и общая теория относительности - и что они принципиально не согласуются друг с другом." Точно также Теория струн - феноменологическая (параметрическая) теория без онтологического обоснования. Любая теория, которая претендует на описание Мира/Вселенной как целого, должна быть онтологически обоснована (онтологическая базификация теории). Сорокалетняя эпопея теории струн подтверждает этот вывод. Дж.А.Уилер оставил физикам и космологам хорошие философские заветы. Первый: "Философия слишком важна, чтобы оставлять ее на откуп философам." Второй: "Мы не удовлетворяется проникновением только в мир частиц, полей, геометрий, или даже пространства и времени.В настоящее время мы требуем от физики понимания самого существования." Важный философский завет также еще ранее оставил искателям истины П.Флоренский: "Проблема пространства залегает в средоточии миропонимания во всех возникавших системах мысли и предопределяет сложение всей системы. С известными ограничениями и разъяснениями можно было бы даже признать пространство за собственный и первичный предмет философии, в отношении к которому все прочие философские темы приходится оценивать как производные. И, чем плотнее сработана та или другая система мысли, тем определеннее становится в качестве ее ядра своеобразное истолкование пространства. Повторяем: миропонимание - пространствопонимание”. На помощь доминирующей сегодня в науке "парадигме части"(механицистской) должна прийти целостная парадигма - "ПАРАДИГМА ПОНИМАНИЯ". "Формулы" не помощники в понимании Вселенной как целого. Формулы - это "вырезки" из бытия Вселенной как вечного целостного порождающего процесса порождения всё новых и новых смыслов, форм и структур. Нужно строить новый расширенный онтологический базис знания. Событие "схватывания структуры означает понимание." (Г. Гутнер "Онтология математического дискурса") Для этого необходимо «схватить» (понять) изначальную онтологическую структуру материи - "La Structure Mère" (Онтологическая Суперструктура). То есть построить модель онтологической триады "бытие-ничто/инобытие-становление". Продолжение...

[@vladimirrogozhin7797]

Итак, целостное понимание материи. МАТЕРИЯ - это то, из чего рождаются все смыслы, формы и структуры. Пространство - идеальная сущность, идеальный предел абсолютных (безусловных) состояний материи. Онтологическая структура пространства (абсолютного, онтологического, экзистенциального) жестко связана с абсолютными формами существования материи (абсолютными состояниями). И таких состояний три и только три: абсолютный покой (линейное состояние, абсолютная Континуум, идеальный образ, форма - «куб», «декартов ящик») + абсолютное движение (вихревое, циклическое, абсолютный Дискретуум, идеальный образ, форма - «сфера») и их синтез - абсолютное становление (волна, абсолютная волна, абсолютный ДисКонтинуум, идеальный образ, форма - «цилиндр»). Соответственно, ПРОСТРАНСТВО (абсолютное, онтологическое, экзистенциальное) имеет три онтологических измерения (9 гносеологических измерений). Но надо «копнуть» глубже в онтологию, чтобы «уловить» МетаНоумен - ОНТОЛОГИЧЕСКУЮ (структурную, космическую) ПАМЯТЬ, «душу материи», ее меру. Онтологическая (структурная, космическая) память - это то «НИЧТО», которое удерживает, сохраняет, развивает и направляет материю («энтелехия», «нус», аристотелевский «ум-перводвигатель»). Поэтому парадигма Мира как целого ("парадигма порнимания") требует перехода от физикалистского «пространство-время», к онтологическому - «ПРОСТРАНСТВО-МАТЕРИЯ/ПАМЯТЬ-ВРЕМЯ». Т.е. процесс порождения с памятью. Эволюция - это вечный процесс накопления памяти, вечный процесс порождения все новых и новых смыслов, форм и структур (материальных и идеальных). Более четверти века назад математик и философ Василий Налимов поставил сверхзадачу построения «сверхъединой теории поля, описывающей как физические, так и семантические проявления Мира» - создание модели «Осознающая себя Вселенная» (В. Налимов, 1996). В том же направлении идеи нобелевского лауреата по физике Брайана Джозефсона изложены в эссе «О фундаментальности смысла» (2018). Лауреат премии Филдса математик Владимир Воеводский (1966-2017): «То, что мы сейчас называем кризисом российской науки, - это не только кризис российской науки. Это кризис мировой науки. Реальный прогресс будет заключаться в очень серьезной драке между наукой и религии, которая закончится с их объединением». Думаю, что основная "очень серьёзная драка" будет здесь: Мета Аксиома "В Начале был Логос.../ Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος..." VS. Гипотеза "В Начале был Большой взрыв…" где "Логос" - "МетаЗАКОН", управляющий Вселенной (в духе Гераклита) - для "наук о природе" и «Божий Закон Справедливости» - для "наук о духе" и религии. Т.н. "теория Большого взрыва" - псевдонаучная спекуляция, которая обессмысливает существование человечества. Многие ученые еще два десятка лет обратились с Открытым письмом к научному сообществу cosmology.info/org/open-letter-on-cosmology.html В метафизическом базисе фундаментальной науки нужна Большая Онтологическая революция. Физика должна перейти с этапа "Феноменологическая физика" к этапу "Онтологическая физика". И это будет "Новая физика"... Сегодня "проблемой №1 тысячелетия" является ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ математики (ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ БАЗИФИКАЦИЯ), а значит и знания в целом, построение Новой Расширенной Идеальности - онтологической основы познания Новой информации эпохи: онтологические рамка, каркас, основание. Дж.А. Уиллер: «На мой взгляд, в основе всего этого должно лежать не уравнение, а совершенно простая идея. И для меня эта идея, когда мы ее откроем, будет настолько убедительной, настолько неизбежной, что мы скажем: друг другу: «О, как красиво». Как могло быть иначе?» А.Н. Уайтхед: «Точный язык должен дождаться завершения метафизического знания». Уважаемая Софико! Подписался на Ваш видеоблог. Приглашаю Вас также ознакомиться с моей философской системой "ОнтоТопоЛогиа", которая дает новое понимание Вселенной как вечного целостного процесса порождения всё новых и новых смыслов, форм и структур.

[@alla_minasyan]

Очень интересно, но очень жаль, что очень мало понемаю, но все равно хочу прослушать вторично ☝🏻 Да и в правду надо прожить несколько жизни, что бы хоть капельку, что то понять, да именно капельку, жизнь на столько глубока и недосягаема, что прожив даже несколько жизней всеравно она останется в недосягаемасти 🙋‍♀️

[@НадеждаНемцева-м9е]

СОФИКО, вы ,как обычно,прекрасны! Спасибо.

[@СергейВаскан-ц9с]

Очень интересно и познавательно!!!

[@ЕкатеринаЧеховская-к5ф]

Софико, спасибо большое за интересного гостя! Дмитрий Георгиевич, спасибо за такие понятные объяснения. Многое встало на свои места)

[@ГригорийВасильев-э2р]

Например? Что стало на место.

[@sholpaniskakova2760]

Очень интересно👍👍👍👍👍

[@sofiko]

спасибо большое! очень приятно!

[@ПростоНачни-е4п]

Какая милая Софико😻 ,прям завораживает ☺️

[@ЕвгенийКоркин-з3ъ]

Интересно,куда же забредут в конце концов физики с этими кварками и прочими шкварками!? Скорее всего,в тупик..

[@ЕвгенийКим-ъ1й]

уже там...

[@Алекс-п9г]

Вы правы, теоретическая физика уже десятки лет в тупике, а нобелевскими премиями прикрывают этот позор. Уже скоро, по окончанию перехода планеты на следующую ступень развития, повятся реальные классческие законы физики, которые будут понятны каждому грамотному человеку. А сегодняший, научный бред никто не понимает, включая и создателей этого бреда. Наберитесь терпения, мы на финише...

[@valentinayanovskaya4188]

Лауреат Нобелевской премии один из создателей основ квантовой физики Карл Вернер Гейзенберг: Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог.

[@josefzaslavsky3745]

Приятно слушать человека, видящего горизонты физики.

[@ОльгаМ-п4з]

А у меня впечатление, что Софико не понимает даже вопросы, которые задаёт. Потому, что даже повторить их не может, только читает.:(

[@alxsam505]

Все нормально - не обязана понимать. Гость обязан понимать :-)

[@user-penza17]

Гость тоже не понимает что говорит. А пересказывает то что где то услышал.

[@irinaorehova7013]

Дмитрий, спасибо за интересный разговор, приятная встреча с выпускником 204 школы.

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

Это интервью очередное доказательство слов: "Если вы не можете объяснить что-либо простыми словами, вы это не понимаете" Дмитрий Казаков понимает о чем говорит!

[@viktortabakaev7305]

Солидарен!!!

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Очень хорошо, просто и доступно для простого человека объясняет.. Я в восторг.. 😮❤🎉

[@ГригорийВасильев-э2р]

Уфф. Хоть кому-то всё понятно

[@aik]

Казаков супер! маст си!) Софико умничка красавица!)

[@sofiko]

очень приятно! спасибо большое!

[@Dear80808]

Большое спасибо за потрясающе интересные интервью. Софико, вы такая умничка, дай Бог вам на долгие годы❤

[@black.hole13]

Софико умничка😚

[@sofiko]

спасибо, очень приятно!

[@ВасилийЛяпун-й1э]

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.. Знания обо всем внутри нас а не снаружи.. Все живое и все в развития самоосознания всего.. Мира всем и любви❤❤❤

[@advencheradvencher2598]

как же она любит себя снимать крупным планом. она думает , что такая суперская..) Это как Тимонова, но та любит кривляться, когда говорит и сама себя слушать. так забавно. Обожаю их :-))

[@salazarselassie5604]

Но она и правда милашка

[@АндраникМушлян]

Только апробация даёт правильное понимание.

[@ЛарисаМережко-я9ю]

😂😂😂😂😂- аааа ведущая . Пожалуй, не буду смотреть 🎉

[@Анатолий-ъ1б2с]

ДО ЧЕГО ЖЕ ПРИЯТНЫ,СИМПАТИЧНЫ ТВОИ ЖЕСТЫ ЖЕСТЫ ТВОИХ РУК, МИМИКА ТВОЕГО ЛИЦА!

[@sofiko]

спасибо!

[@vanyaivanov9748]

Он делает вид, что объясняет. Она делает вид, что понимает

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/Z4apZXqLidqUjqc

[@olgacherebedova6092]

Вы делаете вид что комментируете

[@feliksplotnikov6408]

Нельзя объяснить сложные вещи простыми словами. И нельзя объяснить несведующим людям то, что делается на переднем краю науки. Попытки популяризировать такие вещи заведомо провальные.

[@vanyaivanov9748]

@@feliksplotnikov6408 , все всегда можно объяснить, например, интервью Семихатова. Но если ведущий вообще не втыкает, но только делает вид, то получается хреново.

[@afrodishadi1100]

В такие момент понимаешь как коротка жизнь, человек исследует, но чтобы сделать открытие бывает и жизни мало.

[@valentinayanovskaya4188]

Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман. Радость познания. Одна из наиболее поразительных вещей - во всей биологической науке нет объяснения необходимости смерти. Если мы хотим создать вечное движение, то знаем, что это абсолютно невозможно, - на этот счет мы открыли достаточно много законов физики; в противном случае законы работали бы неправильно. Но ничего подобного не обнаружено в биологии, ничего, что свидетельствовало бы о неизбежности смерти. Мне кажется, что такой неизбежности просто не существует и что это только вопрос времени, когда биологи откроют, что именно вызывает наши беды, и сумеют победить и ужасные глобальные болезни, и бренность человеческого тела. Как бы то ни было, вы увидите, что биология принесет нам проблемы фантастической значимости. Гласс Джустин. ЖИТЬ ДО 180 ЛЕТ. (Москва «Физкультура и спорт», 1991 г) Человек умирает, потому что думает», - говорят биологи. Я бы сказала иначе: «Человек умирает, потому что думает неправильно»

[@Смотритель-й8у]

Ткань нашей реальности сшита из сил!

[@СергейШереметов-ф1д]

@generalframework Интересно, а поля пахотные. Магнитные вроде как процессы, причём с конкретной механикой движения частиц..

[@СергейШереметов-ф1д]

@generalframework Разрешите поправить, явления уже материя что наиболее подходит электрическому заряду или молнии, а магнитные это процессы и станут они материей или разойдутся зависит от многих факторов. Окружающий материальный мир интересен для познания.

[@СергейШереметов-ф1д]

@generalframework Силы, при чём тут силы когда процессы движения образуют локальность, локальность уже и обладает всеми качествами материи.

[@БертрандАнМарти]

"Естествознание именно тогда достигало выдающихся результатов, когда обходилось без понятия "сила" Ф. Энгельс

[@Смотритель-й8у]

Хоть один здравый коммент. Действительно силы. Нет ничего, кроме сил. Во всяком случае, для нас. Ну, а мы сами есть результат работы сил и состоим из сил.

[@alexkotugin9317]

Самое превосходное, что невероятно хрупкое и, просто обаятельное создание интересуется, проблемами своего уникального появления на Белом Свете!!!!! Чтобы, видимо и продолжить, столь же радостное бытие... Но¿¿¿>однако¡ Почему же, только умные и добропорядочно почтенные персонажи объясняют, это явление? И как им верить, если они выглядят несколько иначе ¿? Неужели личный пример, может быть, в этой ситуации несколько неуместен¿

[@ВладимирЛобов-п6м]

Девушка ,с крестом на шее ,рассуждающая о кварках,бозонах,большом взрыве,расширяющейся Вселенной ,теории струн, может вызвать только улыбку, это нонсенс. Ведь по христианскому учению Бог слепил Землю плоской и поставил Солнце и Луну на тверди небесной. Какое тут расширение тверди. Кстати,Солнце вращается вокруг Земли,а гроза ,например,случается когда Илья-пророк ездит по небу на крылатой тройке.😇

[@anatolijpachomenko8280]

Отдельный лайк Софико! Очень тактичная ведущая (в отличие от многих других), образованная и, судя по всему, умная (что тоже само по себе - довольно большая редкость). Ведущая с таким докладчиком вдвоем - это ШЕДЕВР !

[@ШахНазар-р8й]

Мозги кипят у бедных гуманитариев.))). Очень приятно было заглянуть в непонятное и неизведанное)))

[@sofiko]

спасибо большое! такая цель и была)

[@ШахНазар-р8й]

@@sofiko Софико, от всего сердца желаю Вам и дальше достигать своих целей. Своей блестящей работой Вы делаете и нас лучше и лучше.

[@АлександрПафилин]

59:15 Когда девушка в разговоре с физиком теоретиком услышала знакомые слова))

[@GeorgesZnamensky]

😁Исходя из результативности, с помощью нематериальных инструментов мышления считать специфику законов взаимодействия случайностью - " это какой-то позор"...

[@СИЛОДАРЖМЫРЯ-в6ь]

КАК ПО ГРУЗИНСКИ ДЕВУШКА ??? ДЭВУШКА. СОФИКО МАЛАДЭЦ !!! УМНИЧКА !!! ЦЁМКИ.

[@mirmir6903]

Это вовсе и не "новая физика". Это старая кормушка. Заврались "официальные физики"..... но король-то голый! А этот масляный дедушка уже давно ослеп..... И отказаться от лжи, на которую угроблены триллионы денег, у него желания просто нет; и у его коллег тоже. ..... Весь бред этот уже давно опровергнут. Однако, ложь выгодна у них там внутри..... Увы! Заврались! Спасибо(

[@NeMo-ii7yp]

Спасибо за очень интересную передачу!!!

[@anatolijpachomenko8280]

Оба, и ведущая, и докладчик - очень приятные, умные люди. Ведущая умеет вовремя выслушать, не прерывать докладчика, очень тактичная, супер! А докладчик - один из самых интересных рассказчиков. Я пересмотрел все его популярные доступные лекции. Жаль что их мало.

[@annaivleva7863]

Мне показалось,, что пока профессор рассказывает, ведущая у себя на экране учит следующий вопрос. Мне бы было не комфортно на месте собеседника так разговаривать, учитывая, что зрителей больше нет. Но ответы ученого просто замечательные!

[@НиколайХаймин-ы9ш]

Я не физик, но стойкое ощущение ,что передо мной этакий дядюшка сказочник, никаких причинно следственных связей и близко не слышу...

[@nikitamaslov8895]

Популярно, доступно и оч.интересно. За что авторам спасибо.

[@ДаригаТунгушбаева-ъ5д]

Первый комментарий👍

[@sofiko]

ура!

[@КириллИванов-ч6л]

В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON.

[@valentinayanovskaya4188]

В лекции рава Захарьи Мататияу: Грех Адама 1. Уровень первого человека и принцип аллегории: Творец создает мир каждое мгновение. Так мы говорим в молитве много лет. Сегодня пришли физики к этой точке зрения, что мир как бы пульсирует - возникает, исчезает и возникает.

[@sho-s5m]

Эйнштейна сказал, что математика лучший способ водить всех за нос

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/Z4apZXqLidqUjqc

[@яниванов-ч2ф]

на самом деле вопросы у Софико очень даже в тему. А собеседник конечно потрясающий

[@ЕленаГлинкина-й6ю]

Уважаемая София! Извините за прямоту, отучите себя размахивать руками,это отвлекает и раздражает, посмотрите на вашего собеседника….

[@alenamber7547]

Чем больше ответов, тем больше вопросов) Вселенная непостижима концептуальным умом) Нельзя впихнуть невпихуемое!)

[@svetlanadoroshenko5443]

всё сложное - ложно..всё намного проще.. kzbin.info/www/bejne/e5m7dmabZb-qr6s

[@mmmmm9138]

Есть экзистенциальность, т.е невообразимое явление, но оно может быть реальным. А есть нереальность, хотя очень легко представимо. Например Бог экзистенциален, а большой червь размером с МГУ не реален. Ну отсюда вечные споры. Мозгами еще не доросли видимо)