Kirill Petrenko elected new Chief Conductor of the Berliner Philharmoniker (GER/ENG)

Mehr unter www.berliner-philharmoniker.de...
More at www.berliner-philharmoniker.de...

[@quentinlynch]

Bravo! Congratulations to Kirill Petrenko and the Berliner Philharmoniker!

[@TheStockwell]

I've seen Petrenko conduct the Berliner Philharmoniker, courtesy of my subscription to their Digital Concert Hall. He is amazing - this was a brilliant choice. What I find astonishing - in a good way - is how he secured the Chief Conductor position on the basis of only three engagements with the BPO!

[@dave2439]

TheStockwell yes, he even had to back out of an engagement, and Daniel Harding having to stand in with 1 day notice!!

[@TheStockwell]

dave2439 Don't get me started on Harding. That fella is so gifted it's scary. He's been a last-minute replacement for the BPO on several occasions.

[@platonos86]

TheStockwell A brilliant choice? Because of how many concerts they played with him? I don't think so...

[@TheStockwell]

***** You're obviously very familiar with Petrenko's work. So, what have you got to say? We're listening . . .

[@platonos86]

TheStockwell Well, I have three major objections against him as chief conductor of the BP: 1. He's mainly an opera conductor and never led another symphonic orchestra. His predecessors did. Karajan led the Philharmonia Orchestra in London before coming to Berlin, Abbado led the London Symphony Orchestra, Rattle was chief conductor in Birmingham. BP is too big to start with. 2. He was only three times with the BP in ten years. Very small basis for a close collaboration. 3. He doesn't like recordings, neither live nor studio. He never gives interviews. But the BP are very interested in communication.

[@petramorse4427]

7:16 Dude to stage right is staring into our souls.

[@slpembert]

Congratulations on an intriguing choice. I look forward to seeing and hearing many more engagements between Maestro Petrenko and the Berliner Philharmoniker in the coming years.

[@gwaur]

Everyone in this video looks like they could be successful Hollywood actors.

[@ddee534]

得知新任的音樂總監是俄國的Petrenko,是蠻出乎意料,不過從這點便可以看出柏林愛樂未來所展望的目標,期許新任音樂總監能把柏林愛樂帶往另一個巔峰!!!

[@Partner885]

Браво,Кирилл!!!!!!!

[@zinam5795]

It's very GOOD for both's side! Congrat! It's NEW time.

[@violin031]

Super!

[@josemanuelmaciasromero5393]

Después de un tiempo de reflexión, si 123 profesionales de 124, le han votado a Petrenko es signo inequívoco de total unidad. Felicidades para el nuevo Director y aunque es muy difícil, que mejore aún más la orquesta.

[@artshouldbebeautiful6407]

Jose Manuel Macias Romero Well, but if he wasn't their first choice, then it's not such a big deal

[@kiyoshikuramochi2090]

コミッシェオパーにいたときよく聞きましたが素晴らしい指揮者です。

[@irenegiaccio1895]

Good choice I like , he will be great access to our enjoying of music

[@scancrata]

Enhorabuena

[@carlomarenco12]

Giovane, bello, bravino. Quanto serve per far money. Cari Berliner, più che dai suoni musicali, mi sa che siate attratti dai suoni delle monete. Scelta sconcertante!

[@kennirobertokristianto8550]

For you who don't agree with this decision . BPO wants to elect a young and the talented successor of the greats . All of the world has known Thielemann or Nelsons . But Petrenko ? only few. If BPO elect a conductor who has already known , who would be the successor of the past greats in the future ?

[@herta42]

Warum schon im Vorfeld so negativ....ich wünsche Kirill Petrenko und den Philharmonikern...Glück ,Schaffenskraft und Erfolg..und viele gute Konzerte

[@andremonnier2919]

Je fais confiance.Choisi par les membres d'un des meilleurs orchestres au mondeils, ce ne peut être que le meilleur choix.

[@MadanaBhatKhandige]

Wonderful! What they couldn't get with Kleiber, they've just acquired with Petrenko: he's a warm and humane conductor who is sensitive to the fabric of the piece. Bravo!

[@marthajane6617]

Madana Bhat-Khandige Kleiber was a bit batty, he was off the rails.

[@hectorberlioz1449]

Petrenko was a really strange choice and an unexpected choice....

[@platonos86]

Nein, ich halte Kirill Petrenko für keine gute Wahl. Und zwar aus drei Gründen: 1. Er ist primär Operndirigent und hat bis jetzt keine Schwerpunkte im symphonischen Repertoire erkennen lassen. Er hat noch nie länger mit einem Symphonieorchester zusammengearbeitet. Karajan und Rattle sind beide, bevor sie zu den BPhil kamen, Orchester"erzieher" gewesen. Karajan hat das Londoner Philharmonia Orchestra aufgebaut, Rattle aus dem eher provinziellen Birmingham Orchestra einen hervorragenden Klangkörper geformt. Abbado hat Erfahrungen als Chef des London Symphony Orchestra gesammelt. Nichts dergleichen hat Petrenko vorzuweisen. Die Arbeit mit dem Bayerischen Staatsorchester, das ja primär ein Opernorchester ist, zählt nur halb. 2. Er ist bislang nur dreimal mit den BPhil aufgetreten. Ganz genau. Drei Mal. So intensiv und überzeugend diese seltenen Zusammenarbeiten für die Musiker auch gewesen sein mögen, aufgrund von drei Konzerten einen Dirigenten so gut kennen zu glauben, dass man ihn auf Jahre hinaus zum Chef macht, halte ich für schlicht absurd. 3. Er ist ein Öffentlichkeits-Verweigerer. Das ist an sich sympathisch, nur sind die Zeiten genialer Medienverweigerer und Pultgötter unwiederbringlich vorbei. Der heutige Chefdirigent der BPhil, der ja angeblich eine Leitfigur für die gesamte Klassikszene sein soll, muss bis zu einem gewissen Maß auch repräsentieren können. Kann er das? Ob der charakterlich eigenwillige und als Konzertdirigent nicht allzu erfahrene Petrenko mit der störrischen Diva namens BPhil langfristig harmonisch zusammenarbeiten wird? Man darf seine Zweifel haben.

[@ledgendaryclassics]

***** Auch wenn ich nur eine Aufnahme von Petrenko kenne, kann er nur besser als Rattle sein, dessen Aufnahmen mit den Berliner für mich nur enttäuschend waren. Alle bekannte große Namen die in der Diskussion waren, wären verbrauchte Dirigenten gewesen. Petrenko hat Potenzial, angesichts seines Lebenslaufes vielleicht gerade zu ein neuer Günter Wand.

[@rakchulchoi438]

***** Ich stimme zu. Die Buehne der Oper und der Sinfonie ist ziemlich unterschiedlich. es ist deswegen bei mir ziemlich schwierig, dass ich mich darauf vorstellen kann, dass er beispielsweise Gustav Mahler spielt.

[@platonos86]

legendaryclassics Ich finde beinah alle Aufnahmen der Berliner in den letzten Jahren, ob mit Rattle oder ohne, ziemlich enttäuschend. Das Orchester hat ein wenig seine Seele verloren. Es gibt mittlerweile zahlreiche Orchester in Deutschland, die auf dem gleichen Niveau oder besser spielen. Wer den spannendsten Beethoven hören will, ist mit dem Gewandhausorchester Leipzig oder der Kammerphilharmonie Bremen besser bedient, den besten Brahms höre ich bei der Staatskapelle Dresden und das Symphonieorchester des BR spielt schon mindestens 30 Jahre in der gleichen Liga wie die Berliner. Von internationalen Spitzenorchestern wie den Wienern, dem Concertgebouw oder auch dem LSO ganz zu schweigen. Wer hören will, wie phantastisch vielseitig ein Orchester sein kann, ohne den eigenen Charakter zu verlieren, der muss nach Amsterdam fahren. In Wien kann man puren Klangluxus erleben. Und in London höre ich eine Paarung von Detailreichtum und Spielfreude, die ihresgleichen sucht. Berlin muss laufen, um Anschluss halten zu können. Ob Petrenko da der Richtige ist?

[@platonos86]

Alex Alex ad 1. Als Genie für Mozart? Hat er so viel Mozart dirigiert? Wo denn und was alles? ad 2. Meiner Einschätzung nach war er die einzige verbliebene Alternative. Nachdem man Thielemann und Nelsons im Vorfeld zu den Favoriten erklärt hat, das Orchester sich aber im ersten Wahlgang auf keinen der beiden einigen konnte und diese verständlicherweise erklärt haben, fortan nicht mehr zur Verfügung zu stehen, blieb nur Petrenko. Oder eine Übergangslösung wie Barenboim oder Jansons. Beide hätten aber wohl abgesagt. Riccardo Chailly, der m.E. bestmögliche Kandidat (neben Thielemann), will sich voll und ganz auf die Mailänder Scala konzentrieren. Die Wahrheit ist: Noch nie war die Auswahl so dünn wie bei dieser Chefdirigenten-Wahl. ad 3. Leider nicht. Heute kann man sich Interviews und Musikaufnahmen nicht mehr verweigern, wie seinerzeit Celibidache. Das wird auf Dauer nicht funktionieren. Beispiele für die Eigenwilligkeit Petrenkos gibt es zuhauf. Einfach mal googlen. Kaum ein anderer Spitzendirigent sagt so häufig (unter manchmal seltsamen Umständen) ab oder droht mit Absage wie er. Gerade wieder in Bayreuth. Authentisch ist er ohne Zweifel. Und mit Sicherheit ein hervorragender Musiker. Ob das genügt, wird man sehen.

[@huysmanify]

Herzlichste Glückwünsche! Ich freue mich auf Konzerte mit spannendem Repertoire bis ans Ende meiner education-Tage. Zugleich bin ich entzückt, die unsäglich dummdreiste, insbesondere öffentlich-rechtliche Musiklokalkritik mit dieser Entscheidung zurecht gestutzt zu haben

[@snapfinger1]

As important as the appointment of The Supreme Commander of NATO.

[@rakchulchoi438]

생소한 이름이기에 신상정보를 찾아보니, 다양한 무대에서 다양한 경험을 오랜시간 쌓아온 실력자라는 사실에는 별다른 이견이 없을거라 생각하지만, 과연 그가 명실상부 세계최고 베를린 필이라는 매머드급 오케스트라를 이끌 적임자인지에 대한 의문은 역시 남아있을 수 밖에 없다. 왜냐하면 상임지휘자로써 베를린필하모닉을 지휘한 다는 것은 곧. 세계 오케스트라 음악의 선봉장을 의미하기도 하기 때문이다.

[@novicedriver1231]

수년이 지난 지금도 동일하게 생각하시는지 궁금하네요.

[@lux284]

WHAT ... CHRISTIAN THIELEMANN IS THE ONE TO BE !!!!!!

[@zauber620]

lux284 nah, he's boring. Petrenko is much more interesting

[@artshouldbebeautiful6407]

Sorry, Abbado or Karajan he is not. That's a different league all together. A shame. Thielemann or Nelsons would have been better. This guy is a great showman mainly. Lots of grimaces and drama.

[@marthajane6617]

ArtShouldBeBeautiful Thielemann nor Nelson would have been a good choice, they chose the right one, Petrenko is an excellent conductor, i think even better than Abbado and Karajan and you must remember the players are the ones who know if the conductor knows all phases of the composition and Petrenko is knowledgeable and passionate, his emotions are genuine and the Berlin Phil give everything to him when they play together, they know they have an accomplished all around conductor like them and that they respect, he is not some stink bomb that is a spectacle who's only accomplishment is memorizing a score but literally nothing else. Bravo Berlin Phil.

[@wongjerry2010]

+ArtShouldBeBeautiful In the past, I think Nelson is a Maestro, coz he moves likes Kleiber, but it is a total illusion. He just pretends...there is nothing out of him.. Petrenko is at least a good try..

[@marthajane6617]

No, Petrenko is the real deal, the aforementioned would not have been a good fit according to the orchestra members who didn't vote for him.

[@zauber620]

ArtShouldBeBeautiful Well, Rattle is not Karajan or Abbado either. But Petrenko is the best choice for today. Nelson and Theileman are BORINGGGG

[@LexWinchesterr]

+ArtShouldBeBeautiful OFC he is no Karajan, even though I consider him the best conductor they've ever had, if you bring Karajan to our time he wouldn't fit. His unique, outstanding and rigid way of leading no longer matches today's mindset, that started to show in his last years. I believe this guy is the right choice, his dyanmics control is incredible.