Скучали по хейту? ЛЕГО Техник Космический Грузовой Корабль 42181 подробный обзор новинки 2024

[@tov.lukich3672]

Симпатичный кораблик. Что-то новое в серии - это хорошо. А то бесконечные краны, да суперкары в последние годы.

[@kirtechnic]

да, с машинками перебор

[@toik1094]

Спасибо за обзор! Вам бы открыть рубрику "модернизации" по некоторым моделям)

[@голубь007]

Когда Лего уже выпустят кайфовый набор с моторами, реально их давно не было, где моторы!!!!

[@user-hn7re4wo5y]

Вы бы ещё аккумуляторы вместо батарейных блоков попросили! )))

[@голубь007]

@@user-hn7re4wo5y ну это уже бувиз исправил)))

[@user-fl7dn9sq7z]

Никогда. Если ты про Power Functions, то уже ВСЁ, у лего эпоха PF завершилась и больше их не ждите, а если ты про Control+, то тут скорее их нет, потому что, видимо, так набор будет типо дешевее

[@BlacksVette]

взял мулдкинговский кран с 20 моторами)) и 8506 деталями) собственно больше ничего и не нужно.

[@user-hn7re4wo5y]

@@BlacksVette И как оно в сравнении с Лего?

[@vasilyevdmitry3242]

Ну белый письменный стол в кабине. Очень консервативно. Может там можно пилоту смываемыми фломастерами планерку делать )

[@kirtechnic]

карту межзвёздного пространства от руки накидать :)

[@artmrtr6380]

Логарифмическую линейку надо было положить тогда

[@whiteunicorn]

Спасибо за обзор! Что касается набора, думаю он все же ориентирован работать в условиях планеты, а не в космическом пространстве. То есть это некий корабль, который собирают к примеру на планете типа Марса, и функционирует он только в условиях атмосферы, именно поэтому у него поворотная кабина, хвостовые аэродинамические элементы, система вертикального взлёта. А по части контейнера, не думаю что в планах создателей была совместимость с наборами систем такими как жилые модули (именно в данном случае), скорей они панируют что при игре дети будут цеплять подобные контейнеры друг другу, что бы за раз перевозить больше груза, он ведь совместим с другим контейнером из набора 42178, возможно в дальнейшем мы увидим пополнение серии и там будут ещё контейнеры с подобной системой. Хотя посмотрев видео на официальном сайте лего, всё это начинает выглядеть сомнительно, они там эти контейнеры к чему только не цепляют... )

[@flt842]

Я бы предположил, что аппарат для планет с низкой гравитацией и разреженной атмосферой, либо где нет кислорода. Снова же, 4 двигателя ракетного типа? А сколько он жрет топлива? А запас хода, тяга? Поэтому да, скорее всего, для планеты с гравитацией 0.8G - 1.3G с атмосферой из инертных газов. )))))

[@blackpanther5671]

этот набор оставляет много вопросов как и факт существования Starfield

[@vipermisslex5080]

1:36 и тут мне вспомнилась цитата из обзора на зетрос: "инструкция в плёнке... аааагромный лист с наклейками, просто кошмар..."))

[@MegaRoma80]

Глядя на этот набор, я вспомнил игру Дюна 2. Там тоже была похожая летающая штуковина, переносящая харвестеры после их сбора спайса. Симпатичный набор, да и детали интересные есть)))

[@BrickOil-dh8ri]

Спасибо за обзор! Классно бы его моторизировать с раздаточной коробкой (появилась идея самоделки). Старый космос тоже не выделялся реалистичностью. Это хоть не очередная машинка.

[@TheGredon]

Я думаю, кабина предполагает систему стабилизации, чтобы сохранять положение кабины горизонтальным при маневрировании. Меня больше смущает, что крылья с двигателями расположена явно не по центру тяжести. Прямо так и видится, что при взлёте корабль заваливается на хвост. Похоже, создатели модели хотели сделать этакую космическую версию вертолёта S-64. Но для крана эта штука выглядит слишком массивной, а для грузовика у него странная конструкция. По идее нижние балки должны отсутствовать, а захваты располагаться не под брюхом корабля, а крепиться к верхней балки. То есть они должны хватать контейнер и затаскивать его в трюм.

[@user-bx3tc5nu3d]

Задушнил

[@Akaminosprime]

Оспрей который мы НЕ заслуживаем

[@user-fl7dn9sq7z]

Было бы хорошо, если бы туда добавили парочку актуаторов для ресурсности

[@Huckleberry_F]

Кирилл, спасибо за обзор. Заметил тренд последних лет в технике, а еще более в спейс наборах - все какое-то хлипкое, висит на соплях, болтается, выскакивает. Есть добротные сборки, но этот в целом довольно интересный набор, но сборка. Одна кабина чего взять.

[@DissRediss]

Этот корабль можно переделать в Орку из Tiberian Sun, эмоций будет больше))))

[@dumblamma]

Если рассматривать данный агрегат не как космический корабль, а как эдакий "Марсианский вертолёт" всё встаёт на свои места. Кабина качается, чтобы всегда быть вровень с горизонтом при сильном наклоне аппарата, ведь это основной способ перемещения. Выдвижное крепление тоже будто бы переиначенный вертолёт с краном... Мне понравилась его идея, с поправкой на неудачный хрупкий декор (как и было сказано в ролике), и на то, что подвижные гондолы двигаются только вместе. Было бы намного интереснее, если бы шестерёнки под пальцем могли двигаться несинхронно. Расположение прямо отлично для этого подходит: надо синхронно - поставил палец по середине между колёсиками, надо в противофазе - смещаешь в одну из сторон. Мне набор видится как хорошая заготовка для своих идей. Придумать свои контейнеры, совместимые с этим крепежом или даже новые средства, предназначенные для быстрого сброса прямо в полёте. Этот захват будто так и задумывали, но... Что называется ...недокрутили.

[@kirtechnic]

вот кстати про несинхронный поворот движков - нельзя ли тут что-то с дифференциалом придумать..

[@Falkrum7]

Соглашусь, действительно это воздушный кран, контейнер тут просто для галочки, но тем не менее Ровер классный. Но к нему можно цеплять модули из систем и перевозить целую базу. Если бы контейнер помещался бы только в трюм, то это лишило бы этот набор универсальности и совместимости с другими наборами. Предыдущий марсоход уже бы не перевез. Интересно может ли он перевозить большой марсоход. Надо проверить в обзоре. Так что считаю конструкцию продуманной и хорошо выполняющую заложенный в нее функционал и игровой потенциал. Только отсутствие верхней фиксации шасси расстроило.

[@TheDDOrus]

Спасибо за обзор! Этот набор, как и вся эта подсерия лютый бред и самое обидное, что это было ясно ещё на этапе анонса... Никаких возражений, ты всё объективно оценил.

[@mblitz289Py]

12:02 КИР ДАЙ БЮРНАУТ😂

[@lio_2142]

Мне этот набор очень нравится, и как ресурсник, и как игровой. Грузовая функция в нем реализована как у вертолета или того же Оспрея. Тяжелый габаритный груз размещается не внутри, а снаружи и повешивается под центр масс, так как это транспорт вертикального взлета и посадки. Те же двигатели боковые являются главные тяговые, в то время как задние служат для маневрирования и поддержания крейсерской скорости. Так что в наборе все достаточно логично. Пусть внутри и пустота, но играть зато удобно очень, в отличии от того же Оспрея или спасательного вертолета недавнего

[@SWarmEN_]

Спасибо, Кирилл! Похоже дизайнер вдохновлялся носителем для сборщиков из Дюны 2. А ещё мне он напомнил космолёт колониальной морской пехоты из Чужих. Но для него не хватает раскладывающихся крыльев.

[@user-jq6mz3fv3h]

Набор классный. На самом деле могли бы просто эту дырку с ручкой закрыть небольшой конструкцией из белых панелей. Поиграл, небольшую нашлепку из панелей пристегнул и поставил на полку, красиво и без вопросов, в остальном все супер.

[@user-kp1dl9ih5u]

Глядя на все эти космические "поделки", мне кажется, что в офисе Лего было так: зашел к разработчикам один из директоров, и говорит, ребята, оставьте свои машинки пока, перенесем их на следующий год, а сейчас накидайте быстренько что-нибудь космическое, на скорую руку)

[@kirtechnic]

что-то мне подсказывает, что было так - целый отдел менеджеров, маркетологов, презентации, слайды, много человеко-часов обсуждений и планирования. а потом, возможно, времени не осталось, и дизайнеру сказали всё сделать за неделю :))))))))))))

[@user-el1ce6cg6v]

Спасибо за очередной конструктивный обзор ) Очень жаль, что "B" модели всё реже и реже встречаются в наборах (

[@kirtechnic]

больше не встречаются. с этого года

[@user-px4cq7iq9y]

Полностью согласен! Возить что-то снаружи - можно, но лучше внутри. Даже если это космический корабль и груз снизу на сопротивление воздуха не влияет, то он может за что-то зацепиться. Потому я вначале думал, что контейнер будет убираться целиком внутрь. Но..... нет.

[@user-ot4dw9hf1x]

Звездолёт конечно же получился стрёмный. Раньше серия Космос из Ситема была круче.

[@miroslavbondarev2604]

Даже Марс миссия будет лучше

[@dodgeroutspace]

По части логики вполне возможно, что это транспортный корабль для перевозок между марсианскими базами. То есть его собирают прямо на красной планете, поэтому нужны и крылья, и качающаяся кабина. Жилой модуль можно пристыковать, если например тоже нужно перевезти, как дополнительный груз.

[@dmitryandreev7498]

Обычно в фантастике предполагается, что есть силовой щит, который уберегает все хрупкие конструкции. Так то тут бы мало что уцелело в противном случае, двигателям пришёл бы конец первым. Антенны - это годный сайфай-элемент с кучи классических звездолётов, начиная с Ностромо и тд, там их вообще целый лес был.

[@user-jq5er5rb4e]

Да, без наклеек он лучше! Спасибо за обзор! Интересно, ещё много таких наборов выпустили?

[@kirtechnic]

такого вида в серии Техник пока 3

[@user-kh5vi9qj3p]

Привет! Очень жаль что не догадались сделать не жесткую связь между двигателями, а возможность руления (поворотов двигателей не только синхронный, но и в противоположные стороны)при помощи дифференциала или вроде того

[@user-zv2qy8sb7c]

Хейт по конструкции преувеличен, покажите мне хоть одного уникума, который будет играть стандартной конструкцией😂 Процентов 90+ детишек переделают его как сами захотят на следующий же день. Как ресурсник норм, хоть и есть разные цвета. Я к примеру взял себе на детали 42164 если не ошибаюсь с номером, багги короче, хоть и пëстрый набор, но мне жесть как не хватало изогнутых/угловых балок и колëс хоть более менее крупного размера

[@Besrethen]

Сама идея игрового техника мне нравится, не как замена оьычному, а как дополнение. Но и правда - продумать можно было получше

[@sirwj5403]

Предположу, что лапы легко раскладываются, потому что набор всё же для правшей. Большим пальцем придерживать шестерёнку. Всё равно долго не полетаешь, не подержишь его на весу. Поэтому ему нужно приземлиться на поверхность.

[@rattlinglingflame57]

Спасибо за видео. Почему-то смотря на этот корабль вспоминается игра Star Citizen. В той игре есть космический грузовой корабль Pledge THE HULL C.

[@AntThinker]

28:23 Ну ты забыл про функцию автогоризонтали кабины, но она конечно тоже неоднозначная. С одной стороны, такой подвес сам по себе прикольный, чтоб его почувствовать в игре. С другой - не дай бог попытаться его хоть как-то притянуть к реальности :D Ладно ещё, забудем что один пилот перевешивает и в итоге летит криво, но самое главное, изолировать пилотов от чувствования жопой положения аппарата в воздушном потоке - это худшее, что можно для них сделать, полный ад! Гораздо лучше такой подвес подошёл бы для грузовой платформы с этими ножницами - пусть бы груз летел типа более горизонтально, чем сам корабль.

[@user-rn5cx3dz9x]

Если количество деталей на реализацию разделить на количество функций, то роллер безоговорочно выигрывает) А если серьёзно, то печально. Мне конечно набор напомнил конвертоплан (который посчитали военной техникой), хоть с ним и нельзя сравнивать, но все же грустно. Удачи и больше действительно ИНТЕРЕСНОГО от Лего на обзоры)

[@Arpeggi0_LEGO]

Так-то для игры набор норм и у детей лет 12 будет вау-эффект от размера, но по функциям бестолковенько как-то. Вроде Грохл выкладывал самоделку из мотоцикла бмв, где переделывал его в подобный транспортник, вот там вообще круто было.

[@kirtechnic]

там самоделка покруче была :)))

[@MrCrazyDjey]

Не знаю, как по мне, для детей поиграться прикольно, особенно если брать вместе с марсоходом

[@peteris6992]

Если скорость корабля при входе в атмосферу небольшая, то и аэродинамическая ему не нужна. Например стратостаты. Другое дело, что количество топлива должно быть очень большим (чтобы не рухнуть). Предположим оно даже бесконечное (термоядерные источники энергии), но время посадки при этом растянется довольно сильно.

[@s0k010v]

Я вначале очень обрадовался, когда лего анонсировали космическую серию. но потом когда увидел, что предложено, разочаровался. Недавно собрал Дюновский орнитоптер 10327, набор отличный, и сборка прикольная, кто-то плюется, что сложная, а как по мне, чем сложнее, тем интересней. И главное результат выглядит отлично, модель очень похожа на оригинал, функции отлично реализованы, дизайнеры реально заморочились умудрившись спрятать механику в относительно небольшой корпус. Готовая модель выглядит впечатляюще. В общем если будет возможность взять набор - очень рекомендую.

[@kirtechnic]

давно взял )

[@vipermisslex5080]

Кстати, че-то я наверное не в теме касательно нового цвета - насколько он вообще новый - но на камеру выглядит очень сочно)

[@kirtechnic]

новый, с этого года

[@tashkarandash4]

Как игрушка для детей лет до 10 думаю норм. Я был бы очень счастлив в своём девстве получить такой набор Но для более зрелой аудитории не представляет интереса, кроме как ресурсник панелей В целом такое впечатление от всей новой серии.

[@Oka75game]

Да двигатели расположенные сзади самолёта, называются маршевыми, которые смотрят вертикально подъёмными. В данном случае 2 двигателя впереди подъёмно-маршевые.

[@muaddib3947]

Да, антенны прям оч странное решени, учитывая что на коробке он летит по довольно безжизненной планете, похожей чем-то на Марс. Там наверняка есть ветер или бури, которые легко снесут эти антенны

[@pachno]

Спасибо за обзор, набор конечно странный, но как игровой в принципе неплохо.

[@miroslavbondarev2604]

12:13 дизайнеры вдохновились терминатором

[@DaSwordPig]

Не знаю, мне набор очень понравился. Детям 9-14 лет играть с ним будет огонь. Вжжж, бжжжж...

[@maratsultanov9676]

кстати да, отсылка к Терминатору явная ))

[@kirtechnic]

и еще зрители подсказали - к Tiberium wars, у GDI кажется похожая штука была

[@NASAINJENER]

Если к контейнеру от ровера установить нобор Сити то можно представлять гараж

[@user-cccccccccccc]

Хороший свет!👍🏼

[@alexdouglas9576]

а мне этот корабль больше транспортник из чужие 2))) тоже 3х лапый с поворотными турбинами

[@AlexeyDimoff]

Оранжевый цвет похож на маклареновскую папайю.

[@ldmitry6858]

вся серия создает впечатление «слепила из того, что было». функции надуманные, полезность аппаратов в космосе вообще под вопросом. серия сити марс и то более похожа на что-то реалистичное.

[@Levityp]

О нет! Такая коробка, а открыта по старому!!!!!!! 😮

[@RomchikRex]

Функция "покачивания" кабины весьма полезна при маневрировании и посадке, она позволяет пилотам сохранять горизонтальное положение относительно горизонта) Хотя да, в открытом космосе и условиях невесомости функция бесполезна)

[@user-fl7dn9sq7z]

Кирилл, а сделай обзор на новую формула е с пулбэком

[@dorsblad]

Просто предполагается, что пилот интегрирован в звездолет. По этому и тайл просто белый и приборной панели нет) ему не надо. Нейро интерфейсы, все дела. В каком то старом сериале такое было. Не помню уже правда в каком

[@non7top]

Космические спасатели лейтенанта Марша. В GitS тоже было.

[@VadStalker]

Полностью согласен с выводами... Проходной перезапуск.

[@user-ni5pb7gn4i]

Мде... Лучше бы это был космический грузовой корабль "Серенити" из сериала "Светлячок".

[@kirtechnic]

рядом с UCS Razer Crest из Мандалорца круто смотрелся бы наверное

[@user-ni5pb7gn4i]

@@kirtechnic "UCS Razer Crest". У пожирателей, из фильма "Миссия Серенити", был примерно такой-же.

[@Trobo4kin]

это типа транспортный конвертоплан, мне кажется, космического в нем ничего нет, а деталь для стыковки возможно просто декор, ну или как вариант, стыкуешь контейнер к жилому модулю т. к. он, допустим герметичный и в нем потом можно просто вырезать проход и использовать как помещение станции типа ниняю

[@Trobo4kin]

а ну еще как вариант по стыковке, модуль условно пристыковывается к станции на орбите как к условному хабу, ну на ракете доставляется и просто стыкуется, пока ждет уже межпланетный там или межзвездный грузовичок, который забирает контейнер, заправляется на станции допустим и попер дальше, так что контейнер просто стыкуется для перевозки и хранения

[@gtFallout]

Спасибо за обзор! Как был рад при анонсе этих наборов, так и остался рад после выхода твоего обзора, тому, что выпустив эту линейку, мне не надо будет тратиться на них :D Теперь будет возможность взять что-то поинтереснее :) Интересно твое мнение про орнитоптер 10327, а если выйдет обзор, так и вообще будет замечательно) там есть прям интересная фишка как раз реализованная техником, когда он крыльями дрыг-дрыг делает)

[@Okorokov_Aleksandr]

Кирилл, настоятельно рекомендую приобрести для сравнения подсерию Space в рамках Lego City, хотя бы наборы 60430 и 60431 - почувствовать, так сказать, разницу в подходе к дизайну, конструкции, играбельности.

[@user-mg5cs6zt8l]

Спасибо за обзор. Чувствуется дух вот этих CGI леталок из аватара, чужого и разных компьютерных игрушек, а в старом Лего был свой дух. Согласен, что это попытка под старым лого впихнуть пустышку. Ремейк звездолета из 80-ых конечно тоже попытка заработать на ностальгии, но там хотя бы сделано с хорошо и с душой. Думаю там где ручка предполагается реактор этой летательной машины - типа рука игрока реактор.... биореактор... тонкий намек или совпадение?

[@kirtechnic]

глубокая мысль :)

[@user-fk5mz5gr6r]

Форма очень нравится у корабля. В целом выглядит приятненько и играть, наверное будет удобно. Но ручка всё портит, никакого внутреннего пространства не остаётся и половина корабля занимает просто дырка.

[@D1GU5]

Столько места, могли бы сделать джойстик для независимого управления наклоном двигателей (прям просится механизм с шестернями). Набор конечно разочаровывает своим функционалом, а обзор как всегда отличный👍

[@flt842]

Типа как в 8412 Nighthawk 1995го года? У меня такой набор был, но немного неудобный по игре. А здесь да, поддерживаю мысль с джойстиком.

[@user-es1dz7fg8p]

@@flt842 На Airbus 42145 автомат перекоса сделали как развитие этого набора видимо. Тут да, такое же перенести на крышу под руку

[@user-wn5zd4rp8y]

Набор то хороший, жалко что дороговат

[@OppositeOpinion]

Ровер классный!

[@rostbachinin]

Пора снова вводить тег #кириллподстригись ))

[@kirtechnic]

нет )

[@Haxyi_cmotrish]

22:45 может потому что надо закрыть ножницы

[@rise-signature]

А еще, раз кабина не фиксирована, то посадка одно члена экипажа на одну из сторон будет смещать кабину вбок. Вот это ваще косяк. Тобишь надо сажать либо двух пилотов, либо ни одного. Набор хоть и выглядит круто, но сам по себе сомнительный, VTOL чемодан. В City куда лучше все.

[@amanaftermidight]

Нам нужно бооольше ненависти... 😅

[@tankman2.0]

Крутой набор! Спасибо за обзор!

[@user-bp2df6bh3z]

я 11. как это круто! спасибо большое за обзор!😍😍😍

[@VadStalker]

Обзор, отличный с аналитикой) Спасибо!

[@COGintheMachine]

С новой студией обзоры Кира визуально неотличимы от леговских видеопрезентаций. Только лучше.

[@kirtechnic]

так ничего же не поменялось :) камера та же, свет такой же от торшеров..

[@COGintheMachine]

@@kirtechnic В смысле по сравнению с совсем старым фоном и столом со ступенькой) Теперь всё такое чисто-белое и освещённое, что если сделать стоп-кадр, то можно подумать, что это из официальной презентации.

[@Nekron910]

Ну, судя по внешнему дизайну и функционалу, это штука, которая должна таскать грузы именно в условиях атмосферы. Ни о каких полетах на орбиту или в космос тут речи не идет. Ближайший аналог это воздушный транспорт GDI из тибериумной саги или любой воздушный транспорт Supreme Commander. Действительно, вполне логичным было бы размещение груза либо полностью утопленным в корпус, либо хотя бы наполовину (так можно было бы реализовать (например) модульную конструкцию внутрянки. При этом, внутрь можно было бы крепить не только грузы, но и жилые/научные модули. Ну и рукоять для переноски пришлось бы делать выдвижной в этом случае, да. С другой стороны - лего это же как раз про креатив и эксперименты. Где накосячили дизайнеры, ты сам можешь "доработать напильником". Как по мне, это интереснее, чем просто играться с готовым решением. (только докупи сперва еще парочку наборов в качестве доноров делалей всего за Х долларов)

[@flt842]

Либо для разреженной атмосферы, т.к. двигатели ракетного типа? Да, тут много вопросов тоже. Я бы предположил, что это грузовичок доставки с орбиты на спутник, где нету атмосферы, либо на планете, где нету кислорода и низкая гравитация. Как бы, где есть плотная атмосфера и кислород, можно использовать воздушные винты и ГТРД (газотурбинный) или что-то типа. Запас топлива??? 4 двигателя, значит он малого радиуса действия. 😀

[@user-kw8gp8ou1h]

Лего лучше выпускало бы меньше наборов, но более качественные и проработанные

[@_CyberPoint]

Кажется компания Лего с этим набором облажалась, не будет такое раскупаться

[@aleksejm2282]

Спасибо, Кирил, за обзор . У меня у этой модели отсутсвовал 1 голубой прозрачный конус, первый раз сталкиваюсь с недокомплектом а лего =(

[@kamenvo]

Бывает, тоже видел пару раз. Если написать им в поддержке, то присылают недостающие деталей за свой счёт, хотя для России может быть проблематично.

[@aleksejm2282]

@@kamenvo да, сразу написал им, жду: не РФ

[@1Cygapb1]

У меня титаник гигантский на 9к деталей и там одну огромную черную панель не положили. 2 раза пробовал её через их сайт заказать, там бесплатно можно попросить, чтоб прислали, но до индонезии, где живу, оно так и не доехало оба раза, пришлось на бриклинке покупать.

[@aleksejm2282]

@@1Cygapb1 😣

[@kamenvo]

@@1Cygapb1 У племяннице было такое с Колизеум (10К детали). Написала в поддержке и получила кирпичики через неделю (в Болгарии). А для вашего региона скоро начнёт работать завод в Виетнаме.

[@clone9856]

вертолёты в реальности на лебёдках перевозят грузы, хоть контейнеры, хоть автомобили.

[@bvhjbhkgilbhjgfhbhjg]

выглядит крайне нелепо.Они им хотели заменить отмененный "военный" конвертоплан?

[@user-hn7re4wo5y]

Вообще, ставка на прям целую серию "космос" - это весьма странный шаг. С одной стороны, если кто любит тему - он купит, вероятно, несколько наборов, с другой - кому не нравится, тот почти наверняка не купит ни одного. Так что в этом плане я согласен с Кириллом: как какая-то разовая акция - почему нет, но загоняться концептуально и массово - вот очень бы не хотелось. Я по-прежнему не вижу ни одного набора этого года, который бы хотелось приобрести - ничего интересного, вызывающего желание заняться сборкой и изучить работу механизмов.

[@user-zv2qy8sb7c]

Хз для привлечения мелких норм, я в 200х тащился от подобного

[@user-wi5fw8ro6k]

Прости за замечание но ты не зашёлкивал груз когда его поднимал

[@kirtechnic]

а ты внимательно смотрел видео?

[@user-wi5fw8ro6k]

@@kirtechnic я по этим словам могу уже понять что ты зашёлкивал

[@letov33]

Привет, я давно увлекаюсь lego систем. Не так давно потихоньку начал собирать техник.) Какие бы ты посоветовал большие и хорошие наборы техник?

[@kirtechnic]

kzbin.info/www/bejne/ml7Opph-o7RmqMksi=dlCGY0XvURJUl_2t

[@letov33]

@@kirtechnic спасибо

[@mon100001]

Мне кажется,лего техник теряет самобытность,огромными панелями закрывая конструкции. Многие автомобили техник уже похожи друг на друга,техник 2000х был интереснее,когда механизмы видно насквозь,а не спрятаны с глаз долой.

[@SOVERElGN]

Надеюсь грузовик получится интереснее🎉

[@user-ck9ne7kj1g]

Есть планы купить орнитоптер?жду обзора)

[@kirtechnic]

давно куплен

[@msksh2337]

Эти белые микропанельки гнутся и ломаются спустя месяц игры

[@BrickOil-dh8ri]

Зачем их гнуть?

[@kirtechnic]

сразу хочется спросить, у Вас оригинальный набор или копия?

[@legovic2299]

Звездец какой-то... Ничего интересного в большом масштабе не вышло.

[@user-vy1bu8ox4j]

Кирилл ты ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ обожаю твой канал и тебе❤

[@user-gj6jz4lh4e]

16:18 а где тазики???

[@user-vl5om7fu1wLEGO]

Спасибо ты топ❤пп

[@kirtechnic]

:))))

[@user-vl5om7fu1wLEGO]

@@kirtechnic да

[@redd6722]

Похоже на кучу хлама )

[@user-zm9nb9lt2s]

Кирил что делать я разучился строить самоделки

[@kirtechnic]

я тоже

[@flt842]

@@kirtechnic Вдохновение просто закончилось и фантазия у вас. У меня тоже такое было, лет в 16 может, или когда. Просто "вот все и не знаю", что делать. Последнее творение, это внедорожник, А-ля "Форд Бронко" а потом его уже вылизывал по конструкции. (18 лет может было мне, сейчас 35)

[@kirtechnic]

@@flt842 хорошо что вы лучше меня знаете, в чем причина, браво

[@Arpeggi0_LEGO]

Мне наоборот времени не хватает, чтоб построить всё, что напридумывал(

[@0_pulse]

И набор дурацкий, и серия вцелом тоже дурацкая. Но, ставя себя на место ребёнка я уверен, что сначала был бы в восторге от этого набора. а потом, видя все эти неудобства, я бы увлечённо принялся его модифицировать и исправлять родные косяки набора. И это даже хорошо, набор должен заставить ребёнка придумывать что то своё. С идеальными наборами такое бывает реже. Но всё-равно, какая то сомнительная это заслуга для самого большого набора в серии

[@kirtechnic]

это не самый большой, грузовик еще есть

[@Zhiza_ili_net]

Я 2

[@user-oi9wo5ny8kyout]

Будет обзор на 42171?

[@user-rk8dq3nx7g]

я первый

[@tankman2.0]

Хорош🗿

[@Ahreneniy]

Дырявый набор какой то да и вся серия , вот полибег классный а все остальное не очень

[@PSpeedcuber]

Это высер а не серия) неудачный старт

[@nuklinoid]

"ну" слово паразит. Ни в коем случае не желая обидеть Вас, рекомендую постараться избавится от него. Без него смотреть ваши роли станет еще приятнее. Спасибо.

[@kirtechnic]

не нравится - не смотрите