Китайская САУ PCL-181 || Обзор

Рет қаралды 16,532

Күн бұрын

В этом обзоре речь пойдет о китайской самоходной артиллерийской установке PCL-181. Расскажу что она собой представляет и о её возможностях.
🎥Обзор на китайскую САУ PLZ-05 - • Китайская САУ PLZ-05 |...
🎥Обзор на советский самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан» - • Советский самоходный м...
🎥Обзор на французскую САУ Caesar - • Французская САУ Caesar...
🎥Обзор на южно-корейскую САУ K9 Thunder - • Южно-Корейская САУ K9 ...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/bigg...
DA - www.donational...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #САУ #PCL181

Пікірлер: 51

@biggun13 11 ай бұрын

ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

@ZebestFow 11 ай бұрын

Мобильная дальнобойная артиллерия, действительно лучше только хаймарсы. Главное чтобы эта арта умела использовать умные боеприпасы с самонаведением на технику, вот тогда эта арта просто супер.

@Pon4ik200 11 ай бұрын

Китайцы тихо делают и потом громко заявляют, а мы громко заявляем и нихрена не делаем.

@ИванРабинович-л4о 11 ай бұрын

Ну и что лично ты делаешь?

@maxsim-f1g 8 ай бұрын

@@ИванРабинович-л4о конструктивно критикует )

@РоманРамирез 2 ай бұрын

Сказал, как в лужу пёрнул.

@АлександрСироткин-е1б 11 ай бұрын

БЛАГОДАРЮ душевно.

@ДмитрийШилин-ю5ж 11 ай бұрын

Спасибо за обзор ! Хитрые черти , берут что-то и клонируют или берут , что то за основу и собирают из разных частей которые им вздумается ( гибрид ) при этом стараются наладить выпуск всех частей в Китае зачастую делая ,,ап чхи,, на авторские права и получаются вполне современные образцы , хотя и в некоторых технологиях они ещё уступают ( изготовление высококачественных сталей , ствол к примеру , при хорошей дальности иметь может не очень большой ресурс ) В целом получился современный образец техники , шасси подходит для многих регионов Китая и для стран с похожими природными условиями ! Надёжность так то под вопросом , однако если вспомнить Китай лет 25 назад , то видно насколько огромный шаг они сделали вперёд , оставляя позади многих кто их считал отсталым , в том числе и европейские страны ! Удачи ! Мирного неба !

@AinurAsylaika 11 ай бұрын

Спасибо. Долго ждал этот обзор

@ВалерийЛеус-п9г 11 ай бұрын

Что сказать....Молодцы.

@ZebestFow 11 ай бұрын

Охренеть САУ с автонаведением на цель, господи это шедевр. БЛ я такое в стратегиях видел, обычно в видеоиграх эта артиллерия автонаводится и стреляет. Этой арте не хватает 1 вещи, автострельба по цели с автоперезарядкой.

@Александр-щ1к9й 11 ай бұрын

Если такие показатели дальности реальны, то КАК ? нет, конечно может быть) но скорее всего это только при стрельбе каким то специальным боеприпасом, в идеальных условиях, и если сильно повезёт) Данные о продажах не чего не значат, она раз в 10 дешевле любой другой новой САУ, отсюда и боооольшие сомнения относительно заявленных характеристик, тут главное цена, и страны покупатели мягко говоря далеко не самые развитые)

@Кыымтанкүөдьүйүөкутаа 11 ай бұрын

длина ствола 52 калибра , т.е. длинный ствол, у мста с вроде длина 47 калибра, притом у китайца калибр снаряда 155 мм, а у мста 152 мм.

@smiechuwarte-qt8pn 11 ай бұрын

Новый стандарт НАТО будет 58 калибров и испытания такого оружия уже идут kzbin.info/www/bejne/honPknpulrh6jbc

@ДмитрийКвят-х7ю 11 ай бұрын

Как же мы чудовищно отстали!

@FIoppa... 6 ай бұрын

Слабо верится, что эта гаубица соответствует заявленным характеристикам. Во-первых, ни одно орудие в мире не способно вести хоть сколько-нибудь прицельный огонь на дальность свыше 40 километров обычными фугасными снарядами, это возможно только при помощи АРС. Что касается стрельбы на дальность 72(!) километра, то тут необходим, как минимум, ствол длиной больше 52 калибров и крайне большой пороховой заряд. Ни того ни другого не наблюдается. Вдобавок хочется ещё и высказать вопросы по поводу рлс и дальности её работы. Вне всяких сомнений, рлс контрбатарейной борьбы - это хорошая вещь сама по себе, но обнаружение противника на дальности свыше 200 километров для них неподвластно из-за банального радиогоризонта. Тут может выручить только связка с самолётом ДРЛО.

@ЛюдвигАристархович-р1п 11 ай бұрын

Колёсная техника, не должна превышать массу в 20 тонн. Резко снижается проходимость. 40 тонн, это вообще попа. Да ещё база трёхосная. Будет, тонуть,, на любом слабонесущем грунте

@Rizhiy-rw8yh 11 ай бұрын

С дивана виднее....

@UnityFAN_unity 11 ай бұрын

бля 40 тон это же т-72 какой то

@Anton-ec1rf 11 ай бұрын

@@UnityFAN_unity какой т72 на гусеницах, где удельное давление на грунт будет в разы меньше чем на колёсной базе

@Serega-Pupkin 11 ай бұрын

@@Rizhiy-rw8yh аналитикой ты не обезображен. 40 тонн на трех колесных осях? Ну если по прериям и по шоссе воевать, то да...

@smiechuwarte-qt8pn 11 ай бұрын

Эту 40-тонную китайскую машину можно использовать только на закаленных поверхностях. Любая уважающая себя западная гаубица, размещенная на грузовике, весит не более 23 тонн.

@jonimarkas121 11 ай бұрын

Это конечно неплохо на бумаге , но смотря на то как её колбасит при выстрелахах под углом 🤪, в начале ролика ... Да там у шасси дикие нагрузки, колёсная система 6х6 это анекдот для 40 тонн! 360 градусов по горизантали , угу. Интересно посмотреть, как это чудо выдержит минуту интенсивной стрельбы с горизонтальным углом 45 гадусов !😂

@reona1829 11 ай бұрын

Пустая она 22 весит(по другим источникам), G6 гаубица ЮАРовская вообще 46-49 тонн весит, там правда хз с какими результатами(пустая или в перегруз, но судя по всему пустая). При чем эти 25 - в пределах нормы. Средний тоннаж у 6×6 гаубиц от 20 тонн(даже у короткостволов 152мм совковый, 130мм 20т весят кубинские)до 25 в зависимости от количества и качества используемых систем(откатки, приводы, упоры). На militarytoday можешь удостовериться, там по картинкам 6×6 платформы видно.

@jonimarkas121 11 ай бұрын

@@reona1829 зачем ты сравниваешь G6 -Рино с рамным грузовиком 6х6 ? Жёсткость конструкции кузова Рино ,в разы превосходит жёсткость рамного грузовика за счёт архитектуры (похож на бтр) ! Ты посмотри на поведение Рино при стрельбе ,эта просто скала ! Китаец же, клюёт и раскачивается ! Шасси явно не рассчитано под отдачу этой пушки . Также плохое проектирование опор ! 20 тонный Цезарь при выстреле хоть и подпрыгивает (кабина) ,но задняя часть стабильна, за счёт удачной конструкции опор.

@user-zc9ux3yh5h 3 ай бұрын

@@jonimarkas121 она не весит 40 тонн. Это автор ляпнул глупость. В различных источниках 22-25. Где-то 27 пишут - это максимум с максимальной нагрузкой. Мальва и Арчер весят больше. Цезарь на шасси Татры тоже. И отдача у неё, как и у всех колёсных САУ передается на домкраты, а не на подвеску. Вполне годный аппарат в духе времени. Немного перетяжелен наверное, но не критично, вполне пойдет. Из того что мне не нравится - это пневмо подвеска (по мне так толку особо нет, а удорожает и утяжеляет) и то что снаряды и заряды расположены в центре машины, а не в броне ящиках сзади, как на Мальве, что бы работягам не приходилось бегать. Так же интересно хорош ли ствол и есть ли автоматическая коробка передач?

@Сергій.Авраменко 6 ай бұрын

Лайк

@pavelpanov6078 11 ай бұрын

Даже китайцы 🇨🇳 на 155мм перешли

@user-xv4un2ft3h 29 күн бұрын

Молодец китай

@ГарриГесс 11 ай бұрын

Ресурс ствола 400 выстрелов по утверждению Пакистана.

@ЛюдвигАристархович-р1п 11 ай бұрын

Длина ствола в калибрах, какая?

@eugenmolev298 11 ай бұрын

@reona1829 11 ай бұрын

@@eugenmolev298новый стандарт так сказать, самый оптимальный вариант судя по исследованиям. Графики соотношение длины/зарядов/дальности полёта снарядов можно нагуглить, там это всё хватит один раз посмотреть и запомнить. Поэтому весь идиотизм в виде гигантомании(Доры или длинноствол который Саддам строил) - на самом деле полнейший бред, т.к. после 55 калибров кажется польза вообще отсутствует либо наоборот проблемы появляются. Крч в баллистике есть определенная золотая середина, которая выдаёт наилучшую дальность(тут видимо сопротивление в атмосфере и прочие штуки оч сильно влияют)

@smiechuwarte-qt8pn 11 ай бұрын

Новый стандарт НАТО будет 58 калибров и испытания такого оружия уже идут kzbin.info/www/bejne/honPknpulrh6jbc

@KORTOON 11 ай бұрын

Ну НЕПЛОХО

@ЮрийПлощанский-д6х 7 ай бұрын

не красивая

@user-gn1wm6ue8r 11 ай бұрын

До Арчера еще далеко, но российские аналоги обогнали.

@Алекс-ю2с1б 4 ай бұрын

Чем уступають ,у шведов кабина она чересчур большая ,выглядеть гадко ,уродливо , для меня главное они колёсные, или ты думаешь что китайцы уступають шведами по електронике ,90 процентов смартфонов ,50 процентов ноутбуков 50%електромобили выпускаютьца в Китае, а что шведы выпускать, все дело производителей мощности, французы ,и шведы 1 ,глубины выпускать в год ,а китайцы больше десятки штук выпускать, Швеция маленькая страна ,вот корейцы китайцы ,американцы его уже другое ,количество во все времена играла значимую роль ,

@user-gn1wm6ue8r 4 ай бұрын

@@Алекс-ю2с1б выглядит уродливо....это не премиум автомобиль для золотой молодежи, тут другие критерии. Дальность стрельбы, точность, время развертывания, эргеномичность.