Сегодня выточил отличный шкив благодаря Вадиму.Спасибо.Вечная память
@МаксимЗахаров-п4и10 ай бұрын
Спасибо. С благодарностью. Память и уважение.
@sermor22464 жыл бұрын
И поучительно, и грустно смотреть это видео.
@proiectrestoration73996 жыл бұрын
Интересно смотреть когда человек грамотно и четко все объясняет . Все задатки грамотного диктора ...
@КняззьДобрынин7 жыл бұрын
Вадим спасибо за ваше творчество . Благодаря вам я и к своей работе стал относится более точней и критичней. Спасибо.👍
@АлександрЦветков-ь1ж7 жыл бұрын
Здравствуйте Вадим.Огромное спасибо за ваш видеоурок.Я токарь-любитель начинающий и не знал про разные углы на шкивах разных диаметров.Прямо какое-то наваждение-смотрю не первое ваше видео и через какое-то время приносят такую же работу.Огромное спасибо за то что вы все доступно и понятно объясняете.Здоровья и удачи.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Спасибо
@ivanshakhanov19327 жыл бұрын
Работы у нас у весх +/- одинаковые, а вот исполнение разное...))))
@АлександрЦветков-ь1ж7 жыл бұрын
Ivan Shakhanov Были бы кости-станок,а мясо-опыт наростет
@АлександрВоронин-ы7ш7 жыл бұрын
А я то всю жизнь точил шкивы под один угол... Спасибо Вадим, хоть на старости лет буду теперь правильно делать.
@АлександрГладунец6 жыл бұрын
Палец вверх,респект автору и естественно подписка-не знаю почему до сих пор не подписался.Всё понятно,как в школе на уроке с хорошим педагогом,спасибо и УДАЧИ!!!
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
спасибо ))
@ЮрийКлочков-п2э5 жыл бұрын
Спасибо Вадим,шкивы точил,ну убогие,ни кто,не хочет говорить о мелочах,а вот у тебя весь цикл,общим всех благ.
@Z-INJENER6 жыл бұрын
Приветствую! Огромное спасибо хорошо объяснили! сделал как вы сказали, ремень отлично подходит! От меня ЛАЙК!
@denisdenisov31584 жыл бұрын
Спасибо,что живой!!!!.Спасибо
@ДимонКулибин4 жыл бұрын
Пока живёт его канал и жива память о нем , он с нами.
@ВладимирЮрченко-ш1б4 жыл бұрын
Царство небесное тебе человечище!
@9109-d1v Жыл бұрын
Поговорил я с токарями - никто о таком не знал! Спасибо, что ведете канал!
@kotkotikow4 жыл бұрын
Только я вспомнил про тебя и тут на тебе ваше видео и как раз по теме которую я ищу спасибо за кино
@Igorkramarhuk7 жыл бұрын
Спасибо Вадим, не прошел и год как я просил:) но нечего повторение мать учения, правда я делал резец по шкиву как шаблон не плохо получилось как для первого раза делал шкив для сверлильного НС 12 вам +
@АлексейМахонин-л5с7 жыл бұрын
Вадим привет! Как я ждал такой урок!!! Спасибо дружище!
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Привет Лёша!Давно тебя не видел и в гости не заезжаешь.Занят?
@АлексейМахонин-л5с7 жыл бұрын
Вадим Лазутин Вадим, извини. Щас работы навалилось, в цеху уже месяц почти не был. Разгребусь, обязательно к тебе приеду!
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Приезжай,чайку попьем ))
@АлексейМахонин-л5с7 жыл бұрын
Вадим Лазутин ок
@ЮрийЮдин-л4н3 ай бұрын
И тебе царства небесного. Эх Вадик, сколько я от тебя узнал полезного.
@W197203067 жыл бұрын
Все четко и понятно. Спасибо ! Лайк.
@ЕвгенийГниденко-б2в7 жыл бұрын
Вадим! Добрый вечер, Как всегда на высоте очень многому научился именно у Вас. Дай бог Вам здоровья счастья и удачи во всем. с ув Жека!
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Спасибо,Жека))
@АлиханЗамхаджиев5 жыл бұрын
@@ВадимЛазутин Здравствуйте Вадим я хотела бы узнать где вы находитесь могли бы вы сделать мне шкив коленвала
@МихаилМихайлов-ь6э7 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за информацию.
@VadimReset14 күн бұрын
Спасибо, тёзка!
@ИванИванов-з7п5ъ5 жыл бұрын
При изгибе ремня, внутреняя его часть расширяется, а не сужается. Т. е. угол изогнутого ремня будет меньше 40° и касаться шкива ремень будет внутреней своей частью, а не наружной. *Не так, как на рисунке.* Износ будет в низу. По этому для равномерного прилегания, износа и передачи большей мощности ручей шкива и делают на угол меньший 40°. На сколько меньший - см. справочник. При больших диаметрах изгиб ремня наименьший и им можно пренебречь. Угол ручья шкива при больших диаметрах ровно 40°.
@PepsicolaLovePepsi7 жыл бұрын
Вадим. Вы почти всегда даете курс теории. Вам надо уже магнитно маркерную доску. Удобнее чем на листочках рисовать. Спасибо за теорию.
@ianzagorskikh39647 жыл бұрын
Спасибо! Все по делу и очень познавательно.
@КонстантинАлександрович-о4й7 жыл бұрын
Давно искал такое видео! Огромное спасибо!
@СергейКондаков-з4п7 жыл бұрын
Если делать шкив не для точных оборотов станка ,а для к примеру компрессора и тд можно просто делать градус по ремню и посадку поглубже ,то выпуклости ремня на изгибах оботрутся и обсядутся .У меня уже мощный наждак ,гидравлический пресс ,многофункциональный гриндер ,мортышка ,самодельный сверлиный станок (сверлилка 15 лет на одном ремне), работают без проблем. Оговорка ,это в частной мастерской ,на заказ и для производства я с ВАДИМОМ полностью согласен.
@Дип5001м64 жыл бұрын
Я нашел угол на глаз что 17 градусов а вот как углы сделать было тяжело , спасибо вам за показ отличное видео
@martarudzate88117 жыл бұрын
здравствуйте Вадим.при точений канавок для ремней не только градусы,но и ширина канавок.ремень не должен нижнейй частью в шкив упираться.Спасибо за ролик.
@edvinshammers42304 жыл бұрын
Virpo?
@Unguran_life7 жыл бұрын
спасибо за науку!
@VSE_SVOIMI_RUKAMI5 жыл бұрын
Отличный видеоурок!!! Класс!!!
@papa588576 жыл бұрын
У меня на работе был похожий вопрос: работать на старом болгарском станке СУ-500, или брать новый Киевский станок КА-280. Старый слесарь ремонтник посоветовал мне всё же брать новый станок, с которым я тоже помучился. Ремонтировал масляный насос. Перетачивал шкивы ускореной подачи под ширший ремень. Стандартный быстро порвался, а на складе был только широкий. Посыпались подшипники включения подач на супрте. Подшипников сразу не нашлось, поставил точённые бронзовые втулки. И это всё за один год. Вот вам и сравнивайте какие станки лучше. Вот Дядько Максим ремонтирует старый станок. Новый покупать не хочет.
@master-qh1fx6 жыл бұрын
поучительное видео-спасибо
@mail.ru2685 жыл бұрын
В ПТУ учился на таком станке, мне очень нравится, хочу себе такой,
@Supervisor0007 жыл бұрын
Наука токибана говорит, что среди металлообрабатывающего инструмента должна быть кисточка из искусственного ворса шириной 30-35мм ;)
@olegplisiuk46876 жыл бұрын
из натурального. исскуственный ворс плавится при прикосновении к горячей детали или стружке
@ЕвгенийМарченко-ю8ф7 жыл бұрын
Вадим, если я правильно понял, то исходя из того, что угол ручья надо делать меньше, то и соответственно при деформации ремня угол его профиля уменьшается, а не увеличивается. Если сделать ручей 40 градусов, то ремень на шкиве деформируется, ляжет на дно и будет проскальзывать... Это у меня не связалась инфа про деформацию профиля ремня на шкиве и ее визуальное отображение :) Спасибо за полезную инфу.
@roman-diunin7 жыл бұрын
Евгений Марченко, да, Вадим нарисовал с точностью на оборот этот момент. При сгибании сильнее разширяется узкая часть, соответственно угол становится острее (например не 40 а 36 градусов). Все эти размеры (профиль ремня, диаметры шкива, углы) приведены в Гостах 50641-94, 20889-88.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Да,рисовал я не очень в данный момент))
@roman-diunin7 жыл бұрын
Вадим Лазутин, да это даже не плохо, так люди сами обдумывают, когда ошибки замечают.
@fspace456 жыл бұрын
Евгений Марченко еще нужно учесть ширину ручья, если угол ручья выбран правильно, но сам ручей широкий, то ремнь просто ляжет своим низом на дно ручья, и не будет расклинивания.
@papa588576 жыл бұрын
Для себя можно точить по ремню. На производстве вы будете делать по чертежу, где будут указаны все размеры и углы.
@strahilradomirski11907 жыл бұрын
Здравствуте,Учитель! Привет из Болгарии! Все стало понятно кроме одного-каким образом контролируете продольного перемещения при перехода между ручьям,также и глубину врезания?
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Начнем с глубины врезания.Диаметр по дну ручья был известен. По чертежам из ГОСТа (DIN) нашел глубину ручья. умножил на 2 и прибавил к первоначальному диаметру.Этот диаметр стал базовым на подготовительном этапе. Далее отрезной резец выставляется по штангелю по середине ручья и заглубление идет ровно на высоту ручья умноженное на 2. Как видишь всё просто!
@papaSlava7 жыл бұрын
Почему удивляет наличие подшипника в шкиве? Обычный промежуточный блок. Один ручей (самый большой) стоит на отлёте, это, скорее всего, вход. Остальные выход по выбору скорости. Я по подобной схеме свой станок построил. Угол по развороту салазок это лучшее решение. Удобнее подлезть при большой разнице в диаметрах на моноблоке. Точнее угол установки, резание легче, меньше сечение стружки. Шкивочный резец не нужен, на все варианты их не напасёшься. По конкретной работе, самый маленький ручей слишком мал даже для размера Z. Но это головняк заказчика (возможно, клиновой с зубчиками, для гибкости). Кстати, вот одна из причин, почему хороший токарь это дефицит. Вадим! Спасибо и здоровья Вам!
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Профиль Y. Он меньше Z
@papaSlava7 жыл бұрын
Это для меня новость! Никогда не видел такого размера. Вот жеж... поумничал :)).
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
бывает))
@ФедорКругов-р7в7 жыл бұрын
А у Бербраера полсотни резцов под разные профили ремня)))👍
@AleksandrGalitskiy5 жыл бұрын
alex strugov у них разница не только в углах
@АндрейПокровский-щ6м7 жыл бұрын
Вадим а если выточить шаблон при помощи малой продольной,разрезать пополам и по нему заточить фасонный резец?
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Можно и так.Но нужно на каждый угол делать несколько,потому что профилей ремня много(Y Z A B C D ...)У них габариты разные
@papa588576 жыл бұрын
Я шкивы точил всегда узким резцом. Ширину под шкив подганял по месту при помощи ремня. Обязательно надо чтоб ремень полностью садился в канавку, и до дна не доставал. Если ремень будет выглядывать с канавки, то получается подрез ремня, и он росслаивается и рвётся быстро.
@Виталй-ж9ф Жыл бұрын
Скажіть скільки буде стоїть виточить промижуточний шків
@seltok6 жыл бұрын
намного удобнее так, фасонных не наготовишь, их штук 20 надо будет... я делаю так, как научил Вадим.
@MPAM_by_XY7 жыл бұрын
где бы еще взять небольшой неубитый станок за недорого
@АндрейВечтомов-щ7х7 жыл бұрын
здравствуйте, не увидел каким резцом работали в конце?
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
отрезной
@АртемНешатаев7 жыл бұрын
А оно и не получилось бы при помощи шкивного резца сделать , резать будет двумя кромками (несвободное резание ) и шкив бы провернуло на оправке 100 пудов . Вот главная причина почему надо было верхней кареткой резать .К тому если бы даже резец на 34 градуса был всегда стает вопрос как его поставить в плане чтобы фи и фи1 были равны друг другу и равны 73 градуса , шаблонов (рыбок ) для выставления шкивных резцов я ни нашел в своем городе.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
На счет проворота,тут спорно.Дюраль всетаки.А вот равнобокость без шаблона на любой резьбе проблема,не то что на шкивах.
@Анатолий-к7й8т3 жыл бұрын
Вадим А подскажите пожалуйста какой лучше станок токарный Советский или китайский и также дрель это Советская или китайская с болгаркой Советская или китайская Что лучше выбирать
@AndreyBC7 жыл бұрын
Спасибо,во время,как раз нужно шкив сделать!!!Можно ли изготовить его из капролона?И из чего предпочтительнее,алюминь,чугунь,железо,бронза?А за ссылочку отдельная благодарность!!! )))))
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Тут тебе в помощь курс теоретической механики.Расчитывают шкив по нагрузкам.В основном для нашей промышленности свойственно изготавление из ковкого чугуна. А там смоти сам.Можно и из капролона,но предварительно нужно сделать ему термообработку.
@AndreyBC7 жыл бұрын
Вадим Лазутин Впервые услышал про термообработку капролона! Спасибо за подсказку!!! )))
@АлександрЦветков-ь1ж7 жыл бұрын
Андрей ВС Вот почему и разваливались раньше втулки для шаровых жигулей-надо снять какие-то там внутренние напряжения.Технолог объяснил что надо кипятить часа два ,правда материал был полиамид
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Капролон "кипятят" в зависимости от размеров заготовки по определенной формуле.Это может занять и 8 часов))
@МихаилРыбаков-о1г6 жыл бұрын
У нас на производстве этот материал термостатировали в несколько этапов. Плавный нагрев до 120 градусов в течении часа, 6 часовая выдержка при этой температуре, плавное охлаждение до 20 градусов. Это делалось после литейной машины, для того, чтобы снять внутренние напряжения.
@Сергей-д2л2р7 жыл бұрын
...на линейном размере,практически всегда,оставляю до 0,5мм припуска... ...срезать,всегда успею...))
@ВиталийЧерников-б8б7 жыл бұрын
Здравствуйте Владимир, возник такой вопрос, при разборке малой продольной гайка не дает снять верхнюю половину, стоит ли её выкручивать(выковыривать), чтобы почистить или продуть промыть где достану. Станок 1а616 с военной консервации 1980-го.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Вытяни клин салазок,и выкручивай приводной винт.Верхняя часть у тебя снимется.Для промывки думаю будет достаточно))
@ВиталийЧерников-б8б7 жыл бұрын
Спасибо
@ВикторЛуговской-о2з7 жыл бұрын
Подшипник в корпусе и на ведущем вале,- понятно ! А вот подшипник в шкиве,- что-то мудреное ? Если только натяжной ролик ? За работу руку вверх!
@ВиталийЯрыгин-х2р4 жыл бұрын
Натяжной или переходной
@chelovektopki11625 жыл бұрын
Хочу и я поблагодарить за хорошее видео. молодец ....все понятно а от таблицу хотелось бы изучить. на какие диаметры шкивов и какие градусы нужно выставлять продольную малую подачу на токарном станке и как это выщитать..
@Анатолий-к7й8т3 жыл бұрын
Сможет ли китайский такарны станок выточить шкив и железо
@Geptod7 жыл бұрын
Про углы знал, как и про профиль ремня под разный диаметр шкивов. А за оправку +
@ДенисШкуринский-р4ж5 жыл бұрын
Да-а-а, жаль, такой Человек ушел.....
@ВикторБутенко-ю4ь5 жыл бұрын
В каком смысле???
@Via4esla5 жыл бұрын
@@ВикторБутенко-ю4ь. В прямом.
@maratm48117 жыл бұрын
Здравствуйте Вадим. Подскажите каким резцом и на каких оборотах вы точили ручьи под углом 17*, ведь это дюраль. Спасибо
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
отрезным с державкой 16 мм из ВК
@СЕРГЕЙГУСЕВ-р3м4 жыл бұрын
Здравствуйте вопрос у меня не совсем в тему но не подскажите из какой марки стали изготовить ступицу для автомобиля и нужна ли закалка.
@АлександрЕрошкин-э6и7 жыл бұрын
Спасибо все понял!
@Геннадий-щ8п7 жыл бұрын
Ай Молодца!!
@АнтонКотенев-ж3г6 жыл бұрын
Тема раскрыта, но на 15-15.30 конечно ошибка, если шкив 40 градусов, то ремень к нему может прилигать либо полностью при больших радиусах либо как на 17.30 по "второму" варианту. Износ по "нейтральной" линии возможен только на шкивах с чрезмерно малым углом канавки.
@NikolayTokarka6 жыл бұрын
Поставил класс только за одно вступление. Остальная часть видео тоже врят ли разочарует.
@drahomirpopek19516 жыл бұрын
supr šikula krásná práce .
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
děkuji
@drahomirpopek19516 жыл бұрын
takového šikovného fachmana bych potřeboval tady :-) abych se mohl něco naučit supr.co bych za to dal mít to štěstí.
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
Pojď - učit! Jsme všichni rádi))
@drahomirpopek19516 жыл бұрын
спасибо вам, чтобы мы жили с нами в Чешской Республике :-) Здесь они сразу возьмут вас в качестве металлического машиниста, и я буду верным учеником :-), и вы могли бы также посоветовать мне, что есть языковой барьер и эта великая бдительность. у вас есть старый токарный станок, и теперь я пытаюсь положить его в кучу, но я не производитель машин. И нет никого, кто мог бы советовать, что и как делать. Но мне очень нравится эта работа.
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
Появятся вопросы - задавай))
@Grek24073 жыл бұрын
Здравствуйте.электродвигатель 2805 оборот в минуту как мне шкив подобрать трёх ступенчатый на 1000-2500и 5000тыс ?
@inoy_podhod7 жыл бұрын
Вадим,а если делать шкив на оправке, то не имеет смысл от проворота шкива заштифтовать с тыла,для упора в кулачек? ну скажем ,пару отверстий симметричных от центра ( типа избежать раз баланс,хотя это ,полагаю ,не критично)
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
По чертежу отверстий не было.
@inoy_podhod7 жыл бұрын
Вадим Лазутин по данному ,конкретному случаю понятно,конечно. если себе делать и шкив большой- имеет смысл ,или зажатия на отправке для дюраля хватит и не стоит заморачиваться? ну скажем шкив так на 200
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Со своим шкивом можно делать что хочешь,лишь бы не бил ))
@inoy_podhod7 жыл бұрын
Вадим Лазутин это да ),избиение создателя ни к чему )))
@викторкравцов-г6с4 жыл бұрын
Познавательное видео!
@ЕвгенийГниденко-б2в7 жыл бұрын
Еще один вопрос! какой станок ? есть выбор 1а616 или 1к62 у обоих состояние на 4 как мне сказали люди которые их смотрели. если можно ваше мнение насчет этих моделей станков. заранее спасибо.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Станок берут под работу.У 1А616 движок 4.5 киловатта у кашки десятка.Ты себе берешь? или на производство? кто платит за свет?Мое мнение что у кашки больше возможностей по габаритам и по мощности.Хороший набор нарезаемых резьб.У 1а616 нет фрикциона,для нарезания резьб очень нужная штука.Но есть такой недостаток как плунжерный масляный насос,который постоянно строчит как пулемет.
@ЕвгенийГниденко-б2в7 жыл бұрын
Станок хочу взять себе домой. 380 есть намотка киловат меня мало тревожит это все решаемо . Есть ижак квадрат но он меня мало чем уже устраивает, есть фрезер оф55 пока нежалуюсь а вот хотелось токарный станок побольше поэтому и прошу совета у профи. с ув Жека.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
ну я бы предпочел кашку))
@ЕвгенийГниденко-б2в7 жыл бұрын
Огромное спасибо за совет я если честно то тоже больше склонялся к 1к62 пинок под задницу есть значит будит 1к62 через пару дней привезут.Еще раз огромное спасибо что удилили внимание. с ув Жека!
@fspace456 жыл бұрын
Евгений Гниденко конечно лучше кашка, жесткости больше, совсем другой габарит станка.
@SwenOwn4 жыл бұрын
Углы ручьев в зависимости от профиля клинового ремня и диаметра шкива приведены в ГОСТ 20889-88. Деформация ремня на рисунке изображена неправильно, автор показывает увеличение угла, на самом деле угол уменьшается.
@АндрейСтерхов-о5и5 жыл бұрын
Про профили можно по подробнее?Интересно!)))
@ОлегЯковлев-п6е7 жыл бұрын
Про ремень,если ремень зубчатый и того же профиля? А?
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Зубчатый не страдает деформацией при сгибе.Вопрос в передаваемой мощности.
@джоржю6 жыл бұрын
очень инетерсное видео, но не каждый сельский токарь знает угол шкива - а заказчику вообще по барабану эти углы
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
джорж ю ичто предлагаешь? Делать все от балды?
@strahilradomirski11907 жыл бұрын
Извиняюсь,Вадим! Но вопрос задал не очень корректно-имел впредвиду как контролируете продольного перемещения при перехода между ручьям при обточке под углом(на видео Вы не остановливаете станок).Полагаю по лимбам но не уверен.И сколько подаваете на поперечке-полагаю до касание резца о дном ручья- это мне не ясно.Извиняюсь если вопрос дурацкии! Респект и уважения: Страхил Радомирски(начинающии токарь)
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Понял! Визуально.До сведения кончика резца и угла канавки. Это уже тренировка ))
@vasilyarseny55166 жыл бұрын
А какие углы на много рученые шкивы
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
по диаметру
@nicolaizubcu77586 жыл бұрын
A можна заказать станок для рапицы(сетка)
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
Вы полагаете,что станок возможно сделать только на токарном станке?
@nicolaizubcu77586 жыл бұрын
Вадим Лазутин а как резать этать труба
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
Вы о чем? О какой трубе?
@ОлегЯковлев-п6е7 жыл бұрын
С уважением Вадим! Не наезжай на китайцев! Посадка с минусом предусмотрена! На натяг с утратой зазора!
@papa588576 жыл бұрын
И советские подшипники всегда шли в минусе внутренняя обойма, а вал точился по нулям.
@igortimofeev83707 жыл бұрын
я точу шаблонным резцом.спасибо за теорию.
@РамильТукаев-о1ф2 жыл бұрын
шаблонным резцом получается нагрузка и на станок и на деталь и на резец, а тут минимальная и можно регулировать и глубиной и подачей!!!
@викторкравцов-г6с4 жыл бұрын
Среди станков ТВ нормальный это ТВ-320 ! В городе Уфа производился вроде!
@123B-f8u2 жыл бұрын
👏👏👏👏👍👍👍
@Фигурнаярезкапенопласта6 жыл бұрын
Молодец.
@aleksandrklius53262 жыл бұрын
Берите дип 200 как маленький, работаю на нем очень жесткий и точный
@АлександрНихтферштейн7 жыл бұрын
зачем в шкиве посадка под подшипник? вернее зачем в шкиве подшипник?
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
А это уже не моё дело!
@АлександрНихтферштейн7 жыл бұрын
+Вадим Лазутин вполне возможно что по типу обгонного устройства или электомагнитной блокировки.
@xappuep6 жыл бұрын
не очень понимаю, почему угол от 40 градусов уменьшается. при сгибе ремня он наоборот - увеличиваться должен - 42, 44, 46, 48. резал как-то раз дюралевый шкив на халтурку - времени в обрез было. шкив на 2 ручья, и прекрасно подошёл резец под модульную резьбу 40 градусов (и по шаблону ровно выставить его легко). шкив работает по сей день без нареканий. кстати про оправку - когда есть свободное время - оно оправдано, а когда нет (как в моём случае) - за один установ торец-диаметр-отверстия, переворот в выточки и всё остальное. быстро и без биения
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
xappuep Я тебе оппонировать не буду. На все есть госты и техническое обоснование. А на счет оправки,то и я их не везде применяю. Но в данном случае без нее никак.
@СырымАзубаев-э2ч6 жыл бұрын
Здраствуите какой у вас потрон стоит фирмы у меня токая незнам произодителя потскажите
@ВадимЛазутин6 жыл бұрын
Сырым Азубаев Бизон польский.
@СырымАзубаев-э2ч6 жыл бұрын
Спасибо 👍
@batkovovka7 жыл бұрын
Сколько стоит такой шкив сделать?
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Такие темы по почте
@АлександрАнохин-у6п7 жыл бұрын
То есть даже за 1К62 и 16К20 не стоял?
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Стоял)) На заводе когда работал. У меня еще были 1615,ИЖ 250,ДИП 300 16к20.Но вот китайцев и ТВ(за исключением школы)не было.
@iga000017 жыл бұрын
Лучшая твшка это 320!
@Котори-санКанеки4 жыл бұрын
брат! Кто против? Только втулки - это никак нельзя обдирать заготовку. А обдирать приходится часто. Ну и нет дюймовых резьб. Тв-320 хорош для точных, тонких работ. Обдирать на них больно.Станок хорош, кто против. Но ижак - лучше.
@iga000014 жыл бұрын
@@Котори-санКанеки так ижак не ТВ шка, а ижак, смысл то пойми.
@ЮраПавлига-п6ъ5 жыл бұрын
Шкода,що Вадим пішов з життя так рано...Мікрофон передає стан його легень.Вже рік.
@павелглубокии5 жыл бұрын
ГОСТ Р 50641-94 (ИСО 4183-89) Шкивы с канавками для обычных и узких клиновых ремней. Система, основанная на исходной ширине
@igobox16 жыл бұрын
как живой....
@kod56794 жыл бұрын
Он жив!
@ФедорЛазарев7 жыл бұрын
Здравствуй, Андрей! Спасибо за видео и за ссылку! Сколько стоит такая работа?
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Федя! Кому пишешь ?))
@ФедорЛазарев7 жыл бұрын
Вадим, извини! Тебе пишу, конечно! Запутался в сообщениях...
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Так что тебя интересует? Цена работы или хочешь что заказать?))
@ФедорЛазарев7 жыл бұрын
Вадим Лазутин Вадим, я интересуюсь ценой за такую работу. Это мне нужно для ориентировки. Люди обращаются, просят что-либо сделать, а я не могу четко представить сколько стоит работа. Поэтому собираю информацию из разных источников по ценообразованию: пооперационно, по затраченному времени, по видам изделий. Ясно, что цена гуляет в зависимости от региона и материала, с которым работаешь.
@АлександрЕрошкин-э6и7 жыл бұрын
Заметил что отправка под кулачками не обработана это правильно или нет или просто так рыжкой покрылась? Спосибо!
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
Под кулачками она может быть любой,хоть овальной.Главное не снимать раньше времени!!
@СергейКондаков-з4п7 жыл бұрын
Я сделал фасонный резец по другому шкиву из загашника.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
А если другой шкив нарисован синей ручкой без линейки?))
@СергейКондаков-з4п7 жыл бұрын
Вадим Лазутин тогда к сожалению схема с типоразмерами клиновых посадок и красивый китайский угломер если нет советского.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
нету советского,нету китайского...
@СергейКондаков-з4п7 жыл бұрын
Вадим не валите меня на экзамене я не профессионал , буду действовать по обстоятельствам и по общению с заказчиком ,но у меня есть и советский угломер и китайский и таблица с типоразмерами ремней думаю с помощью ваших советов и такой-то матери выкручусь.
@ВадимЛазутин7 жыл бұрын
главное заказчику "мозг сделать" по полной.Рассказать про разные углы.Они это любят ))
@inoy_podhod7 жыл бұрын
на случай если шкив большого диаметра
@lomaster686 жыл бұрын
Спасибо за теорию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Проще стало читать docs.cntd.ru/document/gost-r-50641-94
@ДЕНСамоделкин3 жыл бұрын
И много нас таких ,кто не знал что с диаметром изменяется угол?
@ВячеславЛоктионов-м7к7 жыл бұрын
У китайских станков слабая станина плохо дружит с оставлю это на самом деле слабый двигатели И тонкие ремешки как на плеере у меня Корвет 403 Энкор не очень если брать китайский нужно брать самый мощные из серии из линейки тогда ещё что-то получится да для дома они вполне годятся Но для работы и для массового производства особенно вообще не годятся для работы не очень Если бы я раньше знал взял бы лучше старинный списанный производство СССР
@МихаилРыбаков-о1г6 жыл бұрын
У меня тоже такой станок.. крошечные винтики и болтики, крошечные ключики, крошечные резечки.. одно радует, что хоть такой есть, и на нём хоть что-то можно сделать для себя.......
@xappuep6 жыл бұрын
да у китайцев даже больших размерностей хреновая жёсткость. сейчас на работе сосед на китайце-аналоге Дип-300 работает - слабенькая резцедержка, слабая задняя бабка, а так ничего, под большинство задач подходит.
@TrashHunter19896 жыл бұрын
Дерьмовые двигатели много где на китаёзе, это да. Поэтому ML110x125 не хочу, маловато РМЦ и двигатель дерьмо. Самосбор из китайщины под 63мм патрон интереснее будет, а потом можно в принципе обе бабки сменить. 63мм патрон + ПБ М14 + ЗБ телескоп двухопорный = 8000р примерно. Планируются линейные направляющие MGN-15 2шт и винт ТР10х2 под 63мм. Привод от асинхронника 250-370Вт + регулятор US-52 + датчик оборотов из подручного хлама. Это не идеал, но должно быть вполне чтобы наточить мелкой нестандарти и станок под стол. Вопрос только со шкивами - напряги есть, вариант 80-100мм не проработан, только бабки найдены.
@АлексейВасильев-в9т1ю7 жыл бұрын
понятно что знать различия в ТВ шках не можеш! но большенство смотрят на вас как на учителя. Вы могли бы в теории расказать про точность станков. и что главное как добится точности пусть на примере 1а616. понимаю что сейчас полно людей которые об этом расказываю и очень доходчиво. думаю что в ваших видео тоже есть подобная информация! понимаю что это объемная темая и не всегда на то что мы хотим у нас есть время. просто считаю что сказать незнаю для человека который собрал вокруг себя людей можно, большенство это поймет. а что если ответить на этот вопрос?
@СергейПрораб-ч3в7 жыл бұрын
Евгений Ковалев , извини ,что влезаю ,но на чипмейкере (сайт такой) столько информации по каждому конкретному станку и столько ответов на конкретные вопросы реальных владельцев этих станков ( особо подробно , до винтика разобраны ТВхи ).
@АлексейВасильев-в9т1ю7 жыл бұрын
+Сергей Прораб знаю! смысл коментария не в этом!
@papa588576 жыл бұрын
Точность станка в первую очередь зависит от токаря. Как токарь сделает, такая точность и будет. Станок нужен для того, чтоб деталь вращалась, остальное делает токарь.
@MPAM_by_XY7 жыл бұрын
а у меня в школе как раз 1а616 был
@svv0708586 жыл бұрын
Для школы это подозрительно круто.Вы не в кремлёвской школе учились?
@АлександрБогданов-я2я8 ай бұрын
Странная теория. При маленьких радиусах внутренняя сторона ремня сжимается и соответственно станет толще, а у вас всё наоборот. В двойне странно что в комментариях всем всё понятно!