지식이 팡팡, 귀에 쏙쏙, 언어 품위의 정수입니다. 두분 쿨 톤의 복장이 너무 멋있었어요.
@sayno8888Ай бұрын
저녁시간 편안하게 볼 수 있는 교양채녈 굳굳
@yoplait_proteinАй бұрын
국제정치학하는 분들은 품위있어 보이네 ㅋㅋㅋㅋ 정치랑 정치학은 확실히 다른 분야인가 봅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Saejang_LazyАй бұрын
외교통 분들은 오랜 세월의 학식과 공식 석상 교류로 인해 대부분 품위 있습니다. 정치인들은 선출직이라 출신이 각양각색이기에 거칠기도 하고, 또한 인기투표 속성 상 스스로 극단적을 진화하는 경우가 많지요.(공무원할 때는 품위 있다가도 선거 나가면 야생경쟁 깨닫고 거칠게 변합니다)
@__KimesАй бұрын
경제학 교수들이 교수는 거짓말처럼 맨날 틀리는거랑 비슷한건가?
@李昇祚Ай бұрын
@@Saejang_Lazy야생경쟁? ㅎㅎ 표현이 딱.
@alpha-oe5giАй бұрын
@@Saejang_Lazy 그쵸 관리직과 전문직의 차이
@삼명정Ай бұрын
관리직과 전문직의 차이라~^^ 현실에서도 그럴까요??? 관리직은 현상 유지을 목표로 한다는 것입니다!! 좀 더 낳은 방법보다는 그저 그런 현재가 좋다는 것이죠~!! 전문직은 현재가 아니라. 문제점을 해결해야 한다는 것입니다.(혁신) 변화나 어려움은 극복해야 할 언덕 정도로 여깁니다. 단점. 거칠고. 우아함보다는 현실적 방법을 찾는다는 것이죠! 인간은 안정된 삶을 추구하기때문에 우아함.고상함.을 원한다는 것입니다! 반대로. 위험과 위기때마다 찾는 곳은 전문직이라는 것입니다!! 평화가 아름답고.소중한 것(경제적 풍요)는 안보가 튼튼할때 가능하다는 것입니다!!! 한쪽을 선택하여야 하는 것이 아니라. 양쪽이 병립할때 존재할수 있는 것입니다!! EU를 보세요!!(교훈) 소련의 붕괴로 평화만 외치면서. 경제적 풍요만 생각했다는 것입니다!!(역사적 사례) 힘들때.어려울때. EU의 경제적 풍요는 어디로 갔습니까??
@Saejang_LazyАй бұрын
교양있으면서도 재미있는 대담이었습니다.(특히 유럽미국 부부 비유는 😂) 좋은 섭외 감사합니다.
@mashitta5969Ай бұрын
우리나라도 너무 국내 정치에만 매몰되지 않고 국제 정치에서도 중추적인 역할을 조금씩 하면 좋겠네요. 항상 느끼는 거지만 경제력에 비해 외교력은 많이 약한 것 같아요.
@alpha-oe5giАй бұрын
한국은 지정학적으로 힘이 없죠. 미국에 전적으로 따라야 하고, 가끔 중국/러시아 정도나 교류할 수 있는 정도입니다.
@프리-y8gАй бұрын
그래서 슈카가 뜨고있죠 국내정치는 재미도 없고😂
@포기하지마-e4yАй бұрын
오늘도미친섭외력!늘좋은이야기감사합니다. 이러다나토사무총장도나오실듯
@seogsoo1Ай бұрын
오늘도 많이 배우고 있어요. 다양한 관점을 보여주셔서 감사합니다
@GuychongsАй бұрын
이재승 교수님의 통찰력 있는 설명과 김지윤 박사님의 편안한 진행 좋았습니다.
@ChooyunchunАй бұрын
아 썸네일ㅋㅋ센스 좋네요 트럼프+샹크스 ㅋㅋ바로이해됩니다 트럼프 이후의 세계를 각 지역 전문가들 모시고 이야기해주셔서 깊이도 있고 재미있네요 언론에서는 들을 수없던 내용들 알려주셔서 감사합니다
@namkyungcho8434Ай бұрын
오늘도 좋은 내용과 주제였네요. 한시간이 하나도 지루하지 않았습니다. 👍
@hayeonkim7838Ай бұрын
오늘도 언제나처럼 어김없이 정말 유익하고 도움되는 정보 영상 많이 감사합니다 ㅎㅎ
@kamitistАй бұрын
두 분의 편안한 목소리에 내용도 잘 들어오고 더 몰입 되는거 같습니다. 다자협력에 대해서 한국도 잘 생각해봐야 할 거 같습니다만.. 상황이 여의치 않는것도 사실이고 무엇보다 한반도 동북아 넘어서 까지 생각할 여유가 있을까에 대해 많은 의문이 있습니다. 긴 시간 유익한 내용 감사드립니다.
@허경민-m5nАй бұрын
교수님 수업땐 살짝 졸았엇는데 여기서 보니 반갑네유
@atssajhgАй бұрын
경민이 하이
@오부선-u5r24 күн бұрын
두 분 다, 말씀을 정말 잘하시네요. 흥미로운 주제였습니다. 감사합니다~ :-)
@briankim292027 күн бұрын
이런거 잘 안쓰는데… 말씀하시는 각각의 주제에 객관적인 자료만 뒷받침 된다면 진짜 책 한권 읽은 느낌이에요.. 두분다 존경스럽고 대단합니다.
@eunee8936Ай бұрын
오 미대선 이후 시리즈 감사합니다
@cooacooacooАй бұрын
지윤이 누나 항상 잘 보고 있습니다
@yoosukkim2776Ай бұрын
두 분 모두 수고 하셨습니다. 좋은 말씀 감사드려요:)
@봉다리-t8pАй бұрын
얼굴이 많이 좋아지셨네요 항상건강하시고 좋은정보 전해주세요~~~
@임유현-g7iАй бұрын
오늘도 유익한 정보 너무 감사합니다 ^^
@ggacddugi12 күн бұрын
정말 대가들이셔서 그런지 어려운 주제를 저같은 사람도 알아듣기 쉽게 말씀하시네요 ㅎㅎ 재밌게 잘 들었습니다. 감사합니다.
@김민서-q3f2mАй бұрын
박사님, 저번 영상과 이번 영상 모두 최소 5번 연속재생을 했어요. 열심히 시청하겠습니다.^^
@khisuhАй бұрын
역시 또롱또롱한 지윤님 목소리~ 제 귀가 너무 만족해 합니다. 게스트를 모시는 자세가 만점입니다.
@민준수-w2xАй бұрын
늘 감사합니다.존경 합니다 사랑합니다
@번창하라대한민국Ай бұрын
기대기대❤😊
@jinmyongjeung7128Ай бұрын
P😅
@user-px2ku1rb9jАй бұрын
늘 잘보고 있습니다 감사합니다~
@luv9620Ай бұрын
배경지식이 없어도 김지윤 박사님 나오면 꼭 틀어서봐요. 계속 듣기에 음성이 너무 너무 좋으심
@DONGSUNSHIN-di9he2 күн бұрын
잘 들었습니다🎉
@ljs2358Ай бұрын
좋은 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요!
@난엘사-o4gАй бұрын
박사님🎉🎉🎉
@쟈0Ай бұрын
허슬하시는 모습 너무좋습니다 감사합니다
@이규문-g6eАй бұрын
박사님~ 영상 올려주셔서 고맙습니다^^
@통제사이순신Ай бұрын
전쟁이 어떻게든 끝나면 우크라이나는 내부에서 좀 엎어야 할듯 부패지수가 118위면 재건사업이나 제대로 할수나 있나 저러면 원조 받아 재건 사업도 못 할듯 재건 뿐만 아니라 국가 시스템 부터 갈아야
@유람-u5xАй бұрын
노점상(현금거래). 밀수업자들이 판을 친다고 보면 돼요 그러니 정부는 세금 못걷고 운영도 안돼죠
@영화관올빼미Ай бұрын
언제나 너무나 좋은 강의 감사합니다!
@그네-f3iАй бұрын
믿고 보는 채널입니당~^^
@슈슈-h4gАй бұрын
섭외력 갑!
@Jay-g6l8s27 күн бұрын
좋은 시간이었습니다 ~
@ljg0300Ай бұрын
현재 돌아가는 정세를 정말 잘 짚어주시네요.. 잘 봤습니다.
@justitia5794Ай бұрын
고정비용은 빼고 필요할때만 참가하겠다는 의미 아닌가? 어쨌든 미국편 들어줄 나라들이고 미군이 전략적으로 들어오면 다 받아줄테고. 오히려 군사거점으로 효용있는 국가에 협박식으로 방위비 증가 얘기하지 실제로는 뺄 생각 없을 듯. 근데 그 만큼 우리가 미국에게 전략적 이점이 되야 함
@자유인-g3fАй бұрын
전문적인 지식과 폭넓은 시야를 가질 수 있는 시간!
@velociraptor7871Ай бұрын
유럽이 인구, 경제, 기술 모두 러샤를 압도하는데 미국에 국방을 의존하는 것은 결국 의지의 문제 아닌가? 미국이 중국과 전쟁을 하게 될 경우 유럽이 군대를 파견하여 함께 싸울 힘도 의지도 없다면, 미국 납세자 돈으로의 안보 무임승차는 몰염치한 짓이라고 생각한다.
@김승현-e5m4pАй бұрын
“러우전쟁 끝내고 정정당당하게 유럽과 싸우겟다”
@youone3584Ай бұрын
우크라가 러시아에 항복하는 것도 방법이고? 트럼프한테 함 물어봅시다.
@yeah17051003 күн бұрын
40분이 순식간에 흘러버리네요. ^_^
@ManuelGarrinchaАй бұрын
구독자 1빠
@jo9196Ай бұрын
메르켈에 의해 추진된 러시아향 독일판 햇볕 정책은 러우전쟁으로 무참하게 깨졌지.. 우리도 북중러 핵보유국 앞에 낙관적 희망회로는 조심해야 합니다~
@mkkwon3658Ай бұрын
누구의 북한에 대한 햋빛정책도 ...
@blackwell1201Ай бұрын
@@mkkwon3658저도 DJ지지자 였습니다만, 햇볓정책은 실패한 정책이죠..
@qsiajjajajja-q8iАй бұрын
독일판 햇볕정책이 문제라기보다는 군비축소가 더큰 문제라고 생각하네요
@taesikieАй бұрын
두 분 모두 교양과 학식이 흘러넘치시네요.
@복돌이-h2lАй бұрын
샹크스 썸네일 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 깨알 포인트네요 ㅋㅋㅋ
@9696ljsАй бұрын
매번 재밌게 보고있슴다!🎉
@ID-ey8uyАй бұрын
오늘 너무 좋네요
@seonmokpark5844Ай бұрын
교수님 멋져요 :-)
@regrinepe4604Ай бұрын
군대유지할돈으로 잔치했으니 이제 대가를 치를시간이지 유럽은.
@_toheavenАй бұрын
그러나 그런 유럽을 빡돌게 만들면 미국 버리고 친러 친중 친중동같은 행동도 할수 있어요. 특히 에너지가격 더 오르면 이미 유럽도 우경화 상태라 친환경 버리고 중동, 러시아에 붙어 에너지 해결하려고 할껍니다. 전쟁은 불씨는 바로 이런곳에서부터 자라나죠. 미국도 자국우선주의를 너무 심하게 고집하면 안됩니다. 기축통화국지위로 얻은 혜택마저도 미국이 잘해서 얻은거라고 생각하는 트럼프같은 생각은 정말 위험한 일을 초래할수 있어요. 그럼에도 유럽은 군사부분 돈쓰긴 해야죠. 아니면 러시아를 가까이 끌어들이거나.
@남최무일Ай бұрын
키신저 얘기를 참고 하시면 러시아나 중국을 이해하는데 도움이 될것 같습니다
@JosephLeeInTWАй бұрын
아주 재미있는 40분 이었습니다.
@sangpark4642Ай бұрын
똑똑함의 끝판왕 김지윤 박사님을 비롯해 울나라에는국제정치학부터 지정학등등 어떤 분야에서든 엄청나신분들이 차고 넘치잖아요 뭐 지금 설교하시는분도 정말 어마어마하시고,,,이쯤되면 울나라에서도 까무라칠만한 인물 한 두어명정도 튀쳐나와야되는거 아닐까요 뭐 본인이 아는걸 쏟아붓는건 지식의 과시일수도있고 많은 사람들과 소통의 일환일수도 있죠 자기 자신을 다스릴수있는것은 외부세력이 침입때 알수있다고,누가 그러더라구요 우리는 김박사님을 비롯해 이재승 교수님등등 많은 분들이 자기 스스로를 다스리게 해주시잖아요 지식인들도 통섭,지식의 다구리(통합도) 시급하고 더 시급한건 저부터 확 ! 깨야될것같습니다
@13도영하-q3lАй бұрын
통찰력 있는 설명 감사합니다
@너동-q5xАй бұрын
잘보겠습니당
@lifehappy2613Ай бұрын
이미 가지고 있는 전략자산은 어떤 회유가 있어도 포기하면 안된다는 교훈 ..우크라이나가 핵무기를 전부 포기한건 최악의 실수
달라질 것은 없쓸 것 같꼬 같을 것도 딲히 없쓸 뜻 해여🫣 오늘 소설인데 내년의 지구촌은 얼마나 추위 시달릴찌😶🌫️🥶
@bobo-wr9zmАй бұрын
결국 핵이 가장 안전한 우산이라는게 ;;; 참 안타까운 현실인것 같아요
@weneedhumor7Ай бұрын
썸네일 너무 좋다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@멸치눈알조림Ай бұрын
05:02 ??????? 충격과 공포를 느끼고 갑니다
@naidadad9311Ай бұрын
잘 들었습니다.
@poiuy-zxcvb29 күн бұрын
이번 게스트 뭔 나와서 하는 얘기 중에 새로운 얘기가 없어… 그나마 김지윤박사님이 꺼내는 주제만 좀 새로운 소식뿐이네
@poiuy-zxcvb29 күн бұрын
포인트도 제대로 못짚으며 말하고, 문장은 쓸데없이 길고
@sungjoonpark9710Ай бұрын
반이민 주장을 왜 더 세분화하지 않고 일반론적으로 ‘극우’라고 하는지 궁금합니다. 외국인 혐오는 당연히 극단주의이지만, 이민정책을 어느 정도로 tight하게 집행할지는 각국의 그때그때의 사정에 따라 각국이 자율적으로 할 수 있는 지극히 상식적인 부분 같아서요. 그에 따른 국가 경쟁력 상실 등의 문제는 그 국가가 감당할 부분이구요. 외국인 혐오가 반이민과 교집합이 있을 수도 있지만, 좀 더 세분화하여 언급해야하지 않나 싶습니다. 그리고 지금 나타나는 반이민이 절대적인 반이민이라기보다는 현시점의 문제들을 조건부로 하는 반이민인 것처럼 보이기도 해서요. 외국인 혐오와 상관없는 반이민 주장이 있지 않을까라는 궁금증도 들어서 댓글 남겨봅니다.
@삼명정Ай бұрын
반이민은 보수적 관점이고,. 국가 경쟁력을 위해서 이민은 필요한 것입니다. 다시 말해서. 시간의 문제 입니다!!! 당장 필요하니깐~급하게 이민을 채택하는 것과 사회 구성원으로써 많은 교육이 필요하다는 상반댄 주장입니다~! 님께서 말하는 교집합은 선발된 이민자만 받아 들이자는 정책입니다!! 한국 사람들의 자주 쓰는 말이 싸고 좋은 제품을 원한다는 것입니다!!! 세상에 그런 말도 제품도 존재할수 없다는 것이죠!!! 이상과 현실이 다르다는 것자체를 혼동하며 산다는 것이죠~!!
@jrjdokdkdj647225 күн бұрын
우크라이나 전쟁은 일어 날 필요가 없었던 전쟁
@최봉-c3s19 күн бұрын
지금 외국 문제가 아니라 우리가 문제임
@whistler750Ай бұрын
다 좋은데...극우라는 말을 너무도 함부로 말하지 말거라. 범죄 외국인들을 내보내자는 게 극우냐? 마구잡이 이민을 비판하는 게 극우냐? 정치를 전공했다는 자들이 너무 쉽게 극우를 내뱉는다. 설사 유럽 또는 미국의 좌파언론이 극우라는 말을 쓰더라도 옳지 않고 부정확한 표현을 앵무새처럼 따라 해서야 지성인이 아니지.
세계인의 눈높이에 맞는 정치가 아쉽게 느껴집니다. 트럼프에게는... 트럼프 2기 행정부에서는 어떤 정치가 펼쳐질지 궁금합니다만 Only for the U.S.A도 이해는 충분히 하고 있습니다. 그러나. Asian도 African도 European도 똑같은 인간이라는 공통분모를 명심해주기를 바라는 마음입니다. 시의적절한 김지윤박사님의 지식Play 잘 봤습니다.
@SeanKim-2020Ай бұрын
일단 2기 행정부는 1기 때보다 충성하는 자들 위주로 인사 구성한다니 1기 떄보다 트럼프 마음대로 하는게 많겠죠.
@Ydj-j5wАй бұрын
중국 유럽 다음은 동아시아 해주시는건가요??
@metatron5304Ай бұрын
부다페스트각서를 꺼내려면 나토동진안한다는 약속도 지켰어야죠 러시아보고 지키라고 하면서 나토동진 이야기하면 그건 그 나라 자유라고 해버리면 서로 이야기가 될리가 없잖아요
@ufck7491Ай бұрын
나토동진으로 약속을 먼저 깬건 서구진영이고 애초에 그시절 우크라는 핵유지 비용이 없어서 처리한거임. 우리나라도 지금 원자력 발전소 유지 처리 비용으로 친환경주의자들이 원자력 없애자고 선동하는데 그때 우크라에 핵유지 비용이 있었을까?
@tyd114Ай бұрын
나토가입과 무력침략을 동일선상에 놓는거죠? 시진핑이랑 입장이 상당히 비슷하시네..
@tyd114Ай бұрын
@@ufck7491 부다페스트각서는 핵포기를 대가로 우크라이나의 안전보장를 약속한 문서입니다. 부다페스트각서에 나토가입금지조항이있나요?
@ufck7491Ай бұрын
@@tyd114 나토가입금지조항 이 애기는 왜나오는건지 나토의 동진으로 약속이 선제적으로 깨진 시점부터 러시아는 어떤조약도 지킬 필요가 없어진겁니다 이 세상 모든 진리에는 작용 반작용이 있습니다 서구진영이 러시아의 목줄을 쥘수록 러시아가 숨쉬기위해 저항하는건 당연한겁니다.
@Es-b6lАй бұрын
@@tyd114나토 동진이 이번 전쟁에 핵심이죠. 미국도 러시아가 쿠바에 미사일 설치하려고 하니까 쿠바 침공하려고 했습니다. 또한 미국과 나토는 자국의 이익을 위해서 약소국 침공과 폭격을 했죠. 코소보 독립을 위해 나토의 침공이나 돈바스 독립을 위해 우크라이나 침공이나 같은 것임. 러시아는 미국이 한 행동을 따라했다가 혼자 욕먹음
@뭘봐-t7q4rАй бұрын
우선 우 러전쟁이 왜 낫는지 이스라엘 전쟁이 왜 낫는지 알면 결론은 나온다
@_iMiniАй бұрын
미국의 힘은 기축통화와 핵보유국의 지위 그리고 전세계의 동맹들과의 협력과 리더쉽에서 나오는 것인데... 미국우선주의는 동맹을 약화시키고 미국에 대한 의존도 보다 동맹들 스스로 지키기 위해 핵무장을 비롯한 자체 국방력의 강화를 시도할 것이며 미국의 리더쉽은 흔들리고 동맹으로 부터의 신뢰도 역시 훼손될 것이며 이는 결국 장기적으로 전세계로 부터 미국의 힘을 약화시키는 결과로 귀결될 것이 분명하다고 생각합니다.
@1004solomonАй бұрын
국방력 강화는 미국이 먼저 제시했는데 뭔 헛소리
@alexjoo7761Ай бұрын
트럼프가 얘기하는건 국방우산을 미국 99 유럽1로 책임지는게 맞지않다는 거고 그걸 미국 70 유럽 30은 부담하란 소리죠.. 그래도 미국 70 인데 영향력과 리더쉽이 줄어드나요?
@chloe_n_leoАй бұрын
역대 미큑 대통령중 최초로 적국인 러시아에게 공개적으로 니들 멋데로 침공하라고 대놓구 말하는 또람푸 수준… 동맹국들에게 등을 지는 미 대통령의 행보는 진정 동맹국들에게 매우 무책임한 행동. 그러면 한반도에 핵무기를 허락해주라규!
@남최무일Ай бұрын
중국 러시아 군사력에 대해서는 어떻게 생각 하십니까? 우리 언론, 소위 전문가란 사람이 얘기 하는 거량 엄청 차이가 나던데. 제조능력, 가성비 첨단군사기술, 경제력 광활영토 군사적으로 어떻게 보십니까?
@남최무일Ай бұрын
나토 미국 서방은 많이 약해진 반면 중국 러시아는 매우 강해 졌습니다. 엄청난 과학기술이 있죠. 다만 상업화에 소홀 했을 뿐 입니다.
@Miles_LinkАй бұрын
이재승 교수님. 왜이렇게 귀엽게 나이드셨을까요? 앙 귀여웡. ㅋㅋㅋ
@金琳穎Ай бұрын
가령假令 1. 앞선 일반적인 진술을 구체적으로 예를 들어 설명하고자 할 때 뒤따르는 문장을 이끄는 데 쓰이는 말 2. 연결 어미 ‘-라도’와 함께 쓰여, 이 말이 포함된 앞 내용이 양보적 가정을 나타내고 뒤 내용이 그에 상반되거나 상관없음을 말할 때 쓰여 앞뒤 문장을 이어 주는 말 3. 종결 어미 ‘-자’와 함께 쓰여, 일어날 수 있는 사건이나 상황을 대화에 참여하는 상대방과 함께 논리적으로 가정할 때 쓰이는 말 단어 초이스가 거슬려서 뒤에 영상 집중이 안됨
@김경아-t9eАй бұрын
박사님 감사합니다 잘듣겠습니다
@kwon-illee6362Ай бұрын
죄송한데 이전 방송에 비해 박사님 발음이 조금 늘어지는 것 같습니다. 복용 약 중이 그런 경우가 있긴한데 그게 아니라면 진료 한번 보시는 것도 좋을 것 같습니다
@qwerlkjhzxcvАй бұрын
전혀요?
@justinhyun637Ай бұрын
바이든 대통령 막판에 큰일 저질렀습니다. 장거리 미사일 사용을 허용. 이게 무슨 의도 인지 모르겠습니다. 우크레인 에게는 선물이지만... 러시아는 벌써 길길이 날뛰는데. 막판 대통령이 왜 이런 결정을...
@mkj7758Ай бұрын
전쟁을 원하니까요… 바이든과 해리스 임기 전과 지금 재산차이가 어마어마해요. 그돈이 다 어디서 왔을까요?