[ENG] South Korea's Nuclear Armament? A Conversation with Elbridge Colby.

#엘브리지콜비 #한미동맹 #외교안보
한국의 핵무장? 화제의 주인공 엘브리지 콜비를 직접 만났습니다 | 엘브리지 콜비, 한미동맹, 외교안보
즐거움과 유익함이 가득가득, 김지윤의 지식Play!
[e-mail]

[@user-vc3dq8eg4q]

지독하게 합리적인 현실주의자네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국도 믿지마! 왜 믿어? 우리가 너무 낙관론 속에 살아가고 있는것은 아닌가 돌아보게 됩니다

[@user-mw9zd1uu9b]

그렇게 믿지 말라고 했는데 이말을 반미주의자로 몰았죠 이제서야 인지한다?

[@user-vd9ep5rd8w]

그래서 오히려 좋아보임. 가면 안쓰고 패 다깐 느낌.

[@fullofjoy7305]

실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.

[@fullofjoy7305]

실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.

[@fullofjoy7305]

실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.

[@plutoblue8181]

가장 솔직한 미국인입니다. 저 말이 맞는거죠. 북핵과 중공에 대한 가장 확실한 억제책은[ 대한민국 독자 핵무장 ]

[@dontblockme9441]

중립은 환상이고 허구다. 이 인터뷰에서 우리 국민들이 가장 결정적으로 인지해야 하는 한 문장이라고 생각합니다.

[@johnyoo3300]

콜비는 미국 국익 수호의 입장에서 그런 말을 한 것이라고 봅니다. 중립이란 단어보다 기막힌 줄타기 외교를 하는 것이 한국의 국익을 보호하면서 동맹을 지키는 한 수 한수 묘수를 두는 마음이라면 되겠습나다. 중국이 북한 편에 서있다고 하더라도 중국과의 경제, 무역 관계를 현실적으로 무시할 순 없는 것입니다. 미국의 민주당 정권의 언행이나 러 우 전쟁의 무조건 우크라이나를 역성들면서 밑빠진 독에 물 붓는 등 개입발언을 보고 최근 생각이 많이 바뀌었습니다. 미국의 외교 정책에 무조건 따라가는 것은 어리석은 자들의 일입니다. 안미경중의 자세는 계속 요구되는 기조이며, 중국과 경제 거래를 가속화 시키면서 주한미근 사령관과 미국정부 인사들에게 반감을 사지 않는 영리하고 책임있는 뱀같은 외교력이 절실히 요구 되고 있습니다.

[@user-vp6mg9ch6q]

중립만큼 위험한게 없죠 역사가 증명하는데

[@rbdsb9353]

국제정치에서 중립은 진짜 허구인것 같음

[@jhkim1688]

중립은 환상이란 말에 공감합니다. 말이 중립이지 미국 입장에선 중국쪽으로 치우쳤다 생각할것이고... 중국 입장에선 두팔 벌려 환영할 일...

[@user-xv5qq2we2p]

중립은 강대국들이 정하는건데 자기가 맘대로 정할수 있다고믿는애들이 문제임 중립은 중국도 그냥 놔두는게 이득이라 생각하고 미국도 그냥 놔두는게 이득이라 생각해야 할수 있는거

[@user-fd8eh5sl1t]

한국의 핵무장은 선택이 아니라 필수다. 다들 동감하면 따봉!

[@user-yi2os6kt2s]

바0든이든,트럼프든 대한민국은 자주국방만이 살길이다. 갈수록 불투명해지는 미래다.

[@alexalexander8861]

지금.. 한국 핵무장 찬성 여론 잠재우고 과소 평가하려고 선동 조작질 장난 아닙니다. 한국이 핵무장 하면 가장 싫어할 놈들이 누굴까요?? 지금 한국 SNS 에 잠입해 있는 땽깨 좝ㅃ구리 쁘락치 ㅆ섹히들이 그 조작질을 하고 있습니다. 좋아요 숫자도 엄청나게 줄여버립니다. 최근에 한국 자체 핵무장 찬성 여론을 23% 인가로 줄여서 내보낸 거 보셨는지요?? 그게 말이나 될 소리인가요?? 한국 핵무장 여론 조사 현장에서 하면 그대로 80% 이상 나옵니다. 그런데도 마치 여론이 얼마 안 되어서 안 하는 것처럼 개수작질 치고 있죠. 국민들이 이런 점을 바로 알아야 합니다~!!

[@user-is3ve4sd8c]

핵은 선과 악 두얼굴이다 우리에게 항상 선한 이익만 줄거라. 생각한다면 너무 순진한거다 핵을 반대하지는 않지만 넓게보면 아직은 시간있다

[@driveeerrrr]

그게 한국서 미군 빼려고 하는 수작인데 ... 자주국방하라는게 니네 전쟁에 미국 안껴들거야 란 뜻이야 미군 없음 우린 걍 진다 ㅎㅎㅎ 그 의도도 파악 못하는 우매한 대중들...

[@user-sj8rl6rl6c]

​@@user-is3ve4sd8c 응 아니야 무조건 핵 가져야되

[@knewQ]

지극히 현실적이네요...'우리가 지켜줄게 함 믿어봐...' 같은 구라는 안치고...

[@user-ft4so6vd2h]

우리나라가 그만큼 중요해졌다 or 진짜로 리스크가 올라가니깐 발 뺄려고 이런걸수도 있다.. 둘 다 가능한 해석이라서 좀 무섭네요.

[@user-dx5rs8qi5v]

더 이상 미국의 찢어진 핵우산 신뢰하지 않는다.

[@user-uu9cr4zi2z]

만약에 핵우산 축소니 부분적 폐지를 진짜 실행하게 된다면 일본 한국 대만 3국 핵무장은 시간문제인데 그러면 그 핵무장의 원인제공을 한 미국이 국제제제에 대해서 어떻게 반응할ㅈ 모르겠네요 유럽은 기를쓰고 제제때릴텐데 태평양 전략적 우호국인 동아시아 3국에 대해서 어떤 스탠스를 취하려나..ㅋ

[@hellzosoen]

​@@user-uu9cr4zi2z 유럽애들은 이스라엘 핵개발때 구경만했는데 양심있으면 허용할 듯

[@johnyoo3300]

책임있는 말인 거죠. 보수는 이렇듯 안보에서 현실주의자이며, 진솔하고, 책임감있는 말을 하고 , 문제를 해결해야 하고, 진지하고, 냉철합니다ㅡ. 문재인과 이재명의 지지자들은 절대 이해가 어려울것이라고 봅니다. 공화당과 친하게 지내도록 하나도 노력하지 않는 윤석열 답이 없는 ㅅㄲ입니다.

[@Tojong_Dak]

저분은 미국인이 아니라, 오히려 한국인이 아닌가 싶을정도로 한국 입장에서 극단적인 상황이 왔을때를 상정하고 깊이 생각해본 전문가라는게 보여집니다. 또 한편으로는, 미국이 적성국들로 받고 있는 스트레스를 그동안은 혼자 짊어지고있었다면, 이제는 분배해야할 정도로 미국의 영향력이 과거에 비해 상대적으로 분명 옅어지고있음을 짐작하게 하는 인터뷰였습니다. 한국은 이제 진지하게 선택을 해야할때가 왔습니다. 자체 핵무장을 함으로서 스스로를 지켜보겠다는 강단을 보여줘야합니다.

[@jamesshin8758]

🙎‍♂️선생님 사실 입니다 .

[@user-sj8rl6rl6c]

슬프네요. 중국이 패권국인것보다는 미국이 패권국인게 훨씬 좋을텐데 말이죠.

[@newtern1]

대한민국은 중국 , 북한 그리고 더 나아가서 러시아 , 일본을 견제해야 하는 입장과 지정학적 위치에서 미국이 대한민국에 자체 핵무기 그리고 핵에 관련 규제 모든 것을 풀어줘야.... 핵 잠수함 , 핵 항공모함 , 핵연료 , 핵재처리 등등 군사력을 강화하는데 협조를 해야....... 핵을 갖은 북한과 마주한 한국은 명분이 있고 일본은 미국을 상대로 군사적 , 경제적으로 뒤통수 쳤던 역사가 있고 위협적인 일본이라서... 갖을 명분이 없음

[@villagecat5539]

@@user-sj8rl6rl6c 그러게요. 노예 근성이 어디 가겠어요?

[@sinchon06]

국제적인 지지를 충분히 받아야 겠지요 외교력이 중요합니다. 물론 중국 러시아는 반대하겠지만 그걸 뛰어넘을 준비가 되어있는가도 살펴봐야겠죠.

[@user-il8yu7ru4z]

미국이 어째서 초강대국인가? 그건 바로 저런 인재들이 넘쳐나기 때문인듯 싶군요.

[@user-wx1vz6tn2b]

공영방송 뉴스따위보다 300배 알차다

[@user-bs1xv6vg7b]

이사람 진짜 현실적인 발언이네 가식이 없이, 비지니스 파트너 일뿐 이상도 이하도 아닌

[@user-fq6cw1fy2u]

그래서 신뢰가가네요

[@IHATECHINA]

그래도 립서비스는 해줌. 중요한 비지니스 파트너 ㅋㅋ

[@CrownChocoHeim]

@@IHATECHINA 중요한 비지니스 파트너는 맞죠 ㅋㅋㅋ 중국 직접 타격할만한 나라 중에 대한민국이 원탑이잖아요 중국 바로 턱밑에 붙어있는데 미사일 기술도 나쁘지 않고 군사력도 괜찮고 물론 중국 타격했다가 우리나라가 삭제되겠지만 중국도 회생불가하게 만들 수 있죠 ㅋㅋㅋ 그러니 미국에게 엄청나게 중요한 비지니스 파트너죠 ㅋ

[@AF-qk8ty]

@@CrownChocoHeim 중국이 핵무기를 사용하지 않는다면 한국을 삭제시킬 방법은 아예 없어. 중국의 공군은 수가 많지만 그것이 이점이 되는 건 중국에 있을 때지 1500km를 날아올 때는 아니야. 전투반경 2000km인 J-20이 1500km를 날아와서 한국의 촘촘한 방공방을 뚫고 F35와 전투를 한다??? 이건 꿈같은 소리지. J-20은 높게 평가되어야 F16급이야 중국이 가진 4세대 이상의 전투기 수는 610대야 한국이 가진 4세대 이상의 전투기는 340대. 중국의 해군은 엄청난 수를 가지고 있지. 그건 동중국해에서는 사실이지 하지만 서해에서는 아니야. 중국의 육군은 상당한 수가 있지 하지만 그건 중국 영토에서지 그걸로 요새화된 휴전선을 넘는 건 완전히 다른 문제야. 공격은 최소 10배의 전력이 있어야하고 상륙은 최소 100배의 전력은 있어야해.

[@taanyang]

결론: 미국 믿지말고 핵무장 해라! 미국이 자국 도시들의 300만명이 핵의 위협에 있을 때 한국의전쟁은 나몰라라 할수있기 때문. 대만전쟁나서 먹히면 일본이 제일불안. 사거리안에 있게됨. 대만전쟁시에 한국은 부르지 않는게 좋다. 왜냐면 더위험한 북한이 있기 때문에!

[@bwhwhw]

이 채널이 대체불가한게 진짜 게스트들 수준이 다름

[@FreshCursedMeat]

섭외뿐만 아니라 내용이 진짜 대체불가임 ㄹㅇ

[@wowersdh1]

ㄹㅇ

[@sssy950]

게스트에 맞는 질문도 대체불가죠 기존 언론들이 저 사람 데려다 인터뷰 했으면 그 수준 안봐도 될 정도일 겁니다

[@wangdonghyeon7613]

@@mentaltraining-s6o 김지윤 박사님 국적 한국인데요? 무슨 검외 타령이신지?

[@mtine0126]

고품격 우파 채널

[@theart5222]

우리가 듣고 싶어 하는 답변을 얘기하는 게 아니고 .미국이 하고 싶은 말을 정확하게 얘기해 주는군요.

[@Real-xn4ok]

역사는 강자의 것 이죠. 약자가 쓴 역사는 없습니다. 스스로를 지켜야 합니다.

[@user-nh7ho1yh9z]

마르크스는 자본주의 에 패했지만 아직까지도 그의 영혼은 남아있는데요.? 역사는 강자만의 것이라고 합리화 하는것 아닌가요?

[@tinyfire153]

두뇌는 두뇌다. 말하는 것부터 논리까지, 한국의 허접한 언론이나 구라쟁이들과는 다르네.

[@thegoat7765]

보니까 하버드 학부에 예일대 로스쿨 ㄷㄷ 개엘리트이심

[@jakeshin1782]

그간 들어왔던 정치적인 수사를 곁들인 두리뭉실하고 추상적인 얘기가 아니라, 완전히 합리적이고 현실적인 내용이네요. 콜비씨의 의견에 전적으로 동의합니다.

[@user-cz8ed1ho7n]

🤔 매우 의외지. 이 사람은 트럼프 사람으로 트럼프와 생각을 공유하고(뉘앙스와 워딩만 다를 뿐. 신사와 괴수) 미국 민주당은 정반대의 입장을 갖고 있다. 미국 민주당은 아직까지 완전한 또는 지배적인 컨트롤이 가능하다고 보기에 오히려 동맹과 같이 하려는 부분이 많다. 그들이 생각하는 타워와 트럼프가 생각하는 타워는 완전히 다른 그림. 🤣 그나저나 얘 여긴 왜 왔나. 블링컨이야 걍 들렸다쳐도

[@user-de8fi3pc6z]

@@user-cz8ed1ho7n그만큼 저분 머리속에 한국을 중요하게 생각하고 있다는 거죠. 그리고 그 생각을 우리에게 지금 이시기에 미리 알릴 필요가 있다고 보는 거죠

[@user-hj6qy2qb5q]

@@user-cz8ed1ho7n 미국의 핵우산을 믿지 말고 핵개발하라고 권고 하고 있습니다. 대만이 GDP의 10%의 군비가 필요하다고 했으니 직접 말은 안해도 간접적으로 한국은 5%가 필요하다고 어필하고 있습니다. 휴전국인 한국이 아직도 3%가 안된다?! 북한은 잘 생각은 안나는데 GDP의 14% 를 전쟁준비를 위해 사용하고 있습니다. 미국만 해도 GDP의 4%를 사용하고 있습니다. 미국의 바이든 행정부는 정치적인 수사와 잘못된 메세지를 보내고 있다고 정확하게 말하고 있습니다. 우크라이나도 지키지 못했는데 아시아를 지키는 미국을 상정하지 말라고 누누히 당부하는 군요. 나라가 망하는 것은 입만 살아 있는 정치인들의 책임이 70%입니다. 아마도 몇 년 안에 북한의 침략이 있으리라고 예견해 볼 수 있는 상황입니다. 중국이 대만을 차지 하기 위해서 가장 좋은 시나리오는 북한이 전쟁을 일으켜 미국이 한반도에서 힘을 빼는 것입니다. 이런 상황에서 중국이 대만을 치면 미국은 두 전선에서 싸우기가 힘들어집니다. 그래서 전CIA 국장은 우크라이나 다음 전쟁은 한반도라고 말했습니다. 진진하게 받아 들여야 합니다. 그리고 북한주민도 전쟁이라도 일어나라고 그렇게 소원하고 있다고 하지 않습니까? 먹고 살기 힘들어도 참고 전쟁준비를 잘하면 남한에 가서 배불리 먹을 수 있다고 그렇게 세뇌하고 있습니다.

[@hifisk4173]

가장 정직한 미국의 본심이며 , 현실이라고 생각 합니다 .

[@steaksauce9873]

이 영상 보고 다시 한 번 깨닫네요. 강력한 한미동맹만이 우리의 살 길입니다.

[@peterchoi5118]

동감 합니다. 당연히 한미동맹 중요하지요. 그러나 핵무장으로 자주국방이 가장 중요합니다.

[@ttylkerk]

결국에는 한국이 핵무장을 해야할 이유인 것 같네요...

[@user-to6ty4mi]

@@steaksauce9873 제대로 이해한거 맞음?? 미국은 우리더러 자주적인 국가가 되어서 미국과 대등한 관계에서 동맹을 원한다고 했어.. 동맹에 의존하지말라고 하는 말인데 한미동맹만이 살길이라니...참나..

[@karma_sol]

최고다.. 뜬구름 잡는 듣기 좋은 소리만 하는게 아닌 진짜 현실주의자. 이번에 트럼프가 됐으면 좋겠다고 내심 생각하고 있었는데.. 예측불가능하고 한미관계가 삐걱거릴 수 있지만 전략을 잘 짠다면 협상으로 얻어낼 수 있을것이 많은건 오히려 트럼프 쪽이라고 생각하고 있거든요. 핵 개발도 전략을 잘 짠다면 트럼프 집권기에 승부를 볼 가능성이 높아보입니다. 내가 다 해줄께 믿고 따라와가 아닌 우리 친하고 동맹이니까 각자 맡은 역할 문제없이 잘 해보자는.. 어찌보면 지극히 상식적인 이야기.. 대만은 전쟁나면 그냥 모든걸 미국한테 맡기고 싸울 의지도 없는것 같던데 내심 에둘러서 불만을 표출 하는걸 본 것도 인상적이었습니다.

[@blackhospita]

극단적이고 과격한 발언 하는 사람일줄 알았는데 지극히 합리적이고 이성적이고 온건한 사람이었네요. 전형적인 현실주의 균형론자인듯.

[@user-kx6hh4mw3g]

정말 현실적이고 도움이 많이 되는 이야기. 한국이 중립을 지키면 아무일도 안 생길꺼라는 환상에서 벗어 나야됨

[@user-pe9lz1kw8h]

가장 현실적이면서 가장 합리적인 견해입니다 미국의 핵우산은 절대로 우리의 안보를 지킬수없습니다

[@jamesshin8758]

🙎‍♂️맞습니다. 우리들은 우리들의 고귀한 자유 🗽 민주주의 의 가치를 함께 지키면서...

[@user-iy8ob3ny5q]

미국대선이 우리 핵보유를 앞당겨 주는것인가 어쨓거나 핵문제는 정치가 중요하다

[@user-jj8lh2fk8f]

미국 핵우산? 그거 지켜질 가능성 50%도 안된다고 봅니다. 미국이 중국보단 손바닥을 자주 뒤집지는 않겠지만 말이 자주 바뀌는 놈들임.

[@user-iy8ob3ny5q]

@@user-jj8lh2fk8f우크라이나는 미군 한명 지원 못받았다 약속은 깨라고 하는거다

[@ocowp]

동맹은 같은 방향성을 갖는 것이지 100% 신뢰 관계가 아니라는 말이 옳은 듯 하군요.

[@7mmalltheway]

그간 그동안 미국이 전쟁 하는 곳이라면 명분을 떠나 조건 없이 피를 같이 흘려준 영국, 호주, 캐나다 같은 진짜 혈맹국들에게나 가능. 한국은 과거의 혈맹.

[@yayee7253]

​@@7mmalltheway정말 그렇네요... 저런 혈맹국들이 있는데 미국이 한국을 지키겠다고 본토을 희생할 정도로 나오기는 힘들 것 같아요

[@7mmalltheway]

@@yayee7253 사실.. 한국이 미국의 전쟁에 참전해서 한적한 곳에 자리잡고 할머니 충치 치료해 주고 최고 특수부대원들이 아이들에겐 태권도 가르치며 그걸 현명한 외교슐이라거 자화 자찬 한지는 꽤 오래 되었습니다. 현명한 듯 하긴 하지만 그에 따르는 결과도 받아들이는게 맞긴 하죠. 서운해 하는 미국 탓 좀 그만 하고.

[@84mry39]

"도덕이 문제를 해결해주지않는다" 너무 공감되는 말입니다. 정말 대한민국은 머리와 가슴이 적절하게 작용해야하는데 절반이상이 가슴으로만 모든 문제를 해결하려한다는게 큰 문제입니다. 현실을 자각해야하는데 말이죠.

[@user-jh1jt5lz4u]

솔직한 답변인듯..저게맞다..동맹은 동맹일뿐 본인들 희생하며 우릴 돕진 못한다..강력한 자주국방만이 우릴 지킨다..핵은 꼭 필요하다

[@user-ft4so6vd2h]

와 지금 제일 논란인 엘브리지 콜비를 대면 인터뷰 ㅋㅋㅋ 진짜 국제외교 이슈 다루는 유튜버중에서 탑인듯,,

[@user-ft4so6vd2h]

다 보고 난 후로는 좀 양가적인 감정이네요. 당장 10년전 15년전만 하더라도 엘브리지 콜비급의 사람이 와서 '솔직하게' 이런 수사어구 쓰면서 설명할 필요도 없는 나라였는데 이정도로 한국이 중요해졌다는 방증이기도 하고,, 뭐 모든나라가 그러겠지만 미국은 자국민이 제일 최우선이라는게 다시 이런 공식적인 자리에서 지금 가장 최고위급 외교 당국자한테 또 확답이 나온거고요. 최근 트럼피즘이라고 미국에서도 공화당 민주당 다르지 않게 어느정도의 사상을 공유하는것 같은데, 점진적으로 시간이 흐르면 우리나라 핵 보유쪽에 더 힘이 쏠리겠네요.

[@user-df4gw5xw8n]

​@@user-ft4so6vd2h한국이 핵보유를 한다면 다른나라도 할 가능성도 어느정도 있겠네요..

[@daell-vv7km]

보아에 조앵커님도 계십니다!

[@sejinJ]

voa 이런 매체는 솔직히 걍 흘려 들으면 되는데... 한국 입장에서 너무 끌리는 논리라 논란이 큰거뿐이라고 봄 다음 미대통령 누가 되든 현실적으로 가능성 매우 적음 지금 긍정적으로 말하는 미국 전문가도 다음 행정부 들어가면 입 싹 닫을듯

[@donpakonel104]

​@@sejinJ ㄹㅇ 트럼프때 이미 경험했지ㅋㅋ 핵무장 얘기가 본격적으로 나온것도 2016대선때부터였는데 당선되고 나선 돈달라는 얘기 말곤 뉴클리어의 n자도 얘기 안하드라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-hf4bi5os1o]

팩트 중심으로 조지니까 반박할 여지가 없다 틀린 얘기 거의 없고 지극히 합리적인 인간인듯

[@jamesshin8758]

🙎‍♂️예, 선생님 의견에 동의 합니다. 또한 이것이 현실 이니까요.

[@eskad]

중립은 환상일 뿐이라는 말이 정말 와닿음 유명인 헐뜯는 일도 아니고 당장 위협에 직면해 있는데 중립?? ㅋㅋㅋㅋ

[@shipoftheline0416]

​@@eskadㄹㅇㅋㅋ 1차,2차대전 때 벨기에와 네덜란드를 생각해보면..

[@user-cx6tz7ni4t]

아니 이정도면 김지윤박사가 우리나라 인맥 대통령 다음 탑일듯;;

[@user-mx5fv4ze4b]

군더더기 없이 설득력 있고 합리적인 주장~ 앞으로 저 분 팬입니다~😊

[@user-us1qh7me5b]

평화는 공짜가 아니죠.. 동맹도 서로 지켜주는게 동맹이지, 일방적인 보호는 동맹이 아니라는 의견이 와 닿네요. 잘 들었습니다. 깔금한 진행도 엄지 척~!

[@user-6626]

동북공정급 일본의 독도 야욕봐라 믿을놈을 믿어야지😅

[@user-yy1gi5bz7w]

@@user-6626 추후에 미국이 고립주의로 돌아가고, 중국이 패권을 위한 팽창 때는 자원도 없는 일본이나 한국은 한일 동맹으로 중국에 맞설듯 싶습니다.

[@gun142]

​@@user-6626, 반일은 니 망상에서나 하세요~ 현실 외교는 이해관계에 있어서 훨씬 냉정한거니~ ㅉㅉㅉ

[@waterslide34]

그렇기 때문에 중국의 대만침공시 한국은 자동참전이죠

[@user-pg9es2yr4c]

@@user-6626 어차피 독도 문제는 신경 쓸 필요도 없습니다 일본 역시 중국과 영토 분쟁이 있는 지역을 실효지배 타이틀로 무시하고 있으니 한국도 똑같이 하면 됩니다 오히려 일본이 독도 언급하는 걸 하나하나 반응해 주는 이유가 반일 감정을 통해 국민을 결집 시키려는 의도 입니다

[@whentheygolow_wegohigh7306]

트럼프 쪽 안보 전문가라고 했나? 왜 공감되고 지지하게 되지? 아주 현실적으로 바라보는 관점이 너무 좋네. 바이든과 민주당은 그저 대의명분에 취해있는 느낌. 캬..! 미국 안보 전문가가 미국을 믿지 마세요. 대신 국제 관계는 공동의 이익을 위해 동맹을 맺고 타협하는 것이라고 못 박아 얘기해주네. 구구절절 옳은 말이다. 미국과는 비즈니스 파트너 이 말이 제일 공감가네. 미국의 패권을 돕는게 한국의 안보에도 직결되는건 사실이지.

[@fullofjoy7305]

쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 동양인은 잘 모르는 거 같네요…

[@fullofjoy7305]

쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 잘 모르는 듯…..

[@fullofjoy7305]

실제 내용은 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 잘 모르는 듯…..

[@fullofjoy7305]

실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.

[@fullofjoy7305]

실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.

[@KTMin-wi4ol]

영국 BBC에서나 볼 수 있을 법한 인터뷰를 유튜브에서 볼 수 있다는 사실에 감사합니다.

[@cueknvkx]

BBC면 유럽좌익찌라시인데 뭔 bbc따위에서 볼 수 있을 법한 인터뷰냐 ㅋㅋㅋ

[@dd-cw8zb]

현실적으로 맞는 말이다.... 우리는 자체 핵무장을 하고 북한을 맡고 중국의 공격에 대해서는 주한미군과 같이 대응해야된다

[@user-pt3eh6wh5f]

핵심이 나왔네요 한국정부는 스텐스를 확실히 취해야합니다

[@jamesshin8758]

👍물론이죠.

[@user-gf1hw2dl4q]

미국!

[@edberg11]

근데 국민의 3분의2가 반미종북종중 집단에 표를 주고 있는 현실이죠 우리의 미래가 너무나 어둡습니다

[@fullofjoy7305]

이게 핵심인데 다들 핵무장에만 꽃혔네요... 핵무장 빼고 들으면 들릴텐데.... 중립을 외치는 한국을 뭘 믿고 핵무장을 용인해주겠나? 신냉전에 무슨 중립이냐? 정신차려라. 전쟁나면 우리 의지하지 말고 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 너희는 믿을 수 없다. 인데.... ㅎㅎㅎ 중국과 전쟁을 준비하는 미국과 우방이면서도 중립을 외치는 한국을 뭘 믿고 핵무장을 하게 할까? ㅎㅎㅎ 댓글 보면 희망회로 다들 돌리고 있네요.

[@fullofjoy7305]

이게 핵심인데.... 다들 핵무장에만 꽃혀서 희망회로 돌리는 중.... 중국과 전쟁준비하는 미국에 아직도 중립 외치는 너희 미쳤냐? 전쟁나면 전작권 줄테니 너희가 싸워 인데.... 우방국답지 않은 국민정서와 국회의원들을 보면서 어떻게 믿고 핵무장을 용인해주나? 중국에 붙으면 어쩌려고? 핵무장은 너희가 싸워야 한다는 것에 대한 떡밥같은 건데... ㅎㅎ 인터뷰한 사람 이 댓글 보면 정말 웃을듯...

[@user-iq2rw4tg8i]

미국의 핵우산이 실제로는 없는 것이란 인사이트를 주는 인터뷰네요. 엘브리지 콜비는 솔직히 한국이 핵공격을 받았을 때 미국 본토가 공격받지 않기 위해서 뒤로 빠질 것이란 것, 즉 서울을 지키기 위해 LA를 희생시키지 않을 것이란 점을 분명히 말하네요. 중요한 인물과 적절한 시점에 한 인터뷰에 감명받았습니다.

[@user-gy1qe3jf8m]

당연한 얘기라고는 생각했지만 진짜 차기 안보보좌관으로 유력한 인물이 저러니까 좀 서운..? 하긴 하네요ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ft4so6vd2h]

@@user-gy1qe3jf8m 아뇨,, 오히려 워싱턴 '선언'같이 확실한게 아닌 것을 믿고 가만히 있는것보다 이렇게 직접적으로 때려주는게 훨씬 낫습니다. 이러면 이제 '미국이 확실히 핵우산으로 지켜줄거다'라는 진영은 아예 사라지거든요. 더 빨리 확실하게 다른 대비책을 찾을수 있는거죠. 전쟁 시작하고,핵 공격맞고, 2천만명 증발했는 상태에서 '어,, 미안해ㅎㅎ' 이러면 되돌리수가 없잖아요..

[@user-zw8ys1ps9m]

사실 당연한 사실인건데 그래도 저렇게 말해주면 윗분 댓글대로 교통정리가 확실히 되죠 미국은 파리를 위해 뉴욕을 포기할수있나? 라는 드골의 말이 생각나네요

[@eungjaelee3495]

맞습니다.현실이 이상황 인데 우리의 지도자는 쓸데없는 한중일 정상회담이니 한다면서 현실성 이라고 는 단0.0000001%도 없는 한반도 비핵화 이따위 소리를 하고 있으니 걱정 이라는 겁니다. 참으로 답답 합니다. 줄(핵보유)가능성이 있다면 여건 조성에 온힘을 다해야 할때 비핵화 이지랄.

[@user-ft4so6vd2h]

@@eungjaelee3495 이런분들이 제일 담답하네요.외교는 대통령의 의지가 중요하긴 하지만, 혼자서는 못하는겁니다.. 지금 민주당이 ruling prty가 되어도 외교는 크게 다를바 없습니다 .대한민국 2024년 외교력의 현 주소입니다

[@kmscd1841]

미국은 정말 인재가 많구나. 세계 수많은 주요 화약고가 있는데 한반도 상황을 저렇게나 깊이 통찰하고 있다는...

[@Wstrader_]

저 정돈 기본아니냐?

[@user-xg5ql7gj2n]

맞는 말이네요. 핵을 보유하고. 자주국방만아 살길입니다

[@user-nl3fv5ky8c]

미국은 스스로 돕는자를 돕는다. ‘핵잠하고 핵미슬 만들수 있음 만들어놔. 우린 우리가 뱉은 말때문에 국제사회 눈치봐야 되서 너네가 핵무장 하는것을 말론 반대 하지만 실제로 만들어 버린다면 우린 반대했지만 어쩔수 없지 하고 슬쩍 넘어가 줄게. 근데 이건 니네한테 달린거야. 난 뭐라 더이상 해줄 수 있는 말이 없어.’. 씨익😏 뭔가 이런 느낌..요즘 돌아가는 상황이 나만 이렇게 느끼는건가..

[@ililili-ililillii]

딱 이거네요

[@user-jm8yu1je7s]

하지만 눈치를 캐치하지 못하는 대한민국 대통령. 무슨말이지? 우릴 버린다는건가? 이러면 나가린데? 이러고 있음. 전 세계가 중국타도 외치고 있을때 윤 은 그렇다면 한.중 FTA 로 우회 전략 세운건지...

[@nottolearnbuttouse]

​@@user-jm8yu1je7s왜이리 1차원이세요..단기적으로는 경제도 아예 놓을수 없으니 같이 가져가는거고 안보는 미국이랑 하잖아요. 그리고 미국한테도 우리관심 계속 주라는 밀당도 될수있고.

[@Akaris001]

근데 저것도 어느정도 확실한 암묵적인 합의가 있어야 가능함. 한국이 우라늄 농축을 안해왓던게 아님 ㅋㅋㅋ 한국의 핵무장을 그 누구보다도 억제한건 다름아닌 미국임. 미국의 동의없이는 핵무장이 불가능하고, 설령 동의받아 진행한다해도 도미노와 같을 일본의 핵무장과 그에 따른 사드와는 비교도 안될 중국의 반발을 각오해야함.

[@Jjitjjaiming]

@@user-jm8yu1je7s문재앙은 이런것조차 무시하며 반미에 오로지 북한만 외치고있었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 북돼지가 핵을 포가할거라고 믿고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 국민들이 대리수치감을 느낄정도인데 얼마나 심각하냐 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-lg8gg7zj6y]

핵 맞고 나서 후회하기보다 안 맞을 상황을 만들어 놓는 게 현실적.

[@sjwclover]

안 맞을 상황을 조성하는 게 맞음 아니 전쟁을 일어나는 상황 보다는 맞음

[@user-mw9bz6ge6s]

@@sjwclover 외교력만으로 전쟁을 100프로 예방한다는것은 매우 힘든일입니다 특히나 중국러시아 북한 같이 독재자나 1인통치자가 장기집권하는 독재에 준하는 정치시스템을 가지고있는 나라들을 상대로 말이죠 뭐 물론 우리가 중국이나 북한에 개처럼 기면서 굴종하면 선제공격은 안받을지도 모르겠네요

[@user-yy1gi5bz7w]

@@sjwclover 지금 북한을 보면 김정은이 헷까닥 돌아 오판을 해서 여태 듣도보도 못한 강력한 도발을 할수도 있습니다. 그러다 한국군의 강력함을 느끼면 김정은은 핵미슬 버튼을 누르고 싶어지는거죠.. 바로 한반도 민족은 공멸행. 그 이후는 중국,일본,미국,러시아의 통치를 받을 수 있음.

[@_chobi3248]

참 영양가 없는 말을, 영양가 있는 척 쓰네.

[@user-yy1gi5bz7w]

@@_chobi3248 어라 이분 댓글 보러 왔는데 내 댓글 삭제 되있네 ㅋㅋㅋㅋ 민감한 문제를 너무 밖으로 끌어냈나?ㅋㅋㅋㅋ 역시 이 나라는 미국에 종속되있네

[@user-bg5fs8yv5p]

김지윤 박사님의 예리한 질무과 답변에 또 감탄합니다 역시 초야에 무처 너무나 안타까워요 차기정부에 중용되었으면 합니다...

[@johnlee4302]

모두가 youtube 찍고, 방영 한다고,,, 같은 레벨이 아니다,,, 역시 김지윤 교수님 이시다, 감사히 잘 봤습니다. 2번 연속 돌려서 곱씹어 가며,,, 시청 했습니다, 우리에게 정말 주요한 내용 이니까요,,,

[@kevin3852]

우크라이나 경우만 봐도, 핵 폐기하면 지켜주겠다던 자들은 모두 사라지고, 지금은 '미안하다' 라는 말조차 없지요. 상황은 끊임없이 바뀌고, 그들의 약속은 흘러간 고무신이 될 가능성 큽니다. 결국은 스스로 힘을 키워 자주국방 만이 살길입니다. 이번 기회에 핵을 가질 수 있으면 좋겠습니다.

[@user-iw6js1pm5g]

국제사회에서 미안하다라는 말은 전쟁에 패한 나라만 하던데 국가이익이 곧 정의겠죠?

[@mutantalpha9513]

우크라이나 희대의 ㅄ짓이죠. 스스로 핵폐기는 바보나 하는 짓임. 즉 북한이 핵을 포기하는건 있을수 없는 일이고..따라서 우리도 핵을 가져야죠.

[@themoonintheclouds7199]

그니까 미국은 지금 중국 조지는걸 집중해야하니 러시아는 유럽 연합이 맡아주고 북한은 한국이 맡아달라는거네요 미국과 대만 일본 필리핀은 중국 조져야 하니까요. 그렇다면 우리나라가 북한을 1ㄷ1로 상대할려면 우리도 핵무기는 있어야 한다고 생각합니다.

[@Smell835]

핵무기는 UN안보리의 상임이사국 허가를 받아야하는데 거기에 러시아중국이있고 절대 허가안남 한나라라도 반대할시에 부결이니까 그걸 쌩까고 만든다? 3차대전시작이야 나토가입하는걸 명분삼아 우크라이나전쟁시작했는데 핵을 개발한다고? 현실적인 얘기를해 선동하지말고 그리고 우리나라 핵개발은 미국도 반대한다

[@user-iq3si4gk4p]

​@@Smell835핵개발을 허락받고 하는줄 아나보네 ㅋㅋ 핵 보유국중에 누가 허락받아서 핵개발을 함? 그나마 영국은 미국이랑 공동개발 참여하기라도 했지 나머지 국가들은 제재를 받더라도 국가적 결단으로 핵개발을 한것임. 상황이 극단으로 몰려가면 핵개발도 선택지 중 하나로 고려하는게 당연한건데 뭔 3차대전, 허락 이딴 개소리를 하고있는건지..

[@IHATECHINA]

​@@Smell835파키스탄이나 인도는 뭐..허락받고 개발한줄 아시나요 ㅋㅋ 그냥 국제적인 형세에 따라 결정되는거죠..우리야 미국이 허락해 주면 바로 하면 될 뿐이고요

[@user-jj8lh2fk8f]

@@Smell835 후딱 핵개발 완료하고 (미국 정보당국이 아닥하고 모른채 해주고) 재제 좀 받다가 핵보유 해버리는 거죠. 공식 인정은 못받아도 적어도 핵보유라고 전세계는 생각할테니깐... 모든건 미국이 눈감아 주느냐의 문제.

[@fullofjoy7305]

@@IHATECHINA 중립을 외치는 한국의 핵무장을 미국이 용인해줄까요? ㅎㅎㅎ 신냉전시대에 돌입했는데 중립을 외치는 한국에게 너희 제정신이냐? 중립은 없다. 선택해라. 너희 믿을 수 없다. 전쟁나면 너희가 싸워야 하니까 전쟁준비해라.임. 핵무장 떡밥 던지고 어떻게 반응하는지 보는데 다들 핵무장만 꽂힘. ㅎㅎㅎ 우리나라는 경제재재 한달 안에 나라 박살나는데..... ㅎㅎㅎㅎ 게다가 중립 외치는 정신나간 정치인들을 뽑아주는 한국의 핵무장, 믿을 수 없는 한국이 우방이라고 핵무장을 용인해줄까? 미국이 정신 나갔나요? 다들 한국이 세계의 중심인 줄 착각하는 거 같네요. ㅎ

[@user-rr7im5og7k]

와 논리보소.대화 내용의 전부를 관통하는 현실적. 공동이익.

[@bym9677]

결론: 대한민국은 한시라도 빨리 핵무기를 개발해야 한다.

[@Tim_Myung]

지독할 정도로 현실 적이고 직설적이면서도 상대가 오해할 수 있는 부분을 미리 캐치해서 본 의미를 다시 설명 하는 친절함도 있고, 무서울 정도로 말을 잘하는 사람이네요. 이전에 한국에서 본적 없는 수준 높은 인터뷰... 잘 보고 갑니다.

[@doyeonlim]

그죠? 생각을 논리정연하게 너무너무 말을 잘하시네요…

[@user-lo8so6bz6s]

동감입니다. 감탄했음

[@user-uo7qr8nm6z]

콜비 답변 핵심 (16:30) 1. 미국 핵우산 믿지 마세요 2. 한국 핵무기 그건 한국이 결정할 문제입니다 3. 한국 핵무기 그건 동맹의 안보에 기여합니다

[@fullofjoy7305]

아닙니다.. ㅎㅎㅎ 한국 믿을 수 없다. 중립? 뭔 헛소리? 중국과 미국에서 중립 외칠 때냐? 전쟁 나면 전작권 줄테니 니들이 해라. 임.... 중립을 외치는 한국을 뭘 믿고 핵무장 용인함? 립서비스일뿐. 왜 사회자가 미국은 한국을 얼마나 신뢰하냐고 물었는지 그 이면을 보세요. 미국 입장에서 한국 믿을 수있나요?

[@_chobi3248]

@@fullofjoy7305 한국이 뭘 할수 있다고 믿고 말고야? 아니, 중립 아니라 배신 때린다고 쳐도, 한국이 미국한테 뭘 할수 있다는건데? 자가당착도 도가 너무 지나친 거 아냐?

[@waterslide34]

​@@_chobi324850년 넘게 전쟁준비 한 국가는 한국이 유일합니다. 또한 성인남성을 매해 40만 현역 유지하면서 전쟁 시 훈련 받은 예비군 500만명을 바로 징집 할 수 있는 군사강국임. 이정도 군대덩치가 있기에 전쟁 시 미국이 군침을 흘리는겁니다. 무슨 미국이 순수자국 군인만 쓰려는 줄 아시나

[@waterslide34]

​@@_chobi3248왜 중국이 사방 약소국에 실질적 깽판을 치면서 한국엔 그냥 가만히 있으란 엄포만 치는데. 그런데. 그런 한국이 친미보다 190석의 친중의원이 더 뽑히네? 이게 중립?

[@user-qy6ty8ee5o]

중국이 개입하면 상당히 골치아파 질거같은데...

[@haejinlee7438]

속시원한 사이다 인터뷰였어요 👏👏 한국 뉴스 볼때마다 감정적인 편향된것들이 많아서 답답한데 진짜 사이다 마신느낌입니다 박사님 수준 높은 인터뷰 감사합니다❤

[@user-xb5jp6sx7d]

현실과 사실을 이야기하는 엘브리지콜비 미국 전안보보좌관!! 정직하게 말하는 사람이 진정한 동맹의 일원이다 정치출신인 중에 한국을 위해 정직하게 충고하는 미국인이 있다는 것은 정말 큰 다행입니다~♡♡

[@user-gy9om9xe1e]

와...정말 정말 대단한 인터뷰였고 실제로 트럼프가 당선되면 요직에서 일할 사람의 인터뷰라서 그런지 정말 묵직하게 다가 오네요. 확실히 정말 보수적인사람이네요 ㅎ민주당과는 다르네요. 인터뷰를 보며 느낀점을 몇가지 적어보자면 1. 우선 사람에대한 것을 적어보자면 정말 보주적인 사람인것같습니다. 돌려말하지 않고 직선적으로 말을하고 미사여구를 사용하지않고 한미관계를 포장하지 않네요. 그래서 더 좋은 인터뷰였습니다. 2. 한국의 역할에 대해서는 북한보다 중국의 견제를 바라고 있는게 맞는것같습니다. 지금 우리 국군도 북한을 넘어서 중국을 견제하고 유사시 중국의 한반도 진출을 막기위해 발전하고 있는것을보면 잘 해나가고 있는것같긴합니다. 3. 워싱턴선언에 대한 신랄한 비판, 어찌보면 냉소적이기까지해 보이는 극사실주의에 기반한 의견이 정말 무섭고 와닿습니다. 미국은 어느정권이든상관없이 한국을위해 la를 포함한 어느주라도 포기할수없다. 이유에대해서는 몇가지가 나왔습니다만 한가지 인상적인것은 미국인들이 평화에 찌들어있다 그러므로 공격당하면 매우큰혼란(나라가 무너질정도의)이 올것이기때문이다 라고 하는것이 인상깊었습니다. 4. 핵개발에대해서는 커뮤니티에도 남겼었지만 애매한 스텐스를 취할것이라고 생각했는데 역시그렇네요. 한국이 결정할일이다. 한국민들은 좋아할것이고 미국의 억제프로그램도 구멍이많다. 프랑스도 그랬다. 라고하긴했는데 대한민국국민으로서 가장 걱정되고 무섭고 궁금한것이 미국의 경제재제인데 그부분에대해 조금더 명확한 입장을 듣고싶었지만 아쉽습니다. 미국의 용인이 없다면 핵개발이 쉽지는 않을것같은데말입니다.(저는 핵개발 찬성입니다 매우.) 5. 한미동맹에관해서는 약간 서운할정도로 단백하게 이야기하네요. 비지니스파트너라. 정말 건조하게 보면 맞는말입니다만 그것과 연계해서 이상적인 한미관계및 미국의 동맹관을 생각해보면, 엘브리지는 조코비치와 볼보이 관계보다 야구팀 미식축구팀의 관계를 지향점으로 생각한다고 말을한것도 그렇고 미국이 예전같지 않다, 힘이 빠졌다는 사실을 간접적으로 드러낸것같아 오묘합니다. 한반도 유사시에도 미군은 지원하는정도로 끝날것같은 생각이 점점 커집니다. 6. 위에 이어서 써보면 전시작전권 이양도 원한다 가능하면 빨리. 이런말을 하는것을보면 한반도유사시에 미군의 역할은 제한적일 것이다 라는 저의 생각이 맞는것같습니다. 작전권이양은 미국이 지원적인역할을 하는것에 필요한 매우 중요한 절차구요. 정말 생각이 많아지는 이야기였습니다. 종합해보면 미국은 더이상 세계경찰은 고사하고 동아시아의 민주주의 국가들의 큰형님역할도 못하겠다 라는 말과 그이유는 중국의 강력함때문이다(미국은 중국과 맞서야하기때문에 다른곳에 전투력투사할 여유가없다)라는 것. 그에따라 일본과 한국은(한국의 역할은 제한적으로 이야기했지만 제한된만큼 더욱 강해졌다라는것이 제 생각입니다.) 더욱 크고 강력하게 역할을 해야한다. 우리는 선수와 볼보이관계가아니라 한 팀이기때문에(미국이 힘이없다). 라는 것 같습니다. 중국의 위협은 매우 현실적이며 가깝고 강력하다 라는 우려도 잘 볼 수 있었습니다. 아 한가지 마무리하면서 더하자면 대만에 대해서는 불만이 많네요.ㅎ 대만침공당할때 미국이 지켜줄까? 라는 생각도 듭니다. 부디 정부 당국자들이 국익을위한 계획을 세우고 시행해줬으면 좋겠습니다. 여러모로 충격적이고 매우 유익한 대담이었습니다 . 감사합니다 누나 ㅋㅋ

[@user-gy9om9xe1e]

@@SHC-jn5fd ㅋㅋㅋㅋㅋ뭐야 이 ㅄ은ㅋㅋㅋㅋ야 미국이 대놓고 우리 못도와준다 이러고앉았는데 당연히 물어보고 입장표명하라고 해야하는거아니냐?ㅋㅋㅋ뭐 이런 빡대라기가다있냐 ㅋㅋ 그럼 가만히있냐? ㅋㅋ

[@eungjaelee3495]

미국의 용인 필요 없습니다. 이유는 묵인한다 입니다. 공식적인 지지선언 없는 묵인(알고는 있으나 모른척)이게 답입니다. 이스라엘과 프랑스 사례가 답 입니다. 미국이 공식적인 지지선언이 불가능한 이유는 한국 이외의 다른 나라가 있기 때문 입니다.

[@user-gy9om9xe1e]

@@eungjaelee3495 그 제가 확실하게 기억이안나는데 프랑스에 경제제재하지않았나요?

[@eungjaelee3495]

@@SHC-jn5fd 아 이런 비정상인 인간이 있으니 앞으로 나아 갈 수가 없는 겁니다. 공식 표명 당연히 안하지. 비공식(묵인=이스라엘 프랑스) 못 알아 처먹으면 할 수 없고.

[@eungjaelee3495]

@@user-gy9om9xe1e 지금 인터뷰에도 나왔어요. 프랑스(공식 불허. 비공식 묵인)실제는 도와줬다고 함

[@user-ju4wi9zv2l]

이제는 정말 핵무장을 국회, 정부 차원에서 다시금 논의하고 결정지어야 할 때라고 생각합니다.

[@BullabyNsleep]

아직은.. 트럼프 되면 여자를 받치든 공작을 해서라도 노력 해볼만 할듯. 저 사람이 핵확산 방지 구속력 혹은 방지력이 약하다고 고백함.

[@user-gq3gy6km8r]

망상도 작작해라 먼 핵무장이야

[@noname_kr]

ㅋㅋ 무장할려면 핵 확산 금지조약 탈퇴해야하는데 미국이 용인한다 한들 유럽이나 특히 중국 러시아 같은 다른 나라들이 용인할까 ㅋㅋ 각종 경제재재 들어올탠데 그런건 어떡하려고 그러는지 ㅋㅋ

[@CriticalSpeed1999]

@@noname_kr 생존이 걸린 문제라 제제고 지랄이고 일단 핵무장 해야됨 적국이이 핵으로 위협을 하는데 제례식 무기 백날 천날 만들어봐야 핵 몇 발이면 연기처럼 사라지는 한국임 NPT(핵확산방지조약) 조약에도 자국이 지속적인 핵의 위협에 놓이게 된다면 탈퇴해도 문제를 삼지 않는다는 조항도 있음 이런 이유들로 꾸준히 설득을 해야됨 솔직히 미국만 설득하면 유럽은 자동적으로 따라오게 되어있음 프랑스도 마찬가지로 생존의 문제로 핵을 개발한다고 말했을때 처음에는 미국도 반대했지만 결국엔 미국도 허락해줌 미국입장에서도 한국이 핵무장 하면 나쁠건 없음 지금 아시아 보면 미국의 적국들만 핵무장을 하고 있는 형태임 이게 말이됨?

[@user-mi7fj5tj2o]

휴전국이고 북쪽은 이미핵있고 우리가 핵무장못할명분은 없다 의지문제다 미국에게 한국은 본토방어 레이더전초기지 역할일뿐이다 자주국방

[@user-yr9om1kh1i]

우리나라 민주당은 마니 당황할듯 하네여..전 세계 민주당, 진보는 선심성 돈풀고 평화 외치지만 그렇게 해서 잘된 나라 단 한군데도 없습니다. 오늘 인터뷰가 정확하게 알려 주네요. 핵 앞에선 평화란 없습니다 현실을 직시해야 합니다.

[@choi2743]

이분 엄청 똑똑하시네요 막힘없이 논리정연하게 속사포로 말하시는게 우리나라 정치인이랑은 급이 다르구나..

[@user-vn7ye9mj8p]

하늘은 스스로 돕는자를 돕는다. 진리.. 대한민국이 언제까지 존속할 수 있을지는 구성원의 의지에 달렸음을...

[@hemlama111]

좆나 싸우지만 그래도 외부에서 공격하면 뭉치긴함 나는 때려도 너는 때리지마 이런식.

[@gqjiwoerkwqty]

이대남은 좆대남이라서 나라 지킬 힘 없으니까 4050대가 알아서 지키세유~

[@zumvozet]

구성원들의 의지는 이미 이번 군대 내 청년 학살사건으로 어떤지 확인됨. 남은건 그대로 남아있다가 개죽음 당하던지, 지금이라도 현명하게 다가올 미래를 대비하던지 둘중 하나.

[@behonest1370]

@@hemlama111동화속 이야기지요 전쟁 나면 도망간다는 사람들이 태반이 넘어요 정권 심판한다며 중공에 나라를 바치려는 민주당 찍는 사람들이 대부분인 현재입니다 아오지에 끌려가 해외 여행 자유도 없는 공산 정권 밑에서 살아봐야 그때가 좋았지 할 무지렁이들…

[@sumlee82]

자체 핵무장으로 북 중 러 일 미 견제 쓸모없는 핵우산 필요없고 전시전작권 가져오는것도 필요하다!!!!

[@bos9737]

한국이 핵으로 무장해야 미국도 이익이다 유사시 한국도 협력 할수 있도록 조건을 만들어 주어야한다 앞으로 미국도 동남아와 아프리카에 눈길을 돌려야 한다

[@user-fe1cs9zx3p]

중립은 환상이다.. 참 와닿는 말인데 우리나라 사람들 중 이렇게 냉철한 사람이 몇이나 있을까 걱정되네요

[@user-ez9sy8wp9q]

얼마전 "우리는 미국을 모른다"라는 책을 읽었는데요. 그 책에 나온 이야기와 이번 인터뷰의 맥락이 비슷해서 놀랐습니다. 이젠 진짜 현실을 직시해야 할 때인 것 같은데... 정작 관리들은 남한 내에서 치고박고 싸우느라 세계 판도를 못 읽는 것 같아서 걱정입니다...

[@user-bu7kc8pw3j]

현실적이라서 너무 마음에 드는 분이넹

[@sungyomg8360]

결국 한국은 눈치보지말고 핵개발하고 그에 대한 제재는 알아서 챙기라는 거네 ㅋㅋㅋㅋ 대신 보여주기식 경제제재로 끝내겠다. 눈치껏 하라니까 더 어렵네 ㅡㅡ

[@take0323]

이런 고위급 인사와 인터뷰 하시는 것 자체가 신기하고 좋습니다

[@cryptocovert]

진짜 최고로 유익한듯.. 거의 정규방송보다 더 유익한수준.. ㄷㄷㄷ

[@lky86man]

미국을 믿지마라 신뢰의 대상이 아니다 한국도 믿지못한다 다만 각자의 이익을 위해 긴밀하고 자립작으로 협력해야 한다 미국은 중국을 한국은 북한을 대항하기 위햐서 각자의 힘을 길러야한다

[@KBTHM]

평화를위해 반드시 자체핵무장 해야한다

[@ong2941]

콜비씨의 말씀을 듣고있어보니 콜비씨는 진짜 한국에 대해 진심이시네요. 감사합니다.

[@user-rj5px1xj1p]

김지윤박사님 최고입니다

[@user-mw9bz6ge6s]

@@RobynBowen-ht4xpbnbv 분위기 봐가면서 ai 프로그램 돌려라 ㅉ 너 미국 미연방수사국에 신고해서 성범죄자 리스트에 올려두게끔 만들수도있음 유튜브 밎 트위터 인스타그램 다 미국거다 니 신상정보 다파악됨 !! 나중에 미국이랑 유럽 호주등 서방선진국등은 입국조차 못하게 만들어줄수있음 그러니 이런짓거리 그만해 !!

[@ByeED]

와! 여태 출연한 미국 인사중에 이 사람처럼 사실적이고 똑똑하게 현실을 말한 사람은 없었다. 전작권 절대로 가져오면 안되겠네! 핵우산이야 그렇다 쳐도 전작권이 우리에게 있다는 핑계로 아예 개입을 안 할 수도 있다는 얘기잖아!

[@myeongcheolsin4552]

대담에 나온 미국 전직 관리는 직설적인 정직한 조언과 논평을 해주었다.

[@user-ws7mn7kk2g]

중립은 환상이다 이말에 핵심이 있다고 생각합니다

[@johnyoo3300]

하지만 줄타기는 현실이죠. 경제적인 관계를 다 끊으면 경제에 큰 손해가 납니다ㅡ 미국이 시키는대로 다 할 수는 없죠. 자체 핵무장해야하고 자주국방을 하면서 한미동맹 통합체제를 강화시켜나가는. 트럼프는 하지 않은 바이든 이 개새끼와 토니 블링컨등이 한국 기업에 어떤 피해를 주었는지 보면 답이 나오죠.

[@stellapark1513]

핵무장 합시다..

[@junholike]

한미관계에 대한 시각이 공화/민주간에 다른 듯하면서도 같은 면이 있군요... 예전에 박사님이 소개해주신 '우리는 미국을 모른다', 그리고 '중국은 어떻게 실패하는가' 의 내용과 통하는 부분도 있고... 칼로 무자르 듯 할 수 없는 한미관계.....영상 잘 봤습니다...

[@ajiya1004]

현실적 펙트 너무 잘 짚어 주는군요.. 대한민국 국민이기에 현실적 핵보유 꼭 이뤄지길......

[@jamesshin8758]

🙎‍♂️맞습니다. 👍 아주 좋은 의견 입니다.

[@YiWan0006]

북한을 장악하고 통일이 되면 Korea는 자동으로 핵보유국이죠. 중국옆에 살면서 핵을 손에 들고 있어야지 우리민족 모든 국민들 마음이 튼튼합니다😊

[@user-pu6gp7pz6g]

섭외력 최고십니다 이 분 말에 동감하며 우린 우리의 방위력을 위해 핵과 핵잠수함을 건조 하면 됩니다 간단한 원리 아닙니까 우리의 국가를 우리가 지키는게 당연한거 아닙니까

[@user-ds8im2gs8g]

좋은 사람이다 !

[@user-ix2vw3st5y]

대한민국이 강력한 힘을 가질 때 평화가 유지되고 이것이 미국의 이익에도 부합한다 동북아의 안정을 유지하는 방법이 무엇인지 진지하게 고민하고 실천해야 한다

[@homestead1862]

진정한 동맹은 한쪽이 다른 쪽을 일방적으로 보호해주고 지켜주는 게 아니라 서로 도움을 줄 수 있고 비지니스 파트너처럼 한쪽이 제대로 역할을 해내지 못하면 모두 망하기 때문에 각자가 역할을 해내는 모습이어야 한다는 것 허울 뿐인 미사여구가 아니라 현실적인 말을 해줘서 오히려 이해가 잘되네요. 이런 외교적으로 좋은 인터뷰를 들을 수 있다는 점에서 김지윤 박사님 채널은 없어서는 안 되는 유튜브의 순기능이십니다.

[@gqjiwoerkwqty]

단적으로 일방적으로 도움만 받던 한국의 위상이 이 정도로 올라갔다는 긍정적인 의미로 해석해도 될듯. 다음 전쟁에서 아시아 민주주의 지점장 자리를 노려야됨. 이걸 일본한테 뺏기면 안 됨

[@sund8569]

@@gqjiwoerkwqty 현재는 아시아 민주주의 지점장 자리를 대만이 보유하고 있지요.ㅎ 여러 민주주의 통계 지표에서 초격차를 띄고 있더라구요!

[@SouJungH]

김지윤 님은 영어도 잘 하시고, 명석하게 이해하시고, 정확한 질문을 하시고... 저 사람이 미국 입장을 솔직하게 말하게 만드시고.. 존경스럽습니다. 잘 들었습니다. 정말 유익한 이야기들입니다.

[@noname-wq6jl]

미국에서 정치학 박사학위 받은 김지윤 박사

[@ybreeze5273]

샤를 세환 왈: 핵 보유라는 젹절한 타이밍과 기회는 반드시 온다.

[@user-vz7qb4yi7z]

와우 굉장히 솔직하고 돌직구고 현실적이고 냉정하고 논리적인 끝판왕 느낌이네

[@kyung-ilchoi9633]

문제적 인물에게 직접 질문하고 확인 할 수 있는 좋은 컨텐츠~!! ㄳ합니다.. 좋은 도움 됬습니다..

[@rushwithfreedom]

직접 들으니깐 지독하게 합리적이네요. 한국의 현실이 녹록치 않게 느껴지네요. 정말 자주국방으로 스스로를 지켜야할 것 같습니다.

[@user-tr5mm3ul1o]

과연 우리나라 정치인들이 여야를 떠나서 저 정도 식견이나 역사의식, 문제의식을 갖고 나라의 미래에 대해 생각하는 분들이 있었던가? 이런 사람들 보면 괜히 미국이 아님을 실감한다. 하루빨리 자체 핵무장하고 홀로서기해야한다. 충분히 명분을 만들수 있다 우린.

[@dynamo3590]

💢 💢 謝謝黨.... 💢 💢

[@macaulee5047]

한국 핵무장안하면 끝이라보면됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ살기위해서 핵무장은 필수임

[@QLD..]

저출산때문에 미친척하고 진행해야할 문제이긴함

[@sjwclover]

​​@@QLD.. 맞긴 함 다만 통일도 해야 됨 몰론 독일 처럼 1년만?에 하는 통일은 동반 추락임 최소 10년이상 걸리는 점진적인 통일임

[@macaulee5047]

중국이든 일본이든 핵무기랑 핵잠 자체개발해서 죽일려면 죽여라 혼자는 안죽는다 컨셉으로가면 더러워서라도 안건듬ㅋㅋㅋ

[@macaulee5047]

@@sjwclover 통일할려면 핵잠 핵무기 필수임 중국 러시아가 가만안있을꺼임

[@user-om3ec2bn4l]

@@sjwclover맞아요 이 지정학 위치에서는 반드시 통일을 해야만 생존할 확률이 올라가죠

[@user-cl4ro3we5p]

만약 내가 대통령이라면 외교부 장관 바로 임명이다. 😆

[@mooogae]

ㄹㅇ 같잖은 중립은 이제 안먹힌다. 중국이 대만침공 야욕을 드러내는 상황에서 중립외교는 구한말 한반도 중립선언과 같이 공허한 정치적 구호일 뿐이다

[@fullofjoy7305]

쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 동양인은 잘 모르죠….. ㅎㅎㅎ

[@_hunterkiller5011]

유튜버 하면 돈도 벌고 장관도 되는 세상이네요 ㅎㅎㅎ

[@fullofjoy7305]

쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 동양인은 잘 모르죠….. ㅎㅎㅎ

[@fullofjoy7305]

쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 동양인은 잘 모르죠….. ㅎㅎㅎ

[@macroprophet]

Good interview. Thank you. From Los Angeles

[@DRMDstyle]

미국과 한국에서 구라만 치는 정치인들과는 확실히 다르다. 트럼프가 미국에서 인기 있는 이유가 다 있는거다

[@monaco-pw4zu]

훌륭한 인터뷰입니다. 미국은 한국의 영원한 우방이자 동맹이지만 한국은 스스로 지켜아 됩니다. 그래서 핵보유는 필수입니다. 북한도 북한이지만 중국도 우리의 큰 위협입니다

[@donghyeonkim9958]

영원한 동맹이요? 국민의 절반이상이 민주당을 지지하는데? 반미 시위 주도하고 친중하는 세력 다 좌파인데 언제든지 이란 꼴 될수도?

[@user-tp7fd3xu5e]

영ㅋ원ㅋ한 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-sd7su8qn3f]

일본도 적국이죠

[@user-rt5is4mw3w]

​@@user-sd7su8qn3f 일본은 멀어도 엄청나게 먼 미래의 일이지 당장 큰 위협은 북한,중국,러시아고 일본은 미국의 우방국으로써,동아시아에서 그나마 정상적인 민주주의를 채택한 몇 안되는 나라고 한국전쟁이 한번 더 일어나면 우리를 가장 가까이에서 보급창 역할하면서 도와줄 국가임 ㅇㅇ

[@user-yh6db7qk4d]

​@@user-sd7su8qn3fㅋㅋ 적국이 상호간의 대사관 설치하고 있는 가 ㅋㅋ 머리 생각 쫌

[@steel7492]

이런 귀한 대담 감사합니다. 맞는 얘기네요. 우리는 우리가 지켜야합니다. 중립... 웃기는 소리죠

[@enjolee2838]

지극히 합리적이다. 맞는 말이야.. 어떻게 미국을 믿어.. 뭘 보고 믿어.. 동맹은 같은 방향을 가는 우방일 뿐이라는 말도 맞는 말이야. 어쩌면 우리는 너무 미국을 믿고 사는걸지도..

[@qwermnbv9]

VOA에 가끔 나오는 분인데 다른 패널들에 비해 솔직하고 우리나라와 미국 국익에 대해 현실적으로 말해서 신뢰가 감.

[@dongminkim4272]

지극히 합리적이고 현실적인 말씀을 해주시네요. 중립은 허상이다. 절대적 신뢰라는건 없다. 동맹은 비즈니스 파트너다.

[@user-qs1mz3ef1i]

리스닝 연습도 할겸 몇번을 보게 되네요. 정말 좋은 내용이고 모든 한국인들이 봤으면 하는 내용입니다.

[@autislogic]

결국, 현실적으로.. 우린 너무 감성적이고 저들은 너무 이성적이고.. 뭐 틀린 말 하나도 없네요.

[@edberg11]

현실적으로 자체적인 핵무장외에는 우리의 안전을 지켜낼수 없는 상황으로 점점더 깊이 빠져가고 있는 형국이죠! 결단의 시간이고 늦으면 우리의 미래는 없을것입니다 조용히 완벽하게 준비해야할때입니다

[@user-hv8yn4pr6p]

우리집은 우리가 지켜야 합니다

[@jinho8601]

우크라이나인 들은 안보에 진지하다. 하지만 대만은 자신의 안보에 대해 별로 진지해 보이지 않는다. 라는 말이 인상 깊게 들린다. 우리나라도 새겨 들어야 한다고 봅니다.

[@taeksnugent]

요약 : 1. 주한미군 철수를 바라지 않는다. 주한미군은 계속 한국에 주둔해야 한다. 하지만 전략적 주둔 목적이 중국 견제로 전환되어야 한다. 2. 양안전쟁 발발 시 일본은 개입해야 한다. 하지만 한국 같은 경우 안보 최우선 순위에 북한이 있기 때문에 적극적인 개입은 미국에서도 요구하지 말아야한다. 3. 우크라이나에 1700억불이나 지원했는데 이는 우크라이나 인들이 자국 안보 방어에 진지하게 임했기 때문이다. 대만인들은 현재 본인들 안보에 진지하게 임하지 않고 있는 것으로 보인다. 당장 북한과 대치 중인 한국의 GDP 대비 국방비 지출보다 중국과 대치 중인 대만의 GDP 국방비지출 비율이 더 낮다는건 말이 안된다. 4. 전작권 이양도 진행되어야 한다. 한국 뿐만 아니라 미국의 주요 동맹국은 자국 안보에 있어서 동맹국 자신이 주도권을 쥐어야한다. 5. 워싱턴 선언은 말도 안되는 약속. 어떤 미국 대통령이라도 수백만 미국인의 목숨을 담보로 핵우산을 제공할 수가 없다. 구체적인 전략이 있어야한다. 6. 비핵화는 완전 실패했으며 지난 수십년간 핵무기를 확보한 국가들은 모두 미국의 적성국들뿐이다. 지금이라도 동맹국들이 핵 보유하는게 현실적으로 합리적인 전략

[@seoul_louis9584]

우크라이나 꼴 나고 싶으면 주한미군 철수해야지

[@seoul_louis9584]

주한미군 주둔이 더 국익이고 안보에 기여하는 바가 엄청난데 굳이 철수? 전쟁에서 핵은 최후수단이지 침략 당했다고 핵공격 운운하기는 힘듦. 전쟁은 결국 핵 없이 하는거다

[@jamesshin8758]

🙎‍♂️선생님 의 의견에 대부분 동의 합니다 👍 그러나 🙎‍♀️ 미국 🇺🇸 이 한국 🇰🇷 안보를 지켜주고 있을때, 지금 무장 해야 합니다. 미국 🇺🇸 이 한국 🇰🇷 안보를 지켜주는 것은 오늘 현재 까지 입니다. 내일은 누구도 모릅니다. 다만 나름대로의 예측이 가능하죠.🤔 * 가끔씩 한국 🇰🇷 많은 사람들 전시 작정권 을 말 하는데 🤔전시에는 그냥 휴지 쪼가리 입니다. 언제 라도 파기 할 수 있습니다. 왜? 👽전시엔 상황이 어떻게? 바뀔수도 누구도 몰라요. 현재 미국 🇺🇸, 한국 🇰🇷 행정 수반의 자신도 자기를 모릅니다. 👨‍✈️그런일이 발생 하는것을 방지 하기 위하여 👩‍🎨우리들은 핵으로 무장 합니다. 🤔전시 작전은 여러분 들이 전쟁 해야 할 일을 일어 난다면,신경써지 말고 그냥 하면 됩니다. ( 물론 발생 하지 않으면 좋죠) 그래도 전쟁이 발생하면 👽여러 다른나라 의 동맹국들을 동참하게 해야 할 상황이 발생 할수도 있는데 🤔지금 현재 미국 🇺🇸 말고 🙎‍♀️누가 여러분 들 도와 줄꺼요 ? 여러분 같으면 쉽게 자기 목숨을 다른나라 사람들을 위해서 할 수 있겠습니까? 👽그래도 현재 미국 🇺🇸 이 좋은 유대 관계를 유지 하는 나라도 있고, 👨‍✈️힘도 있고 하니깐 👩‍✈️👉어이 영국 🇬🇧, 프랑스 🇫🇷, 캐나다 🇨🇦, 독일 🇩🇪,,덴마크 🇩🇪, 룩셈부르크 🇱🇺, 스위스 🇨🇭, 이탈리아 🇮🇹, 일본,호주 ,이럴리,프랑스,...기타 등등 빨리 빨리 와 👽 할수 이지 .... 여러분 뜰 할 수 있겠습니까? 👽😡👉이것은 화가나서 큰 세계 🌍 전쟁이 발생하면 말이죠. 🙎‍♂️아시아 공산주의 의 경직된 사고력 을 가지고 오랫동안 사회주의 생활을 하다보면 그렇게 할 수도 있습니다. 🙎‍♂️우선 한국 🇰🇷 사람들이, 여러분들 밥먹고 놀고 있는데, 😎 갑자기 공산주의 가 수천발의 미사일 발사 하고 쳐들어 오면, 👉여러분 들 같으면 🤔아 ! 이제 몇마리 죽였어, 이제 됐다. 그만하자 할 사람들 같이 보이진 않은데.....

[@dkdlrhgudsla]

@@seoul_louis9584 핵은 그런 의미가 아님. 일단 최우선적으로는 핵을 가짐으로써 일어날 수 있는 전쟁을 미연에 방지할 수 있고, 혹 재래식 무기로 전쟁하더라도 우크라이나처럼 러시아 본토 주요도시 공격도 제대로 못 해보고 일방적으로 처맞기만 하지 않고 반격할 수 있다는 게 중요한 거임.

[@seoul_louis9584]

@@dkdlrhgudsla ㅋㅋㅋ 전쟁 나면 바로 핵으로 협박 할수 있겠냐? 그럴 배짱 있니? 일단 전쟁부터 이겨야지 핵으로 협박이라도 할수 있지 전쟁에서 지면 진짜 핵 쏴야해. 핵 쏘면 우리도 핵 맞는거임

[@Hyuck1999-yd4vy]

수준 높은 인터뷰 감사합니다.

[@tlitusing]

어느나라가 자국국민이 핵처맞고 죽는걸 감안하고 지켜주겠냐? 그건 우리도 마찬가지아님? 재래식무기도아니고 핵무기인데

[@user-ir5ft1td7o]

이제야 진짜 미국이 이실직고 말하기 시작하네. 중국, 러시아, 북한마저 핵이 있고 항상 쏜다고 위협하고 있는데 아직까지도 말도 안되고 현실적이지도 않는 한반도비핵화타령이 말이되냐? 자주국방과 한민족의 생존을 위해 자체 핵무장하자!!

[@-hyungyu-]

모든 경우의 수를 준비하는 자만이 자유를 누릴수 있는 자격이 있는 것이다..

[@kasimalzaeem2829]

그전에도 많은 훌륭한 인터뷰를 해주셨지만 이번 인터뷰는 특히나 좋군요. 영상 감사히 잘봤습니다. 박사님

[@user-xb4mj2qz1b]

매우 현실적인 얘기네요 미국은 절대적인 우방이기는 하나 100% 신뢰하는 무조건 적인 우방은 아니란거죠 정치는 상황에 따라 달라지고 우리는 그점을 항상 고려해서 정치+외교를해야 하네요~~~~~~

[@ckb517]

막상 우리가 핵무장 시도하면 미국이 말리는 척 하면서도 속으론 좋아할거같은데... 동아시아에서 중국을 자연스럽게 힘들이지않고 견제할수있으니 문제는 우리 정치권이 미리 겁먹고 아무것도 시도하지 않는다는게 이좋은 기회를 버릴까봐 우려스럽네

[@charleskim3072]

좋은 지적이십니다. 그래서 트럼프가 노이즈 마케팅 한다는 얘기도 있어요. 솔직히 국민들은 정부에서 비밀리에 핵 프로젝트 진행되고 있다는 얘기를 듣고 싶은게 진짜 국민들 마음일껍니다. 짜장에게 또 북한에게 당하고 나서 엉엉울지말고, 대차게 치고 나가야 할 시점으로 보입니다. 아마 그렇게 용기있게 한다면, 최소 전 국민의 70퍼센트 이상의 표는 받을 껍니다. 아마도~

[@lupin9305]

정말 윤정부 어차피 지지율 내리 박았는데 트럼프가 대통령 당선되면 같이 1:1회담해서 노래 한 곡 불러주고(?) 핵무기 개발 (몰래)용인받는 승부수좀 띄웠으면 좋겠네요. 그럼 다른거 다 재쳐두고 노벨평화상 저리가라할 엄청난 업적을 남긴 지도자로 남을겁니다. 박정희 이후, 어쩌면 수많은 외침에 떨며 살아온 민족의 숙원을 이룬게 되겠죠..

[@user-mw9bz6ge6s]

그런데 최악의 상황을 전제로 말씀드리면 우리나라에 미국핵자산이던 우리자체 핵무기던간에 한국이 비핵노선을 철회하고 다시 핵보유또는 핵개발을 완성해버리고 핵무기를 배치해 버리면 전면전때 중국의 모든 핵전력이 한국의 주요거점지역을 초토화시켜 버릴 확률이 그만큼 높아진다는 리스크도 가지고 가셔야합니다 만약에 한국이 핵무기가 없었다면 중국도 전면전이 벌어져도 한국 주요도시에 핵무기를 발사하지는 않을텐데 말이죠 같은 핵무기보유국이라도 우리가 수십여기 보유국이고 중국은 수백기 보유국이라면 같은 핵보유국이라도 중국이 월둥히 우월합니다 더군다나 국토면적이 우리가 너무작기에 우리가 반격한다고 쳐도 우리는 초토화지만 중국은 일부지역 피해받는거라서 중국입장에서는 최후의수단때 핵공격을 그리고민하지않고 선제공격으로 먼저실행할 확률이 더높아짐

[@noname_kr]

미리 겁먹는 이유부터 생각좀 하세요 … 미국이 용인한다 한들 유럽,중국,러시아가 핵확산 금지조약 지만 탈퇴하고 핵만든다는데 동의하겠습니까?? 그러면 당연히 일본이랑 대만도 하겠다고 할텐데 하…제발 생각좀

[@noname_kr]

@@lupin9305지금까지 만들어온 전세계적 문화산업과 지금의 위상이 떨어지겠지 심지어 무역으로 사는 나라가 경제재재 당하면 내수산업 망한나라에서 잘도살겠네요

[@user-pk9dv5lj7j]

핵무장 적극찬성 북한은 돈갖다주나 안주나 핵개발 점점더할뿐

[@user-uy7bi2ov2d]

제3국에 우방국에 재래식 팔고 미사일기술 핵기술 팔고 유학생파견하고 기술자대려오고 ㅋㅋㅋ 판 돈을 재투자해서 또 개발하고 성과내면 또 그 기술 팔고.. 또 벌고 또 투자하고.. 자체 자원은 많으니 기술몇개 끌어와서 우라늄 제련 맘껏하고.. 미사일이랑 포 tel 여러가지 ammo등등 생산하면서 철강 기술도 발전하고 있을 듯.. 순식간에 무장력 다종다량화... ㄹㅇ 이쯤되면 북한 김씨일가는 나라자체가 천재적인 미사일기업.. 이러니까 비핵화는 안되고 차라리 핵동결이 나을 수도.. 아니, 그보단 한국 핵무장이 더 나을듯.. 이러니까 핵무장에 뻑이가지