[KKK] Tradycja ważniejsza niż Pismo Święte! Protestanci tego nie ogarną :) Ks Michał Chaciński.

[@mariannarachwa419]

Dzięki Książce Michale 💖🙏🌹

[@magdalena7350]

Jak dobrze, że jest ksiądz na YT, te filmy to jak oddech dla duszy i umysłu by zrozumieć Pismo.

[@martynahaziak9416]

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Księże Michale, rewelacyjny odcinek. Jak zawsze w punkt. Bóg zapłać!

[@monikawieczorek1516]

Wspaniały odcinek Księże Michale. Wielkie Bóg zapłać.

[@mirakr4352]

👍👍👍

[@piotrchrobok6266]

Piękne uporządkowanie hierarchii, porządku Katolickiej doktryny. Bardzo dziękuję.

[@sureevennot3418]

Ksiądz nie tylko nie porządkuje a wręcz zuchwale zwodzi, że to co mówi papież jest nie ważne.

[@stanislawp.3992]

Bóg zapłać za ta lekcję !

[@katka1850]

Bóg zapłać. Piękne i logiczne🙏

[@iwonaszafraniec3824]

Bóg zapłać 🙏

[@hania8121]

Bardzo dobry odcinek. Dziękuję Księże Michale.

[@pawel8299]

Super odcinek, rzeczowy👍

[@Moniull]

Ratzinger -papiez Benedykt XIV tak potwierdzam jego encykliki i wszelkie pisma genialne. Warto się zapoznac

[@TheSimon101010]

Przywołał Ksiądz kard. Ratzingera. Polecam książkę 'dogmat i tiara' redaktora Lisickiego, gdzie bardzo ciekawie przedstawiona jest jego postać.

[@robertkmak4519]

Bogu niech będą dzięki ❤️

[@ewafil1444]

Tradycja Kościoła Katolickiego ,to niespisane Słowo Boże!💛

[@kozakpolitycznyiinne576]

Nie

[@Magdalena-ez2me]

@@kozakpolitycznyiinne576 tak.

[@cukiercukier8283]

A spisane mówi że kto doda coś do spisanego Słowa Bożego to Bóg doda mu trosk. To sobie dodawajcie tradycją według uznania.

[@lukakonrado864]

@@cukiercukier8283 Nie mówi tak.

[@Magdalena-ez2me]

@@cukiercukier8283 nie. Nic takiego nie mówi. A Pismo Święte należy do Tradycji. Nie spadło z nieba.

[@lomacs9149]

Bóg zapłać i Szczęść Boże ♥️🙏🇵🇱 Pobudka! 📢⏰📯

[@TradeGator]

Nareszcie tłumaczenie wielu prawd wiary, które można polecić protestantom. Zamiast ciągłego tłumaczenia tego samego wystarczy link do tego odcinka. Dziwi mnie dlaczego w necie tak mało jest tak oczywistych filmików-wyjaśnień. Ktoś ma problem z 2 przykazaniem. Klik i jest w filmiku, który tłumaczy co i jak. Ktoś inny nie widzi w Panu Jezusie Boga, klik i ma filmik wyjaśniający. I tak każdy sporny fragment Pisma czy trudny aspekt naszej wiary. Oby tak dalej.

[@jesuswanted]

Och, trzeba mieć nieźle przewrócone w głowie, żeby spodziewać się, że _protestanci będą korzystać z katolickich źródeł wiedzy_ i jakichś _linków,_ gdzie się im _wytłumaczy ich nędzę i pogubienie._ Równie dobrze można by założyć, że spełni się marzenie trzeźwych ludzi i _katolicy pójdą wreszcie po rozum do głowy,_ porzucając swoje _mitraistyczne obrządki_ po wizycie w jednej z wielu edukacyjnych witryn wykazujących niezbicie *pogańskie korzenie* katolickiej obrzędowości.

[@zxcasdqwe12]

@@jesuswanted Podaj link prosze

[@kamilksiazek8019]

​@@jesuswanted sam sobie dopowiedziałeś co innego i przekręciłeś oryginalną wypowiedź. To wideo jest po to, żeby w jednym miejscu wyjaśnić katolickie źródła wiary. I nikt nie zmusza protestantów, żeby to wyznawali, zluzuj majty.

[@jesuswanted]

@@kamilksiazek8019 _Biedaku,_ co Ty wiesz o _przymusie_ i _protestantach?!_ Szaleństwa tych ostatnich akurat obchodzą mnie jeszcze mniej niż _katolickie dyrdymały,_ a Tobie przydałaby się _kalibracja celownika,_ to unikniesz wtedy kłopotliwych życiowych niespodzianek. To Ty się _prężysz,_ a mnie _luz e majtach_ doradzasz... Jednej mili byś ze mną nie przeszedł, a się nosisz, jakbyś wszystkie rozumy pozjadał.

[@kamilksiazek8019]

@@jesuswanted powtarzam, zluzuj majty dziadek, żeby ci czasem żyłka nie pękła. Bo wtedy ci żaden anonim z yt nie pomoże

[@tomekplackowski6074]

Deo gratias!

[@GolbezPLAY]

Bóg zapłać i szczęść Boże 🥰🙏🏻

[@wioletta7126]

O czyśćcu w Piśmie Świętym: "Ten, którego dzieło wzniesione na fundamencie przetrwa, otrzyma zapłatę; ten zaś, którego dzieło spłonie, poniesie szkodę: sam wprawdzie ocaleje, lecz tak jakby przez ogień". 1 Kor 3, 15-16.

[@oliwiabanachowicz5370]

Ale gdzie tu jest mowa o czyśćcu? Na jakiej podstawie został on z tego fragmentu utkany?

[@wioletta7126]

@@rozowamagnolia1297 katolik nie jest od samodzielnego tłumaczenia Pisma Świętego. Czytając cytowany fragment od razu pomyślałam, że chodzi o czyściec. Przypis pod stroną do tego fragmentu: Tekst niniejszy, nie będąc formalnym dowodem na istnienie czyśćca, zawiera jednak aluzję do tej prawdy. Ja również Ci coś poradzę - zacznij czytać albo korzystaj ze słownika ortograficznego.

[@rozowamagnolia1297]

@@wioletta7126 Nie jestem katolikiem. Wiesz kto naprawde uczy Pisma Swietego? Duch Swiety. Nie ma w Biblii takiego czegos jak czysciec... Jesli wierzysz w takie glupstwa, to odrzucasz jedyna, doskonala ofiare jaka byl JEZUS. twoje docinki w sp czytanai Pisma. Jestem Protestantka...mam wiecej stycznosci z Biblia anizeli niejeden katolik.....

[@wioletta7126]

@@rozowamagnolia1297 uwagi nie były w sprawie czytania Pisma, ale czytania książek ogólnie. To, że nie jesteś katoliczką od razu było wiadome. I mylisz się, katolicy czytają Pismo Święte (oczywiście ci wierzący i raczej praktykujący), a Duch Święty nas prowadzi i pomaga zrozumieć Pisma.

[@rozowamagnolia1297]

@@wioletta7126 ja bylam ponad 30 lat w krk...i wierz mi, nie czytalam Biblii, nawet w domu nie miałam. Zaden ksiadz, nie zainteresowal mnie do studium tak jak robia to Pastorzy.... wiekszosc katolikow nie czyta Biblii i taka jest prawda.....

[@Szept]

Deo gratias!!!

[@przemekpawlaczyk7334]

Może zrobiłby ksiądz jakiś materiał o poprawnych relacjach państwa i kościoła? Na pewno się przyda :)

[@zofiazofia8516]

Popieram i pozdrawiam.

[@ultharyog-sothoth282]

Poprawne stosunki państwo - kościół to władza świecka klęcząca przed szamanami i posłusznie wykonująca polecenia czarnych. Tak mi to w każdym bądź razie ówczesny proboszcz i katecheta w szkole tłumaczył. Jego zdaniem to wynika z faktu, iż oni jako szamani reprezentują jakieś bóstwo w związku z tym są tymi ważniejszymi.

[@grzegorz1462]

@@ultharyog-sothoth282 gdzie wady

[@ultharyog-sothoth282]

@@grzegorz1462 ależ dla was religiantów państwa wyznaniowe to najlepsze rozwiązanie, które żadnych wad nie ma. Nie od dziś wiem, że marzy wam się ustrój rodem z isis.

[@kj4846]

@@ultharyog-sothoth282 XD

[@witekjar225]

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus

[@janveturilo]

Pismo Święte i Tradycja Apostolska są jak dwie nogi na, których stoi nasza wiara.

[@dariuszkozak6825]

SUPER, POKORA, ROZUM !

[@lucynazapasek425]

Nawet teraz misjonarze muszą dostosować słowa np. nie baranek a prosiak, bo to przecież inna kultura (Nowa Gwinea). Dziękuję księże Michale za każdy odcinek. 🙏

[@dapp9183]

ciekawostka: na Grenlandii w Ojcze Nasz w języku miejscowych Innuitów nie ma zdania "Chleba naszego powszedniego daj nam dzisiaj", ale "Fokę naszą powszednią daj nam dzisiaj", gdyż Innuici przed dotarciem Europejczyków nie znali w ogóle chleba, a ich podstawowym pożywieniem było mięso foki.

[@jacentol]

Za miesiąc 1 listopada, Wszystkich Świętych.. Wiem, że odcinek o hellowen już był ale mam wrażenie, że o ile historia była w nim dobrze przedstawiona to same zagrożenia z niego wynikające już tylko krótko w końcówce filmu,a chyba warto by było gdyby to dobrze wybrzmiało aby dać dobre argumenty na 'nie' już teraz przed świętem,aby można było ewentualne pomysły dzieci na zabawy helloweenowe zdusić w zarodku.

[@amelkaamelka6809]

Doprawdy nie mam pojęcia, dlaczego Ksiądz przystaje na ( lub nie doprecyzowuje) protestancki "argument" rzekomego braku odniesień w Biblii do istnienia Czyśćca. Przeciwnie, jest kilka, i to bardzo jasnych 🙏❤️

[@jakubdudzik195]

Bardzo ciekaw jestem gdzie. Proszę podać, jeśli łaska, bo żadnych nie znalazłem.

[@jakubs2535]

@@jakubdudzik195 Księga machabejska

[@jakubdudzik195]

@@jakubs2535 Pomijając już fakt, że Księgi Machabejskie to apokryfy, których nie ma w Biblii hebrajskiej, to niby co tam masz powiedziane o czyśćcu?

[@jakubs2535]

@@jakubdudzik195 Haha, guru Luder tak uznał? Stary dewiant i pijak

[@jakubdudzik195]

@@jakubs2535 Luter nie był pijakiem, w przeciwieństwie np. do waszego arcybiskupa Głodzia. To, że Ksiąg machabejskich nie ma w Biblii hebrajskiej, jest faktem, z którym nie masz co dyskutować. I proszę o konkrety: w której z 4 Ksiąg machabejskich, co jest powiedziane o czyśćcu?

[@pitbul628]

Bóg zapłać. Luter chyba próbował wyrzucić list Św. Jakuba, a nie Pawła, ale mogę się mylić oczywiście.

[@Zyciegrzegorza]

Następny film: jak powstał islam, prawosławie, proszę

[@stanislawp.3992]

polecam książki błogosławionego Biskupa Józef Sebastian Pelczara

[@marcinkauza3187]

😳

[@GrzegorzZadkowski]

20:13 Św. Pawła, czy św. Jakuba?

[@grzegorzstenka1418]

Mówi Ksiądz o encyklikach, że wyjaśniają dogmaty, a co mamy mysleć o encyklikach Papieża Franciszka, Fratelli... i Amoris...?

[@JerzyMi]

'Tradycja' zmusza do myślenia tego co chcesz

[@maciejmacioek6854]

Wnioskuję więc, że jakakolwiek próba ograniczenia odprawiania mszy w rycie tradycyjnym przez papieża jest bezprawna, ponieważ tradycja jest wyżej w hierarchii niż decyzje magisterium kościoła?

[@stanislawp.3992]

oczywiście że to bezprawie ze strony Papieża

[@pitbul628]

Ryt trydencki nawet nie był pierwszym, chociaż oczywiście szanuję.. Jest zachowana istotna forma / sens (celebracja, używane słowa, itp..). Warto pewnie poczytać wstęp do mszału Rzymskiego, a jeżeli uważa się zdanie jednego Papieża bez kontekstu czasów mu ówczesnych, to dlaczego nie uznać późniejszej drogi Kościoła? Przecież to nam Duch Święty dał na te czasy i pewnie w wierności Kościołowi się to z czasem wyklaruje.

[@jakubs2535]

@@pitbul628 Duch Święty nie ma nic wspólnego z masonami i heretykami, którzy napisali Novusa

[@sulaco33]

Jeśliby Ksiądz rozpoczął apologetyczną rozmowę z tzw. ewangelicznym chrześcijaninem lub szerzej - z protestantem od stwierdzenia, że Tradycja jest ważniejsza niż Pismo, to taka rozmowa skończyłaby się dokładnie w tym momencie. To nie jest właściwy sposób na obronę wiary katolickiej.

[@michakasprzak1371]

Czy zrobi Ksiądz odcinek o tym, jak poprawnie należy rozumieć punkt 892. KKK?

[@sureevennot3418]

Katolicy tego nie ogarną :) "Baczcie, aby kto was nie zagarnął w niewolę przez tę filozofię będącą czczym oszustwem, opartą na ludzkiej tylko tradycji, na żywiołach świata, a nie na Chrystusie." 13:47 "i co z tego że papież Franciszek to powiedział. Przecież to nie ma znaczenia" - Zastanawiam się, czy ksiądz pragnie tu przekonać samego siebie czy swoich widzów, że to co mówi papież nie ma znaczenia. "Ważne jest to co zawarłby w oficjalnym magisterium" - Oficjalne magisterium naucza: "Toteż oznajmiamy, twierdzimy, określamy i ogłaszamy całemu stworzeniu ludzkiemu, że posłuszeństwo Biskupowi Rzymskiemu jest konieczne dla osiągnięcia zbawienia." dalej "Wszyscy wiedzą, komu urząd nauczycielski Kościoła od Boga został zlecony: temu zatem musi być zostawione nienaruszone prawo przemawiania według swego uznania wówczas, gdy uzna to za stosowne; obowiązkiem zaś wszystkich innych jest posłuszeństwo religijne wobec mówiącego i jego słów." Magisterium naucza też: "Nie możemy ponadto pominąć milczeniem zuchwałości tych, którzy [...] utrzymują, że „można bez narażania się na grzech i bez szkody dla wyznania katolickiego odmówić zgody i posłuszeństwa tym wyrokom i postanowieniom Stolicy Apostolskiej, których przedmiot, według orzeczenia, odnosi się do dobra powszechnego Kościoła i do jego praw oraz nauki, byleby tylko nie naruszało to dogmatów wiary i zasad moralności". " Cóż zatem? Ksiądz Michał zuchwale twierdzi, że to co mówi papież nie ma znaczenia. Oj nieładnie, tak zwodzić wiernych. Otwartym pozostaje tylko pytanie czy ksiądz zwodzi z premedytacją (wiedząc, że mija się z prawdą), czy nieświadomie? Nie wiem jednak co gorsze, brak świadomości czy premedytacja.

[@zdzisaww7191]

Bóg zapłać

[@marekorentraich454]

Tradycja. To słuchaj i myśl. Więcej nie trzeba

[@rozowamagnolia1297]

IV przykazanie Biblijne w Ksiedze Wyjscia 20 mówi ;; Pamiętaj o dniu szabatu, aby go święcić. 20:9 Sześć dni będziesz pracować i wykonywać wszystkie swoje prace; 20:10 Ale siódmy dzień jest szabatem PANA, twego Boga. W tym dniu nie będziesz wykonywał żadnej pracy - ani ty, ani twój syn, ani twoja córka, ani twój sługa, ani twoja służąca, ani twoje bydło, ani twój gość, który jest w obrębie twoich bram. 20:11 PAN bowiem przez sześć dni stworzył niebo i ziemię, morze i wszystko, co jest w nich, a siódmego dnia odpoczął. Dlatego PAN błogosławił dzień szabatu i uświęcił go. Smutne Panie Chacinski ze atakuje Pan protestantow i kasuje komentarze...czyzby brak merytorycznego zdania na temat zmiany dekalogu przez watykan?

[@dadalala8805]

Pytanie jaki kościół uznał Słowo ? Proszę pamiętać o ostatnich wersetach Biblii . Wiara buduję się przez czytanie Słowa ,której jest prawda ,jest spójne.Kazde słowo wypowiedziane przez księdza , powinno być potwierdzone Słowem Bożym ,jeśli nie jest to uznajemy je za kłamstwo .

[@paulinanaliszewska8906]

"Wiara rodzi się ze słuchania" (Rz 10,17)

[@judytaamos977]

Zastanawiam się skąd tutaj pod filmem katolickiego księdza tyle komentarzy kwestionujących naukę KK i krytykujących następcę św. Piotra ? 🤔

[@jacek130]

Zauważ ze wszyscy prorocy byli odrzucani jako ‚samozwańczy’. Problem jest w człowieku a nie na zewnątrz.

[@jacek130]

Wielu księży krytykuje papieża i dokonania KK w XX i XXI wieku. Wiec to chyba norma. Zauważ ze to samo się dzieje tez w świecie : jedni rządzą i kierują a inni krytykują i się nie zgadzają. Wszystko w normie.

[@judytaamos977]

@@jacek130 Owszem, ale krytyka ma być konstruktywna, czyli IMO w duchu miłości do Kościoła i do bliźniego a nie w formie sekciarskiego podejścia do nauczania KK.

[@judytaamos977]

@@jacek130 Problem zawsze jest w człowieku, to już SŁOWO BOŻE mówi, że " z serca pochodzą..."etc . Ale żaden z tych , których niektórzy teraz biorą za proroków jeszcze nie został zweryfikowany... Trzeba czasem pokoleń, które mają przeminąć...a i młyny Kościoła mielą powoli. Dlatego, najrozsądniej - nie mając rozeznania - trzymać się odwiecznej nauki KK , unikając nowinek. Księża też powinni to mieć na uwadze. Bo nie może być tak, że jednemu Duch Święty (?) mówi całkiem coś przeciwnego niż innemu prorokowi 😆 To absurd

[@jacek130]

@@judytaamos977 oczywiscie masz rację, mnie uczono, że Bóg mówi do nas przez drugiego człowieka - także krytyka jeśli jest wypowiadaniem prawdy o drugim... i tutaj zaczynają się trudy, gdyż: krytykujący myśli, że zna prawdę o krytykowanym ale i krytykowany uważa, że zna prawdę, tu może pomóc jedynie "głos sumienia" (nawiasem mówiąc dlatego często w dyskysjach na YT ludzie posługują się odniesieniem do czyjegoś sumienia z zamiarem posiania w kimś wątpliwości lub strachu przed błędem/grzechem). Zupełnie inaczej ma się jednak sprawa z krytykowanie Kościoła jako instytucji religijnej, która niejako stoi na straży formy i treści kultu. Tutaj ja otwarcie krytykuję od dawna KK za stosunek do lichwy (pożyczanie na kredyt), ów stosunek był jawnie zgodby z Ewangelią w średniowieczu ale powoli zmieniał się i jeden z papieży w XVIII bodajże wieku stwierdził, że należy "zawiesić wykonywanie prawa Bożego" co było zgodą na lichwiarskie praktyki, prowadzące wprost do zubożenia ogromu ludzi (często podstępnie). I wiesz co? Kościół Katolicki nie ma jeszcze na tyle odważnego kapłana by chciał o tym rozmawiać. A krytyka KK w tym temacie jest podyktowana umiłowaniem prawa naturalnego / bożego i także bliźniego. Dlatego krytykę instytucji i zgormadzeń ze szczególnym skupieniem na KK uważam za potrzebną by KK wrócił na tory wyznaczone mu przez Jezusa, gdyż "nikt nie może dwom panom służyć".

[@dariuszkozak6825]

MAM PYTANIE, KS. MICHALE PROSZĘ SIĘ ODNIEŚĆ DO FRANCISZKA PAPIEŻA W ODNIESIENIU DO PCH24

[@oshinsan21]

Ostatnio jakiś człowiek w komentarzu pod innym filmem przekonywał mnie, ze Jezus nie jest Bogiem ( on wierzy w hedynego Boga), ze Eucharystia to kanibalizm (adrenochrom) oraz, ze po każdej modlitwie wzywamy imienia demona Amena ( Amona?).

[@marekorentraich454]

Polecam Ogień z nieba i Trudno być katolikiem. Pozdrawiam

[@jarekpiechota1361]

Teraz protestanci będą się pruć :)

[@vifi6176]

Myślę, że niekoniecznie protestanci będą się denerwować. Raczej hejterzy.

[@staszekhaliniok2167]

Przecież pan ich dobrze zna. Będą krzyczeć: to ludzka nauka! Wielebny nie pociągnął do końca. Ile pokoleń było bez Pisma Świętego. Kiedy powstał kanon. Są tacy co twierdzą że św. Hieronim nie uznawał kanoniczności księgi, którą sam przetłumaczył i jest w Wulgacie.

[@cukiercukier8283]

@@staszekhaliniok2167 Bez pisma świętego byli, ale były nauki Mojżesza, a wcześniej Abrahama i Noego, a jeszcze wcześniej nauczał o Bogu Adam.

[@staszekhaliniok2167]

@@cukiercukier8283 chodzi o NT. Wszelkiej maści protestanty plus niepoliczalna liczba wolnych biblijnych ewangelicznych chrześcijan twierdzi sola Scriptura. Tylko na jakiej podstawie? Nie ma tego w Bibli i jest nierozumne. Nie mogło być tak, że to co zostało po Apostołach nagle zostaje odrzucone bo mamy Pismo święte. Przecież Apostoł gromił: jeśli by anioł z nieba....albo ja sam głosił inna Ewangelię....niech będzie wyklęty.

[@cukiercukier8283]

@@staszekhaliniok2167 No właśnie. Sam podałeś fragment gdzie jest nakaz tylko Biblii. Prawdę w Biblii zapisano że ludzie ze złą wolą będą ją czytać i nie pojmą. Podajesz fragment gdzie jest nakaz tylko słowa Bożego i nie rozumiesz go.

[@cukiercukier8283]

Ksiądz mówi że trzeba być wiernym hierarchii, przywódcom kościoła i czytać księgi kościoła. - Nie. Trzeba być wierny Bogu, czytać Słowo Boże. A kto by mówił inaczej niż w piśmie tego odrzucamy, a nie odrzucamy Pismo Święte i czytamy pisma ludzkie, choćby cuda czynił. Na pewno ksiądz nie pochwala czytania strażnicy przez jehowych i wolałby gdyby czytali Biblię. A czytanie katechizmu, kazań wielkich kościoła katolickiego zamiast Biblii czym się różni? Tym że to "swoi" pisali? Następnie ksiądz: myślę że ważna jest tradycja. - A co mnie to obchodzi co ksiądz myśli? Jehowi myślą że ważna jest strażnica. Luteranie że ważne są zbiory wielkich luteran. Żydzi myślą że w ogóle nie jest ważne żadne pismo i trzeba się radzić rabinów. Dalej Chaciński: kościół to wspólnota ochrzczonych pod przewodnictwem papieża. - Gdzie tak powiedział Bóg Ojciec, Adam, Noe, Abraham, Mojżesz, Jezus czy chociażby Jan lub Marek? Papież tak powiedział 500 lat po Chrystusie i zadowolony że jest wierny tradycji. Jakiej tradycji? Na pewno nie tradycji Mojżesza czy Jezusa. Ksiądz: nie było nowego testamentu w pierwszych wiekach, trzeba wierzyć tradycji. - Ale stary testament był. A kto by wbrew staremu nauczał to i o nowym fałszywie mówił, więc i w pierwszych wiekach można było sprawdzić na podstawie pisma czy to słowo Boże, a nie trzeba było polegać na magicznej tradycji, o której nie mówił Jezus, za to faryzeusze i owszem. Podsumowując, Ks Michał Chaciński poleca nie myśleć samodzielnie, ale swoje myślenie i los duszy powierzyć uczonym w piśmie, hierarchom, uznanym przez kościół katolicki. Jeśli już masz coś czytać to nie Pismo Święte, tylko pismo ludzkie jak katolicyzm albo modlitewnik, w którym połowa modlitw nie jest skierowana do Boga. O jakiej tradycji mówią katolicy? Salomon: widzę zmarłego synka w Niebie. Katolicy: nieochrzczone dzieci nie trafią do Nieba. Jezus mówi: strzeżcie się chodzących w długich szatach. To księża chodzą w długich szatach. Jezus mówi chrzcić tych co samodzielnie mogą ogłosić że chcą przyjąć chrzest. Katolicy chrzczą dzieci. W Piśmie Świętym nie ma wzmianki o czyśćcu. To katolicy rozpowszechniają czyściec. Jezus dzielił się chlebem i pił wino ze swoimi uczniami. To katolicy rozdają wafelki w kolejce i twierdzą że to jest to samo. Bóg dał nam Pismo Święte. To katolicy każą czytać katolicyzm. Bóg mówi że modlić się należy Ojcze Nasz. To katolicy zdrowaś mario, święty janie pawle drugi i wszyscy aniołkowie. Bóg dał 10 przykazań. To katolicy tak przerobili że aż zęby bolą taka jest połamana gramatyka w 10 przykazaniu i drugie wyrzucone. Pismo Święte naucza o potopie, stworzeniu świata w 6 dni, historii świata od potopu mającego 5000 lat. Katolicy: to mity, dawne tłumaczenia sobie rzeczywistości, ewolucja jest zgodna z Biblią. Bóg: pali sodomę i gomorę. Katolicy: trzeba się modlić za pedałów, pedofile popełniają błędy jak i my czasem popełniamy. Bóg: za morderstwo karać śmiercią. Katolicy: to przeżytek, teraz mamy więziennictwo i rehabilitacje. Biblia mówi że ma mieć biskup żonę i dzieci to katolicy celibat. I najważniejsze. Bóg: Zbawienie otrzyma każdy kto we mnie uwierzy, nawet łotr umierający na krzyżu obok Chrystusa. Katolicy: spowiedź, ostatnie namaszczenie, dobre uczynki, czyściec i miłosierdzie na sądzie ostatecznym + gorące modlitwy za zmarłych. Czy śmierć Chrystusa jest dla was żartem że jakieś modlitewki mają pomóc duszy być zbawionej po śmierci? Co ofiara Chrystusa nie wystarczyła?

[@elzkuro]

Proszę Pana czy tak Panu trudno zrozumieć że gdyby nie było tradycji to nie byłoby Pisma Świętego. O tym właśnie mówi ksiądz Michał.

[@jarekpiechota1361]

Św. Paweł pisze o uległości przełożonym którzy dbają o nasze dusze : (17): Bądźcie posłuszni waszym przełożonym i bądźcie im ulegli, ponieważ oni czuwają nad duszami waszymi i muszą zdać z tego sprawę. Niech to czynią z radością, a nie wzdychając, bo to nie byłoby z korzyścią dla was. [Biblia Tysiąclecia V, Hbr 13] Z tego co piszesz o posłuszeństwie tylko Bogu można dojść do wniosku że tak naprawdę to jesteś posłuszny tylko sobie bo nie jesteś posłuszny ludziom posłanym przez Boga. Pismo Święte nie naucza wolnomyślicielstwa. Samodzielne myślenie to produkcja innych ewangelii . A św. Paweł pisze zupełnie co innego : (1): Przypominam, bracia, Ewangelię, którą wam głosiłem, którą przyjęliście i w której też trwacie. (2): Przez nią również będziecie zbawieni, jeżeli ją zachowacie tak, jak wam głosiłem... Bo inaczej na próżno byście uwierzyli. [Biblia Tysiąclecia V, 1Kor 15] Czyli trzeba zachować niezmienny przekaz Ewangelii a nie wymyślać własne odmiany. Ty jako swawolny myśliciel z Pisma wyczytasz to co chcesz na miarę własnych ograniczonych możliwości a później skaczesz i fikasz do Kościoła który od Chrystusa otrzymał nakaz głoszenia Ewangelii całemu światu.

[@cukiercukier8283]

@@jarekpiechota1361 Biblia to nie jest czytanka dla pierwszoklasistów, a zwłaszcza Biblia Gdańska. Ale nie jest też skomplikowana magiczna księga do rozszyfrowania. Kto ma kilkanaście lat i jest średnio rozgarniętym gimnazjalistą ten może ją samodzielnie przeczytać i żadni faryzeusze nie są mu potrzebni by pokazywać Boga, a już zwłaszcza tacy co opierają się na "tradycji" w której nie ma nic tradycyjnego ale pysznie każą mianować się wysłannikami

[@elzkuro]

@@jarekpiechota1361 A gdy przełożeni nie czuwają nad waszymi duszami to co wtedy?. Najpierw przełożeni muszą słuchać Boga. Bóg dał każdemu człowiekowi rozum aby mógł poznać Prawdę.

[@jarekpiechota1361]

@@elzkuro Rozum nam dał Bóg aby Go poznawać a wolną wolą aby Go pokochać. A przełożonym również można zwracać uwagę a nade-wszystko za nich się modlić. Stąd ks. Michał słusznie prosi aby zamawiać Msze Święte za kapłanów.

[@Eukaliptus123]

Czy Św. Paweł w Liście do Galacja 1, 6-9 nie mówi o tym, że ci co głoszą inną ewangelię są przeklęci? Co ten ksiądz głosi? Inną ewangelię. Manipuluje przy tym piękną polszczyzną. Ehhh . Zachęcam do czytania Pisma Świetego ze zrozumieniem. I oddanie się Jezusowi Chrystusowi bo On jest jedynym pośrednikiem do Boga, będąc sam Bogiem.

[@jacek130]

A byłby w stanie ksiądz wyjaśnić z jakiego powodu Watykan zmienił stosunek Kościoła do lichwy w okresie od Średniowiecza do Oświecenia?

[@JerzyMi]

Bóg, on sam, pisał pismo św przez ludzi natchnionych, On jest ich autorem, bez 'tradycji', polecam pokochać słowa Pana, nie tylko ludziów, ogromna niewiedza pisma św

[@annagasparin5676]

obledny ksiadz

[@ewabear7]

Tak, jako metodystka, nie ogarniam tego, że "Tradycja" ważniejsza jest niż Pismo Święte XD

[@Rafa-wl7uc]

Zanim powstało Pismo - była tradycja ustna. Wiele jedt cytatów w Piśmie gdzie apostolowie choćby Paweł, powołują się na słowa Chrystusa, których w Piśmie nie ma. Podobnie w Ewangelii Janowej w tzw. Epilogu, jest zapisane ze "Wiele jeszcze znaków uczynił Jezus, te zaś zapisano abyście wierzyli, że Jezus jest Synem Bożym". Chrystus sam mówi do apostołów "Jeszcze wiele mam wam do powiedzenia, ale teraz znieść nie mozecie". Posłał też Ducha, który miał przypomnieć wszystko i nauczyc ich od nowa tego, co mówił Jezus. Stąd Kościół uznaje Tradycję za niespisane Słowo Boga. Za wiążące uznaje się Magisterium (wykładnię nauczania biblijnego) + Bibilię +Tradycję Apostolską (nie mylić z tradycją taka jak obchodzenie swiat)

[@ewabear7]

@@Rafa-wl7uc zanim powstał Kościół był judaizm! Być może racje ma gej i żyd Juwal Noach Harari, że Ewangelia to fake news?

[@rozowamagnolia1297]

@@Rafa-wl7uc tradycja poganska nie majaca wspolnego nic z Bogiem...

[@Rafa-wl7uc]

@@ewabear7 Zanim powstał Kościół, był Mozaizm nie judaizm. Judaizm opiera się na Talmudzie, powstałym już po upadku Świątyni Jerozolimskiej i rozproszeniu Żydów. Za równo dla Żydów tradycji rabinistycznej i faryzejskiej tzw. ortodoksów jak i dla tych wyznających judaizm, Ewangelia będzie zawsze fakt newsem, Chrystus sam to zapowiedział.

[@kaczor7075]

No dobra ludzie, ja wierzę w Boga Ojca, syna Jego Jezusa Chrystusa naszego Pana i w Ducha Świętego. I czytam słowo Boże czyli Biblię. Reszty dziwnych dodatków jakie są w KK mnie nie interesują. Wszyscy ci którzy tak bronią KK i Watykan, to ja się pytam i wytłumaczcie mi w co wy wierzycie? Bazylika z lotu ptaka wygląda jak wąż pyton. Tam gdzie znajduje się ołtarz główny to pysk węża od niego do ogrodu wychodzi ścieżka do parku która się rozdwaja i wuglada jak język węża. Następnie prawa i lewa nawa to policzki węża. Plac św Piotra w którym gromadzą się wierzący wygląda jak pełny brzuch tego węża a dalej do miasta Rzymu alejka jako ogon. Wróćmy do dachu, są na nim takie małe wypustki czy nie wiem jak to się nazywa i wyglądają jak oczy. A na samej górze kopułą która jest niczym innym jak korona zamknięta na głowie węża. Z tego co mi wiadomo to królowie z koronami otwartymi nie mieli takiej władzy co królowie z koronami zamkniętymi. Czyli bazylika wygląda jak wąż w koronie z pełną władzą. Ciekawe, prawda? A jeśli ktoś chce to wyśmiać i podważyć moje wywody to proszę spojrzeć na drugi budynek nowo wybudowany przy bazylice. Wygląda totalnie jak głową węża. Okna wielkie okrągłe jako oczy. Nawet struktura witraży jest odzwierciedleniem oka węża. Na dachu tak są umiejscowione wentylację które wyglądają jak nosdrza. W środku dwie kolumn przy scenie jako dwa kły. A tam zawsze papierze na środku siadają na tronie. Obudźcie się ludzie. Tylko Jezus jest Panem i jedynym pośrednikiem między człowiekiem a Bogiem. Nie maryja.

[@zxcasdqwe12]

Drogi "biblijny" protestancie, najwyraźniej nie masz zielonego pojęcia na czym polega pośrednictwo Jezusa Chrystusa. Prosze studiować Pismo uważniej.

[@kaczor7075]

No właśnie czytam i nie rozumiem was bracia i siostry, czego wy tam nie rozumiecie? Ja tylko opisałem dwa budynki w Watykanie i tylko ślepy tego nie zobaczy. Wracając do pisma Świętego, wierzę w Chrystusa o którym mówi stary i nowy testament. On jest moim Panem, a ja staram się być jego uczniem. I jestem szczęśliwy że mnie zbawił. I nie rozumiem dlaczego nazywasz mnie protestantem. Bo odkąd jestem w kościele Jezusa nie potrzebuję być nazywany jakąś denominacją. Niech Bóg trzyma mnie zdala od religii.

[@kaczor7075]

Qwerty - doskonale rozumiem na czym polega pośrednictwo Jezusa Chrystusa. Bo to jest prosto i klarownie wytłumaczone. Do tego nie trzeba tęgiej głowy. Ile trzeba czasu studiować to zagadnienie aby zrozumieć?

[@zxcasdqwe12]

@@kaczor7075 Na czym polega pośrednictwo Jezusa Chrystusa?

[@kaczor7075]

Czy mam Ci teraz pisać książkę i wyłuszczać na czynniki pierwsze o co chodzi z pośrednictwem Jezusa? Zakładam że to wiesz tak jak ja. Zastanawia mnie tylko do czego zmierzasz tym pytaniem, chcesz mi coś podsunąć że Jezus jest pośrednikiem i tylko on, ale... Nie rozumiem?

[@jerzyprus8619]

Sami macie problemy w Kościele a zajmujecie się protestantami najlepiej tak zrobić kiedy samemu ma się problemy to zwtedy zająć się kimś innym np . swoim sąsiadem. W Belgii i Kościele na zachodzie Europy będzie się błogosławić "małżeństwa" homoseksualne i w czym Koścół Katolicki jest lepszy od protestantów? Ponadto papież twierdzi ,że wszystkie religie są dziełem Boga według jego rzekomego zamierzenia; czytaj, deklaracja z Abu Zabi i Astany. Dla papieża słowa Jezusa Chrystusa z ewangelii są tyle samo warte co hinduskie opowieści o świętych krowach. Szkoda słów, nie ma czego dalej komentować.

[@elzkuro]

Protestantyzm powstał dopiero w XVl wieku aby zniszczyć i okraść majątek Kościóła Rzymskokatolickiego. To są fakty historyczne. Gdyby nie było Kościoła Katolickiego to Protestantów też by nie było. Wyznań protestanckich jest ponad 4 tys. Obecny papież to podstępna działalność masonerii. Już to robił Luter przyjął Sakrament Kapłaństwa tylko po to aby niszczyć Kościół Chrystusowy od środka.

[@jerzyprus8619]

@@elzkuroJa dziękuje Bogu za to ,że Bóg pokierował moim życiem tak ,że jako katolik poznałem treść Pisma Świętego, przez co pozałem dzieje Izraela jak działa Bóg czego On chce i pragnie. Bez znajomości treści Pisma Świętego nie zna się Pana Jezusa Chrystusa tak twierdził św. Hieronim. Kiedy zacząłem czytać Pismo Święte wtedy pojawiło się wielu wrogów w moim życiu i to z najbliższej rodziny tak ,że musiałem się na pewien czas odseparować. Wiem z doświadczenia swego ,że katolicy są bardzo wrogo ustosunkowani do tych co czytają Pismo Święte i te osoby co czytają Pismo Święte są przez katolików prześladowani, wiem to bo tego doświadczyłem na własnej skórze mało brakowało a musiałbym się wyprowadzić z domu. Katolicy to są ludzie ze świata ochrzczeni światusy, więc nie masz się czym chwalić. To co teraz napisze będzie dla Pani i dla wielu szokiem, lecz prawda o was jest taka,że katolicy dlatego jeszcze w coś wierzą ponieważ sekta świadków Jehowy chodzi po domach i katolików do wierzenia pobudza-taka jest prawda o was.

[@elzkuro]

@@jerzyprus8619 Co za bzdury Pan opowiada że Katolicy nie czytają Pisma Świętego. Proszę iść na jakąkolwiek Mszę Świętą to Pan usłyszy na własne uszy i zobaczy na własne oczy czy Katolicy czytają czy nie. Co Katolicy mają do Pana mieszkania?. Proszę przestać rzucać oszczerstwa. Neron też oskarżył Katolików że podpalili Rzym, chociaż Katolicy byli najbardziej prześladowaną grupą. Podobnie jest teraz.

[@jerzyprus8619]

@@elzkuro Prosze Pani, prosze mi nie opowiadać katolickich kłamstw!!! u niektórych katolików Pismo Święte być może jest lecz leży ono zakurzone gdzieś na półce, ja sie teologią zajmuje 28 lat i nie jedno w życiu widziałem. Nie jestem jakimś młodym nawiedzonym człowiekiem lecz mam swoje lata i jestem człowiekiem teologicznie uformowanym. Gdyby po domach nie chodzili sekciarze od świadków Jehowy to w nic byście nie wierzyli, ale ponieważ oni po domach chodzą dlatego jeszcze w coś wierzycie. Ja mam swoje lata i doświadczenie życiowe i wiem jak jest i mnie Pani swoich kłamstw nie wmówi. Niestety taka jest prawda ,że to protestanici i różni sekciarze zalecają czytać Pismo Święte lecz nigdy nie katolicy. Na katolika Pismo Święte działa jak czerwona płachta na byka. Mam sąsiadów, którzy każdego dnia uczestniczą w Mszy Świetej w Kościele i pytam się ich, a Piśmo Święte czytacie i słysze odpowiedz: "Nie, takiego czegoś to nie".

[@jerzyprus8619]

@@elzkuro Nikt Panią prześladował nie będzie, obecnie bardzo wielu młodych katolików żyje w wolnych związkach, śluby są już niemodne więc szatan nie musi nikogo prześladować ponieważ ludzie sami mu służą. W Kościele na zachodzie błogosławi się homomałżenstwa zobaczymy co z tym problemem zrobi papież... prawdopodobnie nie powie nic i tak to zepsucie i diabelska gangrena rozleje się na cały Kościół i Pani będzie w tym grzesznym procederze uczestniczyć, ponieważ nie ma Kościoła polskiego czy niemieckiego lub belgijskiego lecz jest jeden kościół rzymskokatolicki i to co dzieje się w Kościele w Belgi i na zachodzie dzieje się po prostu w Kościele.

[@staszekhaliniok2167]

Problem w tym, że ci wszyscy odrzucający Tradycję apostolską, dogmatykę Kościoła podpierają się niebiblijnym dogmatem Sola Scriptura. To protestanci. Jedyną racją istnienia protestantyzmu jest protest przeciwko Kościołowi.

[@staszekhaliniok2167]

@@oliwiabanachowicz5370 proszę poczytać. Pani ma już swoje zdanie bez czytania, więc po co tracić czas? Lepiej jak pani poczyta o prawie rozwodowym może da się pociągnąć wątek?

[@staszekhaliniok2167]

@@oliwiabanachowicz5370 Widzi Pani! Byli tacy podpuszczeni przez Lutra do samodzielnego czytania. Jak wyczytali tak i postanowili żyć. Jak dotarło to do Lutra to się wściekł i ogłosił że tylko znający łacinę mogą czytać. Droga do nieba przecudna. 1.BUDNY.1574Który z tych dwu uczynił wolą ojca swego? mówią mu: pierwszy. Mówi im Jezus: Prawdziwie mówię wam, iż celnicy i wszetecznice uprzedzają was do królestwa Bożego .2.WUJEK.1923Któryż z dwu uczynił wolą ojcowską? Rzekli mu: Pierwszy. Powiedział im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, iż celnicy i wszetecznice uprzedzą was do królestwa Bożego. 3.RAKOW.NTKtóryż z tych dwu uczynił wolą Ojcowską? Mówią mu: Pierwszy. Mówi im Jezus: Amen mówię wam: Iż Celnicy i wszetecznice uprzedzają was do onego Królestwa Bożego. 4.GDAŃSKA.1881Któryż z tych dwóch uczynił wolę ojcowską? Rzekli mu: On pierwszy. Rzekł im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, że was celnicy i wszetecznice uprzedzają do królestwa Bożego. 5.GDAŃSKA.2017Który z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Odpowiedzieli mu: Ten pierwszy. Jezus im powiedział: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa Bożego. 6.SOŁOWEYCZYK.MATKtóryż z tych dwóch uczynił wolę Ojcowską? Rzekli mu: Pierwszy. Powiedział im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, iż celnicy i wszetecznice uprzedzą was do królestwa Bożego. 7.SZCZEPAŃSKIKtóryż z dwu spełnił wolę ojcowską? Odpowiadają {Mu}: Pierwszy. Jezus odezwał się do nich: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa Bożego. 8.MARIAWICIKtóryż z tych dwóch uczynił wolę ojcowską? Rzekli Mu: Pierwszy. Rzekł im Jezus: Zaprawdę, powiadam wam, że celnicy i wszetecznice uprzedzą was do Królestwa Bożego. 9.GRZYM1936Który z nich wypełnił wolę ojca? Pierwszy - odpowiedzieli. Rzecze im Jezus: Powiadam wam, że celnicy i wszetecznice wyprzedzą was do królestwa niebieskiego. 10.DĄBR.WUL.1973Który z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Mówią: Pierwszy. Rzekł im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i nierządnice uprzedzą was do Królestwa Bożego. 11.DĄBR.GR.1961Który z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Mówią: Ten drugi. Rzecze im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i nierządnice wyprzedzą was do Królestwa Bożego. 12.TYSIĄCL.WYD5Który z tych dwóch spełnił wolę ojca? Mówią Mu: Ten drugi. Wtedy Jezus rzekł do nich: Zaprawdę, powiadam wam: Celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa niebieskiego. 13.BRYTYJKAKtóry z tych dwóch wypełnił wolę ojcowską? Mówią: Ten drugi. Rzecze im Jezus: Zaprawdę powiadam wam, że celnicy i wszetecznice wyprzedzają was do Królestwa Bożego. 14.POZNAŃSKAKtóry z tych dwóch spełnił wolę ojca? Mówią: - Ten pierwszy. Jezus im na to: - Zaprawdę, powiadam wam: Celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do królestwa Bożego. 15.WARSZ.PRASKAKtóry z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Odpowiedzieli: Ten drugi. A Jezus rzekł: Zaprawdę mówię wam: celnicy i nierządnice pierwej niż wy wchodzą do królestwa Bożego. 16.ŚLĄSKIE.TOW.BIB.Które z tych dwóch uczyniło wolę ojca? Mówią mu: To pierwsze. Mówi im Jezus: Zaprawdę, powiadam wam, że poborcy podatków i prostytutki wyprzedzają was do Królestwa Boga. 17.EIB.BIBLIA.2016.LITKtóry z tych dwóch wypełnił wolę ojca? Pierwszy - stwierdzili. A Jezus na to: Zapewniam was, celnicy i prostytutki wyprzedzają was na drodze do Królestwa Bożego. 18.TOR.PRZ.„Który z tych dwóch uczynił wolę ojca? Powiedzieli do Niego: Pierwszy. Jezus powiedział im: Zaprawdę mówię wam, że celnicy i nierządnice wyprzedzają was do Królestwa Bożego.”

[@staszekhaliniok2167]

@@oliwiabanachowicz5370 dzisiaj Kościół rzymski wspomina św. Wacława. Pani wspominała Husa. Do czego doprowadzili husyci tudzież inni protestanci Czechy? Ilu Czechów wierzy w cokolwiek? Po owocach poznacie. Hus pozwolił się spalić za nie swoje poglądy. Przejął poglądy od jakiegoś Anglika. A gdzie są husyci dzisiaj? To są owoce!!!!

[@staszekhaliniok2167]

@@oliwiabanachowicz5370 proszę siglum do Sola Scriptura. Czyżby sola Scriptura nie potrzebowała potwierdzenia w Piśmie świętym?

[@staszekhaliniok2167]

@@jakubdudzik195 a jakiś fakt na podparcie twierdzeń. Ciągle tylko swoje wywody. Zacznijcie w końcu stosować Wasz ulubiony dogmat!! SOLA SCRIPTURA PROSZĘ!!!!

[@staszekhaliniok2167]

Pisma nie było ale była Sola Scriptura! Wielebny nie uwzględnił był dokumentów Soborów powszechnych.

[@TheTymotek]

Sola Scriptura oznacza Jedynie Pismo, czyli kiedy nie było Pisma to nie było Sola Scriptura.

[@tamik7168]

Sola Scriptura to XVI wieczny wymysł protestanckich heretyków.

[@staszekhaliniok2167]

@@tamik7168 gdzie jest to napisane? Wujcio google nie wie o tym.

[@tamik7168]

@@staszekhaliniok2167 A trzeba było się uczyć:)

[@JerzyMi]

@@TheTymotek dla Ciebie nie było i nie ma pisma św

[@jakubdudzik195]

Ostatnie słowa ks. Chacińskiego o tym, że Luter wyrzucił z Pisma Św. wszystkie listy św. Pawła, podczas gdy to właśnie na nich opiera się cała luterańska soteriologia, zaś Luter spośród ksiąg Pisma Świętego najbardziej umiłował List do Rzymian, chyba najlepiej pokazują poziom wiedzy ks. Chacińskiego.

[@lukakonrado864]

Z listow Pawłowych Luter wyrzucił tylko list do Hebrajczyków a z innych list Jakuba, 2 i 3 list Jana, Judy iraz Apokalipse Jana. Ksiegi te nie pasowały mu do jego koncepcji " zbawienie tylko z wiary".

[@jakubdudzik195]

@@lukakonrado864 Polecam najpierw zgłębić zagadnienie zanim się coś napisze. Luter niczego z Nowego Testamentu nie usuwał. Co do wymienionych przez Ciebie ksiąg, to Luter uznawał je jedynie za posiadające uboższą treść teologiczną od pozostałych pism nowotestamentowych.

[@lukakonrado864]

@@jakubdudzik195 List Jakuba jednak nie uznawal za natchniony czyli kanoniczny. To fakt historyczny. Prosze sobie poczytać. Z czasem wspólnoty protestanckie przywróciły list Jakuba do kanonu. Juz samo to, ze Luter uznawal jakieś Ksiegi PŚ za mniej ważne od innych świaczy o tym, że manipulował kanonem.

[@jakubdudzik195]

@@lukakonrado864 Widać znaczącą poprawę, skoro zrezygnowałeś już z twierdzeń dotyczących 2 i 3 Listu Jana, Listu Judy i Apokalipsy. Co do Listu Jakuba, to fakt, że Luter nie uznawał go za natchniony, nie jest tożsamy z tym, że usunął go z Pisma Świętego, co jest nieprawdą. Luter zostawił go w swoim przekładzie Biblii, jedynie opatrując go odpowiednim komentarzem. Warto przy tym zwrócić uwagę, że kanoniczność Listu Jakuba od starożytności budziła kontrowersje. Nie ma go np. w kanonie Muratoriego. Ciekawe jest to, że różnicowanie ksiąg Pisma Świętego pod względem bogactwa ich treści teologicznej uważasz za "manipulowanie kanonem". Czy wobec tego Twoim zdaniem List do Tytusa dorównuje pod tym względem Ewangelii wg św. Jana?

[@ultharyog-sothoth282]

@@lukakonrado864 organizacja o skrótowej nazwie kk ma bogatą historię i manipulowaniu składem biblii. Już pomijam fakt, że jej pierwotną wersję zawdzięczamy tzw. poganinowi. Tak więc przyganiał kocioł garnkowi.🤣

[@halinaapinska9418]

Jeżeli chodzi o czyściec, to dziwne jest, że nasi starsi bracia w wierze inaczej opisują sprawy pokuty za grzechy, czyli temat piekła i nieba a ich pisma są starsze jak chrześcihańskie. Twierdzą, że nie ma dosłownie czegoś takiego jak istniejące piekło. Podobnie ma się sprawa nieba. To, co my nosimy w swojej wyobraźni, nie istnieje w tej formie. Więc kto ma rację, bo i gdzie Pan Jezus opisał , jak wygląda piekło? Piekło jest pokutą za grzechy ale czy zaraz mamy "topić się w smole"?

[@stanislawp.3992]

wrząca smoła, to ludzkie wyobrażenie cierpień piekielnych!

[@elzkuro]

Proszę zapoznać się z Nowym Testamentem. Tam Chrystus mówił, że tam będzie płacz i zgrzytanie zębów. Oddzielenie plewów od ziarna czy wyobrażenie nieba że ani oko nie widziało ani ucho nie słyszało co Bóg przygotował.

[@elzkuro]

@@stanislawp.3992 Może ludzkie ale nie Katolickie.

[@elzkuro]

Proszę Pani Kościół Rzymskokatolicki nie mówi że potępione dusze będą się topić w smole czy ogniu. Kościół mówi że tam będzie dusza ogromnie cierpiała, ponieważ nie będzie mogła obcować z Bogiem. Proszę sobie wyobrazić że Pani traci osobę, którą niesłychanie kochała. Jest to ogromne cierpienie.Nieprawdaż? Tam to cierpienie będzie większe i na zawsze. Nie będzie końca.

[@Rafa-wl7uc]

"A sługę nieużytecznego wyrzuccie precz w ciemności.Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów" Mt 25, 30 "Idźcie precz ode mnie w ogień wieczny przygotowany szatanowi i jego aniołom" Mt 25,4 To pierwsze z brzegu cytaty, które mówią o istnieniu piekła. Mozaizm rozgraniczał istnienie szeolu czy czyśćca gdzie przebywały dusze sprawiedliwych (tzw piekła), od piekła właściwego czy Gehenny gdzie przebywają demony z szatanem.

[@kondzio2003]

Nie podoba mi się jak ksiądz lekceważy przypadki "księży, którzy coś nabroili". No właśnie tego nie można lekceważyć bo Wy księża jesteście na świeczniku i macie świecić przykładem. I właśnie przez takie lekceważenie problemów przestępstw księży jak ksiądz prezentuje nabżmiał problem i sami daliście pożywkę mediom do atakowania kościoła. Zazwyczaj zgadzam się z księdzem i uważam, że ksiądz mądrze mówi, ale jednocześnie bardzo ksiądz lekceważy i pomija problemy księży.

[@ultharyog-sothoth282]

Tradycja,ustalona przez ludzi, ważniejsza od biblii, która ponoć jest słowem samego bóstwa. Ale to ponoć wszyscy inni tylko nie kk szerzy herezje. Ale cóż nie od dziś wiadomo, że kościół przez stulecia był przeciwny aby owieczki czytały pismo, niebywale święte, na własną rękę.

[@2righthands816]

Wow, że też w czasach internetu i takiej dostępności informacji są ludzie, którzy wciąż powtarzają te wielokrotnie prostowane brednie. Ehh....

[@ultharyog-sothoth282]

@@2righthands816 a kto wiarygodny je prostował? Jakieś konkrety czy tylko tak sobie bredzisz? Wow, zadziwiają mnie ludzie, którzy w czasach internetu łykają wszystko co ktoś w nim opublikuje a przy takiej dostępności informacji nie podają żadnych źródeł/dowód swojej ,,mądrości" licząc nie wiem na co. Może na to, że ktoś im uwierzy na słowo. 😉

[@wildresin6292]

Juz Ksiadz bladzi... Nie kosciol zdecydował co bedzie w Pismie Swietym a Duch Swiety poprzez Ducha Sw. Tak samo Duch Swiety daje rozgrzeszenie poprzez ksiedza nie ksiadz. Spowiadamy sie Bogu poprzez ksiedza nie ksiedzu. A kim sa ci ojcowie kościoła jak nie tylko ludzmi rownymi kowalskiemu? Nie mozna myslec krytycznie? No i Ksiadz znow polecial zrownujac braci protestantow z muzulnanami... Wlasnie ze wzgledu na takie brednie nie chce mi sie wracac do Kościoła aczkolwiek chce sie wracac do spowiedzi i komunii i jsstem w kropce.

[@lukakonrado864]

Trochę łapiesz za słowa. Oczywiscie, że Duch Świety zdecydował co bedzie w PŚ i objawił to przez Kościół katolicki.

[@jar6193]

Najlepiej porzucić to zakłamane chrześcijaństwo, bo to tylko mitologia.

[@wildresin6292]

@@jar6193 no nie nie tylko mitologia. Mam zywe doswiadczenia Chrystusa i Maryji. Wiec nie to nie tylko mitologia. Problemem jest pieprznieta administracja kosciola ktora boi sie ludzi krytycznie myslacych stad ataki na protestantow.

[@user-rz4bc5rg6y]

Jak ktoś chce to znajdzie problem wszędzie. Wydaje mi się, że to był poprostu skrót myślowy i nie ma sensu szukać tutaj dziury w całości.

[@wildresin6292]

@@user-rz4bc5rg6y ale co bylo skrótem myślowym? X to Ks? Swietne podejscie do kogos w kropce duchowej zbyc tekstem "jak ktos chce znalezc problem to go znajdzie"...

[@rafaarchanio362]

Deo gratias!

[@elzbietakecik341]

Bóg zapłać

[@rita5756]

Bóg zapłać

[@lioness1075]

Bóg zapłać