🍚밥에 진심인 나라를 뒤집어 놓은 🌾양곡법 7분 정리｜크랩

[@움파움파룰루]

개인적으로 국내산 붙은 콩이나 깨등이 좀 늘어서 마트에서 국내산 제품이 많이 보이길 바라요. 곡물 잘 보면 거의 중국산…😂

[@망한인생-f5j]

중국산이 나쁜게 아닙니다 싸구려만 수입하니 그런거에요

[@skdltb]

@@망한인생-f5j 중국산 전체가 싸구려라 그럽니다

[@TheDanKyu]

문제가 국내산이 수입산보다 싸야지 말이되는데 한국은 이상하게 국내산이 더 비싸서 수출물 쓰는겁니다. 제가 보기엔 국내에서 대규모 생산이 불가능한것도 있지만 중간유통업자들 때문에 국내산이 수입산보다 비싼것같네요.

[@극한값]

​@@TheDanKyuㅇㅈ 개 쌉 인정하는 부분입니다.

[@극한값]

​@@TheDanKyu그 부분은 배달도 포함된다는거...

[@user-uh7bo5iv1j]

좋은 영상이다. 정책과 법안의 기대효과와 우려되는 점을 객관적으로 잘 정리한듯.

[@강민성-f2y]

양곡법 기를 쓰고 통과 시키려는 이유: 중국인들을 손쉽게 우리 농촌으로 유입시키기 위해. 그냥 농사만 지어도 정부가 비싼 값에 사주기 때문에 먹고 살 걱정 없음. 이건 중국이 신장 위구르 지역 접수할 때 한족 이주 시키면서 썼던 방법임. 양곡법, 이민법 통과되면 중국 한족들이 대거 들어오고 투표권도 가지게 될텐데 그땐 이미 중국한테 나라 먹힐거 각오해야함.

[@인정안해인정해]

양곡법은 아무리봐도 악법이고 세금낭비하는거 맞음

[@user_gdeyjgfs7u]

이번 민주당 헌정사상초유4.1조예산삭감내용과 양곡법을왜그리 통과시키려는지 왜이렇게 국민들한테 현금살포하려는지 이해가됨 민주당은 사회주의국가 시스템을 조금씩 현실화시키려하고있음 국민들 아무도모르게

[@하준-l2c]

복지도 사회주의 시스템인데요....

[@user_gdeyjgfs7u]

@@하준-l2c 자본주의국가에서 사회복지는 사회주의를지향하는게아니라 자본주의의 단점을 보완하고 강점을살려서 지속가능한 자본주의체제를 유지하기위한 사회안전망차원으로 복지를하는거지 복지를무조건 사회주의시스템이라고 묶어버리는건 하나만알고 둘은모르는거임 이재명처럼 굳이 복지가필요없는 잘사는사람도 똑같이 공평하게 현금살포하자는식은 복지아닌 포퓰리즘임

[@jehunchoi1025]

쌀이던 밀이던 외국에서 수입해오는게 훨 싸다는 문제가 있습니다. 밀 생산으로 유도 하려면 외국산 밀과 경쟁 할 수 있게 제도적 장치를 마련해야 합니다

[@가나다-n9w]

국산 프리미엄 괜히있는게 아님. 신선도가 다름

[@Do_Chi]

우리나라 환경이 밀재배하기에는 그리 안좋다는 말을 어디서 봤는딩

[@꽃강-s9m]

우리나라 밀은 퀄리티나 면적대비 생산효율이 낮은것으로 유명하지요. 심지어 돈도 되지 않으니 농가에선 생산할 이유가 없어요

[@jehunchoi1025]

@@꽃강-s9m 이러던 저러던 돈이 안 된다는게 가장 근본적 문제인데 식량안보라는게 또 다른 문제가 있어서 농업을 포기 할 수도 없습니다

[@꽃강-s9m]

@@jehunchoi1025 그래서 쌀을 매입해주는정책보다는 식량안보를 위한 지원금이 훨씬 현실적으로보여요 저는

[@user-rx5ry5ty6n]

비슷한걸로 미국에서는 우유가 있다. 어떻게든 낙농업가의 생계유지를 위해서 최소가로 정부가 매입해줫는데 이러니 원유 생산업자들은 정부가 매수를 해주니 생산량만 무작정 늘이는 방식으로 마구 만들었으며 이때문에 탄생한게 미국에서 치즈 동굴이라고 불리는곳이 수십개는 탄생함. 대한민국의 식량안보상 쌀수매는 필요한 일이긴 하지만 제한을 둬야하는게 맞다.

[@강아지고양이-g3o]

지금도 한국 작물 중에 쌀만 초과 생산 중임. 다른 작물은 수요량의 10%도 못 채우고 있지.

[@신유-i3e]

우리나라 양곡법이랑 비슷함 가격을 정부와 낙농업계가 정하고 안팔리는 일부를 정부가 사줌 그 결과가 우유 소비는 줄어드는데 가격은 계속 올라가서 지금 리터당 5천원까지 올라가서 우리나라 우유남은건 정부가 사서 폐기 처분하고 국민들은 값한 수입산 우유를 사먹음 이게 미친짓이지 우리나라 우유는 전세계에서 가장 비쌈

[@동서남북-j7y]

우유의 비밀 이라는 미국다큐가 있져. 어릴때부터 우유를 먹으면 키큰다 건강에좋다 라고 하지만 과연 그럴까요 ?

[@yhansookim7850]

​@@동서남북-j7yㅇㅇ. 엄마, 인간의 종도 아니고, 다른종류의 동물 우유가? 우유 좀 먹엇다싶으면 소화안돼 설사하는 사람수도 무시 못하고요

[@WonDevilout-mc1ee]

❤검사사칭당패거리의❤상속세, 금투세, 양도세,종부세 ❤소주성, 무제한 임대차법, 노랑봉투법❤1찍에만 적용하라❤양곡법도 1찍들돈으로만 해라❤그럼 거부권행사도 필요없다❤

[@ContacT_M]

양곡관리법의 문제점과 개선안 문제점 1. 초과 생산량 매입 의무화 정부가 쌀 초과 생산량을 의무적으로 매입할 경우, 재정 부담 증가. 2023년 기준, 초과 생산량 약 37만 톤 매입에 1조 원 이상의 예산 소요. 2. 쌀 과잉 생산 조장 초과 생산량 매입 정책이 농가에 잘못된 신호를 주어 쌀 생산 증가 유도. 1인당 쌀 소비량은 연간 약 56.7kg(2023년 기준)으로 지속 감소 추세. 2023년 기준, 쌀 재고량 70만 톤으로 적정 수준(30만 톤)을 초과. 3. 농업 구조 전환 지연 쌀 중심 농업이 지속되면서 대체 작물 재배 및 농업 다각화가 어려워짐. 개선책 및 제안 1. 초과 생산량 매입 기준 설정 기준: 초과 생산량이 5% 이상일 경우, 초과분의 50%만 매입. 효과: 정부 매입량 50% 감축 → 연간 약 5,000억 원 예산 절감. 2023년 기준, 초과 생산량 37만 톤의 절반(18.5만 톤)만 매입. 2. 대체 작물 재배 지원 확대 지원 목표: 쌀 농지의 10%를 대체 작물 재배로 전환. 예산: 대체 작물 전환 보조금(헥타르당 200만 원) 지급. 효과: 연간 약 4,000억 원 예산 투입 → 과잉 생산량 25% 감소 기대. 3. 쌀 재고 관리 시스템 개선 적정 재고량 유지: 30만 톤을 목표로 재고 관리. 재고 초과분 활용: 초과분 40만 톤은 해외 원조 및 사료용으로 전환. 효과: 재고 관리 비용 약 2,000억 원 절감. 4. 소비 촉진 및 수요 다변화 목표: 쌀 소비량 1인당 5% 증가 유도(56.7kg → 59.5kg). 방법: 가공식품 산업 육성 및 홍보 예산 1,000억 원 책정. 효과: 연간 10만 톤 추가 소비 창출 가능. 참고: 더불어민주당이 발의한 양곡관리법 개정안 주요 내용 쌀 생산량이 국내 소비량의 3%를 초과할 경우. 쌀값이 전년도 대비 5% 이상 하락할 경우. 위 조건 중 하나라도 충족되면 정부는 초과 생산된 쌀을 의무적으로 매입.

[@leejihoon6484]

GPT 안녕~

[@박한솔-q3n]

이것만 있는게 아니고 탈곡을 안하고 무게 및 용량을 부풀려 정부에만 팔꺼란거임. 질이 떨어지고 양만 많은 작물로 교배해 재배할꺼임.

[@TV-mn5ft]

양곡법은 절대 안된다 그런법 통과디면 나라 무조건 망한다

[@puppy2628]

@@TV-mn5ft왜 망하는데… 미국은 자국에서 농산물 자급자족 하기위해서 얼마나 노력하고 정부에서 농부들에게 얼마나 많은 돈을 대주는줄 아시나요. 전쟁시 자기나라에서 식량을 댈수 없다면 전쟁도 못 치르는데… 안보와 연결 되어 있는데 식량 자급자족의 문제를 함부도 생각없이 안된다고만 하면 안됩니다… 농사를 한번이라도 지어 보셨나요?

[@cvlespxpaaa]

@puppy2628 미국은 기업이 진출해있는데 자꾸 무슨 소리하는거냐고...

[@메리숑]

일단 쌀농사를 위한 땅은 한번 흙으로 덮어버리면 다시 농지로 만드는게 힘듦. 그리고 식량수입의존도가 갈수록 높아지고 그걸 방어하기 위한 조치이기도 함. 근데양곡법 전량 매입말구 유통이나 손봤으면 좋겠다. 대형화되고 독과점화 되가는 도매상부터 잡아야지 갈수록 농민과 소비자만 손해보는 구조 아니냐

[@odr9648]

애초에 다른 작물로 전환에 지원 이미 디지게 하고 있음 걍 쌀이 쉬워서 쌀하는거임

[@View-Flower]

쌀농사가 다른 농작물 보다 편하긴 하죠.

[@뚜기-e1c]

쌀은 이미 완전 자급중

[@리플리-e2k]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ농사 할 인원 없다고 중국인 합법적으로 한국땅에 밟게 하고 국회에서 중국인들도 투표권 줄꺼다ㅋㅋㄱ그러면 뭐 민주당은 중국인들까지 표심 받고 한 50년은 민주당이 대선, 총선 당선되겠네~ 뭐 그러면 반미, 반일본 하는 민주당인데 중국 체제 따라가는거지~ 대한민국 이제ㅋㅋ 자유민주주의 아니다!

[@roseflu9]

​@@odr9648 쌀이...쉽다고요....? ㅇㅁㅇ??? 땅에 박으면 자라는 감자보다, 파보다 쌀이 쉬워요...?

[@JK-po3ic]

근데 밀가루나 자른 식량작물들 키워서 기존에 싼값에 사던 수입 밀가루랑 수입작물들 가격경쟁력에서 이길수 있나;;; 쌀이야 옛날부터 수입관세 높게 매겨와서 그렇다 치지만, 다른 작물들은 WTO협정이나 FTA협정때매 관세 올릴 수도 없을텐데... 다른 작물을 키워도 결과적으로 그게 팔릴 수 있게끔 해야하는데, 팔리지 않으면 말짱 도루묵인거 같음.

[@hahaha980]

참 이런거보면 국제자유무역협정이런게 가장 눈가리고 아웅같음. 반도체, 식량 등 돈지원해주면서 가격깍아놓고 내놓으면서 무관세가 무슨 의미가 있나 싶어요.

[@AA-dk5cw]

이미 돼지, 소고기는 수입산이 50%이상 저렴한데도 한돈, 한우가 잘 팔리잖아 우리나라 국민 정서상 국산과 수입산이 같이 있으면 100% 국산을 구입하게 돼있음 가격이 2,3배 차이나는게 아니라면

[@normal77079]

아무리 가격경쟁력이 떨어져도 유지해야함. 언제까지 수입산이 싸다고 할 수 없음.

[@ahs0912]

손해 보더라도 곡물 자급률 높이는 건 중요한 과제가 맞음

[@그냥정-b8z]

​@@AA-dk5cw고기는 냉장 냉동차이 아님? 솔까 냉장이 맛있으니 비싸도 사먹는데 밀은 좀 아닐듯

[@제제-q6k]

1. 양곡법 통과 2. 쌀 생산농가 지원금 입법독재 3. 생산기반 확충해놓고 농사 지을 사람 없다고 외국인 노동자 특별 정착지원법 입법폭주 (농어촌 지역화폐 기본소득 180만 입법안 올라옴. 농어촌거주자라 외국인도 해당) 4. 중국 농민공 대량 이주 5. 국내 5년이상 산업 종사 외국인 투표권 부여 입법내란 6. 중국 농민공 다양한 지원정책으로 국내 정착 및 2세 생산 7. 줄어드는 인구상황에 2대만 내려가면 농촌은 이미 중국이 되어버림.

[@바하인벤션]

이미 해외에서도 인정한 악법이라고 함.

[@허대겸-b2r]

민주당이 중국에 나라를 넘기려는거지.

[@tickle550]

님 논리대로면 전략작물직불제도도 마찬가지로 농가에 지원금을 주는거라 중국인들이 대량이주하게 되요 ㅋㅋㅋ

[@hoppingtv6891]

니말대로 다퍼주는대도 농민공들은 2찍하네?ㅋㅋㅋ

[@돼지-u4g]

훠훠 ㅋㅋ 이래둬 지지해 쥬시니 눠무 감격수럽숩니돠 훠훠 ㅋㅋㅋㅋ

[@danceinthegalaxy2937]

쌀도 저장 여부와는 다르게 시장 경제 논리로 풀어야 하는데 쌀이 남아 돌아도 소비자 입장에서의 가격은 그닥 차이가 없음. 쌀이 남아 돌아서 판매 촉진을 해야하는거면 가격 조정을 해야하는데 농민들은 손해보면서 판다해도 최종 소비자들에게는 결국 비슷비슷한 가격이니 양곡법 아무리 개정 한다고 해도 국민들은 아웃 오브 안중. 이상하게 가격이 비싼 몇몇 제품들은 확실하게 조사하고 따져봐야 함. 통신비처럼 땅덩어리도 좁은데 다른 나라와 가격 차이가 많이 나는 것들은 꼭 따져봅시다

[@Kimpineapple]

저도 양곡법 반대하는 사람이지만 우리나라쌀 정말 싼거예요. 식량안보를 위해서는 온국민이 분담해야 하는 책임같아요. 문제는 지금 쌀은 자급률이 넘쳐서 문제고 다른곡식들의 수입의존도가 높은 이 때 쌀을 더 수매한다는 게 문제구요

[@danceinthegalaxy2937]

@ 양곡법의 여부를 따지는게 아니고 전반적인 농수산 유통구조를 변경해야한다는거죠. 농업법인과 일을 같이 해봤는데 전반적으로 유통을 담당하는 애들은 지들이 농부인양 굴더라구요..인구가 감소세이고 다른 작물로 변경한다고는 하지만 농업도 엄연한 사업인데 수익구조가 최종소비자가 이해못할 정도로 불합리합니다. 땅덩어리도 좁은 나라에서 유통이 마진 여부를 결정한다는게 이미 망가진 구조라는거죠. 본질적인게 해결이 안돼면 양곡법이 포퓰리즘이라는 병신같은 생각을 하는 반대편에게 빌미를 줄수밖에 없습니다

[@산넘어산-n3p]

개소리도 길게 써놨다.. 가격의 하방압력이 현실의 자유시장에 있다는 망상좀 이제 버리시죠??

[@danceinthegalaxy2937]

@@산넘어산-n3p 그게 왜 망상이지? 망상이라는 근거 좀

[@danceinthegalaxy2937]

@@산넘어산-n3p 많은 건설 및 철강 대기업들이 야채 유통에 뛰어들어 5년새 4600억 벌었다는 뉴스가 버젓이 있는데 유통구조가 문제가 아니라고 말할 수 있나? 시대가 어느 시댄데..제대로 알고 댓글달길

[@dkku1218]

주세법 개정하면 쌀소비 늘릴 수 있을거같다.. 전통소주 발전도 시키고

[@이세현-z6s]

ㅇㅈ. 소주를 먹어도 주정섞은 소주말고 전통방식으로 만드는 좋은 소주를 몇잔 좋은 음식에 곁들여먹고 싶네요. 현재 증류식소주는 너무 비싸요

[@ganggoori]

이런것도 방법이긴 하겠네요

[@기철-o3g]

​@@이세현-z6s현재 시중 소주는 증류식이 아니고 희석식인데.... 안동소주 같은 전통주가 증류식이고

[@seijin70]

좋은 방법은 아니긴 한데 시대가 바뀌었으니 여기를 손 대는게 맞죠.

[@wforget8794]

@@기철-o3g문해력이 안타깝네요… 다시읽어보세요.

[@W.O_O.K]

아니 우리나라 진짜 시장구조 개판인게 쌀값 역대급 하락이면 뭐해 정작 소비하는 소비자들은 그 체감을 1도 못하는데 채소던 곡식이던 뭐 살때마다 가격이 올라있어 망할 한번 쳐 오르면 도대체 떨어질 생각을 안하는데 뉴스에선 농민들이 밭을 갈아엎는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 농사가 너무 잘되서 가격을 못받는다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@darkzephyr1679]

농민들은 그 타격을 직접적으로 받고 있고 그 자료가 이미 나와있지만 일반 국민들이 그걸 체감하질 못하는 시스템이라 이런 상황이 계속 반복되지 않나 싶네요. 어느새부터 풍년이란 단어가 저주로 들리는 것 같습니다. 이상한 세상이에요..

[@sgp3469]

누가 유통시장 2찍이 말대로 말아쳐먹으래?ㅋ 니가 선택한 이명박 박근혜 윤석열이다 악으로깡으로 버텨랔

[@WonDevilout-mc1ee]

❤검사사칭당패거리의❤상속세, 금투세, 양도세,종부세 ❤소주성, 무제한 임대차법, 노랑봉투법❤1찍에만 적용하라❤양곡법도 1찍들돈으로만 해라❤그럼 거부권행사도 필요없다❤싸울 이유도 없다. 나라살림 따로 하자!

[@고려은단-t8g]

농민들이 주구장창 쌀농사만 하는 이유가 자동화가 잘 되있어서 다른 작물 대비 난이도가 낮아서이죠 다른 작물들 채소나 감자 같은 밭농사 또는 과일같은 작물은 순전히 몸으로 때우는 일이라 굉장히 힘들고 힘 덜 들일려고 인력으로 때우면 인건비도 안나와서 돈이 안되죠

[@Wa_Youtube_j]

틀린말은 아니지만 주식이 쌀이라는게 변화하지 않았다. 그리고 다른 작물은 키우기 까다로움. 우리나라 기후와 어느정도 맞는거지 같은 부지에 재배하는 양이 다름 쌀이 압도적으로 높음

[@675-p9s]

아무리 자동화되었어도 농사 힘들다. 농사를 쉬운것처럼 말하네

[@고려은단-t8g]

@@675-p9s 네 맞아요 농사 진짜 힘들어요 근데 쌀농사가 다른 작물이랑 비교해서 난이도가 낮다고 했지 쉽다고 한 적 없는데요 눈 좀 크게 뜨고 글 읽어보시길요

[@유유자적-h7o]

맞는말입니다 저희 처가가 포도농사짓는데 포도수확하기과정까지 쭉나열해보면 벼농사는 전자동기계화느낌이죠 농지대비 돈은 가장낮게 벌지만 편하죠 손하나까딱안하고도 농사지을수있습니다 물론 기계빌린값제해야겠지만... 공정자체가 수월합니다 그리고 손많이가는작물이 시골도인건비가 치솟기때문에 쥐약입니다

[@루카스-j2c]

기계값이니 거름이니 농약주는걸로 따지면 쌀이 같은 면적대비 돈이 안됩니다. 마치 농민들이 돈을 많이 번다고 자칫 오해 하시면 안됩니다 우리는 쌀 농사를 버리면 안됩니다 식량 안보도 중요합니다.

[@lalylol6437]

팔리든 안팔리든 우린 쌀을 생산할거고 정부 니들이 알아서 해결해라 이거 아닌가? 수요에 맞춰야지 공급에 맞춰 수요를 해야함?

[@riadahl8544]

산업이 그렇게 하루아침에 싹 바뀌냐? 농업생산성을 올리는 동안에 농업인구가 이탈하는 것도 막아야지

[@aydayg]

@@riadahl8544 양곡관리법 개정안에 쌀에 초과부분에 대해서 정부가 무조건 매입한다는 부분이 문제 있어요. 쌀 생산이 지금도 과잉되고 있는데 ,초과 쌀생산을 정부가 무조건 매입한다면 오히려 쌀생산을 부추기고 장려하는꼴이잖아요. 쌀농사를 정부가 보증해주는꼴인데 , 다른 작물하던 사람들도 쌀농사할것 같은데요. 그리고 쌀을 의무적으로 매입하면 가격안정은 안되고 더 떨어지고 , 생산만 하면 정부에서 매입하기때문에 질좋은 쌀을 생산을 할 필요도 없고 ,무조건 쌀생산만 하면 이득이기에 생산을 늘리려고 농약도 더 많이 뿌릴테고, 이상황에 쌀농사에서 다른곡물로 전환할 농사꾼이 있을까요?정부에서 다 의무매입해 주는데.....개정안에 의무매입은 삭제하고 기존의 정부가 매입할수 있다를 유지해야합니다.

[@test65481]

기후위기 전쟁시나리오 첫번째가 식량문제임.. 우리나라 곡물자급률 19.5% 세계 평균이 100.7%임 세계학자들이 우리나라 다 경고함 그렇게 간단한 문제 아님..

[@aydayg]

@@test65481 양곡법 개정안 전체를 반대하는것이 아니라 기존의 쌀생산량이 초과할경우 정부가 매입할수 있다를 매입해야한다로 바뀌어서 그래요.쌀생산은 과잉이라 다른 곡물로 전환하도록 돕는 양곡법이 되어야 되는데 오히려 매입의무로 바뀌어서 쌀생산이 더 늘어날거고 , 쌀 초과분을 다 매입해주는데 누가 다른곡물로 전환하겠습니까.차라리 쌀매입의무로 하지말고, 쌀생산하던 사람이 다른곡물로 전환할경우 혜택을 주는것으로 해야 곡물자급율이 상승하겠죠.

[@jazzycozzy]

​@@test65481놀랍게도 쌀은 90 자급률이라는 거임

[@bartleby8793]

쌀 생산율이 높고 타작물 생산율이 낮은 이유는 크게 2가지 입니다. 첫째는 그동안 우리나라의 주식이였고, 주요 작물이였기에 대부분 농가의 자동화는 쌀을 중심으로 되어 있어서, 새로운 작물의 경우, 새로운 설비투자와 기계 보급, 재배기술 보급이 되어야 하는데, 고령화율이 높은 농가에 돈을 줄테니 다른 작물을 키우라는 것은, 미래 불확실성이 매우 불투명하기에 쉽지 않은 일입니다. 두번째는, 쌀 자급율이 높아 그동안 브랜드 화를 통해 해외 농산물과 경쟁력을 강화해 왔습니다. 이런 브랜드화 전략은 하루아침에 이루어지는 것이 아닙니다. 마찬가지로, 고령화율이 높은 농가에, 그동안 브랜드화한 농산물을 포기하고, 새로운 농작물로 외국 작물과 가격경쟁을 하라고 하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 이런란 이유로 돈을 줘서 유도한다 라고 하는 것 쉽지 않은 일입니가. 무조건 안된다는 것은 아닙니다만, 이러한 현실이 있기에, 보다 구체적인 로드맵과 실현 방안이 있어야 한다고 생각합니다.

[@watcherkeep]

거기에 돈을 많이 벌 수 있는 작물은 원예산물 그중에서도 양념채소인데, 이것들은 좁은 밭에서 생산하는 경우가 많기도 해서 기계화가 비교적 논보다 어렵다고 하더라구요. 원예산물은 상처나면 품질이 떨어지고 그만큼 수익이 줄어드는 셈이니 여전히 손수확이 대부분이고요.

[@MKM0102]

경쟁력이 없으면 애초에 하질 말아야죠

[@김진-e2i]

농사중에 가장 쉬운게 벼농사입니다 지금은 전화로 농사를 짓습니다 1 논 갈아주세요 2 모 심어주세요 3 약 쳐주세요 4 탈곡 해주세요 본인들은 지원금 받고 수익 챙기고 매년 반복 반면 기타 작물은 대부분 본인이 해야 하는데 나이들 먹고 힘들어서 못함. 정부는 기타 작물도 똑같이 지원금 주겠다 해도 안함 힘들다고 기타 작물은 손이 많이 가서 힘들어서 포기하죠. 그래서 양곡법 반대하죠 그런 민심을 이용하는 민주당 저는 현재 농사에 직 간접적으로 연관되어 있으니 멋도 모르고 하는 소리는 아닙니다

[@jaehoonryu305]

@@김진-e2i 민주당은 말도 안되는이야기 입니다 그럼 쌀 안팔려도 보장해주는 농사를 누가 안할까요? 그냥 무조건 사준다고 하는 민주당이 말이 안되는거죠

[@lee2eun02]

​ @김진-e2i 저도 그렇게 들었어요. 지자체가 농사 다 도와주고 수매도 해주는데 그 편한 쌀 농사를 안바꾸는 거죠. 농민들과 민심 표사려고 포퓰리즘을 법제화하는 민주당의 양곡법 반대합니다

[@plum5019]

우리나라 농업 개선이 필요한데 쉬운게 없죠 양곡법도 나쁘다고는 할수 없지만 좋다고도 할수없음 농업을 어느정도 지켜주는것도 맞고 적당선에서 절충해서 진행시키야한다고 본다 수입하면 그만이지라고 생각하는 분들이 많이 있는데 그 수입품들이 언제까지 싸다고 보시는지? 큰 오산임 인거비는 계속 오르고 수입품에 의존 할수록 힘들어짐 무조건 자유시장경제 하는데 그것도 맹신임 아무리 시장경제라 해도 법과 질서 보호가 필오한거죠

[@뷃-x1g]

그래서 지금 법이 있는거임 영상좀 보셈 민주당이 개정안 의무적으로 사들이는 법안은 그냥 정신나간 소리임 생산량을 줄일려는 노력을 해야하는데 ㄹㅇ오히려 낭비만 하잖아 맨날 보면 이상한 법안만 들고나옴

[@keydog5652]

@@뷃-x1gㄹㅇ 대체 민주당은 생각을 하고서 법을 만드는건지 이성보다 감정이 먼저 앞서는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@소장권]

그리고 이번 양곡법은 식량 자급에 도움이 되지 않기 때문에 식량안보에 효용은 당연히 없습니다. 자기들 표받인 농민들한테 돈주는 표퓰리즘일 뿐입니다. 쌀농사 하는 사람들 빼고는 전혀 국가효용이 없습니다.

[@zx199899]

그 논리면 한국에서 기름도 뽑아야지? 지금 시대에 자급이라는 건 그냥 성립자체가 안되는 말이고 애초에 전쟁상태 같은 극단 상황을 가정하면 식량이 문제되기 전에 전기, 가스에서 먼저 문제생긴다

[@칰-i5v]

아니 여기 댓글들 왜이러냐 지금당장 생산량이 많다고 함부러 줄이면안되지ㅋㅋㅋㅋ농지란게 하루이틀만에 뚝딱 만들것도 아니고 이젠 농업하시는분들도 많이 줄고 연세도 많아서 저분들 농사못짓게 되시면 쌀과잉생산이 문제다 같은건 진짜 배부른소리 될건데.. 사람많다고 애 적게낳자 하다가 지금 인구소멸 걱정하는 나라가 아직도 배운게 없어서 산업 막갖다없애네

[@TheEmotionlight]

민주당 지지자지만, 이건 정부 말이 맞는 거 같은데? 실제로 먹거리가 다변화되었으니 작물도 거기에 맞춰가야 식량 안보에도 더 도움되는 거 아닌가? 민주당 안은 벼농사만 지으라고 권장하는 것 같다는 생각.

[@jjooki7982]

맞아요 지금 국제사회 돌아가는 모습을 봤을 때 식량안보 측면에서 접근해야 하는 문제를 정치적인 문제로 자꾸 끌어들이니 그게 문제죠..

[@MrMinbil]

영상 안보셧어요?? 이해가 안되시나보 네요,,, 자급률이 왜 필요한지 자세히 좀 보세요

[@TheEmotionlight]

@@MrMinbil 모르겠어요... 쌀이 과잉 생산 되어서 문제 되는 상황 아닌가요? 자급률이 낮은 건, 쌀 외에 다른 작물들은 다 수입해서 그런 거라고 이해했습니다. 그럼 쌀 생산량 자체를 줄이고 다른 작물을 장려하자는 정책은 합리적인 거 아닌가요? 쌀값도 잡고, 자급률도 높일 수 있으니까오. 제가 잘못 이해한 게 있으면 부디 지적해주세요... ㅠ

[@Tkan012]

민주당 다른 법안도 봐보세요.. 다 정상이 아니에요. 간첩법 반대도 경악입니다

[@핑크베어-e6k]

​@@MrMinbil 쌀자급률100프로넘는데?

[@이플레어]

초과한걸 계속사들여서 부담되면 그땐 누구탓할래?ㅋㅋ

[@ming7446]

부담??… 그냥 몇년후의 국민들이 몇십년동안 엔빵해서 갚을거니까 찢은 그딴거 신경안씀

[@koma-ortho]

몇년 전 계란 파동때 난리쳐서 수입하던 건 잊어먹음? 쌀에 병 생겨서 흉년 심각하게 들면 밀처럼 계속 비싸게 주고 사먹어야 하는거고 빵집들처럼 당장 식당들 가격도 몇천원 이상 뛰는거임. 심지어 전쟁이나 외부 재난으로 인해 세계 물류가 문제가 생기는 경우(코로나 감자 튀김 등) 얼마나 고생했는지 다 잊었나봐. 감자튀김이야 간식이니까 그렇다쳐도 우리나라는 쌀이 주식이고 밀은 재배하기도 힘든 환경이라고.. 그런것에 대한 리스크 기회비용이라 생각해야 함. 그게 전략자원인거임

[@Twakchy]

어차피 북한에 선심쓰듯 쌀 보내줄 애들이지 뭐

[@호놀롤루이민자엄준식]

​@@koma-ortho현행법에서 매수하는 수준으로도 충분히 대비가능함 그거 하나때문에 매년 수조원쓸 이유는 없다고 봄

[@thepodium5918]

양곡법 개판이긴 했지... 미친 법이야.

[@조형석-b2m]

양곡법은 미친짓이라 생각함. 공급이 넘치면 공급을 줄일생각을 해야지 왜 세금을 써서 과잉생상된 쌀을 삼? 농민들 입장에서 정부가 계속 쌀을 사주는데 굳이 돈들여서 다른 작물을 재배할 이유가 전혀 없음 양곡법은 걍 세금낭비...

[@바이준-g3j]

양곡법 은 좀 보완 해야 할거 같긴 하다. 정부가 무조건 산다 이건 좀 문제가 있어 보이긴 하다

[@r-yi3hj]

우리나ㅏ라 쌀 소비 줄어들고 있다하지만 여전히 고급쌀 관련 소비는 꾸준히 늘 고 있음 이걸 활용해 가공식품이라던지 쌀 소비다각화할 수 있는 방안을 찾아야함. 또한 정부가 쌀 수급 외에도 다른 전략작물 에 대한 생산이 이루어질 수 있도록 단순 경영지원비 외에도 판로개척할 수 있는 방안 고려해야함. 그래야 농가들도 내가 생산한 곡물 팔리네 하고 안심하고 생산할거임

[@소장권]

농가들이 쌀농사로 대거 전환할 겁니다. 그러면 구조적으로 채소가격이 올라가요. 그러면 수입품목을 늘려야한다는 말이 나올거고, 농산물 자급률은 낮아질겁니다. 그리고 쌀 품종 개선은 식량자급이나 양곡법이랑 관련이 없습니다.

[@archaeology_fieldnote]

자급자족할수 있는 상황을 만들어야하는데.. 뭔가 지원책이 필요한게 사실임. 농사를 하려는 사람은 점차 줄어들기만 하는데.. 언젠가 농가가 버티지 못하고 자급자족이 안될때 피해는 더 커질것임. 포퓰리즘이라고만 안되고 농민들이 버틸수 있는 환경도 갖추면서 기술이나 유통등에 대한 개선이 이루어져야 할것 같네요.

[@문덕우-h3s]

이참에 군대도 없애자

[@archaeology_fieldnote]

@문덕우-h3s 생각이라는걸 좀 하시면 좋겠네요.. 뭘 주장하시고 싶은신지 모르겠네요

[@Vera-yg5fp]

쌀은 단순탄수화물에 한국인은 췌장이작아서 혈당조절기능이 떨어집니다 나이 50넘으면 혈당관리필수인데 혈당지수 80웃도는 쌀밥이 매력있을까요? 밥반공기 먹고 다버립니다 노동하던시대가 아닌이상 쌀밥은 매리트없죠

[@archaeology_fieldnote]

@Vera-yg5fp 나이든 노인을 기준으로 자급자족식량을 결정하는건 아니죠. 괜히 급식이나 식당에서 쌀밥이 주식량으로 사용될까요? 쌀 소모율이 낮아졌지만 전세계에서 쌀을 많이 식재료로 이용합니다. 그럼 쌀을 주식이 아니면 한국은 뭐가 주식인가요? 대체할수 있는 자원을 밀어주기는 하나요? 그냥 돈벌이 이런 얘기만 하니 대화가 안되는겁니다. 인구는 감소하고 농업을 주력하는 사람들은 계속 줄어들고.. 뭔가 대책이 필요하다는 얘기죠.. 쌀가격이 계속 경쟁력이 떨어지는것도 이미 미국과 중국같은 대규모 플레테이션의 영향이 매우 크다는 이야기도 들었습니다. 가격도 싸고 맛도 좋은데 뭐 이런 생각까지 하신다면 농가는 망하라는 얘기밖에 안된다는것입니다. 쌀 뿐만 아니라 인구나 농업에 대한 대책이 시급하다는게 생각이고 근시안적인 대응들이 너무 많다는 생각을 해봅니다.

[@Atomon-t9y]

농사 하려는 사람만 줄어드는 게 아니라 쌀을 먹으려는 사람도 더 줄어듬. 이미 정부가 매입 한 쌀도 넘쳐나서 사료 재료로 헐값에 팔아 넘기는 수준임. 양곡법 통과 되면 2030년 기준으로 쌀 관련 비용만 3조원 가까이 드는데 인구 감소로 생산인구가 줄어드는 상황에서 그만한 재원을 쌀 관리에만 쓴다? ㅋㅋㅋ 대체 누가 더 근시안적인 걸까? ㅋㅋㅋ

[@잔디디잔]

근본적으로 농업을 해방직후 1950년대식 이상향에 맞춰놓으니까 나라가 이모양이지 그때야 농업이 주 산업인 농업국가였으니 토지 분배하고 영세 농민들을 키웠던거지만 지금은 이미 주 산업이 제조업이고 온국민이 서비스업 아니면 제조업으로 먹고 사는데 기업농 진출을 원천봉쇄하고 농촌 노인들 연금 챙겨주기식 정책을 짜고 있으니 농산물 가격이 안정화를 못하고 시장체계가 맛이 가는거다 기업농 육성하고 품질, 가격 경쟁력을 갖춰야 한다 언제까지 전근대적인 방식으로 농사지을거나고 대체 가뜩이나 국토 좁아서 규모의 경제 실현하기 어려운 마당에 그걸 또 영세농으로 조각조각 찢어서 지원금 풀어가면서 억지로 끌고 가겠다는게 제정신이냐? 정치인들 선거철만 되먼 앵무세처럼 유통구조 개혁을 논하는데 이제는 인터넷을 통해 생산자 - 소비자가 거의 직통으로 연결되어가는 시대가 왔는데 뭔가 이상하다는 생각 못함? 이쯤되면 유통구조 말고 뭔가 근본적 원인이 있다고 정신을 차려야 하는데 유통구조 선동에 뇌가 녹아버려서 다들 생각을 못함 + 그리고 대체 왜 자꾸 농업 말라죽는다고 선동하는지 모르겠다 지금 하는 이야기는 4공화국 시절마냥 농촌을 쥐어짜서 노동자를 먹여살리겠다는 소리가 아니잖아 21세기에 농업은 지방 토호들 재산 지켜준다고 되는게 아니고 자본과 기술을 투입해서 규모를 키워야 하는거다 그나마 대규모, 기계화가 가능한 작물이 쌀이기 때문에 공기업을 꾸리든 사기업을 육성하든 뭔가를 해볼 수가 있는거임 애초에 본격적인 출산율 감소 이전에 해야 했던 일인데 늦어도 한참 늦어버랴서 농촌 경제권은 이미 붕괴했고 저임금 외노자들로 가득차버렸음 극단적으로 말해서 지금 한국 농업은 정부 지원금을 퍼부어서 외노자 임금으로 빠져나가는 구조다 지금 기회마저 놓쳐버리면 한국농업은 훨씬 더 취약하고 비효율적인 구조로 고착될거임

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다.. 미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다.. 만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다.. 수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@Reinforcemyself-71]

​@@jamespark9201 쌀수입은 FTA협정 맺어서 조약때문에 들여오는거고, 이미 국내 생산 쌀로도 국내 수요는 다 감당됨... 그리고 뭔 지금 법 안바꾸면 정부에서 쌀 수매도 안하고, 식량 저장도 안하는줄 아나보네ㅋㅋㅋ 현행유지 하라고...

[@jamespark9201]

@@Reinforcemyself-71 쌀수입은 WTO가입후 쌀시장을 단계적 개방키로 한거고.. 국가별쿼터로 수입량조절및 관세부과.. 1995년 5만톤 , 2004년 20만톤 , 2014년 40만톤 수입키로함.. 현재 4개국+베트남과 관세율 513%로 협의함.. 미국과 2008년 FTA 맺을당시 미국은 수입소 개방과 쌀시장 추가개방을 요구하였으나 30개월내 소 수입 및 쿼터별 쌀수입량을 지켜낸것임...

[@PMS4090]

​@@jamespark9201그 가격이 오르는게 단순히 자급률때문인걸로 아시는건가요? 혹시 인플레이션이라고 아세요? 미국만오르는것처럼 말하네 전세계가 인플레이션 2프로를 기본 목표로 깔고가는 추세인데 값이 위아래로 튈뿐인거지 공부좀하세요

[@HongCheese]

인터넷 어디서 생산자랑 다이렉트로 되어있냐 니눈에 대놓고 보이는건 산지직송이라고 해도 유통업체들 마케팅업체들 껴있는거다 니 말대로 최첨단 방식으로 남들보다 2~3배 규모로 농사 지어라 때돈 벌겠네

[@지유나]

쌀가루가 밀가루를 대체하면 될텐데, 지금 그 관련 기술들이 여럿 나와잇는걸로 아는데 그 분야를 지원하고 연구개발 하는게 장기적으로 좋을것 같다

[@chelsea5715]

한국쌀은 그놈의 전분기 때문에 밀가루 대체하기엔... 그렇다고 동남아쌀을 재배할거야 뭐야.

[@김치형-i6k]

@@chelsea5715 위에 분을 대안이라도 내놓지만, 불평불만만 싸지르는건 아니라고 본다

[@1q2w3e4rf]

​@@김치형-i6k 대안이 현실적이지 않다는거지 품종마다 특성이 다른데 국산쌀로는 전분기가 심해서 밀가루 대체가 힘들다는거지 밀가루도 품종마다 전분기 차이 심함

[@admiral_yi_love]

오 좋은 생각이네요 우리나라 연구원들 개량쌀 엄청 잘 만들던데

[@윤은성-p3h]

맛없어요

[@OJK-x2e]

잘 정리해주셨네요. 감사합니다 ~

[@아무나패는리신]

저딴 법 때문에 질 떨어지고 수확량만 높은 쓰레기 쌀만 주구장창 심는거지

[@rumse-s8p]

질 떨어지고 수확량 높은 쌀이 먼데 ㅋㅋㅋ

[@찬열-c4x]

​@@rumse-s8p수확량보단 풍미인 백진주, 추청, 수향미 등 맛이 우선되는 품종이 아니고 통일벼 등이 수확량 우선 품종아닐까요?

[@2wez961]

@@찬열-c4x 통일벼 재배 안 한지가 벌써 십수년인데 뭔....요새는 품종미 중심으로 하거나 혼합미로 합니다.

[@tlee4380]

뭐 알고떠드는거임??? 나대지마라

[@gkuma9473]

개정안이 문제가 있는거지, 양곡법 자체가 문제가 있는게 아님.

[@후야유]

한국 밀은 키워도 제빵에서 쓸 수가 없어요. 맛이 너무 달라서. 그래서 밀 자급화는 항상 실패했죠

[@john-jv7nu]

다른 작물을 기르면 되는 거 아니냐고 하시는 분들, 모든 곡물은 기르는 데 수 개월의 시간이 소요됨은 물론, 기를 수 있는 토양의 성질, 비료나 농약의 종류와 양, 파종시기, 취약한 병충해 등 수확까지의 과정에서 고려할 게 많습니다. 즉 벼농사 짓던 분이 갑자기 같은 논에서 밀이나 옥수수, 감자를 길러낼 수 없다는 뜻입니다. 토양도 기르기 좋은 작물이 정해져 있습니다. 그리고 그런 요소를 판단하는 데 필요한 경험과 전문성도 필요하구요. 벼농사만 착실하게 하는 것도 쉬운 게 아닌데, 마치 밭에 뭐든 뿌리면 알아서 자라는 것 아니냐는 식으로 전제하시는 분들이 있으시네요.

[@람다오퍼]

농업인구도 줄고 있는데 기업농으로 전환하는게 낫지 대기업 진출 반대만 하고 맨날 지지부진 하고 있으면 노인네들만 가득한 농업은 어쩌라구 돈을 주니 마니 하는것보다 구조를 바꿔야함

[@steve-seo-0]

얼마전 법사위에서 정청래왈 남는쌀 사드리면 저장하기힘들면 북한에보내주고하면된다고함. 소름.팩트임(영상찾아보세요있습니다)

[@권재우-u8i]

농작물 다양성 이 필요합니다 무작정 쌀 만 재배가 아니라 다양성 필요

[@chn3820]

맞는 말이긴하죠 그럼,대안이 필요하지요. 그런데,그런건 없이😢 무조건 반대니 문제죠. 물가상승률에도 못미치니 누가 농사를짓나요?

[@djio111]

돈이 안되면 짓지말아야지. 자유시장경제체제 아님?

[@weeki6906]

@@djio111 자유시장 경제체제로 손 놓고 있는것만으로 일이 잘 해결되면 이런 이야기가 안나오죠. 특히 식량과 관련해서는 모든 국가에서 다들 관리하고 있잖아요. 물론 그렇다고 양곡법이 무조건 답이라고 하는건 아니지만 식량 문제에 있어서는 여러모로 신경을 많이 쓰는것도 당연하죠.

[@honghongg]

다른작물로 기르고 싶어도 못기르는게 현실입니다. 벼농사는 자동화율이 80이상으로 상당히 높으며 농사라는게 무작정 심는다고 자라는게 아닙니다. 오랜 시간 누적되어온 경험을 바탕으로 농사를 합니다. 국산 밀은 품종 계량이 덜 되어 많이 생산되어도 쓸 곳이 없습니다. 가격도 비싸고 품질도 안좋은 우리밀을 누가 씉까요. 콩 옥수수는 사람손이 많이 가며 지력을 많이 잡아먹습니다. 늙어가는 농촌 현실과는 맞지 않죠 주류법을 개정을 하던 다른 방법으로 쌀 수요를 늘리고 서서히 쌀 재배면적도ㅜ줄여가야합니다. 급하게 바꾸려고 하면 나이가 많은 현재 대한민국 농촌에서는 도저히 따라갈 수 없습니다😅

[@aiwbxjri]

변화를 못따라오면 도태되는거임. 돈퍼주면 그거먹고 살려고 하지 변하려고 하는가?

[@morming94]

누가보면 막 퍼준줄알겠네 뭐 퍼주기는했냐!

[@우정-x9c4k]

사회인들은 그 분야 망해가면 다른거 배워서 이직하는데 왜 농민들은 그짓 안함? 정부가 사주니까 그런거 아니야 기생돔 그만해라

[@aiwbxjri]

@@morming94 농기계사주고 인력지원해주고 연구개발해주고 다시 수매도 해주는데 이게 안퍼준거냐

[@dd8571]

예시로 지역시장 요즘 누가 가나요ㅋㅋ 경쟁력 없어서 도태된걸 정부에서 마트 달에 2번 수요일 문닫게 만들어 줬는데 그런다고 등 돌린 사람들이 다시 갈까요ㅋㅋ

[@나무늘보-w5w]

크랩 좋아요!~~~~ 양곡법 궁금했는데 !~~~~~

[@NeverGod7777]

오히려 쌀 수입으로 하면 환율이 증가하죠.. 이건 절대로 못막음.. 환율을 내릴려면 수출 외는 방법이 없고.. 수입을 하면 환율을 올리는 효과가 되기 때문에.. 산업계에서는 최악의 상황이 올 수 있음. 이유는 산업계는 전부 수입해서 자체 제작하고 생산하고 있어서 전부 달러로 구입하고 수입 한다음 제작하는 형태로 되어 있음. 문제는 환율이 올라가면 산업계 수입 물가만 대폭상승하게 되서 반도체 발전 속도가 매우 느려짐.. 그렇다고 환율을 내리면 발전 속도는 빨라지지만.. 수출 목표로 해야함.. 즉 현재 쌀 과잉 생산되었다고 해도 계속 수출을 해야하는데.. 이것도 해결 안되면 뭐 외국처럼 하는게 답임.. 거긴 과잉생산해도 자급률이 한국의 약 20배이니까 많이 차이날거임.. 미국은 자급률이 111%인데.. 한국은 유일하게 28%임.. 분명 과잉 생산을 하고 있지만.. 작은 땅이다 보니.. 전세계에 수출을 한다고 해도 28% 밖에 안됨.. 사실상 정부가 계속 곡물을 구매해주는게 답인데.. 그렇다고 곡물 생산량을 줄이면 오히려 농민들에게는 최악이기에 이걸 해결 할려면 생산량은 올리는 상태 유지하고 정부가 곡물 구매를 계속 해줘야 해결 가능함. 그렇다고 줄이면 더 나빠짐.. 쌀로 할 수 있는 분야가 엄청 많은데... 정부는 그거 갖고 술만 만들잖음.. 사실상 정부는 술 외는 관심이 없다는 소리임. 쌀로 할 수 있는 분야는 쌀을 갈면 천연 밀 보다 더 좋은 쌀가루로 쓸 수 있으니까.. 밀 대신 쓸 수 있음.. 애초에 밀만 쓴다고 하는건 순 억지이고.. 밀 대신 쌀로도 쓰는 방법도 넣어야함. 심지어 떡류도 대부분 쌀로 생산하는데.. 정부가 술로 만들 생각이라니... 아무리 과잉생산이라도 술만 쓰는건 좀;;; 애초에 떡이나 밀가루 대신 쌀가루로 만드는 정책이라던가.. 쌀로 만든 빵이라던가.. 그런게 많을텐데.. 오로지 술??? 과잉 생산한걸 술로 만든다고? 차라리 밀 가격 올라가니까 그 쌀 과잉생산한거 전부 쌀가루로 만들어서 전부 밀 대응 제품으로 만들면 되잖아.. 그럼 밀 가격은 자연스럽게 내려가겟지...

[@doge092]

확실히 가격 경쟁은 진짜 우리나라가 질 수밖에 없는 구조긴 한 거 같다.. 기업적 농업에 압도적으로 밀리기에 해외로 팔기엔 가격 경쟁이 안되고.... 쌀 줄이기에는 우러 전쟁과 같은 나쁜 상황오면 자급자족 해야하니까 그거 나름대로 대비도 해야하고.. 참 애매하네 생각해보면 쌀과 우유 다를 바가 없는 것이 쌀과 우유 모두 한참 남아돌고, 해외 가격 경쟁에서 무조건 밀리고 다른 점은 있네 우유는 원유가격 연동제라서 비싼 거 그래서 다들 해외 우유 먹고 경쟁률은 낮아지고 26년에 한국우유 박살날 예정이고.. 진짜 땅이 작고 애매해서 경쟁 자체가 안되네 쌀은 결국엔 다른 작물을 키우는 것인데... 국가 세금도 줄일 수 있고 쌀도 이전보다 과잉생산은 안될 것이고 농민들 생각이 궁금하네 정부가 쌀 사들이는 돈 대신에 다른 작물 키울 수 있게 지원해주면 받을 것인가 안받을 것인가 진짜 기업적 농업 무섭긴하네 생각할 수록..

[@첨삭]

ㅜㅜ

[@SagwaAkdang]

양곡법 안하는건 호흡기 떼잔소리랑 다를바가 없어서... 지금도 쌀 생산량은 기후나 사람들이 안해서 점점 줄고있거든요.

[@정오-t8x]

해외에서 프리미엄으로 팔기엔 일본 니가타산 고시히카리, 히토메보레한테 게임이 안됨.

[@nach6635]

​@@SagwaAkdang 미안한데 그 호흡기 지금이라도 빨리 떼야됨 비과세에 관세장벽에 쌀 수매로 재고위험부담 없애주고 국내 한정으로 가격경쟁까지 수월하게 하는데 실적이 이 정도인건 과보호가 비효율을 초래한거임 지금이라도 세금내고 경쟁해서 효율성 끌어올려서 비용이라도 절감해야 된다고 봄 농업 살리겠다고 하는 게 오히려 농업을 죽이는 길임

[@watcherkeep]

그래서 꺼내는 게 원예산물의 고급화 전략이죠. 제가 알기로는 우리나라가 선인장, 딸기 품질이 좋아서 해외에 수출 많이 하고 있다고 하더라구요. 베트남인지 필리핀인지 기억은 안나는데 그쪽에서 우리나라 딸기가 고급품으로 인기있어서 수출하고 있다고 합니다.

[@Dyhvgjjiygj2go]

시장에 맞겨야 한다. 지금도 농민지원 엄청나게 많다. 악용사례도 넘쳐나고 거기에 이것까지 더한다면 자영업도 안되는 사람 나라에서 책임져야 겠구만

[@net.100]

시장에 맞겨요?? 최대 수입국이?? 더군다나 경쟁력도 없는데?? 지금 국내 기업들 세계 시장에서 많이 힘들죠?? 수출로만 먹고 사는 나라에서 경쟁력과 무슨무슨 법이 계속 생겨남에 따라.. 그럼 국가 차원에서 기업들 시장에 맞겨 지원 없이 알아서 경쟁하라고 해요??

[@hfffkoiyi]

@@net.100 최대 수입국 아닙니다. 이미 무려 쌀 자급률이 110%가 넘는 나라이고요. 그리고 이 문제는 이념에 관한 문제입니다. 북한은 이론상 쌀을 모조리 구매 후 배급을 하죠? 공산주의 이론상 이걸 재분배 더 나아가 평등이라고 합니다. 그리고 자유민주주의의 가장 초석이 뭔지는 당연히 아시겠지만 시장을 자율성입니다. 시장에 자율성을 줄 때 비로소 경쟁사회체제가 만들어지는거죠. 양곡법이 너무 마음에 드시면 북한으로 가시면됩니다.

[@성이름-c3y8z]

맡

[@CarrotsBeatingRabbit]

할아버지야 1800년대 말기에 시장적 의에 모든 것을 맡겼다가 대공황이 발생했답니다 지금 소공황이 30년가 계속유지되는데 시장에 맞긴다는 말까지 않은 말좀 하지 마세요

[@Master85kor]

쌀이 주식이긴해도 예전만큼은 안먹고 하루세끼 밥만먹지는않으니까 옛날하고 비교를하나 이아줌마야

[@탱이의영상일기]

필리핀이 그렇게 무너 졌습니다. 쌀은 초과 생산되더라도 쌀농가 생산량을 낮추면안됩니다. 적극적으로 매입해서 쌀농가 유지되게 하는게 얼마나 중요한지 몰라서 하는 소립니다. 안그래도 농사짓는 사람들이 줄어 들고 언제 쌀생산이 중단될지도 모르는 상황입니다. 지금이야 크게 문제 안될것 처럼 생각하지만 위기시 땅을 치고후회하게 될겁니다. 환률상승으로 수입품 가격상승되면 결국 국민들이 서민들이 살수있는 방법은 쌀뿐이 없을겁니다.

[@김경민-l6x3t]

쌀말고 밀 키워라

[@탱이의영상일기]

@@김경민-l6x3t 쌀농가도 줄어드는 판에 경쟁력도 없고 시설도 전부 바꿔야 하는데 밀로 바꾸라고요? 남일 같아 가볍게 말씀하시는 거겠지만 결국 대한민국 전체의 이야기입니다.

[@윤은성-p3h]

ㄴㄴ 필리핀 쌀 사업 망했다는 건 일시적인 이야기임 필리핀은 우리나랑 gdp도 다르고 매년 쌀 생산률 소비율도 계속 증가함 출산률도 우리나라랑 다름 관세화 전까지 자국 쌀이 수입 쌀보다 비싸고 실제 베트남에 90% 수입을 의존 하는 게 맞긴한데 정작 베트남은 서민이 쌀 수매에 사용 하는 충당하는 돈이 역대급으로 줄어들음 쌀농업만 망하고 모두가 행복해졌음

[@윤은성-p3h]

@@탱이의영상일기 우리나라는 매년 쌀 생산률도 줄고 출산률도 줄고 소비율도 줄음 대체식품 보관식품도 늘고 밀은 전부 수입해서 사용함 특수 작물은 아무리 인기가 많아도 번쩍하고 망하고 정부 지원도 역대급으로 적음 그에 비해 벼라는 작물은 지원 사업이 말도 안되게 많음 쌀값 떨어지는데도 결국 농업 하는 사람들 전부 쌀쪽으로 기우는 이유가 필리핀과 원초적으로 다름 쌀값이 떨어져도 흉년이면 쪽박치는 특수작물,과일 등에 비해 압도적으로 안정적이기 때문임 식량 안보와의 직결성도 매우 떨어짐 정작 쌀은 썩고 밀은 수입하고 있음 님 말대로 밀은 국내에서 생산하는데 불리함이 있는 건 사실임 다만 수입 쌀에 관세는 이빠이 붙치고 국내 쌀에 이 지원 저 지원 다 해주고 세금도 면세 해주는 사업에게 더 많은 혜택을 줘라? 여기부터는 확실히 포퓰리즘 성향이 맞음 "돌이 떨어져서 석기시대가 끝난 게 아니다" 란 기억하셈 우리나라는 농업에 의존할 필요도 없고 효율도 딸림

[@탱이의영상일기]

@@윤은성-p3h 제발 글을 적기전에 자료를 검색하기를 권장합니다. 필리핀 식물산업국(BPI, Bureau of Plant Industry)은 쌀 6만 4,943미터톤(MT, metric ton)을 수입하였다고 발표함. 필리핀, 식품 가격 상승으로 식량안보 위기 고조 등등 찾아보세요 지금도 쌀소비량이 줄고 있는데 쌀이 비싸지면 수입식량 의존도는 훨씬더 빠르게 가속화 될겁니다. 그럼 결국 쌀 생산농가 자체가 사라질것이며 결국 쌀또한 수입에 의존해야 될겁니다. 그소리는 세계 위기속에 식량 생산자체가 안되면 수입에 의존해야하는데 바닷길이 막히면 굶어 죽으라는 소리입니다. 쌀생산농가 전부 사라지고 감당하실수 있습니까?! 막말로 님이라면 지금 설비 전부 바꾸고 다른 작물을 키워라? 시설교체비는 어떻게 감당하실건데요? 작물적합성 시행착오시 발생하는 비용은? 저라면 농사 그만둘겁니다. 보조금을 줘가면서 농사지어달라 붙잡아야 할판에 표퓰리즘 같은 소리하지 마시고 제발 나무를 보지 마시고 숲을 보시기를 권합니다. 기후이상, 자연재해, 흔들리는 세계정세 평화의 시대는 끝이 나고 있습니다. 이럴때일수록 주요식량 생산을 줄이면 안됩니다. 대비해야합니다.

[@감빡]

2년전까지 벼농사 짓던 전직농부인데 올해 2만평 수입 3천만원도 안나왔답니다. 땅팔고 예금만 넣어놔도 3프로 잡아도 6천만원 5프로 잡으면 1억씩 떨어집니다. 양곡법 보고 포기하는 농민도 많습니다 물론 그 땅들은 다른 농민이 농사 짓고 일부분은 태양광 갑니다. 지을수 있는땅은 매년 확 줄고있지만 벼가 품종계량이 계속되서 많이 생산됩니다.

[@jongsunglee7604]

그래서 정부에서 신동진벼 수매 안하겠다고

[@왓료마]

아부지 헛소리말구 땅그냥 팔자니까유 아파트나 사게요

[@hjj5370]

아무래도쌀소비증진에는 목적이없는 공산주의식발상이라고봅니다 차라리 경자유전 폐지하고 투자목적으로 놔두는게

[@파인밸리-e6c]

땅팔면 20억이란 얘긴데 ᆢ대단한 부농

[@파인밸리-e6c]

혹시 직불금을 삼천 받았단 얘기인지

[@JY.00.07]

모든 선택엔 100프로 정답은 없다 ㅇㅈ?

[@치킨마요덮밥]

지금 놓치고 있는 큰 문제점 중 하나가 있음 농협 쌀 저장 사일로 보면 다 차있고 보관창고도 포화상태임. 비축쌀 소비량보다 매년 비축량이 압도적으로 많아서 말 그대로 썩어나는중

[@BullMemb]

공급 과잉이더라도, 쌀 자급 생산이 가능한 구조를 유지하도록 지원할 수 있다 생각할 수 있지 않겠습니까? 작물이 다르면 재배 조건도 노하우도 다 달라지니 적용 범위가 제한적인 일이고, 쌀 재배 면적과 농가도 급격히 줄어드는데 언제까지 공급 과잉일지도 모르고, 공급 구조 보호의 공익적 기능을 배척할 수는 없다고 봅니다.

[@dd8571]

북한에 짬처리 하잖슴

[@Atomon-t9y]

​@@BullMemb농가가 줄어드는 것만 알고 인구 전체가 줄어드는 건 모름? 지금도 쌀 소비량 감소 중인데 인구 감소 후면 소비량은 더 줄어 든다 ㅋㅋㅋ

[@BullMemb]

@@Atomon-t9y 그 두 가지 감소를 수량으로도 예측할 수 없지만, 농가가 도산하며 농촌이 붕괴하는 통제 밖 상황도 여러모로 바람직하지 않으니, 각자도생하라고 내버려두지 말고 정책적 지원으로 쌀의 보수적 필요량을 확보하자는 의미로 써 두었는데, 그건 선생님에게 잘 읽혀지지 않나보네요. 🤔

[@즈라마루-y2u]

@@BullMemb ㅋㅋㅋ 양곡법 안하면 농가 붕괴한다는 개소리를 하네 ㅋㅋㅋㅋ 경쟁력없는곳은 도태되고 경쟁력있는농가는 지속되겠지 ㅋㅋ 무슨 다 망하는식에 개소리를하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 머 쌀생산이 2~3곳이 독점하는줄아나보네 ㅋㅋㅋㅋ

[@hongsradio81]

쌀을 그냥 상품으로보면 안됨. 유사시를 대비한 전략비축물로 봐야하는거임. 그래서 지금은 수입되는 밀같은것에 밀려나도 쌀생산량을 줄이면 안되는거임.

[@cvlespxpaaa]

무지성으로 창고에 쌓아두면 유사시에 대비가 되나요? 정신좀 차립시다. 진영논리로 정책찬반을 결정하지말고

[@myskynet2]

말을 거꾸로하네 그 농민 보호때문에 쌀을 비싸게 먹는다

[@wunderillia9695]

자유시장경제체제에서 양곡법이 웬말이냐ㅋㅋㄱㄲ

[@A_Dman]

이거 민주당이 개정하고자하는 양곡법이 뭔지 알아야됨

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다.. 미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다.. 만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다.. 수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@A_Dman]

@jamespark9201 쌀수입은 안남미동남아쌀이고 몇톤안들어옴 얇팍한지식은 고이접어두고 찌그러져

[@키보드수거반]

⁠@@A_Dman지금 james가 말하는 40만톤이 한국농촌경제연구원 김종인씨가 쓴 글이랑 내용이 일치하는데? 정확히는 40.9만톤. 연간소비량의 10%. 김종인씨가 얄팍하게 아시는 거구나

[@ebutuoyff]

몽골 위그르족이 한족으로 통합당한 근간이된법이 양곡법임

[@Kitanaiunagi]

@@키보드수거반한국이 수입 하는 쌀은 쌀 시장을 개방 하지 않은 대가로 WTO 조약에 근거한 최소수량 수입 하는 것입니다. Minimum market access, MMA라고 부르고요, 단 한 톨도 줄일 수 없습니다. 농수산식품유통공사의 입찰 과정을 거쳐 수입한 쌀 대부분은 그냥 폐기됩니다.

[@K-japanese]

양곡법 최악 이유를 설명 제대로 안하네요??? 저게 통과되면 의무적으로 쌀을 정부가 사주니, 전 국민이 쌀농사만 지으면 됨 쌀이 개밥쌀이든 이천 임금님쌀이든 ㅋㅋ 정부가 알아서 사줌 개고생 할필요가 없음

[@솝-m3x]

그돈 누가내는데요? 생각좀 더 해보세요. 기분나빠하지 마시고. 우리의 세금이 빠져나가는데 그걸 국가가 점점 크게 관리하게되면 나아가 진짜 공산당처럼 인민에게 배급하게 되는겁니다. 그걸원하시나요?

[@슬럼프-d9i]

위엣분도 안좋다는 취지로 쓴거같은데요​@@솝-m3x

[@바스켓비]

그리고 남는쌀은 북한에 준다함 (정청래 자백)

[@hoonillee7357]

이게 자본주의적 관점에선 문제가 많은 법인건 맞음. 근데 국가식량자급측면에선 굉장히 중요함. 즉, 전략적 요소에서 봐야함. 최소한의 자급율을 유지해야 하는데, 쌀이 그 핵심임. (현재 한국 자급율은 85%수준임) 사서 먹으면 된다라고 생각하시는 분들에게 한마디 더 하자면, (가장 비자본주의적인) 군대는 왜 꾸역꾸역 유지하는지 생각해보길 바람.

[@minchoi6279]

가장 자본주의적인 미국도 관세를 올리고 보호무역을 때리지. 자국 산업 보호를 위해 너무나도 필수적임

[@고만고만-h7k]

적극 공감함.

[@thunder5311]

뭔 85프로 쌀 자급률은 100프로에요 지금껏 지난 20년간 수매한게 10회가 넘는데 ㅋ

[@thunder5311]

더군다나 출산율 개쳐박아서 앞으로 쌀소비량은 줄어들수밖에 없음 가까운 우유시장 보세요 소비량 개쳐박았는데 가격은 더 뛰는거 ㅋ

[@HJ11173]

군인도 한국군 유지비용 1/6 로 살수있으면 딱히 상관없지않을까요?

[@핫소스-f3q]

양곡관리법을 떠나서 이 많은 쌀이 북한에서는 아이러니하게 보기가 힘들다는 점이 인상적이네요

[@Vera-yg5fp]

북한은 지금도 소로 농사지어요

[@멸균제품]

걍 필요없는 법임

[@멸균제품]

자급률 좀 낮고 위기상황이 오더라도 노동력만 동원하면 얼마든지 생산 가능한게 쌀인데 뭘 그걸 돈 퍼다가 경쟁력도 없는 놈들 먹여살린다고하냐

[@멸균제품]

근본적으로 월클 경쟁력 가진 원전 생태계 조져놓은 간첩놈들 따위가 내놓는 법안이니 이미 그 시점에서 검토할 가치도 없음. 의도가 뻔하니까.

[@dgffrghutrrgvc]

솔직히 막말로 양곡법 저건 어떤 바보가 만든거냐 머리통이 장식품인지 의심된다

[@박태용-u2w]

이런거 양쪽다 이해하면 안되죠ㅋㅋ 코로나때 어마어마한 나라빚이 생겼고 앞으로도 고령화라 세수는 더 부족해질 전망인데 무슨 이유던 세금쓰는법은 지양해야 되는겁니다

[@jim7959]

민주당이지ㅋㅋ

[@ContacT_M]

발의한 법 대부분이 저런식 입니다. 개인적으로 머리통이 장식이 아니면 일부러 저러는 거라고 생각합니다.

[@user-ef1mx1xf8l]

현금으로 표 사는 목적이죠 뭐

[@WonDevilout-mc1ee]

❤검사사칭당패거리의❤상속세, 금투세, 양도세,종부세 ❤소주성, 무제한 임대차법, 노랑봉투법❤1찍에만 적용하라❤양곡법도 1찍들돈으로만 해라❤그럼 거부권행사도 필요없다❤

[@임윤주-c9p]

이 양곡법은 중국에서 신장위구르에 한족 침투시키기 전에 시행했던 법인데 한족들 자리쉽게 잡을수 있게 기본급개념으로 주는거죠 쌀만 곡물인가?? 다른건 곡물이 아닌가 쌀은 과잉생산이나 다른 곡물은 수입이 태반

[@CharlesLim-fc6zl]

처음 냈던 양곡관리법 개정안은 좀 무리한 게 많았긴 한데, 거부권 행사하고 상당히 부드럽게 수정된 이후 재개정안은 볼 만 합니다. 시장경제 원리에 따라서 단순히 쌀을 막아놓고 안 푸는 시장격리보다는 가격보장제 기반의 괜찮은 법안입니다.

[@bibim0106]

보여주기식이아닌 근본적인 걸 고치는게 맞죠

[@jaykim4336]

밥최고🥰🥰🥰🥰🥰🥰

[@d.y.2845]

식당에서 공기밥 3천원씩 주고 사먹어봐야 아, 그때 내가 잘못 생각했구나 하려나~? 그때는 또 농민들 탓 하려나....

[@오늘도무사히-z5u]

정부가 무제한 매입해주면 안정적으로 쌀만 생산하면 끝임. 천문학적인 매입비용하고 보관비용 어디서 충당하려고? 지금도 쌀 남아돌아서 보관에 세금 엄청 쓰는데

[@긍정적]

​@@오늘도무사히-z5u그게 천문학적인 금액은 아닌데다가 쌀 지원 수준 개정안처럼 올라봤자 쌀농사 메리트 전혀없음. 전 민주당의 개정안에는 반대하지만 님 말은 잘못됨.

[@cvlespxpaaa]

@@d.y.2845 공기밥 3천원 하면 그냥 안 먹고 다른거 먹지... 그냥 빵이나 치킨 닭강정으로 뗴워도 되고 아니면 닭가슴살이랑 샐러드만 먹어도 되고

[@이이-s8d2v]

ㅋㅋ 쌀 값만 생각하나 1차원적 사고는 충격이다

[@sehmn1216]

님아 공기밥이 비싸지는게 쌀값때문이라 생각함?.. 오히려 부동산 가격 상승으로 인한 월세부담이나 다른 재료비 상승 때문인듯 한데 쌀값이 싸다고 가게에서 공기밥 가격내리겠나..에혀

[@ckl1144]

어디서도 이렇게 알려주는 곳 별로 없었는데 감사합니다.

[@grace-1996-k8u]

쌀 생산량이 줄어들면 만일의 사태 때(위기상황 등) 대처할 수 없으니 자급자족을 유지하게 하려고 양곡법을 개정하려는 거 아닐까요?

[@user-wididiri38wj]

아니에요. 시장에서는 쌀 소비량이 급속도로 줄어들고 있어요. 우리나라 사람들은 쌀을 점점 안 먹고 있어요. 그런데 쌀을 여전히 과잉 생산하고 있어서 문제가 되는 거에요 식량 자급률을 늘리는 것은 누구나 동의하는 거에요. 근데 왜 굳이 사람들이 점점 안먹는 쌀을 지금보다 더 많이 넘치게 지어야할까요? 쌀은 덜 생산하고 대신 시장에서 인기있는 다른 작물들을 재배하는 쪽으로 식량 자급률을 늘리는 방향이 정부의 입장이고, 사람들이 점점 안 먹는 쌀을 더 많이 농사 짓자는 게 민주당 입장이에요. 왜 그러는지는 양곡법이 포퓰리즘 정책이라서 그래요. 민주당에서 쌀농사 짓는 농민들 표 얻으려고 내놓은 법이거든요.

[@grace-1996-k8u]

아.. 대체작물을 찾는게 중요하겠어요. 장기보관이 용이한건 결국 쌀하고 밀일거 같은데.. 우리나란 밀농사는 잘 안되니 큰일이네요.

[@aespa012]

​@@user-wididiri38wj 농사짓는분들은 다 60 70대인데.. 노인들은 다 보수인데 포풀리즘이 맞나요..?

[@poi9337]

​@@grace-1996-k8u 지금도 정부가 매입을 하긴하지만 저 개정안 대로라면 쌀이 생산되는대로 정부가 의무 매입해야하니 과잉 생산이 더 많이 일어날꺼라는게 문제죠 수확하는대로 사들일꺼니까요 그럼 그 생산품은 어쩌죠?

[@NeverGod7777]

@@poi9337 어쩌긴.. 밀 대신 쌀로 이용해서 쌀가루로 대처하고, 요즘 떡 먹는 사람도 점점 늘어나고 있잖음.. 찹쌀도 쌀이긴 한데.. 떡 생산량도 늘리면 됨. 그리고 면류에 쓰이는 것들도 전부 쌀로 만들어서 만들면 되잖음.. 그럼 전부 해결 되겟네.. 과자류도 밀 대신 쌀가루로 쓰면 되고.. 덤으로 밀 가격은 내려가겟죠.

[@전철건]

문제점은 수도없이 많음. 일단 형평성 농민을 위한다고 하지만 쌀농사 안하는 다른 농민은? 농민만 국민인가? 중소기업은 중국산 저가에 밀려 문닫는 곳이 수두룩한데. 그러면 현대차랑 삼성전자 에서 자동차랑 핸드폰 왕창 만들어서 팔고 남는것도 다 사주어야지 신동진쌀 먹고 싶다

[@incheolkim4171]

형평성? 웃기고 자빠졌네. 대기업에서 물건 미국으로 수출하는 대신에 미국산 곡물 대량 수입한단다. 그래서 우리 농민이 죽어나가는 거지. 무역에서 흑자가 나는 품목이 있고 적자가 나는 품목이 있는데 그 밸런스를 맞춰주지 않으면 미국은 보복관세로 바로 답한다. 미국 뿐만 그러하겠니. 모든 나라와 거의 똑같이 적용된다.

[@win10-21]

식량이랑 자동차,핸드폰을 동급으로 놓고 보네 한심하다

[@incheolkim4171]

@win10-21 지금 현실이 그러하다.

[@전철건]

밑에 답글 자동차랑 핸드폰 예를 드니깐 한심하고 어이없지? 그만큼 양곡개정안이 한심하고 어이없는 법안이다 그걸 비꼬기 위해 그런예시를 든 것이다. 팩트를 알려줄까? 양곡법은 예전부터 실시해서 아직도 실행중이다. 남는 쌀을 정부에서 시장 상황보면서 적절하게 사주고 있단 말이다. 신동진쌀 먹고 싶다 뭔말인지 모르지? 신동진쌀은 다른 품종에 비해 생산량이 엄청나다. 매년 정부가 사주는 쌀도 너무 많아서 신동진 쌀까지 사줄 여력이 없단 말이다. 지금 신동진쌀 생산을 안한다. 정부가 안사주니깐 .. 이얼마나 웃픈현실이냐 생산성도 품질도 좋은 쌀을 생산 할수가 있는데 생산을기피한다 . 당연한 것이라고 생각하나? 쌀 중요하지, 정부에서 어느정도 보호해줘야 하는것엔 이견이 없다. 하지만 우리 나라 소비형태가 바뀌고 쌀소비가 바뀌면 그에따라 어느정도 양곡법도 축소를 해야 맞는거지 . 무조건 적으로 매입해주는건 아니지않냐? 정청래가 그러더만 무한 매입해서 남으면 북한에 보내 주면 된다고 그러면 굶는 주민들이 좀 덜 굶을까? 김정은이? 니 머가리로 미사일이 되어 돌아올꺼다 정신차려라.

[@이사랑-s7q]

양곡법을 더연구해야함 국내쌀이라해서 구입하고 먹으려고 씻는대 검은빛에 물이탁해짐 질이안좋은건지 그러니 질좋은 쌀에한정으로 구입하고 유통과정에서 올려받는대 그것도문제고 많으면 빵 술 이런대로 수요할수있게 농가에서도 개발하시길

[@페브리즈-l4x]

보니깐 개정안 내용은 전량 매수인거 같은데 전량이 문제인듯 이것만 전략정인 양으로 한도 정하면 될듯

[@gqjiwoerkwqty]

내몽골, 위구르에 한족 투입하고 인구 불릴 때 쓴 수법이 양곡법이지

[@odr9648]

반일몰이도 그렇고 딱 공산당에서 잘 써먹었던 수법들이네요 다 ㅋㅋㅋ

[@지우어-i7f]

울 시댁도 농사하시는데 쌀농사가 제일 손이 안가고 쉽다고 하셨음. 쉬운데 정부에서 사다주기까지 하면 진짜 세금은 세금대로 헛돈 쓰이고 농사는 농사대로 허투루 하는 일이 되지 않을까. 매번 남아돌 정도면 흉년 대비 계산 후 쌀경작률이 다소 줄어드는게 맞을 듯.

[@user-dc4jf1dy5u]

법이라는건 언제나 악용가능성과 부작용을 염두에 두고 만들어야지 무작정 아 우리농민들은 양곡법이 시행되도 품질좋은 쌀을 계속 공급할거야 라고 양심을 믿고 만들면 어떻하냐고 ㅋㅋㅋ 생산에서 판매에 이르기까지 가장 큰 비용이 운송비 보관비 홍보비 같은건데 초과생산분 전량 의무매입이면 운송비 보관비 홍보비 다 절감할수있는데 용도변경하는 초기비용 투입해도 충분히 경쟁력이 있어보이는데

[@姜조-p5i]

썰 자급자족 우습게 보면 안됩니다

[@arururn]

설레는 최신순

[@cvlespxpaaa]

고구마농사 평당소득이 벼농사의 4배인데도 힘들다고 안 한다. 특히 고구마농사 수확기에 잠깐 인건비 지출하고도 4배이상이다.

[@정민김-z2d]

뭘 키우던 다 사줘야되나?

[@jamespark9201]

매년 쌀수입이 40만톤이다.. 미국과 FTA맺은후 꾸준히 늘어왔다.. 만약 국내 쌀생산이 줄면 수입쌀이 늘어날거고 가격도 오를거다.. 수입소,돼지 가격도 매년 오르고 있다...

[@sswwww843]

진짜 단순한 생각을 가지고 계시네요 자급자족 여부는 정말 중요합니다. 우리나라 쌀 생산 중단하면 공기밥 2000원 3000원 되는건 일도아님 적정수준에서 지원은 필요합

[@morming94]

넌 식양안보가 뭘지 모르지 돌띠라서 좋겠다.

[@wonjoony]

식량이 무기인 시대야. 광합성 가능한 놈 아니면 그런 되도 않는 소리 하지 말라고.

[@cielbleu8232]

식량안보 기후변화로 앞으로 중요해질텐데요^^ 그게 쌀이 될 수도 여러작물이 될 수도 있는 거구요. 개인적으로 그런 정책보단 현대화를 위한 농지개혁이 먼저일 것 같은데 어렵겠죠ㅠㅠ.

[@healing80]

좋은 영상이네요 장단점을 다 알려주셔서 감사하네요

[@룩셈부르크-r2r]

일본의 경우 사케를 빚기 위한 용도의 쌀 만으로도 종자를 이미 30여가지씩이나 개량해서 목적에 따라 쌀을 다양하게 사용하고 있음. 이제는 농민들도 그냥 생산하고 판매하는 것을 넘어서 자신이 키우는 작물이 현대사회에 어떤 가치를 지니고 어떻게 경쟁력을 갖추어야 할 지 고민해 보고 연구하고 발전해야 함. 아예 작정하고 볶음밥을 위해 전분기가 거의 없는 종을 파생시켜 보던지 술을 위해 다양한 목적으로 종을 개량시켜 보던지 밀가루 대신 쌀로 대체해 글루텐 프리 제품으로 상생할 수 있는 길을 찾던지...아몰랑 매입해줘가 아니라 급변하는 현대사회 속에서 살아남을 수 있는 전략을 어떻게든 찾고 끝없이 연구하고 경쟁해야 하는 시점이라고 생각함. 솔직히 전통주 관련해서 엮어서 종자 개량 하는 게 현실성은 가장 높긴 함, 국내 주류 애호가들이 중국이나 일본의 고급 전통주들과 국내 현지를 비교하면서 늘 똑같이 하는 얘기 중 하나가 쌀 품종의 다양성 부족으로 인한 국내 전통주 발전의 제약임. 물론 이것만으로는 완벽대처가 불가능함, 사람들이 다 술고래처럼 사는 것도 아니고 주식으로 소모되는 엄청난 물량의 쌀이 주정용으로 바뀐다 한들 얼마나 바뀌겠음. 아예 미슐랭급 식당에 납품될 수 있는 초고급화 개량도 일부 필요하고, 지금처럼 일반인들이 쉽게 식사용으로 접하는 기존 종자도 상당수 필요하고, 대체식품으로 사용되기 위한 목적의 개량도 다각적으로 필요함. 정부가 국내 전통주 발전에 관심이 썩 없는 것도 아니고 시도연수만 따지면 거진 20년은 넘게 전통주 복원, 발전정책 계속 진행 했던 걸로 아는데 아직도 애주가들에게 종 다양성, 품질 부족으로 지적 받고 있는 거면 뭔가 작동을 제대로 못 하고 있는 것은 맞는 것 같음. 이 부분부터 전수조사 잘 해서 진행 해 보면서 차근차근 고쳐나가 보면 어떨런지...

[@룩셈부르크-r2r]

볶음밥에 쓰일 수 있도록 찰기없는 품종만 개량해도 베트남음식, 중국음식, 태국음식, 인도음식등에 폭넓게 사용 될 수 있음...동네에 쌀국수 가게 중국집 카레가게 얼마나 많은 세상인데...이 쪽 업계를 겨냥한 품종개량은 충분히 경쟁력 있다고 봄. 리조또에 쓰일 수 있도록 알이 굵은 쌀 품종 개량 해 보는 것 역시 경쟁력이 꽤 있다고 봄, 특히 최근 흑백요리사 이후 이탈리안 비스트로에 대한 관심도나 선호도도 많이 올라간 편이고 동네에도 파스타 가게에서 리조또까지 같이 취급하는 것은 이젠 거의 대중적인 상황까지 왔다고 보기 때문에 이 쪽 또한 경쟁력은 충분히 있음.

[@멍뭉멍-m3y]

이게 맞는말같아요, 시장경제체제니깐 노력해야죠? 않팔리면 잘팔리는 방법을 강구해야죠... 몇달전 군간부이슈있을때 사람들이 그러던데 누칼협이라고... 정확하게 말합시다. 누가 농사지으라고 칼들고 협박했나요?

[@soundDelight900]

그러면 토지문제가 엮이죠

[@룩셈부르크-r2r]

@@soundDelight900 제가 이 쪽으론 잘 몰라서 하는 말인데 종자 개량이랑 토지문제가 어떻게 엮이는 건가요? 식품공학 관련 법에서 얽히는 건 예상 가능한데 토지가 얽히는 건 생각을 못 해본 영역이네요;;

[@젤리아쿠아]

일단 주세법부터 손보고 전통주 가격 경쟁력을 만들어야 가능

[@mariell0615]

식량안보를 지켜야 한다. 쌀농사는 인구부양력이 그 어떤 작물보다 높아 이거 다 망가뜨리고 쌀농사 안 짓게 되면 식량 전쟁 때 아수라장 되는 것. 일견 부당해보이는 이것을 이렇게해서라도 지키지 않으면 안된다

[@이영희-y9f]

쌀이 농작물중 재배하기 젤편함 또한 일부 수매가 있으나 쌀하고 비교가안됨 그리고 실제 농사기간이 4개월정도 밭농사에 비해 매출은 적어도 편하게 농사지음 또 기본적으로 현재 농촌은 노령화,인구감소,기계화로아해 소농중심에서 소기업화됨 .전략작물인건 알지만 돈주는데 너무 방점이 찍히지 않나 생각해봅니다

[@cvlespxpaaa]

4개월도 아니죠 2.5개월이라고 봐야합니다.

[@I_can_do_it_kr]

세계3차대전 일어날 수있을거라는 생각이 들만큼 요즘 여기저기 전쟁이던데 우크라이나 전쟁때 밀가루 폭등한거 봐라. 이때다 올리고 아직도 내리지않는다. 뭐든 올리기 힘들지 막상 올리면 절대 안내려옴 전쟁터지면 식량안보가 가장 중요하다고 본다. 적어도 100프로 자급이 되야 안전한데..순위보니 전쟁터지면 왜 미리 대비 안했냐 난리일듯. 양곡법은 통과되는게 맞다 봄. 요즘 밀가루도 건강때문에 쌀로 대체하는 추세인데.. 위기상황을 생각하면 통과되는게 맞다봄

[@Infinityisone]

그러니까, 양곡법 수정이 아닌, 전체적인 남한의 농민법을 손 봐야하는게 더 알맞는 말이지. 현재 중간 브로커들이 가로채는 물가 인플레이션들만 잡아도, 먹거리 물가는 뚝 떨어진다. 양곡법으로 해결할 것이 아닌, 다른 더 효과적인 법안을 내야지. 연봉 1.5억 +@ 받는 집단이, 무연봉자 일반인들보다 현장을 모르면 ㅈㄴ 얼마나 답도 안 나온다는거임??? 뭔 생각이냐 다들.

[@성이름-r3z]

한국은 쌀 자급률 100프로 넘어요

[@훈이는모자이크]

능지수준.. 이미 수급률 100넘어감

[@Aaa-u3g6u]

지금도 나라미라고 매입쌀 군바리들한테 한참을 먹여도 남아도는데

[@KGH-w8y]

쌀 농사를 줄이자니ㅜ.. 줄기 시작하면 기하급속도로 줄어들것이다. 우리나라 출산율 급감한것처럼. 나중에 쌀농사 짓는 사람 부족해지면 그땐 대책이 있고?????? 제발 눈 앞 상황만 보지말고 미래에 대해 생각해보면 쌀농사를 줄이도록 유도하는 법안은 우리나라에 식량 부족을 초래할것입니다

[@조류티]

지금 사실 직불금, 공공비축, 각종 수당등 쌀농사 하는 사람한테 어느정도 지원은 하고 있고 쌀값조정에도 손을 쓰는데 민주당이 하는걸 했다간 나라에서 의무적으로 사들인다니 모든 농민이 쌀을 더 많이 심고. 품질에는 신경안쓰게됨 지금도 쌀이 100% 자급률을 넘어 넘쳐나는데 그땐 더더욱 쌀값이 오히려 폭락하게됨. 그럼 어느정도 비싸게 사야하는데 그렇게될경우 그게 다 세금임. 쌀사주는 값은 문제가덜함. 그 사들인 쌀을 창고에 두는데 창고유지비가 억씩 드는데 감당 가능하냐. 미래를 보자고? 오히려 농사 1차산업도 어느정도 정리가 필요하고 개선이 되어야함. 가치를 높인 신품종 개발로 차이를 두든 생산율을 높이든. 스마트팜을 하든. 그렇게 살아남는 농가가 있고 그게 더 열심히하고 개발한 사람한텐 더 수익창출도 높여주고 쌀값도 높아짐. 그냥 모든 농가 다 사줄테니 지으라고 하면 그건 세금도 축내고 쌀값은 폭락에 모든 벼농사하는 분들이 다같이 죽는거다.

[@Kimpineapple]

그치만 양곡법으로 인해 쌀값이 더 떨어질거고, 그로인해 세금은 세금대로 쓰고 쌀농사 하려는 분들이 멸종되는 미래를 더 앞당기는 게 될지 몰라요.

[@이용진-z5v]

농산물 수입 막고 자체 생산 유도 하는게 낫죠. 공급 과잉 되면 사주고 다른 작물 재배가능하게 유도하고. 쌀 공급량 과다일땐 쌀빵 떡 쌀과자 막걸리로 쌀 소비하게 하고.

[@rinoveision]

안그래도 정청래가 대놓고 북한에다가 주자고 본심 얘기해버림 ㅋㅋ

[@공공공0]

민주당이 양곡법을 추진하는 이유는, 민생 법안처럼 보이면서 5060 표를 가득 챙길 수 있는 법으로 보이기 때문에. 또한 포퓰리즘을 좋아하는 민주당 특성상, 니세금내산의 보여주기 베풂도 가능하니 안 할 이유가 없어 보인다.

[@kdyu178]

@@Num-g8p 경상도도 벼농사 많이 짓는데...세상이 흑백으로만 보이지??

[@ahhhsidid]

@@kdyu178 떡.오뎅.고추장 놓고 떡볶이재료가 아니라고 할사람이네 ㅋㅋㅋㅋ

[@하룽-m7n]

내란당은 기득권 표를 가져올 수 있으니 부자 감세 엄청해주고 복지 예산 다 깍다라 고교 무상교욱비도 다 없애서 이젠 에산 없는 지자체에서 고등학교 다니는 애들은 학비 다 내야됨

[@1q2w3e4r-o2o]

@@하룽-m7n 부자감세는 사모펀드한테 세금 거진 50% 깎아주자는 민주당이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@별-e7t]

@@kdyu178 전국에서 쌀생산량 1등이 전남이고 3등이 전북이다 누가봐도 지들 기득권 떼법인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2등이 충남이고

[@Yy.y.y-k3d]

수요가 줄어드는 쌀 생산을 줄이고 밀이나 다른 작물들의 생산량을 늘려 자급하자는 목적과 취지는 좋으나 국내산 밀이 가격경쟁력 면에서 우위를 점할 수 있는가? 값싼 수입산 밀이 있는데 무역 협정때문에 관세를 더 매길수도 없는 노릇이고 양곡법이 단점이 있다지만 현 정부 정책도 옳은건 아닌것 같음

[@watcherkeep]

품질도 기후 측면에서 봤을 때 불리하죠..ㅠ 밀은 서늘한 기후를 좋아하는데 남한은 슬슬 더워지고 있으니..;

[@son2330]

다른 작물 얘기는 일절 없이 쌀 얘기만 하는데 왜 그러는거냐? 주제파악 좀 합시다

[@Yy.y.y-k3d]

@@son2330 양곡법에 대해 다시 보고 오세요

[@jazzycozzy]

그럼 밀 재배하지마?

[@여태원-j9b]

근데 해외 농산물 가격을 근거로 가격경쟁력 면에서 우위를 가질수있는 작물은 거의없음 규모의경제 차이인거임 우리나라도 기업농을 해야 따라잡든할텐데 아무튼 해외농산물이 더 싸니까 양곡법으로 농가소득 보존해줘야해! 하면 다른 작물재배 농가들도 여기저기 다 해달라해서 끝도 없을듯요

[@도아정-o1c]

단시안적으로만 보디 마라 현재 농가인원의 대부분이 60대이상이다 즉 10년이내 농사인력이 급격히 줄어든다는 말이다 그런데 이런 법안수정없이 자급률유지가 10년이후에도 가능할까 그리고 그 예산이 1조 조금 넘는다 예산만보고 많다고 할지 몰라도 농업인구가 100만이 넘는다 참고로 우크라이나에는 3조 넘게 빌려주고 법인세로만 10조원정도의 세수가 매년 줄어드는 상황이다. 3차산업이든 4차산업이든 1차산업이 안 받쳐주면 모두 사상누각임일 알고 논의를 진행했으면 좋겠네.

[@hyeok787]

시장 자본주의에 정반대인 악법을 옹호하시네ㅋㅋ 1. 소비율보다 생산율이 지금도 높은데 재고만 잔뜩 쌓아놓으면 농민제외 결국 쌀 창고만 이익봄 2. 쌀만 보장해주는데 누가 다른 농작물을 지으려고 함? 가격변동폭없이 고정수입인 농산물이 세상 어디에있음 3. 소비율에따른 시장성이 쌀가격을 통제하고있는데 그것도 사라짐. 과잉공급에따라 세금과 쌀가격 모두 상승 4. 보장해준대도 지금 5~60대들이나 좀 살만하지, 결국 쌀 과잉생산에 따른 타 농작물 수급 문제로 시장 붕괴될 것 5. 곡물 자급률 지금도 박살인데 식량안보 더 터짐... 미래를 보라는 분이 너무 단기간만 보고있으시네. 사회주의가 왜 망했는지 모르시나... 이 법 포퓰리즘 그자체입니다. 농업을 살리려면 투자정책이나 제도, 지방발전 제도를 바꿔야지, 당장 농민들 수입 해결해줘봤자 미래엔 세수폭탄, 농산물 시장붕괴입니다.

[@눈꽃-q1d]

우리집도 쌀량이 줄었죠.. 라면이나 빵을 훨씬 많이 먹는듯. 꽤 오래전에 나온 얘기 아닌가요~

[@FriedrichNietzsche21th]

식량주권은 식량안보와도 밀접한 관련을 갖고 있음. 경제성 높이고 해외 판매 늘린다고 플랜테이션 농업 시작한 나라들 몇년 이내로 돈 되는 상품작물로 갈아타면서 쌀농사 다 포기하는 결과로 이어졌음. 평시에는 주변국에서 쌀수매해서 수입할 수 있으니 이런 구조가 경제성이 높고 문제가 없는데 문제는 기상이변이나 우러전쟁처럼 세계적으로 식량난이 발생하는 경우, 연쇄적으로 그 영향을 국민이 뒤집어쓰게 됨. 근데 식량 특성상 식량난 터지면 돈 있는 걸로도 바로바로 대처가 안됨. 식량난 안정화를 위해 대책수립하고 실행해서 결과를 보기까지 최소 2년 이상의 장기간이 요구됨. 왜? 이번 R&D예산 삭감으로 연구계 인원들 해외로 빠져나가는 것과 이유는 똑같음. 어떤식으로든 깨져버린 흐름은 바로 복구 안됨. 한번 날린 R&D예산 그 다음해에 복구한다고 외국으로 빠져나간 연구자들이 1년 지났다고 바로 복귀하지 못하는 것처럼 농사도 마찬가지임. 한번 쌀농사 포기해서 다른 상품작물 농사로 갈아타면 1년 단위로 휙휙 쉽게 돌이키기가 어려움. 더구나 농법이 다르기에 필요한 농기구도 달라지고 거기에 맞춰 세팅이 끝나면 매몰비용도 커짐. 거기다 더해 한국농업계의 대다수가 노인들+외노자의 형태라는 것도 한국의 농사형태를 그때그때 상황에 맞춰 변화하게 만들기 어렵게 하는 이유임. 이미 오랫동안 쌀농사로 굳어버린 이들에게 혁신적인 상품작물을 위한 최신농법을 지속적으로 학습하게 하고 거기에 맞춰 신규 농기계를 도입하게 하는 게 쉬울 것 같음? 시골 가보면 지주인 한국노인 밑에 일꾼인 외노자 여려명이 딸린 구조인데 딱 제조업계통의 열악한 중소기업 형태와 같다고 보면 되는데 이건 일본의 노포가 노인연금을 받는 노인사장들에 의해 저비용으로 유지되는 것처럼 한국 농업도 일부 영농후계자들 제외하곤 노인들에 의해 굴러가는 것과 같은 상황임. 이들은 여태껏 쓰던 농기계로 농사지어도 이미 최적화된 쌀농사에 맞춰 신규 비용투자는 딱히 하지 않았음. 물론 흉작들면 그 피해도 고스란히 짊어지는 걸 반복한 덕분에 상환유예된 부채도 적지 않은 상태라 신규투자하고 싶어도 못 할 상황이기도 하고 그럼 젊은 사람 보고 가서 하라고 해야하는데 아직 농사 최적화는 시작도 안하고 수요예측도 안되는 상품작물농사하라고 나라에서 대규모 대출받으라고 하면 누가 얼마나 많이 한다고 하겠음? 그리고 얼마나 실패를 할 것 같음? 음식도 레시피 알려준다고 다 똑같은 맛을 내고 장사해서 대박치는 게 아니듯 농사도 똑같이 알려줘도 결과는 다 다름. 초보농사꾼은 진짜 아무리 정부에서 붙어서 가르치고 ㅈㄹ해도 본인이 잘못해서, 그 해 기후적응 실패해서 등등의 이유로 실패하는 사람 대규모로 터져나올 거 감당해야 할 게 뻔함. 쌀농사 말고 다른 농사하라고 해서 진짜 말도 못하는 수준으로 쌀농사 포기하고 다른 상품작물 키웠는데 기후이상으로 그 해 쌀농사 대흉작들면 그 쌀값폭등은 또 어떻게 메꿈? 나라에서 예측실패한 거니 양곡법 안한 조건으로 그 예산 제대로 아껴서 국민들한테 쌀값구매지원해줄 거? 그리고 한국인은 대부분 자포니카 먹는데 그 부족한 자포니카 쌀 어디서 수입해서 채움? 우리나라가 기후이상이면 그 해 쌀농사는 일본도 작살이고 중국도 작살일건데 수입해서 채울 수는 있기나 함? 말 그대로 식량안보임. 세금 들이는 게 낭비? 안보를 지키기 위해 매년 국방비 예산 수십조 이상 들이는 거 누가 낭비라고 함? 똑같음. 국방비처럼 최악을 대비하기 위해 투자하는 거고 그나마 대한민국에서 현재 식량주권 지킬 수 있을 정도로 생산해서 자급률 채우는 곡물은 쌀 밖에 없음. 양곡법에 문제가 있다면 개정을 하거나 대안을 내놔야지 그냥 단점만 있는 척 거부하는 건 유치원생 고집피우는 거하고 똑같음

[@FriedrichNietzsche21th]

그리고 양곡법해서 쌀수매보고 달려드는 젊은 농사꾼 늘어나면 장기적으론 이득임. 돈 몇조로 농사꾼 늘어나면 그때 가서 양곡법 개정해도 됨

[@리카쨩-z9v]

결론: 양곡법을 들이긴 해야하니 한국이라는 나라에 알맞는 양곡법을 시행하자

[@KoreanMonkey-IQ.60-80]

단점만 있는척 거부하는게 아니라 여야 합의 없이 일방적으로 밀어붙히는데 거부권 안쓰니? 여야 서로 개정하고 대안을 이야기하디? ㅋ 뭔 소리하는거야 얘는

[@동글이98]

좀 문제 있는 영상이다. 정부는 농민들의 말하는 의미, 그러니까 전제 부터가 틀렸다. 우선 매우 중요하지만 식량 주권은 빼고 경제 자체로만 얘기하자. 정부 "매년 초과 물량 사주잖아. 언제까지 해달래! 이젠 아예 의무적으로 사달라고?" 농민 왈, "그럼 너네들이 사줘서 농가 이익이 되냐? 쌀값은 사주 건 안 사주 건, 이익이 안 되고 겨우 먹 고 산다고! 식당 메뉴판 다 올라도 공기밥은 20년 동안 1000원이었어. 이게 뭘 말하겠냐! 농사 인건비는 우선 계산에서 제외하고, 비료, 농약, 트랙터 로터리값, 벼베는 콤바인 값, 농지 대여비, 이것만 해도 정부 사주는 쌀값(우선 값이 쌀 때 사주는 것 빼고)으로는 쌀값의 2/3에 해당해. 여기에 농민 인건비까지 더하면 어떻게 되겠냐? 그리고 농민은 일주일에 한번 돼지고기반찬 먹으면 안되냐? 농민 자식들은 학원 다니면, 대학 다니면 안되냐? 농민은 주5일 일하면 안 되냐? 누가 사든 쌀값은 원래부터가 턱없이 쌌다는 전제를 왜 빼고 얘기해! 왜 우리만 맨날 희생해야해. 우리도 국산 농산물 좋아라하는 도시사람들처럼 우리 애들 학원도 보내고 싶어. 그리고 돈 줄테니 전략 작물 심으라고? 이건 지금 쌀 공급 수요 가격하고는 별개의 문제야. 이 정책은 쌀값 관계없이 정부가 쭉 잘! 추진해야할 법이야. 어마무시 소비하는 밀가루, 밀 자급률이 1%도 안되는 것처럼 전략 작물로 바꾸는 건 아주 머나먼 얘기야. 우리는 지금 상황, 쌀농사로는 생활해 나가기 힘든 지금을 얘기하는 거야. 그리고 전략 작물 돈 된다면 안할 사람이 어딨냐? 그 전략작물도 정부 지원금만 받고 지었다가는 쌀처럼 돈 안 될게 뻔한데 누가 그걸 해! 밀 농사 지으면 국산 밀 비싼 걸 누가 먹어? 정부에서 비싼 값에 사줄 것도 아니잖아. 그럼 농민은 전략 작물 농사짓다가 또 딴 걸로 바꾸라고? 도대체 농민도 국민인데 살 수 있게 해줘야할 것 아냐! 그리고 무조건 사달래? 초과생산 3% 넘고, 값이 5%보다 더 떨어질 때만 의무적으로 쌀농가 안정을 위해 사달라는 거잖아!"

[@totoga99]

미안하지만, 쌀 생산하는 사람들은 국가 발전에 이득이 될분들은 아닙니다. 국가주도로 고부가 가치 사업에 몰빵해야할 마당에 나라곳간 좀먹는 쌀농사에 세금지원? 가당키나 하나요.

[@cvlespxpaaa]

@@동글이98 그 논리를 김대중이 71년도 대통령선거때 해서 재미좀 보긴했지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박할 가치도 없는 내용이네요

[@cvlespxpaaa]

@@동글이98 누가보면 지금 농민들 돼지고기 못먹을정도로 가난한것처럼 말하네 ㅋㅋㅋㅋ 왠만한 중소기업 사원들보다 훨씬 많이번다 아가야...

[@월월-c8v]

@@totoga99아~ 그래서 윤석열은 국가 R&D 예산 다 없앤거임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@동글이98]

​@@totoga99고부가가치 사업에 몰빵해야 할 때? 몰빵하고 싶어도 못한다니까요! 그리고 당신이라면 고작 그 지원금 얼마 받겠다고, 판로도 생산단가도 불확실한 거 생산하겠소? 또 우리나라도 식량주권 외치며 절대농지로 묶어놔서 다른 거 못하는데, 그 논에다가 지을 농사가 뭐겠소? 곡류밖에 없소. 그럼 쌀 외 곡류 자급률 1~2%도 안되는 나라에서 그 비싼 국산품 밀, 옥수수 등을 그 가격에 걸맞게 유통, 가공할 수 있는 체계가 우리나라가 만들어져 있소? 딸랑 지원금만 주고, 해당 작물 갖춰놓은 유통 네트워크도 없이 생산하라면, 당신이면 하겠소?

[@gkuma9473]

개정안은 버리는게 맞고, 기존 양곡법은 그대로 놔두고, 자유시장화를 추진해서 쌀 시장을 활성화해야 됩니다.

[@카프리]

양곡관리법 진짜 문제-쌀농사 농민의 민노총화. 민주당 선거와, 민주당이 필요할때 시위 잘하는 농민에게만 돈을 많이 주고, 안해주면 돈 안주는거죠. 양곡관리법+중국인 이민 합쳐지면 우리나라 중국인에게 잠식 됩니다. 신장 위구르도 양곡관리법으로 중국땅이 되었습니다.

[@수니-b4j]

난 우리 농촌경제가 살아야 우리도 산다고ㅈ봅니다 외국을 봐도 그렇고요 먹고사는 문제가 해결되야지

[@김용진-l9s]

뭔 죄다 세금으로 때우는거야 ㅋㅋㅋ

[@라이언-v9n]

식량안보 군인들 월급주는게 아깝지는 않잖아요 마찬가지입니다

[@ahhhsidid]

@@라이언-v9n 그냥 그돈 아껴서 전쟁시에 해외에서 사오는게 쌉니다 군인은 키울수록 질이 높아지지만 쌀은 사봤자 썩기만함

[@하룽-m7n]

당신이 무상교육 받은것도 다 세금으로 한거임

[@김용진-l9s]

@@라이언-v9n ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐래 ㅋㅋㅋ 안보랑 저거랑 같아? 뇌가 어떻게 된거아니니?

[@Byebyelesgalères]

@@김용진-l9s 당연히 그것도 매우 중요하지만 최근 들어 지구온난화나 우크라이나 전쟁과 같은 상황 등으로 자국이 식량 자족 하는, 식량을 생산 및 비축하는 식량안보가 손꼽히는 중요 문제로 떠오르고 있는 것도 사실입니다.. 우리 식량이 매우 중요한 건 거짓이 아니니까요.

[@benjaminseo6300]

양곡법이 악법인걸 모를수가 없다...

[@장이환-y4l]

농부 각개로 보면, 농사 노하우가 서로 다르고, 마치 전공이 다르기 때문에 갑자기 다른 전공으로 바꾸라고 하면, 도전하기가 두려울 수도 있지 않을까 해요… 입장바꿔 내가 몇 십년 동안 쌀에 대해서 거이 도사 수준이 됐는데, 그걸 놔두고 다른 걸 해보라고 한다면, 무슨 보장이 없는한 쉽지는 않을 것 같네요…

[@리사치킨]

미분양 아파트는 세금으로 사준다면서 농민들 쌀은 세금 아깝다고 못 사주겠다는 정부... 왜 그들은 늘 부자들에게 쓰는 세금은 '투자'라고 부르고 가난한 자들에게 쓰는 세금은 '비용'이라고 부르는가

[@skonmeme]

우리나라 자급률 좀 봤으면 좋겠음. 맨날 중국, 북한, 일본, 러시아까지 티격태격하는데 먹는 거 대부분 수입으로 해결하고 있음.. 이거 대폭 높여야함. 그냥 농업에 투자가 대폭 늘어야하는 거... 그동안 우리나라 제조업과 서비스업만 투자하고 농업을 희생시켜왔는데, 다시 생각해야할 때가 왔음.

[@4561-g5o]

1. 곡물 전체 자급률은 엄청 낮은 편에 속하지만 쌀만 놓고보면 쌀 자급률은 2022기준 105%입니다. 이런 와중에 양곡법? 누가 봐도 표얻기용 포퓰리즘 정책으로밖에 볼 수 없는 이유입니다. 2. 우리나라 곡물 자급률이 낮은 건 밀이나 옥수수 같은 대다수의 작물들이 수입산이 압도적으로 싸기 때문입니다. 이런 작물들은 넓은 땅을 바탕으로 공장식 농업으로 생산되기 때문에 우리나라에서 아무리 투자를 하고 연구를 해도 절대 가격 경쟁력 확보가 불가능합니다. 그럼 이런 작물 자급률을 높일 남은 방법은 수입산에 관세를 엄청 매기거나, 세금으로 보조금 지원해주는 것 뿐인데 둘 다 득보다 실이 클 가능성이 높은 방법뿐입니다.

[@윤은성-p3h]

그렇게 생각한다면 양곡관리법 개정을 반대하는 게 맞지 않나요? 양곡관리법으로 쌀값 안정화가 보장되면 대책 곡물이나 특수 작물 쪽에 업을 하시는 분들이 전부 쌀쪽으로 몰린다고 생각 안하셨어요? 양곡관리법 자체가 쌀값은 계속 떨어지는데 수박,참외처럼 자연재해 등으로 수해를 입을 가능성이 상대적으로 큰 식품에 비해 쌀은 안정도도 높고 정부 지원도 많이 받으니까 쌀값 떨어져도 계속 생산하니 이런 일이 발생하는 거잖아요 특수 작물 업자들은 망해도 상관없고 상대적으로 다수에 포괄된 벼농업만 이렇게 지원을 해주는 것도 모잘라 무한한 과잉 수요까지 만든다면 누가 타 작물 재배하겠어요 정작 쌀은 매입이 안돼서 곡식 창고에서 썩어나고 있는데... 그리 주장하던 식량안보와도 반대 되는 주장이잖아요

[@이승준-b7c]

그 자급율이 안 그래도 쌀로 몰려있는데 나머지 다 나락갈걸 생각 안함?

[@즈라마루-y2u]

그리고 서비스업, 제조업에 투자? ㅋㅋ 농업이 혜택보면 봤지 없지는않은데? 세금혜택 지원금 모든면에서 압도적인게 농업인데 개소리좀 그만좀해라 ㅋㅋㅋ 진짜 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋ 뭐 제조업 세금 혜택 얼마나있음? 지원금얼마나있음? ㅋㅋ 진짜 ㅈㄴ웃기네 ㅋㅋㅋ 헛소리

[@younem1024]

의존도가 높아지면 그만큼 변수도 커지는 거죠. 특히 쌀은 우리나라 주식이라 변수에 따라 먹고 사는 일상의 타격이 엄청날 것 같아요. 우리나라 기후에 잘 자랄 수 있는 생산성 높은 다른 작물이나 농사 방법 연구 등 농업에 많이 투자, 연구하면 좋겠네요.

[@Landis-i3z]

표심을 위한 전형적인 포퓰리즘 맞네..

[@titan8501]

저거 살짝 틀면 우유꼴남 우유 마냥 과잉생산해도 매입해주고 배째라로 나가도 비싸짐

[@소소한행복이]

쌀만큼은 버리면 안됩니다. 싼가격에 수입하다 막히면 그냥 다 굶어 죽어야해요... 예전 요소수 처럼 뒤늦게 한다고 될게아님

[@Pluto_DS]

하... 요소수... 비교할 걸 비교해라. 요소수처럼 한번에 쌀이 없어지고 그런거 아니다. 그리고 요소수는 원래 안쓰다 갑자기 써서 그런거고. 좀 비교 대상이 맞는걸 가지고 비교해라 좀.

[@열심히-t9n]

전시상황도 아니고 쌀이 없어 굶어죽는단다ㅋㅋ 어떤 상상을하고있나ㅋㅋ

[@양촌-q1q]

@@Pluto_DS 야 1년 농사 안지으면 어찌되는지 아냐?

[@Pluto_DS]

@ ㅋㅋㅋ 논리가 비약이 심하네 양곡관리법 개정하는 것이 더 안좋은 현상을 가져올 것이 예상되고 그것이 요소수 비유랑은 안맞다는건데 무슨 1년 농사를 갑자기 왜 안지으면 어떻게 되는지는 왜 물어봐? 술 마시다 취해서 댓글 달았노?

[@김뚜꾸]

진짜 끔찍한 법안 수요도 감소하는 쌀생산을 다른작물로 넘어가게 유도를 해야지 의무로 사준다? 쌀의 품질향상을 누가 신경쓰나 그냥 양만 늘려서 세금낭비 할생각에 싱글벙글이겠지

[@봄봄-f7c]

나라가 아무리 발전해도 농업이 나라의 근간이다..라고 말하는대는 이유가 있다고 봅니다. 그리고 현재 세계정세는 불안한 상태죠.. 나라에서 새는 돈을 막을 수 있다면 나라에서 쌀 아무리 사도 부족하지 않을거라 여겨집니다.

[@rinha8706]

옳소! 바로 이겁니다.!

[@rinha8706]

새는돈 ᆢ그거 가지고 가던 놈들이 새는것을 막을 생각이 없는거죠.

[@mklee1463]

쓸때없는데 세수낭비 할바에 이법안이 더 쓸모있어보이네요 지방소멸중인데 이법안통과로 젊은이들이 농부로 꿈을 키웠으면 합니다 도시에 사시는분들은 당연히 악법이라 생각하겠지만 미래를 위해 꼭 통과될할 법안입니다

[@sigeemin]

농업에 기업 진출 시켜서 극한의 효율 + 자동화로 가는게 숙명일 듯 한데... 어떻게 생각하시나요.. 무작정 정부가 쌀을 구매하는 것보다, 기업들이 농업에 진출하여 기술 발전을 통한 효율성 극대를 통해 물가도 잡고, 경쟁력도 키우는게 좋아 보이는데요. 매년 수천억을 쌀 구매하는 것보다, 이 돈을 기업들의 농업 진출을 시도하도록 장려하도록 기획하면 초저출산, 농업기피로 인한 우려도 모두 제거할 수 있을거라고 생각합니다. 농업에 어르신들이 많고 유입이 없어서 힘들다는데... 이대로 돈 뿌려서 얼마나 갈 수 있을지도 잘 모르곘네요... 이미 하락세만 남은 국가에서...

[@asdfasdfsdf1084]

전국민이 쌀농사 짓게 만드는법이고

[@sgp3469]

근데 너네 어미아비는 왜 월200층?.

[@dr_kongz2605]

가족을 건드리네 ㅋ

[@월월-c8v]

여태 해왓는데 왜 아직 농사 안짓노

[@seongoori1692]

시장기능에 의해 조정되게 두는게 제일 현실적인 것 같은데.. 결국 문제는 공급과잉인데, 그 쌀값 보장해주려 강제조항으로 수매시키는건 문제를 해결하는게 아니라 더 키우는건 당연하지 최소화하면 꼬접할놈 꼬접하고 그렇게 공급량 줄면 가격 안정화될거고 거기서 수익성 극대화 할 수 있으면 그건 혁신인거고.. 식량안보 물론 중요하지만, 시장기능에 맡기는게 아예 산업을 백지화하는 게 아니라 건강하게 만드는건데.. 그들의 무지와 무능과 게으름을 강제규정에 의해 과도하게 보호하는건 국가가 할 일은 아니라고 봄.

[@클래시-e9e]

다른 작물로 키우는 유도도 좋은 듯

[@watcherkeep]

이미 정부에서 타 작물 농사지으면 지원금 얼마 주는 정책을 시행중인 걸로 알고 있습니다

[@Socoool67]

쓰레기에 넣어야 할 법은 폐기해야죠

[@kkomji6467]

양곡관리법은 처음부터 생산량을 조절하는게 핵심입니다.

[@Lucas-gz8sy]

식량안보는 중요합니다. 농지를 농지가 아닌것으로 한번 바꾸면 되돌릴수가 없죠. 농지를 유지해야하니 저런 법이 나오는겁니다.

[@하룽-m7n]

쌀이 우리나라 식량의 근간이기때문에 제일 중요하죠

[@Lucas-gz8sy]

@하룽-m7n 네 맞습니다. 혹여나 중국이 미국이랑 전쟁을 할 경우 우리나라 주변 바다가 다 막혀버리는데 그렇게되면 우리나라 식량에 큰 문제가 생기지요. 최소한의 보험이 논 농지입니다. 그걸 유지하려면 유지할 수 있게 해줘야하죠.

[@InOS-ex6hb]

쉽지 않겠지만 전략작물직불금이 반드시 가야할 길이긴 하네요