“진짜 엑셀로 그린 거 맞아요?” 같이 밤새면서 그림 과정 직관까지….|크랩

  Рет қаралды 64,772

크랩 KLAB

크랩 KLAB

Күн бұрын

#크랩 #엑셀 #금손 #작가
와, 놀라운 디테일을 뽐내는 그림들!
그런데 이 그림들,
우리에게 익숙한 그 업무 프로그램 !
‘엑셀’로 만들었다면 믿으시겠어요?
아니 그 계산적인 프로그램으로
이런 감성적인 그림이 가능하다니….
정말 엑셀로 그린 게 맞을까요?
크랩이 직접 작가를 만나보았습니다.
Copyright ⓒ KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지

Пікірлер: 815
@방개리나
@방개리나 25 күн бұрын
ㅇㄴ 진짜 이해를 못하겠네... 모공도 다 직접 그리고 브러쉬 안 쓰고 사진과 하나의 오차없이 다 똑같은 초고퀄의 컬러 그림을 단 2시간만에 그릴 수 있다고 하신 분이 왜 자꾸 라이브 방송에서는 스케치를 미리 그려오고 브러시를 쓰고.... 심지어 그렇다고 평소의 퀄이 나오는 것도 아니고 시간이 단축된 것도 아니고.... 오히려 최근 올린 라방은 거의 5시간이나 걸렸는데도 불구하고 전의 퀄도 안 나올뿐더러 브러시 사용에 컬러도 아니고...
@jin_4127
@jin_4127 29 күн бұрын
아니 크랩 정말 너무 한 거아니예요? 사전 조사 제대로 하신 거 맞아요? 저 사람 유튜브 영상에 떡하니 그림 서식이라고 떠있기까지 하는데 엑셀 도형으로만 그림을 그린다뇨ㅋㅋㅋㅋㅜㅠ
@user-mj7wv3gd1z
@user-mj7wv3gd1z 29 күн бұрын
아 진짜... 자기 유튜브랑 인스타에 달리는 댓글은 바로바로 삭제했던거구나 댓글창들이 왜이렇게 깨끗한가 했더니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Lys_archive
@Lys_archive 29 күн бұрын
얘 왜자꾸 기어나오지 ㅜㅜ
@EUNHYUK0000
@EUNHYUK0000 29 күн бұрын
진짜 극혐이네 이런걸왜내보내냐 돈준거임?? 재벌이냐?
@beloved_lovr
@beloved_lovr 23 күн бұрын
진짜 뭐랄까... 영상 편집 기술을 사용해서 어마어마한 고급 트릭을 다루는 척, 마술사인 양 활동하는 유튜버가 있다고 생각해 보세요. 이 유튜버는 영상 편집으로 눈속임을 하지만 그렇다고 마술을 아예 할 줄 모르는 건 아니에요 합성된 영상을 올리면서도, 가끔은 진짜 트릭을 보여주는 영상도 올립니다. 근데 누가 이거 좀 엉성하네요..라고 하면 그 영상은 곧 삭제하고요ㅎ 이 사람은... 해당 영상들로 유명세를 얻어 오프라인 마술 강연도 하는데, 자기가 마술을 하는 건 안 보여주고 이론만 강의합니다.. 안 믿는 사람들이 늘어나자 방송을 켜서 마술을 보여주겠다고 스트리밍을 시작하더니 자긴 남들 눈에 보여지는 게 익숙지 않다며 영상에서 보여지던 완벽하게 고급 기술을 구사하던 것과는 달리 매번 손에서 카드를 떨어뜨리는 등 초보적인 실수를 연발합니다 여기까지 읽으면 어캐 생각되세요? 지금 마술사로 활동하는 사람들은 이 사람의 영상 속 고급마술들이 실제로 해낸 게 아니라 편집이라는 걸 다 눈치채지 않을까요? 꼭 진짜 마술사가 아니더라도, 몇 년 취미로 마술을 해온 사람들이어도 대번에 알겠죠. 그냥 마술에 꽤 딥하게 관심 있는 사람들이면 다 알 거예요 근데 마술에 관심도 없고 가~끔 재미로 몇 번 티비에서나 보던 사람들이 이 사람 사기꾼 아니라고 진짜 맞는데 왜 억까하냐고 직업인들한테 역으로 꼽주는 거 보는 느낌임
@SS-Class-Sisters
@SS-Class-Sisters Ай бұрын
크랩....왜.....?
@Ash-zh5wc
@Ash-zh5wc 28 күн бұрын
본인 채널 댓글창은 왜 이렇게 깨끗한가 했더니 일일이 관리했던 거구나 진짜 소름끼치네
@user-io4hn4qn1q
@user-io4hn4qn1q Ай бұрын
와 진짜 철판 ㄹㅈㄷ다 얼굴까지 까고나오네 고소하기쉽게만드려고 그러나
@user-bg3xg7ez9z
@user-bg3xg7ez9z Ай бұрын
잘 됐네요, 해야님 고소하면 확실해 지겠죠? 우리 조금만 기다려 봅시다. 이정도면 고소할 사람이 나올 것 같은데....
@random0153
@random0153 21 күн бұрын
근데 그래서 정확히 뭘 잘못한거임? 여전히 모르겠던데... 전부 의혹 뿐이고 의구심 든다는 등 주관적인 말밖이 없는것 보면 제대로 밝혀진건 하나도 없는것 같아서.... 괜히 트위터 발 루머라 하니까 또 이상한 마녀사냥 아닐까 의문부터 드는것 같음.
@DAY_STAR3
@DAY_STAR3 21 күн бұрын
@@random0153ㅎㅎ 차라리 그랬으면 좋겠네요 ㅜㅜ 잘 찾아보세요 정리된 글 많아요
@user-bg3xg7ez9z
@user-bg3xg7ez9z 20 күн бұрын
@@DAY_STAR3 정리된 글이면 팩트일까요? 논란과 루머일뿐
@blbl1212
@blbl1212 18 күн бұрын
​@@random0153 그림그리는 작가분들 주 서식처가 트위터입니다. 그래서 트위터에서 더욱 확산중인것이구요. 님 말이 맞아요. 의심 정황밖에 없긴해요. 근데, 한사람에게 이ㅏㅎ게나 많은 정황이 포착되는게 이상하지 않으신가요?
@jz0325
@jz0325 29 күн бұрын
애초에 본인이 무에서부터 그림을 못 그리는 사람임. 예전에 나헬일때는 사진을 짜집기/리터칭/보정/소재덧대기 해서 그림을 만들었음. 그러다 사용한 사진들이 걸려서 들킴. 하나 들키니까 사람들이 찾아내서 잘라다 쓴 원본 사진들이 줄줄이 발견됨. 그러자 계정 폭파하고 이름을 해야로 바꾸고... 유료사진소재 썼다 들켰으니까 이제는 코스프레용 드레스를 사서 스튜디오에서 입고 직접 촬영하고 그 사진을 잘라다 씀. 이 드레스 사진 사용한 그림이 위 영상 앞쪽에도 나옴^^;; 사진촬영 후 드레스 중고로 판매하다가 이메일 주소로 딱 걸림. 모든 그림을 전부 촬영해서 쓰기는 어려우니 이제 Ai 이미지도 만들어 씀. X에서 엑셀로 그리는 분 따라해서 방식도 엑셀로 그리는 척으로 노선을 바꿈. 그런데 모작이 아니라 원 이미지를 직접 쓰기 때문에 Ai 이미지 특유의 틀린 부분까지 그대로 사용하게 되어서 지금 하나씩 또 실시간으로 걸리고 있는중. 그냥 0에서부터 그려내는 그림은 못그리고, 기존 이미지 짜집기하면서 본인이 그린 척 하는 사람. 원래 그림 도둑질은 한 번만 하는 사람이 없음...
@yujongzzang
@yujongzzang Ай бұрын
해명방송 실시간 라이브 세번했던거 전부 챙겨본사람입니다 아니 애초에 나헬 이 분이 논란나기도 전에 sns상에 올라왔었던 스피드페인팅 숏폼영상을 봤을때부터 의아함을 느꼈었습니다.
@yujongzzang
@yujongzzang Ай бұрын
계속 라이브 영상으로 해명을 했다고하는데 단 한번도 해명이 된 적이없습니다. 오히려 논란만 가중시켰죠 평소 sns에서 레파런스와 픽셀 하나하나까지 겹치는 모작그림을 하루에 한장올리시며 본인이 손이빠르다느니 반복된 작업은 숙달되어서 금방그린다느니 하는것과는 다르게 첫번째라이브에서 그리시던 인물 그림은 비율과 이목구비부터 무너지셨고 두번째 그림은 하루종일 그리드를 키시고 픽셀 하나하나 점 찍듯 그리셨습니다 이렇게 작업진행하신다면 스피드페인팅영상이 평소 올리시던 숏츠영상처럼 뭉게진 형태에서 단계별로 그림이 클린업되는게 아니라 부위별로 묘사가 진행되는게 숏츠에 보였어야겠죠
@yujongzzang
@yujongzzang Ай бұрын
그리고 양경화님 작가님 사건 들먹이시는데 프로라고 글올렸더니 사람들이 안믿어서 러프올리셨더니 나도 그리겠다며 조롱했던 사건이고요... 하물며 양경화작가님도 미공개 원고 보여주시며 시원하게 해명을 해주셨는데요 양경화작가님 사건과는 다르게 나헬님은 문제제기된 내용이 잔뜩있는데, 그림 콜라주한 정황 증거들이 여럿발견되었던 점 위에서 말했듯 숏폼에서 업로드하던 픽셀단위하나하나 겹치는 일러스트와는 확연하게 다른 라이브 실력으로 해명이 안된 점 Ai 사용의혹등 하나도 시원하게 해명된바없습니다 저라면 이런상황이 너무 억울해서 라이브키고 몇번이고 본 실력 나올때까지 창작 시연 보여드릴것같습니다.
@yujongzzang
@yujongzzang Ай бұрын
방송에서보여주신 라이브도 마찬가지로 모작이고 평소 작업물과 퀄리티 차이가 많이납니다 마무리공정도 결국 시간부족하시다고 집가셔서 하셨구요
@yujongzzang
@yujongzzang Ай бұрын
댓글관리하는 부분도 출연자보호를 위해 당연히 해야하는일이며 꼭 필요하다고 생각합니다 다만 비난하나없는 이런 의혹을 제기하는 의견들을 증거하나없이 다는 악플로 일축해버리고 비난하는내용도 아닌 댓글들을 마구잡이로 삭제하시는데 당연히 지인인가? 하는 생각이 들겠죠... 그리고 루머는 터무니없는 소문이 돌때 루머라고하는겁니다 이런 상황은 논란 혹은 의혹이고요
@yujongzzang
@yujongzzang Ай бұрын
방사와 트위터얘기가 보이는데 실질적으로 그림쟁이, 프로들이 제일 많이 몰리는 플랫폼입니다 물론 둘 다 큰 커뮤니티이니만큼 일반인과 아마추어분들도 많겠지만 인스타와 유튜브에 비할바가아닙니다
@davidahn3481
@davidahn3481 Ай бұрын
크랩 제작진 여러분, 제대로 검증하고 영상 제작하셨어야죠 구독취소합니다
@hs-zk8do
@hs-zk8do 28 күн бұрын
근데 실제로 저정도 그리면 대형 겜 회사에서 바로 스카웃해가고도 남았음..왜 강의만 하겠어요.... 트위터 서치하는 웹툰회사들도 많아서 못해도 웹툰 선화작가로라도 모셔가려고 안달일텐데요. 트위터에 잘그린 좀 올리면 미성년자고 뭐고 일단 웹툰데뷔 제의부터 오는곳인데ㅎㅎ 트위터에서는 업계프로들 많으니까 알아보는거죠.
@gkswodn6004
@gkswodn6004 28 күн бұрын
그렇죠. 남성향이고 여성향이고 한국 현직 프로 작가들이 많은거는 트위터니까요. 트위터 계정 없으면 말 다했죠.인체 꼬이고 턱에 귀걸이 달린 그림은 워낙 알티 타가지고 여성향쪽 아니더라도 더러 알고있는 지인 좀 있네요 ㅋㅋ
@user-mu5rb6kq6q
@user-mu5rb6kq6q 23 күн бұрын
ㄹㅇ;;; 게임, 웹툰, 소설, 웹소설, 책, 애니, 디자인 등등등등 그림?일러스트?로 나갈 분야 자체가 이렇게 많은데 아무리 예체능과 그림쪽이 레드오션이라 해도 저정도 퀄리티를 거의 매일매일 찍어낼 수 있는 사람이면 진짜 위에서 말한 분야 중 어느 한분야 기업에서 이미 모셔가려고 난리가 났을 것 같은데. 아니 누가 안모셔가도 해야 저 사람 저 정도 실력에 저 정도 빠른 작업시간 가진 사람이면 프리랜서, 외주만 맡아도 떼돈벌며 살겠다. 근데 저정도 실력인데 이렇게 악플, 의혹, 논란 많은 사람 난 첨봤음.
@user-lw7wb1jt6u
@user-lw7wb1jt6u 23 күн бұрын
픽셀 하나씩 옮기는 게 그림입니까? 그러면서 덩어리부터 잡으며 그려 나간 척한 게 기만이 아니면 뭔가요? '그리는' 하나의 방식이 아니라 '가져다 쓰는' 방식이겠죠.
@user-lw7wb1jt6u
@user-lw7wb1jt6u 23 күн бұрын
@etnew-n2m 저도 최근 라이브에 가져온 스케치 선, 윈터, 드레스 그림 등등.. 의혹에 동의하지만 통화 녹취록에선 '픽셀 옮겼으니까 그림' 이라고 주장 하시니.. 그것 역시 그림은 아니라는 말을 하고 싶었습니다ㅜㅜㅋㅋ
@OoOoO0ooOoOOO0Oooo0O
@OoOoO0ooOoOOO0Oooo0O Ай бұрын
이사람 나헬 아님?
@jaypark4802
@jaypark4802 Ай бұрын
(구)나헬 이사람 진짜 뭔 삼성에서 교육하고 크랩까지 나오고 ㅋㅋㅋㅋ뭐가 있나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-yr9rf1sl7l
@user-yr9rf1sl7l Ай бұрын
삼성전자와 kbs가 검증했지만 트위터리안만 사기임을 간파하는 사기꾼이 있다!? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bg3xg7ez9z
@user-bg3xg7ez9z Ай бұрын
​@@user-yr9rf1sl7l맞아요, 그들만의 세상😊
@user-mh3pn9dn3r
@user-mh3pn9dn3r 29 күн бұрын
​@@user-yr9rf1sl7l그림전공자가 없는데 뭘 검증했다는거임? 걍 속아넘어간거구만
@Noname-jc7ok
@Noname-jc7ok 28 күн бұрын
@@user-yr9rf1sl7l 삼성전자와 케베스 둘다 검증 안했는데 ?!😢 왕창 속아넘어간건뎅 야 기껏해야 행사 기획자랑 방송작가가 섭외한건데 어케 저 아는 사람은 어설프고 모르는 사람이 보면 신기한 잡묘를 어케 검증할것이여~~ 넌 진짜 모른다 ㅋㅋ
@user-dj8ll5cb1l
@user-dj8ll5cb1l 28 күн бұрын
​@@user-yr9rf1sl7l나헬 영상에 꼬박꼬박 댓글 다시던데 혹시 시녀신가?ㅎㅎ
@user-xq6vl9hw2d
@user-xq6vl9hw2d 28 күн бұрын
라이브한다면서 선화 그려놓은 게 ㄹㅈㄷ..
@GmtanORKero
@GmtanORKero 29 күн бұрын
응 알사람은 아는 사기꾼ㅋㅋ 진짜는 따로있고~
@qhsdnr
@qhsdnr Ай бұрын
진짜 검증된게 맞나요? 올라온 타임랩스(배속이 빠른 영상)에서도 의심스러운 정황이 보이는게 한두개가 아니라 여러 프로 작가분들이 의혹을 제기하고 있는게 일상인데..예를들어서 다른 엑셀 그림 장인분이 만지고 있는 부분이 있는데 터치가 가지 않는 다른 부분이 서서히 완성되는점을 지적했죠. 아무리 타임랩스, 엄청난 배속을 해도 터치가 보이지 않을 순 없습니다. 또 다른 의심되는점은 인스타그램과 유튜브에서 이런 의문을 표하는 댓글을 지금까지 해명 하나 없이 모두 삭제 조치 하고있다는것, 과거 AI, 사진 콜라주 및 지우개툴을 이용한 그리는'척'을 했던 한 사람이 그 전 계정을 바꾸자마자 등장한 사람이라는것까지 너무 정황이 명확한 상황이기도 하고요. AI가 한계치가 낮아 퀄리티에 제한이 있다고요? 요즘 발전된 그림 조금만 찾아봐도 영상에 나온 그림과는 차원이 다른 디테일입니다, 그리고 콜라주라는 기법도 존재하고요. 리얼타임 영상을 올리는것은 크게 어렵지 않습니다. 그림을 안그리는 시점만 편집하면 되는거니까요. 그러나 그나마 올라와있는건 '이미 완성된 그림'에 터치를 조금 얹는 영상..물론 이를 올리는것은 개인의 자유지만 열에 아홉이 의문을 표하는 시점에 안 올릴 이유도 없다고 봅니다. 곧 올라가는 진주 귀걸이 소녀 그림은 평소 그림 대비 터치와 퀄리티가 낮아보이는거도 사실이고요. 왜 평소작 퀄리티의 리얼타임은 어떻게든 올리지 않으려고 하는걸까요? 그리고 어떻게 그전까진 저런 실력을 가지고 활동이 없다가 딱 AI가 보편화된 시기에 AI와 유사한 그림체를 가지고 딱 등장한걸까요? 이 외에도 인스타그램, X를 비롯해 수많은 사이트에서 다른 의혹이 정말 많이 올라오고 있습니다. 물론 이는 어디까지나 약간의 물증에 대부분의 심증일 뿐입니다, 아직 단정지을 순 없죠. 다만 이미 얼굴이 공개된 시점 작업하는 모습 자체를, 키보드와 모니터를 함께 찍어 올리는 '확실한 해명'이 아닌 이상 심증이 정말로 차고 넘치기에 저는 정말 믿기 힘들 듯 합니다. 이미 여러 꼼수를 쓴다고 얘기가 나오는 시점, 복사 붙여넣기를 활용해 미리 만들어진 그림을 가져오는 방법을 쓸지, 아니면 또 다른 기상천외한 방법으로 그림을 그릴지 모든 것이 다 의심이 가는거도 사실이니까요. 부디 확실한 해명이 나왔으면 좋겠습니다.
@user-jo7rt1pn8z
@user-jo7rt1pn8z Ай бұрын
1. 다른 엑셀그림러 분의 주장은 어폐가 많습니다. 15초로 편집된 영상을 가지고 그런 의문을 제기하셨는데, 해야님 스피드 페인팅 보시면 알겠지만 해야님은 얇게 레이어를 쌓아가며 밀도를 올리는 방식으로 그립니다. 배속하고 컷편집을 하면 당연히 그런방식으로 나오죠. 2. 인스타나 유튜브에 올라오는 댓글 지워지기 전에 보셨다면 아시겠지만 정말 정상적으로 해명을 요구하거나 의문을 제기하는게 아니라 맹목적인 비난 혹은 욕설이 주가 되는 댓글들이었습니다. 당연히 삭제할겁니다. 3. 과거 AI를 사용했다는 것 자체가 없는 사실입니다. 해야님은 과거 사진의 저작권을 구매해 모작을 위주로 했던것은 사실이나, 현재는 직접 모델을 고용하여 제작한 레퍼런스만 참고하고 있다고 밝힌 바 있습니다. 3. 사진 콜라주와 지우개툴을 이용해 그림그리는 척을 한다는 것 자체가 루머입니다. 사실검증없이 비난이 사실인거마냥 댓글을 적으니 사람들이 오해하는겁니다. ai 그림 직접 돌려보시면 아실텐데 얼굴 근처의 손이나 겹쳐진 손은 아직도 괴랄한 형태로 나옵니다. 해야님이 그리는 손과는 퀄리티 차이가 명확하죠. 4. 리얼타임을 올려도 해명이 안 된다고 하면 뭘 어떻게 하라는건지.... 그리고 진주귀걸이 소녀 그림은 크랩보다 해야님 유튜브에 먼저 올라왔습니다. 그때는 아무도 이상하다는 반응이 없었는데 중간과정만 보고 지금 비난에 신빙성을 더하려고 하시고 있죠. 본인 말에 자료조사가 부족한것은 느끼고 계신가요? 심증인걸 본인도 알고계신데 확실하게 제작진이 검증하고 본인도 증거를 올려주시겠다는 시점에서 무조건적으로 비난을 하기위해 근거를 끼워맞추시는 것은 좋게 보이지 않습니다. 정말 확실한 해명을 원하시면 이런 댓글을 다시는거 자체가 이상한거죠.
@qhsdnr
@qhsdnr Ай бұрын
@@user-jo7rt1pn8z 1. 레이어가 다르다고 터치가 안보이지 않습니다. 마우스 커서 혹은 브러시 포인트가 보여야 정상입니다. 2. 무차별 비난 외 비판, 의혹 역시 전부 다 삭제합니다. 정말 모르셨나요? 3. 본인의 말은 그렇지만 타 증거를 찾아낸 사용자들의 글을 보면 AI 생성으로 보이는 그림이 발견된 바가 있습니다. 조금 더 찾아보시는게 좋을 듯 합니다. 4. 루머보다 심증에 가깝습니다. 지우개로 지워 만드는것은 동일인물로 추정되는 나*이라는 유저가 사용한 수법이고, 영상에서도 언급된 방법입니다. 현재의 방식이 어떨진 모르나, 동일 인물이란 가정 하에 사실이 될 수 있는것이며, 활동 시기상 현재 정황 상 동일인물로 추정되고있죠. 과거 활동했던 인물이 맞다면 사용했던 수법이니까요 5. 원글에서 언급했듯 이미 수많은 꼼수를 이용하는걸로 추정이 되는데, 이미 얼굴을 공개한 시점 어떤 꼼수를 사용할 지 모르는 상황 이참에 작업하는 모습을 통해 확실히 봐야 완전히 사라질 것 같다는게 잘못된 말인가? 그리고 이번 귀고리 소녀 영상에 이상하단 말이 없는 이유는 삭제를 했겠죠. 해야는 영상을 올리면 그림업 종사자들이 무조건 댓글을 달고 있습니다, 삭제되는것뿐이죠. 저도 실험차 달았었는데 정말 금방 사라지더군요? 조금 더 문해력을 키우시는게 좋을 듯 합니다. 내가 자료조사가 부족하다X, 나는 다른 사람들이 제기한 심증을 적은것뿐이다O. 이건 자료 조사와 관계가 없는 글인데ㅋㅋ 확실한 해명을 원하기에 다른 사람들이 제기한 심증과 찾아진 물증을 인용해 적은것인데, 이게 왜 잘못된건지? 옹호를 할거면 조금 더 생각을 하시고 글을 적는걸 추천드립니다, 사람 말 날조하지 말고.
@dl-cu5tc
@dl-cu5tc Ай бұрын
kbs 피디가 입증해줘도 지랄... 보지말던가 존나 피곤하게사네
@Jauun23
@Jauun23 29 күн бұрын
​@@user-jo7rt1pn8z이상하다는 말 계속 달립니다. 삭제하시는거에요
@blbl1212
@blbl1212 18 күн бұрын
​@@user-jo7rt1pn8z 본인 맞죠?
@B4BYSU3
@B4BYSU3 29 күн бұрын
그림 서식은 왜 나왔나요?? 😅😅😅😂😂😂
@user-dn3dc3wt5f
@user-dn3dc3wt5f 29 күн бұрын
나헬 왜 자꾸 기어나오지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@mmm-ei3sd
@mmm-ei3sd 23 күн бұрын
나는 트위터 하지도 않고, 몇 달 전 유튜브 알고리즘으로 이 분을 처음 접했음. 당연히 논란이 있는 줄도 몰랐는데 어제 뜬 해명 영상을 보고 논란에 대해 처음 알았음. 해명 영상만 봤을 때에는 정말로 트위터 열등감 정신 이상자들이 음해하는 건 줄 알고 위로의 댓글을 남겼는데.. 계속 보다 보니까 포인터가 안 닿는 부분에도 선이 생기는 부분이 의심됐음. 결정적으로 윈터 팬아트 조작 영상, 엑셀 그림 서식 영상을 직접 보고 나서 사기꾼이라고 확신함. 제대로 알지도 못하고 썼던 사기꾼 옹호 댓글은 부끄러워서 지움
@yeon_9x9
@yeon_9x9 Ай бұрын
아오ㅜㅜ 클튜로 그리는건 픽셀유동화로 이목구비 세심하게 조절하면서 엑셀그림은 곧바로 비율맞게 나오는게 안이상하냐고요 ..
@시인-n5m
@시인-n5m Ай бұрын
그러니까 심증이네요? 논란을 자세히 봤는데 왜 다들 심증을 기반으로 저격을 하시면서 해야님에게는 확증을 요구하시는지 의문이 들어요. 논란을 만드는 쪽이 확증을 가져오는 것이 맞지 않나요? 사진으로 나온 증거들은 모두 해명을 하셨던데요.
@user-ml3lt2nn2w
@user-ml3lt2nn2w Ай бұрын
​@@시인-n5m심증이 아니라 물증 다 뜬 겁니다만.
@user-yd5om8gw7u
@user-yd5om8gw7u Ай бұрын
@@시인-n5m혹시 그림 그릴 줄 아시나요?
@user-ps8uu3pz6u
@user-ps8uu3pz6u 29 күн бұрын
​@@시인-n5m 엑셀 영상보면 우측이 도형툴말고 그림툴쓴거 바로 보이는데 안보세요?
@Saaamm6880
@Saaamm6880 29 күн бұрын
그림 안그려본애들이 쉴드치는거 같잖네 ㅋㅋㅋ
@user-bj5ss6hy2g
@user-bj5ss6hy2g 28 күн бұрын
엑셀은 갑자기 그림서식이 생기고 아이돌 팬아트는 원본이 위에 오퍼시티 낮게 올라오고 간단한 러프도 못그려서 픽셀유동화로 존나 만지고 라이브 드로잉은 밑그림을 심지어 그려오고 나헬본명이랑 헤야본명이 똑같고 나헬 그림에 있던 자기가 산 드레스입힌 모델 촬영샷 헤야 그림에 그대로 나오고 나헬때 썼던 그림체 그대로 헤야로 쓰는데 나헬때 했던 밑그림 없는 라이브가 회색진격거 그림이고 이만큼 증거가 있는데 대체 어떤 물증을 줘야되는 건가요? 프로들이 왜 이러는지 그렇게 이해 안되면 본인도 프로만큼 그림 연습 해오세요 그럼 이해 되실겁니다
@user-vk2ei5ze4y
@user-vk2ei5ze4y 29 күн бұрын
아니 조사 좀 하고 영상을 만들어라
@user-bo4np9di7h
@user-bo4np9di7h Ай бұрын
KBS에서 운영하는 유튜브채널이면 더 검증을 거쳐서 섭외해야하는 것 아닐까요? 관련 논란(조작, 댓글 삭제 등)들을 설마 모르고 섭외하신걸까요? 모르고 섭외한거면 그만큼 조사를 대충하는 거고 알고 섭외했다면...할말하않 크랩 실망입니다 더이상 보고 싶지가 않네요
@jj5910
@jj5910 29 күн бұрын
방송국에 뭘 바라는건가요..
@aaa3649
@aaa3649 29 күн бұрын
@@jj5910 가짜뉴스랑 다를 게 없음ㅋㅋㅋㅋ 이런 인터뷰 하나로도 커미션, 외주 등등 들어올텐데 사기당하는 사람들 생각은 안하냐?
@user-bo4np9di7h
@user-bo4np9di7h 25 күн бұрын
@@jj5910 방송국에게 바라는 것 이미 써놨고요, kbs산하 공식 유튜브 채널이 무슨 사이버렉카 채널입니까? 보도 전 철저한 검증을 해야하는 것은 당연하고 일반인들도 알 상식이죠 그 검증을 안하고 보도를 하고 영상을 올리는 기자들을 사람들이 기레기라고 부르고요
@NMIXX설윤
@NMIXX설윤 24 күн бұрын
@@jj5910 내가 기자해도 될듯 기자하기 엄청 쉬운데 소재거리 찾아서 글만쓰면 되는데 투잡으로 뛰어도 되겠어 이정도면 정은이도 재택근무 하겠어 그냥 좀있으면 기자라는 직업은 투잡직업 되겠다 기자들 일부는 제외하고 대부분 멍청함 사실확인도 제대로안해 난카이대지진에서는 유라시아판 위치를 반대로 표현해ㅋㅋㅋㅋ
@NMIXX설윤
@NMIXX설윤 24 күн бұрын
@@user-bo4np9di7h 다들 kbs 청원게시판 가서 청원합시다!
@Silmep
@Silmep 29 күн бұрын
도형 서식, 그림 서식, 도형 서식, 그림 형식 번갈아 뜨는 거 코미디 중의 코미디네.
@jz0325
@jz0325 29 күн бұрын
잘 모르는 분들을 위해 설명하자면 위 영상에서도 02:27 부터 오른쪽 보면 도형서식 사이 중간중간 그림서식이 빠르게 지나감. 본인 설명대로 그린다면 이 부분이 도형서식으로만 되어 있어야 하는데, 본인이 그린 척 하면서 원본 사진을 끼워넣느라 그림 서식이 섞이는거임. 이렇게 원본 사진 안끼워넣고 진짜 실력으로 보고 그린 진주귀걸이 소녀는 딱 봐도 원본이랑 약간 형태도 다르고 모작 티가 나고, 본인 채널의 아이브 그림은 원본사진에다 그린척만 해두니까 머리카락 하나까지 똑같은 결과물이 나오는거. 본인 채널에서도 지금 이게 들통나니까 이 부분 나오는 영상이나 지적하는 댓글 삭제중인듯. 예전에 엑셀 아니고 일반 그림에서는 원본사진 깔아놓고 위에 그리는 척 하면서 덮은거 지워나가서 원본 사진을 나오게 하는 방식으로 그림 그리는척 과정 영상 만들었음. 잘 모르는 사람들은 그때도 그거 보고서 신기해 했고...
@user-ot4yf2sj4p
@user-ot4yf2sj4p 29 күн бұрын
세상참 좋아졌다ㅋㅋ딸깍충이 인터뷰도 따고 ㄹㅈㄷ
@user-te3go4pd1w
@user-te3go4pd1w 29 күн бұрын
영상 사실관계 확인후 삭제하셔야할듯...이사람 그림 자기가그리는거아님
@killingtree09
@killingtree09 17 күн бұрын
@@user-te3go4pd1w 사실관계 확인 후 댓글 쓰셔야 할 듯... 이 사람 그림 자기가 그리는 거 맞음
@user-sd4fw9rx9d
@user-sd4fw9rx9d 29 күн бұрын
나헬때부터 봤는데 진심 무서울정도로 기어나온다
@tlejxo
@tlejxo 28 күн бұрын
크랩은 사전조사 더 제대로 해주세요
@user-wi8qx5hu3p
@user-wi8qx5hu3p 28 күн бұрын
3:15 형태가 다 망가져있음
@ik8319
@ik8319 28 күн бұрын
얼굴 내놓고 인터뷰하기 쪽팔리지 않나ㅋㅋ;
@beloved_lovr
@beloved_lovr 17 күн бұрын
헐 아는 업계분이 ai제작 그림/사진 구분법 알려줘서 해봤는데 진짜 소름돋아요 여러분도 해보세요!! 클튜나 포토샵에 이 사람 그림 불러와서 채도 100으로 올려보면 (단축키 ctrl+U) 픽셀이 엄청나게 튀어요 무슨 모자이크마냥!! 혹시 화질이 안 좋아서 그런 건가? 했는데 직접 그리셨던 진격거 흑백그림이나 형태 박살난 할아버지 그림, 진주 귀걸이 명화 모작은 라이브 스트리밍이라 훨씬 화질이 별로인데도 불구하고 곱하기 레이어로 색 입히고 채도 올려도 픽셀이 전혀 안 튀더라구요!!! 아 맞다 그리고 실제 모델을 자기 자캐인 제인 화이트로 탈바꿈 시켰던 과거 그림도 이렇게 튀진 않아요!!! AI의 픽셀 튐까지 엑셀로 재현하시는 해야님 정말 넘넘 대단하신 거 같아요ㅠㅠ 존경합니다
@1S2._.1
@1S2._.1 16 күн бұрын
와 ㄹㅈㄷ
@babamukgosipa
@babamukgosipa 26 күн бұрын
이 사람 이 게정 전에도 이미 한번 사기꾼으로 까발려졌던 사람인데..ㅋㅋ
@chiko-ritaC
@chiko-ritaC 29 күн бұрын
크랩이제 채널추천도 안해야겠다
@user-my2ez1qd3f
@user-my2ez1qd3f 26 күн бұрын
이분 나헬 맞죠?? 본인 유튜브 댓글은 열심히 삭제하고 여론 만드시던데 어느정도 검증은 하고 섭외하셨어야 맞지 않을까요?
@beloved_lovr
@beloved_lovr 25 күн бұрын
쇼츠 영상들은 러프도 없이 (의미없는 이목구비 위치 잡아놓고 위에 피부색 올려서 다 뭉갠다음 그 위에 묘사하는 기이함은 둘째치고) 슥슥쓱 뚝딱뚝딱 한번에 형태 잡아서 수정도 없이 완성하면서 왜 라이브만 켜면 픽셀 유동화를 오만번씩 갈겨가며 얼굴을 성형 시키시는지 정말 궁금합니
@user-hr7bb9vp6c
@user-hr7bb9vp6c 28 күн бұрын
ㄷㄷ 딸깍한그림으로 사기치고다니는사람을 왤케 빨아주는건가염?
@user-ei2dm8bk6g
@user-ei2dm8bk6g 29 күн бұрын
온전한 자기 실력으로 떳떳하게 활동하세요. 가짜를 써도 사람들이 사랑해주고 다들 진짜라고 생각하니 이제와 내려놓기 힘들 거 압니다. 하지만 자꾸 있는 그대로의 자신을 외면하면 가장 괴로운 건 본인이에요. 이제 본인만의 연극은 그만두고 무대에서 내려오세요.
@user-wi8qx5hu3p
@user-wi8qx5hu3p 28 күн бұрын
어떻게 얼굴까지 깔 수 있지 진짜 자기가 그림을 그리고 있다고 믿고 있는건가요?
@beloved_lovr
@beloved_lovr 15 күн бұрын
예전 지인이었던 강끼룩님이 올리신 트윗 글 읽어보세요 레전드임 😂
@koyani1105
@koyani1105 28 күн бұрын
나헬이라구 아시나요…^^ 유우명하신 분인데
@user-zs4fx6mq4v
@user-zs4fx6mq4v Ай бұрын
이 사람 유튜브에 반박 댓글 다 잘라버리던데 그러니까 진짠 줄 알고 방송국까지 인터뷰를 하는구나 트위터에서 처음 논란되고 증거자료 꺼낼 때부터 봤는데 자기가 그린 게 아닌 게 맞아요 그냥 콜라주 작가라고 하면 아무 문제가 안 될 텐데 왜 자기가 그렸다고 하는지 모르겠음
@user-zs4fx6mq4v
@user-zs4fx6mq4v Ай бұрын
온전히 자기가 잘하는 것만 어필하지 왜 자꾸 아닌 것까지 했다고 해서 기만당한 기분까지 주는지
@user-rr6b8bn2d
@user-rr6b8bn2d 24 күн бұрын
해명 영상을 보고 의문이 들어 댓글 남깁니다. 해야님 채널에 다는 건 노출이 되지 않는 것 같아서요. 비방의 의도는 없다는 걸 밝혀둡니다. 1. Ai를 사용하지 않는다고 하셨는데, 이전(닉변 후)에 올리셨던 그림들 중 ai의 특징이 뚜렷하게 드러나는 그림들에 대한 해명은 이뤄지지 않고 있습니다. 귀걸이가 턱에 달려있고 귀가 잘려있거나 치열이 이상하거나 혹은 옷 구조가 이상한 그림 등 지금은 삭제된 그림이 다수 있는데 이에 대한 해명이 필요할 것 같습니다. 말씀하신 그림체가 균일하지 않은 특징도 이 그림들에서 뚜렷이 보였기에 ai를 아예 사용한 적이 없다는 말에는 신빙성이 떨어져 보입니다. 2. 난시와 기타 시력 문제로 인해 선을 제대로 긋기 힘들고 화면을 오래 보기 힘들다고 하셨는데, 모작 재현 방송에서 거의 픽셀아트에 가까울 정도로 한땀한땀 찍어가며 그리신 것은 어떻게 한 걸까요? 선을 제대로 긋기 힘든 정도라면 평소 하시는 사진에 가까운 세밀한 묘사는 어떻게 하시는 건지…
@user-rr6b8bn2d
@user-rr6b8bn2d 24 күн бұрын
1번에 언급한 특징들은 단순한 인삐/실수와는 확연히 다른 결을 지닙니다. 사진에 가까울 정도로 완벽한 양감과 형태, 묘사력을 보이는 그림이 부분적으로 생략이나 데포르메를 거친 것과는 달리 뜬금 없는 곳에서 갑자기 형태가 사라지거나 합쳐지는 것, 혹은 이상한 위치에 형태가 자리하는 것은 ai 생성 이미지의 대표적인 특징입니다. 미세한 붓터치도 보이지 않을 정도로 매끈하고 부드러운 음영과 질감, 부분적으로 화질이 다른 것 처럼 보이는 것도 마찬가지고요. (이건 이미지 위에 리터칭을 했을 시 발생하는 현상이기도 합니다.)그림체의 균일성을 말씀하셨지만 채널에 올라와있는 그림들 조차도 중간중간 튀는 그림들이 보입니다. 지금은 삭제된 그림들은 그 갭이 더 심하고요.
@user-rr6b8bn2d
@user-rr6b8bn2d 24 күн бұрын
또, ‘그만한 편집 실력과 의도가 있었다면 지적이 나온 부분들을 더욱 완벽하게 속였을 것이다’ 라는 식의 해명은 개인적으로 설득이 되진 않는 것 같습니다. 닉세탁 의도는 없었다는 것도 조금 의문인 것이, 보통 이전 닉네임으로 활동 당시 그만한 논란이 터지고 그로부터 얼마 지나지 않은 시점에 활동을 재개한다면, 해당 사건에 대한 언급과 확실한 해명이 선행된 후 당당하게 활동하는 방향이 더 맞지 않나요? 본인이 논란이 된 사람인 걸 숨길 의도가 없었다면 더더욱 사건 이후 얼마 안 있어서 다른 닉네임으로 말없이 돌아오신 것이 이해가 잘 되지 않네요. 본인에게도 좋은 기억이 아니니 굳이 언급하고 싶지 않았을 수도 있지만, 이미 해당 인물이라는 얘기가 많이 나오고 있던 당시에 그에 대한 해명도 없으셨습니다. 이전 계정을 계속 사용하는 게 아니라 새로운 계정을 파서 돌아오셨고, 오히려 트위터 활동을 처음 하는 것 처럼 보였어요.
@user-rr6b8bn2d
@user-rr6b8bn2d 24 күн бұрын
심리 상태와 컨디션에 따라 그림이 무너질 수도 있다는 것, 충분히 알고있고 이해합니다. 다만 그 점에 대해 사람들이 설득력이 떨어진다고 여기는 이유는 본인 표현으로 ‘과도한 사진 참고’(사실 참고라는 표현이 적합한지는 모르겠습니다) 가 이뤄진 게 명백한 그림들이 많아서일 거예요. 거듭 말하지만 단순히 해야님을 비방하고 싶은 게 아닙니다. 해소되지 않는 의문들이 계속 남아있는 이상, 이 사건에 관심을 갖고 계속 지켜보는 것입니다. 지속적으로 댓글 남기는 사람들 중 그저 헐뜯는 게 재밌어서 하는 사람도 있겠지만 그림을 사랑하고, 그런 그림이 사람들을 속이는 수단으로 쓰이지 않았으면 하는 사람들이 많을 거예요.
@liale9089
@liale9089 28 күн бұрын
왜 크랩영상에 달리는 댓글 분위기하고 본인 인스타에 달리는 댓글 분위기가 극명하게 다른걸까? 아 정 말 모 르 겠 다! 저기다가 특정 이름만 쳐도 바로 칼삭당하고 언론 통제당한다는 소문이 있던데 ㄷㄷ
@user-jw8bt3ge9w
@user-jw8bt3ge9w 28 күн бұрын
ㅇㅇ 칼삭 차단 당함
@user-zj6rm8dk2y
@user-zj6rm8dk2y 29 күн бұрын
에휴 왜 이렇게 논란있는 사람을 존나 빨아주냐.. 삼성이나 크랩이나 제대로 조사하고 사람 초청하는 거 맞음??
@koyani1105
@koyani1105 28 күн бұрын
몽환적인 실사 분위기 그림으로 인기얻고싶으신 마음이 잘못된건 아니에요 사실은 콜라주, 트레이싱,모작인 그림을 무에서 유를 창조했다고 마케팅해서 10만원 받고 파는건 잘못이지만요…
@user-sw9eo5go9h
@user-sw9eo5go9h 27 күн бұрын
아근데 이쯤되면 너무 걱정됨……. 병원한번가보세요…. 진심으로… 앞으로의 인생도 커리어도 다 거짓으로 이루어져버리는거잖아요….
@abc9296
@abc9296 Ай бұрын
아무거나 주워다가 팩트 체크도 안하고 영상 막만드네
@시인-n5m
@시인-n5m Ай бұрын
영상을 안 보셨나봐요. 영상 내에 팩트 체크 하는 내용이 있는데요.
@user-bv9te7vi4v
@user-bv9te7vi4v 29 күн бұрын
​@@시인-n5m 그 팩트가 사실이아니니까
@user-bg3xg7ez9z
@user-bg3xg7ez9z 29 күн бұрын
@@user-bv9te7vi4v 그럼 크랩이 사실여부도 확인 안 하고 방송을 내보낼까요? 작가님 댓글에 좋아요 표시도 있던데..
@user-dc3rv2tz5g
@user-dc3rv2tz5g 27 күн бұрын
일반인들이 ai 구별하는 방법을 아는 것도 아니고 이미 일상에 많이 스며들어있기 때문에 심각성을 잘 모르는 것도 이해함. 크랩pd님도 일반인이라 잘 모르셔서 검증완료! 한거겠지만 현직 종사자가 직접 의혹 제기하면서 조목조목 반박하기 시작하면 끝도 없을 듯..
@Lovestar_notrealstar
@Lovestar_notrealstar 25 күн бұрын
크래 진짜 조사 안하는구나... 인터넷 검색만 해도 저 사람이 뭐하는 사람인지 나올텐데
@papapa3607
@papapa3607 28 күн бұрын
크랩은 인터뷰하기전에 어떤사람 좀 조사하고 인터뷰하지ㅋㅋㅋ? 아주~유명하신분인데
@user-yc3qu9nv8o
@user-yc3qu9nv8o 28 күн бұрын
크랩 이영상도 이댓글들도 절대 지우지마쇼~
@Noname-jc7ok
@Noname-jc7ok 28 күн бұрын
쉴드치는 애들 제발 저분에게 돈주고 커미션 맡겨라 두번 맡겨라 ㅋㅋㅋㅋ😂 진짜 나중에 부끄럽겠다. 둘다
@beloved_lovr
@beloved_lovr 27 күн бұрын
피디랑 있을 땐 왜 항상 하는 쌉고퀄 창작을 안 하고 굳이 모작을 하세요? AI 돌려서 레퍼런스 뽑아야되고 , 그거 옆에 두고 보고 따라 그려야(그러다가 살짝살짝 투명도 낮춰서 도형 사이사이에 끼워넣어줘야) 되는데 옆에 사람이 있으니까 그냥 모작으로 방향전환 한 거 티나용...
@beloved_lovr
@beloved_lovr 23 күн бұрын
다른 분 계정에 올라온 그리다말고 갑자기 그림이 완전하게 완성된 '일러스트2 복사' 레이어가 올라오는 영상에 대한 해명이 있을 줄 알았는데 너무 아쉽네요. 그 부분을 명확히 해명하셨다면 좋았을텐데 ㅠㅠ
@user-mo6ms5zo2m
@user-mo6ms5zo2m Ай бұрын
라이브를 했니마니 해서 너무 궁금해서 찾아봤는데 해명한다고 흑백 근육질 남자 그림 그리신분 맞으세요?? 이건 좀 같은 분 아닌거같은데 아니시죠? 나헬이랑은 다른 분이시죠?
@user-jo7rt1pn8z
@user-jo7rt1pn8z Ай бұрын
해야 작가님에게 관심이 있으시다면 이 글을 꼭 읽어주세요. 현재 해야님은 1년이 넘도록 고의적인 악성 루머 유포에 시달리고 있습니다. 저 역시 해야님을 관심있게 보다가 루머를 접하고, 의심이 생겨 사실관계가 맞는지 확인조사를 한 사람입니다. 무엇이 진짜 맞는지 최대한 주관적인 부분을 빼고 팩트로 정리해드리겠습니다. 0. 어떻게 논란이 생기게 되었는가 해야님은 과거 라이브 방송 중 특정 커뮤니티 사이트에서 사람들이 몰려와 수위 높은 비난을 해 멘탈이 무너지신 상태로 라이브를 망치신 적이 있었습니다. 이때 엉망으로 그린 그림을 “해야님의 진짜 그림실력” 이라며 평소에 그리던 그림이 조작된 것이라 주장하는 사람들이 생겨났고, 1년이 넘는 시간동안 소문에 소문을 거쳐 루머가 부풀려져가며 현재까지 오명을 뒤집어쓰고 계신 상태입니다. 해당 라이브를 망친 이후 해야님은 몇 번이고 라이브 방송을 다시 하시면서 평소의 그림실력을 보여주셨으나, 악성 루머 유포자들은 이러한 해명활동을 없는 것으로 취급하며 아직까지도 루머를 유포하고 있습니다. 1. 과거에 사진을 모작으로 속여 소비자를 기만하였다. 사실이 아닙니다. 해야님은 이전부터 사진 모작을 원본과 흡사하게 하는 것으로 유명하셨었고, 본인이 모작한 사진들의 저작권을 구매하여 사용하셨습니다. 모작하신 사진들의 저작권 구매 이력 역시 공개하신지 오래입니다. 또한 해야님은 원본 사진과 똑같이 모작을 하시기 위해 그리드나 기준선을 사용하시는 것 역시 보여주셨고, 이는 유명세를 얻으시기 전부터 종종 라이브 방송을 통해 보여주신 부분입니다. 2. 악성 루머가 유포되고 논란이 일자 SNS 계정의 닉네임을 전환하고 계속해서 새로 계정을 만드는 등 신분세탁을 수차례 시도하였다. 인스타그램과 유튜브에서 계정을 정확하게 한 번 바꾸셨습니다. 해당 루머는 해야님이 SNS 계정을 새로 만들었을 때 활동하지 않고 임시 닉네임으로 해둔 것을 신분세탁을 여러번 시도한 것이라고 유포한 것입니다. 해야님이 SNS 활동을 잠시 쉬신 적은 있었으나, 이전부터 계속 자신의 닉네임과 본명을 함께 사용하여 꾸준히 전시활동을 하셨던 분입니다. 정말 신분세탁을 시도했다면 그림 스타일이나 주제 등을 바꾸고 본인의 신상정보를 숨겨야하겠지만, 해야님은 오히려 드러내고 계시죠. 계정을 한 번 바꾸었는데도 악성 루머 유포자들이 그림만 보고 해야님을 알아본 것이 이 루머에 대한 반증이기도 합니다. 3. 사진 위에 그림을 그리고 역재생했다. 4. 사진을 밑에 깔아두고 살살 지워가면서 타임랩스를 찍은 뒤 자신의 그림이라고 속였다. 5. AI 사용 및 사진 붙여넣기, 리터칭으로 만든 콜라주 그림을 자신이 직접 그린 것이라고 속이고 있다. 모두 한번의 라이브를 망친 것을 근거로 유포하고 있는 악성 루머입니다. 해야님은 논란 이후 모든 참고자료는 직접 촬영하여 사용하고 있다고 밝혔고, 위에서 말씀드렸듯 수차례 라이브 방송을 통해 평소 그림과 똑같은 실력을 보여주신 바 있습니다. 이전에는 레퍼런스의 저작권을 구매해서 사용하셨기 때문에 구매한 레퍼런스를 찾아와 악성 루머의 증거로 유포했으나, 직접 레퍼런스를 제작한 이후부터는 AI 그림을 사용한다는 루머가 유포되는 중입니다. AI를 사용하고 사진을 콜라주 하는데 어떻게 해야님은 자신의 스타일이 뚜렷하신걸까요? AI나 사진을 사용했으면 그림에 스타일이 명확하지 않고 습관이 없어야 하는데, 해야님의 그림은 해야님 특유의 습관과 스타일이 뚜렷합니다. 또한 실사체 그림 특성상 미형의 얼굴을 그리면 당연히 미적 기준과 비율은 누구나 비슷하기에 간혹 타인과 인상이 비슷한 느낌이 들 수 있습니다. 악성 루머 유포자들은 해야님의 그림 중 하나가 고인이 되신 아스트로 문빈님과 인상이 비슷하다는 이유로 문빈님의 사진을 리터칭했다며 고인이신 분을 이용해 비난하기까지 했는데요, 루머 유포자들의 주장과 다르게 오히려 루머 유포자들이 해야님의 과거 그림을 조각내고 짜깁기 해가며 증거자료라고 그럴듯하게 만들고 있습니다. 루머 유포자들은 그림에서 실수한 부분들을 조명하며 “실수한 부분이 이상하다, 그러니까 AI다” 라고 주장하는데, AI나 사진을 사용했다면 완벽하고 기복없는 그림만을 보여줘야하지 않을까요? 게다가 AI 혹은 사진 짜깁기라고 올리는 증거 사진은 라이브 방송을 통해 실시간으로 작업하신 그림입니다. 그 당시에 라이브를 보신 분들은 아실거라고 생각하고요. 6. 모작을 창작으로 속인 것을 인정했다. 인정하신 적 없습니다. 정확하게는 모작 중 사진의 라이센스를 구매한 것들에 모작임을 표기하지 않은 부분에 대해 사과하신 적 있습니다. 그런데 유튜브 혹은 인스타그램을 보면 모작을 올리면서 모작임을 표기하지 않는 작가님들이 굉장히 많습니다. 이후 레퍼런스를 모두 직접 제작하심에도 불구하고 이 부분이 계속해서 논란이 되는 이유가 무엇일까요? 7. 사진을 짜깁기한 콜라주 그림을 가지고 웹소설 표지 외주를 받았다. 이 역시 사실이 아닙니다. 해야님이 과거 친한 동료 소설 작가분께 표지 그림을 선물드린 것을, 악성 루머 유포자들이 “사진 리터칭으로 표지외주를 받았다”로 왜곡하여 퍼트린 루머입니다. 해야님은 웹소설 표지를 진행하신 이력 자체가 없습니다. 8. 그림 과정은 모두 직접 그림을 그리지 않고 교묘하게 편집한 것이다. 해야님의 유튜브 영상을 자세히 보면, 대부분 간단한 컷편집 외에는 편집을 사용하지 않는 것을 아실 수 있습니다. 현재 논란에 신빙성을 줄 증거가 계속해서 나오지 않자 루머 유포자들은 AI 혹은 편집으로 다 만든거라며 심증만을 내세우는 것을 증거라고 이야기하고 있는데요, 사실이 아님에도 이건 AI다. 편집을 이렇게 했다. 라는 식으로 확증인마냥 주장을 팩트처럼 표현하고 있습니다. 사람들이 AI에 대해 잘 모르다보니 루머 자료를 그대로 믿는 경우를 많이 보았는데요, AI나 영상편집은 만능이 아닙니다. 9. 적극적인 해명을 요구하자 회피하고 있다. 해야님은 이전부터 꾸준히 지속적으로 라이브 방송 혹은 무편집 타임랩스 등으로 해명을 진행하셨으나, 루머 유포자들은 해명을 할 때 마다 해명 사실 자체를 없는 것으로 취급하거나 해명 증거에서 트집을 잡으며 해명이 되지 않는다고 주장하고 있습니다. 이러한 상황에서 해야님은 전시활동 중 직접 찾아오면 앞에서 그림 그리는 것을 보여주겠다고까지 하셨으나 찾아온 사람이 아무도 없었다고 합니다. 조금만 관심있게 자료를 찾아보면 루머가 사실이 아닌 것을 알 수 있는데도 불구하고 지속적인 루머에 시달리고 계신 것이 너무나도 안타까워 이렇게 장문의 댓글을 썼습니다. 저역시 의심했던 사람이기에 보다 정확한 자료를 찾으려고 했고, 정확한 근거들을 알기 때문에 이제는 해야님을 응원하고 있습니다. 현재 삼성 전자 본사에서 강의 중이신 것으로 알고 있는데, 삼성이 과연 논란에 대한 검증없이 해야님을 강사로 쓰고 있을까요? 게다가 크랩은 KBS에서 운영하는 유튜브 채널입니다. KBS 정도의 방송사에서 과연 출연자에 대한 검증이 없었을 거라고 생각하시나요? 현재 루머 유포자들은 계속해서 해야님을 비난하는 것을 공익 목적으로 포장하고 있는데, 정말 공익이 목적이라면 주장하고 있는 자료가 사실인지 확인해야 하는 것은 당연하거니와, 해야님의 해명에도 관심있게 보고 객관적으로 판단해 조심스럽게 접근해야 하는 것이 맞습니다. 이 글과 영상에도 무조건 해명은 보지 않고 악플을 다는 사람들이 있을거라고 확신합니다. 말하는 사람이 다수라고, 목소리가 크다고 무조건적으로 믿지 마시고 부디 정확한 자료를 찾아보시면서 객관적인 판단을 하셨으면 좋겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
@user-mo6ms5zo2m
@user-mo6ms5zo2m Ай бұрын
@@user-jo7rt1pn8z 뭔소리세요 흑백그림그리신분 맞냐고 물었는데 저보고 저걸 다읽으라고요?
@smartdog184
@smartdog184 Ай бұрын
​@@user-mo6ms5zo2m 논란이 맞냐길래 해명하는 댓글을 다신거같은데..... 긴 글을 읽기는 싫고 그다지 사실관계 확인에 관심이 있진 않으신 거네요?
@user-sj3mh7le6x
@user-sj3mh7le6x Ай бұрын
​@@smartdog184ㅋㅋㅋ 사실관계는 중요치 않아요,,, 그냥 막 던져보는 거죵
@user-mo6ms5zo2m
@user-mo6ms5zo2m Ай бұрын
@@smartdog184 아뇨 논란이 맞는지 물은게 아니라 작가님이 진짜 그 흑백 그림그린건지 궁금하다니까요? 질문이랑 다른 답준걸 왜 제대로 안읽었냐고 저한테 이러시면 곤란^^;;;
@RaccoonMan
@RaccoonMan 29 күн бұрын
KBS 수준 실화냐 주작하는 인간을 검증도 없이 내보내네
@mmm-ei3sd
@mmm-ei3sd 23 күн бұрын
이 분 1~2년 전 그림만 봐도 답 나옴.. 아무리 단기간에 비약적 발전을 이룬 사람이 있다고 해도 갭이 중화되는 중간 과정&옛 그림체, 터치가 남아있기 마련인데, 아마추어 축에서도 못 그리던 분이 갑자기 ai마냥 극사실주의 초고화질 그림을 매일매일 찍어내니까 의심을 하지 않을 수 없는 거임 그나마 직접 그린 흔적이라도 남아있는 그림(아이돌 모작 등)은 원본 사진을 투명도 조절해서 자기가 그리던 그림 위에 조금씩 티 안나게 덧씌워 완성한 거임 결과적으로 이 분이 불법 레퍼런스, ai, 원본사진 덧씌우기, 트레이싱 없이 온전히 완성했다고 할 수 있는 그림은 초회 해명 라이브때 그린 흑백 남자 전신 그림 뿐임... 그래도 일관된 방식이 아니라 다양한 방식으로 사기를 쳤다는 점에서 노력이 가상하다고 생각함
@papapa3607
@papapa3607 28 күн бұрын
정작 본 채널에 댓글 한 7개정도만 있는 이유가 뭐겠나고ㅋㅋㅋㅋㅋ
@dwrkrioskangls
@dwrkrioskangls 14 күн бұрын
이 유튜브 영상 내려가지 않길 바랍니다 🙏🙏
@user-yf7bc4gs6l
@user-yf7bc4gs6l Ай бұрын
답답해서 댓글 답니다. 현재 해야 계정에 올라온 타입랩스에도 편집으로 레이어를 지운 조작본을 올리셨어요. 루즈해서 자르기위한 편집이 아니라 레이어를 하나 의도적으로 블러 처리하려하다가 깔끔하게 지우지 못해 남은 흔적입니다. 컨디션 퀄리티 문제도 아니고 떳떳하다는걸 증명하기 위해 올린 영상인데 의도적으로 레이어를 하나 편집으로 가릴 이유가 있나요? 예전에 나헬 시절에는 주름 묘사 시작도 안했는데 주름묘사가 이미 된 레이어가 있어서 누군가 지적하니까 관련 타임랩스 싹 내리신 분이라 더 의심이 가는거고요. +) 저 이계정 업무용도 아닌 개인 계정이고 이 계정으로 해야 유튜브 계정에 답글 남긴적 한번도 없는데 차단하셨네요? 댓글 확인하셨단 뜻이죠? 꼭 해명 부탁드려요. 크랩 작가님이 같이 확인했다던 두상그림 영상도 올렸다가 '또' 내리셨는데 이번엔 왜 내린지 궁금하네요
@user-oq4yy7zp4j
@user-oq4yy7zp4j Ай бұрын
@@user-yf7bc4gs6l 영상 링크나 제목 알려주실수 있나요!?
@smartdog184
@smartdog184 Ай бұрын
답답하시면 지금까지 수차례 해명하신것도 다 찾아보시지 그러셨어요....직접 전시회장 오픈하고 찾아오면 라이브 드로잉 보여준다고까지 했는데 대체 뭐가 문제여서 영상 몇초 몇분짜리를 보고 사람 전체를 판단하는건지 궁금.... 레이어를진짜 가렸는지, 어디가 어떻게 조작인지 논란을 만드려는 사람이 자료를 가져와야하는거 아닌가? 이런식으로 말하는건 다 할 수 있어요 증거를 작가님한테 자꾸 보여달라고 악쓰는데 님들부터 좀 증거를 확실하게 가져와보세요 사진 짜집기하고 그냥 이건 에이아이입니다 하는식으로 만든 어설픈 자료가지고 증거라고 당당히 내미는거보고 이걸 믿는 사람이 있긴 한가 했는데 진짜 있으니까 좀 놀랍네요 ㅋㅋㅋㅋ
@user-sj3mh7le6x
@user-sj3mh7le6x Ай бұрын
뭐 꼬투리 잡을게 없나 눈 씻고 찾아 보시는 듯 ㅉㅉㅉ 더 이상 어떻게 떳떳할까? 얼굴까지 드러내면서 하시는데,,, 님처럼 익명이라면 못 할 말이 없겠지만 ㅜㅜ
@user-yf7bc4gs6l
@user-yf7bc4gs6l Ай бұрын
@@smartdog184 저도 현직 종사자이고 그림 방식이 특이하고 잘 그리길래 눈여겨보다 실망해서 댓글 남기는건데요.. 괜히 질투심에 험담하고 그런 사람 아닙니다. 일단 유튜브 댓글에 링크 걸면 댓글 지워져서 링크는 못걸어드리고 해야 계정 들어가서 "창작 그림 과정 스피드 페인팅" 0:12 부분에 0.25배속하고 레이어 부분 잘 보세요 레이어 바로밑에 레이어 있는데 회색으로 가리려다가 편집을 꼼꼼하게 하지 못해 선이 남아있습니다. 그리고 나헬 시절 주름 묘사 레이어건은 누군가 공론화해서 제가 직접 관련 타임랩스 시간대 봐서 확인한거고요.. 그 타임랩스는 비공개도 아니고 아예 동영상 삭제해서 원본 영상은 못보는데 잘 찾아보면 관련 공론화 캡쳐본이랑 클립본 남아있을겁니다. 노란색 드레스 입은 제인이란 여성 그림이었고 허리쪽 주름 묘사하기전, 아직 얼굴 묘사중이었는데 갑자기 허리 주름 묘사 레이어 생겼던 거였어요.
@user-oq4yy7zp4j
@user-oq4yy7zp4j Ай бұрын
@@user-sj3mh7le6x 마찬가지로 우리 모두 익명이죠ㅎㅎㅎ 익명이라는 이유로 한쪽 의견을 묵살시키는건 좋지않아보여요!
@user-rz3gi4fb8j
@user-rz3gi4fb8j 24 күн бұрын
나헬님 정신차리세요..!.!.
@yeed5452
@yeed5452 Ай бұрын
솔직히 디지털 드로잉 쪼금이라도 해봣으면 해야님의 타임랩스가 좀 이상하단건 알 수 있음...그래도 확실한 해명이 나오기 전까진 뭐 알 수 없는거니까
@beloved_lovr
@beloved_lovr 23 күн бұрын
해명영상 25분이 ㄹㅇ가관임ㅋㅋㅋ 윈터 사진이 자기가 그리던 그림 위에 (한 번도 아니고 여러 번) 복붙됐는데 자기가 그린 그림이 너무 사진이랑 비슷해서 복붙된 레이어가 원본 사진인 줄도 몰랐다
@user-fs4op3vv5d
@user-fs4op3vv5d 23 күн бұрын
그부분 저도 봤는데 너무 본인한테 상냥한 해명이라교 생객해여. 이것들이 쌓여서 의심이 되는건데 바로바로 실수라고 말안하고 이제와서 실수였다하는거면...참...보기안좋네여
@beloved_lovr
@beloved_lovr 23 күн бұрын
@@user-fs4op3vv5d 본인한테 너무 상냥한 나머지 커미션 가격 지불한 사람들한테는 타입랩스보다 더더욱 사진같은 그?림??을 제공하셨더라고요 멋지다
@user-yf8yt4ts1b
@user-yf8yt4ts1b Ай бұрын
해야님, 팬으로서도 미술인으로서도 정말 뛰어난 실력이라고 생각해 응원하고싶어 지금까지 루머들을 눈감고 넘어가고 싶었으나... 미술계에서 트레이싱과 ai는 굉장히 윤리적으로 심각한 문제임을 분명 인지하셨을 분이 사진 트레이싱으로 금전적 피해를 준 적이 있는 사람이였다니... 또 모른척 루머라고 넘기기엔 정말로 해야님께 커미션을 넣었다가 실제로 피해보신 피해당사자분의 게시글을 본 이후로 충격이 큽니다... 영상 내 마우스포인터가 2개 뜨는 부분, 커미션 사기에 대한 정확한 해명이 있어야 할 것 같습니다. 제발 계속 좋아하게 해주세요ㅠㅠ
@user-yf8yt4ts1b
@user-yf8yt4ts1b Ай бұрын
나핼님과 동일인인지는 관심도 없습니다 의심가는 부분들이라고 달리는 댓글들 하나씩 해명 부탁드려요 정말로 해야님을 믿고싶습니다 계속 좋아해도 되는 분인지, 부끄러워해야 할 분인지 혼란스러워서 그럽니다
@moonbook4968
@moonbook4968 Ай бұрын
에고 왜 저한테 이 댓이 알림뜬지는 모르겠지만, 저도 댓쓴님처럼 루머들을 함 찾아보았는데요. 금전적 피해를 줬다고는 하는데 커미션받았다는 인증글도 아무것도 없고, 마우스 포인터 두개는 그렇게 신기한 일까진 아닌데.. 영상 녹화나 편집하다 프레임 0.1초라도 끊기면 잦게 발생해요. 정말 해야님 그림을 좋아하신다면 그런 글들만 볼게 아니라 해명댓글도 한번 찾아보고, 중립 지키고, 리얼타임 라이브 다시올리신다니 그걸 기다리는 게 속도 안상하고 현명한 선택일듯 해요!
@user-jo7rt1pn8z
@user-jo7rt1pn8z Ай бұрын
커미션 사기는 사실이 아닌거로 알고있습니다. 한 분께서 루머가 있는데 커미션을 받았다는거 자체가 사기라고 불호후기를 올리신 것은 봤는데요.... 대체 어디에 그런 내용이 있는거죠? 영상 내 마우스포인터가 두개 뜨는건 그냥 교차편집일 확률이 큽니다. 작정하고 조작하는 사람이 그런 빤히 보이는 실수를 했을거라고 생각되진 않네요. 트레이싱과 ai 역시 사실이 아닙니다. 제가 썼던 댓글이 장문이지만 루머에 대해 정리해두었으니 참고하시길 바랍니다.
@user-yf8yt4ts1b
@user-yf8yt4ts1b Ай бұрын
​@@user-jo7rt1pn8z 직접 크레페라는 커미션 사이트에서 해야님과 주고받은 대화 전문 올리신 분이 계셨어요!!
@user-yf8yt4ts1b
@user-yf8yt4ts1b Ай бұрын
​@@moonbook4968 리얼타임임을 강조하며 올리신 타임랩스였는데 편집을...했다는 부분이 의아해요 그림계에서 리얼타임 타임랩스라고 하면 정말 처음부터 끝까지 편집없이 올리는게 통상적인 의미니까요....ㅠㅠ 중립을 유지하고싶은데 너무 혼란스럽네요 하나부터 열까지...
@my5708
@my5708 23 күн бұрын
섭외할거면 엑셀 그림은 다른 분이 나오셔야 한다고 본다
@호세-w6y
@호세-w6y Ай бұрын
시연하는건 오른쪽메뉴에 전부 도형서식만 나오는데 고퀄그림만 가면 그림서식 나옴. 마우스로 도형툴만 써서 만들었으니 도형서식만 나오는거 아님? 그림서식이 나오는이유 아는분계심? 그림서식은 도형말고 그림삽입때 나오는걸로 아는데. 왜 똑같이 도형으로 그리는데 어떤것만 그림서식으로 바뀌는거임?? 밑에 그림 깐거임??
@호세-w6y
@호세-w6y 29 күн бұрын
2:02 평소와다르게 너무느끼하게 생겼는데 동일실력 맞음? 타임랩스는 시간배속으로 몇분뚝딱인데 저건 23시간이 넘다니
@user-jw8bt3ge9w
@user-jw8bt3ge9w 29 күн бұрын
@@호세-w6y저건 자기가 노력한거고 미디어 올리는건 다 사진 짜집기 ㅋㅋ
@user-qj7vp8uv6z
@user-qj7vp8uv6z 22 күн бұрын
​@@호세-w6y 저 사람이 실력이 부족한게 아님ㅋㅋㅋ 자기 실력에 넘치게 잘하고 싶어서 픽셀 하나하나 뜯어다 따라한거라고 해야가 공론화한 A씨라는 사람이 다 얘기함ㅋㅋ 해야 보호자가 A씨 한테 욕설 섞인 통화한 녹취록 유튜브에 있으니 검색 ㄱㄱ
@user-sb7dp5qp2e
@user-sb7dp5qp2e 28 күн бұрын
영상 내리세요 알고리즘에 이사람 뜰때마다 개짜증남 열심히 노력해서 그림그리시는분들 모욕하지마세요
@user-dj8ll5cb1l
@user-dj8ll5cb1l 28 күн бұрын
2:15 ai랑 사진 위에 덧그린 티 지우려고 블렌딩 하는거 아님? ㅋㅋ
@user-mh3pn9dn3r
@user-mh3pn9dn3r 29 күн бұрын
다른게 사기냐? 이게 사기지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@jz0325
@jz0325 29 күн бұрын
여기저기서 사진 잘라다가 리터칭 보정해서 본인이 그린 척 했다가 들켜서 논란생기니 계정 다 닫고 이름을 새로 짓게 되었다는 얘기는 안 하시네요 나헬님...
@user-jw8bt3ge9w
@user-jw8bt3ge9w Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과거 일 얘기하니까 차단 박아버리던데 얼굴까지 까고..
@u3u155
@u3u155 24 күн бұрын
그냥 가상인물 끼워서 변명하는것처럼 보인달까
@user-qe7hg7hk2n
@user-qe7hg7hk2n 29 күн бұрын
얼굴까지 까요? 일반적인 사람의 뇌로는 이해가 안됨 그냥
@user-fs4op3vv5d
@user-fs4op3vv5d 26 күн бұрын
크랩 왜 아무 제스쳐가 없죠?댓글 안읽나?걍 냅둘려고? 좀보라고
@beloved_lovr
@beloved_lovr 26 күн бұрын
댓글은 보존할 필요가 있어보여요
@user-sx7nl6pk7n
@user-sx7nl6pk7n 29 күн бұрын
윈터님 팬아트 원본 깔아두고 위에 덧입힌 영상이랑 엑셀 도형서식으로만 그리던 와중 갑자기 그림서식 뜬 영상은 왜 삭제하시나요 해야님 아니 나헬님...
@user-yh9wb5hz4z
@user-yh9wb5hz4z 24 күн бұрын
솔직히 해명 영상을 보고 난 후에도 의심되는 게 많아요.. ai로 의심받은 ‘다른 작품’을 그리는 과정만 보여주셔도 충분할 텐데.. 그리고 댓글 관리 부분에서도, 그렇다면 그냥 이전 영상이 왜 내려갔냐고 물었을 뿐인 제 댓은 왜 갑자기 안 보였던 걸까요? 오류인가요? 이 말도 본인 채널에 남기면 혹여 지워질까봐 여기에 남깁니다. 많은 분들도 이 일에 더 이상 끼고 싶지 않을 겁니다. 물론 가면 갈수록 소위말해 억까까지 일어난 것은 인정합니다. 저 역시도 오해가 있었던 것에 사과드리고 싶지만... 이런 해명이 좀 더 빨랐다면 어땠을까요... 전 나헬님이 정말 그림 잘 그리시는 분인 걸 알기에 되도록 지지해 드리고 싶어요.
@user-hl1sr9ol1n
@user-hl1sr9ol1n 14 күн бұрын
해야님 정신 차리세요...제발 ... 또 다른 닉네임으로 나타나지 마시고요 얼굴 깐 건 도무지 무슨 자신감인지
@gkswodn6004
@gkswodn6004 28 күн бұрын
정직하게좀 살자
@user-jr6gh5jk7e
@user-jr6gh5jk7e 28 күн бұрын
걍 구글에 해야그림 논란만 쳐도 논란 좌르륵 뜨는데 그냥 가벼운 뭐 퀄리티 논란 이런것도 아니고 사기로
@user-jr6gh5jk7e
@user-jr6gh5jk7e 28 күн бұрын
그리고 스피드페인팅 프로세스비디오 이런거 자주본 작가나 망생사람들은 다 알걸? 아니 걍 일반인이 그냥 다른사람 영상보고 이사람 영상봐도 이질감을 개 심하게 느낄거임 ㅋㅋ
@user-mj7wv3gd1z
@user-mj7wv3gd1z 23 күн бұрын
해명 영상 댓글 수나 최신 글 시간대를 보아하니 또 열심히 삭제 중이신 거 같아 여기에 달아요! 해명 영상에서 언급하신 A님의 입장문 봤습니다ㅎㅎ 픽셀 하나하나 따서 옮기는 걸 모작이라고 하시는 해야님 응원합니다~^^
@user-lw7wb1jt6u
@user-lw7wb1jt6u 22 күн бұрын
콜라주라고 하면 가스라이팅 하는 사람 됩니다. 조심하세요!
@killingtree09
@killingtree09 17 күн бұрын
@@user-lw7wb1jt6u 영상 제대로 못 보셨네~ 콜라주 아니라고 해명 해주던데 ㅋㅋㅋ
@beloved_lovr
@beloved_lovr 16 күн бұрын
​​@@killingtree09얭생 쟤댸래 맷뱨섓냬~~~ 레퍼런스 콜라주한 증거 걍 구글에 나헬만 쳐도 이억오천개정도나옴
@whatloved
@whatloved 25 күн бұрын
사람이 아무리 잘그려도 머리카락 한올한올이 사진이랑 덧대었을 때 전부 일치하게 그리는 건 불가능함.. 그리고 생방송에서 엑셀로 진주 목걸이를 한 여인 그렸을 땐 원본 옆에 두고 비교하면 이목구비 위치, 얼굴형 그런것들 전부 다 어긋나게 그림 아이브 해야 그림은 존나 모든게 일치하도록 똑같이 그렸으면서.. 그것만 봐도 답 나오는데 진심... 이런걸 속는 새끼가 있는게 신기하다.. 전에 지 ai 아닌거 인증한다고 생방에서 엑셀로 인물화? 그렸을 때도 이상했었어요. 타임랩스에선 머리카락같은 털 표현 ㅈㄴ 잘하던새끼가 갑자기 생방으로 그리니 머리카락이랑 속눈썹 표현이 중1이 연필로 찍찍 그어놓은 것처럼 쳐그렸음. 왜 생방송 할 때만 그림 퀄리티가 낮아지는 건지.. 제발 생방송할 때 인스타에 올리신 타임랩스 퀄리티로 좀 그려주세요 제발. 대체 왜 생방 할 땐 유명인 얼굴은 안 그리시는 건가요. 아니라면 좀 그려봐 생방송 할 때 진짜제발. 진짜 얼굴 쳐까고 ㅈ같은 목소리로 방송 나오고 강의 처하는거 진짜 존나 역겹고 꼴보기 싫어요..
@owo_snow
@owo_snow 29 күн бұрын
하... 걍 모든 논란은 X된 트위터에 "엑셀로 월루하는 직장인"님 보면 종결됩니다 (물론 안좋은 쪽으로요^^)
@user-fs4op3vv5d
@user-fs4op3vv5d 24 күн бұрын
지나친 레퍼런스 참조와 인지부족으로인한 실수라고 본인이 그러셨는데(해명영상과 댓글 보고왔습니다)너무 자신에게 너그러우신듯.. 이걸 우리는 전적이라고 불러요...당연히 전적이 있으니 다른사람들이 모든 행동에 의심을 하는거 아닐까요? 도형서식에 관한것도 의문이 여전히 들긴 하네요...말심하게 하는사람들은 처벌받는게 맞지만 작가님도 더이상 해명은 안하신다고 하시니 의문에 의문은 커져갈거같고..루머는 루머대로 돌거고...알아서 잘 처신하시겠지요 +라이브로 작업한 그 무너진 그림의 해명도 이제와서 너무 늦게 해명하신거같습니다..타인의 시선에서는 해명이 덜 된 상태에서 닉을 세탁하고 다른곳에서 활동하는 것으로 보일수 밖에 없거든요. 본인은 억울하신부분이 많으신듯 하지만 그때그때 해명을 올바르게 했으면 이렇게까지 안되었지 않았을까 안타깝네요. 말의 신뢰도가 잃은 현상이라고 봅니다
@Lucky_hyung
@Lucky_hyung Ай бұрын
지 채널에선 시녀들만 남겨두고 댓글싹 지우더니 여긴 못지우니까 민심 나락인거 다들켰네ㅋㅋ
@uuiiuui
@uuiiuui 28 күн бұрын
영상 하나로 좋게 봐오던 채널 이미지 다 없어짐. 이렇게 검증을 안하고 올릴수가 있나😂 옛날 계폭했던 계정에서 뭔짓 했는지 증거들 다 남아 있는데 지금 그림을 어떻게 믿어요ㅋㅋㅋㅋ
@user-dc3rv2tz5g
@user-dc3rv2tz5g 27 күн бұрын
이쯤 되면 크랩 제작진들도 사기치는 거 답답해서 일부러 인터뷰 따고 세상에 공개한 듯
@qwertyasdfg701
@qwertyasdfg701 23 күн бұрын
해명 영상 보니까 다 옹호 댓글밖에 없던데 또 하나하나 정리하고 있으신 걸지.....
@GmtanORKero
@GmtanORKero 29 күн бұрын
고정댓글 어디감?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ty5jb5wo8u
@user-ty5jb5wo8u 29 күн бұрын
조사좀..ㅋㅋㅋㅋㅋ하고 만들어라...이사람 그림으로 논란이 몇갠데... 이사람이 강연하고 다니는 것도 웃기고 어이없다야..
@kkoongdis
@kkoongdis 28 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 사기꾼 인터뷰도 하시고 ㅎㅎ 헛수고 많으셨습니다
@user-tg5lz7vu5c
@user-tg5lz7vu5c 28 күн бұрын
사람 섭외하기 전에 조사 좀 하고 하세요;;;
@beloved_lovr
@beloved_lovr 27 күн бұрын
그림 조금도 안 그려본 사람들이 쉴드치는 게 제일 웃김... 지들이 클튜를 만져봤나.. 레이어를 쌓아봤나.. 모작을 해봤나 라이브한다고 해놓고 AI 따서 트레이싱한 선화 들고 오는 게 무슨 의미인지도 모르고... 액셀파일도 공개 못 해, 라이브 할 때마다 평소 타임랩스랑은 실력이 천지차이일 정도로 형태 개박살나, 그림서식 깜박깜박에, 눈꺼풀 도형을 그리는데 갑자기 눈동자가 커지고~~~~~ 대체 이걸로 뭔 해명이 됐다는 거임? ai레퍼런스 안 쓰느라 형태 개박살난 그림들로는 해명이.. 딱히 안 되는뎁쇼
@user-tl6hf1ht4h
@user-tl6hf1ht4h 28 күн бұрын
와..ㅋ 차라리 트위터에서 월루하는직장인을 데려가지
@osokim8301
@osokim8301 Ай бұрын
댓글 지우는거 그만하세요ㅋㅋ..
@user-ec4es4cs4v
@user-ec4es4cs4v Ай бұрын
여긴 님들 노는 커뮤가 아니고 방송국이예요~~ 😅 관리하는게 맞습니다
@user-sj3mh7le6x
@user-sj3mh7le6x Ай бұрын
이상한 악플이나 달지 마시지, 그리면 ai라고 난리,,, 지우면 지운다고 난리 ㅠ 할 일들 되게 없나봄
@killingtree09
@killingtree09 Ай бұрын
@@user-xj2xd3hb7r 허위사실이면?
@killingtree09
@killingtree09 Ай бұрын
@@user-xj2xd3hb7r 악플 쓸려고 몇분전에 가입? 지극정성이다
@ebi-rh8zy
@ebi-rh8zy Ай бұрын
​@@user-xj2xd3hb7r아줌마 타령하는거 보니까 댓관리 하는게 맞네ㅋㅋㅋㅋㅋ 심술보 덕지덕지 붙은거 너무 추해요ㅠㅠ
@RedEye_Rei
@RedEye_Rei 17 күн бұрын
좋아하고 즐겨보는 크랩에서 이 사람을 다룬 지 이제 알았습니다. 수많은 그림을 사랑하는 사람들과 배우고 싶은 사람 공부중인 사람, 업계사람, 그 외에 큰 돈과 애정으로 커미션과 외주 의뢰를 맡긴 사람들을 기만하고 우롱하는 분이죠. 아직도 쉴드치고 트위터 헛소리니 질투하느니 하는 사람들 저 분 부계인지 유명세 있는 지인이나 팔로워 못 버리는 사람인지는 모르겠으나 정신 차리시길 바랍니다, 이 영상은 이미 늦었으니 차라리 없던 것마냥 내리는 게 아니라 나중에 추가설명만 달아도 될 듯 하네요
@user-ow3ce8dq2s
@user-ow3ce8dq2s Ай бұрын
ㅋㅋ 채널 꽤 흥미로운 영상 많아서 추천에 뜨면 봤었는데 이런 말도 안되는 영상을 만들다니... 신빙성 너무 떨어져서 다신 안볼듯
@시인-n5m
@시인-n5m Ай бұрын
영상을 보시고, 고정댓글도 보셨나요? 부정적인 여론이 많은 만큼 편견어린 시선으로 보실 수도 있지만 리얼타임까지 올려주신다하고, 제작진 분들이 직접 검증을 했는데도 불구하고 이러한 댓글을 다시고 좋아요를 누르시는 분들에게 매우 궁금한 지점이 있습니다. 그럼 무엇을 어떻게 해야 해명이 될거라고 생각하시나요?
@JqK-oi2wt
@JqK-oi2wt 29 күн бұрын
​@@시인-n5m혹시 나헬본인이세염?
@user-bg3xg7ez9z
@user-bg3xg7ez9z 29 күн бұрын
@@JqK-oi2wt 에휴,,, 그냥 믿고 싶지 않은 건 아닌지 ㅜㅜ
@JqK-oi2wt
@JqK-oi2wt 29 күн бұрын
@@user-bg3xg7ez9z ㅋㅋㅋㅋ믿고 싶지 않은건 제가 아니라 님인듯 싶어요 ,,, 이미 나헬시절 증거부터 넘쳐나는데ㅋㅋㅋㅋ 뭐 믿든 말든 자유지만 님도 그럼 나헬한테 커미션 넣고 ai나 사진짜집기한 그림받으시길 :3
@kim_peach08
@kim_peach08 29 күн бұрын
​@@user-bg3xg7ez9z10만원 넘게 내고 3초컷 AI 딸깍이 그림 받고 환불 못받았으면 인정함 현실부정 열심히 하세욘,,,
전세계에서 오직 한국인만 읽을 수 있는 글? | 국경없는 수다 EP.31
17:56
어썸코리아 Awesome Korea
Рет қаралды 557 М.
王子原来是假正经#艾莎
00:39
在逃的公主
Рет қаралды 26 МЛН
هذه الحلوى قد تقتلني 😱🍬
00:22
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 95 МЛН
Apple peeling hack
00:37
_vector_
Рет қаралды 85 МЛН
The FASTEST way to PASS SNACKS! #shorts #mingweirocks
00:36
mingweirocks
Рет қаралды 14 МЛН
남자 다루는 법을 일찍 깨달은 코코 샤넬
15:39
책트폭행
Рет қаралды 2 МЛН
한국이 싫어서
13:15
지무비 : G Movie
Рет қаралды 989 М.
王子原来是假正经#艾莎
00:39
在逃的公主
Рет қаралды 26 МЛН