Классы данных Python УСКОРЯЮТ разработку в несколько раз

[@nurikw3]

Столько нового узнал, спасибо за качественный контент 🔥

[@zproger]

Рад что было полезно!

[@RubySirius]

увидеть бы создание реального проекта, где используются все эти полезности на канале и так чтоб сразу по ходу объяснение как и чё работает

[@timgen-iu1qo]

Спасибо за видео, а какой у тебя дистрибутив линукса? и какая граф оболочка?

[@kirillkit2722]

Комментарий в поддержку автора канала, за полезную информацию и потраченное время

[@zproger]

Благодарю!

[@gregornorton6380]

Спасибо за контент!

[@raymond4193]

Лучший человек на ютубе. Спасибо за полезную информацию. Однажды встречался с датаклассами при разработке ботов, видел их люди используют для конфига, но особо не вникал в это, но всё же, теперь понимаю, что это хорошая вещь. :3

[@rsmz20]

Спасибо большое за видео, очень полезная информация!

[@Mr_AnKei]

Дежавю? Что надо еще написать. А! Красивое лучше, чем уродливое. Сложное лучше, чем запутанное. ZenPython.

[@n1ret]

Привет. Очень хотелось бы видео про grafana, вроде бы удобная штука, но ничего не понятно

[@zproger]

Спасибо за идею, возможно что-то придумаю

[@lowGP]

Какой шрифт у тебя используется?

[@zproger]

Стандартный шрифт

[@VitaliyStepnoFF]

@@zproger times new roman?

[@pro100chok]

Привет, что за тема?

[@m0Ray79]

А ещё больше ускоряют не только разработку, но и выполнение так называемые "cdef classes" в Cython. Внутри это сишные struct, что гораздо быстрее питоновских объектов с кучей дополнительного обвеса. А ещё есть расширенные методы сравнения, которые позволяют убрать все эти дандеры. Ну и, конечно же, компиляция в нативный код... Я делал про это отдельный видос даже.

[@ДмитрийМатов-щ2й]

Зачем это всё? Зачем базовые установки тандер методов? пример бы задачи где это полезно

[@zproger]

Цель видео была сравнить скорость разработки на обычных классах, и на дата-классах. А Dunder методы нужны чтобы сравнивать объекты между собой, на основе готовых кортежей.

[@ДмитрийМатов-щ2й]

@@zproger писать много и писать мало очевидно отличаются по скорости, а вот задачи, для чего надо указать эти базовые настройки в классе, знать как это поможет проекту особенно если ты новичок, это более интереснее было бы как по мне, я про это

[@Зубастик-т2м]

Здоров, сейчас уже как год Godot энжин поддерживает любой скриптовый язык, но нет ни одного гайда который обяснит как работать с импортированными языками, то-есть гайды говорят как установить адаптацию, но не говорят об командах в ней. Грубо говоря кроме стандартных программ ничего не напилишь.

[@Зубастик-т2м]

Ни справочников, ни документации вообще ничего кроме установки годот пайтона не нашел. Может ищу не там, может кто-то подскажет где найти хотя-бы что-то.

[@janga743]

Для GPT нужен свой язык , и тогда он заменит программистов. Все известны языки создавались для людей с определенной подготовкой.

[@palyaros02]

"не равно" не будет работать быстрее. Если оно не определено, то это просто отрицание __eq__. Ты кодом делаешь то же самое, выигрыша по скорости нет.

[@zproger]

Когда мы определяем __eq__ метод в Python, рекомендуется также определяется __ne__ метод, который обеспечивает согласованное поведение при сравнении на равенство. Если он не реализован, то Python автоматически использует отрицание результата __eq__. Но, явно определяя __ne__, мы убираем необходимость делать дополнительные проверки, и тем самым получаем небольшой прирост производительности. Когда __ne__ не реализован, Python выполняет not self.__eq__(other) для определения неравенства. Но указав __ne__ напрямую, мы отбрасываем все дополнительные операции.

[@palyaros02]

@@zproger согласен, на целую одну операцию вроде бы меньше, получаем все тот же O(1). Но дело в том, что != часто работает как просто отрицание ==, и тогда получается одинаково. В целом я не против и даже за явное определение __ne__, потому как явное лучше неявного, но говорить, что это "быстрее" как-то странно.

[@Biolog3000]

Тот самый человек, который спешит в коменты писать : "я первый". Тот чел : *не смотря на то ,что уже есть коменты, все равно пишет*

[@zproger]

:)

[@NezertorcheaT]

писать "я первый" очень тонкая работа, порой, когда ты пишешь, человек уже написал и отправил, а у тебя ещё не загрузилось, и ты тоже отправляешь.

[@karandalliik]

Прикольнаяштука dataclasses

[@latesoft]

Перезалив?

[@zproger]

Конечно нет) Было похожее видео, но оно скорее рассматривало функционал дата-классов, а здесь уже напрямую сравнение подходов

[@VitaliyStepnoFF]

NamedTuple уже не торт?

[@tzn9597]

Как его со slots использовать?

[@дмитрийм-т1п]

Что за проперти через собаку ?

[@zex3920]

Это знают все вокруг, человек собаке друг.

[@So_Easy_1]

Комментарий в поддержку автора канала, за полезную информацию и потраченное время