Клим Жуков - Как отменили крепостное право и как это отразилось на крестьянах

Источник: • Video
Сайт: oper.ru
#Средневековье
#отмена
#крестьяне
#крепостное_право
#помещик
#дворянство
#земля
#история
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер

[@IDPAamateur]

Ком в горле после услышанного. Вся насаженная кинематографом романтика того исторического периода улетучивается. Это страшно слышать и осозновать что переживали наши пращуры.

[@ЕленаМихайлова-и8щ]

Спасибо

[@xmister_gamechannel9239]

Это должно быть в трендах!

[@dimiralkart2625]

Актуальная тема

[@konstantins1367]

Ох не зря демонизировали царизм в СССР. Я б поставил его на одну полку с одним запрещенным явлением, но за это 282-ю и 354-ю статью пришьют.

[@ДмитрийМитягин-х9щ]

Такого освобождения врагу только пожелать можно.

[@MikhailKolesnikov]

Так-то император хороший был, разве что с крестьянами нехорошо получилось…

[@ЮлиусФучик-г2к]

Царь-амператор так-то хороший, с народишком ему не свезло)))

[@MikhailKolesnikov]

@@ЮлиусФучик-г2к таки не имею чем вам возразить!

[@ЮлиусФучик-г2к]

@@MikhailKolesnikov Ви таки совершенно прави, когда не чем возразить)))

[@TraXtor_]

Не повезло с народом...

[@ВасилийБолдохонов]

Вот его потом народ и отблагодарил

[@DI-eo4jk]

Просто шикарно, коротко и понятно.

[@capez0079]

Как бы на "освобождении" бабла сшибить? Да легко! Чё то это мне напоминает... Пы.сы. "не вписались в рынок"

[@netoff5663]

Ахриненный "Освободитель", не сарказм ли это от "простого народа"

[@Monopek_Cannibal]

От феодала "благословленного" до "а́свободителя" один шаг ...

[@VictorMikhailovKnudsen]

Мы стояли на грани... как обычно.

[@Зет-фкп]

Живём на краю. Во многих смыслах

[@ariadnaafron5776]

А в Челябинске в 2021 году поставили памятник "Александру-освободителю". Как там с двупольем у нас, не пора ли вводить?

[@jan-ursus]

перед двухпольем хорошо бы борщевик и хмызняк и незаконные свалки убрать

[@ultracolor]

Говорят что крестьян освободили нелигитимно, поэтому у всех за 160 лет накопились долги за барщину. Люди слезно просили посчитать сколько они должны

[@АлексейКупреев-т1л]

Позиция РПЦ, попы знали и покрывали как один продаёт, другой покупает. И все братья и сёстры во Христе.

[@ДмитрийДмитрий-е2л3л]

Спасибо.

[@kusatich]

Клим Саныч еще корректный, молодой и худенький)

[@madpenguins9198]

Держишь в рабстве свое же население веками, кормятся только именитые семьи,а потом когда они приходят тебя расстреливать ты такой, а нас то за шо..??

[@AlexanderGreen-y1r]

Интересно. Но зачем было резать на куски? А разрезал, ну, так дай ссылки на остальные части в описании, чтобы не искать...

[@ЮраСидоров-т4э]

Ну, в конечном итоге именно этот ужас стал нашей платой за будущий взлёт в ясную небесную лазурь и черноту космических глубин. Это как в игре. Кто то постепенно прокачивается на легких мобах и постепенно-же повышает левел. А кто то идёт валить босса. Раз обломался, два обломался, а на третий раз - и завалил. И в итоге, перешагнув сразу кучу ступеней, открыл что то такое, о чем казалось бы более разумные товарищи пока даже пподумать не способны)

[@ultracolor]

Ага, только в жизни никак в игре. Один раз сдох, больше не получится.

[@musonchick]

хрустим фроанцузкой булкой

[@ЮрийМайоров-ш1п]

а где можно найти полное видео?

[@netoff5663]

И так до сих пор, нынешнему царю похрен на народ, и если что то делаться то от крайности а не для блага

[@30oooo33]

Ну да, строят заводы не для того чтобы людям работу дать а для личного обогощения!!! Строят мосты тоже для загребая бабла, строят атомные ледоколы, плавучие АЭС, Реакторы для переработки отработанного ядерного топлива, детские сады и школы.... конечно же не для людей. Всё пропальщики херовы!

[@Army_of_Earth]

@@30oooo33 да, да. Все строим по 1шт. за 2 десятка лет. Строят новые школы и сады, а общее их количество неуклонно уменьшается. Оптимизация, однако!

[@КонстантинКузнецов-з4ф]

Все они хорошие. Когда зубами к стене спят)

[@Зет-фкп]

После расстрела или на шконке? )

[@rustamatadzhanov7812]

Клим не зглатывай так громко и часто.

[@АндрейСеменюк-и6ш]

Прав был Герцен сказав "Власть в России расположилась как оккупационная армия".

[@ВасилийБолдохонов]

Заложил мину под правление Николая 2

[@sanchesseli]

Заложил Александр 2, но Александр 3 чем занимался в своё правление?

[@Kamasutrae1]

@@sanchesseli кайфовал от жизни, хуле надо императору ещё.

[@antonschneider4213]

а где свиньи ?

[@prodam_dushu]

Пять лет назад их ещё не было))

[@tochkaarendiru]

Крайние полумеры

[@АлексейМихайлов-и3к]

Про Крымскую войну Клим по шаблону гонит. Какая страна в соедине 19 века могла от коалиции Англии и Франции отмахаться? Россия от них отбилась с минимальными потерями.

[@diceshard2436]

Россия могла бы, но Крым снабжался по земле из России хуже, чем по воде из Турции, из-за чего невозможно было иметь там сопоставимый контингент войск. Они бы тупо там голодали и сидели без снабжения. Если бы логистика была развита достаточно, чтобы обезопасить свои границы, то у России был бы хороший шанс на разгром Турции

[@ДмитрийМоисеенко-ж9р]

Почему-то, при оценке Крымской войны, все историки кокетливо забывают упомянуть, что и Горчаков , и Меньшиков были членами "Великого Востока Франции".

[@ВлентинВалентин]

англичане о Крымской войне: Крымская война доказала что, две развитые европейские державы без союзников не могут победить Россию, а Россия без союзников не может победить две развитые промышленные европейские державы. Читайте больше дорогой Клим.

[@ДжамбулатБамматов-г2щ]

Так англия и франция и 5%войск не привели , а будь РИ на их уровне развития , логистики ,снабжения , качество дорог ,произдодства пиши и тд , должна была победить довольно токи легко.

[@drgdlr45]

​@@ДжамбулатБамматов-г2щ может 5%привели, потому что больше не могли? Россия тоже далеко не все свои войска привела туда

[@ДжамбулатБамматов-г2щ]

@@drgdlr45 так обьяснили РИ не могла больше обеспечивать и кормить.

[@ДжамбулатБамматов-г2щ]

@@drgdlr45 не понял вы ведёте к тому , что у нас при крепосничестве всё было хорошо ?

[@drgdlr45]

@@ДжамбулатБамматов-г2щ кто? Где? У нас войска были развернуты постоянно против Австрии,как минимум, они тоже формально против России были.

[@TihonAndreich]

Дааа, зато в СССР прогресс для крестьян так шагнул вперед, что за станками в лаптях работали и собственности никакой не было - скотина и земля "общая". Крестьяне помещиков сменили на советскую власть - сначала одним все отдавали, потом другим.

[@Федя-ч9ц]

ой.ты из дворян что ли?))

[@alexeykurtov5367]

В то время во франции населения было больше чем в империи российской ,что он несет?

[@ТимурРахимов-ш3з]

В 1897 году в России было 68 миллионов, а во Франции 38

[@gippopotamius]

Во Франции плотность населения выше была, выше плотность дорог. А главное... там плодородные земли, и один крестьянин мог тупо прокормить больше солдат и рабочих. А в России с низкими урожаями и низкой производительностью, поди ка набери солдат из крестьян, а что они жрать будут? Передохнут же. Поэтому, именно солдат Франция своих могла выставить больше, плюс еще и нанять.

[@romanshukeiev5436]

Может имелось в виду сама Франция + колонии?

[@ДжамбулатБамматов-г2щ]

​@@gippopotamiusа сейчас РФ плодоротнее франции? Что то мы довольно много производим и сейчас боеприпасы для сво на должном уровне а в крымской войне не могли , вывод крепосничество сильно сдерживало развитие.

[@gippopotamius]

@@ДжамбулатБамматов-г2щ РФ сейчас? В моем городе благодаря развалу убыло народу 120 тысяч, уничтожены все предприятия, частично парки, значительно уничтожены места досуга... Не знаю что город серьёзного ещё производит, но удивляюсь а куда на работу люди ходят. ;) С сельским хозяйством аналогично, что то ещё недобито, но преобладают брошенные поля и захиревшие деревни. И вывод? Толку от количества населения, без организации и стимула экономической деятельности. Народ в основном занят самопрокормом, массово ударились в дачи-огороды. Ну и откуда так возьмутся процессоры, автомобили, или хотя бы ракеты? И тогда типа того было. Крестяне с трудом кормили себя и помещиков, которые не сказал бы, что шиковали, а производительность страны - шиш. И всё мало промышленное в основном закупалось за границей. Но формально, численность типа больше была.