Клим Жуков - Про обстоятельства создания танка Maus

[@evgeniylitvin8077]

Две пушки, пулемёт, радиоуправляемые огнемёты и всё на танке размером с сарай, что-то аж Вархаммером повеяло

[@МихайлоРубан-р8з]

Еще бы спонсоны и до Лемана недалеко!!!!

[@barton5784]

@@МихайлоРубан-р8з танк Черчилль и место под спонсоны имеется.

[@ManiacCogniac]

в той же Кубинке прекрасно видна разница между советской и германской школами танкостроения. Советские танки и самоходки довольно компактны, практически у всех - рациональные наклоны брони. Германские же , за исключением Pz-5 - набор параллелепипедов, и, по большей части, размерами не ниже какого-нибудь деревенского домика.

[@МихайлоРубан-р8з]

@@ManiacCogniac насколько я помню немецкая школа танкостроения за основу брала тот факт, что арт системы потенциальных противников не отличались большим пробитием, отсюда угловатые формы, также экипажи были довольно большие (5 против 4) отсюда и величина, ну и система ранжирования не такая как у нас вот только подробностей не помню. Ну и задачи для танков ставились разные у них и у нас. И еще думается наши конструкторы все делали немножечко про запас))

[@ГайМонтэг-н3к]

@@МихайлоРубан-р8з У немцев танки ранжировались не по весу, а по калибру орудия. Таким образом, Т-34 по их понятиям считался тяжелым танком.

[@НиколайПарамонов-т2ж]

Как в анекдоте: мы построили самолёт, в нем есть кинотеатр, бассейн, отдельные кабинеты, ресторан и теннисный корт; а теперь со всем этим дерьмом мы попробуем взлететь.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@markuslihtte8733 Минимум один подобный случай произошел в реальности,описан в журнале "Техника Молодежи". Там до постройки не дошло и это был военный корабль,но тем не менее.Так что шутка олигофрена- это с вашей стороны.

[@СтарыйЫмперец]

Ну всё это (кроме тенисного корта) было на некоторых советских подлодках, атомных. И очень неплохие подлодки были!...

[@evgeniylitvin8077]

@@СтарыйЫмперец Ну, АПЛ от самолёта сильно отличается в том числе возможностью автономного плавания месяцами - там это всё нужно чтобы экипаж не терял психическое здоровье.

[@СтарыйЫмперец]

@@evgeniylitvin8077 был такой самолёт, Илья Муромец, построенный графом Сикорским в Российской Империи. Почитай про него, там на борту много чего находилось. Кроме того, сейчас на заказ могут построить/переоборудовать любой лайнер с самой разнообразной начинкой. Только плати.

[@CoJleBou...]

Читая это вспомнил прикол про тог 2 :)

[@valerijschataloff1329]

Представил индейцев орущих на немецком.До слёз.

[@ThePuskoi]

Спасибо за добавление фотографий в процессе рассказа)

[@StalinHDTV]

Не за что. Приходите еще.

[@ФдрФфф]

@@StalinHDTV не не за что, а за фотографии.

[@Lk-nx7zz]

Клима так слушать интересно , человек явно любит дело которым занимается и рассказывает с некой задоринкой ) Такая чиловая атмосфера вообще , сидишь слушаешь двух старичков попивая чаёк ))

[@zavgud]

Климу всего 45, сколько же вам лет, если Жуков для вас старик?

[@Lk-nx7zz]

@@zavgud Мне 19 , стариком я его назвал скорей образно , понятно что ему не 75 . Просто в моих глазах он такой , мудрый , весёлый старичок )) Это всё не серьёзно)

[@Spektr_U]

Ага, я тут попивал спокойно чаек ровно до слов которые кричали индейцы Шнеля ))))))))) уже минут 5 ржу, чай на полу ))))))

[@Kuzya_Lakomkin_1]

Только что заварился чаёк 😂, сижу смотрю

[@Братишка-с2ь]

А зачем зенитка? Сделали бы уж тогда авианесущий танк, чтоб с него истребители взлетали. А вместо пулеметов по бортам, чтоб 2 руки механические вылазили и раздавали всем сбоку лещей. А чтоб из грязи не вытаскивать, чтоб вертикальный взлет был. И ноги чтоб механические, чтоб если быстрее надо пробежаться можно было. Ну и установку с разливным пивом внутри.

[@StalinHDTV]

Лови тевтонского конструктора!!!

[@Братишка-с2ь]

@@StalinHDTV А у командира танка чтоб пулемет вместо руки. И вообще чтоб он человек паук.

[@dimiralkart2625]

Рука, дающая лещи, против солдат с гранатами? Танк-авианосец? Лови лукас

[@Братишка-с2ь]

@@dimiralkart2625 В battletoads and double dragon на денди играл? Там на первом уровне из космического корабля такая вылазила.

[@Alrondef]

И сосиски чтобы жареные к пиву подавали обнажённые фройляйн...

[@АнтонС-ч2ь]

Попытка боевого применения: В марте 1945 года Pz.Kpfw. Maus Typ 205/II своим ходом доставили в Вюнсдорф в 2,5 километрах южнее Цоссена, где находилась ставка германского Генштаба. Машину включили в состав сил, которые охраняли ставку в районе Цоссена. 21 апреля 1945 года 6-й гвардейский танковый корпус достиг рубежа Топхин, Целенсдорф. До Цоссена оставалось совсем немного, его захватили в ходе ночной атаки с 21 на 22 апреля. Что же касается Pz.Kpfw. Maus, то его боевая карьера оказалась короткой и печальной. В ходе маневрирования произошла поломка двигателя. Обездвиженная машина оказалась на перекрёстке Цеппелинштрассе и Церенсдорферштрассе в Вюнсдорфе, неподалёку от штаба. Она встала так, что её невозможно было использовать даже как неподвижную огневую точку. В результате у её экипажа иного выбора, кроме как подорвать танк, просто не осталось. Одним словом, никакой героической обороны не случилось, сверхтяжёлый танк оказался колоссом на глиняных ногах.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

С одной стороны,даже жаль- не вышло проверить теорию Клима о неимоверной тяжести борьбы с такими танками.

[@АнтонС-ч2ь]

@@АлександрПушкинкомодинформацио С другой стороны подтвердилась теория о невыносимой тяжести использования сверхтяжелой техники.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@АнтонС-ч2ь Это да.

[@АнтонС-ч2ь]

@@bertvaleev5190 правильно, Маус насмерть сломался при попытке доехать до линии боевого соприкосновения.

[@АнтонС-ч2ь]

@@asalnovenoe3902 почитайте воспоминания Кариуса, свои успехи он объяснял инженерной разведкой местности, т.к. даже простой Тигр имел много ограничений по проходимости. Маус имел бы еще больше ограничений. Речь идет о тяжести применения техники такого веса.

[@AlphariusOmegon21]

Ещё бы орган сверху, 2/3 креста с распятыми еретиками, свечи, пару троек огнемётов по кругу и все чисто личный боевой танк Настоятельницы Сестёр Битвы.

[@СаняЗинковский]

Да и так уже Бейнблейд склепали)

[@va0013]

И было бы продолжение Безумного Макса

[@alexwm547]

Мощь одиннадцати стволов! :))

[@ТатьянаМовчан-ю8э]

Кресты и свечи- это к рашке. Пусть гундяй вам на танки вешает

[@deniskost7739]

Орган сверху??? :) в три обхвата и длиной метров восемь.И в психическую атаку на врага,устрашающе помахивая Органами!!... :)

[@deniscorvus2330]

в свое время рисовал танки для игр, и попутно поверхностно изучал танки, действительно если брать немецких конструкторов там референсов для дизельпанка простор большой, те же адские машины "Дора" "Густав" не говоря уже те проекты , которые были на чертежах

[@ДарьяТруфанова-к8з]

Так весело рассказывает.Мне бы такого учителя истории.Молодец мужик👍

[@ШураНаумов]

Нам бы всем

[@АлексейСемин-н5х]

Душевно поржал, большое спасибо!

[@ВалерийВолков-с9б]

"Большой Капут". Вспомнил юмористов из "Каламбура"

[@Invin7lord]

Железный капут, хер майор!

[@ВладимирАлександрович-ы2р]

,, железный капут"))

[@Veisatarr]

Единственная шутка, которую я слышал от немцев это: Троеборье придумали поляки. Они идут на озеро пешком, купаются, а обратно едут на велосипеде.

[@Alexey_Ch]

Почему то вспомнился классический итальянский фильм "Похитители велосипедов".

[@nekrosof_kac]

А тот у кого украли велосипед пешком.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Логично было бы ехать туда,а обратно пешком.Хотя,впрочем,я не поляк)

[@ямантау]

!))),👻

[@Alexey_Ch]

Первоначальное название танка было "Мамонт", но, чтобы замаскировать или, точнее, не афишировать выпуск такого, на то время одного из самых больших танков (весил больше 150 тонн ), было принято решение назвать танк "Мышь". "Der diesem Projekt zugedachte Deckname „Mammut“ wurde allerdings aus Tarnungsgründen wieder verworfen und in "Maus" abgeändert."

[@nervusvagus2336]

Мамонт это танк в игре C&C!

[@Alexey_Ch]

@@nervusvagus2336 А Мамонт Дальский - это русский актёр.

[@araz2325]

@@Alexey_Ch а мамонт шерстистый это неожиданно шерстистый мамонт

[@persif4l228]

@@nervusvagus2336 мамонт это корпус в tanki online.

[@n1kot1n45]

Заскамила мамонта

[@xddxdd8698]

Ходят слухи, что когда МАУС поворачивает он вертит под собой землю, а не делает это сам.

[@navsegdavsegda7233]

Хахах... Ну дура там да... Скорее всего это так 😂

[@MarkBIask]

Да че в к этому размеру пристали в мире есть вещи на ходу которые гораздо больше и тяжелее его

[@Marsianin1716]

Возможно.Поэтому грязь с гусениц с Мауса я взял себе на память. 8:53

[@Serg7626]

Скажу без слухов, я на нем лазил 10 часов назад. Он Ху куда доедет , чувак

[@xddxdd8698]

@@Serg7626 Да может и доедет, но не далеко, ибо запас хода 100 километров по шоссе на 1 полной заправке по причине использования бензинового двигателя, пару Маусов весь запас бензина сожрали бы у Германии))

[@AJIEKCAHDPM]

У Стасяо интересная мысль была по поводу Фердинанда Порше: если кратко, то он очень тонко саботировал разработку техники. Например, экологичный гибридный Тигр(П) был отличной машиной, но требовал СТОЛЬКО меди на все эти генераторы с двигателями, сколько у фрицев не было. Вроде и разработку сделал, но в серию не пустишь. Ресурсы и деньги потрачены впустую. При этом делал оловянные глаза и с видом безумного профессора продвигал лютую дичь. Его под конец войны задвинули подальше. При этом все, что он сделал для родной Австрии в ПМВ, было очень в кассу, и работало, как надо.

[@Cirill_L]

При всем уважении к Стасу - эта мысль хуита. Тигр P ? Была ЗАКАЗАНА серия в 100 машин, была ПОСТРОЕНА серия в 100 машин, и эти 100 шасси ПРЕКРАСНО ЕЗДИЛИ до конца войны. Больше, даже в случае победы Порше в подковерных играх, больше их делать не планировали. На конвейер должен был встать VK 45.02 (P), у которого, вот сюрприз, гидравлическая трансмиссия... Маус - лучшим саботажем было бы вовсе не участвовать в конкурсе, а то Порше так саботажил, так саботажил, что построил полностью рабочую машину, пригодную для серийного выпуска. Его конкуренты предлагали Е100 (и прочие Тигр-Маус), спроектированные на моторе и КПП от королевского тигра (который сам с трудом ездил, хотя в 2 раза легче). Если бы не американцы, разбомбившие завод, то к началу осени 43 Мыши бы уже могли воевать, без Порше супертяжелый танк был бы создан на пару лет позже и был бы не боеспособен (в смысле даже бы по полигону с трудом ездил). И Порше сам по себе ничего не "решал проектировать". Есть техзадание от армии - если хочешь денег за труд по разработке, то можно поучаствовать. Кто пишет техзадание? Гитлер, генералы, но всяко не главный конструктор. ЗЫ в СССР проектировали 100 тонные КВ-4 и КВ-5, так что эта дурость интернациональная. Или их тоже "Порше проектировал" ?

[@ГеоргийБабаев-г2в]

Замечательная история)) особенно про испорченный праздник

[@АндрейВиноградов-ш5н]

Как боросться?Ну учитывая его проходимость,просто вызыаешь бригаду с лопатами,они быстренько выкапывают ров вокруг танка и можно дальше наступать

[@Suvorin_TeMa]

В 41-м это бы не помогло

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Учитывая его проходимость,он просто никуда бы не поехал.

[@vladrum4219]

Самое главное - не забыть с собой унести землю из выкопанного рва.

[@gold_terran]

Станцевать и вызвать трёхдневный ливень, чтобы размыло дороги

[@alekstsent]

Мины и гранатомёты ...тот же фаустпатрон обжигал тигр......обесценил тигр в ноль

[@aleksandrosip9427]

Пучков и Климов вы оба молодцы ✊

[@denisj6182]

Насчёт то что гемор 150 Маусов могли устроить - не стоит забывать про мощности которые были бы задействованы, а следовательно отняты от производства других типов вооружения. Выигрывает войну статистическое соотношение "боевая эффективность/стоимость", грубо говоря если вы делаете 1 Маус - вы не делаете 100 более простых танков которые по суммарному результату дадут в разы больший результат. То что немцы ослёплённые видами своего "арийского" превосходства постоянно пытались лепить "вундерфафели" - это же одна из стратегических причин проигрыша Германии в чисто военном отношении, например интересно посмотреть стоимость проекта "Фау" и посчитать сколько бы они наклепали танков и самолётов - если бы на "Фау" ресурсы не тратили. При этом со специалистами обученными -7 классов средней школы у средестатического немецкого пехотинца против 3х у советскогоу - у немцев было не хуже чем у нас, т.е. экипажей бы хватило, не менее квалифицированных. Исаева по поводу совершенства немецких вундервафель несёт вообще постоянно, по Исаеву непонятно как СССР вообще войну выиграл с "деревянными самолётами" и танками с примитивными приборами:)

[@RuslanKrylev]

100 танков массой 1,8 тонны? о_О не знаю таких ))

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Бают, некоторые немецкие деятели и против выпуска "Тигров" были, считали что лучше налепить побольше Т-4.

[@denisj6182]

@@RuslanKrylev А про экспоненту в цене технических решений не слышали? Когда вы к пределу технологических возможностей подходите - цена ни разу не линейно растёт, Клим Саныч же про проблемы с технической частью МАУС осветил. Сколько это стоило... По вашему Тигр стоить должен был в 1.5-2 дороже т-34-85, ну по массе если считать. А он стоил в ~20 раз дороже.

[@denisj6182]

@@АлександрПушкинкомодинформацио Ну там рационально мыслящие оставались в некотором количестве.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@denisj6182 Пару дней назад смотрел про орудия американских линкоров и "Ямато". Американцы при меньшем калибре были если и слабее ,то ненамного , чем японские орудия-только за счет скорости снаряда.Ну а затраты на орудия калибром 406 мм явно поменее чем на калибр 460 мм, и как бы не в разы.

[@dnogman2627]

Зачем его подбивать? Просто не дать подвозить соляру и подождать когда она кончится. А скорее дождаться когда он застрянет. 😄

[@mrg230573]

у немцев всё ездило на бензине, дизелей не было совсем...

[@Tephodon]

@@mrg230573 На дизеле, в основном, плавало...

[@ЧенЧен-ц1ь]

Клим конечно страху нагнал на счёт Мауса. Практика показала, что не всё так и страшно. Я про jagdtiger, который имел такое же орудие и примерно такое же лобовое бронирование. А выпущено их было ~ 80 штук.

[@BaseOfGames]

Ну да, когда союзники напоролись на ягтигра, то он с нормальной позиции вроде 27 танков снял? Неплохо, 1 к 27

[@ЧенЧен-ц1ь]

@@BaseOfGames Естественно были проблемы, особенно при первой встречи с этой вундервафлей. Но не было такого, как Клим описал предполагаемый бой с Маусом - чуть ли не фронтовая операция по уничтожению одного танка.

[@BaseOfGames]

@@ЧенЧен-ц1ь какими средствами Вы предлагаете уничтожать мауса?

[@ЧенЧен-ц1ь]

@@BaseOfGames по ситуации - в чистом поле или в городе ну и тут не всё так однозначно. А так, залп батареи "Катюш", а лучше "Андрюш". За неимением - вывести из строя ходовую - сбитая гусеница превратила бы Маус в неподвижный ДОТ. В случае обнаружения мест дислокации - авиа или артиллерийский удар.

[@BaseOfGames]

@@ЧенЧен-ц1ь точно не скажу, но по королевскому тигру в верхнюю лобовую деталь прилетал фугас то ли 152, то ли 203 мм - у экипажа была лëгкая контузия. Снаряд ничего не сделал. А Маус, однако, стоять не будет, ждать пока по нему артиллерия пристреляется, пока подгонят, подготовят дивизион катюш, на один то танк... Пока под него развернут батарею тяжёлой артиллерии. Это и есть спецоперация по уничтожению одного танка...

[@corkerrrr]

у нас было 200 тонн металла 2 гусеницы и одна пушка

[@blitzgamer8940]

2 пушки))

[@Yadryon_Bobyor]

И целое море разноцветных болванчиков всякой обслуги.

[@deniskost7739]

В "Технике-молодежи" в 70-х-80-х годах была замечательная рубрика"Танковый музей",где рассаазывалось про все типы танков с начала времен.В том числе и о всякой экзотике.Приводились ТТХ,картинки и т.д.

[@abrgepardabr]

У Дмитрия Юрьевича служба была весьма интересная, аж завидую. Я сын военного летчика, подобные Мазы видел один раз, в детстве, на базе Фрунзе - раз. Впечатлений мне, пацану, от таких монументальных машин было море разливанное и тележка в прицеп. А учитывая, что я иногда туда по детству попадал - вообще ходил почти всюду "своим" парнем во дворе. ))) Летчиком я не стал, увы (причины не важны), а вот тяга ко всему армейскому с детских лет во мне живет. А техника - моя любоффф. ))))) Ну потрясающий в ней шарм. ))) Так жалею, что годы бедствий после убийства Союза в Киргизии просто не нашлось куда идти, иначе по стопам Клим Саныча стал бы историком. Военная история вообще моя любовь с младых лет, еще в школе историков изводил обилием прочитанного материала вне программы. )))) А техника осталась - завод оборонка наше все. )))

[@klm_klm_]

интересно, познавательно и юмором!

[@Play-uz6zn]

Фердинанд Порше вообще НАШ мужик был! Он сделал всё, что мог сделать против фашистов и Гитлера в той войне!

[@Gadya_petrovich]

Ещё и насладится игрой со своим "конструктором"

[@quester122177]

АнтиДОТ - огнемётный танк :-) "Жена просила купить свежего напалма. У нас сорняки на огороде, ну, вы меня понимаете?!" (компьютерная игрушка Postal-2)

[@МихайлоРубан-р8з]

Проблема противотанковой артиллерии заключалась не только в ат части, с этим было все неплохо, достаточно вспомнить пушки системы Грабина, разработанные до войны. Проблема была еще и в командном руководстве, убедившем всех в ненужности этих систем. И это только один пример. Так что проблема была комплексной

[@132ubermensch9]

Такую пушку вроде еще пытались в КВ запихнуть, и в кубинке он есть в том же музее, но в серию непошел из за малого внутренего места

[@colder5465]

Проблема противотанковой артиллерии в том, что она на раз выносится артиллерией обычной, но тяжёлой. Чтобы её не вынесли, нужно в нужном месте иметь свою тяжёлую артиллерию, а быстроходного артиллерийского тягача у нас не было.

[@Sadler_blr]

Хороший напиток чай - его можно на работе пить. А коньяк хорош тем, что на чай похож)))) С таким удовольствием они этот чай пьют))

[@NXN-QUXT]

2:20 king tiger это шестой с половинкой, а седьмой это löwe

[@СашаИванов-т1г]

@@user-tw2qb8nb2z 12000 цена.золота.

[@cyhan1393]

Löwe небыл зделан

[@NXN-QUXT]

@@cyhan1393 Не был так не был, что бубнить, то. Но название panzerkampfwagen 7 он забрал

[@Nicolabla]

Könnigstiger пишется правильно

[@Danilljune]

Предоставьте ссылку на полную версию пожалуйста, комрады, интересная же беседа

[@ZlojPrepod]

20:20 А есть еще более интересная басня... Почему в России ширина ж/д колеи шире, чем в Европе... Почему колея российских железных дорог шире, чем в Европе? Когда проект дороги был в основном завершен, к Николаю Первому пришел руководитель работ обрусевший немец Петр Клейнмихель. И спросил - делать ширину колеи такую же, как в Европе или по-нашему, по-русски шире, чем у лягушатников и колбасников? Николай удивился такому вопросу и спросил "Нахуй шире?" Клейнмихель не очень хорошо понимал тонкости русского языка и записал указание Императора дословно. После чего поинтересовался у императорского лейб-медика какая длина Императорского члена и приступил к работе. "Шоррртоффф русский йасыыыык...."

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Брехня,но закручено ловко.

[@ГайМонтэг-н3к]

На самом деле Николай приказал делать колею шире для того, чтобы в случае войны войска противника не смогли приехать в Россию по железной дороге. Николай был хоть и Палкин, но мужик не дурак!

[@Denis_Korchagin]

@@ГайМонтэг-н3к Всё намного проще. При постройке первых русских железных дорог консультантами были инженеры из южных штатов США, где и была впервые внедрена колея 5 футов - 1524 мм. После победы северян в гражданской войне в США все дороги были перешиты на европейский формат 1435мм, который изначально применяли северные штаты.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@Denis_Korchagin Стало быть, сериал "Романовы" тоже насыщен мифами.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@ГайМонтэг-н3к Почитайте книгу "Энциклопедия всеобщих заблуждений",узнаете много нового О мифах)

[@steff-3454]

Про огнемёты не знал. спс за инфу.

[@Oleg.S.]

Сверх тяжёлые танки, тупиковая ветвь в развитии, так как с развитием штурмовой авиации, всё это медленное и слабо бронированное в верхней части, уничтожалось бы на раз. Как в реальности и произошло с линкорами, которые вымерли из-за превосходства авиации.

[@Hugo_Stiglitz_1]

Как ни крути, а в одиночку заткнуть улицу в городских боях такая штука могла запросто, да если еще и встать так, чтобы с самолета было не достать...

[@_Smai1e_]

@@Hugo_Stiglitz_1 но чтобы улицу заткнуть, нужно сначала огромную сверхтяжелую махину как-то на эту улицу доставить. Транспортировать одного Мауса намного сложнее чем пару Тигров

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@_Smai1e_ между городами шоссе есть, да и специальную ж/д платформу разработали

[@senseistr]

@@Hugo_Stiglitz_1 такую бандуру ни один мост не выдержит, мауса можно было бы использовать только в обороне как малоподвижный дот, ни о каких наступлениях речи быть не может

[@miha1354]

@@Hugo_Stiglitz_1 В музее рассказали, что проект загнулся из-за того, что небыло возможности переправлять его через реки

[@АлександрЯроСвет]

StalinHDTV 130 тыс. подписчиков Источник: www.youtube.com/watch?v=6sby4... Сайт: oper.ru #танк #пушка #орудие #война #вооружение #Германия #броня #зенитка #Клим_Жуков #Гоблин #Опер

[@Solarin12]

Познавательно Клим Саныч)

[@КонстантинВалов-щ2ф]

В 1942-1945 годах,было выпущены Всего два экземпляра по 188,9 тонны .В боях не участвовал и сейчас из двух собран один , который стоит в Парке Патриот.

[@БогданНемченко-щ5х]

Прям захотелось зайти поиграть

[@teodormakswel6873]

Весёлые ребята, что у них в стаканах? Молодцы ребята. Завидую им, делают что хотят.

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо большое. Не ожидал, что этого "мыша" могли запустить в мелкую серию ещё в 1944. Для обороны, это очень сильный противник. Да и в коротких контрударах он тоже показал-бы себя.

[@ГайМонтэг-н3к]

До первого удара с воздуха.

[@Wolhey]

​@@ГайМонтэг-н3к до первого залпа Катюши, думают в 30м² попасть можно было

[@ГайМонтэг-н3к]

@@Wolhey Ну, у катюши снаряды все же были не бронебойные. Хотя при необходимости создать их не составило бы труда.

[@Ансэнь]

Не помню, кто написал, но выражение понравилось: "В американских танках в машину сажают людей, а потом вокруг них размещают вооружение и оборудование, в русском - сначала размещают "боевую часть", а уж потом -собственно экипаж (если получится...)" )))

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

И то и то вранье.

[@shyshka_]

@@АлександрПушкинкомодинформацио в чём враньё?) Всё праильно сказано. Всё через жопу)

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@shyshka_ "Все через жопу"- тупое клише,к действительности имеющее весьма мало отношения.

[@volk9140]

@@АлександрПушкинкомодинформацио если вспомнить управление танка т 34 то все верно, с начала боевая часть, потом уже экипажа пихали

[@ЕвгенийНеткач-и4ш]

Нееее мужики, так дело не пойдёт! Перестаньте так юморить иначе я не выживу от смеха, прикопают раньше времени, а у меня внучек куча! Поокуратней в выражениях! Пож.

[@АлексецБудряковс]

А почему он должен был жизнь портить сильно. После подбития гусеницы он просто превращался в дот и всё, на который не обязательно было лезть. Любые попытки чинить решал бы миномётный обстрел. В принципе отогнав пехоту и закидав его дымовыми минами можно было минировать и взрывать.

[@deadwrong3176]

Если бы ни ленд Лиз , мороз , партизаны и второй фронт И не дошло бы до Мауса Война закончилась бы раньше

[@kirpaws]

@@deadwrong3176 *если бы* то вселенной не существовало...

[@justchanal]

@@deadwrong3176 Лендлиз: В районе 2% от объемов собственного производства в моменте. Помощь, ничего не скажешь. Мороз: у РККА же, как известно, есть перк - не мерзнуть. Они ж отдельный биологический вид, не подверженный переохлаждению. Партизаны: Уникальное ж явление для войны. Никогда и нигде их не было, а тут вдруг изобрелись во время ВОВ. А главное, воевали исключительно на стороне РККА, и никогда - на стороне Рейха. Второй фронт: все ж помнят, как его открыли до переломного 43-го, а не в середине 44-го (когда исход войны стал очевиден). Согласен, перечисленные факторы имели наибольшее значение в войне (нет)

[@deadwrong3176]

@@justchanal 2 % ? Гон С морозом согласен но красным было привычно Партизаны на стороне рейха ? Кто ? Фронт был открыт ещё в Африке , куда были стянуты войска рейха Советская пропаганда должна была хоть как-то оправдать потерю территорий и личного состава Поэтому и лендлиз это чепуха , и фронт аж 44 го открыт И много чего другого

[@justchanal]

@@deadwrong3176 численность войск в Африке не смотрел? С численностью на восточном фронте сравнивал? И за кой целью они там оказались, тоже полезно знать Касательно ленд-лиза, архивы на месте. Сравни погодовые объёмы произвденного вооружени внутри СССР с объемами поставленного. Прозреешь Про мороз. Привычно😄 т.е. перк все таки был?)) Окей.

[@makitos9015]

Познавательно и в весёлой манере!!!!! 🤘👍

[@ЭдуардПарфенов-ч7у]

вот про двигатели на Маусе. не буду утверждать, но он же был с электродвигателем. бензиновые работали как генераторы. Или я что-то путаю?

[@ВладимирАлександрович-ы2р]

Двс крутит генератор э.тока,и раздаются на бортовые э.двигателя,,

[@northlover9300]

2:35 Я все же думаю, что название дали по логике : Все танки - это слоны, которые имеют толстую броню, и как в шутке говорится, что Слон боится мышки, а этот танк должен был быть той самой мышью,которую будут бояться другие танки(танкисты)

[@KoMyHuCm]

Schwerer Panzer Mammut Этот танк назывался Мамонт - Mammut. Так как проект танка был под грифом секретно, по некоторым бумагам его проводили под названием Мыш - Мaus, что бы Британская разведка не воспринела всерьёз информайию о этой разработке. Так же на фото снимках на танке был нарисован серп и молот (вертикально перевёрнуты) для полной путаницы. По такому же принципу другой не построенный проект сверх тяжёлого танка называли Крыса - Ratte.

[@Yadryon_Bobyor]

"Landkreuzer P. 1000 «Ratte»(1000 тонн) - "была построена лишь башня главного калибра, которую установили на бетонное основание и проводили стрельбы", а ещё был проект "Landkreuzer P. 1500 Monster"(1500 тонн) - "В наше время (XXI век) точного изображения танка Landkreuzer P. 1500 «Монстр» не существует. Известно, что существовал проект сверхтяжёлого танка"

[@youmulilac9775]

Когда крыса оказалась в 10 раз тяжелее Мыши и во много раз тяжелее тигров и пантер.

[@Parser-95]

@@Yadryon_Bobyor монстр это вроде та же самая Дора Или Густав (Артиллерия)

[@Yadryon_Bobyor]

@@Parser-95 Krupp 800mm Schwerer Gustav - сверхтяжёлая железнодорожная арт.установка на восьми гусеничных шасси.

[@ДжонИгнатьев]

Класс, получил удовольствие!

[@Alexey_Ch]

Очень бы хотелось услышать от Клима Жукова разбор двух эпохальных для моего поколения (а я немного старше Дмитрия) пеплумов: "Даки" и "Колонна". Я видел почти все пеплумы, в том числе современные, но для меня до сих пор эти фильмы одни из лучших в этом жанре.

[@GraFcv]

Весело беседуют) и в принципе по делу! ✌️😊👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@leonidshtepa2666]

C массой 188 тонн, скоростью передвижения 18-20 км/ч и запасом хода 100 по шоссе))) самому смешно стало и 62 по пересеченке....эта Мышь была обречена уже изначально на этапе идеи...Более того зимой или при распутице если этот бегемот зароется в снег/лужу вытащить его практически нереально...особенно в боевых условиях.

[@PanzerkampfwagenVIAufsE]

Он землю пробьет и к сатане поползет

[@Alexey_Ch]

Про Виннету всё наоборот. Гойко Митич появился после фильмов про Виннету, его увидели на съёмках одного из фильмов про Виннету и пригласили сниматься в роли главного индёйца соцстран. В роли Виннету снимался Пьер Брис, у которого никакого живота не было, и вообще, до начала карьеры в кино он служил в воздушном десанте и воевал в Индокитае и в Алжире. А ещё он снимался в роли Марка Севера в отличном фильме «Даки».

[@МаксимДмитриев-т4з]

Ясно.

[@Alexey_Ch]

@@МаксимДмитриев-т4з И ещё пару слов. Конечно же, никаких культуристов типа Гойко Митича, Шварца или Рэмбо на войне никогда не было. Пьер Брис, не культурист, а всего лишь ветеран 2-х войн, аристократ и барон, патриот Франции, доброволец, эстрадный певец и театральный режиссёр, в кино его привёл его друг Ален Делон.

[@prodam_dushu]

Понятно

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Не помню что за фильм,но из тех времен. Там друг индейцев,белый человек,как раз с небольшим животиком.

[@Alexey_Ch]

@@АлександрПушкинкомодинформацио "Верная Рука - друг индейцев" - 3-й фильм индейской саги, который первым был показан в Советском Союзе. Стюарт Грейнджер родился в 1913, в этом фильме ему было 50, он играл роль «Верной Руки» Шаттерхэнда, друга индейцев, никакого живота у него тогда не было, фильм отличный. Все фильмы с Гойко Митичем пошли позже, как наш социалистический ответ на этот сериал. Ответ получился достойный.

[@настиксмайлик-й5ш]

Извините, вставлю свои 5 копеек. Названия книги не помню, но один из немецких мемуаристов писал что при транспортировке "Тигров" приходилось не только транспортные гусеницы ставить, но и внешний ряд катков снимать.

[@Drak0sha13]

Так это одно и тоже :)

[@АлександрШершнев-ы9ы]

@@Drak0sha13 не совсем

[@ГайМонтэг-н3к]

Верно.

[@alexhamster6509]

Не счесть эпитетов, которыми озверевшие немецкие механики наградили инженера Книпкампа, меняя катки на чудовищной махине. Поскольку на замену одного катка из внутреннего ряда уходило до суток, многие не выдерживали, пускали пену изо рта и бросались на Тигра с ломом, колотя ни в чем неповинную машину по чем придется. Известно, что танкисты, воевавшие на Тигре до самой смерти не могли не только есть с тарелок, но и видеть их. Вид стопкм тарелок могла довести до инфаркта закаленного вояку, прошедшего русскую кампанию и лагеря для военнопленных. Чудовищная по размерам и жестокости драка между офицерами Люфтваффе и Панцерваффе, произошедшая в мае 1944 г. в баре Drei Ferkels und Sieben Gnomen Bar в Берлине, драка, из-за которой на три месяца вышел из строя состав двух гешвадеров и одного шверепанцерабтелунга, произошла из-за, казалось бы, совершенно невинной шутки. Пивший вместе с летчиками штандртенфюрер СС послал от их имени за стол танкистам горку тарелок, сложенных в шахмтном порядке... (Проведенное расследование так и не установило личность штандартенфюрера. Офицеры Люфтваффе в больнице вспоминали, что звали его Отто, Отто фон..., дальше вспомнить не могли. Впрочем, все сходились на том, что он им кого-то напоминал). В результате танкистов и летчиков разнимали при помощи пожарных брандсбойтов, причем дерущиеся даже не заметили произошедшего налета тысячи американских бомбардировщиков.

[@andryd6918]

Отто Кариус " Тигры в грязи".

[@ЮрийШмидт-н7л]

Очень интересно❤👍👍💪💪⚡⚡‼️‼️‼️‼️

[@IvanKiv]

Я сначала подумал что на превью что то из выхи изображено

[@Нетего-м4ю]

В свое время работал на пароходе СРТ(средний рыболовный траулер) моща у главного двигателя 1200 лошадей, экипаж 30чел😁

[@Обовсемпонемногу-с6к]

у нас к тому времени уже ису 152 были которым этот маус на один выстрел,даже если не пробьет экипаж не сможет воевать от слова совсем)))

[@shai-hulud_1693]

На 18:10 резко вспомнился чудесный фильм "Войны Пентагона" - как БМП разрабатывали.

[@КолорадКонкретный]

Сержант Билко посмотрите. ..

[@TheKombat23]

В том же ангаре, в Кубинке Т-35 стоит. Тоже размером с дачный домик. И Штурер Эмиль, как сарай у дачного домика. Про Карла я вообще молчу. Короче, есть, что в той Кубинке посмотреть.)))

[@ЕвгенийАртюхов-щ2в]

отличный музей!

[@Аноним-д3я]

Клим Саныч не боится сказать "не знаю", а этого многим современным историкам не хватает

[@serzh3519]

Шутка про немцев и кино про индейцев ПРОСТО УБОЙНАЯ!!! РЖАЛ КАК ССУМАСШЕДШИЙ

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Немецкая студия "Дефа" изваяла столько отличных фильмов про индейцев,что даже сами немцы уже ее пародируют. Так что это даже не шутка.

[@MrDoorMan.Official]

Panzerkampfwagen VIII «Maus» иное название - Porsche Typ 205 или Pzkpfw.VIII Maus

[@Andrei_Chernoslov]

По моему ещё они проектировали больший танк - "Крыса".

[@StalinHDTV]

Так точно kzbin.info/www/bejne/j2XdooeObJmkjac

[@ЖанарсСадыков-е8ж]

Заметил ошибку, PzKpfw VI это Тигр да, а Королевским является PzKpfw VI “B”. PzKpfw VII это “Löwe”.

[@alexwm547]

Мыш кродёться :D

[@sergeiginn1150]

Красиво!!!! Самая хорошая компания.....

[@flavio_m.7336]

Советское руководство тоже грешило разработкой вунлервафель по типу Т-35 или Т-28. Правда, в Зимней войне они показали себя мягко говоря плохо.

[@Ivan_Permiakov]

И индейцы кричат: "Шнеля! Шнеля! Лоос!" - ахахаха Взоржал, аки конь!))

[@СергейМихайлов-ф5щ6ю]

Элефантов было ровно 90 шт. По количеству сделанных шасси. (источник - книга Вернера Освальда, Бронетехника Германии 1918-1945 гг.). И да, примерно половина была уничтожена на Курской дуге.

[@ГайМонтэг-н3к]

У нас "Фердинандами" называли все тяжелые немецкие самоходы, и "Хуммели", и "Насхорны".

[@ИгорьПетров-ю1в]

На протяжении 24 минут главные тролли обсуждают интеллектуальную тему

[@AzEsm777]

Похоже, германские инженеры не могли отказать Заказчику в реализации каприза... Любой каприз за деньги Райха :) такой вот юмор 😆

[@MrPavloUkraine]

Кто не знал: немцы использовали трофейные советские танки Т-35 на блок-постах в Европе, в т.ч. во Франции. Достойное применение

[@nikolaimeier8858]

Respekt wie immer

[@sshocoladka]

Откуда эти вырезки? Ищу в ютубе полные видео их интереснейших разговоров, но не могу найти, подскажите пожалуйста кто знает

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

"Все это вынесено за броню"- это у англичан. К танку цеплялся натурально прицеп с огнеметной смесью.С какой радостью расчеты ПТО их жгли,история умалчивает.

[@ГайМонтэг-н3к]

Насколько я знаю, загоревшийся прицеп легко отцеплялся.

[@АлександрСтрельников-э4г]

Самое главное на войне это что бы противник не знал твои будущие действия, а «Маус», если бы прибыл на фронт, заменил бы РККА целый разведбатальон, плюс одного «Штирлица» в придачу.

[@Andreas-jw2us]

Сроду танками не интересовался но в исполнении Клим Саныча и Дим Юрича прослушал на ура. Очень оказывается интересная тема. Спасибо вам мужчины✌

[@maxz7214]

При этом, Эргономика, как наука, была придумана в СССР.

[@kainavelev]

Термин «ergonomia» (эргономия) впервые был использован польским ученым Войцехом Ястшембовским в 1857 году в его работе «План эргономики, то есть науки о труде, основанной на истинах, взятых из естественных наук» (польск. «Rys ergonomji czyli nauki o pracy, opartej na prawdach poczerpniętych z Nauki Przyrody»). В СССР в 1920-е годы предлагалось создать науку с названием «эргология».

[@maxz7214]

@@kainavelev Ястржембским. У поляков, как и у евреев с гласными слабовато..

[@МихаилНалькин-ц5т]

Мне сейчас вспомнился Бэйн блет из Вархамера. Очень большой с очень большой пушкой и кучей доп вооружения.

[@Robespierre228]

Ну тут я с Жуковым не согласен. Что значит сложно уничтожить? Закидать коктейлями Молотова да и пусть горит себе на здоровье. Его экипажу от этого будет также, как если картошку обмотать фольгой и кинуть в костёр. Или же в крышу трофейными панцерфаустами с окон или с крыш зданий. Его было бы трудно уничтожить, если бы реальность была подобием игры про танки)

[@ВладимирУшаков-э9э]

Такой огромный и неповоротливый танк,это отличная мишень для тяжёлой артиллерии,это только кажется что толстая броня это неприступно,множество попададаний фугасных снарядов повреждают и гусеницы и приборы наблюдения,клинят механизмы поворотов и так далее и тому подобное.

[@Pavel161-]

Какой ужас!А теперь серьёзно...180тонн!!!Его не выдержат ни мосты,ни вагоны ни тягачи.Транспортиртвать его невозможно.Крайне низкая ремонтопригодность и высокая прожорливость.Крайне малоподвижный и обладающий низкой проходимостью.Черезвычайно короткий сервисный интервал и ещё куча недостатков.При этом броня то у него хорошая,но в век авиации этот сарай было уничтожить не сложно.Сверху защищён он слабо и точно не увернётся.При этом для его производства требовалось поставить раком всю экономику и отказаться от других типов бронемашин (ведь это дико дорого)А отсутствие легирующих добавок делало его ещё более уязвимым.Этот танк мог стать не грозой на поле боя,а последним гвоздём в гробу экономики Германии.

[@lsaur1340]

Комменты интересней ролика!

[@daldunin]

Фактически, гуляй-город

[@KM-bx4xl]

подскажите, как назывался ролик, чтобы теперь его найти на основном сайте

[@АлексейТырышкин-я8э]

Маус по мне так это уже из раздела психиатрии, а не реального военного применения.

[@roman_shi]

Был в Кубинке, видел эту Мышь воочию, впечатляет конечно!

[@АлександрКузьмин-й1у]

Просрали Хеншелю из за того что Порше спроектировал свой "тигр"с электротрансмиссией, так как уже обнаружился в германской промышленности дефицит меди.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Ну и при испытаниях вода проникла внутрь и коротнула проводку.А вообще горели они от своей трансмиссии больше чем от врага.перегруз как мотора так и электромоторов и всего остального из за массы.

[@ГайМонтэг-н3к]

Еще довелось читать, что "тигр" Порше был очень неповоротливым.

[@ЮраСидоров-т4э]

Зато задний ход имел крайне хороший (≈30км/ч)

[@серёжа-х8н]

у Тигров была такая плохая ходовая что они могли ездить только по хорошим дорогам и зимой катки Тигров и Пантер которые были установленны в шахматном порядке забивались грязью которая замерзала на морозе и стопорила ходовую и ещё топливо у немцев был не натуральный хороший бензин, а заменитель бензина Эрзац, который замерзал на морозе и вообще был очень огнеопасный как и натуральный бензин, наш же дизель более безопасное топливо минус конечно что салярка густеет на морозе но её смешивали с машинным маслом чтоб завести двигатель и наши Танки спокойно ездили по полям в сугробах и были намного манёвреннее Тигров и Пантер и прсто заезжали к ним в тыл и растреливали их, у Тиргов только передняя броня прочная и нет углов наклона, Тигры просто квадратная хрень, у наших же Т-34 и Т-34-85 рикошетность брони достигалась углами наклона брони и за счёт наклона брони приведённая толщина брони увеличивалаь во много раз и в большинстве случаев снаряды просто рикошетили от неё. А на счёт обычных ББ снарядов Бронебойных Болванок, они делали своё дело и стоили копейки, а Фугасы и КМ, нужны вовсе не для стрельбы по Танкам.

[@justajoke9158]

О О что-то интересное

[@Bubka_Gop]

О трансмиссии не сказал. Двигатель крутил генератор, а он уже питал электродвигатели

[@sergeys1199]

Клим Чугункин заслуженый эксперт википедии...

[@drillingsturm]

1. Фердинандов (первоначально Элефантов, т.е. слонов) было выпущенно 90 штук. Ну просто Порше построил 90 шасси под его вариант Тигра, не дождавшись принятия проекта, и понадеевшись на свои отличные связи с Адольфом лично. А проект его взяли и забраковали. Ну не выбрасывать же готовые шасси. Приделали надстройки, вставили пушки и вперёд. 2. Мышь - чистая гигантомания Адольфа. Они и нормальные Тигры транспортировали с огромным трудом, гусеницы были срециальные, узкие, чтобы на жд платформе из габаритов не вылезать. Сняли с жд платформы, отличненько, переобуваемся в боевые широкие гусеницы. Эти гусеницы приходилось с собой возить. Без них с одного участка фронта на другой не переправить. А с Мышью что делать? Она ни на одну жд платформу не влезет ни по массе, ни по габаритам (в т.ч. по высоте) и большая часть мостов её не выдерживает от слова совсем.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

"У него 128 мм" -У ИСа было 122 мм, причем поворотливость и скорость танка-никакого сравнения с мышкой.

[@Hugo_Stiglitz_1]

По энергетике и противотанковым способностям эта 122мм пушка (скорее гаубица) рядом не стояла со 128мм kwk 44. Вообще говорить об эффективности орудия, судя по диаметру ее канала ствола, будет только полный "гумманитарий"

[@MarshallJukov]

@@Hugo_Stiglitz_1 " 122мм пушка (скорее гаубица) " Вполне себе пушка, стреляющая 25кг снарядами с начальной скоростью 800мс и раздельным заряжанием (не картузным как у гаубиц) KwK 44 стреляла 28кг с начальной скоростью 950мс, заряжание так же раздельное. Бронепробиваемость была лишь на четверть выше чем у Д-25Т и при этом явно избыточной для своего времени, хоть и совсем не рекордной, та же KwK 43 пробивала НАМНОГО больше, при намного лучшей баллистике. Так что пушки более чем сопоставимы. При чем в массу мауса влезало ТРИ ИС-2, с бесконечно лучшей мобильностью и защищенностью. Не говоря уж о стоимости.

[@Hugo_Stiglitz_1]

@@MarshallJukov "у ИС-2 защищенность выше чем у Мауса", это у того ИС-2, которого Пантера спокойно в лоб с километра пробивала? Ну да, действительно, куда там ему с 200мм под углом до 120мм и баками во лбу у ИСа, даа. Смешно. И да, эти 150 м/с разницы дают колоссальную разницу в энергии и пробитии (которое, кстати у kwk 44 выше не на 25%, а на ~50-60%), еще, пожалуй, напомню про наличие у 128- миллиметровки подкалиберных снарядов и их отсутствие у Д-25Т

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@Hugo_Stiglitz_1 Дико извиняюсь,а что немцы собирались из "Мауса" пробивать, если обычная "Пантера" "спокойно ИС в лоб с километра пробивала"? Кстати, вы сейчас Гоблина с Климом "гумманитариями" обозвали?)Это они упомянули только калибр)

[@MarshallJukov]

@@Hugo_Stiglitz_1 "которого Пантера спокойно в лоб с километра пробивала?" Нет, какого то другого ИС-2, из компьютерной игры может. Потому что реальный ИС-2 даже образца 43 года имел 140мм приведенную толщину лобовой брони. На 1км пантера не могла пробить даже НЛД. Только подкалиберным, которые у немцев были в огромном дефиците. Лобовая броня ИС-2 образца 44 года не пробивалась никаким немецким 75мм снарядом времен войны даже в упор. Ну и главное, защищенность боевой машины это далеко не только стойкость брони, это сумма множества факторов например таких как подвижность и размеры. Маус был так велик что его можно было бы элементарно разбомбить штурмовиками или РСЗО. Это в целом вершина развития ошибочной немецкой доктрины строительства монструозных танков чьей главной и чуть ли не единственной задачей была борьба с другими танками с неподвижных позиций и из засад. Тут они работали прекрасно, но в целом это привело к их поражению. "куда там ему с 200мм под углом " Это если представить, что ничего кроме противотанковых пушек ему не угрожает. "И да, эти 150 м/с разницы дают колоссальную разницу в энергии" Разница всего 50%, что для осколочно фугасных снарядов не имеет никакого значения. Наротив такая высокая баллистика снижает заполняемость ОФС взрывчаткой. " про наличие у 128- миллиметровки подкалиберных снарядов" Подкалиберных даже для 75мм не хватало. Что уж говорить об этих. Можно было бы и 150мм пушку такую сделать, и что б стреляла ломами с чистого вольфрама. Немцы много такой фигней занимались, потому и были разбиты. " и их отсутствие у Д-25Т" Они ей были без особой надобности. Она поражала все танки нацистов на всех реальных дистанциях боя тем что есть. Даже часто ОФСом.

[@ЕвгенийАрбатов-ъ4р]

Смысл названия танка "мышь" - в том что слон боится мышей, а на броне тигра был нарисован слон.

[@ДмитрийПерловский-я4э]

В документалке Асафьева про Германию, объясняется зачем Фердинанд Порше делал такие вещи. Советую посмотреть)

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Обычно гигантомания в отношении оружия возникает в тех странах, которые давно не воевали. Но чтобы во время войны? Это странно.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Учи историю советского танкостроения СССР особенно в период ВОВ и после вот где была РЕАЛЬНАЯ гигантомания.Но военные вовремя запороли все проекты кроме Т-10. А такого гиганта как Т-35 в 30 годы небыло НИУКОГО!!!!! Немцам только снилось.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

@@СашаИванов-у2ц3с Учи историю немецкой артиллерии. Такого не снилось никому вообще нигде

[@PanzerkampfwagenMaus]

​@@СашаИванов-у2ц3стак т34 не гипертрофированно большой. Это чуть ли не минимальный размер для такого орудия и бронирования

[@ЮраСидоров-т4э]

Почему медленный танк - плохая идея ? Сыграйте в Энлистед или Вар Тандер. Авиация, другие (более быстрые танки) или пехота даже самый мощный и бронированный танк превратят в мангал.

[@LOWERINCE]

Очень плохое сравнение. Война не игрушка где танки только против танков. Попробуй выехать на этот тяжелый танк в реальном бою тебя сразу отправят на небеса с гранатомета или гранат. Пехоту и артиллерию никто не отменял

[@ЮраСидоров-т4э]

@@LOWERINCE Ты это вообще кому?

[@LIMberfre]

@@LOWERINCE А чем же тогда отличится этот танк, если за него все сделают пехота да арта?

[@КоляПердюков]

Снаряды, вроде, были, но большие начальники сказали, что против ПЗ эти снаряды избыточны, так как прошивают танки насквозь.