Klipsch R-51PM vs Edifier R2750DB

В каждом выпуске мы будем понемногу рассказывать об устройстве и особенностях колонок. Сегодня битва-сравнение двух концептов. Сверхпопулярной трехполоски и сверх-знаменитых Клипшей из младшей линейки. У каждой свои аргументы, своя аудитория и свой успех. Какие из них больше приглянуться вам - решайте сами.
Обзоры этих моделей:
Edifier R2750DB. Конструкция и особенности • Edifier R2750DB. Конст...
Edifier R2750DB. Звучание и выводы • Edifier R2750DB. Звуча...
Klipsch-R51PM. Конструкция и особенности • Klipsch-R-51PM. Констр...
Использована музыка:
0:03:53 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:04:27 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:05:02 Smoke Silent -Partner
0:05:40 Two Step -Huma-Huma
0:06:21 Triangles -Silent Partner
0:07:03 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:07:51 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:08:45 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время.

[@madwant262]

Основываясь на ваших обзорах купил R2800, теперь ваши обзоры стало куда приятней смотреть.

[@Depo196]

Мерси

[@tomotseus3174]

Сам уже владею 2750 почти 2 года и сравнил их за это время со многими активными мониторами. У Эдиков преимущества следующие: небольшой подъем в зоне разборчивости ( по кривой Харман) , который дает необыкновенно вкусное звучание всех струнных инструментов и голосов. Затем есть небольшой спад в зоне компенсационной ямы, что убирает сибилянты. Еще очень хорошо проходит панч, именно удар, а не размытый глубокий толчок на басу. И последнее: они удивительно хорошо работают на маленькой громкости, что является большой редкостью, при этом прорисовывается весь диапазон и ничего не теряется. Из недостатков, пожалуй, только отмечу не совсем естественное звучание рояля (побочный эффект усиления зоны разборчивости). В целом же колонки действительно музыкальны, тем более за такую смешную цену. Если их оценивать вслепую, то они должны стоить раза в 4-5 дороже.

[@igornau4411]

Слышна разница звучания помещений.

[@user-df8wv6of4p]

Клипш. Слушал в живую когда сравнивал с А300 - выбрал А 300

[@202_TZR]

@@user-df8wv6of4p и как?

[@REALTRAPNINJA]

Истину глаголишь. Тест неверный, абсолютно разные помещения...по моему дед заигрался пытаясь отработать деньги которые получил от Edifier!

[@-stawn-3571]

Как по мне, клипши нравятся больше.Но хотелось бы в оригинале послушать...

[@madd5]

Если купить клипш то однозначно надо докупить сабвуфер. Твиттер у клипш конечно лучше звучит

[@lonelywindnthenightsky3996]

Да только Edifier R2750DB стоят в двое дешевле ! И для своей ценовой категории они отлично "смотреться" !

[@user-sh6pd4vo4d]

Нуу не знаю, конечно Клипш звучат по ярче, у меня 2750 и этому рад 😀

[@vteme7491]

Тоже подумываю их взять.там еще ж саб можно подключить если бас нужен будет мощнее как на 2800например.

[@crus9792]

Вы их с сабом используете или нет ? А то на днях тоже заказал 2750

[@vittomin]

@@crus9792 я, например, без Саба использую - хватает.

[@vittomin]

@@crus9792 пришли? Ну как тебе?

[@Flash_Sun]

У Клипш конечно высоких частот чуть больше, но звучат лучше, больше басов, средние не отстают ну и высокие на высоте! Да и вообще на вкус и цвет все фломастеры разные! У меня вон вообще и S90 почти новые и Edifier R2750DB и Microlab pro2 на ресивере Pioner527k и всё устраивает.

[@Drevnij.]

однозначно Клипсш с сабом.

[@user-rr5ou4mn3c]

Ну да, если сравнивать в лоб, то и выходит, что эдик в отрыве. Но, эдики - это полноценная, самодостаточная трехполоска. Клипшы же все таки двухполосные, эм, хотел было сказать тылы, но они активные, что ставит меня в сложное положение... В общем это аппаратура разных миров. Клипш должен играть вокал, инструментал - там где его середина и вч чувствуют себя уверенно. Для полноценной музыки нужны другие клипшы, с другим бюджетом. Эдики за свою цену отлично играют, но они под кино, мультимедиа, музыку (именно в таком порядке). Комнаты на результат повлияли тоже значительно. Глухая студия и звонкая комната... Это как сравнивать внедорожник и седан. Оба едут, есть колеса, сиденья, руль; но назначение и аудитория разная. А если взять в расчет комнату, то еще и как будто внедорожник на асфальте, а седан в поле :)

[@MikhailSmagin]

Согласен эдики за свою стоимость выдают довольно взрослый звук. Пришли гости, включил им крис ри. Более широко открытых глаз моих друзей не видел. А знаю более 25 лет) кто сомневается, смотрите бюджет. Активные эдики, это маст хев!

[@Adeptuz777]

ААААА!!!!!! Вы их в разных помещениях записывали????? Вот это теееееест)))))))))))

[@Depo196]

Любопытно, вы отличите голос Васи от голоса Пети? А если их будут записывать в разных помещениях? Я делаю тесты для тех, кто отличает

[@Adeptuz777]

@@Depo196 Я отличу голос Васи на улице, в комнате и в гараже. Помещение это 50% качества звука. Не тест, а провал, инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.

[@Depo196]

Тут одно из двух - либо отличаете, но хочется поумничать, либо не отличаете голос Васи от Пети, соответственно "голоса" колонок тоже - и тогда вы дебил и я не стану огорчаться вашим исчезновением отсюда. И спасибо за цитату моих регалий. Там еще про лабораторию Клиппеля есть...

[@Adeptuz777]

@@Depo196 прекратите позориться, одни и те же колонки в разных условиях играют по-разному, тест провален

[@vladimirgutchalov5192]

@@Adeptuz777 Ты в самом деле не здоров, судя по эмоциональности. Ты не видел, что в разных комнатах писалось?

[@apanmax]

Эдуарды интереснее из-за наличия НЧ. А так неплохо бы услышать Клипши с их комплектными сабом, иначе по низам совсем слабо, даже мидбасовую часть бочки плохо слышно

[@Depo196]

боюсь баги записи и вашего сетапа сложились и преумножились

[@Aleksandr17124]

@@Depo196 неужели нельзя тестить в одинаковых комнатах, звук всегда будет разный, на собственном опыте могу сказать

[@PVATULK]

Я конечно не "настоящий сварщик" но в крайнем треке, где поет "тетенька" у эдифайра звук гораздо чище и прозрачней, а в остальных треках клипч заметно, если можно так сказать глубже и шире, но опять же разные помещения и расстановка микрофонов, так что это не точно. А вообще автору большое спасибо за проделанную работу, канал очень полезный, благодаря ему решил покупать себе эдифайры.

[@gannibal1943]

200$ против 600$! это радует!

[@germanytechnology]

Засунь Edifier в то же помещение,что и Klipsch.Потом проверяй.А то как то не справедливо.И расстояние одинаковое бери.А то Klipsch издалека взял,а Edifier впритык

[@ScrewTikTok]

A comparison audio enthusiasts hate to see so much...

[@ivanrepin2254]

Трудно оценить Клипш из за эха в помещении

[@MarySonges_Music]

Обе системы хороши если есть хороший эквалайзер. Хочу поделиться опытом использования R2750DB совместно с аналоговым микшером беринджер еврорек юб 802 - наличие трёх полосной эквализации даёт возможность создать практически любой звук, которое хочет услышать ваше ухо, запущенный клип из Ютуба преображается и звучит сочно и ярко, потенциал в Эдиках большой, "басом можно тараканов гонять в подвале". На комнату в 18 квадратов, выше крыши, больше 40% звук не ставлю, больше только кратковременно. Квартирную дискотеку качнут на ура.

[@1979Safar]

Клипсы более собранный и резкий звук выдают, разрешение выше . Эдики более панчевые, более комфортные , более ровные по ачх. У меня стоят klipsch rb-51 , у них титановый купол ВЧ , в следствии чего частота раздела кроссовера выше. В общем не все на них звучит приятно. Но некоторые композиции , заходят так , что сложно представить , что это может быть воспроизведено лучше. Понятно , что нет предела совершенству и мы вообще обозреваем бюджетные решения. Просто сам факт , что такая маленькая акустика обладает такой энергетикой, лично меня радует.

[@nurlan98]

Обе замечательные АС . Просто одни большие , им легче тягаться , маленькие пытаются не отставать . Соответственно больше Чуда в маленьких ...

[@MrBoFka]

Может я глухой, но мне в клипиш намного больше верха нравятся у эдиклов вч как будто за 100 рублей из автомагазина

[@Depo196]

Понял, что вам "верха больше нравятся у Эдиков", а что за 100 р и при чем тут автомагазин - не понятно.

[@MrBoFka]

@@Depo196 нет, наоборот, в клипиш лично мне верха нравятся больше, а у эдифайр Твиттер, звучит как из автомагазина за 100 рублей. Неплохо, но как по мне хуже чем в клипиш. (Преувеличил конечно насчёт 100)

[@Aleksandr17124]

@@Depo196 он пытается вам сказать что дешевый звук у эдифаер

[@202_TZR]

Ну так в эдиках твитер простенькАй дешОвенькАй совсем. С чего там хорошие верха будут. Но надо отметить в целом эдики свою стоимость и свой скажем так класс отыгрывают супер.

[@user-hv7qr8qp7l]

Сразу слышно что в полочниках середины меньше а adifier не достаточно звонкие но басистей , я бы их вместе слушал , одновременно , но это не всегда лучше

[@бульбараш]

Отлично, просто отлично!!! Спасибо большое за ваш труд - с помощью ваших роликов узнал про "эдика" и осознавание того что хороший звук теперь не требует продажи почки таки греет душу! Акустика хороша и та и другая, да звучат каждая со своим акрасом, но все равно хороши. Еще очень веселит читать коменты "спецов" по звуку - "Вот это говно, а вот это прям ваще, ну ведь сразу слышно!". Да процентов 90 этих "гуру от звука" вообще нихрена не слышат и проверяется это на раз - банальный слепой тест, особенно если вариантов акустики будет больше 2. В свое время так веселился😁

[@dimaty85]

Спасибо за обзор!

[@DarkSounDisLXXVIctm]

Win edifier 2750db

[@SuperEGOYST]

Хочется звучания Эдиков в дизайне Клипшей)

[@tankaretka6983]

Разница настолько не значительна , что не могу сделать выбор. Наверное , это просто я не слышу, ведь в комментариях слышат все.

[@solomonm8691]

посмотри по деньгам и выбор будет очевиден!

[@msbull100]

Ничего тут не понятно, в клипшах микрофоны расположены ближе к высокочасточнику, помещение не глухая звукоизоляционная комната, вот и звучат ярче и с меньшим преобладанием низких..

[@vladbulgakov2104]

Все-таки слышно что клипш - это хайфай, а эдифайр лишь дорогая мультимедия с приятным тональным балансом. У клипш вокал девушки будто левитирует в воздухе.

[@Depo196]

так он и с мобильного левитирует... Трек такой.

[@user-le3pj3ce3r]

@@Depo196 Не в треке видимо дело. Я вот тоже четко слышал что у Эдиков вокал где то внутри заперт , у клипшей женский вокал висел в воздухе.....не было ощущения что он заперт внутри.

[@user-umnetbds379]

Клипши как то серьезнее звучат, что ли. Эдики вроде порой и чище, но звук отдает какой то мультимедийной картонностью.

[@user-wy5sv8cf3r]

по звуку в этом видео эдифаер интереснее играет ,

[@_JustPlay]

+

[@ПетяПетечкин]

такое ощущение, что у клипша с серединой проблемы, смазанная.

[@dimitrioswitch5275]

+

[@user-fz4sv1yv9p]

В каждой из систем есть свои плюсы и свои минусы . Как по мне , то в эдике недостаток мелодичности и эффекта присутствия ( объёма ) , в клипе же объём лучше , но с серединой что то не продумали . Ну а в целом обе системы на "3 с маленьким плюсом" не более того .

[@SurviveOnlyStrong]

@@user-fz4sv1yv9p это просто стандартные настройки эквалайзера, U - образный звук - это и есть обьемный киношный звук, он и должен быть с призаваленной серединой, можно и едифаер так настроить

[@user-kg6cr5ox2r]

Не делю звуки на НЧ ВЧ СЧ. Поэтому Клипш! Более музыкальные

[@raven_0707]

Скорее всего на записи не слышно как играет Твиттер за пределами измерения микрофона, а сабвуфер подкинет низа. Я про клипши.

[@user-xi9ps4qq9b]

2750!

[@user-hl8bg7ue7j]

вот почему у мня бубунят 2750 на моих 2700 когда я смотрб этот ролик, а так то да клипиш победа.

[@topalloffdw7486]

Клипы звучат ровнее, Эдик лезет середина !

[@SEZON96]

слушать лучше на более менее нормальной акустике. тогда разница понятнее. на 2800х клипш играет чуть по другому и не в свою пользу. по мне если выбирать среди этой пары, то эдики интереснее.

[@_Angel_Dust]

Судя по видео в музыке клипш чуточку получше. А вот в последней песенке эдики понравились больше так вообще разницы не услышал. Показалось, что в музыке у эдиков бас как-то слишком сильно долбит заглушая инструменты, а вот в песне он голосу совсем не мешал.

[@motrock]

У Клипшей как вроде бы провал на верхнем басе и нижней середине - их просто нету, вроде бумкает, а основательности нет. И вот даже при всей искусственности звучания Эдиков в этом батле я бы выбрал их, нежели Клипш, ибо с ними нужен саб, который будет дополнять их, что в копейку влетает сразу. Голос звучит правда на Клипшах неплохо, но на этом всё.

[@antonpahteev4176]

Клипш в студию, эдики домой

[@user-qz9ks4sk1y]

Sax мне на клипшах больше понравился, более живой

[@HLO-sr2ib]

И выходит я один услышал что эдифаиры звучат намного обемнее и дороже может и да не столь детально в некоторых деталях

[@alexpris3705]

Не один. Эдифаер действительно шире и объемнее, середина тоже норм, но верха у клипшей лучше и дороже.

[@nicknamesoname9100]

судя из видео по звуку, вслепую разницу можно и не услышать, как и не вслепую, имхо

[@Depo196]

Клипш от Эдифаер? Вы счастливый человек

[@ScrewTikTok]

The rare English comment you're looking for.

[@ScrewTikTok]

I've Listened over and over.... I think we all agree they perform more or less similar, right?

[@Depo196]

Its pretty different systems

[@stels39rus]

Ничего не понятно, можно для подобных видео в будущем добавить третью дорожку - оригинал?

[@Depo196]

Слушаюсь Она и добавлена в описании

[@stels39rus]

@@Depo196 :) я имел в виду на монтаж в видео, как делают каналы аналоги, спасибо

[@Depo196]

признаться не смотрю не знаю Выработал свой шаблон и ему следую мне лично хватит один раз услышать и сравнивать потом всю жизнь Такой вот я незакомплексованный Но если есть интересные не сложные идеи - пишите

[@housespb]

Что есть для винилокрута у клипш? Не расслышал

[@user-oo5dv4kl4o]

Клипш по средине выигрывает.

[@bond6915]

У Klipsch 51PM ярче вч играют 🔊🎶

[@aleks3a00]

Люди на мал. громкости на много хуже слышат низы.Обьем имеет значение.От этого не уйдешь никуда. Эдики просто уделывают клипшы на низах и при сравн. малой громкости.Возможно при увел. громклсти клипши и начинают поднимать низы. Но нам ведь надо бас и при мал. громкости.

[@rael2099]

Klipsch except on heavy metal. Edifiers shine better there.

[@michaelnefedov9178]

Одного не могу понять, почему вы для теста не берёте голос? Он наиболее информативен для человеческого слуха. А электроника - наименее информативна вне зависимости от музыкальных предпочтений.

[@Depo196]

Беру. Брал, но в связи со сменой правообладателя, пришлось удалить трек из всех видео. Год как использую другой трек, но в старые видео вставить его не могу

[@user-hh1tk7hd8d]

Edifer... кусок... г.... гулкие, с низкой добротностью, слушать долго это просто не захочется... Клипш в этом тесте как глоток свежего воздуха после мути Эдифера... это что я услышал в этом тесте. А так, помню Эдифер, у меня были и R2800 и S760, продал и счастлив %)

[@Depo196]

Низкая добротность-это плохо?

[@user-hh1tk7hd8d]

@@Depo196 Простите, конечно же высокая... я имел ввиду что очень сильно слышны послезвучия.

[@olegozon9818]

Николай, вы на Свенах слушали или Микролабах?

[@Depo196]

респект

[@user-wy5sv8cf3r]

ну s760 это вообще не про музыку а так что б бахала аля дискотэка . А по поводу R2800 что то вы придирчиво как то , хотя они играют очень интересно с разными вариантами подключения и опять же исходный материал тоже даёт о себе знать.

[@user-wv4nu9tj1r]

Клипш более живо звучит. И звук смещен в сторону верхней середины. Бас размазан. Может эффект помещения. А эдики более зажаты,.но баса больше и они как то массой давят. Долбят что называется.

[@imanuilkazimirovich8327]

Мне Klipsch понравился больше, слушаю на Edifie, правда помладше модель 😉

[@petserg8883]

Klipsch по натуральней звучат, но низы слабее

[@user-hu2jv8tj2x]

Уважаемый Depo , с Вашей помощью выбрал себе Трифон с360дб, чему рад и за что Вам огромная благодарность, как и за все Ваши труды 🤝 Хочу во вторую комнату купить акустику , как Вы считаете , что будет звучать лучше , что-то из 2.0 Эдифаер к примеру р2750 + недорогой активный сабвуфер из Ваших обзоров или же все таки трифоник будет "музыкальнее"? Цена примерно одинаковая выходит , а вот выход по звуку не понятно... Послушать к сожалению перед покупкой возможности нет ( Благодарю за внимание

[@Depo196]

Для разнообразия возьмите 2.0+ саб

[@user-hu2jv8tj2x]

@@Depo196 а по качеству звука может быть скачек или слишком субъективно? По идее для музыки отдельно 2.0 лучше , чем 2.1 + Саб отдельно, который можно настроить, в теории мне кажется будет лучше , а на практике не ясно.

[@Depo196]

это все субьективно. Начиная от факта приобретения колонок, заканчивая их типом и брендом. По науке можно подобрать оптимальную конфигурацию для каких то определенных условий, но в остальных случаях это будет не очень хороший вариант.

[@thesailorozzie]

Which one do you recommend?

[@Depo196]

I don't recommend any. I'm just tell you about these ones. And then your choose

[@thesailorozzie]

@@Depo196 Спасибо, но я не понимаю вашего языка, поэтому и спрашиваю :)

[@Depo196]

ok, but I'm really would not recomend any speakers, couse each person have to make own decission

[@grixon007]

Эдики по вкуснее. Клипшу сабик нужен. А Эдику ленточный вч. Короче я побежал за эдиками.

[@Kashalotik84]

что-то клипши звучат как пласмассовые китайские колонки, неужели помещение их так убило, а ценик в 3 раза выше, нда

[@user-cu6ef4yn9h]

По-моему это сравнение если вообразить что это автомобили Geely и скажем Cadillac

[@Depo196]

Не совсем понятно,- какая из них Кади и по каким признакам?

[@user-cu6ef4yn9h]

@@Depo196 Клипш, у нее грили на магнитах)) А если серьезно, то слушал в живую и те и другие колонки. Подчеркиваю, что по-моему мнению Клипш гораздо интересней звучит, уровень совсем другой.

[@alexeykurakin88]

Эдики ван лав!!!))))

[@user-bs6td1ky4r]

Мне звучание klipsch нравится больше.

[@madd5]

да ладно. Судя по видео эдифаер намного лучше.

[@ПетяПетечкин]

@@madd5 ну ведь они дороже ))) значит лучше ))) и не важно как оно звучит )))

[@user-wl8cq2qt2c]

Бред...это знаете как выбирать АС это как с бабой... хочеш одну а имееш другую(причем слово имееш не в том похабном контексте в котором вы подумали)Или ещё ...какой цвет лучше Красный или Синий?

[@user-oh3zp8sd1e]

Клипшу нужен саб....и будет вам гуд...конечно высокие чистые у клипша.

[@tomotseus3174]

Сплошное пустобрехство. 2750 замечательные колонки, если их правильно расставить (они к этому очень критичны). Я их сравнивал у себя дома с большинством активных мониторов, начиная с HS8 и A7X и для проигрывания музыки ( не сведения) они лучше всех, потому что музыкальнее. Самая сильная сторона их - эта середина, зона презенс, которая дает исключительно приятную подачу почти всех натуральных музыкальных инструментов и голосов, причем даже на очень маленькой громкости, что крайне редко случается. Баса в них слишком много, его приходится прибирать примерно на 6дб, но зато там хорошо проходит панч у бочки, в отличии от большинства конкурентов. И переход от средних к высоким там сделан в соответствии с кривой Harman с явной компенсационной ямой, убирающей напрочь всякое сибилянство. Послушайте на канале Dsaudio их сравнение с разными профессиональными мониторами и убедитесь сами.

[@Depo196]

Ключевое слово "я". Вы - кто? А кривая Хармана касается наушников, о которых в видео ни слова.

[@tomotseus3174]

@@Depo196 Кривая Хармана касается психоакустических особенностей человеческого слуха и восприятия разных частот. Фактически в Хармане продолжили то, что когда-то делали в Technics, создав свой институт психоакустики. Для домашней акустики, в отличии от профессиональной, абсолютная правильность и линейность не нужна, даже вредна. Самые линейные системы звучат скучно и в большой мере безжизненно. Слушая музыку, мы надеемся получить удовольствие, в том числе от красивого звучания музыкальных инструментов, а это в свою очередь зависит от тонального баланса, который подчеркивает или затушевывает четные и нечетные гармоники в спектре звучания гитары, скрипки, трубы и т.д. К чему это все я - просто создателям Эдиков повезло, то, что они слепили за смешные деньги, получилось очень вкусно и симпатично. А я… слушаю музыку еще с 60-х, начинал с Ноты, если помните такую. Прошел все советские системы, потом были и Танной и Спендор и Магнепан и много всего. А вам спасибо, именно после прослушивания на вашем канале взял себе в спальню 2750 и вот уже полтора года радуюсь, и в таком формате пока ничего лучше не нашел.

[@user-qp7pw9iv6b]

комнаты то разные

[@Depo196]

RT60 такая же

[@user-qp7pw9iv6b]

@@Depo196 хотите сказать это комнаты с одинаковыми акустическими свойствами?

[@Depo196]

Да, а расстояние до микрофона от колонок я подбирал на свой вкус, для минимизации влияния комнаты, но чтоб было равномерное звуковое поле - по полосам

[@user-qp7pw9iv6b]

@@Depo196 ну как бы голые стены и акустический поролон имеют разные звукопоглощающие свойства. Микрофон установлен на достаточном расстоянии чтобы ранние отражения могли влиять на звук. Более темный звук на Эдиках как раз говорит о том что часть высокочастотной информации поглощена поролоном.

[@user-gt3gb3lg1v]

5 дюймов против 6.5? Вы серьезно?!

[@ev_geny]

Edifier понравились больше.

[@HLO-sr2ib]

Эмм 2800 же топавая в этом семействе

[@vittomin]

Нет

[@user-xw7ov9cm1j]

в нормальных наушниках 3 полосы предпочтительнее!!!

[@user-pw4yt1tq5h]

нет, конечно по моим ушам ни кто не ходил, но разницу еле слышу.

[@disput0r]

аналогично, а разница в цене в 2 раза минимум

[@Dr.Gr.]

Edifier мне больше нравятся

[@korrektorr]

Эдики лучше звучат, палитра более насыщена из за большего количества динамиков. А те у кого лучше звучат Клипс либо глухие , либо бараны .

[@gm-ge9jb]

Зачем так такое сравнение было,до этого горел желанием купить Эдики,но после услышаного,я понял,что такое Хай Фай)))!!!

[@Depo196]

А что такое хайфай?

[@gm-ge9jb]

@@Depo196 (HI-FI) High fidelity высокая верность(точность),ну или хай энд(из той же калитки) сегмент-для мажоров,на случай,если тоже нужно будет перевести)))!!!

[@gm-ge9jb]

@@Depo196 Лайк за троллинг в мою сторону)))!!!

[@gm-ge9jb]

@@Depo196 У самого ,кстати,pioneer cs-g304 через них и сравнивал,само собой)))!!!

[@Depo196]

допустим, а это видео каким образом навело вас на мысли о хайфай?

[@user-gz5fw3yn9f]

Нету Марии Кресс...

[@somemen3048]

Хэви одназначно клипш

[@user-cx2rr2vw8z]

Klipsch середина ясней играют интересней

[@user-wl8cq2qt2c]

что вкуснее чёрная икра или вода?

[@vteme7491]

На кухне и в туалете надо еще попробовать разницу габаритов помещения🤭

[@roman791]

конечно клипши лучше

[@PATRON-pn9oe]

" Внимание за рулем чайник" - А сам ютуб выдает те же частоты что и залили ? Кто то проверял ?

[@Depo196]

Частоты - да, уровни - не факт. Но у нас нет выбора

[@Sergio83Hi-resAudio]

видео ютуб режет на треть по битрейту, по логике аудио аналогично!)

[@maxsokol8169]

У difier круче звучание.

[@user-ep7cw8lt7i]

Эдики китайская поделка, по сравнению с клипшами

[@wladimirgrossmann2706]

В этих делах у каждого своё восприятие и спор бессмыслен. Лично я слышу ,а это наличие у эдиков басовичка ,делает звук погуще. помощней.

[@neodnepr]

У клипшей звук из бочки

[@acericoniatab1084]

наоборот

[@valeryimashkovskyi4490]

Klipsh 25 целковых, а эдики около 5 !!!!!!

[@Depo196]

В смысле 25 ведер целковых?

[@Maxim_Slim]

сравнили Ладу с Мерседесом.

[@user-ku6rk2rm9k]

Кто Лада?

[@eugenymazour1973]

Klipsh сливает тональный баланс, и очень ярко звучит ...

[@user-fz4sv1yv9p]

У обеих не хватает мелодичности .

[@Depo196]

за 200 долларов? Смело

[@user-fz4sv1yv9p]

@@Depo196 согласен )

[@dizazone]

2750 типа стоят своих денег, пока не сломаются через год )

[@motrock]

Во-во )) Я уже об этом говорил раньше под роликами, что активные колонки это не айс. Лучше потратиться сначала на раздельные компоненты и не иметь проблем в будущем.

[@user-wy5sv8cf3r]

ну прям уж через год на свалку ?

[@Depo196]

Эта модель пол года как выпускается, как я понимаю. Это абы написать - обычное дело.

[@Rfhv922]

Брак был у 2700, эта модель новая и в ней устранили прошлые болячки...

[@XPERT518]

2 года работают, полет нормальный

[@olegozon9818]

Клипш проигрывает по басам и по звучанию в целом, Эдик выдает более детальное и проработанное звучание. А если учитывать их цену и наличие у Эдика встроенных усилителей, то у Клипша нет шансов.

[@Depo196]

Кому проигрывает, а кому и выигрывает с отрывом Посмотрите обзор пожалуйста, Клипши тоже активные

[@user-qy2tm1nw9t]

Музыки интереснее не нашлось?🤦‍♂️

[@Depo196]

Какой например? Как с лицензией? как со смыслом - мы же не наслаждаться музыкой собрались, а тестировать колонки

[@Nikolaart]

Даже глухому слышно что эдуарды звучат круче, клипш как свистулька, не забывайте что Эдики создавал Фил Джонс легендарный мистер Бас

[@Viktor-g8]

рассуждаете как инфантильная малолетка. Или это был стёб?)