Клон Google за 5 минут с помощью Cursor и Claude

[@molkotok]

Спасибо тебе, Борода. Я решился попробовать и у меня всё ускорилось в разы! Огромный проект летит со скоростью света, в одном моём лице.

[@АндрейЖук-и1д]

Крутье видео, спасибо! Опишу свое видине ИИ. Да тот результат который уже достигнут впечатляет. Но у любой технологии есть физический придел, и дальнейшее улучшение этой технологии достигается с большими затратами. Судя по тому что уже вся доступная и даже не доступная кодовая база была взята для обучения ИИ, дальнейшее улучшение в написании кода будет достигаться сложнее. По поводу того что нужно учить ИИ инструменты, ну не хочется тратить время на то что сейчас плохо работает. Чата GPT вполне хватает для быстрого гугления. Как только появится что-то действительно полезное, тогда можно изучить. А пока ради того, чтобы поиграться тратить 15 часов, ну так себе, кому-то интересно. Представим что ИИ заменил программистов, не буду долго описывать, но если развить эту мысль "ИИ заменил программистов" то можно сказать "ИИ заменил почти всех" и что дальше, скорее всего пока ответа нет. Да и сразу возникают вопросы с безопасностью, ИИ можно использовать не только для генерации кода, он легко может подсказать как сделать что-то пострашнее, и многое другое. Если и появится ИИ который, заменит программистов, то вря дли он будет широко доступен. С автопилотом тоже было много шума, и это вроде проще чем писать код. Но дальнобойщики все еще в дефиците.

[@JukOlen]

Вот менеджеры проектов посмотрят это видео, узнают, что за 5 минут можно получить готовый код и такие пойдут к своим разработчикам с претензиями: «Как это вам 2 дня надо? Вон ведь за 5 минут человек без опыта в Пайтоне сделал готовый прототип.» )

[@wavecut]

Вывод: надо брать инструментарий в оборот!

[@АлександрВолков-я6й]

А через сколько итераций новых требований эта штука сломается ? Ну hello world оно пишет это прикольно, сможет и что то немного более сложное написать но в реальном продукте где работает команда несколько месяцев или даже лет из нескольких человек + дизайнеры, DevOps, security итд. В таких командах требований могут быть тысячи, от того какой толщины рамки и padding и до того какие версии библиотек нужно использовать. Когда в такой проект нужно добавить новый use case и не сломать ничего это можно легко сделать если его писали люди соблюдая best practice. А вот если каждый раз этот проект будет пересоздаваиь GPT то ошибок регрессионнвх будет тоже много. Условно: GPT может написать фрагмент кода в 5 строк и сделать 1 ошибку на 100 строк. Если фрагмент из 10 то вероятность ошибки по моим наблюдением повышается. Количество ошибок увеличивается не линейно, значит для проекта в тысячи и десятки тысяч строк все будет очень плохо. Ну мне так кажется )

[@dennisk648]

Ладно, тебе еще 10 минут сверху на подправить немного тут и тут

[@AlexJPep]

Если менеджеры тугие - они и без этого видео будет херню делать ;) Никто не говорил что менеджер = хорошие скилы ;)

[@selub1058]

Спасибо Лёша за видео. Показал как работает курсор. Эксперимент классный. Но в реальной жизни без экспертизы все же не обойтись. Я сейчас использую aider с различными моделями, в т.ч. локальными. Cody, Amazon Q, Cline. На реальных проектах еще куда не шло, если предоставлен соответвующий контекст они нормально генерируют код по образцу уже реализованного. Но при проектировании новых проектов за ними нужен глаз да глаз. И без глубокой экспертизы по архитектуре и коду сложного и релевантного кода не получить 100%. В общем это хороший помощник, но к нему нужен сеньор. Иначе за 5 минут ИИ заведет джуна туда, откуда уже не вернуться (шутка).

[@sdfasdfssdfsdf]

Круто! ⚡⚡⚡ Интересный подход дебажить и писать код. Хочу ещё такие видео 👍

[@SYVlive]

Стоит ли ожидать деградацию софта, ведь уже через 2-3 года рынок заполонят промпт-кодеры после курсов вкатывания?

[@codingjerk]

Стоит, софт последние 40 лет деградирует и останавливаться не собирается

[@wavecut]

Вы как-то смело и высоко оцениваете профессионализм текущего поколения CTRL+C StackOverflow кодеров :)

[@Fenixtremo]

@@wavecut Забыл о существовании Stackoverflow с ноября 2022

[@АрсенийСтучинский-в1ъ]

Учитывая то, как рынок задыхается в последнее время, промпт-кодерам особо и нечего заполнять

[@stsiapantsikhanau1103]

Софт уже настолько деградировал, что промпт-кодеры едва ли создадут что-то хуже, чем есть сейчас

[@ЖанеттаМакарова-е5в]

Спасибо, круто! AI правда очень мощный инструмент. Классно, что он так быстро развивается. Плевальщикам хочу передать: "Плевать против ветра - обычно со временем выходит дороже! Лучше хорошо подумать на досуге и послушать умных и продвинутых людей"

[@avisalon4730]

Очень крутой видос! Прям не ожидал что что-то получется👍

[@Papa-Machine]

Ты на превью когда боком Козлову поворачиваешь, так на инспектора Симса похож из Silo! Круто

[@alexandre8350]

Спасибо за видео, было бы интересно посмотреть работу cursor в уже существуещем проекте. Проекта в скажем 2000 строк кода минимум. Как он внесет изменения при этом не поломав уже существуещие фичи. Писать с нуля проекты у меня на работе редко случается. Планируете ли вы такое видео ?

[@itbeard]

На АйТиБороде точно не планирую

[@ГробницаШу-л2г]

Го чаще подобные ролики, думаю каналу не хватает новых форматов (как было раньше)

[@itbeard]

Ранше было время каналом заниматься, сейчас другие заботы :)

[@wavecut]

Айда в клуб, там хватает контента=)

[@ГробницаШу-л2г]

@@wavecut клуб?

[@wavecut]

@@ГробницаШу-л2г клуб! Вы или видео досматривайте, или описание хоть читайте)))

[@marcinskavysh8690]

Подскажи пожалуйста, почему ты стесняешься что ты работник ЕПАМ? Даже в линкедИн ты скрываешь эту информацию и вместо компании упоминаешь то ли название подразделения то ли проекта?

[@itbeard]

Я не работаю в епаме. Я консультирую конкретный проект в епаме, на почасовой основе. У меня несколько источников дохода и клиентов.

[@marcinskavysh8690]

@@itbeard я понимаю, конечно, но вопрос был не в количестве клиентов, источниках дохода и условиях найма. Этот проект принадлежит Епам, и ты выполняешь услуги для конкретного юр лица, а не для проекта, но почему то, из многих твоих клиентов ты в своем резюме на линкеде указываешь только проект епама, не упоминая сам епам, выглядит максимально неуважительно к клиенту да и вообще странно. Наверное тяжело на протяжении многих лет в своих интервью с гостями смеяться над аутсорсом, называть эти компании боди шопами, но потихоньку работать с этими самыми компаниями, понимаю, удобно.

[@СерхиоБускетс-ф7я]

@@marcinskavysh8690 удобно скрываться от мобилизации ему и мнить себя поцреотом, пусть идет воевать за фашисткий режим жидов.

[@selub1058]

​@@marcinskavysh8690и?..не вижу логики в ваших слова? Вы о морали, честности и тп. Я работаю в ЕПАМе, но в резюме у меня указаны клиенты, те проекты, а не компания. Так удобно всем и мне и hr-хантерам. Можете пояснить претензии, я не понял, может я тоже не правильно что-то делаю.

[@1153rus]

афигенно же! спасибо!

[@Mozescodes]

Время стать електриком или водопроводчиком! Сличком много люди високомерние и считают что они особенные и ИИ небудет их коснуться.

[@marselgaripov9990]

Полностью согласен! Многие РФ прогеры почему негативно настроены, я удивляюсь. Хотя чему удивляться высокомерные программистам приходится становится менее высокомерными ))

[@viktordev1218]

Вот, отличное доказательство, что ИИ никак не заменит программистов, но значительно повысит порог входа в профессию. Но главное, что теперь можно одному (с ИИ) дома разрабатывать большие, сложные проекты)

[@bjol_Dg]

Ну как бы ИИ как такового и нет, пока... Великие умы, инженеры, учёные, дата-сатанисты, и прочие трудятся, мечтают. Но пока что имеем только нейронки. Нейронка - НЕ ИИ !!! Писатели-фантасты конечно одобряют использование их литературных слов. Но всё же ))

[@itbeard]

о как. у ученого сообщества не получается придти к определению ИИ консенсусному, а ты значится уже все придумал?

[@viktordev1218]

@@itbeard что я придумал? Или ты с помощью AI уже мысли мои читаешь?😂 что я там придумываю))) Если что, я про сегодняшние алгоритмы на которых работает AI. Появятся новые алгоритмы, всё может измениться. И всё же, а что ж я там придумал?) И главное, сам не знаю🤔))

[@itbeard]

Я писал в ответ @gregdmitriev2784

[@viktordev1218]

@@itbeard А) Интересно, эти люди в сексшопе тоже доказывают продавщице, что это не искусственная вагина, так как не соответствует по всем определяющим параметрам своему биологическому прототипу?🤔😂

[@СергейПротос-р1р]

Юзаю около месяца. Восторг

[@selub1058]

Думаю что в будущем промт инжениринг станет просто часть профессии разработчика, а умение пользоваться ии-помощниками это как знание git станет. Во всех компаниях будут свои ИИ-сервера с локальными моделями, поэтому сисадминам нужно будет научиться их обслуживать, обновлять модели, распределять доступ и тп. Локальные сервера потребуются для того чтобы НЕ давать доступ удаленным ИИсистемам доступа к клиентскому коду и экономии на подписках. Оценка работы программистов изменятся в сторону увеличения. То что сейчас считается нормой (напр, 1 неделю на разработку) ужмется кратно до 1 дня. Разница в зп джуна и сеньра вырастет в разы. Как думаете?

[@itbeard]

Очень похоже на правду. Только ЗП я думаю у всех упадут

[@genefyai]

Благодарю за видео, интересно только почему CURSOR не подхватывает сам логи как это делает REPLIT, логично же вроде..

[@m180283]

Шикарное видео. есть вопрос: как ты настроил IDE что бы AI создавал структуру и писал в файлах?

[@m180283]

Вопрос снят - разобрался. Это фантастика )

[@devospos]

Супер! Отличное видео!

[@ac130kz]

советую расширения Continue и Claude-dev, они заменяют Cursor на стандартном VSCode

[@itbeard]

Ну... Есть набор инструментов получше

[@itbeard]

Но этот тоже гуд

[@Volodymyr-z2n]

@@itbeard об этом тоже будет видео?)

[@alevyts3523]

Мечта Кнута о литературном программировании сбилась, когда ти просто пишешь на простом английском описания логики и поведение программы (промпт), а сам код генерируется макросами (LLM).

[@wavecut]

Пока еще не совсем, пока это костыль который упрощает сложность текущих систем написания спецификаций для вычислительны машин. Но мы сейчас очевидно на вершине классического костыльного компьюта, когда надо писать программы на языке понятном и человекам и компутерам, и перейдем к фантастичному варианту когда компьютер не будет нуждаться в посредниках в виде "приложений" и "операционных систем", а будет делать то что от него просят пользователи

[@Dik131WZD]

Спасибо за ссыль на классный инструмент

[@TimurSevimli]

Мне кажется что стоит даже хотя бы с одним глазом посмотреть что вы запускаете на собственном машине

[@wavecut]

Ну, моделям от публичных компаний есть некоторый кредит доверия в части безопасности

[@uipo1122]

ИИ это как лакмусовая бумажка, которая детектит "программистов" которые никогда настоящими программистами и не были

[@itbeard]

100%!

[@wavecut]

Че за хрень сморозил :)

[@MaxSvargal]

@@wavecut между строк: непрограммисту это не поможет.

[@Kinanibu]

А вот вы знаете, всегда мечтал назвать себя кодером, но ненавидел и ленился этим заниматься. А благодаря ии в принципе могу с натяжкой применить и к себе это гордое звание, ибо за ИИ я немношк шарю)) так что же плохого? Я доволен, ничего не сделал но из-за технологий считаю себя крутым!

[@wavecut]

@@MaxSvargal мне кажется автор все-же имел ввиду, что если я пользуюсь ИИ инструментарием, то я ненастоящий программист не смотря на мое CV в 20 лет в разработке ПО

[@ssl70]

Скажите, сколько токенов потратилось за этот проект?

[@sandrynin]

Интересно как настроен промт для аи коммита, может поделитесь? Разные варианты пепробовал пока не начем не остановился а вот ваш вариант тот что нужно.

[@itbeard]

В описание ролика пробовали заглядывать?

[@sandrynin]

@@itbeard да все верно, смотрел с планшета не сразу увидел. Есть способ получше кстати

[@Virass]

А вот интересно если дать этот инструмент не программисту, а просто человеку который любит "потыкать в комп" и скажем дать задачу написать банальный туду с гугл апи календаря. Леша даже очень бегло бросив глаз на код замечал аргументы функций, само собой знает что такое зависимости, env и т.д. Как и писали ранее в комментариях этот инструментарий только повысит порог входа так как примитивные конструкции будет писать модель, а складывать классы и функции в приложение все таки должен программист. Пояснит ли эта ide либо любой другой ai инструмент проходимцу как написать туду с апи к гуглу или скажем к firebase... Или другой случай, а напишет ли данная модель что то более чем десяток файлов в проекте с логий сложнее фетча данных. Простой интернет магазин скажем для продавца велоаксесуаров которому нужен простой каталог товаров с корзиной и админкой что бы добавить товар и обработать заказ. Еще год/полтора тому впечатлился бы, но сейчас даже с этим примером пока не уверовал.

[@itbeard]

ну вот видишь, год-полтора тому впечатлился бы. А сегодня тебе подавай написание с нуля средней руки проекта. Давай мб через год-полтора и попробуем?)

[@Virass]

@@itbeard добавил в календаре таск через год со скриншотом 😄 В принципе что то предсказывать очень сложно так как для нас неизвестны 2 переменные: 1. Возможные открытия 2. Потенциально неизвестные проблемы AI инструменты выросли качественно в плане контекста, но я хочу побыть немножко лудитом и поныть немного что раньше трава была зеленее

[@wavecut]

Надо просто освоить инструмент и вопросы отпадут. выделить кусок кода и попросить объяснить -- 2 секунды. Во встроенном чате с код-контекстом любая проблема разбирается в multiturn чат сессии. Не одним композером!

[@wavecut]

Но если вам надо чтобы я вас уговаривал и доказывал, что это удобно -- увольте, это не мне надо

[@Virass]

@@wavecut если я правильно понял то я к тому и веду. Разработчик, особенно с хорошим опытом будет использовать такой инструментарий и проблем в этом не будет, так как разработчик понимает что отвечает модель, а вот "проходимец, даже обычный цикл уже может не понять.

[@typingaway]

А что по итогу за плагин с тремя тильдами для коммит сообщения?

[@itbeard]

Описание смотри

[@Drochuk]

2:24 Подожди, ты как скопировал промт из головы в текст за 1 секунду?

[@itbeard]

из блокнота лол

[@7djavdet]

код чаще читается и редактируется чем новый пишется. Как с этим дела обстоят?

[@electron252]

Читайте код, курсор не запрещает. Редактирует и правит баги хорошо. Человеческое восприятие медленное и с этим ничего не сделать, пока не научимся интегрировать LLM прямо к себе в мозг.

[@AlekseiGanzha]

привет, подскажи плиз названия этих инструментов, которые сильно круче курсора, очень хочу попробовать, Спасибо за пример кодинга с аи, я пока в когорте плюющихся, но хочу из нее выйти)

[@itbeard]

Приходи в клуб, там всё расскажут

[@internet-brume]

Отлично, я смогу написать 96 клонов гугла за рабочий день! Сейчас умножим на оценку стоимости сервиса. Эта штука помогает не писать код и экономит время в основном тем, кто уже умеет программировать.

[@m180283]

ну да, это вполне логично. программирование это не вуду. Чудес не бывает. ))

[@barbiturat1]

А будет выпуск про сравнение курсора с Windsurf? Второго называют убийцей курсора

[@AvitoBot]

Прям с языка снял

[@fil7081]

У меня курсор не создаёт файлы. Нигде не могу найти эту настройку. Сама клауде делает вид, что не вкурсе, что такое курсор вообще - т.е. она не только не знает что работает из сторонней среды, но и вообще нифига не знает про такую среду вообще. Даже в композере выдаёт весь код только в чат. Apply тоже не работает - вылетает ошибка, что не удалось содать файл. На одной копипасте далеко не уедешь.... Как быть? Где искать?

[@shaldocke]

у меня тоже иногда такое бывает, а иногда норм, всё создаёт, пока не понял в чём закономерность

[@B0b392]

Может лучше ускорять моменты, где ничего не происходит, чтобы было видно реальное время работы?

[@itbeard]

Может и лучше. Но мы этого не узнаем

[@wavecut]

@@itbeard А может и хуже!

[@artem_from_minsk]

Ну да. Это немного впечатлило. Это конечно лучше чем чат GPT профит от которого сомнителен. Это да. Хотя бы кое какой код сможет писать вместо разраба. Еще не пробовал но обязательно попробую. Возможно и начну использовать fulltime. Единсвенное чем плох ИИ - он отучает человека думать. Это как калькулятор для математика. Для человека умеющего считать он помогает считать сложные вещи, но если ты не понимаешь что считаешь, то калькулятор тебе ничем не поможет. По этому для джунов я бы наверное вообще ИИ запретил. ИИ сделает так что будут приходить все более и более тупые джуны. А это даже может откатить технологии на шаг назад. Хотя если так подумать нам знать асемблер уже не нужно. По сути может будет время и кишки кода знать не нужно будет. Хотя все равно и такие люди все равно нужны будут, как и те кто сейчас знает асемблер.

[@electron252]

Это смотря что понимать под словом "думать". Если "думать" - это помнить синтаксис и как правильно сделать перебор коллекции на том или ином языке, то это одно - тогда отучают, конечно. А если "думать" - это соображать, что же за систему тебе надо получить чтобы от нее хоть какая польза была по итогу всего этого программирования - тогда не отучают.

[@92Darkmind]

У меня обратная проблема. Я понимаю код в целом, но на уровне джуна, и поддерживать такие проекты без этих llm уже нельзя.

[@yet300]

А есть ли генерация комитов в Intlig IDE ?

[@itbeard]

то, что в видео показано, везде работает

[@AlexanderBorshak]

А можно еще видео, где за 5 минут клон бекенда Гугла делается?.. )))

[@itbeard]

там 15 понадобиться, за 5 не получится

[@Александр-б8э7ъ]

@@itbeard 😁

[@AlexanderBorshak]

@@itbeard Все, я за попкорном!

[@Евгений-ц3щ3к]

​@@itbeardКак-то оптимистично 😅

[@serg-il5li]

раньше трубы проводили только сантехники. теперь у каждого паяльник для пп. и квартиру можно сделать за сутки. тоже самое и с шуруповертами и перфораторами. мы обрастаем инструментами и происходит интересный процесс. с одной стороны растет сложность узкоспециализированных процессов и кооперация, а с другой стороны вроде как возрождается натуральное хозяйство. так что совершенно точно скоро с помощью ИИ настоящие программисты будут творить какую то совершенно магическую дичь, а с другой каждая домохозяйка сможет надиктовать умной колонке какое нибудь приложение которое тут же будет установлено ей и всем подружкам в ее сообществе на смартфоны.

[@markqpr0788]

Привет) Что это за браузер у тебя?)

[@itbeard]

Firefox

[@LeeSoftRu]

Яснапанятна. В клуб вступил, Cursor на выходных куплю. ❤

[@holywalley]

шчыра кажучы ты зрабіў frontend для пошуку гугла, а не гугл. Але мабыць мяне гэта не уражвае праз тое, што я і так кожны дзень выкарыстоўваю copilot/claude офтопік, але, вельмі шкада, што ШІ фічы новай ios не завязуць у EU :( маім сябрам з па-за і каля айці гэта не вельмі цікава, але на маю думку, калі зроблена якасна, гэта тое, што можа змяніць досьвед карыстання смартфонамі ўвогуле

[@electron252]

У меня скоро закончится триал. Как не платить за курсор если я беден?

[@itbeard]

Никак. Уходи из программирования.

[@electron252]

@@itbeard Чейто? Программирование это не только про деньги вобще-то. Бедные тоже хотят программировать с AI. Короч, кому интересно как не платить за Cursor гуглите: VSCode + ClaudeDev + Continue : STOP PAYING for CURSOR with this OPENSOURCE & LOCAL Alternative

[@itbeard]

А под капотом что? Всё равно за апишки моделей платить будешь, но зато кучу геморроя с настройкой этих плагинов поимеешь

[@electron252]

@@itbeard там разница в цене кратная. К тому же ты можешь плагин докрутить под себя и задействовать свою апишку, которая для тебя будет бесплатной. Но в целом это вопрос религиозный - типа что лучше мак/линукс. Кому-то надо чтобы все работало из коробки, а кому-то важнее, чтобы можно было все переделать под себя.

[@SeniorSoftwareVlogger]

13:45 Опять эта ошибка 😬

[@itbeard]

Ага, в итоге загуглил

[@ilyazakharov5102]

Очень круто

[@verh010m2]

А теперь все то же самое на FASM

[@nicamelschannel227]

Человек все больше превращается просто в мясной интерфейс для LLM

[@deniskhakimov]

Угу, но с повсеместным внедрением роботов, кое ожидается в ближайшие годы, требование поддержки сего _"интерфейса"_ (для связи с реальным миром) может устареть. Единственное, что пока спасает ленивые жопы _кожаных мешков с костями_ - это высокая стоимость вычислений и запредельная прожорливость передовых AI-моделей. Однако если учесть, что стоимость вычислений снижается лавинообразно, то будущее наступит намного раньше, чем думает большинство. Хотя не исключаю, что идиоты чиновники придумают кучу искусственных ограничений, тормозящих прогресс :(

[@mikemerinoff]

Кстати, если вставлять готовый код в файлы, будет чуть быстрее, чем вставлять готовый промпт и ждать, пока модель нагенерит этот код. А лучше файлы с кодом из другого места скопировать, еще быстрее.

[@itbeard]

ага. а земля плоская, кстати

[@Vosoo-e9r]

@@itbeard маск об этом говорил на днях. он же ваш идол?

[@alekseev74]

А можно чтобы ИИ за меня на работу устроился и работал, а ЗП на мой счет капала? ))

[@itbeard]

На этот вопрос тебе ответит Антон Назаров)

[@КвадрикКоптеров]

"Делаю программку, использующую сторонний API" превращается в "Делаю клон Google". Слишком кликбейтно.

[@shifty1647]

Ну притянул ты мне кажется) Понятно же что прям полный клон Google никак не уложить в 27-минутный ролик))

[@КвадрикКоптеров]

@@shifty1647 Если "понятно", то можно писать такую чушь в названии? А потом ещё в описании писать "Серьёзно.", типа это правда.

[@LeeSoftRu]

Спустя полтора года после релиза GPT4 даже программистов нужно убеждать что нейронки рулят. Вот мы на самом деле где 😊

[@Cooper-v1]

"ефективний менеджер" після просмотра вже потирає руки і вже завтра він буде мікро пушингом займатись

[@LeeSoftRu]

Вот бы ещё голосом люлей скайнету выдавать, бо нервов не хватает чепятать на него. Под мак вроде есть такая прослойка, а вот под винду ждём-с...

[@VolodymyrChernigiv1300]

Классный инструмент для программиста

[@alexms8508]

AI говорит что ты популярный российский ютубер?!?!?!?!?!? 😅

[@itbeard]

он просто тупенький, его учить нужно :)

[@Webian]

Да это россиянцы себе все приписывают

[@alexms8508]

@@Webian так кто росиянец получается AI или айтиборода ахахах

[@jk-art2197]

@@Webianfriendly fire прям. 😂🤣

[@AgentK-g8r]

Красава❤

[@slavianich]

Интересно конечно, может скоро начнет странички нормально верстать. Но до бизнес логики еще далеко.

[@lesialametta]

страшно очень страшно если б мы знали что это такое мы не знаем что это такое

[@drVatman]

Мне не нравится замануха про 5 минут. В реальности непонятно, сколько времени вводился и придумывался промт. И сколько времени он переписывался. Может промт и не переписывался, но таймер идёт без склеек, а в самом видео склейки. Почему было не сделать честный обзор и учесть все потраченное время?

[@itbeard]

Промпт написан с первого раза в блокноте, и потом скопирован в видео, я не имею привычки что-то выверять по пять раз, этот проект написан с первой попытки. И как я сказал в конце - потрачено минут 9 в сумме на первую часть. Склейки для динамичности, ибо по другому люди перестают смотреть (никому не нравится как я набираю сообщения не в слепую ай яйяй и туплю в чтения ответов). Впрочем, если ты мне на слово не веришь, то даже если я это на стриме повторю - ты найдешь отмазки не верить дальше.

[@codingjerk]

​@@itbeard никто не говорил, что не верит, основной упрёк в том, что ты написал "делаю за 5 минут", не учтя время на написание промта

[@marcinskavysh8690]

Прям продуктовый код)

[@Cooper-v1]

про що відео?, я так само можу місяць збирати проект а потім по кнопці його розгорнути без ШИ

[@itbeard]

А я без месяца это делаю, за 5 минут

[@codingfox]

А нам в РФ хорошо платят и не заставляют пользоваться ИИ, даже не приветствуют это. Но стоит уволиться и скорее всего почувствую конкуренцию 😅

[@itbeard]

А где заставляют?

[@codingfox]

@@itbeard ну я к тому, что рынок заставит, хочешь ты того или нет - конкуренция будет только усиливаться

[@wavecut]

в рф тоже движуха в части ллм во всю летит, и рекомендую уже до увольнения посмотреть на сильно более слабый, но отечественный Gigacode, чтобы быть продуктивнее коллег)

[@1234yyyy]

А почему ты на русском не смог написать, а скопировал откуда-то?

[@itbeard]

Что бы быстрее было

[@AgentK-g8r]

...И давай там уже, рассказывай 😅до чего мы докатились

[@goodman3325]

И нифига за 5 минут, солгал. 100 нарезок видео и таймер времени бы зашёл за час

[@itbeard]

Ага, за 7.

[@recycle-bin-camp]

"прототип юайки..." - ты норм? это не программирование, а веб дизайн!

[@eternaki-x6r]

курсор пофиксил кол хотя бы здесь! привет из Гданьска)

[@itbeard]

научился на ошибках))

[@artaudit]

Всё. Гугл - разорится

[@deniskhakimov]

Гугл скорее озолотится, т.к. он - один из лидеров гонки, направленной на создание AGI 😀

[@TheARIAD]

в чат gpt это все проще, по человечески ему написал что нужно, он расписал. Тут же нужно заниматься каким то душниловом

[@itbeard]

Не думаю

[@selub1058]

😅 да кодинг ваще душнилово..работать нужно, сидеть бл вникать

[@kkrweb3]

За 5 минут, видео длится 27 минут

[@pavelmitskovich7208]

Так он і сделал за 5 мін. Відео надо было смотреть

[@danyalutsevich]

боже гуглит на русском🤌

[@alex_akuna]

Ахренеть

[@blackbirdchannel-c7b]

Убивает все творчество

[@user-xppo70josa]

Раньше ты качал какую-нибудь джумлу или вордпресс. Накидывал шаблон и получал готовый сайт, не написав ни строчки кода. По сути: эти ваши ИИ - это обычный агрегатор cms-ок.

[@wavecut]

што.

[@Vosoo-e9r]

вово

[@MsTim159]

Лендос с одинм импутом и двумя кнопкапи, который к апишке запросы делает и рисует результат?😂 Это же задачка для школьника, причем на час макчимум

[@itbeard]

ну вот, а тут прям за 5 минут. профит в 12 раз

[@peter_sun220]

10 лет, и о такой профессии как программист можно забыть. Через 10 лет, любой подросток напроптит все что угодно за считаные минуты, на что сейчас уходят дни и недели. Программистам уже сейчас стоит задуматься чем себя занять через 10 лет.

[@deniskhakimov]

Я бы дал 5, ну, максимум 6 ) Это если чиновники и всякие движения нео-луддитов не будут активно вставлять палки в колёса. В принципе, отдельные модули с конкретным функционалом, написанные с нуля, можно просить у чат-ботов уже сейчас - топовые AI-модели легко справляются с такими задачами. А объединить их в единое приложение можно уже самостоятельно + проверить такой небольшой модуль намного проще, чем искать ошибку в цельном приложении, написанном чат-ботом.

[@by_gomel]

Первый 😂

[@3agoskin]

Круто, а зачем?

[@wavecut]

Интересный комментарий, а почему?

[@deniskhakimov]

Так быстрее => эффективнее.

[@arturkushner2176]

У Дмитрия софтвеарвлогер там интереснее как ИИ не смог сделать тачку для джуна. Всем советую там посмотреть как системы обосрались.

[@itbeard]

Дима просто инструментами мало пользовался

[@Александр-б8э7ъ]

Это что получается поисковые системы все? AI заменит google 🤓

[@itbeard]

Алексей с ИИ заменит Гугл!

[@Александр-б8э7ъ]

@@itbeard 😁 кстати полезная штука для анализа топа

[@Vosoo-e9r]

выдача гугл уже года 2 как одна бестолковая хроень, а с ИИ вообще финишь будет. приватные сайты станут новым дарк-нетом

[@savaros4964]

Уф 😀 крууууто, но бесполезно 😂

[@wavecut]

Интересное мнение, жаль, необоснованое

[@bjol_Dg]

Дякую, прикольне відос ! Нажаль сучасні розраби нейронок просто спікулюють назвою AI. Із-за цього спотворюється дійсний сенс цього терміна, котрий мали наувазі пісменники-фантасти. Тобто, якщо в нас вже є якась нейронка, котру ми вирішили називати AI, то все норм - ми вже досягли мети. Але ж це не так. Інтелект - це набагато складніше, ніж нейронка.

[@enterprise7585]

"Дрыц тыц помогатор" (с) 😂

[@Drek599]

5 минут на пол часа растянулись как-то