وهاد الحديت:عن جابر رضي الله عنه قال: لعن رسول الله صلّى الله عليه وسلّم: آكل الرّبا، وموكله، وكاتبه، وشاهديه، وقال: هم سواء.رُوِيَ عن عبد الله بن حنظلة غسيل الملائكة أنّه قال: قال رسول الله صلّى الله عليه وسلّم: درهم ربا يأكله الرّجل وهو يعلم أشدُّ من ستٍّ وثلاثين زنيةً.عن عبد الله بن مسعود رضي الله عنه، عن النّبي - صلّى الله عليه وسلّم - قال: الرّبا ثلاثة وسبعون باباً، أيسرها مثل أن ينكح الرّجل أُمَّهُ، وإنَّ أربى الرّبا عرض الرّجل المسلم. شرحوا لنا الله يجازيكم بالخير
@YounesDjelid-hi2sy Жыл бұрын
دولة مالكة للبنك اين ربا
@tahadexter1Ай бұрын
الشيخ لم يفهم السؤال لأن السائل لم يذكر أن الفائدة مذكورة في العقد: وعن أُمِّ سَلَمةَ رضي اللَّه عنها: أَنَّ رَسُول اللَّه ﷺ قَالَ: إِنَّمَا أَنَا بشَرٌ، وَإِنَّكُمْ تَخْتَصِمُونَ إِلَيَّ، وَلَعَلَّ بَعْضَكُمْ أَنْ يَكُونَ أَلْحَنَ بحُجَّتِهِ مِنْ بَعْضٍ؛ فأَقْضِي لَهُ بِنحْوِ مَا أَسْمَعُ، فَمَنْ قَضَيْتُ لَهُ بحَقِّ أَخِيهِ فَإِنَّمَا أَقْطَعُ لَهُ قِطْعَةً مِنَ النَّارِ مُتَّفَقٌ عَلَيهِ.
@عليفارح-ذ8ن Жыл бұрын
هذا تحايل من أجل تحليل الربا والعياذ بالله
@Nadjib-c1f Жыл бұрын
الربا لم يلغا الربا قائم لم يتكلم عن غرامات التأخير و فوائد تأخير أصل القرض
@derkaouichahro46002 жыл бұрын
أصل العقد ربوي العقد بين البنك و المستفيد هو عقد صوري و ربح البنك الربوي تتحمله الدولة الذي هو أساس معاملات البنك هذا حرام والله أعلم .
@serverstarneufАй бұрын
ههههههههههههه ولمن البنك اليس للدولة ؟ الدولة هي من تدفع الربا لبنكها ؟؟؟؟ ومن اين تاتي رواتب الموظفين ؟؟ اليست من عند الدولة التي تتعامل بالربا ؟؟؟؟؟
@seifeddineboudersa8875 жыл бұрын
السائل لم يوضح للشيخ بأن العقد يتضمن وجود نسبة من الفائدة الربوبة مكتوبة ولكن تتكفل بها الدولة، و هاته هي الشبهة، الشيخ أجاب بالإجازة على أساس أن النسبة الربوية غير مذكورة في العقد، فيجب الحذر، لأن الشيخ فركوس أفتى بعدم الاجازة بسبب ذكر تلك الفائدة في العقد و التشجيع على الباطل.
@mimopicho30244 жыл бұрын
السلام عليكم عندي سؤال في اخذ قرض التحدي 2019 لو عندك اجابه من عند الشيخ فركوس
@larosebleue40714 жыл бұрын
لا يا اخي ذكر ان الدولة هي التي تتكلف
@aichasaid41272 жыл бұрын
الدولة تدفع حق النسبة باسم المستفيد يعني ما راح تخلووو من الربا والله اعلم
@nourrajae82262 жыл бұрын
بالعكس ذكر ان الدولة تتكلف لكن الشيخ رد عليه انه كما استلف دينه رده كما هو ليس له دخل في مايقع في الكواليس
@moubarekzia19952 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aqi9n3qPZbiflac
@SofiyaSofiya-z4v3 ай бұрын
اذا كنت تعلم انه يتم دفع الفائدة عليك من طرف الدولة فهنا اقامت عليك الحجة وعندك علم بوجود فائدة
@أبوإياد-ح6ن7س2 ай бұрын
إذا كان البنك ملك للدولة ليس بنك خاص فهنا يصبح الربا صوري وليس حقيقيا المال مال الدولة و البنك ملك للدولة . هكذا سمعنا فهل هذا صحيح ؟؟؟؟؟
@SofiyaSofiya-z4vАй бұрын
@@أبوإياد-ح6ن7س صوري أو حقيقي في كل الحالات وجد الربا يعني حرام
@serverstarneufАй бұрын
ورواتب الموظفين من اين تأتي اليست من بنوك الدولة التي تتعامل بالربا ؟؟؟؟
@F15-w5j2 жыл бұрын
القرض الذي أخذه من البنك خمسمائة الف وأرجع سبعمائة ألف ... هذا ربا
@أمميسون-ش9ط2 жыл бұрын
نعم درهم زيادة تسمى ربا
@Nadjib-c1f Жыл бұрын
@@أمميسون-ش9ط الربا لم يلغا الربا قائم لم يتكلم عن غرامات التأخير و فوائد تأخير أصل القرض
@moubarekzia19952 жыл бұрын
اخواني فتوى جديد هنا kzbin.info/www/bejne/aqi9n3qPZbiflac فتوى قدمية لم يفهم سؤال و تسرع في اصدار حكم
@serverstarneufАй бұрын
الرابط الذي وضعته انت يتكلم عن قرض ربوي صريح .. اما مايتكلم عنه الاخ هنا قرص غير ربوي في الظاهر لانهم يقولون لك ان القرض بدون فائدة .. اما في الكواليس يقولون ان هناك ربا تتحمله الدولة التي هي من تعطيك القرض يعني الدولة ترابي نفسها فقط ..
الفتوى ليس لها علاقة بالسؤال. الفتوى تخص هذه المسألة: شخص ذهب للبنك وأخذ مبلغ مثلا ٥٠٠ الف ووقع على أوراق انه يعيدها ٥٠٠ ألف كما هي. الصورة هنا صحيحة. ثم اذا كانت الدولة تعطي البنك ارباح او فوائد، فهذا شيء بين البنك والدولة. المقترض ليس له علاقة فيما يحدث وراءه طالما انه وقع على قرض مباح بلا زيادة. ولكن السؤال والواقع هكذا: شخص اقترض من البنك مثلا ٥٠٠ الف و يعيدها ٨٠٠ الف. مع الوعد من الدولة بدفع الفائدة. المعاملة التي وقع عليها المقترض هي ربا صريح (نقد بنقد أعلى). ------------------------------------------------------------- والواقع اليوم في البنوك السعودية تحديدا انها لاتقرض بالربا صراحة. ولكنها تبيع سلعة على الشخص بالاقساط وهو يبيعها نقدا (غالبا يوكل البنك في البيع) ثم يحصل على النقد. الفتوى تدور هنا حول صحة البيع هذا وهل هو بيع أحل الله أم تحايل على الربا خصوصا انه منظم وبطريقة مكشوفة.
@salaehali28662 жыл бұрын
اعطنا الجواب بارك الله فيك ماحكم اخذ قرض بناء ذاتي والدولة تتكفل بسداد الزيادة او يمكن ان تسحب عليك بأي وقت ؟
@abdulaz83542 жыл бұрын
@@salaehali2866 اولا اسمه ليس قرض. لأن القرض والإقتراض تعني أنك تأخذ من أخيك أو من البنك مبلغ وترده كما هو. تأخذ ١٠ آلاف وتعيدها ١٠ آلاف. هذا هو القرض. لكن الناس تريد سيولة مالية، والناس لن تقرضك مثلا ٣٠٠ ألف، فما هو الحل؟! الحل سابقا كان أن الناس تذهب لوكالة تويوتا مثلا ويشترون جيب جي اكس ار بالاقساط بمبلغ ١٥٠ الف ثم يخرجون به من الوكالة إلى المعارض فيبيعونه كاش بمبلغ مثلا ١٣٠ ألف على أصحاب المعارض او على من يشتري هناك. فالنتيجة ان الشخص حصل على سيولة ولكن من بيع وشراء. وأحل الله البيع. دخلت البنوك على الخط وسال لعابها لهذه الكعكة فقاموا وقالوا نحن لدينا سلعة (خشب، حديد، مكيفات، معدن تيتانيوم، اسهم...)، تشتريها من البنك بالاقساط وتبيعها على طرف ثالث كاش وتحصل على السيولة. العبرة هنا ليست في نوع السلعة، فالخشب والمكيفات والاسهم كلها سلع تباع وتشترى. لكن السؤال: هل هناك بيع وشراء حقيقي؟!! ام هو تلاعب على احكام الله كمثل اصحاب السبت الذين حرم الله عليهم الصيد يوم السبت فتنة لهم فصبوا شباكهم الجمعة واخذوا الصيد يوم الاحد، فعذبهم الله. الجواب على سؤالك: تاكد انك تملك السلعة تملكا تاما وانك حر في التصرف فيها كما تشاء ثم تبيعها على طرف ثالث ليس له علاقة بالبنك. من يملك هذه الطريقة من البنوك؟! بنك البلاد في ظني لانه يعطيك اسهم اقساط بمبلغ مثلا ٧٠٠ ألف، وانت حر في اسهمك. ان بعتها كاملة حصلت على ٥٠٠ الف (تزيد وتنقص حسب سعر السوق)، وان اردت ابقيتها استثمار وان شئت بعت نصفها وهكذا. العبرة في تملك السلعة
@أسامةالأبي-ض5ذ2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aqi9n3qPZbiflac
@djamila20355 ай бұрын
السلام عليكم اصل العقد ربوي لان البنك يستفيد و الدولة تدفع الربا للبنك فانه ربا و الله اعلم
@Talesbyhajar99Ай бұрын
وماذا اذا كانت البنك مملوكة الدولة
@Aym993 Жыл бұрын
ماذا لو لم تعد إليهم شيء
@m24boubou203 жыл бұрын
العقد مكتوب فيه. فائدة 1% مادام ذالك فيه شبهة كبيرة
@walidlaidi12532 жыл бұрын
لا مكتوب قرض بدون فائدة
@houssamlahdir4810 Жыл бұрын
الغيت فائدة 1% اصبح بدون فائدة 100%
@djamila20355 ай бұрын
لكن الفاءدة تدفعها الدولة فهو ربوي اصلا
@slimanenacer72302 жыл бұрын
غلط في غلط
@gerabosaeh3 жыл бұрын
السائل لم يوضح للشيح
@mercedesbenz22612 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد
@lazragouledelhmam26262 жыл бұрын
ياجماعة الخير انا أعمل كساءق في شاحنة من لونساج ياترى ما الحكم مع أني لم أجد عملا آخر واني أجد شبهة في هذا؟ وكذالك أن المال هذا كله للحكومة وهي التي تعطي الفائدة للبنك إن وجدت فعلا مع أن هذا البنك خاصتها افيدونا جزاكم الله خير
@yasinyasin63282 жыл бұрын
ربنا يقول وتعاونوا على البر والتقوى ولا تعاونوا على الإثم والعدوان..ثم وإن لم تدخل الربا بسبب دفع الدولة للفائدة مع أن هذا ليس بحجة.فالربا تدخل من جهة أخرى أن عقد هذا القرض يلزم فيه بضريبة التأخير فتزاد قيمة القرض بسبب التأخير في السداد .وهذا فيه ربا السيئة.وزيادة على ذالك أنه يلزم بتأمين القرض وهذا قمار ميسر.وهذا كان للسائل أن ينبه إليه الشيخ..لذا يا سائق هذه الشاحنة لك أن تعمل بها على أن تجتهد في البحث عن وظيفة حلال وسيجعل لك ربك مخرجا..
@profaminemath9795 Жыл бұрын
ولكن الأصل للمال ربوي حرام البنك زاد على الدولة والله اعلم
@serverstarneufАй бұрын
البنك ملك للدولة فكيق يزيد عليها ؟؟؟ هههههههههه ..
@صنهاجي-ي5غ4 жыл бұрын
يا خاوتي شوفو الفتوى تاع الشيخ فركوس
@boukhatem.933 жыл бұрын
شيخ فركوس حرم كل معاملات بما فيها التأمين يعني مادير لونساج ماتخدم عند دولة و لا خدمة فيها تأمين
@traductionjdrlesphotosquet83163 жыл бұрын
@@boukhatem.93 الشيخ فركوس حياته كاملة عاشها في طلب العلم و يعرف خير مني و منك و ماشي هو لي يحرم الله عزوجل هو لي يحرم و يحلل هو يفتيك على حساب واش راه صاري فالبلاد و الجزائر فيها البنوك كامل ربوية و التأمينات كامل ناس تعرفها بلي حرام ماشي نتوما ما تبعوش دينكم و تجرو مور الدنيا و تحصلوها فالعلماء
@نوعيةالتوعية-ط4ق3 жыл бұрын
كل شيء فيه شك الترك احسن من ترك شيء لله عوضه احسن منه .اتقو الله يجعل لكم مخرج و يرزقكم من حيث لا تحتسبو .المشكل هو عدم الثقة و اليقين بالله
كيف يعني في هذه الفتوى قال العكس kzbin.info/www/bejne/aqi9n3qPZbiflac
@moubarekzia19952 жыл бұрын
تسرغ في حكم الاول
@MustaphaIbrahim19982 жыл бұрын
@@moubarekzia1995 ممكن
@عبداللهالغزالي-ي3ث3 жыл бұрын
ولاكن هناك معاملة ربوية قائمة وانت طرف في هذه المعاملة بل انت سبب قيام هذه المعاملة الله اعافينا
@elmontasarbenmansour56003 жыл бұрын
الدوله نحتها من جيبها ليمن او درتها فالجيب ليسر
@abdelaliberehail57103 жыл бұрын
لكن الدولة والبنك واحد لا يجود معاملة ربوية كالصاحب مع عبده فتوة ابن عثيمين ابحث فيها شفتها غير درك
@مُسْلِمْمِنْأُمٓةْمُحٓمٓدْ-و9و3 жыл бұрын
@@abdelaliberehail5710 مالقتهاش خويا . ابعثلي الرابط وجزاك الله خيرا
@zahirazhor5563 Жыл бұрын
@@abdelaliberehail5710 لا اخي... البنوك مؤسسة خاصة ولو كانت ملك الدولة لازم تاخد الفائدة اي قرض من البنك الا وفيه الربا سواء دفعتها انت او دفعها طرف اخر فهذا حرام شرعا كيف انا اخدت كذا ودفعت نفس مبلغ وين الربا !!! الربا هو مبلغ الذي سيدفعه طرف ثالث ___ وهنا انت السبب في الاثم والعدوان .... ان كان كاتب عقد ربا ماله كله حرام وان كان الناس التي تشتغل مع البنوك مالهم حرام فسؤال كيف لشخص استفاد من البنوك ان يكون ماله حلال 🌝🌝 دوما المستفيدون من مكان ما يبحثون عن تحليله وهنا لا حيلة مع الله . اما بخصوص هذا الشخص جليل فسائل ىم يوضح امر بتاتا
@soufianehaouam45584 жыл бұрын
يعني قرض لونساج حلال ؟؟؟؟
@faroukyt11042 жыл бұрын
و يبقى السؤال
@soufianehaouam45582 жыл бұрын
@@faroukyt1104 صدقت عيينا نفهمو يا الاخ
@moubarekzia19952 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aqi9n3qPZbiflac
@أسامةالأبي-ض5ذ2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aqi9n3qPZbiflac
@البركةللقرآنالكريم-ن5س2 жыл бұрын
أنت مخطئ يا شيخ والله اعلم ..صفة الربى لا تسقط عن القرض حتى ولو دفع الفائدة عندك أبوك أو أمك
@belhassanyoussef24362 жыл бұрын
صحيح هو يتعامل مع قرض ربوي وتعلم انا الربا ستدفع عنك فكيف هذا ان يكون حلال، لا أظن أنه حلال