КОРРЕКТНАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ НА ВЫРЫВ: ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀СОСНА⠀|⠀ДУБ ЧЁРНЫЙ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀374 кг⠀|⠀737 кг ОЦИНКОВАННЫЙ⠀⠀⠀⠀466 кг⠀|⠀862 кг НЕРЖАВЕЮЩИЙ⠀ ⠀⠀⠀434 кг⠀|⠀640 кг КОНСТРУКЦИОННЫЙ 469 кг⠀|⠀1042 кг Все метизы я взял примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм. Мы в других соцсетях: • Дзен: dzen.ru/kmp_krep • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/ • ВК: vk.com/kmp_krep
@eugenionombre95102 жыл бұрын
А диаметр саморезов какой?
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
@@eugenionombre9510, все примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм.
@Александр-л3п2в2 жыл бұрын
Вы большие молодцы, спасибо вам! Вроде бы больше никто на ютубе у нас не делает таких профессиональных роликов по крепёж.
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Большое спасибо)
@LexGorod2 жыл бұрын
1) тесты по мягкой древесине скорее не за прочность метиза, а за его способность удерживаться в материале 2) если на разрыв (в твёрдой древесине) тесты в таком виде ещё худо-бедно можно считать оъективными, то вот на удерживание в мягкой - нет. требуется сбор статистики ну хотя бы 5 попыток для усреднения, ибо результат сильно зависит от неоднородности бруска. хотя на разрыв тоже желательно несколько попыток, ибо саморез от самореза тоже какая-никакая, но погрешность есть.
@ВячеславЗамураев3 ай бұрын
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!... Спасибо большое!
@Хозяинвдоме-х8ъ11 ай бұрын
отличные у вас тесты очень много полезного узнаю , с тестами вы одни из немногих
@jekabasov79167 ай бұрын
Отлично и наглядно все. Ваш труд надлгие годы . Спасибо
@МихаилЧубко-щ8ш10 ай бұрын
Молодцы! Благодарю Вас за информацию
@kirill__kirill Жыл бұрын
При испытании на срез закрепите деревянный брусок к плите перекрытия или стене анкером.
@РусланМухаматуллин Жыл бұрын
👍👍👍👍👍Спасибо очень познавательно. Для строителей самый то
@kmp_krepezh Жыл бұрын
Спасибо! Мы, кстати, добили тест на срез в нормальном виде и ещё сравнили с гвоздями: kzbin.info/www/bejne/jnfZeoCcmtSHhKMsi=HVKXZuHj9Elb2FQ9
@РусланМухаматуллин Жыл бұрын
@@kmp_krepezh ооооо. Спасибо посмотрю. Как раз нужно было👍👍👍🤝🤝
@vagonnik7 ай бұрын
Спасибо. Очень интересно.
@ВоваКлименко-т4я2 жыл бұрын
Очень хорошоя подача материала! Восхищён.
@Obratno_k_Bogu Жыл бұрын
Спасибо большое.
@LavandaProtivMollyАй бұрын
я бы собрал миниатюрный металлический столик, Столешницу из металла потолще (чтобы покорежило при экспериментах), в ней небольшое отверстие по центру (для троса), с обратной стороны приварил уголок (для крепления бруска). Ножки можно приварить, а можно просто на кирпичи столешницу положить.
@igorsh56112 жыл бұрын
Интересно но это к сожалению не именно ношения к строительству зданий Где есть как правило сдвижные нагрузки разной амплитуды постоянно меняется направление нагрузки что приводит к усталости металла и он попросту лопает Потому только гвозди из мягкой стали и в некоторых узлах конструкционные саморезы Это тоже самое что заклепка в самолете
@Igor_user Жыл бұрын
На срез наиболее интересный эксперимент. Можно брусок к стене прикрутить и экпериментируйте. Или обои портить не хотите?
@kmp_krepezh Жыл бұрын
Сделали без обоев) kzbin.info/www/bejne/jnfZeoCcmtSHhKMsi=B8wsoJTJ5OCvugzm К стене машинку не поставишь, чтобы на срез вытянуть.
@H_3D7 ай бұрын
Чёрный саморез на срез вполне правдоподобно себя плказал. У меня на сьёмной квартире самопальная кровать с каркасом из бруса на чёрных саморезах. Многие из них которые скрепляли ножки с брусом поотламывало. Так что 104 кг примерно это то что они и выдерживают.
@Lucky_14026 ай бұрын
свою кровать, дерьмом скрутить)))
@H_3D6 ай бұрын
@@Lucky_1402 Дык на сьёмной, она не моя)) я вьезжал, красивая цивильная кроватка, изголовье из дерьма ламантина, по периметру тоже, матрас вполне сносный. Оказалось это рамка, а внутри из бруса, говна и пыли сама кровать независимая, скрученная из дерьма))) хотя если просто зайти в строймаг и запросить крепёж по дереву, их и отсыпают)) Так что эт не я, я не скручивал))
@Lucky_14026 ай бұрын
@@H_3D дерьмо ламантина!) топ)))))
@sergepolynov8 ай бұрын
Полезно
@solarcanum2 жыл бұрын
Классный канал и интересный контент! Благодарю!
@ОлексійМатвієнко-з1п10 ай бұрын
Диаметр шурупов-шурупов какой?
@kmp_krepezh10 ай бұрын
В закреплённом комментарии есть пояснение по упущениям: все метизы примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм.
@OlegOlegos Жыл бұрын
Прочитали все правильно ,но испытания все ровно сделали другие. Все проведенные испытания мы уже видели ранее. А вот испытаний на крутящий момент при которых отрывает шляпку ни кто не проводил.
@kmp_krepezh Жыл бұрын
Испытания на крутящий момент в ролике заявлены не были. Испытания сделаны ровно те, о которых идёт в речь в описании.
@user-pl4yb4cd9m3 ай бұрын
Если б вы просверлили отверстие для конструкционного самореза, то он бы вышел гораздо раньше! Это некая уловка?
@Олег-г4м8э2 жыл бұрын
На срез нужно ролик переснять, очень интересный результат👍👍👍
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Самим интересно) если есть идеи, как это сделать подручными средствами - пишите)
@Олег-г4м8э2 жыл бұрын
@@kmp_krepezh как вариант тоже самое,но найти блок фбс
@dmilor19962 жыл бұрын
@@Олег-г4м8э На срез наверно надо было вкрутить саморез через мет. пластину по шляпку , и давить вниз , что бы ничего не поднималось, как бы ножницы такие.
@da-rw4mi2 жыл бұрын
@@kmp_krepezh Бетонный кирпичик прикрутить к полу химическими анкерами?😀😀😉
@vitek123212 жыл бұрын
@@kmp_krepezh накрыть бетонный блок и «ступеньку сбоку» металлической пластиной с дыркой посередине. Через эту дырку пропустить тросик и за него тянуть. Пластина на которой вы тестировали болты на разрыв подойдёт:)
@StDbIM2 жыл бұрын
Крайне познавательно для меня
@ОрганическиеУдобрения2 жыл бұрын
Здравствуйте, ну отламывается головка саморезов, а само тело стержня целое, а это в моем понимании означает что шляпка особо ни на что не влияет! Две,три, четыре между собой стянутые доски держит не шляпка, а стержень саморезов за счёт резьбы, а стержень как показали опыты остаётся целым!
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Головка отломилась, потому что нагрузку на срез я приложил именно под головкой. В реальности такая нагрузка будет на середину стержня при перекосе досок, где будет излом.
@ОрганическиеУдобрения2 жыл бұрын
@@kmp_krepezh ясно.
@Vladislav_sizion2 жыл бұрын
чем отличаются конструкционные саморезы и отделочные ?
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
У отделочных форма другая: нет оребрения на стержне, кончик не такой мощный на предмет засверливания. Не испытывал, но думаю, что по функционалу они ближе к универсальным. А конструкционники бывают вообще огромными, для толстого бруса.
@Vladislav_sizion2 жыл бұрын
@@kmp_krepezh а какие лучше для дерева подойдут ?
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
@@Vladislav_sizion, так смотря что вы делать будете. Если отделку какую-то, то и универсальные, и отделочные сойдут. Если строить что-то крепкое, то, как показал опыт, конструкционник держится лучше всех. И сверлится без трещин самостоятельно.
@Vladislav_sizion2 жыл бұрын
@@kmp_krepezh хочу сделать тахту на балконе, место для отдыха)
@opankasargania96692 жыл бұрын
Очень интересно! Жаль, что не всем можно доказать пользу таких знаний
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Главное, самим это понимать, чтобы не навредить или уметь отследить работу мастеров)
@aleksey6037 Жыл бұрын
@@kmp_krepezh главное что б вы как заказчик готовы были отдать 500-700к на шурупы вместо 100)) вот тогда и обсудим ))
@kmp_krepezh Жыл бұрын
@@aleksey6037, главное, чтоб несколькомиллионный каркасник потом не развалился. А там и посмотрят)
@vitek123212 жыл бұрын
Здорово! Очень познавательно. Наконец-то я нашёл в цифрах, сколько выдерживают обычные чёрные саморезы! Подскажите, какие нормы для нормальной нагрузки для саморезов? В моём представлении, если саморез ломается при 100 кг, то на него смело можно вешать 30-50 кг. Верно?
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
На самом деле, полагаю, нагрузка должна была получиться выше, но за счёт гайки прикладывалась через рычаг, так что результат эксперимента не совсем чистый. Но, да, я бы не стал нагружать саморез до таких пределов. 30-50 кг - самое то.
@Evgeniy.Aleksandrovi4.K6 ай бұрын
@@kmp_krepezh что мешало использовать вместо гайки стальную пластину около 2мм толщиной да и блок можно было найди фбску 1.5т на выезде вне студии провести испытание
@kmp_krepezh6 ай бұрын
@@Evgeniy.Aleksandrovi4.K, ничего не мешало, позднее сделали: kzbin.info/www/bejne/jnfZeoCcmtSHhKMsi=G9HDGZU9kFdoFfCa
@GruniaAI6 ай бұрын
Говорят про сибирскую лиственницу и Венецию это миф. Каналы часто сейчас чистят и нигде не нашли лиственницы в фундаментах домов.
@kmp_krepezh6 ай бұрын
Всё может быть, конечно...
@alexeynoname1142 жыл бұрын
Спасибо за видео, интересно! Было бы любопытно, конечно, увидеть и полные испытания на срез. Причем, пожалуй, парочку: такое, как начали, а также, чтобы срез проходил в районе резьбы.
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Спасибо) На самом деле в ролик вошли не все попытки. Изначально планировалось скрепить два бруска и тянуть за один из них, чтобы получилась реальная ситуация на срез, когда нагрузка идёт как раз на середине резьбы. Весь затык в том, как это вытянуть без стационарных тисков. Если найдём, где это сделать, то будет хорошее испытание)
@alexeynoname1142 жыл бұрын
@@kmp_krepezh ну, с гайкой тоже интересно - так какие-нибудь шкафчики могут висеть.
@BALOO_-hf6dw Жыл бұрын
@@kmp_krepezh Так а что мешает брус прикрутить сверху блока, а не с боку, только шайбы подложить что б не раскололся, а к нему сбоку прикручивайте другой брусок, и тяните на здоровье.
@kmp_krepezh Жыл бұрын
Так тоже делали. Вопрос в том, что блок поднимается всё равно. И "рельсы" из отрезков металлической трубы клали на два блока, а машинку сверху - тогда не хватает хода машинки, чтобы сломать более мягкие саморезы, что опять-таки не даёт результата эксперимента.
@VtorayRechka-kirovskiy3 ай бұрын
Так из какого же металла сделаны шурупы? Покрытие здесь не причём.
@psspss46387 ай бұрын
Жаль что продолжение эксперимента не продумали как следует. Вытягивающая конструкция должна была располагаться толькотна самом бетонном блоке, где саморез прикреплялся через брус
@kmp_krepezh7 ай бұрын
Конструкция прибора не предусматривает эксперименты с вытягиванием на срез, поэтому ножки и должны стоять на блоке. Но позже мы придумали конструкцию для проведения эксперимента: kzbin.info/www/bejne/jl6xiHameqyfrZIsi=eaPU1op1ZyFphkx5 И всё-таки провели эксперимент с этими же саморезами и дополнительно гвоздями на излом: kzbin.info/www/bejne/jnfZeoCcmtSHhKMsi=pZq0WUG8ZHx8xRQe
@АлексиЙ-ч9р9 ай бұрын
Надо использовать по несколько подопытных,по одному не коректно
@ЧингизМотаев2 жыл бұрын
👍👍👍
@borisstepanov69542 жыл бұрын
Какие шурупы будут лучше для деревянного забора?
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Если на забор никаких дополнительных нагрузок не будет, то можно универсальные шурупы с антикоррозионным покрытием или из нержавейки.
@3d2ds542 жыл бұрын
Саморез это народное название шурупа для шуруповёрта! На всех заводских упаковках и каталогах существует только обозначение шуруп! Саморезом может называться шуруп по металлу со сверловой заточкой применяемый в судостроении и гипсокартонных работах!
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Видео об отличии шурупа от самореза у нас тоже было) kzbin.info/www/bejne/r2mmc52EotV4Y9U
@guntis_rakausks2 жыл бұрын
Всё так и есть.
@pro_rab10652 жыл бұрын
Тест нужно на срез делать, а на вырывание десятки таких видеороликов есть. Ролик банальный, извините за прямоту, я вижу что вы старались и материал качественный.
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Предлагайте идеи, как это сделать подручными средствами в условиях студии)
@pro_rab10652 жыл бұрын
@@kmp_krepezh Используйте тиски для зажима шурупа, а для нагрузки гидравлический пресс
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
@@pro_rab1065, это не подручными средствами в студии)) но будем думать
@АДрейЧернов-ь6ю7 ай бұрын
Spax
@lidzhidavaev24852 жыл бұрын
Черный саморез в дубе 700 кг показал, а в таблице 340 кг лишь указано
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Дааа, там вообще косяк с этой таблицей на монтаже ((( Корректную таблицу помещаю в закреплённом комментарии.
@АлександрУс-з5ш7 ай бұрын
Прочнее советские шурупы и гвозди, т.к. они не хрупкие
@iga00001 Жыл бұрын
Тест на срез даже с черным неполучился, то что на видео не срез
@ВиталийКлиментьев-х9з2 жыл бұрын
Гвозди. Самый простой и надёжный крепеж
@ВиталийКлиментьев-х9з2 жыл бұрын
Даже Парамона показали
@ОлегЩербаков-ц7н10 ай бұрын
А теперь умные такие,специалисты по строительству крыш, объясните мне как может гвоздь оказаться прочнее самореза, который выдерживает нагрузку на разрыв больше ,чем выдерживает дерево которое он крепит а там Он вообще-то работает на срез.😂😂😂😂😂😂
@kmp_krepezh10 ай бұрын
Вопрос ваш непонятно кому адресован и сам по себе непонятен. Что вообще в данном контексте подразумевается под прочностью (полагаю, что пластичность на самом деле). Но сравнительные тесты гвоздей и саморезов были в других видео. Там же и про пластичность сказано. На срез: kzbin.info/www/bejne/jnfZeoCcmtSHhKMsi=89fyHuoWXsAlBv_r На вырыв: kzbin.info/www/bejne/gWjMhqN_rqeBpdEsi=fHEmDYaQRmsKBsj-
@ОлегЩербаков-ц7н10 ай бұрын
@@kmp_krepezh подразумевается то что во всём мире используется гвоздевые пластины и саморезы при строительстве крыш только в России все рекомендуют бить на гвозди
@ОлегЩербаков-ц7н10 ай бұрын
@@kmp_krepezh просто автору Спасибо огромное за то что всё доходчиво объяснил для великих Строителей специалистов)) но я думаю для них Сопромат это очень тяжело))🤣🤣🤣
@СергейХом-ь8о2 жыл бұрын
Пипец конечно сравнение.. Ни одного размера саморезов, а они отличаются по толщине элементарно....
@kmp_krepezh2 жыл бұрын
Косяк на монтаже вышел, фразу потеряли, хотя она была(( Все метизы я взял примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм.
@aleksey6037 Жыл бұрын
Итоги в сосне пох чё крутить, по рублю или по 40) а теперь считаем на каркасник черные шурупы и конструктивные , и кто из заказчика готов потратить 500к на метизку)
@Fluorescense Жыл бұрын
Какие 500к, вы о чем вобще. В нормальном каркасе просто нет мест, которые бы требовали саморезов. А если есть, то это жопорукий строитель, вот и все.
@dreemdreem3769 Жыл бұрын
Ржали всем отделом про деревянные сваи в венеции и спб...