Книги по математике понятные и не очень

Моя книга по математике: drive.google.c...
Читать книги по математике - большое удовольствие. Но при одном условии: если вы понимаете, что там написано. К сожалению, большинство книг по математике на русском языке рассчитано на весьма подготовленного читателя, а начинающему выбрать что-то подходящее не так-то просто.
ВК: id2177613
Skype: Doka382
WhatsApp, Viber: [phone]
TikTok: / dima_math
Поддержать канал:
Сбербанк:
2202 2061 3269 2083
ВТБ:
2200 2459 2842 3032
ВТС:
1DimaeQ4DTk5mNLsShNqnCYpe2pDu1Gihf
DASH:
XdimonuW12MhgM6qq425WseraKbEwpQdf3
MONERO:
42iadV4NaTvWh9JuK4EVKdh1jPHExftG8dQh3jHnEnBjeAcD445xfJxDXSpTiA5LRWMAfXiQ17kaw7UxuerjXnQmQY9uy9e
DOGECOIN:
DDimonNctcjxGTTp78KUsf2ZrjbhN1mJw5

[@andrylua]

Когда говорят, что математика для начинающих, то нужно разделять критерии начинающих: - те кто помнит арифметику, логику от 1 до 3 класса - те кто помнит арифметику, геометрию, логику 1 -6 класса - те кто помнит с 1 по 8 класс - те кто помнит курс математики с 1 по 9 класс - те кто помнит весь школьный курс - те кто прошёл ускоренный курс высшей математики.

[@UpramayaVredina]

🎉🎉🎉

[@inkamaya8475]

Справедливо!👍 Я помню математику до 5-го класса максимум. Это и есть мой актуальный начальный уровень.

[@СергейНедоступ-ц4м]

Для начинающих: Классические учебники А. П. Киселева, Тони Крилли "Математика. 50 идей, о которых нужно знать",Стивен Строгац "Удовольствие от Х", Дьёрдь Пойа "Как решать задачу", "Математика с Борисом Трушиным. Теория чисел:с нуля до теоремы Эйлера", Марк Зегарелли "Математика. Сборник задач для" "чайников" ", Выгодский М. Я "Справочник по элементарной математике". Для более продвинутых начинающих: Дэниэл Веллеман "Искусство доказательства в математике". Для что-то помнящих со школы: В. С. Крамор "Повторяем и систематизируем школьный курс геометрии", "Повторяем и систематизируем школьный курс алгебры и начал анализа". Подспорье в изучении тригонометриии: И. М. Гельфанд" тригонометрия". Если вы уже что-то знаете и любопытны: Джон Стилуэлл "Обратная математика. Доказательства, вывернутые наизнанку". Для начинающих изучать анализ: Зельдович Я. Б., Яглом И. М" Высшая математика для начинающих физиков и техников", чуть сложнее гаписана по этой же теме А. Н. Земляков "Математический анализ реальности. Дифференциальные уравнения для школьников". Для развития, когда уже много чего знаешь: А. В. Жуков "Вездесущее число "пи" ", В. Босс" Интуиция и математика. Захватывающе, доступно и кратко о сущности математических идей", Когда уже много понимаешь,то что-то о неполноте и Гильберта," Основания геометрии".

[@vladmine5710]

Для начинающих (как я) есть много хороших книжек по математике из серии "Школьные Математические кружки" Книга Сгибнева как раз туда относится

[@dima_math]

Да, но, по-моему, они не все простые

[@ЕгорМиронов-щ3п]

Работаю в айти, решил подучить математику, попробую Discrete mathematics, которая на английском) Спасибо.

[@TurboGamasek228]

я бы посоветовал задачник Сканави, там очень много задач, если кто то его всего прорешает, то он уже может начать решать олимпиады в сканави есть минимум теории, но очень много задач, хотя геометрии не так много, советую по геометрии (планиметрия, стереометрия) отдельные задачники брать, а если нужно, какие то темы вы не понимаете, всегда можно их посмотреть отдельно в другой книге, видео и тд я сам начинал с 0, даже с буквами не мог работать, с 0 за год вышел к олимпиадному уровню, решал очень много задач, сам придумывал решения через не могу, только в крайних случаях смотрел решения

[@TurboGamasek228]

параллельно с 0 физику прокачивал, через год тоже уже некоторые олимпиадные задачи мог иногда решать, + информатику и программирование осваивал

[@dima_math]

Мне Сканави не очень нравится, но, видимо, с таким усердием, как у Вас, можно извлечь много пользы и из него))

[@operationalemail]

Снимайте пожалуйста больше видео по зарубежным учебникам. Чтобы было от супер простого (арифметика...в общем когда ты полный ноль) до сложных учебников. И вообще было бы хорошо увидеть от вас детально расписанный видео-гайд как изучить математику с ПОЛНОГО НУЛЯ. Если спустил в унитаз все школьные годы. Только не абстрактные советы, а реальная инструкция (шаг за шагом) с ресурсами...пусть даже на иностранном языке.

[@dima_math]

Спасибо за идею. Сниму такое видео.

[@operationalemail]

​@@dima_math Вас очень приятно слушать. Я полный ноль в математике, который в 30 лет хочет начать изучать математику но не знает как это сделать. И нас много таких)) Поэтому следим за вашим каналом и ждём подробный гайд) Спасибо вам за ваши видео!)

[@aj3n556]

Винберг Высшая Алгебра, потом 2 тома Зорича и после этого дифуры Арнольда

[@dima_math]

Вряд ли те кто в состоянии это переварить смотрят мой канал)))

[@Маргарита-о8э6н]

Фихтенгольца не забудь

[@Olleksii]

Очень хорошие учебники по метематике есть на английском языке, например Ron Larson Precalculus / Calculus, как база отличная вещь.

[@adamattu1553]

ага, вышмат как база)))

[@Olleksii]

@@adamattu1553 Precalculus - школьная математика же.

[@alymbekdzhanybekuulu99]

Что такое математика точно не для начинающих.

[@ilyushechka]

Подтверждаю Хотя, ломая зубы я вгрызся в нее на шатком фундаменте как-то... С моим упорством мне помогло

[@АлексейЕгорычев-ж1й]

Доброго времени суток, Дмитрий, если будет желание и возможность сделайте пожалуйста обзор и\или Ваше мнение по книге "Математический анализ" (в 2х томах , автор Зорич В.А.)

[@dima_math]

Добрый вечер! Зорича не читал, лишь просмотрел по диагонали. Лично меня не зацепило, но говорят, книга неплохая. Больше ничего сказать не смогу)

[@billmorrigan386]

Мои два цента: Не годится учебник Зорича. Но математически там всё хорошо написано, строго. Много связи с топологией во втором томе. Интересные задачи. В качестве монографии очень похвально. Отлично покрывает теорию в строгом виде. Похож в чем-то на учебник Камынина. Маркетинговое включение ряда прикладных тем выглядит нелепо. Во-первых, это примитивный уровень (и не соответствует духу данной монографии). Во-вторых, покрыто мало приложений (примитивных, на "отстаньте"). *Нет у Зорича многого того, что нужно физику, инженеру или преподавателю высшей математики втуза.* Зато подробно охвачаны теоретические нюансы. Это монография для будущих профессиональных математиков, изучивших вузовский матан еще в 9-10 классе. Зорич это более строгий уровень - современное изложение, обобщения и связь с топологией (второй том). Мне вообще Камынин больше нравится. Но *такого рода "учебники" непригодны никому, кроме будущих профессиональных математиков.* Уже для физиков книга малопригодна, не говоря уже об инженерах, программистах и т.д. Заметим еще, что у Зорича нет диффуров. А зачем? Ведь диффуры математики еще в 1-м классе изучили + у математиков по любой теме много книг высочайшего уровня. Никакой матан не заменит отдельной книги по диффурам или по ТФКП. Несерьезно будущему математику пытаться всё изучить из 4-5 учебников или застрять на азах (с точки зрения современной профессиональной математики Зорич это азы). А для обычного профессора вуза Зорич это перебор. Такие книги рекомендуют лишь дилетанты и снобы. Кесарю Кесарево..., как говорится. Нельзя рекомендовать книги для математиков нематематикам. Также, как нельзя рекомендовать начинающему штангисту начинать с подъема веса в 150 кг. -- до этого дойти нужно. Попытка мгновенно достичь высокого результата - пустая трата времени или еще хуже: *малые знания часто вредней их полного отсутствия.* Ну прочтут снобы 10-20% Зорича, и что потом? Пальцы веером, дилетантизм и иллюзия знаний? *Бутафорные регалии, дутые индексы цитирования Хирша и незаслуженные посты в науке?*

[@АлексейЕгорычев-ж1й]

@@billmorrigan386 Спасибо за полный ответ. Тогда какую книгу (в идеале одну максимум три) вы бы порекомендовали для изучения основ математического анализа, по возможности краткую, охватывающую универсальные базовые темы, изучив которые в будущем и при необходимости можно будет самостоятельно подходить к книгам более пригодным для профессиональных математиков?

[@billmorrigan386]

@@АлексейЕгорычев-ж1й Не получится одну книгу. Нужно 10 книг. И на уровень современной математики вы не выйдите!!! Проще гроссмейстером в шахматах стать. Вот ниже, самый примитив, самый детский сад, без которого вообще смешно о математике говорить: Матан в объеме Берманта, Лузина или Пискунова и т.п. Линал в объеме Стренга, Куроша и т.п. Ангем в объеме Ефимова хотя бы. Ну не в словаре же смотреть, что такое гипербола и параболоид же в конце концов! Тервер в объеме Хинчина хотя бы. По дискретной математике можете взять Андерсона. Переводной учебник. Такие книги (список нужно расширить на ТФКП, диффуры, дифгем, векторное исчисление) нужно уметь понимать, доказывать теоремы из них и решать задачи этого примитивного уровня. Самый простой задачник по математике по всем азам это Попова/Данко. *Про профи математику забудьте! Честно Вам говорю! Да, это Рудин, Зорич, Кострикин, Фоменко, Колмогоров, Ширяев (тервер) т.п. книги. Да это азы профи математики, но чтобы по ним учиться нужно знать уровень им предшествующий, который я описал выше.*

[@billmorrigan386]

@@АлексейЕгорычев-ж1й Тот, кто Вам Зорича рекомендовал, не компетентен или потроллил Вас. База вузовской математики это не только анализ, а много всего: линейная алгебра, аналитическая геом, дискретная математика, теория вероятностей, ТФКП, элементы общей алгебры, векторное исчисление и т.д. Возьмите самые простые учебники по анализу, линейной алгебре и аналитической геометрии и самый простой задачник к ним: Бермант. Краткий курс матанализа. Ефимов. Краткий курс аналитичес. геометрии. Стренг. Линейная алгебра или как там этот учебник называется.... Задачник к ним: Данко/Попова. Всё. С этого и начните. Или со школьных учебников, если там есть пробелы.

[@mrasasin243]

Спидран по математике нужен.

[@Хаджи-МуратШаов-л5ч]

Дмитрий, сможете что нибудь сказать про книгу "Математика в огне" Уилкса Джейсона ?

[@dima_math]

Только то, что впервые про такую слышу)

[@io00ollo00oi]

все книги Шахмейстера

[@OMOMOMOM777]

Респект вам

[@gdy1882]

Что делать, если математику вроде бы нормально знаю для своего уровня, но задачи решаю плохо?

[@dima_math]

Решать задачи которые получаются постепенно увеличивая их сложность

[@gdy1882]

@@dima_math Хорошо, спасибо

[@Анатолий-ы3ф5е]

Дмитрий, здравствуйте! А можете посоветовать какие нибудь аудиокниги по математике для новичков?

[@dima_math]

Не думаю, что математику можно изучать по аудиокнигам. Тем более новичкам

[@ВладимирСан-к7ж]

Откровенно говоря, аудиокнига по математике, это все равно что учиться по самоучителю стрелять из автомата, при этом вообще не беря в руки сам автомат и не стрелять из него, а только читать, как это делается.)) Лучше ищите книги старых изданий, годов этак до 60--х, т.к. в большинстве своем там более доступно и понятно все объясняется и показывается. Современные же учебники, часто "хромают" неточностями и чрезмерной сжатостью объяснений материала. Приведу такой пример. Моя знакомая нервы тратила на попытки объяснения математики своему сыну-школьнику. Ну, не мог он понять эту науку по современному учебнику! Как-то раз ей на рынке попался учебник алгебры за 6 класс 50-х годов издания, как раз ее сын учился в 6-ом классе. В общем она купила его и решила попробовать заниматься с сыном по этому учебнику, т.е. объяснять. Как результат - где-то через месяц, сын стал неплохо разбираться в алгебре и даже стал идти с опережением по учебной программе! В итоге - она скачала ВСЕ советские учебники тех годов по математике, русскому языку и даже скачала книги по математике еще 20-30-х годов и даже нашла где-то в Сети данные книги царского издания. Как результат - парень к концу учебы в школе довольно хорошо знал математику, даже учитель удивлялась, хотя пару раз были "стычки" с парнем из-за того, что там, где многие пишут сокращенно в примерах, он расписывал довольно подробно, чем не раз доводил ее до раздражения. Поэтому, никакие аудиокниги по математике (да и никогда не встречал я таких вообще) для новичков не подойдут! Лучше всего поищите старые книги, посмотрите новые, может и какая-то будет нормальной; еще не стесняйтесь смотреть видео по той или иной теме и тогда Вас будет ждать успех и хорошие знания! Удачи Вам!

[@UpramayaVredina]

​​@@ВладимирСан-к7жСпасибо что поделились этим случаем и советом. А мама того парня конечно молодец. Я вот хотела попросить у Вас высказать свое мнение. Я мама 1-клашки. Вчера нам задали на дом решить ребус в письменном виде. Тема "измерения". 🐐+🐑=70 🐐+🐑+🐕=90 🐕=? Как это можно оформить в письменном виде если буквенное обозначение неизв.чисел мы не проходили? При этом есть в ютубе учителя, которые показывают как решать математику по этому учебнику поурочно и почти все они пишут что коза весит 40, а овца 30. Откуда они это взяли, почему именно эти числа я не в состоянии понять. Чувствую себя не от мира сего. Подскажите может правы они, а не я.

[@Andrei_Bush]

@@ВладимирСан-к7ж На моменте "царского издания" я испытал такое удивление, что даже усмехнулся. Это полная правда, что школьные учебники по математике (современные) - ужас. Везде всё сжато, непонятно, растянуто. Министерство Просвещения выполняет свою работу на 5+.

[@ОводГВД]

Сначала надо определить, какие цели должны быть у читателя, с каким базисом знания математики, какие темы математики необходимо освоить, какой возраст читателя и другие факторы, популяризация математики или серьёзный и системный подход к изучению. А так это не обзор, а какой то поток рассуждений самого с собой. Дизлайк. Автору надо серьёзно переработать ролик. Кроме того есть куча книг на русском, которые весьма доступно написаны для любого возраста. Складывается мнение, что автор с ними просто не знаком.

[@dima_math]

Верное впечатление. Автор не супермен, и охватить всю существующую литературу он не в состоянии. Был бы признателен за ссылки на упомянутую кучу книг.

[@meteor8076]

Димон привет. Такой вопрос, ты на ютубе с 2015, то есть как минимум 6 лет занимаешься математикой, куда получилось приползти за это время ? дифуры ? дифференциальная геометрия ?

[@dima_math]

Если интересует именно матан, то частные производные, кратные интегралы, векторные поля. А вообще я математику изучаю не столько вглубь, сколько в ширь: геометрия, комбинаторика, теория чисел и т. д.

[@meteor8076]

@@dima_math очень интересно, да меня именно в сторону матан-а интересует, я пока мало занимался, меньше года

[@evgenyognev1569]

Кому вообще пришло в голову советовать куранта

[@mishamishin5239]

Не выкладывали свою подборку в облако?

[@dima_math]

Пока нет но над этим можно подумать

[@sergeyponomarev2622]

Неужели все честно куплено? Бывают такие люди?

[@dima_math]

Все есть в свободном доступе

[@--.6989]

по матемаТИКе понятные и не очень 👍👍 , А ПО СЧЁТУ ГДЕ ??

[@dima_math]

Вот понятные: 3:25 и 5:52

[@--.6989]

@@dima_math 2 УМНОЖИТЬ НА 0 = 0 👍👍 2 СЛОНА УМНОЖИТЬ НА 0 = ТОЖЕ 0 👍👍

[@SHIZANIZM]

@@--.6989 Есть такая вещь как абстракция .

[@OMOMOMOM777]

Страно что такое матиматика, посоветовал Саватеиф...

[@АбуЗаррФарадей]

Если вы не смогли назвать хорошие книги по математике на русском, то я бы не рекомендовал другим брать от вас советы. Диз Если кому интересно, ищите советские книги Киселева. Для начинающих самый раз

[@kosiak10851]

Кажется, кое-кто вымещает на других свою злость за незнание английского!

[@АбуЗаррФарадей]

@@kosiak10851 спрашивается какая необходимость мне его знать