댓글에서 여러분들이 언급한 것처럼 몇 오류가 있습니다. 1. 부가세는 간접세가 맞습니다. 제가 착각한 것이고요. 2. 6,800만원까지 소득에 대해선 32% 적용, 6,800만원 초과 부분에 대해선 52% 적용이 맞습니다. 스웨덴의 세금이 얼마나 많은 지 강조하기 위해 복잡한 부분을 빼버리고 직관적으로 이해가 갈 수 있도록 단순화하려던 것인데 혼선만 만들었네요. 암튼 니마 사난다지(Nima Sanandaji)라는 스웨덴경제학자가 연구한 결과에 따르면 보통의 근로자가 부담하는 총 세율은 63%입니다. 그 외에 주택보유세가 있고, 주식 등 금융소득에 붙는 30%의 세금도 있습니다. 그리고 보통의 스웨덴 사람들은 거주비에 가처분 소득의 21%를 지출합니다. 그리고 남는 돈으로 25%의 부가세를 내가며 생활을 해야 하니 웬만한 월급으로는 거의 모든 사람들이 빠듯한 생활을 하는 게 현실입니다. 스웨덴의 4인 가족 1달 평균 생활비가 440만원이라는 통계도 있군요. 이것저것 합치면 스웨덴 사람들은 체감상 세금이 80%는 되는 것 같다고 말하곤 합니다. 커뮤니티에서도 말씀 드렸지만 어떤 분야든 전문가들이 있고, 그 분들이 댓글로 제 부족을 채워주고 있으니 그런 댓글들을 함께 참조하면 좋을 것 같습니다. 제 채널의 영상은 큰 틀을 이해하거나, 생각거리를 던져주는 정도로 생각하셨으면 합니다. 그리고 스웨덴의 세금달력에 대해 쇼킹하다는 분들이 많아서 TIP을 하나 달자면... 이건 강제도 아니고, 국민적 동의가 있기 때문에 발행하는 책입니다. 비공개로 해달라고 신청하면 대부분의 자료를 그렇게 해주는 것으로 알고 있습니다. 스웨덴 사람들은 오히려 이 세금달력이 스웨덴의 안정성과 투명성을 상징한다며 상당한 자부심을 갖고 있습니다. 그래서 비공개 신청이 거의 없다고 합니다. 그냥 우리와는 사람들 사이에, 혹은 정부와 국민 사이에 신뢰도가 다른 것이 아닌가 생각됩니다. 하는 김에 “52%의 최고 세율을 피하기 위해 승진을 거부하는 사람도 많은지라 기업의 활력이 떨어진다” 이 부분에 대해서도 TIP을 덧붙이자면... 승진을 거부하는 데는 최고 세율을 피하기 위한 것도 있지만 이게 다는 아닙니다. 승진을 해도 스웨덴의 임금 인상률이 워낙 적은데다 대신 더 많은 책임을 져야 하고, 더 많은 시간을 일해야 하니 이보단 워라밸을 즐기겠다는 이유도 큽니다.
@luckymanu86192 жыл бұрын
고부담 고복지는 한국에서는 불가능! 수십년 쿠테타 군부 독재정치의 각종 편법 특혜 은닉 부정의 부도덕한 기득권화 그로 기인 된 오늘날까지 한국 특권층 세력의 초법적 부도덕의 고착화! 한국민들의 각종 탈세의 만연함과 도덕성 인식의 안이함! 독재로 기인 된 한국 특권층의 특혜와 편법과 은닉이 법위에 군림! 한국에서는 절대 북유럽 복지 불가능!
@KiaraLeeOfficial2 жыл бұрын
저도 스웨덴에 살지만 세금을 피하려고 승진을 거부한다는 말은 처음 들어보네요 🤔 워라벨을 위해서가 더 맞는 것 같아요. 스웨덴은 가족들과의 삶을 아주 중요시 여깁니다. 이 이외에도 한 2년정도 유급 출산휴가가 가능하다는 것(출산휴직도 원하면 추가로 가능), 아이가 태어난 순간부터 성인이될 때까지 한달에 15? 20만원 정도씩 국가에서 용돈(?)이 매달 나오는 등 많은 부분들이 세금 낸 것때문에 돈이 들어갈 곳이 없어서 오히려 돈 모으기 쉬운 사람들도 많습니다. 연봉 상승이 적은것처럼 나오는데 스웨덴인들은 자기 포지션을 한 2-3년마다 자주 바꾸고 그럴때마다 기존 연봉 상승률 외에도 따로 연봉협상을해서 제 느낌은 스웨덴이 연봉상승이 아주 빠르다는 느낌이예요 :) 그리고 한국에선 회사 설립 등 부자가 될 수 있지만 스웨덴에서는 개천에서 용나기 어렵다고 한 부분도.. 스웨덴에서는 원하면 대학까지 다 무료고 오히려 용돈 받으며 학교 다녀 고학력이 가능하고 언급하신 것처럼 기업 운영에 장점도 많고 스타트업 문화도 발달해 있어서 스웨덴에서도 가능하다고 생각해요 ㅎㅎ 좋은 영상 감사드립니다 ㅎㅎ 오류 수정도 감사합니다 ❤️
@휘휘-m6z2 жыл бұрын
첨언 하나 하자면 부자라는 기준에 따라 관점은 다를 수 있겠으나 스웨덴은 노르웨이 덴마크 핀란드 캐나다와 함께 세계 최저 수준의 비이동성 지수를 기록하는 나라입니다 즉 우리가 보기엔 과한 세금으로 모두가 고만고만하며 가난?해보이는 삶을 살고 태어난 경제적 계층에서 절대 못 벗어날 것 같지만 실상은 반대라는 겁니다 세계 어느나라보다도 노력하면 자신의 삶을 바꾸고 더 높은 계층으로 올라가기가 가장 쉬운나라 즉 부자되기 가장 쉬운나라 중 하나가 스웨덴 입니다 최소한 비이동성 지수에서 스웨덴 보다 두배 높은 수치를 보이는 한국인은 스웨덴보고 부자되기 어렵다는 소리하면 웃기는 겁니다 객관적 지표로서 한국보다 부자되기 2배 쉬운나라니까요
@업신-y4k2 жыл бұрын
실력있는 의사는 스웨덴 탈출 한다는 말은 맞는건가요??
@휘휘-m6z2 жыл бұрын
@@업신-y4k 의사는 모르겠는데 이거 한가지는 확실히 말씀 드릴 수 있습니다 세계에서 인재유출 가장 낮은 국가 중 하나가 스웨덴 입니다 선진국 중 대한민국은 단연 인재유출이 매우 많은 국가이고요
@jiwoopark89042 жыл бұрын
영상에 소개된 책 의 저자 박지우입니다. 교수님께서 제 책 내용을 컨텐츠로 활용해 주셔서 영광입니다. 세금 이외에도 빈부격차, 신분제 사회, 도박 중독 문제 등 우리가 미처 알지 못했던 스웨덴에 대한 재미있는 이야기가 궁금하신 분들은 을 읽어주세요. 감사합니다!!
@Oxford_not_brogues2 жыл бұрын
오
@hometenderdiary2 жыл бұрын
이왜진 ㄷㄷ
@DontDoubtBTC2 жыл бұрын
좋은 곳엔 좋은 사람들이 있다를 보여주는 현장이네요
@likephoenix6592 жыл бұрын
헐 저자 등판
@ptahoteff2 жыл бұрын
@@likephoenix659 지금 알라딘에 막 주문넣었는데 동시에! 그러고 보니 스웨덴은 마약 문제 알려진 것보다 심각하더군요.
@wonsukchung29792 жыл бұрын
스웨덴은 나름 자원 부국입니다. 사우디처럼 석유가 펑펑 나는건 아니지만 여러 자원들이 쏠쏠하게 나는 편이고 땅이 넓어서 식량 생산도 충분합니다. 장바구니 물가가 낮으니 세금으로 다 뜯겨도 삶이 팍팍하지 않습니다. 땅이 넓어서 부동산도 한국에 비하면 매우 쌉니다. 월세는 높지만 스웨덴에선 국민 대부분이 자가보유 주택이 있습니다. 한국같은 악조건을 가진 나라가 스웨덴식 복지를 어설프게 따라하면 큰일납니다.
@메리설산2 жыл бұрын
뭐가 악조건인가?뭘 알고 답글써라~
@맛있게살자-f6k2 жыл бұрын
@@메리설산 악조건 맞는데 ㅋㅋ? 가만히 있으면 반이라도 가지 ㅉㅉ 한반도 통일이 안되는 이상 반도 특유의 지리적 이점은 일본이 취할 거며 중국이랑 북한이 있는 한 대륙으로 진출도 못하고 양 옆 중국이랑 일본이라는 강대국 사이에 끼어 있는걸로 모자라서 양국과 혐오감정을 내비추고 있고 자원한톨 안나고 땅덩어리는 손바닥만하고 시민단체에 눈먼 돈 계속 나가고, 인구포화에 저출산으로 인한 현초고령화사회에 기술,수출에 모든 걸 의존하는 국가에서 중국, 신흥세력으로 떠오르는 동남아에 밀리기 시작하는 분위기에 엘리트들은 족족 해외로 빠져나가거나 공무원,공기업 입사하는데 뭐가 악조건이 아니라는거지? 망상에 찌들어서 현실을 직시못하고 더 나아가 그 망상을 사실로 알고 현실을 아는 사람들에게 뭐라하는거보면 당신같은 사람들 덕에 대한민국 미래가 더 암울하고 더 악조건이라고 말할 수 있다 ㅋㅋ
@chris-mina2 жыл бұрын
@@메리설산 악조건 맞지 아무것도 모르는게 나불대네 에휴 대체 우리나라에 뭐가 있냐? 자원도 없어 땅이 비옥하기나 하나 국토의 대부분은 산이라 사람 살 곳도 부족하고 북쪽에는 괴뢰군이 있고 동쪽에는 호시탐탐 독도 노리는 일본과 서쪽에는 동북공정 외치는 전세계 최악의 중국이 버티고 있는데 뭐가 악조건이 아니냐고
@이끄요-p8t2 жыл бұрын
@@메리설산 너가 제일 지식이 부족한거 같은데 다들 맞는소리하는데
@박종혁-u8g2 жыл бұрын
우리나라의 문제는 인구가 너무 많다는거임 그러니 인력으로 빠른 성장이 가능햤지만 빈부격차가 극도로 벌어진 지금에와서 분배를 하려 하니 국고가 털리는거지. 지금 저출산은 해결해야될 문제가 아니라 자체적인 자정작용임. 우리가 경계해야할 건 저출산이 아니라 인구감소충격을 외국인이민자를 받아들여서 해결하려는 것
@aidenkim87112 жыл бұрын
10년이 넘게 스웨덴의 V 건설기계사와 비즈니스를 하였는데요 놀라운 것 몇개 알려드리죠 ㅎㅎ 대부분의 사람들이 저축을 안합니다 아니 못합니다 그러나 노후는 아무런 걱정이 없습니다 직장에서 조그만 스트레스 받으면 바로 그만 두는 사람이 많습니다 그래도 수당이 거의 월급만큼 나옵니다 사람들이 대부분 행복하게 보입니다 왜냐면 우리처럼 악착같이 안삽니다 욕심도 욕망도 덜합니다 제일 부러운건 아이들이 있는 가정에서 아빠가 7시에 출근 3시에 퇴근해서 저녁까지 놀아줍니다 아이들은 학원이 뭔지 모르기때문에 매일 놀다가 지쳐서 일찍 잠들고 일찍일어납니다 ㅎㅎ
@darkknight2992 Жыл бұрын
@@Sky-mc1jg 댓글을 다시 읽어봐. 증세없는 복지는 허구란다. 독해력이 안좋으신 듯.
@darkknight2992 Жыл бұрын
@@Sky-mc1jg 저축을 못한다=세율이 높기 때문에 돈을 모아 부자가 되는 것이 거의 불가능하다. 고로 세금을 많이 걷기 때문에(증세) 저런 복지가 가능하다.
@darkknight2992 Жыл бұрын
@@Sky-mc1jg @user-ok1re7ut3z 지금부터 니가 어떤 개소리를 했는지 설명해주겠다. 자세히 읽기를 바란다. 원댓글에선 글쓴이가 유럽국가의 특징을 설명해줬는데 간략하게 말하자면, 《고세율의 세금부과로 인해 국민들이 저축하고 부자가 되는 것은 불가능에 가까우나 복지가 좋은 만큼 가난해질 걱정, 아이를 키울 때 재정적인 압박감으로 부터 해방될 수 있고 부모가 아이와 함께 할 수 있는 시간을 확보할 수 있다》이다. 너가 쓴 댓글을 볼까? 《우리나라가 장기적으로 추구해야 할 방향이군요. "증세 없는 복지는 허구"라고 말했던 의원의 말이 생각납니다》 이 문장을 두 문장으로 나눌 수 있는데 두 문장이 상충한다. 1. 우리나라 장기적으로 추구해야 할 방향이다.=주장의 성격을 띔. 증세하고 복지강화에 찬성 2. 증세없는 복지는 허구라고 한 의원의 말이 생각난다= 중의적 의미로서 증세를 해야 한다 혹은 증세를 하지 말아야 한다로 해석될 수 있음. 즉, 쓸 데 없는 문장임. 그렇다면 추론할 수 있는 것은 증세하고 복지를 하자임. 근데 증세를 반대하는 내 주장과 어떻게 같다고 할 수 있지? 그리고 너가 증세없는 복지는 허구라고 주장한 적이 없는데? 니가 쓴 건 인용구이지 주장이 아니야. 니 댓글의 역사를 왜곡하냐? 댓글 썼다가 지웠더라.
@darkknight2992 Жыл бұрын
@@Sky-mc1jg 난 추가내용이 있을 때마다 업데이트하는 거고 너처럼 글로 했던 말 취소하려고 지우진 않지. 니 글을 낱낱이 쪼개서 분해하며 지적해주는 행위를 뭐라구 하는지 아니? 바로 첨삭이라고 한단다. 논술 준비하면 첨삭을 받아야 한단다. 첨삭내용에 반박을 해봐 논리로.
@darkknight2992 Жыл бұрын
@@Sky-mc1jg 니 글의 주장이 나와 같다길래 논쟁안하고 싶어서 지웠지. 근데 글 몇번 더 쓰면서 자극하길래 귀찮더라도 오늘 다시 댓글을 다는 거란다. 그리고 너가 국어시간에 졸았던 모양이구나 인용구만 가지고선 주장이 성립이 안돼. 주장을 하고 그것의 근거로 인용을 하는 거란다.
@benik49612 жыл бұрын
북유럽 젊은이들이 영국이나 미국으로 많이 가는데는 이유가 있죠. 스웨덴의 인재들은 스웨덴에 살지 않고 런던이나 뉴욕, 실리콘벨리에 있습니다
@uzugoer2 жыл бұрын
전문인력이 떠난다는게 문제고 서민들도 여유돈이 많지않아서 실생활이 빠듯한게 큽니다. 우리나라로치면 딱 최저임금 받는 삶을 대다수에게 강요되는 삶.
@불방개2 жыл бұрын
나랑 같이 일한 스웨덴 젊은 사람들은 꿈이 미국이민 이던데요? 세금 때문에 더러워서 못살겠다고... 6명 팀의 에릭슨에서 근무하는 사람들과 같이 일했을때 5명이 세금 때문에 떠나고 싶다고 했습니다. 보통 불만이 아니던데 그 사람들은 만족한다는 저 70%에 안들어가는 사람들일까요? 스웨덴 아마존 aws로 외국 it인력들이 자꾸 취업하는것도 스웨덴 aws 직원들이 죄다 미국으로 이민가서입니다. 스웨덴에서 앞으로 아기 출산안하거나 입양안하면 저 상속조차 못 받게할수도 있다는데 복지를 너무 좋게 설명한것 같네요
@onekyulo2 жыл бұрын
누나가 덴마크에 사는데 절대 안 좋음. 명목 상 급여가 우리나라 중상층 보다 좋은데 실제 구매력이 낮음. 무엇보다 차와 같은 외산 제품 구매는 미쳤음. 북유럽 국가 가보면 자전거 엄청나게 많이 타고 다님. 왜냐고? 차 값이 미쳤으니까; 그리고 병원.. 내가 의료를 한 문장으로 요약한다 2번 들어라. 의료 시스템에 있어서 세계 최고는 한국이다. 누나에게 종양이 발견됐다. 지금 당장 죽는 것은 아니지만 꾀 위험 수준이였다. 그래서 순번을 앞으로 땡겨줬다. 수술은 검사하고 행정 처리가 끝난 다음 4개월 후로 잡혔다. 덴마크 사람들도 급한 병이거나 장기적인 치료가 필요한 심각한 병의 경우 대부분 사설 병원 또는 다른 나라로 치료하러 간다. 이유는 간단하다. 당장 오늘 내일 할 정도가 아니면 기본 달 단위로 기다려야 한다. 정말 죽을 병인데 만약 꾀 높은 수준의 의료 치료가 필요하다면 덴마크에서 치료할 생각 말아라. 돈이 안되는 산업에는 절대 실력자가 없다. 당신이 의사로서 능력이 정말 좋아 인정 받은 사람이라면 덴마크에서 의사를 할 이유가 없다. 이번 코로나 때 북유럽 3국은 방역을 거의 포기했다. 교육? 이것도 양날의 검이다. 왜냐면 대학까지 돈이 안 든다는 것은 우리와 똑같이 공교육을 말한다. (우리도 중학교까지 무료이고 대학 등록금도 반값 등록금 제도로 수입이 많지 않다면 국가가 지원해준다.) 우리나라의 교육비 부담은 다 사교육이지 공교육 비가 아니다. 우리의 문제는 교육의 과도한 경쟁이지 교육비가 아니다. 만약 당신이 덴마크 사람이고 외국에 유학을 가고 싶다면 포기해라. 유학은 곧 모든 학비 지원을 포기한다는 것과 같다. 조카가 한국에서 학교를 다니고 싶어 했는데 그러면 국가에서 지원을 안 해주기 때문에 포기했다. 그냥 다니면 되는 것 아니냐? 한국도 유학은 자기 돈으로 간다? 아니다. 덴마크와 같은 북유럽은 영상에도 나오지만 이미 받을 금액을 세금으로 낸 것이다. 당신이 자식을 유학 보낸다는 의미는 세금 + 유학비를 의미한다. 북유럽 성인을 다른 나라에서 볼 확률은 높지만 학생을 다른 나라에서 보기란 힘든 일이다. 그들은 이미 선불을 냈는데 그것을 포기하고 유학을 보낸다는 것은 상류층이나 가능한 행동이다. 영상에 잘 나왔지만, 절대 당신이 사회의 계층을 올라 설 것이라는 희망을 버려라. 우리나라는 최소한 당신이 공부를 매우 잘한다면 또는 장사에 소질이 있다면 또는 개인적인 다른 성공을 한다면 계층 이동이 가능하다. 북유럽 국가는 그런것 없다. 그냥 평생이 아니다. 대대손손 당신이 서민이면 자식도 서민이고 손자도 서민이며 증손자도 서민이고 고손자도.. 그냥 포기해라. 유럽인이 미국으로 이주하는 가장 큰 이유가 미국이 기회의 땅이라는 것이다. 유럽 지역은 계층 간 이동이 매우 어려운 지역이다. 그런데 그중 영국과 프랑스 그리고 북유럽 3국은 정말 심각한 수준으로 심하다. 북유럽 국가가 가장 안 좋은 이유는 다른 게 아니다. 변화가 없다. 당신 주변 사람들은 당신과 비슷한 수준으로 살고 있다. 그리고 당신도 지금처럼 평생을 그렇게 살 것이다. 안정적인 삶이 아니냐? 할 것이데 이게 우리나라의 생각과 다르다. 어떻게 비교해야 할까? 일본처럼 사는 안정적인 삶이라고 해야 할까? 유럽을 가본 사람들은 알겠지만, 우린 시대의 변화와 과학 기술을 생활 깊게 활용하는 나라이다. 유럽은 그런 곳이 아니다. 특히 북유럽은 아니다. 북유럽은 규모의 경제가 안된다. 아무리 인 당 GDP가 높아도 인구가 너무 적다. 그래서 사회 인프라가 90년대 수준이다. 그런 곳에서 안정적인 삶이란 변화가 없는 삶을 말한다. 즉, 놀 거리도 없다. 덴마크인들은 연인을 만들게 되면 둘이서 만나는 장소가 집이다. 친구를 만나 같이 노는 장소가 집이다. 왜일지 잘 생각해보자
@ju-yeonkim22752 жыл бұрын
멋지네요
@myung94672 жыл бұрын
잘 봤습니다. 헬조선, 헬조선 하지만 우리나라가 차라리 나아 보이네요.
@1nxhun2 жыл бұрын
작가 수준의 글.. 짝짝 짝.
@blackrabbit89592 жыл бұрын
이런 얘기 더 듣고 싶어요! 너무 잘 봤습니다.
@user-ri73bdis88h72 жыл бұрын
의료제도만 보면 스웨덴보다 한국이 더 공산주의이니 좋을수밖에 없죠
@fullmoon04882 жыл бұрын
스웨덴의 복지제도를 보고 감탄했는데 거기서 터져나오는 불만과 젊은이들의 이탈을 보면 사람들은 행복이 아니라 특별함을 원하는 구나... 모두가 행복해진다는 건 판타지일 뿐이구나... 하고 좀 씁쓸함을 느껴요.
@wrwsxf2 жыл бұрын
사람들은 차별과 구분에서 기쁨을 느껴요. 이게 인간의 본성이죠
@mjkim904811 ай бұрын
북유럽국가들은 국가청렴도,행복지수 최상위권. 국민 대다수가 행복하다는 것
@manobit2 жыл бұрын
인간세상에 “완벽”이라는 건 없다는걸 다시 알게 됐습니다. 좋은 영상 감사합니다.
@ejlee0862 жыл бұрын
한국인들이 스웨덴에 이민 가고 싶어하는 이유는 그냥 편안히 누리는 복지는 누리고 싶고 편리함은 한국식으로 누리고 싶어하는 부류죠
@RSPLBYCRTR2 жыл бұрын
@푸그니 스웨덴이 완벽한기준이 아니기에 애초에 모델로 잡을 이유가 없음
@ringdeves2 жыл бұрын
@푸그니 인간도 결국 동물이기에 완벽이란 것은 없고, 때에따라 그들이 만든 사회는 최고이 효율을 만들고 있을 수도 있고, 전혀 개개인의 능력을 발휘하지못하는 사회구조가 될 수도 있죠. 어떤 사회구조가 국가 내 효율을 크게 보이는가는 대거 그 나라의 환경에 의거한다고 봅니다. 말씀하신 북유럽의 극복지증대의 좌성향 사회정책 및 구조가 우리나라에 적용하기에는 무리가 있지 않나 싶습니다. 특히 우리나라는 정치적으로 들어가고 싶진 않지만 객관적으로 개인주의 우익성향을 토대로 큰 성장을 이룩했으며 그에 최적화하여 발전된 모토를 지니고 있어 쉽게 구조를 바꾸기에도 쉬원찮습니다. 나라 자체의 경제성장을 기준한다면 좌우 성향에 입각한다면 당연히 지금의 친우체계에서 벗어날 길은 없다고 봅니다. 개인과 공동체의 다수행복을 추구한다는것이 애초 우리나라의 정치 본질을 따져봤을때 가능할지가 의문입닏ㆍ
@intheclouds91452 жыл бұрын
@푸그니 진리는 없다면서 왜 진리를 규정하려함? 형 말대로 인간이 불완전한 동물이면 더더욱 유연하게 대처해야지
@sabinapark30172 жыл бұрын
우리나라사람들이 착각하는걸 잘 지적해주셨네요. 놀랍게도 스웨덴이 더 부자들에게 관대하죠. 안그러면 부자들이 다 떠나버리니까요. 세금안내는 인구가 거의 절반에 가까운 한국이 비정상인거죠.
@AF-qk8ty2 жыл бұрын
한국도 스웨덴을 따라서 하긴해야해. 낮은 구간의 세금을 올리고 높은 구간은 그냥 세금을 아주 박살내야해. 특히 기업하는 사람들 제조업하는 사람들에게는 세금을 받지 말아아해 그리고 외국에서 벌어오는 돈은 세금 걷지 말아야해.
@user-spartium2 жыл бұрын
세금 안내는 인구가 절반에 가까운 한국이 오히려 빈부격차는 더 크죠. 한국에 스웨덴같은 고소득자 우대 세율을 적용하면 헬게이트 열릴겁니다.
@skpark3572 жыл бұрын
그 세금도 안 내는 절반의 인구가 정치적으로 더 큰 목소리를 냄
@kheopsk58072 жыл бұрын
@@skpark357 정치적으로 큰 소리를 내는 건 모르겠고, 기득권층에 선동 되거나 몇 푼 던져주는 이익을 위해 기꺼이 하수인 노릇을 하고있기는 하지.
어느나라던 장점만 있는 나라는 없겠죠ㅎ 지난십수년간 북유럽 복지국가에 대한 환상이 너무 좋게만 포장된거 같아요.
@lightmeup-p1z2 жыл бұрын
도박문제는 생각도 못 했어요. 확실히 어떤 제도든 장단점이 있는 것 같아요.
@방명숙-p6c2 жыл бұрын
저도 공감. 과대포장되고 그이면은 몰 랐던거죠. 저도 도박은 생각못했네요. 우리나라도 이제 복지정책에 기초를 닦았으니 좀더 나아지겠죠.
@user-tw4kc8ne2c2 жыл бұрын
@@방명숙-p6c 우리나라는 여기서 더 발전하긴 힘듦. 이미 정점찍은거임 이게 ㅇㅇ
@방명숙-p6c2 жыл бұрын
@@user-tw4kc8ne2c 저는 좀더 발전하리라 기대합니다.지금의 우리보다 우리의 후세들을 위해 발전 해날갈수있는 기틀 마련해주고 잘못된것은 고쳐나가야겠죠. 시행착오 겪으면서 그렇게 지금보다 나은 복지를 기대해봅니다.
@위노-e6v2 жыл бұрын
@@user-tw4kc8ne2c 인간을 너무 갈아먹어서 그럼 특히 학생들 삶의 만족도 또한 최하위임 난 살면 살수록 학원선생들이 악마같더라 청소년기 불안한 마음 이용해서 성적이 좋아야 사람 취급 받을 수 있는거처럼 분위기 만들고'대학가야 하고싶은거 하지' 정작 우리나라 사람들중 자신이 갖고싶은 직업 갖는사람은 10%미만 이것만봐도 교육은 틀렸다고 증명하는거 아닐까
@Neo-yc7vf2 жыл бұрын
우리가 왜 민주주의에서 [자유]를 가장 소중한 가치로 생각할까요? [자유]가 있고, 없고에 따라 사람의 행동은 달라집니다.
@daleparker14842 жыл бұрын
한국사람은 북유럽식 복지를 절대 못 받아들인다. 아파서 병원가려면 일단 일주일 기다려야되는 상황을 참을 수 있는 사람이 몇명이나 되나
@ruind.85112 жыл бұрын
ㄹㅇ 다큐멘터리에서는 현실적인 부분은 절대 안보여주고 항상 남들 좋다고만 빼애애애애애액!!! 거리는게 일상임. 스칸디나비아 국가 가서 교육 타령하는 다큐도 있었는데 거기 특목고생들이 수학 못하는거 보고 그걸 또 창의성 타령하는게 코미디였음 ㅋㅋㅋㅋ
@kheopsk58072 жыл бұрын
감기로 병원을 찾는 경우는 있을 수 없고, 보통 1주일에서 한달을 기다리고, 수술은 반년 넘게 걸리는 경우도 많다고 들었죠.
@gazuaaaa48402 жыл бұрын
이게 현실임... 병을 계속 키운다는게 우리 상식으론 이해가 안되죠 하지만 의료를 빨리 만들려면, 사람을 더 고용해야하니 부담심각
@서부산-n5s2 жыл бұрын
가능함. 한국은 알파벳권 나라가 의사들이 미국가도 면허를 안줌. 의사돼려고 유치원때부터 영어배우지도않고
@닭갈비비빅2 жыл бұрын
반공세력이 특히 반대할듯 사회 구조가 사회주의랑 흡사함
@조조-o5h2 жыл бұрын
"부자는 포기해 대신 절대 가난하게 살게 하지는 않을게" 라는 말이 뭔가 뼈를때리네요..
@hellodiamond2 жыл бұрын
꿈도없고 미래도 없는 나약한 국민이 되기 쉽상인듯
@dri138292 жыл бұрын
가난하게 살게 하지는 않을 게가 아니라 굶어 죽거나 글을 못 읽는 수준으로 두지는 않을 게임. 가난 하게 살게 하지는 않을 게라면 최소한의 여가 생활이나 문화 생활을 영휘할 수 있도록 보완적인 정책도 같이 진행 되야 함.
@박정희大統領閣下2 жыл бұрын
훠훠훠
@신이문식구2 жыл бұрын
리죄묭이 꿈꾸던 나라
@fohenz112 жыл бұрын
부자를 왜 포기한다는건지? 스타트업이 가장 활발한게 스웨덴인데. 사업해서 부자되세요. 노동소득으로 부자될 생각 말고 그게 자본주의입니다.
@sominsu0002 жыл бұрын
북유럽의 이러한 사회 체제를 보면 빡세다 싶다가도 너도나도 상류층에 가겠다고 경쟁하다가 지쳐가는 한국 청년들을 보면 참 복합적인 감정이 떠오릅니다 나라마다 특성이 다 다르니 거기에 맞게 사회가 발전하고 굳어가는 것이겠죠
@skymars20692 жыл бұрын
스웨덴 노르웨이 핀란드 기타 소국인 덴마크 룩셈브르크 등등..젊은 사람들 독일가서 일합니다.이런 말씀 드리기 뭐하지만 어디 촌구석 가면 먹을것을 쌓아놓고 파는데가 우리 미국 일본정도? 야채도 잘 없어요.
@장기태-q6c2 жыл бұрын
@@skymars2069 애네들 자전거 왜 많이 타는줄 아세요. 버스비가 비싸기때문입니다. 네델란드,덴마크는 자전거를 많이 탄다고 하죠. 버스비가 거리당 차이가 나기때문입니다. 한국인들 아무것도 모르고 자전거 문화 부러워하는겁니다.
@bw-ee2of2 жыл бұрын
한국은 부자될수있는 길을 열어논척 하지만 실제론 막아놨죠.. 서울대 입학학생들 조사해보면 대부분이 부유층 자제들 입니다 당연히 사교육 덕 이고요 근데 뭔 스웨덴과 다른척?ㅋㅋ 스웨덴이 솔직한거 뿐
@가족계정1 Жыл бұрын
@@bw-ee2of 부자 아버지에게 태어난것도 본인의 능력이다. 이럼 되겠소
@bw-ee2of Жыл бұрын
@@가족계정1 운도 능력이지요. 운은 노력으로 얻을수 있는게 아니라 본인이 키울수도 줄일수도 없는거니까 그냥 운에 맞게 살면 되는거고요. 부자라고 해도 한순간에 사고로 죽는거 보면 부자라고 운좋은건 아닙니다
@dhlooky52352 жыл бұрын
막대한 세금에는 동의하지만 손님에게 밥은 단호히 주지 않는 스웨덴...
@쉴레이만은솔로몬유수2 жыл бұрын
우리 즐라탄 형님은 이슬람계 이민자여서 다행히 그런 악습에 구애받지 않을듯
@쉴레이만은솔로몬유수2 жыл бұрын
@성이름 날강두는 연봉 아무리 많아도 짠돌이더라 (예쁜 여자 제외) .. 즐라탄 형님이 짱
@김강동철류헤이2 жыл бұрын
영화 미드소마를 못보셨군요.. 엄청 여행자들을 잘챙겨주는데..^ ^
@금큰쌀2 жыл бұрын
근데 저런 수입이라면 남들에게 밥을 함부로 줄수없을것같아요
@조영재-y4t2 жыл бұрын
@성이름 한달연봉은 어느나라 말임?
@dominequovadis84232 жыл бұрын
증세 없는 복지는 없다!!! 이게 정답이네요^^그래서 스웨덴은 왕족과 귀족들이 건재하죠...우리나라 재벌과는 비교되 안되는 족벌 기업들도 많고...
뭐든 과하면 안좋고 명이 있으면 암이 있죠. 일방적으로 스웨덴식 복지를 찬양하거나 힐난할게 아니라 변증법적으로 복지와 자유시장을 저울질하며 합의점을 찾는게 한국의 옳은 방향성 같습니다.
@처당2 жыл бұрын
@@머구코인 난독임? 이게 어케 스웨덴빠는 댓글로 보이지
@ecarte9312 жыл бұрын
@@머구코인 자본주의 탈레반새기 ㅋㅋ
@류민상-h1i2 жыл бұрын
9
@RedCrossRion2 жыл бұрын
@@머구코인 이런애들이 제일 나라 좀먹는 애들임
@가짜를싫어함2 жыл бұрын
서양이 앞섰다가 요새 동양에 애처발리는 이유지 ㅋㅋ 스웨덴같은 나라에선 오징어게임같은게 절대 안나와 망하고있다 걱정마라 ^^
@moony137132 жыл бұрын
보통 스웨덴 등 북유럽 국가의 복지제도를 본받자고 할 때 세금이야기는 같이 안해줘서 어떻게 저 시스템이 가동되나 궁금했는데, 많이 배워갑니다! 최저세율이 저렇게 높은 수준에 있다는 것이 놀랍습니다. 세금을 낼때 보통 불만을 갖게 되는 것이 적게 내는 사람이 세금으로 더 많은 혜택을 갖게 된다는 것인데 저런 방식이면 조금은 더 납득이 가능할 수도 있겠다는 생각입니다.
@권준현-w7c2 жыл бұрын
불만이야 있겟지만 세율이 빡센대신 국가가 책임져준다는 보장은 있으니 유지가 되겠죠. 개개인의 욕망을 억눌러야 하긴 하지만
@giseongjeong67552 жыл бұрын
이것도 공직사회가 정직해야 가능하겠네요. 세금을 도둑질하는 도둑이 많으면 많은 세금을 낸들 의미가 없으니까요.
@권준현-w7c2 жыл бұрын
@@giseongjeong6755 지당히 옳으신 말씀
@룰루하잉-x3s2 жыл бұрын
근데 친기업적 친 부자적 정책도 같이 하고 있죠 그래서 한다는 소리가 서민들의 세금으로 복지를 유지시킨다는 말을 하죠
@trtg58362 жыл бұрын
@@giseongjeong6755 공직사회가 정직하다고 쳐도 탄탄한 복지국가는 시민들이 꾸준히 정치에 참여해야 하고 시민들간의 통합의식이 공고해야 가능한 겁니다. 실제로 스웨덴 같은 경우는 시민들의 정치참여나 공동체 의식. 정치토론도 어릴때부터 활발하게 하는 편입니다 그리고 이를 뒷받침하기 위해선 중산층을 육성하고 서로간의 연대의식을 키우는 것도 중요합니다. 복지국가의 탄생이라는 것 자체가 노동자 및 노조와 기업간의 대통합에서 나오는 측면이 큽니다. 이것이 전국민으로 이어져서 복지국가가 된거죠
@taxwinner39102 жыл бұрын
고학력 브레인들은 전부 주변국가로 이민가서 살고 저곳은 그저그런 자들의 .....
@이영구-o3x2 жыл бұрын
24년전에 스웨덴으로 이민간 친구 결국 암으로 죽었는데 수술받기까지 1년이상 걸렸다죠.....친구장례식 때문에 갔었는데 사는게 형편없어서 놀랐습니다. 한편으로 생각하면 우리나라 의료복지는 세계최고 인것 같아요.
@jasoncooper11512 жыл бұрын
한국이 의료복지는 정말 좋은것 같아요
@losi10862 жыл бұрын
지금도 스웨덴 의료 시스템은 문제가 많아요. 응급 진료가 아니면 여전히 비슷한 상황입니다. 그에 비해 한국은 대단하죠!
@방한-s4j2 жыл бұрын
스웨덴까지 가서 장례식 참석이라니 대단하십니다
@bibic55342 жыл бұрын
스웨덴 고급 인재가 다 빠져나갑니다..eu권이라 이민이 막 힘든 것도 아니고. 복지 강국이라 평가되는 캐나다도 의료 인력이 미국으로 빠져서 성과금을 두둑하게 줘서 머무르게 할 정도. 웃긴건 캐나다도 혀를 찰만큼 스웨덴의 세금은 경악스럽다는거죠.
@오리9년전수정됨2 жыл бұрын
우리나라가 의료시스템은 진짜 전세계에서도 탑급인듯
@pparker94722 жыл бұрын
영국에서 공부할때 스웨덴 친구들이 말해준게 있었는데 초중고까지 자국에서 나오고 그 이후는 다른나라로가서 생활하는게 좋은 코스라고 하더라고요
@얄랴리얄랴숑2 жыл бұрын
늙으면 다시 스웨덴으로 복귀?
@jennykim20052 жыл бұрын
저도 영국에서 만난 스웨덴 친구가 말해줬는데,,알콜중독자가 많다고 하더라고요. 겨울은 해가 짧아,, 집에서 우울하다고요. 스웨덴 사람들이 전혀 부럽지 않았던거 같아요.
@bluesky-of5br2 жыл бұрын
그것도 아냐 초.중.교 한국에선은 여름에는 시원한 에어콘으로 보내고 겨울에는 히터 틀어주지만 그쪽은 시설이 개판이야 시설이 아주 낡아서 그쪽으로 보내는 사람은 가난한 사람이구 진짜부자들은 시설좋은 사립보낸다
@휘휘-m6z2 жыл бұрын
@@bluesky-of5br 한국도 진짜 부자들은 사립보내지 뭔ㅋㅋㅋㅋ 내가 사립나와서 잘알아 너같은 흙수저는 모르겠지 세계 어딜가나 부자는 사립보낸다 오죽하면 김정은도 해외 사립학교다녔겠냐ㅋㅋㅋ 그리고 스웨덴은 여름 방학이 2달 반이라서 에어컨 자체를 쓸 일이없다 4주방학하고 학교나오는 헬조선이랑 급이달라 히터가 없다는 건 무슨 망상인지 모르겠네 북유럽 학교포함 전 시설에 히터 없는 곳 본적이없다 하긴 살아봤어야 알지ㅉ
@셩이름2 жыл бұрын
발상 야비하네 돈이면 나라도 팔 매국노들이 득실대네
@user-qv9hi2cg2z2 жыл бұрын
큰 욕심 없이 안정적으로 소소하게 사는 것이 행복한 사람에게는 스웨덴이 천국이겠지만 큰 돈을 벌어 모든걸 누리는 것이 행복인 사람에겐 오히려 스웨덴보다 한국이 천국일 수도 있겠네요. 행복의 기준은 항상 상대적이라는 것을 느낍니다.
@PETBOY2 жыл бұрын
돈이 인생목표인 한국사회가 유난히 그런거에요. 애초에 부모님들이 그렇게 미개하게 가르치는데 유럽은 다름. 북 서유럽애들은 부동산 투기 이런거 관심이 없어요. 집을 거주공간으로 생각하지 투기로 생각안함. 유럽에서 가장 선진국인 독일도 엄청 소박함. 한국이 이상한거임
@sangmincha56612 жыл бұрын
덴마크에 살고있는데 딱 그말이 맞습니다
@김민성-k9y2 жыл бұрын
한국은 안벌면 죽어 ㅋㅋ
@spelarlitedota88002 жыл бұрын
@@sangmincha5661 스웨덴 살고있는데 요즘은 집값이 너무 빠르게오르고있어서 투기상품처럼 변하고있는데 덴마크는 어떠신가요.. 이사가야하는데 참 힘드네요
@안녕하세욥-p8d2 жыл бұрын
저도 그 생각했어요 저는 스웨덴이 더 맞을거 같은데 갈 수가 없는 현실…
@산초-j1t Жыл бұрын
왜 대부분의 나라가 이런 제도를 채택 안하는지 알것같다
@itsbonakim2 жыл бұрын
미국 캘리포니아 주 사는데 저희도 47% 내고 있습니다. 거의 일주일의 반절을 국가를 위해 일하다니……
@breakthewall55662 жыл бұрын
이러니 국가가 부자가 될수밖에 없네요 ㄷㄷ
@jaheeyu69462 жыл бұрын
절대 공감! Gross 봤다가 실제 집에 가져가는 것 보면 정말 짜증나죠 ㅜㅜ
@itsbonakim2 жыл бұрын
@ㅡㅡ 연방세 주세 다 합하면 47%정도 나오더라구요
@성석소2 жыл бұрын
미국이라고 하지 말고 미국 어디주 라고 적어주십시오 미국은 주마다 법이 천차만별이니까요.
@stony23502 жыл бұрын
텍사스랑 차이가 어마어마하게 많이나긴 하네요
@용하재2 жыл бұрын
공짜 점심은 없다 가 명언임을 다시 한번 돌아 봄니다. 교수님 중동 산유귝 카타르는 세금이 없는 걸로 아는데 중동의 산유귝의 세금에 대해서도 컨턴츠 만들어 주심 감사하겠습니다 Uae 사우디 카타르같은 ...
@레프트포트2 жыл бұрын
잘 보면 다 같이 못살자와 비슷해 보이는데 말로 좋게 표현한 복지국가죠. 저게 가능할려면 일단 자원이 밑바침되고 인구밀도가 적어서 가능한 것이죠. 우리나라에는 적용하기 아주 위험한 제도인데
@ecarte9312 жыл бұрын
결과가 다르니까 말로 좋게 표현하기만 한건 아닌거 같은데
@ecarte9312 жыл бұрын
저게 '못사는'거임?
@뭘봐-s5u8s2 жыл бұрын
흠 내가 볼 때 허울 좋은 공산화임...
@수험용계정-f3s2 жыл бұрын
@@ecarte931 의사기다리다 뒤지니까 '못 사는'거 맞음
@슈팅스타-d9t2 жыл бұрын
@@ecarte931 스웨덴이 물가랑 세금이 비싸서 풍족하게 살순 없지만 나라 풍경만 보면 대다수의 사람들이 미국 중산층 주택가 못지않은 단독주택에 살고 못사는 사람들도 우리나라 왠만한 아파트 이상 되는곳에 삶
@daylight_3102 жыл бұрын
이 영상 보고 관심 생겨서 빌려서 읽었어요! 표랑 수치가 많아서 오옹~ 하면서 읽을 수 있고 재밌었어요. 추천!
@용하재2 жыл бұрын
마냥 동경하지만 실제 살아보면 힘들어요 제주살이로 들어가지만 제주에서 나오는 인구가 많듯이... 내가 신입때 윗상사 편해 보였는데 되어보니 내가 모르는 그런알들 많더라구요 직접 안껵어보면 모름
@hope_opportunity2 жыл бұрын
복지를 바라보는 시야가 넓어진거 같습니다. 막연하게 스웨덴의 복지를 부러워 했는데 다시 생각해보게 되네요.
@ehj11222 жыл бұрын
평균 52% 세율이 6,800만원 전체에 적용되는 것은 아닙니다. 예로 7,000만원을 벌 경우 첫 6,800만원은 세율 32% 적용, 그 이후 금액 200만원을 52%로 산정합니다.
@AF-qk8ty2 жыл бұрын
그걸 당연히 모르는 사람이 있음? 한국도 같은 방식으로 세금으로 책정하는대?
@꺽이지않는마음-z1j2 жыл бұрын
@@AF-qk8ty 이 동영상을 만든 사람이 그걸 모르네요. 한번도 소득세 안 내본 사람인듯
@이정환-x7p2 жыл бұрын
@@AF-qk8ty 그거 모르는 사람들 의외로 많습니다. 주변에 물어보세요 생각보다 모릅니다. 그러니 조중동이 세금폭탄 운운하는 선동이 먹히는거구요.
@Do_Chi2 жыл бұрын
세금 많이 안내봐서 몰랐네.. 왠지 1원만 더 번다고 천만원 넘게 뜯기는건 과하다고 생각했어
@봄봄-i8y2 жыл бұрын
이거땜에 동영상 신뢰 하락.. 세금 때문에 승진을 안한다니 뭔소리지;;
@carrotpig1977 Жыл бұрын
장기적으로 봤을땐 능력 좋은 사람들은 자꾸 외부로 유출될 가능성이 높아지는군요. 능력자들이 미국으로 도망가버리면 결국 세금도 내기가 빠듯할텐데 복지도 하향될 수 밖에 없을듯 하네요.
@baggggg-x4p2 жыл бұрын
실제로 여자친구가 스웨덴 사람이라서 작년 12월부터 올해 1월 까지 스톡홀름에 있던 사람입니다. 이 영상에 나온 문구들이나 사회적 상황에 정말 전적으로 동의합니다. 비록 짧았지만 5주동안 느낀 스웨덴은, '부자 불가능해 근데 너 가난하지않게 대충 평범? 하게 살게끔 해줄게' 정부가 국민을 이렇게 대하는 정책이나 표현들이 되게 많이 느껴졌습니다. 정말 동영상처럼 부동산 수익에 대해선 정부가 표준과세말고 다른건 암말 못하는거 보면서도 헬조선이라는 말이 무색해질만큼 스웨덴에서 부자되기는 되게힘들겠다.. 이런생각 많이했어요.
@Viva-s5y2 жыл бұрын
한국은 노후 책임지지 않습니다. 32%요? 저도 해외에서 돈 벌고 세금 냈는데 노후 책임지는 나라도있습니다. 한국은 징수만 해요
@dri138292 жыл бұрын
@@Viva-s5y 근데 현실은 세금 안 내는 인구가 전체 인구의 절반 수준이라는 거. 세금도 안 내는 인간들이 왜 국가에서 내 노후 안 챙겨주냐 하고 있는 게 한국의 현실임.
@Viva-s5y2 жыл бұрын
@@dri13829 부가세등 세금만 한달에 매달 80만원 내여..화 납니다..여지껏 받은 건 딱 30만원 코로나 국민지원 금 밖에 없어요.
제일 위험한 점은 환경과 상황이 다른데 무조건 제도를 베껴서 도입하는것은 반대입니다.우리가 처한 상황과 환경에 맞는 제도를 도입하는것이 최선입니다.우리는 스웨덴이나,스위스하고는 환경이 다릅니다.
@SayNoToChauvinism2 жыл бұрын
북유럽 면적은 우리나라 10배인데 인구는 절반밖에 안되는게 현실.
@김단-p6h2 жыл бұрын
이게 정답. 인구는 우리의 1/5밖에 안되는데 땅은 5배가 더 넓음. 땅이 넓고 인구가 적다는건 그만큼 자원량이 더 풍부하다는거임. 우리나라처럼 좁아터진 땅덩어리에 아파트만 존나 세워서 억지로 인구밀도 키워놓은 기형적인 나라랑은 구조자체가 다름.
@ranfunkkim46122 жыл бұрын
@@김단-p6h 스위스는 모임? 서울만한 땅인데...
@ranfunkkim46122 жыл бұрын
@@SayNoToChauvinism 러시아는 한국 보다 못 살아요 땅은 엄청 크지요
@yoongheelee43122 жыл бұрын
면적과 자원은 그다음 문제이지요 돈도 중요합니다만 행복은 생활 패턴에서 나오는겁니다 일과 가정의 양립 과정에서 일이냐? 가정이냐? 에서 스웨덴 같이 가정을 우선해주는 사회야말로 국민 행복지수가 높은이유는 가족과의 소통을 통해 행복을 갖고 나아가 주변 사람들과의 소통을 통해 행복을 가지라는 의미이죠 스웨덴은 주변 공원이 잘발달되어있는데 오후3~4시에 퇴근에서 가족과 여유를 즐기는 모습을 많이 보게됩니다 인간은 소통과 공감능력이 떨어지면 물질적 행복은 가질수 있지만 사람으로부터 얻는 정신적 행복에 겹핍되면 그건 이미 게임 끝인거죠
@jmb75912 жыл бұрын
간혹 간과되는 부분인데 한국에서 시스템만 바뀐다고 저게 가능할 수가 없음.. 정부에 대한 신뢰나 국민적 합의가 중요하다고 보는데 북유럽 운운하며 복지 타령하는 한국 정치인들은 그냥 무차별적으로 돈을 걷어서 자기가 풀고싶은 곳에 돈을 풀면 복지가 완성되는 줄 암...
@t알고리즘-p9y2 жыл бұрын
그래서 포퓰리즘이 무서움. 남미국가들이 왜 망조가들었나 국민들이 느껴야겠죠.
@김단-p6h2 жыл бұрын
인구수가 1천만밖에 안되는 소형국가이고, 우리나라처럼 사방에 적국으로 둘러쌓여 언제 전쟁위험 있을지 모르는 나라랑은 상황이 다르죠.. 땅덩어리도 우리보다 5배이상 더 넓고 여러모로 우리 한국보다 훨씬더 살기 좋은 환경.
@루루-i8o6c Жыл бұрын
전쟁위험이랑 사회주의랑 대체 무슨상관임?ㅋㅋㅋ
@드록바-c7p Жыл бұрын
이거 논리가 있는겁니까? ㅋㅋㅋ
@원래머쓱 Жыл бұрын
@@루루-i8o6c 멍청한놈 국방비부터 차이난다 도대체 기본교육은 받은거냐?
@김갑수-r4c2 жыл бұрын
장점만 있는 것이 아니라는 것을 다시 생각하게 되는 좋은 영상이었습니다. 스웨덴은 복지, 교육이 좋은 것 같지만 의료 분야는 우리나라가 훨씬 더 좋은 것 같군요.
@lagrima88062 жыл бұрын
스웨덴은. 소득 지니계수는 한국보다. 낮지만 자산 지니계수는 한국보다 높은걸로도 모자라서. 미국과 자웅을 겨룬다오 그말인즉슨. 소득을 아무리 쎄빠지게 모아도. 자산격차를 극복하는 것이 한국보다 어렵다는 말이지요. 자수성가를 하는 것이. 한국보다 어렵단 말이오 그런데 재벌 상속세는 또 없어서 부자는 상속세도 안 내고 영원히 귀족으로. 서민들은 자산도 없는데. 소득의 과반을 세금으로 내니 자산이 모일턱이 없지요.
@lagrima88062 жыл бұрын
@@rising_goon 스웨덴.에서 전문의 한 번. 만나서 백내장 수술 하려면. 기본 수십일은 기다려야 한답디다. 한국은 바로 내일.이더라도 안과 가서 백내장.수술 스케쥴 잡을 수 있지요
@user-gg3sd9yw1m2 жыл бұрын
전두환 전 대통령 덕분
@corporatedemocrat2 жыл бұрын
@@lagrima8806 와 철저한 신분제사회인가 보네요. 부자들 지들은 상속세도 안내고 영원히 대대로 부자이고 귀족이고... 아랫것들은 과도한 세금으로 아무리 모아도 돈을 모을 수가 없는 구조 ㄷㄷㄷ 그래도 뭐 국민대다수 중산층이고 다들 만족도가 높다니 크게 나쁘지도 않은듯
@발업질넛2 жыл бұрын
저게 나라야? 한마디로, 노인네들만 살기 좋은 국가지. 자원있고, 인구도 적고, 국방비도 적은데 나라운영하기가 엄청 쉬운 나라인데 저딴식으로 밖에 운영못하나? 허상뿐인 나라다. 딱 한계점이야.
@jennieyen2 жыл бұрын
지금 스웨덴에서 일년 정도 공부 중인데 복지가 교육,아동에 집중돼있다보니 아이가 없는 사람은 복지혜택을 누리기 어렵다고 하더라구요 (이민 한국인 시각) 그런데 스웨덴인 남자친구나 지인한테 물어보면 아이가 없더라도 불만은 크게 없고, 세금 대부분이 아이들한테 쓰일 지라도 결국 나라 미래에 투자하는 거라고 생각하는 거 같아요 그리고 보통은 아이를 일찍 갖고 많이 낳는?
@얌얌쩝쩝-z6z2 жыл бұрын
이건 거의 모든 유럽이 그러한데.. 개인보다 미래의 아이들의 교육에 투자하는것. 대신 어른들은 절대 부자가 못되지
@asiya123112 жыл бұрын
한국인 시각으로 보면 절대 이해 못해요
@2103-k4z2 жыл бұрын
이게 맞는 거 같은데....실질적으로 아이들이 자라나 다시 세금을 내 줘야 내가 낸 세금도 돌려 받죠. 내가 낸 세금은 지금 노인들이 쓰는 거고, 저출산이 심화되면 .....내가 노인이 됐을 때는 세금 낼 사람이 없어지는 거고 결국 내가 받을 수 있는 것도 없다는 거니... 다만 중요한 건 세금이 진짜 제대로 쓰이는 거.
@hday242 жыл бұрын
저는 이게 맞다고 봅니다.
@AkuiTeeMo2 жыл бұрын
우리나라 출산률 보면 스웨덴이 옳았다
@pernix80992 жыл бұрын
오늘도 좋은 영상 감사합니다! 인간이 하는 것중에 완벽한 것은 없다라는 것을 다시 실감하고 갑니다
@uushej28792 жыл бұрын
북유럽 국가들은 어마어마한 세금을 가져가고 그만큼 누구나 만족할만한 복지를 준다고 알고 있었습니다. 하지만 최저 세율이 32퍼센트라니 정말 놀라운 수준이네요. 복지천국이라고만 생각했는데 많은 사람들이 거기에 불만을 가지고 이탈한다는 것은 몰랐습니다. 많이 배워갑니다. 영상이 유익하네요.
@davidjacobs8558 Жыл бұрын
세금이라는건, 내돈을 국가가 뺐어가서, 그돈을 어디다 쓸지 공무원들이 결정한다는 소리죠. 내가 힘들여 번돈을 어디다 쓸지, 내가 결정하지 못하고, 국가 공무원들이 대신 결정해 주는거죠. 급식 좋아하는데, 내 새끼 뭘 먹을지를 부모가 결정하지 않고, 공무원들이 결정하는거죠. 그런데도 그게 좋은줄 아는 궁민들이 많죠. 주댕이론 자유를 왜치지만, 실제론 남이 선택해주길 원하는 모순이죠.
@Umhahah1234 Жыл бұрын
@@davidjacobs8558무인도 가서살면 딱이긋네요ㅋㅋ
@성대수-t3y Жыл бұрын
@@davidjacobs8558 복지국가들은 대부분 민주주의도 선진국인데, 민주주의 선진국이라는 건 민의가 정치에 정확히 반영된다는 뜻. 공무원이 세금을 어디에 쓸지 자의적으로 결정하는 게 아니라 민의에 따라서 세금을 쓴다는 뜻이지. 그러니까 국민들이 그 많은 세금을 기꺼이 내려고 하고 정부에 대한 신뢰도도 세계 최상위권인 거지.
@davidjacobs8558 Жыл бұрын
@@성대수-t3y 그래서 스웨덴, 프랑스 같은 나라들이 국민들이 반대하는데도 난민들 대규모로 받아들여서 사회문제에 골머리를 썩고 있는건가? 민의에 따라서?
@이승엽-g6o Жыл бұрын
국민들 행복지수 스웨덴6위 한국 59위 끝
@이름-v6z3j2 жыл бұрын
대학때 정치학과 수업을 들을때 비슷한 내용이 나온 적 있었는데요. 교수님이 부모님이 세금을 내신다면 절대 가난할 수 없다고 하셨던게 생각나네요
@로버트-f9d Жыл бұрын
현재 대한민국 젊은이들은 과도한 세금 부담을 짊어지게 되어 미래가 어둡다.
@덕이-t2u2 жыл бұрын
대학때 만난 스웨덴 친구 중고 ㅈㄴ좋아하길래 왜 중고 고집함? 하고 물으니 몸에 벤 습관이라 하더라. 자기나라는 엥간히 돈 잘 버는 집 아니면 다 중고시장 간다 하더라. 세금내면 남는 돈이 없어서ㅋㅋㅋㅋ.그거 듣고 복지국가 다시 생각함. 전자기기는 중고 사는거 아니라고 ㅈㄴ게 말해줬는데도 가격표 보고 홀린듯이 중고글카사던 그 아이가 생각난다
@참사랑-i5n2 жыл бұрын
당근마켓 에서 125만원 갤럭시 s20울트라 2년뒤 좀더 네고 해서 무려 42만원 주고 샀는데 잘되던데 ㅎㅎ 부자 되려면 냉장고, TV는 새거 사더라도 휴대폰, 자동차 만 중고로 사고 다니면 금방 돈모음
@얌얌쩝쩝-z6z2 жыл бұрын
@@참사랑-i5n 나랑 똑같네ㅋㅋ 빠른 소모품은 중고로 사고 집안에 오랫동안 작동해야 하는것은 새제품으로 사고 당연히 폰, 자동차, 옷은 중고로 사입음.
@이성준-n5o2 жыл бұрын
@@1q84rye 이미 마음이 튼튼한듯 응원합니다. 사회생활속 부당한것은 눈감고 살면서 중고물품 쓴다고 뭐라하는 사람 많음 오히려 자기한테 쓰는서 아껴서 돈모으는 사람 신용이 높음
@sung-heekim47722 жыл бұрын
'부자는 포기해, 대신 절대 가난하지 않게 해줄게' 정도가 아니라 '적당히 잘사는 것도 포기해, 대신 노숙자는 절대 안되게 해줄게'가 맞을듯... 스웨덴 막상 살아보면 진짜 빡빡해요ㅎ 절대 스웨덴 중산층이 한국의 중산층만큼의 삶의 수준을 못누립니다. 유럽을 벗어난 해외여행? 명품가방? 한국에선 중산층도 누리는 것들이 스웨덴에선 럭셔리에요...
@AF-qk8ty2 жыл бұрын
사실 인당 GDP가 한국보다 2배가 높은 국가인대 그러는거니까 사실 답도 없는거임. 미국의 파이어족같은건 절대 안생길듯
@Location_vacances2 жыл бұрын
그대신 너네는 일도 많이하고 휴가도 적고 여행도 많이 안다니자너 돈은 많이 버는데 그런데 쓰질 못하니 명품같은 소지에 집착하지
@오슬로-t2q2 жыл бұрын
장단점이 있긴한데 한국은 근무시간이 oecd최장 근로시간이고 회식까지 있어서 직장인들 삶의질, 행복지수 떨어지는건 사실임
@herethis16022 жыл бұрын
@@오슬로-t2q 회식은 왜하냐 아무리 사회생활이지만 이해가 안되네
@도바이올렛2 жыл бұрын
@@herethis1602 신기하네요 회식을 좋아하시는 직장인도 가끔은 있던데
@강단-o2d Жыл бұрын
어렸을적부터 스웨덴살고 있습니다. 스웨덴은 한국과 달리 국민들이 욕심이 없습니다. 뭐라해야하지..그냥 왠만하면 다들 학벌 좋은직장 좋은집 이런 경쟁이 거의 없습니다. 특히나 직장은 자기랑 조금만 안맞거나 하면 그만두고 이직합니다. 쉽게말해..그냥 소소하게 편안하게 느슨하게 사는 사람들이 사는 국가라고 보면 될것같습니다. 너무너무 행복합니다 이곳에서 살고있는게
@자연맨-i7c Жыл бұрын
부럽습니다 경쟁없는 사회에서 살고 싶네요 내가 남을 짓밟고 올라서는 사회 정말 싫습니다 / 스웨덴 치안은 어떤가요?
@성대수-t3y Жыл бұрын
그렇게 편안하고 느긋하게 살아도 1인당 GDP는 엄청 높고 잘 사는 것 보면 신기할 만하죠.
@hojoongkim14352 жыл бұрын
세금은 각 도시마다 다릅니다. 저같은경우 34프로정도 내요. 그리고 지금 기름값 비싸서 울면서 기름넣습니다 ㅠㅠㅠ 1리터에 2700원정도 되네요. 거기에 대중교통도 좋지도 않으면서 드럽게 비싸죠. 다만 육아와 일을 하는 입장에서 한국으로 돌아가고싶지는 않네요.
@AF-qk8ty2 жыл бұрын
3만불짜리 한국이랑 5만6천불인 스웨덴이랑 비교는 어렵지 스웨덴은 미국이랑 비교해야지.
@bakhahyang2 жыл бұрын
@@AF-qk8ty 미국 산유국이라 리터당으로 치면 1000원도 안돼요 지금 고유가인데...
@Rrs-5def2 жыл бұрын
능력있는 사람은 한국에서 친구 가족과 사는게 좋은거고 능력없는 사람은 외노자로 살면서 선진 복지혜택 누리는게 유리함
@ПауБрасил2 жыл бұрын
진짜 이거 애들한테 백번 말해줘도 못알아먹던데 드디어 나 대신 설명해주는 영상 있어서 다행이네. 지식브런치님 감사합니다.
@lgh10722 жыл бұрын
그런 사람은 버리면 됩니다. 저도 붙들고 오랫동안 설명했는데 결국엔 자기 듣고 싶은것만 듣더군요.
@akagi422 жыл бұрын
6800만원에서 1원만 더 받아도 세금이 3500만원이 넘습니다... 이런 나라는 지구상에 없습니다.. 그 6800만원을 초과하는 1원의 소득에 대해서 52%를 떼는거지요. 이게 복잡한 부분을 빼버리고 직관적으로 이해가기 위해 단순화하려는 설명이었다는 건 납득하기 어렵네요. 초과부분에 한해서 그 다음구간의 세율를 적용한다는건 그리 복잡하지도 않고 이해가 어렵지도 않은 내용이며 소득세가 있는 모든나라가 적용하는 시스템입니다.
@mytube87642 жыл бұрын
세금에 대해 아무것도 모르는 인간이 이런걸 만들고 있는 쌉조선의 현실 ㅋㅋ
@박지훈-c9g2 жыл бұрын
@@mytube8764 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@일본도쿄-x3g2 жыл бұрын
그렇지도 않아요... 일본에서 자영업하는데요.. 저도 납득이 안가고 말도안되..라고 생각하는데요 일본에서는 자영업 1년 매출 천만엔이 넘어가면 그것에 대한 세금 소비세 10프로를 납부해야해요 1년매출 900만엔이면 10프로소비세가 면제입니다 왜 이런시스템인지 정말 이해가 안되네요... 900만엔을파나 1000만을 좀더 고생해서파나 똑같다는거죠..
@akagi422 жыл бұрын
@@일본도쿄-x3g 지금은 다른나라에 있습니다만 저도 일본에서 자영업을 했습니다. 소비세는 소득세와 약간 다른게 이미 상품을 팔았을때 그 대금에 소비세도 포함이 됩니다. 100엔에 팔아야할물건이면 110엔을 소비자에게 청구하는 우리나라 부가가치세같은 거기 때문에 소비자로부터 상품대금과 별도로 수취하여 나라에 반납해야 할 의무가 있는겁니다. 1000만엔이하는 영세사업자로 취급하여 소비세납부를 면제해 주는것이고 1000만엔 이상부터는 고소득자로 보고 받은소비세를 반납하라는 소리이죠.. 물론 그래도 안내던걸 내야하니 손해보는느낌이 들지만요. 그리고 매출의 10%에서 내가 사입시 지불한 경비의 소비세는 공제되니 1000만엔 매출이면 저같은경우 한 30만엔정도 납부했던것 같네요.
@아폴로파더2 жыл бұрын
누진세 적용이지요.. 구간별 세율이 다르게 냅니다..예를 들어 1억 이상 벌면 50%소득세라 하면 1억천만원 버는 사람은 천만원에 대해서만 5백만원 세금내고 일억에 대한 세금 또한 구간별로 쪼개서 계산이 되지요.. 거의 소득세는 전세계 공통으로 누진세 적용.
@dkdkksk2 жыл бұрын
여기 계신 분들중 몇몇 분은 영상을 보고 하시는 말씀이신지... 스웨덴이 마냥 좋은 게 아니라고 영상에서 말씀하고 계시는데... 스웨덴도 부자될 수 있고 스타트업으로 성공할 수 있지만 우리나라보단 그게 어렵다는 이야기이고 우리나라보다 혹은 주변 다른 나라들보다 자본으로 인한 계급이 고착화되어있다는 게 스웨덴의 현실이 아닌가 싶습니다. 스웨덴에 남아있는 사람들은 스웨덴의 복지정책에 동의하니까 남아있는 것이고 동의하지 않는 사람들은 다 나가니까 만족도도 높게 나오는 거 아닌가 싶네요.. 실력있는 의사들도 다 나간다는 말이 있다는 거보면 스웨덴에서 새롭게 사업을 해서 돈 벌기가 쉽지가 않다는 걸 보여주는 거 아닐까요
@rombzrerui67482 жыл бұрын
저것도 인구가 천만명 정도밖에 안되니까 국가주도의 복지가 가능하지 않을까 싶네요. 그나저나 세금 많이 낼줄은 알았는데, 소득세52% 부가세25%는 진짜 후덜덜..
@AF-qk8ty2 жыл бұрын
연 7천 버는사람이 뭐가 있다고 소득세를 최고구간 52%를 적용받냐 ㅋㅋ😆
@휘휘-m6z2 жыл бұрын
부가세 25% 해봤자 마트 물가 한국보다 쌉니다ㅋㅋ 후덜덜 할거 없어요 스웨덴 사람들은 한국 물가보고 후덜덜하니까ㅋ
@user-tw4kc8ne2c2 жыл бұрын
@@휘휘-m6z ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㄱㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ
@user-tw4kc8ne2c2 жыл бұрын
진짜 한국 장바구니물가 욕나오긴함
@샬랄라공쥬-q1l2 жыл бұрын
@@휘휘-m6z 대신 외식은 못하죠. 외식 물가는 우리나라가 훨씬 쌉니다
@민재차-q8q2 жыл бұрын
전 일 때문에 해외 근무했었는데 그냥 한국이 그립던데... 음식은 안가려서 먹고 사는 문제는 없었는데.. 그냥 그립더라구요~ 뭐랄까 여기서 일하고 먹고 살지만 내가 계속 있어야 할곳은 아닌 느낌?
@user-aingka2 жыл бұрын
마자요
@morgankim55022 жыл бұрын
한국은 그래서 진짜 공제로 안내는거 말고는 정말 길거리 장사든 꼼수로 세금 안내고 돈 버는 사람들에 대해서 세금부과가 절실하다...
@바다-m5v2 жыл бұрын
+ 현금, 계좌이체만 받는 자영업자들
@제이완-k7b2 жыл бұрын
@@바다-m5v 요즘은 거진 다 카드라 자연 도태될겁니다
@gunday632 жыл бұрын
방송에서는 하루벌어 하루사는 불쌍한 사람으로 나와서 문제임 실상은 세금 안 내는 벌레섀끼들인데
@Fenrir2142 жыл бұрын
근로자의 40%는 세금 안내고 상위 10%가 전체의 73%의 근로소득세를 내는 어메이징한 나라 상위 20%로 치면 94%ㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 상위 20% 안에 드는 20대 중도 좌/강남좌파인데 이게 뭔 말도 안되는 미친 짓인지 모르겠음. 이러면 왜 초등학교 때 납세의 의무를 가르치는지...쯧 저 40%가 제대로 납세하게 하고 그 담에 다시 환급해주면 되는건데 그걸 아예 안내니 꼼수 써서 저 40% 안에 들어가지고 탈세하는 인간들 엄청 많을 수 밖에 없음.
@허걱-x7q2 жыл бұрын
종교단체들한테만 세금 걷어도 세수 걱정 없지
@KoreanAjumma_inGermany2 жыл бұрын
세금이나 복지가 독일이랑 비슷한데 강도가 훨씬 세네요. 독일은 돈 많이 드는 치과는 공짜 아니라 폭탄급 치료비라서 이 빠진채로 다니는 사람들 있습니다. 차 사고로 다리 부러지고 터져도 응급처치만 하고 3주 후에 수술과 치료를하는 상황은 양국이 동일하네요. 스웨덴의 국민들 대부분이 만족하며 산다면 그것으로 괜찮은거겠죠!? 근데 상위층과 아래층에 금을 그은듯한 정책이 좀!
@cmono2 жыл бұрын
나도 궁금해서 스웨덴 팀원에게 몇 년전 물어봤었는데 많이 내도 나중에 다 돌려받느니 괜찮다 실직했을 때도 벌던 돈과 비슷하게 실업 급여 길게 줘서 큰 걱정 안 했음
@-agua31562 жыл бұрын
사실 산유국이라서 더 가능한이야기입니다 ㅠㅠ
@Wstrader_2 жыл бұрын
우리나라는 세금 안내는 사람이 너무 많아서,,,,, 힘듬, ㅜㅜㅜ
@dhlooky52352 жыл бұрын
결국 일장일단이 있는거군요. 사실 한국의 경우에는 국가가 아니라 민간 차원에서의 투자로 돈이 도는 경우가 많은지라 저소득, 중산층에 세금을 많이 물릴 수가 없는 구조이기는 합니다만....스웨덴의 경우는 한국이나 미국에서는 거의 진성 공산당 취급받을 정도의 사회주의 정책이라는 점은 분명합니다. (그 둘이 같은게 아니라는건 부차하고요) 근데 확실히 저 명부는 ㄹㅇ 소름돋네요. 괜히 빅브라더 드립이 나온게 아닌듯. 오늘도 잘 보고 갑니다!
@먹방-i2e2 жыл бұрын
스웨덴 국민의 만족도가 높으면 그만이죠 서민들에게 체제는 중요하지 않죠 공산국가든 민주국가든 독재국가든 왕조국가든 빅브라더든 간에 안정된 삶만 보장되면 대부분 만족합니다
@dhlooky52352 жыл бұрын
@@먹방-i2e 뭐 결국 그 나라의 국민이 원하는 국가에 있으면 되는거 아니겠습니까. 이건 뭐가 맞고 틀리다 보다는 이런게 있다 라는 정도로 보면 편할 것 같습니다. 물론 모든 정책은 아니라고 해도 적어도 여러 종류의 복지 정책 자체에서는 배울 점은 있을테니 참고하면 좋을것 같기는 합니다.
@이선주-i3q9f2 жыл бұрын
@@먹방-i2e그 불만족 하는 대부분의 고학력 전문가들은 해외로 이주했다는거 ㅋㅋ
@yeongseokkim21932 жыл бұрын
@@먹방-i2e 한국에서 하면 폭동날걸요. 북유럽은 내가 남들만 못하다고 가르치고, 한국인은 내가 남들보다 낫다고 가르치거든요. 미국식 북유럽식 차이라고 하겠는데. 북유럽서 미국식 사고 가진사람들은 다 미국으로 떠나기때문에 폭동이 안나죠. 동아시아는 이민이 폐쇄적인 환경이라 절이 싫어도 떠나질 않죠
@먹방-i2e2 жыл бұрын
@@yeongseokkim2193 어느 나라가 내가 남보다 못하다고 가르치나요? ㅋㅋ 상식에 벗어나네요
@seojayu2 жыл бұрын
정말 좋은내용 감사합니다 개인적으로 저도 고민이 너무 많아서 아직도 방향을 잡지는 못했지만 미래의 한국이 조금씩 이라도 성장을 지속할 수 있는 나라라고 한다면 저는 절대 한국을 떠나고 싶지 않습니다. 우리나라가 심각한 저출산과 국가채무 문제가 있기는 하지만 스웨덴이라는 나라는 은퇴한 자들의 천국이지 그곳에서 교육을 받지 못한 이민자 들에게는 그저 세금지옥일 뿐이라는 느낌을 많이 받습니다.
@user-ri73bdis88h72 жыл бұрын
이민을 갔다면 대부분 잘 따져보고 원래국가 보다는 더 좋아서 갔을텐데... 이런 불만이 나오는것 자체가 좋은국가라는 증거가 아닌지 싶습니다.
@도바이올렛2 жыл бұрын
그런데 스웨덴은 국가채무가 없나요??
@seojayu2 жыл бұрын
@@도바이올렛 국가채무 없는 국가는 없지만 대한민국 처럼 근 몇년사이에 국가채무가 급등한 나라도 없죠 국가채무 증가속도가 35개 선진국 중 1위라고 합니다.
@김태수-m6z8v2 жыл бұрын
@@seojayu 국가채무는 외국에 빚진건데 우리나라는 국가채무 아주 양호한 나라입니다. 아주 건전하고 비율이 낮아요.가계빚 즉 집사려고 각 가정이 은행에 빚낸게 많은건데 국가채무로 착각하시는것 같네요. 국가채무는 예전 IMF를 겪기도 해서 아주 관리를 잘해왔어요.달러 보유액도 마찬가지로 많이 늘려왔고 캐나다와는 무제한 통화 스와프까지 맺고 있습니다.
@seojayu2 жыл бұрын
@@김태수-m6z8v저출산과 저성장이 리스크인 나라에서 근 미래에 경제적으로 악재만 가득한데다 국가채무까지 많으면 세계경제시장의 작은 이슈에도 국가 신용도가 바닥까지 칠 수도 있다고 생각합니다. 저는 이걸 문제가 아니라고 보지 않습니다. 그리고 개인적으로 국가채무가 커도 괜찮다는 말은 좌파쪽에서 복지예산을 탕진하려고 변명할때나 쓰는 말이라고 생각해서 신용 안합니다. 저는 대한민국의 미래는 리스크와 악재가 가득한 고난의 행군이라고 생각합니다.
@niceOneSonnyAgain2 жыл бұрын
유럽 국가 중에 한곳에 살았을때 좋은건 그냥 밖에 나가면 모든게 이쁨 그리고 그게 다임 한국에서보다 소득은 높았지만 상대적으로 삶의 질이 높지 않았음 실수령액도 생활비고 렌트비도 그리고 난 무엇보다 무료 시스템은 최악임 어차피 아프고 급하면 돈내고 의사봐서 이게 좋은것 같으면 많이 아프거나 수술이 필요한 상황이면 그게 어떤 양면성이 있는지 알게됨 한국처럼 저렴하고 높은 퀄리티의 의료혜택은 없음
@minkim34082 жыл бұрын
교수님, 8개월전 초창기부터 교수님의 영상을 전부 보는 애청자입니다. 늘 많은 도움을 받고 있었고, 제 작은 생각도 공유하고자 이렇게 댓글로 남깁니다. 전 교수님의 영상에 반대로 생각합니다. 인과관계를 거꾸로 해야한다고 봐야할 것 같습니다. 스웨덴의 10%의 부자와 90%의 중산층으로 된 구조를 바꾸고자, 스웨덴이 하방경직성 복지 정책을 사용했습니다. 1. 다음 하방 경직성을 통해, 더 많은 개인들이 사업에 도전하게 했습니다. 개인의 소득세가 크기때문에 개인은 사업을 도전할 수 밖에 없게 만들었고, 애초에 개인이 신사업에 도전했을 때 다른 나라에 비해 리스크가 없습니다. 제프 베조스의 아마존도 초창기에 성공률 20%가 채 안되는 도전이었다고 했습니다. 스웨덴은 다음 복지 덕분에 한국처럼 은행과 국가가 사업의 흥망을 개인에게 책임을 묻지 않습니다. 상법에서 법인과 개인을 분리시켰는데 왜 아직 현실에서는 동일선상에서 보고 있을까요? 스웨덴 사람들은 덕분에 성공 확률이 낮을 수 밖에 없는 사업이 망해도 여러 번 도전할 수 있는 기회를 제공해줍니다. 유명한 앵그리버드, 클래시오브클랜 등 휴대폰 게임의 대작을 냈던 게임사도 스웨덴 출신입니다. 2. 상속세의 비율을 낮춰서, 오랜 업으로 삼았던 기업들이 떠나지 않도록 했습니다. 국가 경영에 이바지할 수 있는 ( 세금 납부뿐만 아니라 가장 중요한 일자리 제공 ) 활력있는 대기업이 생태계를 주도할 수 있게 해주었고, 그만큼 많은 사람들의 도전 기회를 만들어줬다고 생각합니다. 3. 제일 중요한 것, 스웨덴 사람들은 확률론에 대한 확실한 공부가 전반적으로 완료됐습니다. 80%가 복지에 동의했다는 것은, 아무래도 개인의 삶에서 치명적인 3시그마 사건의 확률 발생시 개인의 리스크를 분산시키고자 동의했다고 생각합니다. 온라인 포커를 치면서 대체적으로 느꼈던 스웨덴 사람들의 포커 실력은 좋습니다. 루즈할때와 타이트할때의 조절을 정확히 지키므로, 정도를 지키며 게임플레잉을 하는 게 스웨덴 사람들입니다. 실제로 세계권 대회 우승자들도 많구요. 도박이라고 할 순 있지만, 결국 스웨덴 사람들만큼 이해가 밑바탕이 되있는 사람들이 한다면 도박이 아닌 포트폴리오 운영이라고 생각합니다. 그만큼 확률적인 부분에서 어릴 때부터 경험이나 내공으로 공부를 잘해왔다고 봅니다. 그래서 국부 펀드의 수익률도 노르웨이와 스웨덴이 높은 이유라고 생각합니다. 제 생각에 피드백 해주시면. 정말 감사하겠습니다
@hanspark16612 жыл бұрын
1. 사회적 안정망이 있는거랑 사업할 때 투자 받는 건 다른거라고 생각합니다. 스웨덴이라고 해서 사업하고 싶다고 해서 은행에서 마구잡이로 대출 내주지는 않잖아요. 님이 1, 2에서 예를 든 게임, it 회사들은 사실 몸이랑 컴퓨터만 있음 스타팅할 수 있는 사업입니다. 게임 망하면 그냥 그 시간 날리는거지.. 그다지 리스크가 크지 않습니다. 솔직히 게임, it 산업의 선두주자는 시장경제 체제인 미국인데, 적절한 예시는 아니죠. 2. 기업이 망하는건 상속세 때문에 망하는 경우는 극히 드뭅니다. 사회적 변화에 못 따라가면 망하는거죠. 노키아는 왜 망했고, 애플은 왜 성공했겠습니까? 3. 도박 중독자들 중에 자기 잃는다고 생각하고 도박하는 사람이 있을까요? 다 나름대로 공부하고, 이론있고, 계획이 있을겁니다. 운이 안 따라줘서 그렇지. 누구나 그럴싸한 계획은 있죠. 오링나기전까지는요.
@minkim34082 жыл бұрын
@@hanspark1661 다른 부분은 일정 동의합니다 하지만 기업의 기존 사업이 망하는 건, 상속세의 영향이 기업의 혁신을 늦춘다고 보는데요. 보통 상속세때문에 오너들이 내실있는 기업의 발전을 위해 더 나아가지못하고 조직도 정체되며 현상유지하려는 걸 주변서 봐왔습니다 그리고 포커를 단슬 운으로 생각하시면 ㅎ 저랑은 많이 결이 다르신 것같아요 운동중이라 마치고 더 적을게요
@hyowonchi2 жыл бұрын
유럽 대부분의 나라들은 20% 에 육박하는 부가가치세 (VAT) 를 냅니다. 헝가리는 27% 나 되지요. 하지만 식품 등 생활필수품들에는 이렇게 높은 세율이 적용되지 않습니다. 스웨덴 같은 경우, 가장 기본적인 식품 등에는 6% 의 부가세를 매깁니다.
@허세원-r1t2 жыл бұрын
우리나라는 아예 공제지요. 국내산 농축수산물 사면 부가세 없습니다.
@RidgeMu2 жыл бұрын
한국은 자영업 비중 높아서 안될듯
@GrayishblueGOD2 жыл бұрын
@@허세원-r1t 우리나라의 생활필수품은 소비자에게 면세입니다. 세법상 면세와 부가가치세 "공제"는 엄연히 다른것입니다. 공제의 경우는 사업자가 매입했을때 매입할때 낸 세금을 돌려주는것입니다. 부가세가 "없다"라고는 표현하지 않습니다.
@Kap09222 жыл бұрын
유럽식품 기본가격 자체가 싸고 외식물가가 훨씬 비싸죠 세금나와도 우리나라보다 훨씬 싼 수준
@MK-dn1ne2 жыл бұрын
정말 좋은 영상 감사합니다. 많이 배웠어요~
@hotssulmall2 жыл бұрын
늘 좋은 소식 기다리다가 오늘 역주행 했습니다. 목소리에서 주는 안정감부터 참 좋습니다. 저는 스웨덴 가고 싶어요~
@seagalsteven80252 жыл бұрын
스웨덴은 외국 이민 잘 받아주지도 않음. 사촌누나가 스웨덴에서 몇년 살아서 스웨덴의 병폐가 만만치 않음을 익히 알고 있지.
@TV-bs3cb2 жыл бұрын
맞음 북유럽이 무슨 청정백인국가 인줄 아나본데 여행가보면 소위 하층직업(청소부.노점상.작은점포음식점)은 전부 이민자들이 담당. 스톡홀름 중앙역 지하상가는 무슨 중동인줄
@슈팅스타-d9t2 жыл бұрын
핀란드 사는데 진짜 여러분들이 그런데 가서 살고싶으면 여기서 7년정도 중견.대기업에서 스펙쌓아야함. 내가 2013년까지 효성 개발자로 다닌 40아잰데 경력이 꽤 있으니 취업이민으로 겨우 통과함 그리고 스칸디나비아는 캐나다 같은 이민 국가가 아니여서 5년정도 있어야 시민권 나오고 그로부터 7년정도 있어야지 영주권 나옴... 영주권이 나와야 복지전반을 누릴수있음. 그게아니면 나처럼 무복지 고세금으로 버텨야함. 참고로 난 시민권까지는 땄습니다 (실업급여는 그래도 줌)
@TV-bs3cb2 жыл бұрын
@M M 동의합니다 선생님. 게토라고 하긴 뭐하지만 북유럽 포함한 대부분 유럽에도 확실히 인종에 따른 거주지가 구분되어 있구요.. 저도 북유럽 가기 전에는 어느정도 판타지가 있었어요 그리고 가서 느꼈죠 중동 이발사는 만원 백인 미용실은 4만원ㅋㅋㅋㅋㅋ 알아서 중동 이발사를 찾아갔던 기억이 있어요ㅋㅋ
@TV-bs3cb2 жыл бұрын
@@슈팅스타-d9t 오 저는 핀란드에서 잠시 공부했었어요! 반가워요^~~^
@슈팅스타-d9t2 жыл бұрын
@@TV-bs3cb 북유럽은 저처럼 혼자 지내는거 좋아하고 큰 돈보다 안정을 중시하는 소박한 사람이 살기좋습니다. 전 비혼이고 이제까지 코딩 업무외에는 이곳 백인분들하고 사적으로 대화해본적이 없습니다. 그러니 딱히 인종차별을 피부로 느껴본적은 없죠
@김근식-f7x2 жыл бұрын
고퀄리티 교육방송. 느껴지는부분이 큽니다. 영상 감사히 잘보고갑니다!
@user-gu1jz1zn9d2 жыл бұрын
그런데 한국의 시민단체들은 스웨덴에서는 서민들도 세금을 엄청 많이 내는건 얘기안하고 복지만 얘기하지. 복지를 스웨덴처럼하되 부가세 25%, 서민도 소득세 32%로 하자고 국민투표하면 90% 이상이 반대할거임.
@highfive25802 жыл бұрын
복지가 땅파서 나오나요? 북유럽 복지와 세금, 물가와 인건비 얘기는 흔한 상식선임,. .. 시민단체가 알려주지 않아서 모른다구요? ㅎㅎ
@rohoney2 жыл бұрын
보통 시민단체들이 증세도 하고 적은 소득이라도 세금 물려서 복지하자고 주장하던데 세금 많이 내는 거 얘기 안 하는 시민단체는 어디서 보신 건가요? 이미 평범한 한국인들도 북유럽 세금 높은 거 다 아는데 그런 식의 주장 하는 시민단체 본 기억은 없네요
@user-dove77 Жыл бұрын
@@rohoney 아님 박근혜정부때 소득공제 줄일려고 상위 30프로한테 한달에 1만원 더 때갈려할때 난 민주당의 행태를 봤음 ㅋㅋ 그때 난 느낀게 한국인들 세금내는거 정말 싫어하는구나 느낌 ㅋ
@할리-b1u2 жыл бұрын
아바가 몇해전에 탈루 뉴스가 있었죠. 해외 콘서트로 번 비용의 세금을 해당국가에 내도, 스웨덴에 또 내야하는걸 몰랐다고......
@cupidl22652 жыл бұрын
스웨덴의 복지는 계속 유지될 수 없을 것입니다. 경제적 능력이 없는 난민들의 유입이 복지제도에 엄청난 부담을 주고 있고 스웨덴의 유능한 사람들이 이민으로 유출되고 있습니다. 그런데 부자들은 세금이 오히려 낮습니다. 이런 추세가 계속 된다면 스웨덴에 어떤 그림이 그려질까요?
@해문-x7t2 жыл бұрын
만족도가 70%가 넘는다고 해도 요즘 세대는 뭔가 불만이 있을꺼 같은데. 인터넷의 영향으로 새로운 세대가 발생되는건 스웨덴도 예외가 아닐꺼 같기도 한데. 궁금하군요.
@topatagonia83902 жыл бұрын
우리는 절대 이해할수 없죠~ 예전 캐나다서 일할때 독일인 만나서 캐나다 세금 너무 많이 낸다고 투덜되니 짐승보듯 했던 기억이 나네요. 그때 이후 생각이 많이 달라지더군요...
@룰루하잉-x3s2 жыл бұрын
그 뭐지 전에 봤었는데 쟤네는 어떻게 보면 불쌍,하다해야하나??자랑하면 안된다더라고요 올림픽 금,메달 리스트가 자국에 가서 오히려 금메달을 숨기고 다녀야했다고 함ㅋㅋㅋ
@ilililiililiil30062 жыл бұрын
@@룰루하잉-x3s '얀테의 법칙'
@EugeneDoe-u2v2 жыл бұрын
@@룰루하잉-x3s 얀테의 법칙이 우리나라 유교 수준이더라구요
@유로현2 жыл бұрын
난 딴거보다 만족도가 70~80 % 라는게 너무 놀랐다
@마스터마구니-e7n2 жыл бұрын
만족 못할 능력자는 다 떠났거든 ㅋㅋㅋ 막말로 한국에서 맥날을 해도 쟤들 대기업 직원보다 잘사는데 미쳤다고 남겠음?
@마스터마구니-e7n2 жыл бұрын
@알song 아 ㅋㅋㅋㅋ 의료인력 절반을 해외에서 충당할 정도로 의료인력이 부족해도 떠난 인재가 소수라고 하는구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
@마스터마구니-e7n2 жыл бұрын
@알song 혹시 우리 친구 경제활동을 한 적이 없어서 130만원으로 산다는게 어떤건지 감이 안오나요? 미국에서 푸드뱅크 이용 가능한 저소득층 기준조차 저기서 100만원을 더 얹어도 대상자에 포함이고, 우리나라 기준으로도 130만원이면 생활지원 알아볼 수준인데 저 나라 물가로 130만원 남기고 다 세금으로 간다는건 집과 교육이 공짜가 아니었으면 한국의 기초생활수급자보다도 못한 수준으로 살아야한다는거에요. 저거라도 베풀어서 기초생활수급자보다 나은 삶을 사는건데 연봉 6800벌 정도의 사람이 수급자보다 간신히 나은 삶 사는걸로 만족할 거라고 생각할 능지면 그냥 기초수급자로 사는게 너님 수준에는 딱 맞을거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@마스터마구니-e7n2 жыл бұрын
@알song 요즘은 의사가 인재취급도 못받나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 미국 저소득층보다 먹는것조차 더 못먹는게 잘 사는 나라의 기준인가봅니다?
@musclesquirrel2 жыл бұрын
@@마스터마구니-e7n 일단 상대방 의견 무시하는 태도는 썩 보기 좋진 않네요. 130만원 언급하셨는데 의식주 중 '주'와 교육비가 해결된 상태에서의 130만원과 해결 안되서 생비용 다 들어야 하는 130만원은 어마어마 합니다. 우리나라만 봐도 은퇴까지 죽어라 일해서 주택 은행빚 갚고, 자식들 커갈때마다 늘어나는 교육비 생각만 해도 얘기가 달라집니다. 당연히 130만원이 큰건 아니지만 그렇다고 먹고 살만한 것과 죽지 못해 사는 것하고는 느낌이 다르죠.
@it55352 жыл бұрын
내가 노력할 수록 세금을 더 많이 내야한다면 스웨덴에서는 살고 싶지 않네요 발전이라는것이 없이 그 생활에 만족하고만 살아야된다면 개미와 다를것이 뭐가 있을까요?
@ThePooh1592 жыл бұрын
스웨덴은 10원이라도 정치인이 불법으로 사용하면 바로 퇴출인데. 울나라는 사적으로 법인카드를 사용해도 당당하다는게 차이지
@홍형-j7v2 жыл бұрын
이 부분이 정말 핵심이라는 생각이 듭니다. 거둬들인 세금을 투명하게 사용해야 저런 복지가 가능하겠지요. 썩어빠진 정치계와 이러한 정치계에서 발령되어 날아오는 장관들 외 고위 공무직들의 작태(내 호주모니 일단 챙기는)를 보면 대한민국에서는 불가능한 일인거 같네요.
@1eeseyes12 жыл бұрын
사적으로 현금 수십억 쓰고 출처 알려주지 않은 검찰이 더 하지 않니?
@hiKamill2 жыл бұрын
@@1eeseyes1 이색히나 저색히나 둘다 똑같은데뭐 얘넨 맨날싸움?
@고영진-m6g2 жыл бұрын
기업의법인카드와 정치인의혈세법인카드를 구분하자면, 스웨덴도 기업가들이 법인카드를 부정하게사용하구있구요. 정치인이 혈세카드를 남발하는건 스웨덴이나 한국이나 똑같이 처벌대상입니다, 그러하니 X경궁씨같은경우에는 안걸릴려고 카드깡하고 쪼개결제하고 편법을쓴거구요. 이번에 적발되었는데.. 적발되었다고 바로구속되는게아니라 조사하고 재판받고하는 과정이 남았으니 감옥에 안들어가있는경우고, 재판까지끝나면 100% 감옥갑니다. 일단... 수사를하고있기는한데.. 좌익쪽이 건국역사상최고치라는 180석이나먹고있고, 대한민국의 시스템은 제왕적대통령시스템이라 모든고위요직은 대통령이정합니다. 알만한 대한민국의 모~~~~든 고위직 관리직은 전부다 대통령과청와대에서 앉힌자리들입니다. 대략 7000자리 정도 되더라구요. 빠르게수사해서 x경궁씨 감옥집어넣었는데..만약 이x명씨가 대통령되면...수사.재판과정에 있는사람들은 어떠한식으로든 불이익을당한다는건 진실이니..수사가 늦춰지는경우이구요. 근데 이게..법을알아보면.. 범죄자는 x경궁씨가 아니라 이x명씨가 되는게맞습니다. 혈세카드는 x경궁씨한테 발급된게아니라 이x명씨한테 발급된거거든요. x경궁씨는 그어떠한 사적이용을해서는 절대로 안되는겁니다. 대한민국은 이번대선후에도 누군가는 또다시 감옥을가는군요.....
좀더 디테일하게, 즉 보통 스웨덴의 최저시급 또는 평균연봉, 그리고 물가 등 왜 스웨덴 사람들의 대다수가 만족하는지 그런 이유에 대한 설명이 없어 아쉽고, 수정해야할 부분은 영상에서도 수정하셔야지, 댓글로만 정정하시면 되는건지? 정확한 정보전달이 될수 있는 영상부탁합니다 자극적인것보다 정확한 정보전달이 됐으면 좋았을꺼같네요.
@AndyMoonKR2 жыл бұрын
2:24 영상의 요지는 크게 바꾸지 않겠지만 일명 텍스 브래킷 (tax bracket) 시스템에 따라 6800만원까지는 32%, 그 이후부터는 52%가 적용되기 때문에 3500만원 이상이 아닌 2100여만원에 머물 것 같습니다. 예를 들어 연 1억 소득자는 6800만원의 32%, 3200만원의 52%를 내겠죠. 이렇게 시행하지 않으면 연 6700만원 연봉을 버는 사람이 연 8000만원을 버는 사람보다 더 많은 돈을 낼테니.. 대부분의 나라에서 시행하고 있지요. 선생님 오늘도 영상 잘 봤습니다.
@김세환-k6c2 жыл бұрын
우리나라와 스웨덴은 극과극 이라고 할 수 있겠습니다.
@cosmicdust222 жыл бұрын
오류 :6800만원에서 1원만 더 받아도세금 3500 만원 - 아니고 6800만원 에 52%가 부가 됨. 즉, 1원에 대한 52% = 0.52원 더해짐. 답:2200만원 정도 이렇게 최고 세액 marginal tax 개념을 착각하는 사람이 많음
@정재영-n5d4t2 жыл бұрын
6800만원을 초과하는 순간 초과하는 금액에 한하여 52%의 세율을 부과하는게 아니라 전체를 52% 때는것처럼 표현하시는데 잘못 설명하신거 아닌가요?
@성석소2 жыл бұрын
잘못이라고 하네요.
@ksjallable2 жыл бұрын
좋은 영상이네요 ^_^ 태국갔을때도 비슷한 생각을 한적이 있습니다. 적당이 일하고 나쁜짓만 안하면 먹고사는데 고민할 필요가 없는 국가더군요 대신 꿈과 희망은 없는 나라라고하네요.
@asiya123112 жыл бұрын
반대로 말하면 꿈과 희망을 가진다는거 자체가 현실이 그만큼 부족하기 때문인거죠
@urbanintruder91622 жыл бұрын
꿈과 희망까지는 아니더라도 의욕떨어질듯. 인생에 성취감이 얼마나 중요한데.
@하루두끼-r5g2 жыл бұрын
@@asiya12311 꿈과 희망을 이룰수없다or꿈과 희망은 애당초 없는사회시스템인거죠 현실이 완벽한 파라다이스는 세상 어디에도 없어요 영원히
@돋을볕-p6v2 жыл бұрын
@@asiya12311 꿈과 희망에 대한 정의부터 다시 생각해보셔야할듯
@Yeoljeong__2 жыл бұрын
@Jeff kill 돈만큼 강한 성취감은 없음 그건 문제가 아닌듯
@coco-to2df2 жыл бұрын
지나가는 자동차 조회하면... 주인이 누군지? 소득은 얼만지? 결혼을 했는지 혹은 재혼을 했는지? 자녀가 있는지? 심지어... 반려견 반려묘를 몇마리나 키우는지? 가 다나오는 나라에 살고싶은 사람이 얼마나 될까?
@flowerBlow-u2t2 жыл бұрын
기다렸습니다 교수님 ! 오늘도 변함없이 고품격 영상 잘보고 갑니다
@dmy79782 жыл бұрын
이게 고품격 영상이라니... 이런거 보고 배우면 안됩니다. 소득 과세부터 간접세인 부가세까지 모든 설명이 틀렸어요.
@Cccc111232 жыл бұрын
중산층이 단단해야 복지를 할 수 있다는 말에 공감이 갑니다. 앞으로 40년 안에 국민 연금이 바닥이 난다고 하는데 모래시계 형태의 계층 구조를 가진 우리나라는 당연한 수순이었네요.
@yhansookim78502 жыл бұрын
모래시계 형태는 어느나라도 없슴. 최고 상류층이 중산층보다 많은 나라는 없죠. 우리나라 중산층은 imf때 대부분 몰락함
@Bignosekane3912 жыл бұрын
기득권에게 돈 빼앗아서 복지하자고 지껄이는 양아치들 너무 싫다. 그렇게 말하는 자기들도 기득권이고 기득권의 재산을 떼어줄 의향도, 능력도 없으니까 적당히 갖고 있고 만만한 중산층들을 기득권 몰이하며 세금 떼고 서민들과 갈라치기로 이간질하는게 진보정권의 민낯임. 평등하게 가난하고 멍청해지자가 슬로건인 듯.
와 어마어마 하네요... ㄷㄷ그런데 가끔언론에서 조사하는거 보면 우리나라랑 북유럽 복지를 비교하는게 많이 보이는데... 우리나라 정부에서 북유럽급 복지를 만들려고 저렇게 세금 걷어가면 전국적 시위가 일어나고 정부가 탄핵당할거 같네요 ㄷㄷ
@mkim07132 жыл бұрын
우리나라는 그랬다가는 복지국가 되기 전에 중간에 떼먹는 비리나 폭발합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@st10522 жыл бұрын
좋은 정보입니다~
@parkjy187722 жыл бұрын
평소에 궁금한 주제여서 댓글로 영상을 요청드렸는데 정말로 제작해주실줄은 몰랐습니다.. 너무너무 감사합니다!! 많은 유튜브 영상을 봤었지만 내용의 깊이, 주제의 참신함에 있어 선생님 영상이 최고라고 생각합니다! 항상 건강하시길 바랍니다.
@onberz8392 жыл бұрын
스웨덴을 포함한 유럽국가들 경제적관점의 귀족/평민의 개념이 내면에 있는것같단 생각이듭니다. 물론 대혁명을 통해 운영시스템 개벽수준의 변화를 이뤄낸 프랑스나 러시아같은 나라들도 있지만 몇몇국가들은 아직 옛 귀족가문들이 경제력을 갖추고 우리나라 재벌? 과같은 느낌으로 세대를 거듭해 유지된 느낌도 있구요. 이러한 분위기다보니 적어도 경제력관점에서는 평민은 평민으로 가진자(귀족)은 가진대로 간다는? 그런 느낌이드네요. 연장선상에서 세금 많이내도 크게 반감이 없는것같기도하구요.
@stevenrhee83982 жыл бұрын
대한민국의 소득세율도 만만찮음. 년 8700만원을 초과하는 소득에 대해서는 38%를 납부합니다. 또 납부한 세액의 10프로를 지방세로 또 냅니다. 거기에 8%정도되는 의료보험료에 기타 고용보험 국민연금을 내야합니다. 거기에 물건 살때마다 붙는 10프로 부가세, 자동차세, 유류세, 종합부동산세, 취득세, 등록세, 면허세, 사업소세, 간판세, 농특세, 교통유발세, 문화진흥세, 주류세, 담배세, 특소세, 양도소득세, 증여세, 상속세, 등등 온갖종류의 세금들이 있습니다. 이렇게 따지면 대한민국의 사업자들도 순수익의 50프로이상을 세금으로 내야합니다.
@smithahn49592 жыл бұрын
우리나라 세금 적다고 생각하는 분들이 상당히 많죠 ㅎㅎ 국민의 40%가 세금을 내지 않으니 다른 사람도 내지 않을거라 생각한다는
@wannasleep442 жыл бұрын
간접세 상당하죠
@yr3yr1982 жыл бұрын
울나라도 최고 소득에 대해 45%까지니 고소득자들의 경우 스웨덴에 버금가거나 이것 저것 다하면 오히려 실질적으론 더 높을수도요
@yoongheelee43122 жыл бұрын
저라면 주4일 35시간 스트레스 없이 일하고 자유와 여유가 넘치고 가족위주위 사회인 스웨덴을 선택할꺼 같습니다 우리는 일을 안하고는 절대 살수없습니다 돈도 필수요소지요 한국의 노동은 하루 8~12시간정도 합니다 이말은 가족보다 회사에서 직장동료선후배와 함께하는 시간이 훨씬 많습니다 행복의 가장 기본조건은 나의 자유와 가족과의 소통 주변사람들 친구와의 소통이 이루어져야 행복을 논할수 있을꺼 같아요
@돈까스-j8h2 жыл бұрын
직장에 적응을 못하면 심리상담부터 해보세요.
@방배동꽃돌이2 жыл бұрын
세율 저거 무시 못함.. 가정의 평화도 내가 마음대로 유용할 수 있는 돈이 기반임. 그런데서 내가 100을 벌면 35만원이 세금으로 떼이고 전기세 수도세 얄짤없이 떼어가는 나라에서 나라가 주는 돈 가지고 산다? 허황된 얘기..
@권준현-w7c2 жыл бұрын
복지 수준이 높다 = 내가 내야할 세금이 많다 잘 선택하셔야해요. 복지는 많이 받고 싶은데 지금당장 보험료 좀 올라간다고 반발한다? 복지과 전공으로서 이해는 합니다. 근데 그거 불가능해요. 반 공산주의식으로 강제적으로 배분하는게 거의 필수기도 하구요. 요 근래 노년층 대상 복지가 엄청 늘어나니 포퓰리즘이라고 하는게 무작정 맞다고도 못하지만 무작정 틀리다고도 못하죠. 전반적인 우리나라식 현재 사고방식에 딱 맞고 욕 안먹을 방식은 오히려 미국식입니다. 복지는 안허고 니 책임이야 근데 대신에 때가지도 않을게 이런식이죠. 빈곤과의 전쟁 정책 실패 이후 복지를 대거 줄여버리고 그마저도 엄격한 조건부 수급으로 바꿔버린 것 처럼요
@@v이너프미네랄스 이미 복지 설계부터가 그렇게 되있습니다. 저도 억울해요 93인데. 근데 그거 다 따져서 지금도 세율인상 안하고 버티면 결국 우리 다음 세대에 폭탄돌리기 되버립니다. 그렇게 되면 우리 세대때 안올리고 뭐했냐고 똑같은 소리 나오겠죠. 솔직히 개인적으론 뭔 수를 쓰든 세율 인상이나 복지 대폭축소 둘 중 하나는 서서히 시동걸어야 한다고 봅니다. 개개인들이야 불만 오지겠지만 이대로 두면 결국 곪아터져서 개개인한테 불똥튀기는 매한가지에요
@신민호-h9t2 жыл бұрын
마냥 행복한 국가는 아니었네요. 매번 새로운 시각을 보여주셔서 감사합니다.
@woorawoora2 жыл бұрын
남의 떡이 큰법
@hirugohangtabeta2 жыл бұрын
한국에서 성공하려고 발악하느니 스웨덴 평민으로 느긋하게 사는게 나을것 같네요. 한국이라고 평민이 상위 1프로가 되는게 쉬운것도 아니니
@KK-ub6ub2 жыл бұрын
@엄준식 ???? ㅋㅋ
@hondamasatofan49402 жыл бұрын
@엄준식 반대임
@제2-y3f2 жыл бұрын
@엄준식 그건아님
@goodmoringasw59762 жыл бұрын
이영상 보고 느낀건데 사회주의에 좋은점과 안좋은점을 보여주는 대표적인 사례네요. 강제적으로 재산을 가져가서 모든사람에게 나누어주는데 누가 경쟁하고 성장할려고 할까?
@Lim_Korea2 жыл бұрын
근데 스웨덴 좋은 기업 정말 많아요. 옷 좋아하는 사람들 은 아는데 코스 아르켓 아워레거시 hm 아크네 칩먼데이 닥터데님 피렐라벤 클뮤 진짜 수도 없이 많죠. 우리랑 직접 비교 하기엔 너무 가진게 많은 나라 입니다. 노벨의 나라라 특허도 많고. 자원도 엄청나고 인구는 적고 땅은 크고.
@uidheveye2 жыл бұрын
너무너무 잘보았습니다 스웨덴의 양면성에 대해 알게되니 흥미롭네요 그저 복지좋은 국가인줄알앗는데 역시 다좋을수는없나봐요 다음번은 어떤내용일지 너무 기대되요^^
@초보모델러2 жыл бұрын
전 우리나라를 선택하겠어요. 계층간의 이동이 활발한 사회가 발전이 있고, 또 활기가 넘치지 않을까요? 스웨덴에서 산다면 그냥 적당히..해도 된다라는 마인드가 가지게 될 것 같네요..
@m2cheki12 жыл бұрын
계층이동은 스웨덴이 두배 높음...🤣
@kyu54352 жыл бұрын
@@m2cheki1 영상을 보세요. 사람들이 부자될 의욕도 이유도 없는나라잔아요. 그럼 적당히살지 뭐하러 열심히살아요? 꿈도 없이 그냥 하루하루 살아가는 필리핀 인도네시아 말레이시아 동남아사람들 처럼 하루하루 살아가는거랑 뭐가다른지
@이승근-z9t2 жыл бұрын
다행이 댓글에 있긴한데 당연히 누진세라고 생각되는데 6800 넘으면 52%로 전체로 적용되는걸로 계산해서 이야기 하고 부가세까지 미리 6800만원에 대해서 계산해서 나머지를 쓸수 있는 돈으로 이야기 하는게 너무 황당하네요. 지식브런치라는 말이 부끄러울 정도입니다. 누가 링크해서 봤는데 괜히 봤어요
@원래머쓱 Жыл бұрын
한국이 세금 1위야 서민들은 모르겠지만 돈 좀만 벌면 세율이 50%고 증여할때 최고 60%야 이렇게 많이 내고도 각종 건보료도 내야해 도대체 세금을 얼마나 뜯어가는거야
@손일원2 жыл бұрын
세금을 많이 낸다고 해도 국가가 청렴하게 운영하면 그 혜택이 있습니다. 호주에 사는데 세금에 대한 불만은 기존 사는 백인 보다 이민자들이 더 많더라구요. 문제는 영주권을 받고서 온 갖 혜택을 받기위해 혈안이네요. 국민의 의식이 뛰어나고 국가가 깨끗하면 미국과 한국 처럼 잘 사는 사람들이 더 잘 사는 세상은 못 만들더라도 누구하나 낙오되는 일 없이 최대한의 복지를 이루는게 좋다고 생각 합니다.
@강전민-q4u2 жыл бұрын
좋은말이지만 스웨덴처럼 6800이상이면 52프로 때가고 부가세25프로까지하면 누가 6800이상 받을라고할까요 6700정도에서 멈추겠죠 거의 20프로더 때가는데 저건문제가있다고봐요 정당하게 열심히해서 올라가도 세금으로 더많이 가져가면 누가 필요이상으로 열심히 할까요 그냥 대충 평균정도로만하겠죠 그러면 국가입장에서도 발전은 힘들다고봐요
@seungwonlee50482 жыл бұрын
스웨덴이 도박에 돈을 날리는 비율이 높다는게 뭘의미힐까요? 능력있는 의사들은 나라를 떠나고 의사를 기다리다가 죽을 수도 있다는게 뭘의미힐까요?
@goldhand11052 жыл бұрын
@@seungwonlee5048 공공의료는 정해진 월급만 받아요 실력여부무관하고요 당근 고소득보장되는 미국으로가겠죠. 정해진환자수만 보는데 열심히 볼필요도 없죠 내시경하나 받는데 공공의로국가는 수개월 걸립니다. 한국처럼 아프면 편의점처럼 드가서 푼돈내고 치로받는 거는 상상도 못합니다. 죽기전까지 또 사고 아니면 그냥 집에서 셀프케어~~~
@휘휘-m6z2 жыл бұрын
@@강전민-q4u 영상때문에 속으셨네요 사실 영상에도 표에 나오긴하는데 6800이상 금액에 대해서 56퍼센트입니다 즉 6800은 32퍼센트고 100이 넘으면 그 100에 대해서 56퍼센트라는 겁니다 그러니 세금 확줄고 25퍼센트는 부가세인데 이건 물건값에 포함이지 연봉에서 때가는게 아닙니다 그런데 영상에는 잘못 되어있어서 지식브런치님이 댓글로 실수하셨다 되어있네요 그렇다면 스웨덴 평균 연봉인 6천기준으로 세후 월 350 남네요 56퍼센트 과세 기준인 7천 기준으로 월 400좀 안되고요 그런데 여기서 의료비 교육비 애들 생활비 필요없고 자기 부모부양비 연금 빵빵해서 필요없고 굳이 저축도 안해요 에초에 저축이 노후대비용 성격이 큰데 여긴 태어나면서 이미 노후대비가 되있잖아요 그래서 그 돈으로 전부 생활비쓰면서 차사고 요트사고 한답니다 부부기준 700~800 생활비면 왜 북유럽 국민들이 행복한지 이해되지 않으시나요ㅋㅋ 국가입장에서도 국민들이 부담없이 자기가 하고싶은 일을 열심히하니까 세계에서 혁신지수 한국과 함께 최고인 국가들이 북유럽 국가들입니다 늘 발전하고 있는 국가지요
@코도햇개2 жыл бұрын
국민연금, 건보료, 교육비 안들어가니 실수령액은 100만원 이상 더 남을 것 같네요. 우리는 4대보험이랑 교육비가 너무 많이 드니... 중하위층 사람들 기준에서는 결국은 스웨덴이 더 좋아보입니다.
@jhkim9732 жыл бұрын
9:22 선생님 부자는 포기해 하실때 진심으로 좀 오싹했습니다...이번주에도 좋은 내용 감사합니당
@네임닉-b5n2 жыл бұрын
ㄹㅇ..
@이관모-p8s2 жыл бұрын
진짜 재밌네요. 스웨덴 국세청 정말 빅브라더 같네요.
@김하민-i7v3 ай бұрын
저게 가능할려면 1. 국민대다수가 원해야하고 2. 정치인과 정치시스템이 청렴해야함 3. 가장 중요한데 지리적으로 적대국에 위협이 적어야함 우리나라는 그냥 무조건 경쟁하고 열심히 살아야함 복지는 진짜 필요한 사람만
@흐리멍텅두둥실2 жыл бұрын
부의 재분배 차원에서 복지가 좋다기보단, 두터운 중산층 덕분에 굴러가는 나라네요.. 복지제도 덕분에 그나마 중산층이 떨어지지 않고 유지되고 있는 건가..? 어쩌다가 두터운 중산층이 생겨났는지도 궁금해요! 오늘도 좋은 영상 감사합니다!
@greatehan16302 жыл бұрын
@이승원 스웨덴은 세계 2차전쟁을 피해갔고 그당시 독일에 철강을 수출했었습니다. 피해는커녕 부를 축적했다는 의미입니다. 그래서 다른 유럽국가들에 비해서 출발선 부터 다릅니다. 그당시부터 볼보와 사브를 필두로 공업도 발전해있었습니다. 유럽버프도 맞지만 주변국들에 비해서 상황도 좋았습니다.
@혁신-s5y2 жыл бұрын
@이승원 그래도 한국이 노인자살률 압도적 1위 여서 지금의 복지도단 더질높은 복지는 필요합니다. 저의 생각이지만 독일이 세금을 징수하는 비율만큼 에서 약간 못미치는 정도의 세금을 징수하고 복지에 투자 해야한다고 개인적으로는 생각합니다. 한국은 에초에 고도 성장하면서 자산을 가진사람은 노후가 보장되었지만 그렇지 못한사람은 제대로된 금융교육도 못받고 저임금 고강도 노동만하다가 자식들 키우는데 다쓰고 노후준비가 안된케이스가 많아서 현재의 복지 수준보다는 더높아저야 한다고 생각합니다.
@노생각-t4p2 жыл бұрын
@@혁신-s5y 항상 돈이 문제죠 거기다 출산율은 바닥을 치는데, 복지를 늘리는건 쉽지만 다시 줄이는건 어려운데 앞으로 10년만 지나면 그 복지제도 무슨돈으로 유지하나요..
@pcoinshuttle2 жыл бұрын
@@노생각-t4p ㄹㅇ복지제도 늘리는건 좋은데 심각한 저출산사회에서 세금을 누가감당함. 우리나라는 복지가 늘 수 없음. 늘면 나라망해가고있다는 소리겟지.
@NaeMutt2 жыл бұрын
스웨덴이 흑해에서 원유 나오지 않나요?? 그거 나오기 전까진 가난했다고 알고 있는데
@Milemione2342 жыл бұрын
호주, 스위스가 진짜 실질임금, 실질자산이 세계 최고 나라죠. 1인당 자산, 1인당 중위자산 전부 세계 1-2위 수준입니다.
@유승호-o7h2 жыл бұрын
호주도 그닥임 세금엄청내고 복지국가에 가까운데... 거기 살고있는 사람이 말하길 호주사람들 한국에비해서 자동차가 낡고 저가 자동차 많이 타는데 검소해서가 아니라 세금 때고남은 실제 가처분소득이 적어서 그렇다고