Veldig bra podkast-episode. Resonnement godt i tråd med Bjørn Lomborg. Herlig at man tar fram Malthus pessimisme og de feilslåtte spådommene i «Limits To Growth»
@larsmoan1355Ай бұрын
Man kan vel fortsatt med overbevisning argumentere for at Malthus teorier er korrekte. Vi er bare inne i en uvanlig lang malthusisk syklus. For jorden har en ende på sine ressurser, har den ikke? Og jeg er ikke klar for å legge jordklodens skjebne i Elon Musks forespeilinger om ekspansjon ut i verdensrommet. Ikke diss en av vitenkapshistoriens store genier!
@ysteinsjlie81554 күн бұрын
Tusen takk!
@toralm6974Ай бұрын
Hadde vært interessant hvis Riksrevisjonen kunne sett på dette tema.
@thorishus2554Ай бұрын
Hør hør her snakkes det sant. Hadde Lovelock og Gaia teorien hatt rett hadde vi levd i en dystopi allerede. Jeg er 56 og vannstanden er den samme. Vi trenger mere co2 og ikke mindre. Bare spør en gartner. Han har co2 generator i drivhuset. 🐝🌻❤️🇧🇻
@larsmich1874Ай бұрын
CCS høres jo ut som en form for Sci-Fi Alien Terraforming maskin. Det var jo dennehistorien om ett Norskt selskap i Afrika som pumpet all Co2 inn i drivhunene de brukte der. Norske myndigheter ville ha Co2 avgift fra dem, men de sa: Vi slipper ikke ut noe Co2, alt går tilbake til drivhusene som 'mat' til plantene.
@larsmoan1355Ай бұрын
Og dette skjønner ikke klimaforskerne? Merk deg at intervjuobjektet i denne podcasten ikke er uenig med FNs klimapanels forskere. Tvert i mot fremhever han deres nøkternhet og usikkerheten i deres konklusjoner(som klimapanelet selv fremhever, uten at det blir hørt). En fremstående norsk forsker(helt ulik Randers), Dag O. Hessen, dempet apokalypse-faktoren i fremstillingen av klimakrisen, og ble som følge av det, hetset og fikk sosial angst.
@torstein81721 сағат бұрын
For kostnader til vindkraft kunne man bygget fire atomkraftverk 😊Sveriges batterisatsing Norwolt, er konk, sjefen får utviklingspris😅
@nuahhazi8010Ай бұрын
For mye skritt
@ronnyisachsen8632Ай бұрын
Gi boken til Støre tåkefyrsten 👍
@nr2mnnАй бұрын
bekymringsindustrien
@BARLINDBOTNАй бұрын
Poenget med strøm fra land, er for en fremtid der strømmen skal gå den andre veien.
@nr2mnnАй бұрын
moderne misjonering
@tube106227 күн бұрын
Hele premisset for hva som er årsaken til klimaendringer, blir jo feil når han velger å ignorere at vanndamp faktisk står for over 98% av drivhuseffekten, som igjen blir direkte styrt av solaktiviteten...
@thorheimdal2235Ай бұрын
🙂👍.
@nr2mnnАй бұрын
befolkningseksplosjon drivhuseffekt - gigabrand-
@larsmoan1355Ай бұрын
Hvem sletter alle mine kommentarer på denne podcasten?
@toralm697416 күн бұрын
@@larsmoan1355 det spørs om du stiller for kritiske spørsmål
@torstein81721 сағат бұрын
Klimahoax😅Kulde vil ta liv ikke varme 😢Tar en livsløgnen fra ett gjennomsnitts menneske dreper man det😅