KOŚCIÓŁ A ROZWODY. JAKI WPŁYW MA KLER NA RODZINY?

KOŚCIÓŁ A ROZWODY. JAKI WPŁYW MA KLER NA RODZINY? | Świecki spokój #3

Рет қаралды 18,221

naTemat

Күн бұрын

Пікірлер: 68

@fihyp 6 ай бұрын

Wielki szacunek dla wiedzy pana Profesora 👍

@Aleksandra-lf8ky 3 ай бұрын

👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻 dziękuję za wartosciowy wywiad , super wiedza 👍🏻

@karolinadacewicz294 Ай бұрын

Uwielbiam Pana Profesora, tzn sposób w jaki przekazuje swoją wiedzę❤😊 Proszę o więcej!

@magorzatamatusik8507 7 ай бұрын

Bardzo dobry program. Proszę kontynuować!👏👏

@anetaburska3078 7 ай бұрын

Wspaniały cykl rozmów, wspaniały gość. Proszę tak kontynuować.

@lakszmi_ 7 ай бұрын

Wspaniale przedstawione sprawy jakże istotne dla ludzi.

@teresardzak4380 7 ай бұрын

Dziękuję.Wreszcie poruszacie Państwo tematy istotne!!!!!

@vip4883 7 ай бұрын

Wspaniały gość! ogromna wiedza ,bystry umysł i lekkosc przekazu . Sama przyjemność ze sluchania! Pozdrawiam

@horpynahorpyna7217 7 ай бұрын

Bardzo interesująca rozmowa

@elven8467 5 ай бұрын

Religia to przyczyna wielu nieszczęść. Brat dziadka miał przez całe życie partnerkę, która była luteranką, jednak ojciec nie pozwolił mu jej poślubić, nazywając ją "kocią wiarą". Była to bardzo patriarchalna rodzina i zarówno dla mojego dziadka, jak i jego rodzeństwa słowo ojca było prawem, nie dyskutowało się z nim. De facto była to żona wujka (był z nią przez całe życie), ale niestety nawet wiele lat po śmierci pradziadka był mu posłuszny i nie pozostawił partnerce nawet praw do wspólnego domu (nie zabezpieczył jej testamentem). To smutne, jak religia dzieli i krzywdzi ludzi.

@strykasia 7 ай бұрын

niezwykle ciekawy temat. I zawiły, ale pan profesor świetnie daje radę

@aniahania3567 7 ай бұрын

Wspaniały gość, z wielkim zainteresowaniem wysłuchałam rozmowy. Wypowiedzi pana profesora to balsam na moje poglądy. Dziękuję i pozdrawiam.

@annapawowska6527 7 ай бұрын

Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 💞

@miragatka6263 7 ай бұрын

Bardzo dobra rozmowa szczególnie fakty historyczne. Można się dowiedzieć dużo o tym, jak kształtowało się prawo małżeńskie i rodzinne w I i II RP. Dziękuję ❤

@mariachodor1948 7 ай бұрын

Prawo, dekret, przepisy, to jedno. A drugie to głęboko zakorzenione postępowanie ludzi wierzących kosciolowi i jego przedstawicieli. Pamiętam wstrętne, obelzywe słowa "ty bekarcie lub czarci pomiocie," które bardzo długo funkcjonowały dla określenia czegoś złego, a więc grzesznego. To pokłosie "prawd" zgłoszonych z ambon.

@DanutaUrban-ck8mx 2 ай бұрын

@Kasey1405 7 ай бұрын

Ta rozmowa jest kolejnym dowodem, że tzw, komunizm, nawet w wydaniu stalinowskim, w wielu sprawach oznaczal postęp cywilizacyjny dla polskiego społeczeńsrwa. Poruszył mnie zwłaszcza przykład zrównania w prawie dzieci zrodzonych w związkach nieformalnych z dziećmi z małżeństw formalnych i wyznaniowych.

@WitoldKrzywonos 2 ай бұрын

Komunizm nie ma tu nic wspólnego .Świadomość , wiedzą, poznanie ,nauka to jest istota wpływająca na decyzję, postępowanie itp.

@Kasey1405 2 ай бұрын

@@WitoldKrzywonos Tak, ale musiała zaistnieć taka siła, która umożliwiła wprowadzenie w życie to co ludzie świadomi i kierujący się poglądami naukowymi wiedzieli od dawna (Boy-Żeleński), a taką silą na tym etapie historii była nowa władza komunistyczna krusząca dyskryminacyjne poglądy KK w tej (i wielu innych np. rozwody) sprawie.

@adalbertotoro6394 7 ай бұрын

Cudowna rozmowa

@EmpressMoonchild. 7 ай бұрын

bardzo ciekawa rozmowa

@Lucyna.Kaltenbek 7 ай бұрын

Dziękuję za info.

@cezaryupinski2257 4 ай бұрын

Szanowni Państwo, myślę że wielu widzów byłoby zainteresowanych tematem opisu procedury, przepisów i praktyki tzw. wystąpienia z krk. Ja w każdym razie proponuję taki temat.

@gosiaruthner872 7 ай бұрын

Dziękuję za wspaniałego Gościa 😅 K.K. też udziela rozwodów za odpowiednią kwotę a biedni nie mają szans!!! Mnie religijny ślub ominął i 40 lat szczęśliwego związku bez Boga 😂 Ateizm to podniesienie człowieka z kolan Samuel Beckett

@podkowalesna 7 ай бұрын

a ja 47

@maamiss5561 7 ай бұрын

Lepiej w ogóle ślubu nie brać, bo przerażające jest spełnianie tzw. obowiązku małżeńskiego, o brak którego można zostać podanym do sądu o rozwód. Przymus spełniania seksualnego obowiązku może zniechęcić wielu, bo człowiek, a szczególnie kobieta to nie maszyna, a wielu facetów ma tak duży popęd, że traktują kobietę jak obiekt seksualny do upuszczania ich napięcia seksualnego. Mało się wmówi o wymuszaniu seksu w związkach, a problem wydaje się powszechny.

@prawdziwaprawda2674 7 ай бұрын

Po cywilniaku 60 lat temu braliśmy koscielny , a jak do zapłaty, to slynny Kapłan sp Karłowicz powiedział słynne- na ile Pana stać. Dobrze zarabiałem, ale niskość ledwie wyduszonej od Niego kwoty mnie zaskoczyła . Np słyszę 800 zl , w 1.ej kieszeni miałem 1.000 , a w 2.giej też 1.000 przygotowany . Dopiero za wielkim uproszeniem ten Kapłan , powstaniec ^44 , który uratował cudowny Krucyfiks , przyjął mój caly 1 tysiak ... l tak zostaliśmy przyjaciółmi aż do Jego śmierci ...

@bazyl241 7 ай бұрын

SUPER :-)

@dod-do-or-dont 6 ай бұрын

57:10 Kocham gościa, XD.

@Klodiusz 6 ай бұрын

Super rozmowa. Proszę o więcej. 👍

@dod-do-or-dont 6 ай бұрын

1:35 Ładnie rozpisywał sie na ten temat Boy

@annasevecek3330 6 ай бұрын

Nieprawda , że to jeden przypadek. Byłam świadkiem na ślubie koscielnym. Po kilku latach, gdy " małżonek " zmarł, okazalo się, że ślubu nikt nie zarejestrował! To sie dzialo z 15 lat temu.

@prawdziwaprawda2674 7 ай бұрын

Mój kolega , też warszawiak , ,,załatwiał,, sobie uniewaznienie w KR.K i mówił , że od niego wzięli grosze ... poprostu po kosztach .

@typowaszatynka2702 7 ай бұрын

Pan profesor fascynująco opowiada.

@maciejpiotrowicz3051 6 ай бұрын

W kościele niestety za WSZYSTKO musisz zapłacić. Kościół, to wielka instytucja i przedsiębiorstwo.

@cecyliapajak7572 3 ай бұрын

Malzenstwo ,to sluzba i poswiecenie ,a teraz dominuje egoizm. Malo kto traktuje malzenstwo powaznie, dzieci chcavmiec rodzicow, a nie wujkow.. Takie beda Rzeczy Pospolite jakie ich mlodziezy chowanie." J.Zamoyski.

@magdalenahola4425 7 ай бұрын

Nie wiem skąd Pan Profesor bierze wiedzę na temat kosztów ślubu kościelnego. Ja, przygotowując narzeczonych do sakramentu małżeństwa w parafialnej Poradni Rodzinnej od 1993r. w mieście metropolitalnym pierwszy raz słyszę, że "co łaska" to "nie mniej, niż". Naprawdę nie ma przeszkód, żeby ludzie bardzo ubidzy mogli się pobrać i za darmo. A w roku jubileuszowym, 2000, Jan Paweł II wręcz ogłosił, by księża nie oczekiwali ofiary za ten sakrament - i liczba ślubów była rekordowa. Co zaś do wystroju- młodzi często chcą takiego od wybranej przez siebie firmy florystycznej, i nie spotkałam się, żeby ksiądz oponował. Zresztą, jak ktoś chce na ślubie oszczędzić, to wcale dekorować całego koscioła nie musi. I można oszczędzić również na innych wydatkach. Bo jeśli Bóg i miłość dwojga ludzi jest najważniejsza, to cała reszta nie musi mieć znaczenia. Byłam na dwóch takich ślubach w kościele, a i mój był bardzo skromny. Podniosła uroczystość w USC to niespełna 15 minut. A w atrakcyjnych warunkach (jak sam Pan Profesor powiedział) to 1000zł. Wybór w sumie zależy od tego, co dla kogo jest ważne.

@vip4883 4 ай бұрын

Mój brat niedawno się żenił,ksiądz ,zaśpiewał 1200 zł i 600 organista.

@magdalenahola4425 4 ай бұрын

@@vip4883 kulturalny człowiek potrafi negocjować w takim przypadku. Bo w sumie, tak naprawdę, to ksiądz nie może odmówić ślubu z powodu, że ktoś nie uiści oczekiwanej przez niego kwoty. Gdyby odmówił, to absolutnie konieczne jest doniesienie biskupowi. Myślę, że to raczej ludzie się wstydzą lub boją negocjować. Albo nie potrafią rozmawiać. Po prostu.

@prawdziwaprawda2674 7 ай бұрын

A ten Świątkowski to może z tych , co byli wujami ich ,,ojca,, ??? Tylko pytam ...

@ArnoldBoss-v7p Ай бұрын

Lepiej nie brać ślubu kościelnego. W razie rozwodu to dodatkowe koszty i problem, kiedy jedna ze stron znowu na kościele chce imprezę robić.

@dod-do-or-dont 6 ай бұрын

47:51 Np Anglia, gdzie kazali się zabić Turingowi, ojcowi współczesnej informatyki, który stworzył komputer do złamania enigmy, Takie są skutki bliskowschodniej ideologii chrześcijańskiej

@OskarNiko87 7 ай бұрын

Przecież kościoły nie dają rozwodu, tylko sądy😀

@bazyl241 7 ай бұрын

Dają ale trzeba dobrze posmarować . Przykład pan Kurski .

@cecyliapajak7572 3 ай бұрын

Ludzie nie dobieraja, tylko pochopnie pobieraja ,a potem pretensje niewiadomo do kogo?

@mariaf3570 7 ай бұрын

Moi rodzice w 1952 roku wzięli ślub kościelny, a w 1953 ślub cywilny. Czyli DRUGI PRZYPADEK

@HannaWaw 7 ай бұрын

W jakiej dzielnicy Polski?

@RyszardaSzumska-zk5mp 7 ай бұрын

A moi rodzice brali ślub w 1944 był to ślub kościelny i był ślubem pełnoprawny uznawany przez panstwo

@cecyliapajak7572 3 ай бұрын

Slub koscielny zobowiazuje do trwania malzenstwa,chocby ze wzgledu na dzieci i na inne okolicznosci. Rodzina ,to fundament naszego spoleczenstwa.

@Sophia-uh2ln 4 ай бұрын

Bardzo ciekawe tematy 👍 dziękuję.

@milommilom7498 6 ай бұрын

A ja miałem ślub w kościele za darmo. 😊

@vip4883 4 ай бұрын

Ale ,że z księdzem?

@urbanus3546 7 ай бұрын

Wspaniały Gość. Super wywiad/rozmowa. 👍👍👍 PS. Czarna/lawendowa mafia wszędzie grabi kasę.

@jakubpytel 7 ай бұрын

Panie Profesorze! Ale proszę przyznać, że małżeństwo kościelne bez skutków na gruncie prawa świeckiego -- udzielane na zasadzie wyjątku -- nie zawsze jest rozwiązaniem złym, czy dopuszczonym jedynie z jakichś niecnych pobudek duchowieństwa. Jednym z takich przypadków jest związek wdowy i wdowca, którzy mają dzieci z poprzednich związków, majątek, którego dopracowali się wespół ze zmarłymi małżonkami, z przyczyn naturalnych własnych dzieci mieć już nie będą, a nie chcą komplikować swoim spadkobiercom wszystkich tych kwestii spadkowych, które pojawiłyby się w związku z zawarciem kolejnego związku małżeńskiego. A przy tym nie wyobrażają sobie wspólnego życia bez ślubu (ze względu na wiarę, wychowanie, presję społeczną, własny psychiczny komfort -- cokolwiek). Ślub kościelny bez skutków cywilnych jest tutaj rozwiązaniem optymalnym.

@DanaSz51 6 ай бұрын

Dekret i przepisy nie obowiązują wszystkich,WYBRAŃCÓW nie,Kurskiego .Dostał rozwód kościelny i z 2 żoną brał kościelny ślub.Wtedy pracował w TVP,więc był intratnym towarem dla kościoła.Można?,można i co ty przeciętny śmiertelniku masz do zaoferowania?Chyba ,że dużą kaskę no to tak.

@prawdziwaprawda2674 7 ай бұрын

Bardzo duza wiedza Gościa w temacie , chociaż widać jego obecny stosonek do ..... , choć chyba trochę uzasadniony .

@cecyliapajak7572 3 ай бұрын

Mozna byc profesorem ,a zyciowo glupim jak stolowe nogi.

@Ursss589 7 ай бұрын

Kosciol to kazdy czlowiek czy chce czy nie chce tak postanowione jest od stworzenia czlowieka i bedzie moze byc

@xena2559 7 ай бұрын

Pochodzisz od małp człekokształtnych.

@Ursss589 7 ай бұрын

@@xena2559 mnie to tata z mamą zrobili bo dobrze im się na miłość zebrało pochodzę od taty i mamy dziękuję za komentarz pozdrawiam

@xena2559 7 ай бұрын

@@Ursss589 możesz zaprzeczać ile wlezie. Nauki nie oszukasz. Twoi odlegli przodkowie to małpy człekokształne.

@jar6193 7 ай бұрын

@user-op3vs9mu4l: Aleś Ty naiwny!!! Widać, że negujesz naukowe poglądy na pochodzenie człowieka, tylko pogratulować!!!!

@Ursss589 7 ай бұрын

@@jar6193 zemną to można na różne rzeczy dla innych nie zrozumiałe dla mnie to normalność aż nie które za normalne dla innych nie zrozumiałe ale to już tak jest dziękuję za komentarz pozdrawiam

@piotrblachnicki5598 4 ай бұрын

Dobra acz prosta kobieto, czy mogłabyś nie kompromitować się ciągłymi, nic nie wnoszącymi wtrętami do tego, co mówi pan profesor? Wstyd! Jeśli chcesz popisać się swoją wątpliwą erudycją, to rób to na własny rachunek a nie podczepiaj sie pod słowa mądrego człowieka! A twoim (zauważ minuskułę!) "nie daj bogini..." już zupełnie się skompromitowałaś! Straszne.