🦖"코브라 기동을 넘어선 F-22 랩터의 J-turn"💫Thrust Vector와 비행제어 기술이 만든 현존 최고의 전투기🦅-스텔스 전투기가 근접전투를 기본으로 하는 이유?!

[@sikmul]

진짜 유료강의네요 이정도면. 너무너무 재밌게 잘 봤습니다.

[@AJAEGOGO]

아이고 감사합니다♡

[@drmphy]

유튜브 프리미엄 가입료 또는 광고 시청 시간을 통해 이미 시청료나 수강료를 지불하고 있는 거다 말도 안되게 싸게 시청하거나 수강할 수 있는 이유는 규모의 경제가 가능한 유튜브 플랫폼 특징 때문이지

[@qnvoalsrnr]

@@drmphy 라기엔 강의료 지급 안되는 경우가 있으니 기존 강의 개념과 동일시 하면서 자위하기엔 좀...

[@삽은브래켄을찢어]

@@drmphy Wls, 꼰대, 진지충, 간단한 경제학 용어쓰면 지가 멋있는줄 아는 찌질이, 잘한거 잘했다고 말하지 않는 열등한인간

[@DFLHS38]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여기 채널 연령대가 높아서 그런가 다들 말하시는게 고급지네

[@hahaagi]

성남에서 애들이랑 같이 봤는데, 스텔스 때고 싸워도 무지막지 할것 같다는 느낌을 받았습니다. 정말 멋지게 날아다녀서... 엔진음은 덤...

[@AJAEGOGO]

^^

[@hahaagi]

@@AJAEGOGO 타보고 싶으시쥬...? 단좌형이라 전 못타유...ㅠㅠ

[@AJAEGOGO]

@@hahaagi 저도 못 타유

[@injuwseo7966]

가질수도없고 타볼수도없는?ㅠㅠ아직도한참을더 이나라는앞으로나아가야는~~.

[@user-timerush]

2015년 adex에서 봤을때 진심 외계에서 온 전투기 처럼 겁나 멋있었음 사진과 현실은 정말 다름 진짜 포스가 ㄷㄷ

[@jungtaiyoo1004]

LCC의 작은 여객기가 27천파운드급 엔진인데 이놈은 이 작은 덩치에 3만이 넘는 엔진을 달고 있다니 엄청나네요. 늘 아재님의 노력으로 하나하나 조종사들의 지식을 습득하고 있습니다. 감사합니다.

[@AJAEGOGO]

그렇게 생각해 주시어 영광입니다.

[@Illyasviel_von-einzbern]

그만큼 날개가 양력을 여객기보다 못받으니 저 덩치에 출력빨로 밀어야죠

[@콜사인매버릭]

충주에서 2년간 항공등화에 종사하고 있습니다. 언젠가 충주에서 f22를 볼 수 있는 날을 기다리며 항상 아재님을 응원하겠습니다. 화이팅~

[@AJAEGOGO]

저도 충주에서 근무했습니다~

[@콜사인매버릭]

f16 조종하셨다는 말씀듣고 그러셨을지 모른다고 생각하고 있었습니다. 지금 열심히 아재님의 후배님들이 안전히 작전하실 수 있게 최선을다해 활주로 공사를 하고 있습니다.

[@AJAEGOGO]

@@콜사인매버릭 정말 감사합니다~

[@05jun]

진격아르덴숲 19비인가요?

[@AJAEGOGO]

@@05jun 였었지요~

[@그림꾼-z4y]

역시 스타스크림이다 저게 외계기술이 아닐리 없자너

[@Mandeuk1014]

예전에15년도 쯤이었나 성남비행장에서 행사할 때 F-22가 비행하는걸 직접 봤었는데 이게 게임인지 현실인지 의심될정도로 미친 기동력을 보여주더라구요 ㅋㅋㅋㅋ 자대가 11비여서 15k가 에어쇼 연습 하는걸 봤었는데 F-22가 보여준 저런 엄청난 기동은 한번도 본적이 없어서 F-22에 감탄했었습니다. 스텔스를 제외해도 진짜 엄청난 성능을 가진 전투기인 것 같아요

[@user-ot9xh2in2b]

저 낙엽기동(?)이 지상에서는 마치 제자리에서 멈춘 채 빙글빙글 도는 것처럼 보이더라구요 ㄷㄷㄷㄷㄷ 너무 충격적이어서 5년이 지난 지금도 잊지 못하고 있습니다

[@AJAEGOGO]

보셨군요~^^

[@7mmalltheway]

@@AJAEGOGO 아재님, 플랫 스핀은 기본적으로 웬만한 고기동 비행기는 다 할 수 기동으로 알고 있습니다만 그간 전투기들이 선보이지 않았던 이유는 양력을 다시 회복할수 있는 추력 부족 탓이었을까요?

[@AJAEGOGO]

@@7mmalltheway 네~ 리커버리 시간이 많이 걸리고 저고도에서 하지 않습니다

[@7mmalltheway]

@@AJAEGOGO 오예 답변 감솨함니다!

[@AJAEGOGO]

@@7mmalltheway ^^

[@ohara5049]

현재 다른나라 차세대 전투기들은 15년전 양산되어 배치된 초기형 F-22에도 미치지 못함. 그사이 15년이 지난 지금 랩터는 각종업그레이드를 통해 궁극의 전투기가 되어있음.. 끗

[@허블-r5s]

소련이 망한 것이 진짜 다행일 따름... 소련도 돈 만 있었다면 저런 괴물들을 뽑아 냈을 것이니

[@jeongholee9859]

보통 전투기가 저 정도 받음각으로 급격한 기동을 하면 양력을 잃고 추락하기 십상인데, 쉽게 회복하고 비행하는게 제 눈을 의심할 정도네요ㄷㄷ 정밀한 플라이 바이 와이어 시스템이랑 강력한 추력을 가진 엔진의 조합이 만들어낸 결과인것 같습니다. 솔직히 부럽네요...

[@모르노스타]

F-22 조종사 강연을 들은적이 있는데… 거짓말 안 보태고 세스나 보다 조종이 쉽고 신경쓸 일이 없다고 합니다. 그냥 스틱만 하고 싶은대로 움직이면, 항공역학적으로 애매하거나 위험한 순간은 비행 컴퓨터가 알아서 다 보정해 준다 하더군요.

[@silnot8235]

6:36 저 급상승을 성남에서 직접 봤는데 와..... 온몸에 전율이 느껴집니다 체감상 5층건물쯤 되는 덩치가 무슨 UFO처럼 기동하는 거 보니 소름이 쫙 돋더군요

[@jsh0278]

학교가 당시 성남비행장 옆이라서 adex 기동 연습하는거 자주 구경했는데 영상보다 실제로 보고있으면 기동이 너무 놀라워서 "내가 지금 제대로 된 것을 보고있는건가?" 라는 생각과 인지부조화가 오게 됩니다. 비현실적인 기동이에요 진짜로..

[@Leegeonho]

10:37 뭐지 잘못 본건가 이건 진짜 ufo네요 ㅋㅋㅋ

[@AJAEGOGO]

^^

[@dubujorim]

버근가?

[@NA-cs7gx]

물안에서 수중발레하는거 같다..

[@LETTA_twilight]

저걸 쓰러스트벡터로 미익을 눌러서 돌려버리네요....

[@디자이너-s7e]

공중 드리프트는 ㄹㅇ 미친거 아닌가

[@훈방튜브]

진격의 아재님. 오랜만에 인사 드립니다.^^ 수고하세요.^^

[@AJAEGOGO]

오랜만이세요~^^

[@dasuusam9504]

전투기도 대단하지만 저 컨트롤을 하는 조종사분도 대단하시네요;;

[@jungdo3533]

ㄹㅇ

[@멍꾸]

엄청난 중력가속도 ㄷㄷ

[@모르노스타]

F-22 조종사 강연을 들은적이 있는데… 거짓말 안 보태고 세스나 보다 조종이 쉽고 신경쓸 일이 없다고 합니다. 그냥 스틱만 하고 싶은대로 움직이면, 항공역학적으로 애매하거나 위험한 순간은 비행 컴퓨터가 알아서 다 보정해 준다 하더군요.

[@Bonghoonkim]

F-35A도 이 영상처럼 근접전투면에서 한번 분석해 주세요... 재미있게 잘 보았습니다. 그리고 공중근접전투도 기초부터 소개해 주시면 아주 흥미로울 것 같습니다.

[@AJAEGOGO]

네~^^

[@expert0509]

그저 감탄이네요....레이더, 항공역학, 피탐지성, 무장, 엔진출력까지

[@shinji1107s]

솔직히 스텔스 기능 이외에 왜 다들 F22가 최고라고 말하는지 이해를 못했었는데 이렇게 자세한 기동 능력 영상을 보니 정말 엄청나네요 ㄷㄷㄷㄷ

[@KiYoungMoon]

F22랩터에 대해서 아주 좋은 영상이네요. 잘 봤어요

[@AJAEGOGO]

감사합니다~

[@yongseongkang9540]

오늘도 유익한 영상 잘 감상했습니다.

[@AJAEGOGO]

오늘도 말씀 감사합니다~

[@BlackStar-it9kc]

F22는 디자인도 너무 아름다운..

[@_positivethinking8900]

아재님 멋진 영상 잘보았습니다 이런 전투가 있다는것이 부럽부럽한걸요~

[@AJAEGOGO]

저두 부럽습니다~^^

[@김부경-f7m]

오늘도 좋은 영상 덕분에 많은걸 알아갑니다. 감사합니다!

[@AJAEGOGO]

저도 감사합니다~

[@dogma8384]

전문적이고 재미있는 강의 잘 봤습니다. 감사합니다~

[@a_quiet_rain]

기동에 관한 구체적인 정보 감사합니다. KFX는 어느정도 역량을 보여줄지 기대되네요.

[@SkyOceanNet]

크게 관심이 없어서 몰랐었는데... 기동 성능이... 상상 이상이네요. 너무 사긴데요 ㄷㄷㄷ;;;;

[@김군-x3d]

저런걸 30년전에 만들었으니...지금은 얼마나 더 엄청난 무기가 나왔을지 궁금하네요 ㄷㄷㄷ

[@kentauji777]

의회가 돈 안줘서 이제 없다네

[@ssamorang]

30년 전에 만든거지 30년전에 이미 지금의 성능을 만든 것은 아닙니다. 조금씩 업그레이드를 시키는거죠. F/A18 만 하더라도 초기형과 현행 모델은 많이 다르거든요.

[@Napalm47]

@@ssamorang 근데 개량과 생산이 2011년에 전면중단했어요

[@ajdcjddlsus6689]

무인전투기

[@OO-ri8ow]

@@kentauji777 기술은 있는데 생산을 안하는거지 극비라 우리가 모르는 것도 많을테고

[@bosslee6863]

기본~! 참 쉬운것인데 또한 가장 지키기 힘든게 기본이네요. 저 전투기를 보니깐 다시 태어난다면 공군조종사가 되고 싶다는 생각이 꿀떡 같습니다.

[@박진규-z3u]

아진탈님 지금은 자랑스런 336FW 독비 싸이버 파일럿 이세요..ㅎㅎㅎ Heil SAIBI~!!

[@hong-tt2kf]

coffe를 사랑하시는 아진탈님~ 반갑습니다^^

[@금융만석꾼]

꿈이였는데...

[@박진규-z3u]

@@금융만석꾼 싸이버 조종사로 도전해보세요^^

[@bosslee6863]

@@박진규-z3u 앗 336FW전우님^^ 반갑습니다. 퇴근후 사이버공간에서 열심히 날아다니고 격추당하고 있습니다.태극기와 독도마크를 달고 격추당하니 자존심이 어찌나 상하는지 분발해야겠습니다.ㅋ

[@ahesarang]

정말 엄청난 중량대비 추력비로 인해 마치 RC에서나 보는 듯한 기동이 가능하군요! 어마어마한 기체네요.

[@AJAEGOGO]

어마어마합니다~^^

[@黑山-z9v]

많은 분들이 5세대 전투기하면 스텔스만 생각하시는데 스텔스가 가장 큰 특징이지만 세대가 다른만큼 차원이 다른 기동성을 보여줍니다. 즉 다른 전투기가 가능한 기동은 F22도 가능하지만 F22만 가능한 기동은 다른 기종에서 불가능하다는 얘기가 됩니다 근데 저게 80년대부터 개발한 기종이니 지금은 2022년... 지금은 뭘 만들고 있을까요?

[@_positivethinking8900]

KF 21 곧 하늘을 누비겠네용 성공을 기원하는 마음에서 다시 한번 영상을 감상하면서 하루를 시작 합니다 하시는 일 잘 마무리하시고 매주 보면 좋겠어요~

[@K마릴린]

F-22멋집니다.특히 퀵 클라임은 제가 좋아하는 건데..조종사님은 힘드시겠지만 언제봐도 참 멋집니다.

[@AJAEGOGO]

멋지게 봐 주셔서 감사합니다~

[@박식물의_야생야사]

전투기 바닥면도 정말 예쁘다 란 생각을 들게해주는 비행기가 몇 없는 것 같은데, 이 F-22는 바닥면도 잘빠지고 너무 예쁘네요..

[@AJAEGOGO]

마자요~

[@공대나온남자]

오늘 영상도 재미있었습니다. 😃

[@AJAEGOGO]

감사합니다.. 다른 말씀은 못 드리겠지만.. ^^

[@sky-lover]

6:37 그냥 RC 비행기 보는것만같은 놀라운 기동력이다 진짜..

[@AJAEGOGO]

^^

[@TheUNITOUR]

미국의 다음 비행체는 비행접시인가요? 그게 나와도 하나도 이상하지 않을 듯...

[@galbyla4082]

멋진 설명 감사합니다.

[@AJAEGOGO]

멋진 댓글 감사합니다~

[@xtm.freebird.2759]

오늘 영상 시청을 멈출 수가 없네요... ^^ 흥미는 물론 우리가 전문가 아니어도 한 번은 생각해야 할 것들... 유익한 영상이었습니다...

[@AJAEGOGO]

감사합니다~^^

[@xtm.freebird.2759]

@@AJAEGOGO 우연히 유툽 방송 봤어요... 불의의 사고로 산화하신 분들 가족들.. 보훈 혜택이 안 되어서 동료들이 그렇게 도우신다고.. 아재님 방송 잘 되어서 조금이라도 그분들 삶에 보탬이 되었으면 하고 기도 보탭니다. 아재님도 홧팅!!!^^ 그리고 진심 고맙습니다!!!!

[@AJAEGOGO]

@@xtm.freebird.2759 제가 고맙습니다~^^

[@Han-ws8he]

6:38 에 나오는 기동은 정말 믿기지가 않네요.. 이게 나온지 25년 됐다니 그냥 "헐"입니다.. 베이비 랩터라 불리는 KFX 기체가 어느정도 성능을 보여줄지 모르겠지만, 비슷하기라도 했으면 좋겠네요.. 엔진출력이 아쉽긴하지만, 그래도 첫술에 비슷하기만 해도 좋겠습니다.

[@AJAEGOGO]

^^

[@su-5727]

크으 배기열 보라색인거 넘멋짐

[@수지니-i7j]

정말 과학의 집합체이네요. 아재의 설명과 함께 보니까 이해가 쏙 잘되는 것 같아요.

[@AJAEGOGO]

영광입니다~^^

[@playap6672]

2000년대에 저런게 날아다녔다니 다른나라 입장에서는 패닉이었을듯

[@andychoi7489]

Extra comments: at between 2:20 and 2:26, the taxing raptor has a small lens on its ventral side, aka Luneburg's lens (that's not cam at all). The lens reflects most of RADAR waves to the opposite direction with magnified and/or manipulated phrases of incoming frequency, allowing RADAR receivers detect the plane very easily. Most likely, common control tower RADARs are not likely to detect F-22, by the way. The lens helps tons to the towers. Recently the digitalized Luneburg lens may manipulate specific bands to send them back, which implies highly secret fake artifacts in RADAR. Their connections are all explosive for eject if needed. Just for tips.

[@초록세상-k1r]

2:20에서 2:26 사이에, 세금 부과 랩터는 복부 쪽에 작은 렌즈를 가지고 있는데, 그것은 루네부르크의 렌즈라고 한다.,렌즈는 들어오는 주파수의 확대 및 / 또는 조작된 구문으로 대부분의 RADAR 파를 반대 방향으로 반사하여 RADAR 수신기가 평면을 매우 쉽게 감지할 수 있습니다.,가장 가능성이 높은 일반적인 제어탑 RADAR는 F-22를 탐지하지 못할 가능성이 높다.,그 렌즈는 탑에 수 톤을 준다.,최근 디지털화된 루네부르크 렌즈는 특정 밴드를 조작하여 되돌려 보낼 수 있으며, 이는 RADAR에서 매우 비밀스러운 가짜 유물을 암시한다.,필요하면 연결이 모두 폭발적으로 끊어져 있어 단지 팁을 위해서. (번역기 돌림^^)

[@hornetysfs]

@@초록세상-k1r 레이더 디플렉터를 말씀하고 계시네요

[@초록세상-k1r]

@@hornetysfs 네^^ 날씨가 추워지니 감기 조심하세요^^ 요즘 온탕,냉탕이라 몸이 딱 감기들기 좋은 환경입니다.

[@AJAEGOGO]

@@초록세상-k1r 다른 아이디로 안쓰셔도 인정합니다~^^ 그러니 다음에는 초록님 아이디로 부탁드립니다~ㅋㅋㅋㅋ

[@andychoi7489]

@@AJAEGOGO 하! 혼돈. UNIX 워크스테이션이라서 한글이 없어서 영문으로 그대로 타이핑 했었습니다. 전 초록세상님이 아닌데요. 어 여기 Thread 가 이상한데요. 뭐가 뭔지. 번역기로 올리신 초록세상님의 글도 이상하고. 으... reply 안 써야 할 듯.

[@캐리-v9m]

부엉이 아저씨는 정말ㅋㅋ 궁굼한거를 다 가르쳐주셔서 영상을 안볼래 안볼수가 없엉 부엉이 아저씨 언제나 파이팅 입니다 정말 외계인을 고문해서 만든 전투기인거같아ㅋ

[@AJAEGOGO]

부엉이아저씨..ㅋㅋ

[@캐리-v9m]

@@AJAEGOGO ㅎㅎ

[@캐리-v9m]

답장 감사합니다 부엉이 아저씨

[@user-ki7dj8lg9h]

F-22가 러시아 폭격기 대응출격 하는 영상을 보면 일부러 외부연료탱크를 장착하고 대응 출격합니다. 연료나 무장 측면도 중요하지만 평시에는 레이더 크로스 섹션값을 노출하지 않기 위해 레이더 리플렉터 역할을 하기도 합니다. 여담으로 군함중에 스텔스 능력이 가장 높다하는 스웨덴의 비스비급도 영국해협같이 민간 선박이 많은 해협에서는 민간선박과 충돌방지를 위해 레이더 리플렉터를 달고 다닌다 합니다.

[@AJAEGOGO]

중요합니다~^^

[@18thfwdefy66]

역시 요즘 전투기들은 고받음각과 저속 기동성이 중요하네요 오늘도 좋은 영상 감사합니다

[@AJAEGOGO]

항상 감사합니다~

[@날개Z]

어디서 들은 얘깁니다만... 데몬스트레이션에서 수호이와 랩터의 차이점은 조종사에 있다고 하더군요. 수호이 파일럿은 이것만을 위해 차출하고 연습한 전문가인 반면, 랩터는 데모 전문가가 아니라 야전군(?)을 차출한 것이랍니다. 물론, 수호이도 정말 저게 제트기가 맞나 싶을 정도로 저속 고 기동이 가능한 기체지만 그만큼 훌륭한 조종사를 만났을 때 발휘되는 능력인 반면, 랩터는 누구나 그런 기동이 가능하다는데 차이점이 있다는 얘기죠. 이것은 실제로 전쟁이나 전투가 벌어졌을 때 효과를 발휘할 것으로 보입니다.

[@keithkkim]

pilot: Holy shit.... tower: copy that

[@zoozu2740]

저런항공기를 20년전에 만들어낸게 진짜 ㄷㄷㄷ

[@HOlymolSLAM]

정확히 시제기는 32년 전으로 알고 있습니다. 날개는 5각형 구조가 아닌 3각형의 형태를 띄고 있었습니다. 이름은 yf22라고 불렸었죠. yf23이라는 경쟁 기체가 있었는데 그 기체가 스텔스 성이 훨씬 우월 했을 것 이라고 추정하되, 저속 기동성이 우월한 yf22가 선정되었다고 하네요.

[@kja5778]

랩터는 무장 다쓰고 해도 데이터 링크로 4.5세대 기체들 지원만 해줘도 엄청나게 무섭죠(조기경보기 수준이니) 거의 스텔스 되고 무장도 되는대 레이더 관제 수준은 조기경보기 수준이면 상대방 입장에서는 그냥 죽으라는 말이죠

[@swlee301]

상식적으로 공기흡입구를 막았다는건..사람으로 치면 방독면 쓰고 뛰는격일듯..그런데도 애프터버너없이 초음속 크루징이라...넘사벽이네요

[@삼칠-s8n]

랩터 넘모 멋있구

[@papaoh9040]

저걸 30년전부터 개발한 미국은 정말... ㅎㄷㄷ 동맹국이여서 그저 든든

[@홍홍홍-z6u]

30년 전에 저걸 만든 미국 ... 우리나라는 그 당시 나름 신소재였던 ? 나일론으로 방탄헬멧을 만들었다 ...

[@이동혁-y2w]

동맹은 동맹국일뿐~ 동맹국에 기댈 생각보다는 빨리 KFX 를 발전시켜 자주국방을 하도록 노력해야죠 ㅎㅎ

[@madudongssudall]

@@이동혁-y2w 동맹보다 강력한 무기도 없다. 동맹유지하면서 차츰 국산화 노력하는거지

[@이동혁-y2w]

@@madudongssudall 동맹을 호구로 보는 미국에 너무 기대서는 안된다는 취지죠~ 우리나라도 이제 남의나라가 함부로 할수없는 힘도 생겼고 계속 발전중이니 슬슬 전작권 받아오고 어느나라에도 휘둘리지 않는 국력을 키워야한다고 생각하네요

[@user-sv1oo7qo2j]

미국도 믿을놈 못된다 토착왜구놈들아

[@싹다금지]

내부연료 만재 + 공대공 무장을 하고도 추중비가 1.1이 나오는 괴물이죠.... 같은 조건에서 F-15C 가 추중비 1.07 로 턱 끝까지 쫓아가긴 하지만, 기본적인 추력 차이가 있다보니 비행 성능에 있어서는 비교가 안됨.....

[@임승민-d8f]

진짜 공군 조종사님이 리뷰 해주니까 기존에 카달로그 스펙만 가지고 얼마나 좋네. 훌륭하네 이러고 있는 영상들보다 백배,.,,천배는 귀한 영상임.

[@AJAEGOGO]

아이고 감사합니다~^^

[@엘던-w9j]

KFX인줄 알았네요. ㅎㅎ 좋은 방송 감사합니다. 👍👍👍

[@AJAEGOGO]

KFX가 아니라 죄송합니다..

[@Magicstick-e3x]

한번 조종해보고싶으시겠어요…^^

[@kmns199]

낙엽 멋있더라 좀 늦게가서 그부분 부터 봤습니다 메인이 f22인데...

[@mnze3278]

2015 ADEX 때 부대 막내라, 구경 못해본 게 한입니다😭 실제로 보는것보다 아재님께서 설명해주는 동영상보는게 더 나은것같네요:) 감사합니다.

[@AJAEGOGO]

😆감사합니다.

[@박진규-z3u]

자국의 주력기 기준으로 교환비가 144:0 헐~~~ 정말 대 외계인하고 싸우는데 만든거 맞는거 같습니다! ㅋㅋ 인디펜던스데이에서는 FA-18로 싸우다가 안됐는지 트랜스포머나 외계인 나오는 영화보면 이제는 F-22가 나오죠..!

[@hong-tt2kf]

드디어 me209a샀다!!!!!~~

[@박진규-z3u]

@@hong-tt2kf 아니 아깐 눈이 불나듯 침침하다 하시면서 아직 안주무시고 뭐하세요..ㅋ

[@hong-tt2kf]

@@박진규-z3u 희한한게 누우면 또 잠이 안와요~

[@초록세상-k1r]

이전에는 F-18이 잘 나왔는데 요즘은 F-35가 나오더군요^^

[@텍사스자택에서검거]

11:38 여기서부터 기체가 미세하게 진동하는게 보이는데 단순히 영상 화질때문인가요 아니면 진짜 공기저항때문에 흔들리는건가요? ㅎㅎ

[@AJAEGOGO]

기체가 리얼하게 떨리는 겁니다^^

[@텍사스자택에서검거]

@@AJAEGOGO 앗 감사합니다... 얼리버드시네요 아재님

[@AJAEGOGO]

@@텍사스자택에서검거 벌레 잡으러^^

[@kingmokoo8221]

스텔스 기동성 무장능력 하나도 빠짐없이 최고인 F22 랩터 크으...

[@TV-zq7kx]

이채널....곧 부스터를 달겠군...!!

[@danielcho2912]

이분 ㄹㅇ 대단한게 밀덕 사이에서도 머 누가 맞네 말 많은데 이분 말은 그대로 믿음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@AJAEGOGO]

감사합니다^^

[@LuvUrd]

말도 안되는 하드웨어에 초계기급 레이더 그런 레이더 정보를 실시간 전달 가능한 네트워크에 전자전 기능까지 단 하나의 전투기로도 여태까지 다른 국가의 전투기를 압도하니 엄청난 기술인것 같습니다 블랙버드때도 그렇고 미국의 끝은 어디일지... F22의 공중기동 성능의 걸림돌은 파일럿이 어디까지 견딜 수 있는가라는 걸 봐선 결국 무인기가 대세가 되겠네요

[@ssamorang]

무인기로는 파일럿을 완전히 대체하지 못할 겁니다.

[@몽몽이-u6e]

2017 아덱스에서 눈으로 보고 왔었네요

[@supyoo]

10:10 여기 전후로 낙엽같은 스핀실속이 전문용어는 잘 못알아들겠지만 비행기의 날개가 양력을 발생시키지 못하는 상태라는건 충분히 이해가 되는데 그 상황에서 자체 엔진 추력과 항공역학기능들로 금세 양력을 회복하는게 대단해보이네요. 실속후 양력회복을 보면 제트기가 아니라 잠깐 로켓이 되는 것처럼 보여집니다.

[@AJAEGOGO]

^^

[@아막-g6g]

아재님 G걸리면 어떤 느낌 인가요?

[@AJAEGOGO]

암울한 느낌입니다-_-

[@초록세상-k1r]

@@AJAEGOGO 9G를 견딘 사나이~^^ ㅋㅋㅋㅋ^^ 좋은 애, 안좋은 애 생각나는군요^^ ㅋㅋㅋ^^

[@AJAEGOGO]

@@초록세상-k1r ㅋㅋㅋ그런데 새로운 메니져세요~^^

[@초록세상-k1r]

@@AJAEGOGO 안좋은 애가요? 헉~ 지난번에(공대리 이젠 말할수 있다인가?) 나왔을 때 영상관련일 한다고 했는데......^^ kzbin.info/www/bejne/sIC7f2h6pZmljZY

[@fdeath74]

저런걸 사람이 만들었다는게 신기합니다 ㅎㅎ 대단합니다

[@rkawkxnlrla-o9b]

상식적인 움직임을 뛰어 넘는군요. 공개 전에 봤으면 외계ufo 라고 생각 했겠네요

[@훈든든]

F22가 어떤 기동? 이 얼마나 어떻게 가능한지 . 뭐가 좋다는건지 잘 이해가 안되었는데, 이 영상 보니까 알겠네요. 이해를 돕는 스냅샷?과 함께 설명을 너무 잘해주셔서 14분동안 즐거웠습니다.

[@AJAEGOGO]

감사합니다^^👍

[@donsilkco70]

Rockwell/mbb X-31. NASA f-18 f-15 thrust vector 개조 기체가1990 년도 부터 실험을 해서 f-22 까지 옵니다. X-31는 f-18와 dogfight 시험 129out of 129 로 승리합니다. Thrust vector 사용시.

[@AJAEGOGO]

감사합니다

[@김학진-d7k]

51구역 전체 둘러보고싶다

[@yongkim2088]

전직 전투기 조종사가 보면서 피가 끓을 동영상이네요. 한번 조종해 보시고 싶을 듯.. 나 같은 민간인도 와우하는데.. 꿈의 전투기.. 인간이 만든 가장 위대한 전투기.. 한국의 KFX는 완전 소형 카피캣.. 현명한 결정.. ㅎㅎ

[@자몽맛미니언]

지구에서 가장 아름다운 항공기

[@AJAEGOGO]

^^

[@kunwookkang1433]

으와 진짜 멋지네요 완전 신기합니다 미국은 역시 대단하네요

[@AJAEGOGO]

👍

[@hong-tt2kf]

전투기 진화의 끝은 어디일까요? 아..실시간채팅 그립다~

[@AJAEGOGO]

실시간 채팅 그리우세요?

[@hong-tt2kf]

@@AJAEGOGO 대신에 영상에 집중은 하게되네요~

[@초록세상-k1r]

ㅋㅋㅋ ^^ 인목님은 채팅이 그리운가봐야 그리고보니 예고가 없어도 알아서 수요일저녁에 들어옴 ^^

[@dd-ne6hu]

F-22에 관한 영상 잘보았습니다 멋진외형과 최강의 성능을 가진 비행기! 봐도봐도 멋진 전투기이지만 최신 전투기들은 기체간에 격차가 크다보니까 요즘에는 서로 대등한 전투기끼리 파일럿의 기량을 겨루던 2차대전시기 전투기에 눈이가네요 ㅎㅎ

[@AJAEGOGO]

감사합니다~~^^

[@조진학-f3w]

스핏파이어와 BF109...ㅎㅎㅎ

[@스마트슈렉]

몇 십년전에 개발한 5세대 랩터 2023년에도 아직 최강기체이고 이후에 나올 6세대 전투기들은 도대체 어느정도일까? 유익한 정보 잘 봤습니다

[@이주섭-t8y]

아재님 영상 보면 참 ADEX 같은데 같이 가보고 싶고 그렇습니다 ^^ 오늘 영상도 멋지십니다

[@AJAEGOGO]

아덱스 같이 가실 거이니 걱정 마세요~

[@ICAOhell]

F22 랩터 멋진 비행기죠. 당시 ATF 계획상에서는 기동성 측면과 무장베이의 다양한 위치로 경쟁작이었던 YF-23 (1번기블랙위도우II , 2번기그레이 고스트) 을 이겼는데 차기 공중우세기 디자인 시안은 재미있게도 YF-23과 비슷한 디자인이더군요. 22의 벡터노즐은 2차원가동인데다 엔진추력이 더럽게 강해서 푸가초프 코브라를 넘어서는 쿨비트기동이 가능하더군요. 마치 마크로스에 나오는 VF 시리즈들을 보는 느낌이죠.(뭐 그쪽은 전방향 노즐에 열핵터빈엔진이니 ㅡㅡㅠ) 진정한 이시대의 공중우세기 입니다.

[@yangsu94]

그게 되면 우리도 F22같은 괴물을 만들겠죠. 기본 완벽히 하고 kfx한다면 우리가 과연 우리 전투기를 가질 수 있을까 싶네요. 일단 엔지 추력은 천지 차이이고 비행제어기술도 이제 시작인데 수십년 실전 경험 축적된 미국과는 비교외 일것 같아요. 그래도 걸음걸이라도 때야지 나중에 걷기라도 하겠죠. kfx성공을 기원합니다.

[@AJAEGOGO]

화이팅!

[@1108aolt]

스컹크윅스가 정말 대단한거네요 ㅎㄷㄷ

[@kmns199]

F16팬으로써 인정할수 밖에 없음...

[@꿀장비]

정말 대단하네요.! 저정도 기동성이면 지대공미사일에도 회피기동이 충분하지 않나요? 😊😊😊 외계인 납치해 만든티가 납니다..스컹크 웍스에 외계인 분명있을듯요!😅😅😅

[@deadslow4885]

와...게임에서도 저런 기동은 못 하겠던데 ㄷㄷ 역시 현실은 픽션을 능가하는군요

[@yhjang2804]

F-22와 F-35와의 차이가 뭔지요~?? 외형으로 설명해주세요

[@AJAEGOGO]

엔진 1개, 2개

[@꾹국자]

가끔 생각해보는디 yf23이 22랑 가격이 비슷했다면 23이 선정하지 안았을까하는 생각을합니다

[@JW-wq7vq]

YF-23이 탈락된 이유는 가격도 가격이지만 무장 탑재 방식이 ..좀 에러..무장이 겹치도록 설계를 해서 미공군 관계자들이 ...PASS한 경우죠 무장이 겹치도록 해놓으면 바깥쪽 무장이 발사않되면 안쪽 무장도 못쓰는 경우라 ... 가격도 X 무장탑재 방식도 X 이라 ..선정이 않된 이유이죠 ...

[@King_of_NewYork]

F22 보다 기동성이 좋은 비행기가 있나요?

[@비뉴-n9s]

su-47, su-57 정도?

[@김지민-u1d2c]

진짜 예술이다..

[@홍창식-v6x]

늘 잘보고 오늘도 잘봤습니다. 근데 궁금한게 눈에띄어 물어봅니다. 영상들을 보다보면 전투기몸통쪽 날개에서 하얀증기? 연기? 구름? 같은게 생겼다 사라지는게 자주 눈에 띕니다. 날개양끝에서도요. 그게 무엇이고 왜 발생하는건지요?

[@삼칠-s8n]

선회할때 그런거 말씀하시는거면 수증기 응축현상입니당

[@AJAEGOGO]

날개 위의 공기 흐름이 빨라지면서 압력이 낮아지면서 생기는 수증기??? vortex 입니다..

[@홍창식-v6x]

@@AJAEGOGO 100% 이해는 못하겠 지만 대충은.^^ 감쏴 함미다~

[@삼칠-s8n]

@@AJAEGOGO 아 vortax군요 감사합니당

[@PostNemo]

비행하는 장면을 보면 그냥 어떤 상황에서도 중력을 무시하고 원하는대로 기동할 수 있는 성능을 가진 것 같이 느껴지는...ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ 저거랑 맞붙으려면 정말 외계인이 침공해와야 가능할 듯...저걸 1983년부터 시작했던것도 ㅎㄷㄷㄷㄷ

[@taehyeon901]

YF-23 도 채택이 되었다면 랩터의 생산량도 반토막 되었을거 같네요 p.s B-2 도 인테이크 가림막이 있는데 우수관 두껑처럼 생긴거 같네요

[@펭권-p6x]

근데 f-22만 해도 소련붕괴로 인한 예산의감축으로 생산댓수가 줄었는데 그보다 더 비싼 yf-23까지는 좀....

[@hong-tt2kf]

엇 태현님 오랜만입니다~

[@조종사먹방piloteating]

판타스틱하네요~ 정말정말 잘 봤습니다!!

[@AJAEGOGO]

감사합니다~^^

[@marlintaylor6943]

비싸죠 F35로 제공 장악하고 f15로 개박살내고 f16으로 호위하고 f18로 초계하든가 복합 작전하면 되는거라 f22는 잠시 넣어둬도 충분하단거겠죠

[@서승안-d1z]

비행접시 하고 붙게되면 어떻게 돌까요 ? 궁금 일인,

[@Chleosl]

근데 가끔가다 생각해보면 이렇게 비싼 돈 들여서 비행기를 만들고 정비하고 그럴바에는 그냥 궤도에다가 초 정밀 + 초 고출력의 레이저를 장착한 인공위성을 띄우면 되지 않을까 라는 생각이 드네요. 아무리 전투기가 좋아봤자 유동적인 부품이 많은 이상 주기적인 정비와 연료가 필요하고, 거기서 엄청난 돈이 나갈 수 밖에 없죠. 근데 그럴바에는 그냥 궤도에 반 영구적으로 초 정밀 레이저를 올려놓으면 전투기와 달리 인공위성은 날라다니기 위해 엔진이나 음직이는 부품이 필요가 없기 때문에 정비비용이나 인력, 연료비를 지불할 필요가 없는 것 같습니다. 게다가 인공위성을 한 10개 정도만 띄워놓아도 전 지구를 카바할 수가 있고, 미사일이나 총탄처럼 무언가를 재보급해줄 필요도 없을뿐더러, 원하는 순간 버튼 하나만 누르면 타겟은 가루가 될 수 있으니까요. 저번에 B-737인가? 에 레이저를 올려놓아 500키로 밖에 있는 A4를 정확히 맞췄다고 들었는데 정확도 문제는 조금만 기술 개발을 하다보면 해결할 수 있을 거 같고, 대기에서의 산란 문제는 엄청난 고출력으로 레이저를 쏘면 해결 될 것 같습니다. 너무 긴 글이여서 이런 질문을 드리기 죄송한 감이 없지않아 싶지만 혹시 아재님의 생각은 어떠실 지 궁금하네요 ㅎㅎ

[@werewolf_.]

기관포가 저렇게 사이드에 붙으면 조준이 어렵지 않나요?

[@AJAEGOGO]

앞에는 레이더를 달아야해서...

[@초록세상-k1r]

전투기 기관포 위치 설정 중요합니다.^^ 4세대 이후 전투기들 기관포 위치 보면 한가지 특징이 있는데 에어인테이크 뒤쪽으로 설치 하지요. 이는 기관포 발포시 발연으로 에어인테이크 보다 앞쪽에 있을시 연기가 인테이크로 빨려 들어가 엔진틀러블이 발생하기도 합니다. 예로 F-14 초기에 이 문제로 기관포 발연배기구를 3개의 삼각모양으로 변경했지요. F-14는 왼쪽기수 아래에 설치했는데 이는 F-14의 특징중 하나인 떨어져있는 엔진간격에 기관포 발연시 잘 빨려들어갔지요. 그래서 여러차례 배기구 설계변경을 했습니다. F-4E나 F-5, F-18도 기수에 있는 구조이지만 아재님 말씀처럼 레이더에 좀 충격을 있다고 합니다. 또 발연으로 시야에 가리기도 하고 ^^

[@AJAEGOGO]

@@초록세상-k1r 오 👍

[@johnmj1004]

83년부터 시작한 계획이 저 정도인데 지금부터 새로 만들면 과연 무엇이 나올까

[@7mmalltheway]

DARPA에서 일하셨던 분 말씀이 F-22에 적용된 기술들이 70년대 중반 즈음에 이미 완성이 끝나 있었다 합니다. 지금 그들은 무엇을 만들고 있을까요? ㅎㅎ

[@AJAEGOGO]

오오

[@최씨-q1g]

이리 이쁘게 생길수가없음 ㄹㅇ

[@AJAEGOGO]

👍