Kochervergleich - Trangia vs. M71

[@boedegehtraus]

sehr schön, selbst die Wiederholung ist sehr ordentlich. Danke für den Vergleich

[@danielschmid6017]

Ich kenne beide Kocher - den Trangia von meinen Trekking's, den N71 aus meiner Zeit als Rekrut in der schweizer Armee. Nun, zum einen ist Brennergel-Topf und Gestell beim N71 aufeinander abgestimmt, was bei der Kombi Trangia-Brenner und Gestell vom N71 nicht stimmt (die Höhe der Jet-Löcher wäre beim N71 Oberkante Brennertopf...). Zum anderen ist es wirklich so, das Brenngel nicht Brenngel ist, und Spiritus nicht Spiritus. Da gibt es erhebliche Unterschiede. Nur schon bei Spiritus geben manche Hersteller mal "mind 85% Ethylalkohol" an, während andere "mind 93% Ethylalkohol" deklarieren. Die fast besten Ergebnisse habe ich bisher in den USA mit dem "Yellow Heet" erreicht - kurze Kochzeiten, keine verrusten Töpfe. Nun noch zum Notkocher 71 (darum auch N wie Notkocher, warum auch M?). Dieser dient oder diente ursrpünglich nicht dem eigentlichen kochen, sondern nur zum erwärmen von Speisen. Sprich Ravioli- oder Chili-con-Carne Dose auf, draufstellen, etwas rühren und essen. C'est tout! Ebenso sehe ich in den allermeisten KZbin-Videos die Handhabung des N71 falsch. Mal wird er auf einem Stein in Betrieb genommen, mal auf einem Tisch....., nie aber mit Windschutz! Eigentlich vergräbt man den Brenngel-Topf in der Erde und errichtet mit der eben ausgehobenen Erde eine Art Windschutz um das Gestell, erst dann wird der Kocher in Betrieb gesetzt. Ob da nun der Wind weht oder nur der Feind nach Feuer sucht....

[@outdoor-buddy]

Hallo Daniel, aus heutiger Sichtweise würde ich den Test so auch nicht mehr durchführen - da bin ich vollkommen bei dir. Woher das M kommt - kein Plan - vermutlich hat irgendjemand mal genuschelt und danach wurde aus dem N ein M und seitdem hats jeder überall übernommen. Der ursprüngliche Zweck des Kochers ist klar, aber ich find ihn auf kleinen Wandertouren oder Bushcraft Touren, wenn man sich nur mal nen heißes Süppchen oder nen Kaffee machen will wirklich super geeignet.

[@natourrainer]

Schönes Thema. Hat mich interessiert. Coole Frisur hast du da.

[@wolfgrube]

Geiles Video!!! 😄

[@outdoor-buddy]

👍

[@SpurensucherHL]

Sehr hilfreich bei meiner Kaufentscheidung!! Danke!!

[@outdoor-buddy]

+SpurensucherHL Freut mich, auch wenn ich noch ein paar Vergleiche nachziehen muss.

[@de_rafer_janders8538]

Hallo Buddy Das hätte ich nicht gedacht, ich verwende meinen Trangia entweder mit Topfkreuz oder in der Bushbox LF. Mein Espresso - Kännchen geht dabei ab wie „Schmitz Katze“ 😮. Dass der Notkocher M 71 (für Modell 1971) so gut abschneidet, hätte ich nicht gedacht. Auch der Verbrauch war nicht ohne. Das schreit ja förmlich nach mehr Versuchen und Tests. Eventuell starten die Jets bei weniger Brennstoffmenge schneller 🤔. Das Kondenswasser am Topf erstaunt mich und ist für mich nicht nachvollziehbar. Das kann eigentlich nur durch eine falsche Verbrennung entstehen. Dein Video begeistert mich auch heute noch und fordert mich zu Experimenten heraus 😊🤔😳🤗 Interessant wäre hier auch noch der Umbau des M71 mit Kevlarvlies als Spirituskocher, sowie ein Vergleich mit dem guten alten Esbitkocher😮 Abo und Like 👌👍 Gruß Rafer ⚜️🌲🌲🌲🏕🔥🌲🌲🌲⚜️ Schade, dass es den M71 kaum mehr zu kaufen gibt 😢

[@outdoor-buddy]

Das Kondenswasser am Topf hab ich immer.

[@de_rafer_janders8538]

@@outdoor-buddy Ich habe da noch nie so recht darauf geachtet. Ich werde das mal ausprobieren und nachsehen, ob das bei meinen Brennern auch so ist. Bei meinem Gaskocher kann ich mich wage daran erinnern, da meinte ich allerdings, dass das vom Wasserüberschuss aus der Gasflamme kommt. Naja, Spiritus ist ja auch ein Wasser-Alkohol-Gemisch 👍 ⚜️🌲🌲🌲🔥🏕🌲🌲🌲⚜️

[@Bernd-Outdoor]

Spannender Test, ich bin ja vom Trangia auf den M71 umgestiegen und liebe den einfach :) Danke fürs zeigen. LG Bernd

[@outdoor-buddy]

+Wandern und Outdoor Ja. So war auch mein Werdegang. Hab den Trangia aber öfter noch als Backup dabei oder wenn ich mehr koche.

[@AdventureTrails]

Hallo Matthias ganz schön aufwendiger Test aber super gemacht. Danke fürs Zeigen

[@outdoor-buddy]

+Palatiolum Wandern / Trekking / Prepping Danke fürs reinschauen. Der 2. Teil kommt bald.

[@claudiaabibulajewa8175]

Danke für Dein gutes Video. Mir geht es in erster Linie um Krisenvorsorge und werde mir wohl beides zulegen um Alternativen zum Elektroherd zu haben. Ob etwas schneller oder langsamer ist dabei egal. Was ich interessant finde ist, dass man dann nicht auf ein Brennmaterial festgelegt ist.Für den Trangia finde ich ein Sturmkocherset toll und vielseitig . Würde da der m71 auch reinpassen? Geht der M71 nur mit Paste oder auch mit Gel?

[@outdoor-buddy]

Hallo Claudia, ob der M71 ins Sturmkocherset von Trangia reinpasst, kann ich dir nicht sagen, da ich dieses leider nicht besitze. Brennpaste und Brenngel ist für mich das gleiche - im Prinzip Spiritus der verdickt wurde. VG, Matthias

[@danielschmid6017]

Trangiabrenner und N71 haben unterschiedliche Durchmesser, dadurch kann der N71 nicht einfach in das Loch im Trangia-Sturmkocher gestellt werden. Du kannst aber auch eine andere Metallbüchse mit Schraubdeckel suchen, die den gleichen Durchmesser wie der Trangia-Brenner hat. Dann musst du nur noch aufpassen, dass dir das Ding nicht "durchflutscht", den der Trangia-Brenner hat ja irgendwo eine Art "Wulst" um dies zu verhindern. Du kannst aber auch den N71 inkl Brennergestell im Sturmkocherset mitnehmen und bei Bedarf "nur" mit Brenntopf und Gestell des N71 und den Töpfen vom Trangia kochen. Wie man das Ganze richtig handhabt, habe ich oben beschrieben.

[@lindner2011]

Hallo Matthias, sehr informativer und anschaulicher Test. Outdoor würde ich den Wind sehr hoch gewichten als verzögernde Größe. Ansonsten ist der M71 sowieso mein Favorit!!! Danke Dir für Deine Mühen & Beste Grüße! Ronny

[@outdoor-buddy]

+Ronny Lindner Hey Ronny. Danke für deinen Kommentar. Der M71 ist einfach klasse. Viele Grüße, Matthias

[@JANKERFILMSCHMIEDE]

Hallo Matthias, ein schöner Test. Ich habe den Original Trangia und nutze auch den Bioethanol vom Baumarkt. Geht meiner Meinung schon schneller, kann ich aber nicht behaupten da ich das noch nie gemessen habe. Gute Idee. LG. Helmut

[@outdoorfreak0073]

+JANKER FILMSCHMIEDE hallo helmut deine these über den original trangia unterstütze ich voll und ganz siehe meinen grossen beitrag bg micha

[@outdoor-buddy]

+JANKER FILMSCHMIEDE Hallo Helmut. Es werden weitere Testreihen folgen! Kann aber ne zeitlang dauern.

[@outdoorfreak0073]

hallo matthias , der test mit dem kochaufsatz vom m71 und die tatsache mit dem tragianachbau spielen sicher eine rolle meine theorie dazu ist folgende - der m71 mit aufsatz sind aufeinander aufgestimmt sowohl der der abstand zur tasse aber auch die begrenzung der flammfläche durch den quasibegrenzten brennraum durch den topfaufsatz das ganze ist beim trangia nicht so: der m71 aufsatz passt zwar ,aber der stand zwischen tasse und der flammen austrittsöffnung ist nicht der selbe als beim m71 - folglich hat der dosenbrenner auch gar nicht den platz ein optimales flammbild zu erzeugen - und dann ist meine erfahrung dass jeder dosenkocher nachbau anderes ausführt sein könnte ich glaube beim Org.trangia ist in der doppelwand noch ein flies vorhanden das die kapillarwirkung verstärken dürfte und durch die oberfläche den spritus anders verteilt - ich glaube viele nachbauten haben das nicht - und dann spielt meines erachtens noch das material eine rolle aus dem der dosenbrenner gefertigt wurde - ich habe nämlich die tatonka ausführung der ist aus edelstahl - beide sind von den abmessungen gleich -org trangia und tatonka habe den org topfstand von trangia als referenz genommen und siehe da ich konnte nach kurzer flammzeit (schätzungsweise 10 s)den topf auf den trangia stellen das ist beim tatonka schiefgegangen nämlich mit der folge das der tatonka sogar ausging denn damit der spiritus vernüftig in die gasphase kommt muss ja der ganze kocher sich durcherhitzen können (auf betriebstemp kommen) um die jets zu zünden ( so ist ja die sekundärverbrennung beim holzvergaser auch ) und dabei wird auch eine rolle spiele wie der andy schreibt auf was für einen untergrund man den dosenkocher stellt nun noch was zum thema bioethanol und spiritus der alkoholanteil ist nicht gleich ich glaub 92 /99 % all die ganzen aspekte sollte am bei solch einem vergleich berücksichtigen vg micha

[@outdoor-buddy]

Hallo Micha. vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar. Ich werde auf jeden Fall noch weitere Tests machen und diese festhalten. Werd mir den Originalen Trangia von nem Kumpel ausleihen und auch mit dem Abstand variieren. Evt leiht mir der Schnorres mal seinen Trangia Triangle aus. Ich hab handelsüblichen Spiritus genommen, denn der Trangia wird genauso verkauft. Beste Grüße, Matthias

[@KarlHeger]

Hallo Matthias. War wirklich ein toller Vergleich, den ich selber schon mach machen wollte. Jetzt hast du mir diesen erspart. Na ich werde das aber trotzdem auch mal probieren. Ich bin mir sicher, das der Abstand eine wichtige Rolle spielt. Ich werde es mal testen, wenn die Abstände gleich sind. Ich verwende aber Bio Etahnol. beim M71 werde ich meinen Brennpaste verwenden. Na mal sehen, einen originalen habe ich ja auch noch: Na da werden mehrere Tests daraus werden. Aber egal was dabei raus kommt, bleibt der M71 sowieso mein Favorit, schon allein aus Sicherheitsgründen. LG Carlos

[@outdoor-buddy]

+Karl Heger (Carlos) Hey Carlos. Ich werd auf jeden Fall mal noch mit dem Abstand herumtesten und auch verschiedenen Brennstoffen. Auch werd ich mir mal nen originalen Trangia von nem Kumpel ausleihen. Schönes WE, Matthias

[@DerGoldwaescher]

Hallo Carlos, wie sieht es mit der Rußbildung bei Bioethanol im Vergleich zum Brennspiritus? Übrigens jedes Mal Deckel Anheben "verzerrt" den Test. Deswegen sollte man bei so einem Test bei beiden Brennern immer zu gleichen Zeit den Deckel anheben. LG Jürgen

[@KarlHeger]

Hallo Jürgen: Bei mir rußt der Bio Ethanol weniger als der Spiritus. Selbst wenn er mit 10% Wasser verdünnt wird. LG Carlos

[@SurvivalMicha]

Super Vergleich! So etwas gefällt mir super! VG Micha!

[@hornsby5533]

Ich habe das Gefühl, das mein Trangia schon nach ca. 2 Minuten viel stärker loslegt. Ich verwende Bioethanol. Danke für den Test. VG

[@outdoor-buddy]

+hornsby 55 Es ist kein originaler Trangia - vielleicht daher der Unterschied?

[@outdoor-buddy]

+Matthias Dittgen Ich werde weitere Tests machen! Sei gespannt!

[@dor642]

Sehr guter Test! hätte ich so nicht erwartet. Darum gleich mal selbst mit dem esbit kochset getestet. draußen aber mit Windsschutz. Abstand Brenner zum großen Topf (900 ml) gefüllt mit 250 ml Wasser 4cm! Genau 8 min bis das Wasser gekocht hat. Gruß Marcus

[@Ronan221179]

kann man den trangia auch mit brennpaste nutzen?

[@outdoor-buddy]

Hallo, nein und davon würde ich dir abraten. Bei der Verbrennung von Brennpaste bleibt immer etwas an Rückständen zurück und das würde die Löcher/Düsen des Trangias verstopfen. VG, Matthias

[@Ronan221179]

danke

[@schnorres58]

Hallo Matthias,ich sehe an Deinem Becher keinerlei Rusbildung,hast Du den Spiritus mit Wasser versetzt,LG Christoph

[@outdoor-buddy]

+schnorres58 Hallo, nein. Ist hundsgewöhlicher Spiritus aus dem Supermarkt.

[@AndyApos]

Cooler Test. Ich habe beide und finde beide Klasse. Aber was mir aufgefallen ist wo ich solche DIY Brenner gebaut habe, ist wenn der Untergrund kalt ist, brauch der Trangia deutlich länger bis die Jet´s zünden und die Füllmenge ist auch ein Faktor beim dem Brenner. LG Andy PS: Kann dir auch gerne mal meinen original Trangia für den Test leihen.

[@weseroutdoor]

Ich habe deinen Test erst heute gesehen. Der Trangia ist für den Einsatz in den passenden Kocherständern vorgesehen. Er sollte nicht direkt auf einem kalten Untergrund stehen. Der Abstand zwischen dem Brenner und dem Topf ist bei dem M71-Standring zu gering. Ich benutze den Trangia Triangle Kocher und habe dabei erheblich kürzere Kochzeiten als du bei deinem Test. Der M71 ist natürlich auch ein erprobter, vor allen Dingen sehr sicherer Kocher. Du hast dir wirklich viel Arbeit mit dem Test gemacht. LG Jürgen

[@outdoor-buddy]

Hallo, im 2. Teil hab ich das ausgemerzt.

[@FreemanTM]

Mich wundert die Leistung deines Trangias auch. Ich denke da ich gelesen habe das es kein original Trangia ist und der Spiritus wohl anscheinend auch kaum russt (schon mit Wasser vom hersteller versetzt ? ) das daher der Unterschied zu meinen Trangia her rührt. Aber trotzdem Danke für deine Arbeit und Zeit den Versuchsaufbau zu filmen LG Freeman

[@outdoor-buddy]

+Freeman TM Hallo Freeman! Ich werde weitere Testreihen machen auch mit dem originalen Trangia und auch hier mal den Abstand variieren.

[@survivalKurse]

Hallo Matthias Ich habe eigentlich immer den M71 bei mir dabei für einen Kaffee am morgen zu machen wenn ich nch im Schlafsack liege:-) Interesanter Test VG Guido

[@annoying_thing]

Es gibt keinen M71. Das Ding heisst einfach Notkocher 71.

[@outdoor-buddy]

Ich hab ihn damals so kennengelernt - woher das kam weiß ich nicht mehr.

[@bauabt]

bei mir schafft der M71 unter 8 Minuten.....ich schwöre Benutze seit Jahren nix anderes

[@outdoor-buddy]

Mag sein. Andere Wassertemperatur? Windschutz/Hitzereflektor?

[@robertstich3255]

Outdoor nur Ikea Hobokocher,es gibt nix besseres und das für lau..

[@outdoor-buddy]

Gut und günstig. Klar. Aber besseres gibts schon. Nur dann halt nicht so günstig

[@teddykissen8249]

Stressige musik

[@outdoor-buddy]

Kannst ja auch stumm schalten