Когда появилась письменность на Руси? (Правда и вымысел)

[@ВладимирКононов-я2ц]

Помимо Кирилла и Мефодия над русской письменностью изрядно потрудились и РПЦ, и царь Петр Первый, и ещё многие " доброжелатели" - вот о них хотелось бы услышать да поподробнее, Юрий!

[@АртиШок-э8л]

Он не потянет

[@ВладимирКононов-я2ц]

@@АртиШок-э8л если только по политическим мотивам...

[@edru4650]

Письменность, конечно же, была у славян и до Кирилла с Мефодием.

[@cherezternii]

Слышали ли вы о каракулицах и методиях в 19 веке?

[@edru4650]

@@cherezternii Слышал о Кира Методе.

[@cherezternii]

@@edru4650 ,имена лишь собирательный образ действительных событий у далёких предков.

[@edru4650]

@@cherezternii Возможно. Кира - Кирилл. А Метода, где "т" заменяется на "ф", превращается в Мефоду - Мефодия. Такая понимаешь персонификация ...

[@edru4650]

@@piratecaribb5336 А! Авторитетное мнение?! Вы какие университеты кончали?))) Не Хогвартс случайно?

[@ВладимирКононов-я2ц]

Да уж, добрые христиане отнеслись ответственно к задаче уничтожения всех письменных древних источников русской письменности, необходимо это признать. Отдельное Спасибо князю Владимиру!

[@rapulis999rapulis3]

Spasibo! Očenj interesnaja tema....predlagaju paiteresavatsa drugim vidom pismenostji - uzelkovaja pismenostj!

[@AbarinYuri69-story]

Хорошо

[@АннаЧ-м9р]

Книгу "Вавилонский феномен" Петр Орешкин начинает так: "В начале было Слово. Оно было славянским". Далее - о расшифровке древних письменных памятников древней Индии, Египта, Европы, Этрусских надписей. В итоге сделал вывод: "Знаки разные, язык единый", имея в виду Русский.

[@YoYo-bf9hl]

Nick Nick , рехнутый это ты и все ваши обрезки иеудахресьянских шариковых- швондероф , Орешкин реальные факты предоставил и я верю ему ,там всё сходится всё правильно

[@Ильдар-ы1з]

Там прототюркские языки.

[@Ильдар-ы1з]

@@nicknick4495 Шумеры Этруски СевероАмериканские индейцы у Чувашей много схожего

[@ФедорЮдин-я5л]

Благодарю Юрия Абарина за Профессиональные Исследовательские Проекты и Работы!!!😃❤️👍😃❤️👍😃❤️👍!!!

[@ВладимирКононов-я2ц]

Юрию б Грамоте подучиться, уж больно корявые фразы строит!

[@КонстантинсВолги]

Если на Руси был календарь и его лето исчисление записывалось буквами с титло ( цифр не знали ), А как вели счет летам по памяти и не сбивались? Сам календарь с праздниками зарубками на дереве? Это надо же не сбиться за более 7000 лет.

[@КонстантинсВолги]

@sergey popov Я ни чего не утверждал в отличии от некоторых в конце моих предложений стоят вопросы. Как может быть так ,если вокруг имеется письменность, а у славян нет? Так как же славяне или как есть информация они же скифы вели свой календарь ? Смешно утверждать что они не контактировали с соседями, не воевали не торговали , не обменивались знаниями... Они же не на Луне жили. Взять Триполье, Костенки, Сунгирь.... А мумии пустыни Гоби , это что европейцы в гости к китайцам ходили, В те времена и тех европейских племен не было... Одежда вполне нормальная была и обувь . Ткани саржевого плетения как в современной джинсе.... Да и многое другое что указывает на развитие славян или их же с другим названием не хуже окружающих народов.

[@КонстантинсВолги]

@sergey popovУ меня недавно мелькнула мысль и посчитал при наклоне земли относительно солнца в 23,44 градуса сумеречная зона будет находиться на расстоянии 2600 км от северного полюса с шириной около 120 км в сторону полярного круга где солнце на три дня скрывается за горизонтом. Эта полоса проходит по России . Вывод все мифы и легенды о разных богах умирающих и воскресающих на третий день, вышли из славянской веры в солнечного бога Ра. Практически любая вера , будь то христианская,буддийская и прочих их бог умирает на 3 суток и воскресает ,как то Иисус ,Митра,Адонис.... Ведь это связано с астрономическим явлением и ни где такого явления не происходит кроме места где расположена Россия. Правда еще в Антарктиде.. Так откуда сказки про ИИсуса? И ему подобные.

[@КонстантинсВолги]

Выходит , что славяне или те кто назывался ими позже были родоначальниками этих мифов или сказок .

[@АндрейТарасов-п9и]

Цифирь знали, к людям не применяли, только к вещам, а летоисчисление или место жительства именные.

[@МитрийРосс]

@@КонстантинсВолги открою для тебя секрет,но останки в костенках и сунгире не являются предками славян. И вообще они белыми не являются это темнокожие с гаплогруппой С.

[@ВладиславВалерьевич-н8т]

Но инородцам кольчугой звенит Русская речь !☝️

[@ТомашГнездилов]

@@GkFn Вiтаю ты же украинец (ка) на брата не лай !

[@ВладиславВалерьевич-н8т]

@@GkFn 🖕

[@ВладиславВалерьевич-н8т]

@@GkFn тупая

[@САШАГайдамака-я2к]

@@GkFn Розанов))-руский ученый)))--абрам картавый это нацарапал))-а ты ,выходит--Батрак Абрама😖😖😆😆

[@Мракабес-ф1к]

@@САШАГайдамака-я2к Бандера и Шухевич были картавые и работали на картавого Шекельгрубера. Они все марионетки мирового сионизма.

[@ТомашГнездилов]

Слава Русси !!!!!!!!!!!!!!

[@svetlanalapteva9386]

Благодарю!

[@АлександрФролов-ь7ц]

Браво, Юрий! Ждём про Кирилла и Мефодия!

[@sergeymamonov3109]

спасибо

[@allastorm8072]

думаю, если была активная торговля, а также военные, морские кампании, то и письменность должна была быть. другое дело, что на простом, бытовом уровне. кирилл и мефодий, насколько мне известно, приспосабливали сложную фонетику наших предков к христианскому религиозному культу

[@user-ef9lv7zd5t]

"В пространном житии св. Кирилла" есть очень интересный текст, связанный с его миссией к хазарам: "И нашел здесь Евангелие и Псалтирь написанные РУСЬКИМИ письменами. И нашёл человека, говорящего на этом языке. И беседовал с ним, овладев силой речи, опираясь на свой язык, установил различия гласных и согласных, молясь Богу скоро стал читать и говорить" (БЕР с. 63) (АС) Ассемани (БЕР) Сергей Бернштейн

[@Слобожанщина]

только вот эти самые руские письмена почему-то называют грузинскими и из этого выводят глаголицу.

[@knochengier]

Слуште, но это неважно, спекуляция. Вы купили джинсы за доллары, евро или юани - те же самые. Разницы нет. Глаголицы тоже никакой нет. Это просто попытка эллинизировать местное блабла. Что, хотите у несчастных грузин отнять блабла, у армян несчастных забрать вот это бла бла бла. Ну ладно, это несерьезно. Греческий алфавит связывает нас в одно, это же интересно хотя бы.

[@Калиновмост-й5х]

Что тут удивительного, Грузия - Горная Русия ( Грусия)....

[@knochengier]

Да удивительного мало, это тюркизм. Гурзуф. А была Иберия, ну как в Испании.

[@АлександрРасичев-ъ3н]

Самое лучшее объяснение - это Время, которое всё расставит по своим местам. Письменность у нас была всегда, как только наши предки заселили эту землю.

[@uniongrob8194]

Руны надо полагать, эти специфично славянские (словенские) находятся исключительно на севере России (Новгород, ладога, старая русса)? Или ареал их распространения шире? И было бы интересно услышать ваш взгляд на язычество (не только на Руси) что там придумано историками, что церковью

[@uniongrob8194]

@@piratecaribb5336 "У вас" Это вы меня типо по умолчанию к русским относите? "В землянках и болотах ..." На теретории северной России города были до 10 века (на самом деле крупные поселения и столетиями раньше, как практически и во всем мире) "Письменность не нужна" Вы думаете у народов без городской цивилизации нет хотя бы подобия письменности? На месте индейцев черроки я бы на вас просто плюнул бы

[@Alstrolog]

Петр отменил 7 тысяч лет календаря, следовательно уже более 7 тысяч лет назад умели считать и писать, раз составили календарь. И это как минимум.

[@Слобожанщина]

так любой календарь это цифры, а не буквы.

[@Слобожанщина]

@Сергей Софьин годовщина это 360 суток, а два лета можно считать как два солнцестояния летнее и зимнее в одном году.

[@Слобожанщина]

@Сергей Софьин если верно, то всё равно не пойму, какая разница какой календарь солнечно-лунный по которому всегда количество суток в месяце стабильно с циклом более 8 000 лет или солнечный григорианский по которому количество месяцев в году всегда стабильно и без цикла?

[@Слобожанщина]

@Сергей Софьинещё больше стало не понятно. Как по мне "монобожия" происходят от умозаключений пророков, а не из-за национальности, того же Заратушту сложно назвать евреем, а фундаментом собора Петра в Ватикане являются руины храма Митры. Я только одно понял, что исходя из Вашей логики евреем являетесь именно Вы, так как Вы привязываетесь к механизмам только нашей Солнечной системы и пишите о предположениях где планета Юпитер это Отец, а Солнце это Сын.

[@lilya2507]

Лучше иначе трактовать тему: как и кем менялась письменность на руси. Что правда, а что вымысел.

[@knochengier]

Но понимаете, все упирается в торговлю лошадьми. Поймать вот дикую лошадку, приручить и доставить, это одно. А если разведение... Там куча была народу, которые с лошадей кормились, ну и продавали, стестн, и с некоторых пор это становится профессией.

[@knochengier]

Про одиннадцатый век можно говорить лишь с некоторой условностью. Была система полисов, которая соединяла Балтику и Беломорье (Бьярмалонд). Вот это и была собственно Роусь, собственно город Руса и дал тому название. Никакого подтверждения что русы это норманны нет, ну, кроме той заметки про вашего мальчика. Работорговля шла в основном на Средиземноморье (торговали кипчаками и протоукраинцами). На балтике рабов не было, там, звините уж, демократия. Можно сказать, родина демократии.

[@knochengier]

1. Это были города одной культуры, между ними происходили торговые отношения и хорошо заметно направление колонизации, как после Ладоги появляется Заволочье и выход в Бьярмалонд. Первый этап Юрьев-Изборск-Псков, Руса-Новгород, затем Ладога (Альдейгюборг), ну и дальше Белоозеро, Усть-Вага, Порогопустец и прочие города уже Беломорья. Это и есть система полисов, называемая также Гардарик (страна городов), расположенная на озерах от Финского залива к Беломорью. 2. Ваша безграмотность просто неприлична, почему-то мне стыдно, а должно быть вам. Ну возьмите карту, город Руса там есть до сих пор. Финнизм руотси это заимствование из шведского рофс. Так как финны были преимущстно диковатыми и не использовали гребные суда, для них все гребцы сложились в этноним руотси. Колонизация севера происходила на гребных судах, поэтому жителей Новгородской земли и называли гребцами, как свеев и норманов. То есть вы какаетесь даже в лингвистической принадлежности термина. Это НЕ норманизм, это финское слово. 3. Норманов на Черном море не было, это все романтическое германодрочерство 19 века. Днепровские пороги убирают все вопросы, никакого пути из варяг в греки быть не могло, это просто экономически необоснованно. Вся основная торговля шла по Волге, с Персией и армянами. С Византией и связей-то не было особых. В Причерноморье скакали всякие кипчаки, и готы (германские кочевники) в Крыму сидели. Росией называли степь прикаспия-причерноморья, никаких норманов там отродясь не было. Росы это люди, которые вышли из степей, "из этой самой страны", это не этноним, просто геопривязочка. А славяне жили как-раз на Балканах, в Эгейском архипелаге и были хорошо известны, у болгар вообще серьезное государство было, поэтому их различали. Отсюда четкая дистинкция: вот тут росы из (Росии), тут славяне (местные). 4. Абарский халифат это к Абарину, я такого не знаю. Также я не знаю, кто такие "вы". Половина Балтики в славянских топонимах и гидронимах. Вот что славяне в степи никогда не жили - это ближе к правде. Там жили скифы, кипчаки, готы, но не славяне, которые перемещались преимущественно водным путем. Вся эта Киевская русь высосана из пальца, не было там ничего и не могло быть. Так чета на среднем Днепре покувыркались, да и все. И в городе самом никаких древностей. Нуль, можно сказать. Все слова относимые к склаве, серв (сербы, сорбы) - имеют романское происхождение. Рабство оправдано только в больших экономиках, где эту силу есть куда применить, скажем, на галерах, в каменоломнях и т.п., и на Балтике ничего подобного не было. А славяне, которые участвовали в этногенезе русского народа - это преимущественно Балтика и Беломорье, если брать болгар, сербов - это совершенно другие народы фенотипически, мало отношения имеющие к России, кроме языкового влияния через Библию - вообще ничего. Просто они первыми восприняли культуру, их первыми эллинизировали, они первыми попали в историю, и поэтому все ассоциации с работорговлей мимо. Русскими никто никогда не торговал, это были пионеры Евразии и сами кого хочешь продать и купить могли. Так что нечего. Россия к Черному морю вышла только при Екатерине. Все эти чучундрики, которые жили на окраинах Византии - не имеют никакого отношения к русским, к протоукраинцам да, возможно, к болгарам 100%, но не к русским. Роусь северная и Росия степная - это две разные страны, никак между собой не связанные, а случайный случай омонимии просто инструмент госпропаганды, как бы основание для претензий на Крым, а вот мол мы тут давно. Норманская же теория целиком искусственный конструкт, придуманные немецкими историками в основание претензий на Финский залив, на все те шведские земли. Так называемые эсты это всего лишь местные жители Эстланда, то есть восточных земель, подобное есть в Норвегии, целая область Эстлон, и вот ее нужно было пристегнуть во чтоб ни стало, ну и норманская теория как-раз соответствовала государственнм интересам на тот момент. Сейчас это просто неприлично обсуждать всерьез. Явная подделка.

[@ТартарАсии]

У нас не было буквицы! Потому что у нас не было букв. У нас были руны. РУНА - Рекомый Искон НАш. Таблица 7на7 из 49 рун называлась Рунами Рода. (См. Проф. Чудинова. А все 144 руны назывались Каруной. Когда попы руну АС переделали а безобразный Аз, а руну Боги в безобразные Буки пеки, то и получилась АзБука и руны переименовали в БукВы, потому что руну Веда переименовали в безобразные Веди. Но и это ещё не всё. Руну Жизнь в живот, Руну Путь в Покои, Руну Речение в Рцы, Руну Обло в Он, Руну Ь Сотворяша в мягкий знак, Руну Ъ Сотворено в Твердый знак и т. д. И теперь мы не понимаем многие слова. Такие, как СЕРКОВЬ ПРАВОСЛАВНАЯ - СЕ Родовых Кругов Отцы Веданием Сотворяша Правь Славящие. Ведь Правь - Путь Речения Ального Веданием Творящая. Ведь РА не Бог, а Воля Всевышняя - Речение Альное И на всех языках мира до сих пор пишут и говорят, как и в Старь на Руси не Азия, а Асия - Страна Асов И до сих пор пишут не СтамБул, а Стан Бул Не Мраморное море, а Мар Марское море и т. д. АС Богов Ведает Глаголет Добро! РАСА - Роды Асов Страны Асии. РАСА - самонаименование наших Предков. На латыни белый лист Табула Раса. И самое главное. По европейски сжигатель людей - инквизитор, а по русски поп - Праху Отцев Предавший. Поэтому в наше время Церкви на Земле нет. Церковь восхищена на Небо вместе с пламенем костров, в которых сожжено Тело Божье на Земле - Отцы Ведающие. Теперь попы одели на себя одежды наших Отцов Ведающих и провозгласили свои приходы Церковью, хотя по сути они есть синагоги, в которых славят бога Израилева его религиозные рабы. Ибо религий много, а ВеРА одна. ВеРА - Ведаю Речение Альное. Лига - объединение, РеЛига разъединение . Разделяй и властвуй. Символ Веры - СЕ, Рекомое Коном Ведаю и Сотворяю! Опять СЕРКОВЬ! Да пребудет с нами Слава Богов и Предков наших! Ура!

[@ТартарАсии]

Предвижу, какой тут поднимется крик, И сколько великих обидится... Но гений один, это - русский язык. И прочих никак предвидится. Леонид Корнилов

[@John_Grozny]

@@ТартарАсии Нет Терраин Ясин! СеМитница Хиневича это новодел. Если бы вы знали буквы, то не писали свои заблуждения везде. Пси- это выдумка эллинов, а Хиневич вам её подсунул и т.д. Открой греческий Палиндромъ Сатор 🔁 ротаС 🔀... И международную транскрипцию, будет вам индоевропейская азбука=Язык+Звука=АSBoyk=з'Вук=book WoRяD=бoуквы Ряды=буквари..кВари=go WoRяD cur do iat 🖐суР+долоГ

[@ТартарАсии]

@@John_Grozny какого, ещё ахиневича? Я ссылаюсь на исследования проф. Чудинова. Разуй глаза и посмотри на карты до 17 века, там нет никакой Азии, а есть Асия, так до сих пор и зовётся и пишется на всех языках. Еврейопе всего два с не большим века, а раньше был материк Асия, который делился на Венедию и Тартарию.

[@John_Grozny]

@@ТартарАсии Хмм 🤔☝ жгешь Братъ 🖐😂 Буквицу придумал неоязыческий сектант А. Хиневич, основатель секты инглингов(England) и автор "Славяно-арийских вед". Сделал он буквицу очень просто: взяв старославянскую, точнее староболгарскую, кириллицу и добавив от себя несколько смешных знаков, Хиневич буквально на коленке сварганил буквицу, чтобы разводить лохов на деньги. За лохами дело не стало и они косяками ломанулись в "академию" Хиневича "Асгард".

[@ТартарАсии]

@@John_Grozny ты зачем мне лепишь про какую то буквицу, которую придумал то ли Кирилл с Мефодием, то ли Хиневич? Я говорю о Рунах Рода и ссылаюсь на языковеда проф. Чудинова.

[@АлександрСемушкин-к1я]

Юра!!!! ТЫ ПРОСТО СУПЕР!!!!! ВИДЕО В ТРЕНД!! В ТОП ЮТУБА!!!

[@knochengier]

Руны были у всех, это знаковое письмо, понятное всем, кельтам, германцам и степнякам. Краткое, важное такое послание можно вот так набить и будет понятно в пределах двух-трех поколений. Потом смыслы меняются, смещаются и так далее, в итоге получаем разные языки (на этом паразитируют переводчики рун, тут германский, тут кельтский, тут славянский, тут тюрки и т.п.). А на самом деле, если какой-то язык адаптировали большие дяди, это УЖЕ о чем-то говорит. С Кирилмефодия письменность только начинается. Это значит, что на севере византийских пределов было что-то достойное внимания. Для германцев никто ничего не делал, они там болтали на своем. А вот для южных славян придумали специальную транслитерацию, значит был бабос, и некислый такой. То ж разве не круто, нищт ва, eh?

[@knochengier]

Руны были у всех, латинское письмо переработанное руническое, как и все буквенные европейские алфавиты, и финикийский и греческий. Тюркские руны это вариант германских, как их "озвучили" одному богу известно. Также есть кельтский огем, думается, чем-то похожим на счетно-буквенное письмо и были докириллические те самые "чръты и рѣзы", которые упоминает болгарский монах. Но это, скорей всего, именно болгарские руны. Вообще это настолько примитивное письмо, что должно бы заводится само собой, как плесень, странное тут скорее предположить отсутствие каких-либо рун, нежели их наличие.

[@rashidavilak2829]

​@@knochengier Как "озвучили", т е.установили фонетический строй тогда во многом общего для тюрков языка, из рунических памятников письма 7-10 вв известно , например, Владимиру Михайловичу Насилову, доктору филологических наук, автору монографии "Язык орхоно-енисейских памятников письма". Об этом же кратко изложено в предисловии в другой монографии В.М.Насилова "Древнеуйгурский язык " . Сегодня по данной теме для российских студентов -- тюркологов читает лекции кандидат филологических наук , доцент Санкт-Петербургского университета Н.Н.Телицин. Подробности интересны в основном для тюркоязычной аудитории.

[@ТатьянаКушнарева-ы5д]

Какой вы молодец. Всё по факту, без обмана и подтасовок , в отличии от конспирологов и большинства альтернативщиков. Я историк, но ваши ролики меня увлекают. Ваша даже альтернативная точка зрения, имеет под собой доказательства. Спасибо!

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!!

[@vit777vit]

Когда андроидов клепали, им уже "прошили" знакокогенератор (письменность). Так как существуют разные модели андроидов - у них знакогенераторы разные... Письменность заменила энергозатратную телепатию и увеличило число андроидов на единицу затрачиваемой энергии для их жизни.

[@СОЛЯНКАСЭР-й2ь]

Общение было телепатическим. Инородцы принесли русам письменность, чтобы они не могли общаться между собой. Враги хотели знать, что думают русы, вот и заставили их писать.

[@ПётрГладуш-н6р]

Е Ва! А (ведь) Вы правЫ в своих наблюдениях о телепатии! И этому есть доказательства!

[@passionateboulevard8204]

@@ПётрГладуш-н6р Ну и зачем Вам письменность общайтесь телепатически умники?

[@elenaboiko6673]

Версия супер, и логичная.

[@elenaboiko6673]

Если подумать, то людям одной культуры и сообщества не было надобно писать друг другу, ибо они итак могли договорится между собой, а вот с чужаками нужны были буквы и писанина, ибо не понимали друг друга, тем более, не могли доверять.

[@knochengier]

То есть такая примордиальная штука ENJOY THE SILENCE. А потом дьявол, собака, всех, тскеть, разговорил. Ну, так, похоже, и было.

[@ПолововВладимир]

Письменность была изначально Земля заселялась неоднократно Спорят об этом только идиоты Без знаний существование невозможнл

[@Т-34-ф2у]

Это конечно, правильно, опираться на сугубо аутентичные доказательства.... Но что-то подсказывает, что Трехлебов и Хиневич, не к ночи будь помянуты, в этом деле правы, насчет древности русского языка. Они, конечно, мутные типы, но Буквица... говорит сама за себя

[@АлексейБуторин-к1м]

Жарникова говорит, что на Руси ранее разговаривали на санскрите, много географических названий на нем. Может и письменность на санскрите была?!

[@ВиталийМищенко-э3б]

Мой отец работал в Бангладэш , так он удивлялся схожестью слов , владел русским и украинским .

[@МитрийРосс]

За столько лет названия могли меняться. Я сомневаюсь что сейчас много древних названий,которым больше 1000 лет. Да и вообще поселений. Да я лично мимо одного посёлка каждый день проезжаю в Тверской области Бахмара называется, но я не думаю что ему более 1000 лет.

[@rashidavilak2829]

Плохо искали памятники письма, выполненные на санскрите. Возможно, причина в климатических условиях. Ведь именно очень сухой воздух в уйгурских оазисах вокруг пустыни Такла-Макан " подарил" востоковедам тысячи единиц памятников письма 5-14:вв. на согдийском, хотано-- сакском, сирийском, тюркском древнеуйгурском языках, на языке "кучане" из европейской группы "сантем".. И, конечно, на санскрите,т к. еще в раннем Средневековье часть населения Кашгарии состояла из потомков древних переселенцев из Северной Индии. После завоевания этого региона в 1759г цинским Китаем территория бывшего Яркендского (Кашгарского) уйгурского ханства стала южной частью провинции Синьцзян. В этих оазисах были обнаружены и сутры на санскрите, которые в Индии считались безвозвратно утерянными. Более точные данные об этом, извините, недосуг искать в моей систематической картотеке. Как никак, все же больше 1200 карточек.

[@Shalnoy_ginko]

У меня такой вопрос, можно ли считать письменностью высокий футарк? Северные племена и народы соприкасались между собой, в таком случае должно было быть какое то взаимопроникновение, для примера средиземноморская письменность, письменность народов востока(у тех же китайцев, корейцев, японцев, монголов) языки разные на письменность очень похожа. Как мы везде видим прибалтийских народов есть письменность, а не много восточнее раз и отрезало? Я понимаю что имеется в виду развитая письменность. Но большинство доказательств письменности тем более древнее, чем ближе к экваториальному поясу. Например в средней полосе современной России климат куда как жестче чем на территории Норвегии или Финляндии. Плюс в на большей части территории где проживали как бы "наши предки" практически не было камня. Хотя имена богов на идолах как то обозначали. Так отсюда и вопрос, и правда ли не было письменности вообще. Вопрос развитости, ну тут вопрос на сколько в этом была необходимость. По какой то причине до история народов которые образовали русь, какая то скомканная. Вот не было ничего, жили в пещерах, ничего не умели, а тут раз "РАБЫ Божьи" пришли и всё начало появляться. А то что все северные народы очень похожи внешне как раньше так и сейчас, с некоторой градацией. При всем при том даже языческие ритуалы били очень похожи, хотя религии почему то сильно отличаются. И последний вопрос, может фейк, может нет, не разберёшь, а сейчас тем более. В общем часто встречал что варяги почитали перуна, а вот "Викинги" тяготели больше к одину

[@Саныч-г6я]

Наличие Славяно - Арийского Календаря, а ныне 7528 лета, бесспорно доказывает знания наших Древних Предков и математики с астрономией, и грамоты с письменностью. По Славяно - Арийскому Календарю наши Предки, архивно задокументировано, прожили 7208 лет, а теперь мы живём уже 320 годов по чужому календарю ( с 7208 лета - 1700 года), на протяжении которых людей вводили в заблуждения и монархисты, и коммунисты, и христианская религия.

[@astronjsc]

Опять без ссылок, только свои умозаключения. Хоть одну ссылку дайте!!!! Что о вещем олеге тогда?!!

[@AbarinYuri69-story]

Все ссылки всегда лежат в описании под видео. Посмотрите, а потом пишите свое недовольство.

[@ФедорЮдин-я5л]

@@AbarinYuri69-story 😃❤️👍

[@vakula8659]

Благодарю Вас Юрий!

[@sks2703]

Я, Кирилл не знаю не кого мифодия!!)

[@Дунай1603]

Кирилл, запятую поставь!

[@АлексейПоперечный-х3д]

А как управлять государством, издавать указы, собирать налоги без письменности? А государство было за несколько веков до Кирюши и Мефодия. На диктофон всё записывать?

[@gippopotamius]

Хмм.. Действительно, а есть примеры безписьменных государсв?

[@КопвЗапоріжжітаПолтаві]

интересный канал. Подписался )

[@НиколайИорданиди]

Юрий, здравствуйте! Недавно отмечали день Максима Грека. Всё никак не вспомню, в какой из передач Вы о нём упоминаете! Благодарю!

[@dolphblack5213]

Спс,Юрий. Письменность безусловно была задлого до кирило-мефодиевской. Рунические надписи,приведённые Вами,тоже факт! Если была речь,то были и знаки,определяющие смысл сказанного. Др. рунами пользовались и скандинавы,и германские племена и венеды (сев. славяне) и мн. другие из славянских племён,жившие рядом. Кстати,можно вспомнить и статуи др. этрусков с славянскими надписями греческими и руническими письмом вперемешку. И это задолго до К и М !!!

[@katran74]

Вопрос остаётся открытым. Уважаемый Юрий. Просто в двух словах, поясните что делало человечество хотябы 2 тыс. лет назад?

[@Ganz_einfach]

Сергей Бухранский машины времени у Юрия нет пока что)) никто не может знать про ту эпоху. Письменности не было в те времена

[@StrelecStrelec-jj8uu]

Красиво дядя лепит, все его ролики такая лапша на ушах до конца жизни жрать можно, интересно кто за ним стоит.

[@passionateboulevard8204]

Хиромантия. Гадалка совсем из ума выжил!

[@САШАГайдамака-я2к]

А стоят за ним -ну ЯВНО не те ,что за тобой)))😖😖💪💪😆

[@Геннадий-ь8з]

Хотел бы обратить внимание на некоторое совпадение кирилици с древними словами.Добывая огонь или делая каменные орудия били камень о камень из звука появилось слово ,,кол,, отсюда слово скол.Подробно не буду объяснять.А буква ,,К,, черта это поверхность обрабатываемого камня.А вот черта уголком камень которым бьют.Б-Бер это схематично изображен медведь.Г-гусь.Д-дом.Л-локоть.Ш -ширина от слово ширка в ткацком станке. П -Переход,Ж-жук,Я жестовое обозначение местоимения, кулак в грудь.Т -ты это местоимение возникло очень просто надо тыкнуть пальцем в грудь,звук пои этом и послужыл местоимением.Ч-любимая моя буква,она была первая отгаданная .Это дерево с веткой.Слово НОЧЬ.Древне слово означает но не двигайся,ЧЬ-не шуми

[@YoYo-bf9hl]

в СССР ещё читать и писать то не умели ,а просвещённые Швондер и Шарикофф всех научили грамоте

[@StrelecStrelec-jj8uu]

В США и сейчас не все грамотные .

[@САШАГайдамака-я2к]

@@GkFn 💩💩💩-на -перекуси уже-болЕзный)😖😖😪😆-чем бог послал)

[@АлександрФролов-ь7ц]

Юрий, а что принесли Кирилл и Мефодий? Болгарский язык с алфавитом для церковных обрядов, который затем и в обиход вошёл, заменив прежний? А говорили до этого на тюркском или арабском? Но у нас речевой аппарат не "заточен" под эти языки. Хотя, со времееем, возможно, и переадаптировался под болгарский....

[@ОбиванКоноби-п2щ]

Я предлагаю вам Юрий Абарин этот вопрос о письменности славян рассмотреть еще с одной точки зрения.А начать нужно с учреждения лже-Петра 1 ( на мой и не только мой взгляд это подосланый казачек) 1700 года от рождества Христова на Руси и переход на другое летоисчисление.А тогда на Руси стоял 7208 год от сотворения мира в звездном храме.Как вы думаете,Юрий,может не грамотный народ прожить столько лет? По мнению альтернативной истории и на мой взгляд 300-400 лет назад произошла планетарная катастфа,котооая погубила прошлую цивилизацию,цивилизацию славян государства Тартария.Об этой стране знает наш президент Путин.В прямом эфире он знакомился с документами и картами Тартарии.Материал ему предоставил бывший президент Татарстана Шаймиев.Я думаю,что вся древняя история человечества является просто фальшивой,которую выдумали англосаксы после катастрофы.Выдумкой и фальшивой историей является и история России.Мы даже сейчас знаем кто ее нам сочинял.Это поганая немчура в виде Шлецара и Байера,которых пригласила такая же поганая немчура Катерина 2. Исторический след Татарии тщательно старалась англосаксами и династией Романовых.Уничтожались еще лже-Петром 1 книги,летописи,карты Тартарии под видом их переписи.Это известно даже из официальной истории.А этрусский язык читается только русским алфавитом.Конечно никакие вшивые монахи Кирилл и Мелодий к русской письменности никакого отношения не имеют.Они только вставили в славянский алфавит латинские буквы,которые убрали после революции 1917 года.Это тоже известно из истории.И еще обратите внимание на возникновение западных языков.Они вовсе не такие уж и древние.Коннчно если рассматривать вопрос о возникновении славянской письменности с точки зрения фальшивой истории,то ничего и не получится.Ведь некогда не было ни Римской империи ни греческой мифологии ни татаро-монгольского ига.Монахи сочиняли историю и сами ее и преподавали,расчитывая на неграмотность,забитость и религиозность народа.Советую рассмотреть вопрос о письменности славян с точки зрения,которую я вам предлагаю.

[@armikmuson5191]

Кто вам напел в уши, что Тартария это славянское образование???

[@Калиновмост-й5х]

Были ли вообще эти пресловутые Керил и Мефодий? а Этруски с ними то как быть? другое дело что этот факт не желает принимать официальная наука, так как придётся признавать что и греческий ни что иное как некогда Славянский язык, Тамара Савченко в своих роликах легко доказывает этот факт и без каких либо притягиваний за уши.... Ролик как всегда зачётный....

[@John_Grozny]

@Сергей Софьин молОтечь 👍 VeRuS is Tina, это никто не скрывает. Window 🔁 widnow 🔁 diwNoe 🔁 widNoe 👁 oko No=окинь🔁кино=Con 💯 нта (inta).

[@РумянаБурин]

Елинский язъик создан на основе ПЕЛАЗГО--ТРАКИЙСКОГО язъика древнъих жителей Балканского полуострова и Малую Азию и азъика пришедших ДАНАЙЦЕВ с южнъих берегах Средиземного моря.ЕТРУССКИ по мнению древнъих авторов переселившиеся с Троаде в Малой Азии ФРАКИЙЦЕВ,после разгрома ТРОИ.

[@Кандибобер-р6р]

При этом никого не смущает, что Этруские письмена хоть как-то, но читаются только с помощью славянских языков. Ну и забавно конечно, что автор приводит в пример заключение Медынцевой Альбины Александровны. Он бы ещё на Шлёцера с Миллером сослался))

[@Wagner-e3n]

История переписывалась разными провителями под себя и хотелось бы узнать откуда вы черпаете знания?

[@MrMatouzko]

Хотети доказательства насчет нашей письменности и какая она была? Найдите книгу "Старинные занимательные задачи" (Авторы Олехник, Нестеренко, Потапов) Вбейте в гугл "старинные занимательные задачи книга pdf" и скачайте хотябы первую часть. Изучите введение и страницы 4 и 10. и также изучите буквицу из 49 символов, и какой глубокий смысл скрыт в какждой буквице! Всем добра

[@АндрейАндреев-л5ъ]

А, что автор ответит на письменность этруссков? Уж их древность в отшении итальянцев и греков оспаривать не надо? Воланский очень убедительно раскрывает их тексты и смысл на основе славянского алфавита и смысловой нагрузки или и это побоку?

[@DocStraumann]

Благодарю ,Юрий🙏Светлое Суждение ✋Мир Мирам🌍 Интересны темы : Руны и Ганза - Псков -Новгород -Брюге -Микленбург-Росток - Рюген с Капищем Святовита. до его разрушения крестоНосителями . Отдельно прошу обратить внимание на работы Вячеслава Куланова и ТаМаРыТаМары по чтению фресок . Вижу общее в мировоззрении и знаниях .Желаю Вам разобрать вместе тему в форме диалога , в рассуждениях рождаются вопросы. а правильно сформулированный вопрос зачастую скрывает в себе ответ ДоБроГо🙏✋🌞🐲🐝🍄🍃🌍♦️🧿☃️

[@Турист-э2ц]

Юрий, здравствуй!

[@AbarinYuri69-story]

Привет, Дмитрий!!!

[@historytruth3447]

Басурмане спецом подписались дизлайки ставить, правда не нравится ?

[@historytruth3447]

@Король Артур Индейца в зеркале увидишь ! На некоторых каналах только в спор с автором по поводу исторической правды тебя сразу в ЧС Тл Каж 1 день назад Олег Рахмет за ролик. Не перестаешь нас удивлять. Можешь пробить информацию про Александра Македонского есть версия что он был персом или тюрков, а европейские историки сделали его греком. На востоке его очень почитают, сомневаюсь что азиатские народы почитали какого то грека. 12 Oleg Petrenko Oleg Petrenko 1 день назад Салам. Я уже год ищу в разных библиотеках о нём информацию, но собрать воедино не смог. Много противоречий. Однозначно он небыл греком, да и само понятие "грек" в те времена было неясным. Вероятно "Грек" - это каста жрецов, но это не точно!!!. Македонский - это своего рода Тамерлан, который выступил на защиту справедливости... Поэтому европейцы, которые должны были им гордится, смешали его с "грязью" 11 Тл Каж Тл Каж 1 день назад @Oleg Petrenko kzbin.info/www/bejne/oWemaJpjnMmJkLM History Truth History Truth 21 час назад @Oleg Petrenko Если посмотреть на остатки Византии греческой, к примеру собор святой Софии там надписями все стены и потолок исписаны, на русском языке читаются . Александр Македонский был словенином руссом. Вы не найдёте источников что он был тюрком или персом это сто пудов --- cyberleninka.ru/article/n/drevnerusskie-nadpisi-sofii-konstantinopolskoy/---- иза этого меня Петренко в ЧС , ему слабо было пояснить происхождение надписей ?

[@historytruth3447]

@Король Артур Индейца в зеркале увидишь !

[@historytruth3447]

@Король Артур На некоторых каналах только в спор с автором по поводу исторической правды тебя сразу в ЧС Тл Каж 1 день назад Олег Рахмет за ролик. Не перестаешь нас удивлять. Можешь пробить информацию про Александра Македонского есть версия что он был персом или тюрков, а европейские историки сделали его греком. На востоке его очень почитают, сомневаюсь что азиатские народы почитали какого то грека. 12

[@historytruth3447]

@Король Артур ----Салам. Я уже год ищу в разных библиотеках о нём информацию, но собрать воедино не смог. Много противоречий. Однозначно он небыл греком, да и само понятие "грек" в те времена было неясным. Вероятно "Грек" - это каста жрецов, но это не точно!!!. Македонский - это своего рода Тамерлан, который выступил на защиту справедливости... Поэтому европейцы, которые должны были им гордится, смешали его с "гряз... History Truth 21 час назад @Oleg Petrenko Если посмотреть на остатки Византии греческой, к примеру собор святой Софии там надписями все стены и потолок исписаны, на русском языке читаются . я в ЧС

[@САШАГайдамака-я2к]

@@historytruth3447 иди уже в стойло македонский-свыни нэ пОрани-а ты тут Цезаря включаешь СтыцькО😆😖

[@Слобожанщина]

Смотрю на эти руны и вижу цифры в календаре, а не буквы. У тех же латинян цифры можно перепутать с буквами, по этому с чего Вы взяли что примерно такого же не может быть у словенЪ?

[@Слобожанщина]

@@piratecaribb5336 это Вы сейчас имеете ввиду глаголицу "славян"?

[@ТатьянаМолибог-и5ц]

Режит слух, не договорАааа! А Договоры!

[@АнатолийЖелезный-ь4у]

Юрий Абарин, жаль, что Вы незнакомы с моей работой "Существовала ли праславянская письменность". Кстати говоря, "Русское письмо" Недима мною достоверно расшифровано. Там написано "Русси кенози" (Русский князь).

[@satvata]

«Не знакомы» пишется раздельно, если имеется противопоставление с союзом «а» или слова, усиливающие отрицание. Может, перед тем, как писать научные работы по русскому языку, вам поучить немного правила орфографии?

[@BAndreyS.]

Прежде чем рассуждать Вам следует ознакомиться с трудами Вашкевича Н.Н. о системном языке мозга РА, а также с исследованиями современного профессора Чудинова В.А. Целесообразно ознакомиться с исследованиями настоящих учёных Горяева П.П. и Клесова В.А. Тюняева А.А. А Кириллы и Мефодии только извращали нашу древнюю письменность....

[@John_Grozny]

@@GkFn Вот и я удивился, чего ты тут делаешь?🤔

[@John_Grozny]

@@GkFn Я не гаморнтый! Мне просто интересно, чего Benderовец забыл на русскоязычном канале?

[@John_Grozny]

@@GkFn пиши bender+овец на идише не стесняйся

[@Гаголя-Маголя]

Тут скорее вопросы в том: 1. когда появилось доступное массам образование. Для создания достаточного числа письменных источников для их последующего частичного сохранения. 2. Какие школы в древности имели сверхверх популярность. 3. На каких языках распространялась научная литература. И т.д и т.д. А вот в том, что современное письмо имеет свою самобытность и буквосложение сомнений не возникает. Да некоторые литеры у всех похожи. Но шрифты и их придумывание, это уже совершенно иная история.

[@Геннадий-ь8з]

Юрий но я то точно смотрел ролики ,где Вы утверждали что Исус Христос погиб в первой половине 12-го века.А береста появилась на сто лет раньше. И что это означает?

[@ИгорьТерехин]

Нам преподносят письменность в то время как вершину интеллекта.Но она нужна была в основном для религиозных текстов.А как же металлургия,астрономия,архитектура.И не говорите,что этого не было.Просто носители этих знаний передавали информацию другими способами.

[@vigivigits1761]

Господин Юрий! Абсолютно убедительные рассуждения, анализ и выводы. Спасибо!

[@КонстантинсВолги]

Работа Петра Орешкина "Этрусские зеркала" можете о ней что то сказать?

[@КонстантинсВолги]

@@nicknick4495 Ладно, а как насчет Фадея Воланского да и других.... В основном на зеркалах изображены в голом виде люди и про какую одежду там может идти речь?

[@КонстантинсВолги]

@@nicknick4495 Возможно и так, но этих зеркал в мире более 3000 и на них изображены сцены из жизни и мифов , И есть описания этих сцен на зеркалах, где описание переведенное с этрусского соответствует анализу сцены и соответствию сравниваемых букв или символов .

[@Furlay]

Древняя письменность на Руси была писали руницей и не надо тут ля ля

[@vladiborborski2422]

Смотрю в книгу - вижу фигу. Первоисточники зачищены под официальную версию истории. Черпать факты из общедоступных источников, в надежде что либо прояснить, по крайней мере наивно. Подлинники, даже если они и есть, то в запасниках архивов, доступ к которым крайне ограничен. Фоменко с Носовским убедительно в своих работах доказали, что Античность - это средневековье. Никто не опроверг, но делается вид что этого нет. Если это так, то разговоры на тему письменности и т.п. выглядят дремучим невежеством и очередной попыткой подправить очевидные ляпы фальсификаторов в угоду сиюминутных потребностей.

[@backtojupiter]

Небыло никаких переводов византийских договоров на древнеславянский т.к. они сразу были на древнесловянском написанны... По новой хронологии византия возникла после ухода к старому центру власти русской знати после победы в куликовской битве

[@ВоробейОдин]

У некоторых народов письменность вообще появилась в 20 веке! Если сформировалось государство, то и письменность появилась, но вряд ли грамотными были все! Большевики боролись с безграмотностью, хотя в царской России были церковно-приходские школы для крестьян! Знать, конечно, пользовалась письменностью, но, возможно, на чужом языке, чтобы секреты не раскрыли. Это всегда было модно говорить на чужом языке, чтобы чернь ничего не понимала из твоих замыслов. Народу говорят одно, а делают другое и сейчас, только народ шибко грамотным стал. А как сказал министр образования России Фурсенко: "Мне не нужны ученые, а нужны потребители".

[@ВасилиййКлимович]

ЮРИЙ! ВОТ ЭТО РАБОТА! СПАСИБО. ТАК ДЕРЖАТЬ!

[@joachimkorduan4067]

Краснословие и матершина, трехэтажная, все это стиль речи а телега и авто это средства передвижения. В общем итересно, если верить на слово. ,

[@VolkOdin-144]

Древлесловенская Буквица - самый простой и очевидный ответ на данный вопрос. 7 × 7 = 49 буквиц, каждая из коих может нести до 50-и Образов. А если кто-то скажет, что это новодел 19-20 веков... ну попробуйте сотворить Такое, на уровне Божественной гармонии (стоит только начать её пристальное изучение, и сие станет очевидным)! Потому что Боги её и создавали. И это самая "простая" из 4-х "письменностей" изначальных родов славяно-ариев! А именно - это матрица (а не просто азбука!) Светорусов (голубоглазых). Например, у Расенов (кареглазых) она ещё сложнее! Не говоря уж о 2-х структурированных матрицах ("азбуках") Ариев. Какие там Кириллы-Мефодии, "повести временных лет", "черты и резы"! Это просто какой-то "детский сад"! Даже нынешний безОбразный фонемный остаток от Буквицы, который мы используем сейчас, на фоне мировых примитивных и искажённых языков, выглядит просто кладезем многообразия и насыщенности! Конечно, большинство из нас, говорящих на русском языке с рождения, не понимает и не вникает в истинный глубинный смысл слов, пользуясь лишь орфографическим смыслом (то есть кто-то когда-то решил: ага, вот это слово пусть будет иметь такое-то значение! Условились? Условились.), не вдаваясь в разбор образов каждой буквицы, слогов, окончаний (которые тоже являются словами или аббревиатурой; например, "ск" - се (это) как, то бишь сравнение с чем-либо; или "изм" - истина земного мира; и т.д.). Общий пример: город Иркутск; Ир (Ир, Ирий - по славянски это Рай; Кут - закуток, край, уголок; СК - се как. Вот в итоге понимаем смысл названия города: "это как райский уголок"! Так понятна разница между условным фонемно-орфографическим восприятием и образно-слоговым? Просто? Для русского, думаю, да. А кто знал значение названия города? Уважаемые Иркутяне?😉😆 И это лишь один простой пример, до которого я дотумкал сам, просто опираясь на Буквицу и изначальные внутренние корни в русских словах (Ра, Яр, Ка, Га, Ор, Ве, Го, Ар и т.д.). Потому мы и называемся правильно, не славяне, а словене (корень Слово)!

[@paulmaximov9442]

Русофилы-альтернативщики бьются за древность письменности с руслфобами-историками, забывая основу - кому, зачем и когда понадобились письмена. Необходимость записей возникла вместе с необходимостью хранения и обмена урожая. Собирателям и охотникам достаточно было вдадеть счётом. Т.е. записи начали вести 11 000 лет назад вместе с появлением первых зерновых культур. Если считать что в Костёнках было посевное земледелие, то и письменность там появилась одновременно с переходом от охоты на носорогов к осёдлости. А уж далее можно начинать рассуждать отчего наша письменность развилась до букв, а у малорослых соседей осталась ввиде домиков и самолётиков, хотя вроде как агрокультура имеется.

[@bigfinger3690]

Черняховская культура однозначно связана с германцами-готами. У готов была, как и других скандинавов, руническая письменность. Если мы под Русью понимаем варягов-скандинавов, то да, руническая письменность у них была. Но сейчас, когда говрят Русь, имеют в виду восточных славян. Обнаружены ли на землях восточных славян рунические надписи на славянском языке?

[@AnArchist-13]

Для начала, неплохо было бы определиться с понятием "русь". Русь - такое же племя, как чудь, мерь, весь... Крещение племени - это примерно такое же событие, как если бы сегодня Евгений Пригожин вместе с "вагнером" принял религию острова Пасхи.

[@Надеждак-я6п]

На Руси письменность и не пропадала, но спорить то тут с кем, не вижу достойных оппонентов....

[@badabumba6450]

Если вы прочитаете Житие Кирилла и Мефодия, то там найдете что на самом деле они сделали. Никакую они письменность не изобретали. Их задача была перевести с греческого на славянский церковные писания, чтобы можно было вести проповедь на славянском языке. В IX веке на территории современных Чехии и Западной Словакии существовало славянское государство Великая Моравия. Христианство проповедовали здесь германские миссионеры и священники, пришедшие из Баварии. Предположительно, в 863 году, когда у соседней с Моравией Болгарии шло сближение с Византией, в Константинополь прибывает посольство от князя Ростислава с просьбой прислать в Великую Моравию епископа и учителя для проповеди на славянском языке. Напомню что два брата Кирилл (в миру Константин по прозвищу Философ) и Мефодий (в миру Михаил) родом из греческого города Солуни (Салоники) в Македонии. Солунь (на славянском) - город, расположенный на перекрестке торговых и военных интересов. Т.е. это было очень оживленное поселение, где переплетались судьбы разных народов. В том числе и славян. Оба брата уже знали славянский язык, т.к. тесно общались с их носителями. Как момент, до события в Моравии, Кирилл проездом в Хазарский каганат останавливался в Херсонесе (Крым), где в одном из храмов ему показали одно из церковных писаний на славянском языке. Т.е. уже до миссии в Моравии, уже существовали церковные писания на славянском. Так что не надо приписывать Кириллу и Мефодию лишнее. Им задача была поставлена и они ее выполнили. Плюс ко всему добились, чтобы официально читали проповедь и на славянском языке. Тогда официально принято было читать проповеди на греческом и латыни. На самом деле Кирилл изобрёл вовсе не кириллицу, а глаголицу - алфавит с довольно замысловатыми буквами, не получившую широкого употребления. Вы посмотрите книги, написанные на этом языке. Их могут нормально прочитать только служители церкви. А говорить о том, что на нем писали в миру не приходится. Да и не было такой задачи у братьев.

[@niki1958]

It needed thousands of years to be written an alphabet. Only the oldest nations have their own alphabet. Kirill and Methodius spread it. Mycenaean linear B is the basis of glagolitza (gothic).

[@ЮрийОглоблин]

Для начала дяде надо разобраться с Хронологией... и от нее уже плясать, т.к.без этого "древность".."античность"...- это просто пустой звук... А про Новую Хронологию этот дядя говорить совсем не хочет. Вот и вся его объективность..

[@anotoliikartischev622]

Где-то автор скрупулезен - а где-то смешивает западных и восточных славян. Западные и восточные славяне - это можно сказать разные этносы. Ведь русские не считают поляков своими братьями и носителями одной культуры. А лютичи еще дальше от восточных славян, чем полоняне. А ближе именно к германским племенам по своей культуре. И как-то плавно переходим со славян на русов или руси?! Что тоже не одна и та же народность. Очень уж все натянуто и явно ангажировано.

[@ЕленаБуренина-ч3ш]

Готское письмо или руские письмена- что известно?

[@ciko821]

Очень поверхностно и не убедительно (

[@ВладимирПопов-г4ъ]

Интересный факт: года три назад смотрел видео раскопок в Израиле, там на глубине два метра была откопана площадка выложена мозаикой. Там был текст выложен,так вот ,многие писали ,что это эллинский текст,но там была пара букв которых не было в алфавите,а вот в азбуке есть...А Кирилла и Мефодия ,я сравниваю с нашими тремя клоунами и развалом СССР,-вроде везде пишут о развале,а реальных документов указывающих на законную процедуру нет...Тоже и с Кириллом... Возьмём глаголицу и кириллицу: одинаковое число букв ,произношение букв,за небольшой разницей, лишь изменены сами буквы...Было такое : куриллический метод печатанья, набора - так не от сюда ли пошли Кирилл и Мефодий? Может печатать глаголицей было сложней,не удобно? Санскрит тоже имеет 40 символов, а 40 очень важный аспект,и те кто впихивают буквицу в 49 букв,скорее от тех же Кириллов...Там даже в названии противоречие..А может кто нить предоставит текс древний где есть все 49 букв? И в месяце было ровно 40 дней,да и много чего с сорок связано .. На перёд тем ,кто будет шуметь за 41 день ---головы проветрите....

[@викторадонирам]

..."Руны на латиницу"?, а КОГДА ПОЯВИЛАСЬ ЛАТИНИЦА? Есть мнение - не ранее 15 века и известно кем изобретена...

[@hundredvolts]

Юрий, смотрел уже много ваших роликов. Почему вы не дружите с географией, вы же историк. Так путать ударения на всем известных географических названиях непростительно даже школьнику. А вы - историк. Однако.....

[@ВладОрлов-ч6ы]

1. Что такое РУСЬ? Если речь о Белой,Червоной и Красной Руси в районе Карпат это одно. А если на Москвию натягивают " Русь" то это совсем другое 2 Кто такие "славяне" и каким местом к ним ТЮРКИ Московии? 3.Почему обсуждается только греко-руська пистменность? Интересно услышать как писали в ОРДЕ ещё до мефодия-Кирила

[@vladlosar820]

Что-то с Юрием происходит странное. Когда он говорит о Европе, Азии, Америке - вроде всё сходится. Но, как только он прикасается к истории Руси, - у него всё идёт вкривь и вкось, да так, что его "история" славян становится даже МОЛОЖЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ! Юра! Факты начинают выстраиваться в ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, это уже какие-то сознательные вражьи вбросы и работа на "библейский проект", не перестарайтесь?! )) Шучу... НО! 1. ХОРОШО, что вспомнил о славянских рунах - респект и уважуха! Их помнили очень долго, ими мог писать ещё Пушкин, на полях черновиков своих стихотворений он оставил много рунических записей, а даты записывал: "лета 7000 такого-то"... Первые записи литовских князей (как мы помним, - славян, ничего общего с современными прибалтами не имеющими, совр. литовцы просто унаследовали название распавшегося государства и присвоили СЕБЕ ЛЮБИМЫМ имена РУССКИХ князей и их славу)). Так вот: князь Миндоуг, а не Миндаугас, СТАВИЛ ПЕЧАТЬ с подтверждающим руническим текстом. Жаль, не могу вставить в этот текст РУНИЧЕСКУЮ ЗАПИСЬ Миндоуга (графический редактор не даёт такую возможность). Но поверьте на слово. А вот её расшифровка: «С-ВА-Е ПЕ-ЦА-ТА К-Н-Е-З М-И-Н-Д-У-О-Г З-ТА-В-И», т.е. СВОЮ ПЕЧАТЬ КНЯЗЬ МИНДОУГ СТАВИТ - эта круговая надпись обнаружена на круглой печати Миндоуга! (и это отнюдь не крестик, или отпечаток пальца)... И язык, надеюсь, вы узнаёте! Коронован он был в 1253 г. и ничего, что Кирилломефодии уже якобы "поработали", славяне всё ещё продолжали писать рунами, так что, НЕ ОТ НИХ (НЕ ОТ КИРИЛЛА С МЕФОДИЕМ) ПОШЛА ПИСЬМЕННОСТЬ - 200%! 2. Кирилл в записках сам пишет о работе над НОВОЙ (заметьте - новой, значит была и старая) азбукой для славян, и о том, что буквица была им позаимствована у какого-то РУСА с Таврии (перевожу - у русского, родом из Крыма), они же, с братом, только подкорректировали, АДАПТИРОВАЛИ её, под греческий алфавит. 3. Что такое "древнегреческий язык", и "греческий" алфавит - это тема отдельного исследования. Но многие, прогрессивные лингвисты, даже официальные, говорят о том, что это НОВОДЕЛ (НОВОЯЗ) 19 в, т.е. вчерашнего дня! Внедрённый грекам, после объединения страны в единое гос-во, (по аналогии с тем, как и "украинский" вдалбливается современным украм) внедрён насильственно, через новое преподавание в школе, через СМИ, культуру, запреты на свой исконный и т.д. Сами греки (даже их духовенство) не умеют читать и не понимают древнегреческий, зато его ПРЕКРАСНО ЧИТАЕТ И ПОНИМАЕТ "Ta mapa Tamapa" kzbin.info/www/bejne/j36maaKapbiMo7s - посмотрите её канал на KZbin - очень познавательно! При чём, читает ПО-РУССКИ, а не коверкая слова новыми, искусственно привнесёнными буквами, читает на фресках и мозаиках Израиля, Греции, Турции и т.д.! ПРОДОЛЖЕНИЕ ниже...

[@lordtop9932]

это говорит лишь о том что попы хорошо поработали по искоренению всего до христьянского но вот почему хрестьяне православные не говорят получается что хрестьяне правьславьславищие

[@Igor-Mich]

Русский был всегда таким как и сейчас. Историки и этимологи врут. Придумали старо...старо...языки.

[@danmaga-ru]

Юрий Абарин 👍

[@ЮрийКречет]

Как-то слабенько копнул Юрий... Может, наши древние славяне, придумывая себе письменность, на которой "мы" будем переписываться рассуждали и условились, примерно, так???: Л - две наклонные палки - людь (один чел), М - мы (две Л вместе), Я - я говорю от своего имени - Я Людь, И - иЛ - и Людь (продолжение Л) - lЛlЛIЛ... столько-то людей, А - людь (Л) сказал - "а" (полка - нижняя губа - горизонтальная полка буквы А), О - положение губ в "трубочку", Б - так выглядит медведь с пузом - Бир, В - Волны (две) - вода с волнами, Г - Гусь, Д - Дом (тут и не поспоришь 😊), Ж - явно, Жук, З - Змей, К - когда упираешься в острый Кол, П - Переход речки, Т - Ты (пальцем упираюсь тебе в грудь)...

[@modgieturk5530]

Странно. Сам говорит что сторонники древности приводят не те архирологические артефакты, например говорят нашей писменности 2000 лет но показывают какие то вазы которым меньше тысячи лет. А потом сам говорит о рунах и о древности писменности русских потом также как первые показывает какие то "камни с рунами" которым и ежу ясно что меньше тысячи лет.

[@Dabudettac]

Использовали руны. Послушайте Чудинова. И если календарь существует 7,5 тысяч лет, то как без письма? Так же, как этруски.

[@АлександрЯсный-у5в]

А как же славянская азбука, которая никакого отношения не имеет к грекам?

[@gregmalli9831]

А где следы этой письмености? На западе, в Азии, Америке везде есть а на Руси НЕТ!!! И куда она делась? так что можите копать глубже, только вот врядли чего откопаете.

[@ВасяПупкин-у1ф5ы]

Иван не помнящий родства?

[@ИринаИванова-х6м3э]

Что-то я вообще не уверена, что наш мир создан ранее 12 века. Если б знать, то и до письменности дела нет. Некоторые вон и сейчас писать не умеют, зато делают что-либо мастерски )))

[@Танита-щ4в]

Письменность на Руси однозначно была, смотря что автор называет античным периодом. 40 000-20 000 -12 000 лет назад письменность без сомнения была, иначе как бы наши предки арии строили звездолёты и т. д.

[@VideoTvorec]

Датировка по амфорам это за пределами разумного ...

[@_Vasily]

А что здесь запредельно го,, есть амфора на ней написано, делается спектральный анализ материала из которого сделали амфору, вот и узнют сколько ей лет,,, почитай научную литературу на эту тему, и всё станет понятно..

[@VideoTvorec]

@@_Vasily /Это не научная, а "около научная" литература. Точно определяется только СОСТАВ, а не возраст! :)

[@ivang5528]

Письменность пришла из Болгарии император Василий 2 болгаробойца заплатил Светославу чтобы он сделал поход на Болгарию затем Византия пошла на Болгарию и захватили западные земли с столицей великий Преслав и вся библиотека куда думаете ушла?да вся она ушла в русские княжества вот откуда письменность и канон службы в церкви

[@АндрейРублевский-этимол.фонем]

Так и славяне появились с письменностью ??

[@zivermmdva5945]

Нет не одного народа у кого бы не было письменности ,если имеют в виду алфавит многие народности перенемали у более развитой страны алфавит на земле так много алфавитов , а пользуються мильоны . Первые люди Адам и Ева умели читать и писать

[@armikmuson5191]

Юрий, здравствуйте. Интересный ролик - спасибо, что не притягиваете за уши ЗЫБКОЕ, подобное - ТАРТАРИЯ родина русов, ХАН это русский воевода, а КУРУЛТАЙ - это древнерусский парламент. Могли бы дать ссылки на научные работы по изучению артефактов со СЛАВЯНСКИМИ РУНАМИ или упоминание авторов-исследователей. Заранее спасибо.

[@AbarinYuri69-story]

Под видео в описании у меня есть ссылки на автора. Там есть и про руны

[@ТатьянаМолибог-и5ц]

ДоговорЫ, а не договорА!

[@AbarinYuri69-story]

В разговорной форме допускается говорить договорА.

[@-leonid-]

Письменность появилась как минимум 7528 лет от СМЗХ (славянский календарь) Ибо.. как вы будете создавать календарь, если не можете записать дни, недели, месяцы..? А вот насчёт Руси.. возможно называлось как то иначе.. на старинных картах нет никакой Руси, но есть Тартария.. А Russia (именно так на картах), появляется чуть позже.. и сначала там, где Ингрия.. Ингерманландия.. а позже Russia, а ещё позже Russia - распространяется на всю территорию современной России.. Также, спросите себя.. почему все нации называются именем, а мы - признаком ? Француз - кто, Китаец - кто, Финн - кто.. и тд и тп.. и только мы, Русские - какие..Какие, значит - чьи.. чьи то пленные, рабы и тд и тп..

[@Anatoly359]

Разве можно по отдельным писулькам судить о письменности? О письменности можно судить по библиотекам. Библиотеку подделать невозможно. А пару десятков каракулей может и ребенок нарисовать. А потом ученые мужи объявят это древними письменами. Дескать, библиотеки сгорели, остались только писульки. Тьфу! А библиотеки до сих пор горят. Не так давно в Москве сгорела библиотека, в которой сгорело столько рукописей, которые не успели оцифровать.