Кольцо Фарадея. Мифы и реальность

Что же за такой мифический элемент магнитной системы динамика в виде медного колпака на керне или в виде медного кольца на фланце? В этом выпуске мы детально рассмотрим физические процессы и принцип работы кольца Фарадея (короткозамкнутый виток), а также попытаемся разобраться в отличиях магнитного экранирования с помощью колпака и кольца.
Текст Драчук Юрій
Переклад Карпюк Дмитро
Диктор Маляр Олександр
Відео Наконечний Іван (rivnevideo.com)
Финансовая помощь каналу:
карта Сбербанка 4244 9100 9000 4738
карта Приватбанка гривна 5457 0822 2479 2510
карта Приватбанка доллар 4731 1856 1611 3954
карта Приватбанка евро 5169 3600 0568 0149

[@user-ke8pc5vr3r]

Вот это пояснение и изложение материала! Гениально! Слушаю затаив дыхание! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙂😁🌝😺😊😀😹😸😼😽😻

[@renovation_sound416]

Приятно, что наше творчество было для Вас полезным))

[@Vfyyfp]

@@renovation_sound416 прономеруйте серии;-)

[@DigiMakc]

Когда смотришь такие видео - очередной раз убеждаешься, что жизнь прекрасна, ведь вокруг столько интересных вещей. Спасибо инициативным людям, таким как авторы и исполнители этого видео, что несут полезную и интересную информацию в народ!

[@renovation_sound416]

Спасибо за хорошие слова!!

[@MAKROb]

Это энциклопедия на десятки лет! Спасибо за ваш труд, отцы!

[@renovation_sound416]

Хотелось бы, но рейтинг у таких серий очень маленький.

[@dioptriy68]

@@renovation_sound416 Хороший коньяк тоже маленькими партиями выпускают лишь для ценителей! Удачи вам в таком нужном деле!

[@dkvChannel]

@@renovation_sound416 , нас мало, но мы в тельняшках!

[@user-wy6mb5ef3g]

Как же интересно и увлекательно!!! так бы смотрел и смотрел!!!))) Но все хорошее быстро заканчивается опять ждать месяц!!! ((((

[@renovation_sound416]

Постараемся сделать серию немножко раньше, спасибо за комментарий!!

[@user-mc9bo5gt4v]

Не мало важно, от диктора не устаешь.Все внятно ,понятно.

[@alexeyozhigov9068]

Спасибо за получаемые из ваших видео знаниях! Материал немного сложноват, но в этом его ценность! Большое доверие к автору! В интернете очень много всяких «умников», которые зачастую втирают безграмотную чушь своим подписчикам.

[@renovation_sound416]

Спасибо за поддержку!!

[@vitaliy8966]

Просто вау! Почему я раньше не находил ваш канал... Информация в сжатом виде, с потрясающе грамотной подачей. Спасибо.

[@kriskros5436]

УРА, новое видео. Наконец-то.В детстве так журналы ждал, в почтовом ящике. Сначала "Юный Техник", затем "Техника Молодежи". Спасибо огромное.

[@renovation_sound416]

Приятно, что наше творчество востребовано)))

[@a.s.a3876]

Интересная информация! Раньше не понемал доконца что значит кольцо фародея и удивлялся почему так хорошо звучат динамики от Урала серии молот при их стоимости! Спасибо за ваши ролики!

[@renovation_sound416]

Приятно, что представленная информация была для Вас актуальной.

[@Jackson210190]

Сейчас почти в любой автомобильной эстраде ставят эти кольца, так что с ним динамик может играть херовее чем без него. Много других более весомых факторов.

[@a.s.a3876]

@@Jackson210190 не знаю я каждые эстрадные динамики не разбирал, но по крайней мере о бетом молчат! А вот звучание молотов реально удивило за их то цену

[@Jackson210190]

@@a.s.a3876 можно не разбирая динамик просветить шайбу и убедится в его наличии либо отсутствии. Но т.к. я занимаюсь их ремонтом то много перевидал.

[@a.s.a3876]

@@Jackson210190 спасибо за совет буду знать

[@sergeyivanov8551]

бомба а не материал. Большой спасибо!!!! Работа просто шедевр.

[@renovation_sound416]

Спасибо, старались быть максимально информативными.

[@alekssshved6193]

Весьма информативно. Спасибо.

[@renovation_sound416]

Спасибо за комментарий!

[@user-dc3md4nv1k]

на 10.43 - полюсный наконечник выполнен не из тонких листов, он монолит, просто на торце остались канавки от резца при грубой проточке.

[@renovation_sound416]

Почти))

[@user-lw7fo1st5x]

Так, кольцо Фарадея компенсирует "электромагнитную" не симметричность динамика. Интересно сравнить спектры гармоник одного динамика с КФ и без него. Но, как тогда скомпенсировать "гидродинамическую" не симметричность диффузора? Очевидно, что сопротивление движению в перёд больше,чем сопротивление движению назад. И сможет ли "идеальный" динамик приблизиться по звучанию к плёночному излучателю?

[@steelrat3673]

Да оне загнули. Этими кольцами больше всего страдают владельцы ламповых усилителей с большим выходным сопротивлением. Там любые нелинейности нагрузки сразу "отдаются" в выходном каскаде УМ. В транзисторном же УМ данный эффект хорошо демпфируется малым выходным сопротивлением.

[@user-lw7fo1st5x]

@@steelrat3673 А что, у кого-то ещё осталась такая древность,как транзисторный усилитель???? Тогда я в шоке. Мне казалось,что это даже глупо обсуждать. Домашний усилок может быть только ламповым.

[@renovation_sound416]

Гармоники представлены в серии "Динамик, заслуживший памятник" kzbin.info/www/bejne/nXKteaKfnLqpnKc правда там кроме кольца ещё разная высота полюсного наконечника. Выравнивают сопротивление излучению с использованием компрессионных камер или сдвоенными рупорами, в открытом акустическом оформлении движению назад мешает корзина. Для индивидуального прослушивания в недалеком будущем будут использовать передачу электрического звукового сигнала непосредственно на слуховой нерв.

[@user-cw7es9rz6z]

@@user-lw7fo1st5x Остались. Всё-таки по ремонтопригодности и транспортабельности транзисторный усилитель выигрывает. Звук - не тот, согласен, но если слушать с малочуаствительной аккустикой (типа s30), то разницы уже и не слышно. Так что при малом бюджете и частых переездах транзисторные усилители вполне имеют право на жизнь.

[@MaxiService]

Спасибо за видео!

[@renovation_sound416]

Заходите как-нибудь на новые видео.

[@Lithium00001]

Вы делаете отличные информативные ролики. Дизлайки наверное поставили динамики без кольца Ф )

[@renovation_sound416]

Спасибо, стараемся быть полезными для нашего зрителя.

[@2100Maksim]

Спасибо.

[@renovation_sound416]

Всегда пожалуйста!!

[@user-fp9mq9vx5o]

спасибо за ваш труд !

[@maksheller6780]

ВО ПЕРВЫХ: У меня нет слов! Ваш канал это просто THE BEST!!! Досконально и кропотливо! 10000000000 лайкс!!! Добавить нечего, кроме того, как это лучший по мне канал!!! ВО ВТОРЫХ: HELP! Друзья подскажите пожалуйста! Я приобрёл б/у динамик, а подвес из ППУ запылён аэрозольной краской, скорее всего акриловой. Чем удалить напыл с ППУ????

[@renovation_sound416]

Проблема в том, что от растворителя ППУ подвес размокает и деформируется, но можно попробовать с бензина "Калоша" он не взаимодействует, но слабенький, если не поможет, тогда на тряпочку 646 (сделать ее влажной) и легонько протирать.

[@maksheller6780]

@@renovation_sound416 спасибо огромнейшее! отпишусь по результатам! всего наилучшего!

[@Tsendrovskii]

У моей жены тоже до недавнего времени появился интерес к нетрадиционному возбуждению

[@user-tr2bs1mi4w]

Отлично показали ! Спасибо

[@renovation_sound416]

Спасибо, старались!

[@user-eg2ng8gk9f]

Интересно существует ли идеальный динамик который обладает всеми примочками и наворотами, которые были придуманы за всю историю их строения? 😀 А ещё бы хотелось с вашей подачи посмотреть ролик про электростатический громкоговоритель и плазменный и их достоинства и недостатки.

[@renovation_sound416]

Достаточно продвинутыми считаются динамики Lowther. Последнего даже пока в планах нет.

[@user-eg2ng8gk9f]

@@renovation_sound416 спасибо за ответ 👍 Интересно, а последний за источник хорошего звука не считается?

[@renovation_sound416]

Теоретически все очень неплохо: ионизировать воздух, масса которого очень маленькая и управлять этим воздухом, но видимо не все так просто с ионизацией и не совсем хорошо вдыхать ионизированный воздух.

[@tolikche]

Спасибо за видео, а вот скажите, можно ли в теории имея доступ к токарному превратить магнитную систему от 10гдш в таковую от его более ранней версии, установив на керн медный колпачок? какие размеры должны быть у такой детали: высота, толщина стенки, должен ли перекрываться торец керна, нужно ли удалять кольцо с фланца? Может есть ещё какие-то тонкости. Самый простой способ получения такого медного колпачка на керне - химическое меднение, доступно просто на кухне, правда толщина слоя будет соответствующая. Даст ли такой скромный слой хоть какой-то эффект в реальности?

[@renovation_sound416]

Самый простой способ купить необходимые корзины от 10ГД-36К на барахолке. Толщина меди динамика 10ГДШ примерно 0,3-0,4 мм. Чем толще, тем раньше будет наступать экранирование, но увеличение толщины требует большего зазора. Высота должна быть с учетом максимального смещения звуковой катушки. Если есть доступ к токарному станку, то берут медную пластину, прижимают к керну и сферическим телом понемножку накатывают. Кольцо на фланце и колпак на керне будут только улучшать экранирование, огромный зазор позволяет это сделать.

[@plesenfo9608]

Немного объективной информации в море отбросов.. Спасибо!

[@renovation_sound416]

Стараемся быть полезными для нашего зрителя. Спасибо за комментарий!!

[@Gennadiy_Kozlov]

Хороший доклад.

[@renovation_sound416]

Спасибо!

[@maxmaster6183]

Всё только полезное 👍👍👍

[@renovation_sound416]

Спасибо, старались быть максимально информативными.

[@maxmaster6183]

@@renovation_sound416 не то слово мне это очень важно это вам спасибо ценю ваши публикации 👍

[@user-qc5dq3jq7k]

Класс! Спасибо Вам)

[@renovation_sound416]

Приятно, что видео Вам понравилось.

[@Lithium00001]

Подскажите почему центральный керн из стали не выполняет роль короткозамкнутого витка. Удельное сопр железа выше меди, но сечение многократно выше.

[@renovation_sound416]

Ответ уже имеется частично в Вашем вопросе и в самой серии.

[@Vfyyfp]

Было бы правильно пронумеровать серии вашего канала. Иначе непонятно, на какую серию вы даете ссылку в ходе повествования.

[@renovation_sound416]

Теперь уже есть вставки, а так можете спросить, что нужно, постараюсь помочь.

[@alexshvez1259]

ничего не понял, но интересно))))

[@renovation_sound416]

Бывает и такое)

[@-_---__------________]

Я помню кольцо слушал)) намотав на керн тонкий провод, и вывел его на еще один динамик... 👆🏻 правда это уже не одно кольцо. А 9 получилось...

[@renovation_sound416]

))

[@Poker-s_S.V.]

ни че не понял, но очень интересно...)))

[@renovation_sound416]

Бывает и такое))

[@user-nm4ko6rx5w]

спасибо, хотелось бы увидеть на практике, я был бы ещё более довольным зрителем)

[@renovation_sound416]

Для практики по этой тематики нужно иметь специализированное оборудование.

[@user-ky3wy7et7z]

Треба весь курс ЕМ.

[@renovation_sound416]

Канал по акустиці, хоча хто його знає.

[@audio-tech-fil2287]

За проделанную рабу огромное спасибо! Но ваш вывод в конце, очень спорный.

[@renovation_sound416]

Мы всегда приветствуем конструктивную критику.

[@Derien-Lambert]

Динамики Кутузова даже показали, из Казани))

[@renovation_sound416]

Он самый)

[@user-wy6mb5ef3g]

Хотелось бы узнать Ваше мнение про кубики Салтыкова, а то на форумах их так расхваливают.

[@renovation_sound416]

При построении двухполосной АС могут быть два варианта: 1. нч/сч+вч, 2 нч+сч/вч. В первом варианте нужен нч/сч динамик у которого очень легкая подвижка и его конструкция близка к широкополосному (поскольку нужно отыгрывать чувствительный сч-диапазон), только немножко катушка мощнее и магнитная система, а для снижения резонансной частоты используют очень гибкий подвес (так как масса подвижки маленькая, нч 8" JVC 12гр., 5" 10ГД-34 -23 гр-уплотнительное кольцо подвеса). Понятно, что не стоит ожидать хорошо звука при неправильном выборе нч/сч, а ведь есть ещё проблема с формой диффузора у динамиков 10ГД-34,25ГДН-3-4 и 6ГД-6 (как следствие две полки на АЧХ), правда последний имеет очень гибкий подвес, меньшую толщину диффузора (на глаз) и маленькую катушку. У динамика 2ГД-36 часто резонансные всплески доходят до 2 кГц и выше, потому работать от 5кГц , без специальных мер, порой противопоказано. А второй вариант АС мы уже представляли в серии "Radiotehnika S-30 (S-20). Попытка выжать максимум" kzbin.info/www/bejne/rZ_Gl6udh9GenLc

[@steelrat3673]

@@renovation_sound416 Если частота раздела 2-3 КГц, это первый вариант или второй? А если еще резонанс ВЧ головки где-то 1,5-2 КГц.

[@renovation_sound416]

Если посмотреть на кривую Флетчера-Мансона, то приемлемым вариантом будет 500-800 Гц, самый крайний вариант 1 кГц если не удается согласовать головки по мощности. От резонанса вч-головки желательно отойти на 1-2 октавы выше или использовать фильтр высоких порядков либо демпфирование.

[@user-wy6mb5ef3g]

@@renovation_sound416 все понятно. Спасибо за ответ!

[@DiMaN33Rus]

😎

[@renovation_sound416]

Как понимать?

[@DiMaN33Rus]

@@renovation_sound416 впечатляющее знания физики и умение преподать информацию на высшем уровне!!!

[@renovation_sound416]

Спасибо, старались!

[@MrIceman]

Спасибо за видео, пересмотрел несколько раз! Стало быть "кольцо Фарадея" имеет смысл только в магнитном зазоре, между катушкой и магнитопроводом. А сверху керна ввиде медного кольца и внутри магнитной системы, как указано в рекламе 11:15 почти лишено смысла и только несколько снижает индуктивность?

[@renovation_sound416]

Кольцо снизу/сверху специалисты JBL называют стабилизатором магнитного потока, выполняет оно несколько иную роль и используют их в мощных динамиках.

[@MrIceman]

@@renovation_sound416 Спасибо за пояснение.

[@user-lw7fo1st5x]

По графикам КФ улучшает воспроизведение на ВЧ. Почему тогда обсуждается применение КФ в сабвуферных динамиках?

[@renovation_sound416]

Для снижения ряда искажений, которые упоминали в серии и для "выравнивания" импедансной кривой, что дает возможность обойтись без компенсатора Цобеля-Буше в разделительном фильтре.

[@user-lw7fo1st5x]

@@renovation_sound416 "Искажения" в сабиках ? Всегда думал,что сабик и есть "искажение". ))

[@renovation_sound416]

Это да, но бороться нужно))

[@user-lw7fo1st5x]

@@renovation_sound416 "бороться нужно"...где-то я это уже слышал...А, так это пламенный революционер и по совместительству матёрый радиолюбитель Бонч-Бруевич так говорил. )) Ну что ж, будем бороться.

[@DigiMakc]

Надо на динамик делать обратную свзять. И,наверное, самый лучший вариант в этом случае будет - оптическая ОС.

[@renovation_sound416]

Использовали пьезодатчик в S-70, используют также противоЭДС динамика, но такой звук не особо нравиться меломанам, также с прохладой оценили и изодинамический сабвуфер.

[@DigiMakc]

@@renovation_sound416 , могу ошибаться, но я считаю, что это все очень нелинейно, в то время как, снятый сигнал оптическим способом, на мой взгляд, был бы самым точным датчиком для ОС.

[@renovation_sound416]

Затрудняюсь ответить по этому поводу.

[@eeeeugen]

У меня есть динамики 10ГД-36 и 10ГДШ-1, и нет ни какой разницы в конструкции этих динамиков. Оба имеют медный колпак на керне, у обоих литая корзина, у обоих скругленые края рупорков. Единственное отличие которое я смог определить, так это то что у 10ГД-36 диффузор более жесткий чем у 10ГДШ-1. И это было у всех динамиков 10ГДШ-1 которые мне попадались.

[@renovation_sound416]

Это скорее не 10ГД-36, а 10ГДШ собран на его корзине, так же встречаются 10ГДШ с магнитной системой от 10ГД-36, но это видимо остатки в переходном периоде производства. У 10ГД-36 другая конструкция маленького диффузора и пылезащитного колпака, кроме отличия в кольце.

[@decoder9379]

Нагревается ли клетка фарадея?

[@renovation_sound416]

Если на нее затрачивается энергия, а материал не обладает сверхпроводимостью и что-то будет излучается, то должна.

[@Star69ca]

Лайк не слушая - как тебе такое..? ))

[@renovation_sound416]

Спасибо за доверие!

[@Andrewforward036]

А если я хочу купить вч драйвер китайскую копию дорогого итальянского b&c de820tn и там нет этого кольца, намного звук будет хуже оригинала или незаметно?

[@renovation_sound416]

В звуке будет целая пропасть, там будет другая мембрана, другие характеристики магнитного поля, провод и намотка тоже другая. b&c это передовые технологии.

[@Andrewforward036]

@@renovation_sound416 kzbin.info/www/bejne/e4TUgoiBrtKNqK8 нашел его вчера, оказывается омеднение судя по видео есть, что то даже воспроизводит

[@renovation_sound416]

Смотрится весьма неплохо.

[@xxxdnua]

Юрий, подскажите пожалуйста как с вами связаться?

[@renovation_sound416]

Последнее время, из-за технических проблем, youtube не пропускает в диалог почту. Пишите на drachukyuri gmail.com (вместо пробела знак @).

[@steelrat3673]

Сделайте ролик про кривую образующей диффузора и её связь с частотами поршневого хода. А так же про переход из поршневого режима в зоновый.

[@renovation_sound416]

Для этого нужно иметь доступ к реальному производству и заводским лабораториям, пока такой возможности нет.

[@steelrat3673]

@@renovation_sound416 Так такой-же теоретический, как обычно. Обойдетесь без лазерного измерителя зоновых колебаний.

[@renovation_sound416]

Сейчас доступны высокоскоростные видеокамеры, но без консультаций профильного специалиста такую серию не подготовить на достаточном уровне, ведь диффузор это самый сложный элемент динамика.

[@user-oe5ok3sj4q]

Прослушал дважды, т.к. с первого раза сложно понять. Итого, кольцо Фарадея служит для защиты магнитопровода от перемагничивания его магнитной катушкой динамика, т.к. электромагнитное поле катушки будет действовать на короткозамкнутое кольцо, создавая в нем ток противодействия. Что, теоретически, должно повышать КПД системы, т.к. меньше энергии тратится на перемагничивание магнитопровода, плюс катушка Фарадея действует как дополнительный электромагнит (ток сопротивления же). Я правильно понял или "поздравляю, Шарик, ты балбес" ?

[@renovation_sound416]

В одном случае энергия тратится на перемагничивания части магнитопровода, в другом на создание токов. Где больше, а где меньше - затрудняюсь ответить.

[@user-oe5ok3sj4q]

@@renovation_sound416 следуя логическим рассуждениям, энергии будет расходоваться +/- одинаково, но в случае с кольцом -Фарады- Фарадея эта энергия будет делать полезную работу, создавая дополнительную отталкивающую силу для катушки динамика, прямопропорциональную силе тока, протекающему в катушке.

[@user-bq5cd4ru4y]

В 4А-28У4 на керне тоже медная "шляпка" владею парой таких шириков, звук интересный.

[@renovation_sound416]

Будет и такой динамик на нашем канале.

[@user-bq5cd4ru4y]

@@renovation_sound416 отлично! очень необычный динамик, а в интернете даже нет точных параметров по мощности)) да и измерения параметров явно 60-го года)) и алюминиевый каркас явно намекает что там не 6 Вт явно))) кто то писал что там около 25 Вт.

[@renovation_sound416]

Не стоит путать номинальную мощность динамика (когда динамик излучает музыку с определенным уровнем искажений) из максимально допустимой (динамик генерирует одни искажения, но главная задача сохранить работоспособность).

[@cheslavkorbut9484]

ну когда же 20гдс?

[@renovation_sound416]

Пока пришлось перенести, поскольку нужно сначала разобраться с компенсатором Цобеля-Буше, а теоретические серии требуют очень много времени.

[@user-qf9kz9yo4p]

значит дин 10ГД30Е лучше звучит чем его брат 10ГД30Б( из за магнита ) или я что то не понял ??

[@renovation_sound416]

Это если не учитывать, что на 10ГД30Б часто попадаются центрирующие шайбы нового образца и подвес с диффузором от 35ГДН и пренебрегать временной нестабильностью магнитной системы первого.

[@kkin2996]

Спасибо. Если бы не вы я бы так и думаз что КЗ динамика это тоже самое что и кз электросетей.

[@renovation_sound416]

Приятно что наше творчество было для Вас полезным.

[@Virigis]

. Главное, кпд динамиков примерно пару %, что говорит о совершенном незнании разработчиками ЭМ процессов. Например, кто из читающих сможет показать полюс у постоянного магнита!!!

[@renovation_sound416]

Это камень в нашу сторону?

[@Virigis]

@@renovation_sound416, в сторону науки!!!

[@KoTKowak]

:)

[@renovation_sound416]

+

[@Star69ca]

@@renovation_sound416 спорный ответ...ы

[@andriysakovich2186]

голову можна зламати Кожне відео треба дивитись з горою справочної літератури. Найголовніше, що після перегляду можеш зформулювати правильні запитання для гугла...

[@user-lm8du4ev6c]

+

[@renovation_sound416]

Ok.

[@incognitofox871]

Здоров

[@ollzix]

Нее..это слишком сложно для меня. Спасибо.Пожалуйста.

[@renovation_sound416]

Можно попробовать в несколько заходов.

[@steelrat3673]

И еще надо было сказать, что нет широкополосного динамика и нет проблемы. :)

[@renovation_sound416]

))

[@candymanlollipop8092]

Нихуя не понял, но пиздец как интересно. Нужно почитать.....

[@renovation_sound416]

Соблюдайте культурные рамки!!

[@Bubka_Gop]

Нихуя не понятно, но очень интересно!

[@renovation_sound416]

Соблюдайте цензуру!!

[@sergnova528]

а я бы сказал что не понятно рассказано , хотя большинство радуется

[@renovation_sound416]

Подготовка у каждого зрителя разная.

[@vladimir__proso__]

Как будто в универ вернулся... Препод рассказывает что-то у доски, и 60 "болванчиков" смотрят, кивают головами, но ничего не понимают))))) Так и тут, интересно, но ничего не понятно)))

[@renovation_sound416]

)))

[@piratdvd764]

Я травму мозга получил

[@renovation_sound416]

Цель в видео была совсем другой.

[@shilosound3744]

Глупости говорите, кобольтовых магнитных систем никогда не было

[@renovation_sound416]

Это конечно так, но думаю все понимают, что имелось ввиду магнитный сплав с наличием кобальта.

[@shilosound3744]

@@renovation_sound416 без упрёка, просто поправил, чтоб не было мифов. 10гдш-1-4 начинает ростить АЧХ от 5кГц при добавлении меди в зазор. А самый лучший вариант, колпак на керне и кольцо на фланце. Это работает

[@renovation_sound416]

Да, здоровенный зазор позволяет.

[@shilosound3744]

Глупости говорите. Магнитное поле это не энергия, это материя. С этим надо считаться. Это тоже самое, что грести вёслами в воздухе или в воде. Это материя, только взаимодействие разное. Тоже самое с магнитным полем

[@renovation_sound416]

Не совсем понятно к чему это?

[@shilosound3744]

@@renovation_sound416 к вашему утверждению в видео

[@renovation_sound416]

Утверждений в видео много.

[@shilosound3744]

@@renovation_sound416 25 секунда

[@renovation_sound416]

Вы имеете ввиду, что не хватает слова ПЛОТНОСТЬ магнитной энергии? Или претензия/замечание не к величине BH?

[@shilosound3744]

Глупости говорите, не для намагничевания, а для перемагничивания. Я о магнитомягких материалах

[@renovation_sound416]

Формально верно, поправка принимается.

[@tntaktobe]

я дерево

[@danilkichai2756]

В магните нет никакой энергии. Затраченная энергия на упорядочивание магнитных доменов в материале ничтожна.

[@renovation_sound416]

Если не энергии значит и затрат не должно быть.

[@danilkichai2756]

@@renovation_sound416 затраты этой энергии ничтожны, они тратятся только на намагничивание материала, а большая часть на его нагрев в момент намагничивания (потому, как процесс намагничивание имеет низкий КПД). Ничтожны - значит близки к нулю, они не ноль, но очень близки, примерно, как затраты на сжатие пружины "воздушки", после чего можно пугать этой ничтожной энергией похитителей ягод в саду (этой энергии хватит только на один выстрел, а дальше потребуется перезарядка с внесением энергии заново), и если хоть раз выстрелить (выполнить работу), то она сразу исчезнет, и нет никаких безграничных запасов энергии магнита, как и у заряженной воздушки. Вы не можете один раз зарядить воздушку и выполнять этим зарядом постоянную работу. Пугание не является выстрелом. Пугание не изменяет энергии (заряженность) воздушки. Выстрел позволяет воспользоваться энергией заряжания, а пугание просто позволяет использовать энергию ног испугавшихся грабителей ягод.

[@renovation_sound416]

Здесь речь шла о качественной характеристике процесса.

[@user-il8wl3te3x]

Ну ооочень много текста. Если учесть что сестра таланта это краткость то тут явные проблемы..... Да и с текстом беда.

[@renovation_sound416]

Касательно текста - пишите конкретно, в каком месте беда.

[@user-il8wl3te3x]

@@renovation_sound416 если всё объяснять, будет текста вдвое больше. В нём одних орфографических ошибок выше крыши... Я понимаю что русский язык вам не родной но встроенный редактор должен хоть что то показать?

[@renovation_sound416]

Что-то и показывает, но видимо не всё.

[@nodir6149]

Валерий Тимофеев Ну ооочень не понимаю вас. Если учесть, что критика должна быть конструктивной, то тут явные проблемы с ее уместностью.... Да и чего полезного вы сами делаете, или с этим беда?