На ошибках учатся, но на граблях не пляшут

[@Denis_Vlaskov]

Спасибо Вам за новый выпуск и отличный пример.

[@laki6792]

Поучительная история. Спасибо большое! 👍👍👍👏👏👏

[@laki6792]

Теперь понятно, почему ягодицы у некоторых, пышные ...🤣🤣🤣

[@laki6792]

👏👏👏👍

[@laki6792]

"Деверсанты......"😁😁😁 А они ли??? Может это "прослушка"!?😁😁😁🤣

[@СЕРГЕЙБОЖЕДОМОВ-у2м]

Добрейшего вечерочка!

[@maximka123]

Спасибо большое ! А когда открывать козыри если ты знаешь косяки ментов??

[@maximka123]

Когда будет вторая книга?:) заждались !

[@TheLyolik44]

Порох - в пороховницах, ягоды - в ягодицах, шары - в шароварах.

[@Gamma9971]

А как зовут второго соведущего?

[@ДмитрийЯрошик]

Очередной балл в копилку 51-й) Алексей, а мог быть такой вариант, что вот в данном деле на предварительном следствии взяли 51-ю, приберегли этот убойный козырь в виде ответа самсунга для суда, а судья бы взяла бы и отказалась его приобщать и исследовать, понимая, что тогда дело рухнет, учитывая обвинительный уклон сегодняшний. Что тогда делать?

[@ДмитрийЯрошик]

@@Thisgetif4567 Понял, спасибо, теперь примерно ясно)

[@Servan7911]

Тогда бы получалось, как получилось в реальности. Но был бы шанс.

[@ДмитрийЯрошик]

@@Servan7911 Да это понятно, что в данном случае лучше было молчать до суда, я просто хотел узнать, что делать, если судья палки в колеса начнет вставлять, варианты поведения в такой ситуации.

[@ТвойКуратор-з2о]

А чем же как не количеством устоявшихся решений в апелляции и кассации должны мериться качество провосудия первой инстанции? Коллегов готов со своей народной простотой предложить что то иное? Какой то другой кретерий?

[@BillyBones-qw8cf]

Вы делаете неправильный вывод. Правильный вывод такой. Настлие рождает власть. Вы можете быть несравненным мастером игры. Но в реале, в шахматы выигрывает тот у кого руки сильней.